России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу. У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский. Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. РИА «Новости». Читать 360tv в. Армению пригласили присоединиться к новому (еще даже не созданному) антироссийскому военному альянсу. Россия для армянского народа никогда не была чужой, но работа Запада по расколу двух народов начала давать результаты, заявил политолог, эксперт общественного клуба "Глас народа" Арман Гукасян во время видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь.
Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России
Российско-армянские отношения. Отношения Армении с Россией традиционно характеризовались высоким уровнем двусторонних контактов на высшем политическом уровне. Ранее в МИД России сообщили, что послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости от 24 сентября содержит неприемлемые выпады против РФ и вызывает отторжение у Москвы. Именно в Армению весной 2022 года потянулся поток несогласных с действиями российских властей, их число резко увеличилось осенью того же года — после объявления частичной мобилизации.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Мы прекрасно знаем, что сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией, а на основы мировоззрения армянского народа, на Армянскую апостольскую церковь, которая на протяжении столетий в отсутствие государства объединяла. Российские войска останутся в Армении до 2044 года. Что касается России, то армянский премьер Пашинян уверен, что в случае её гипотетического ухода из Армении самой республике ничего не угрожает.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Соответственно целью всех этих интервью и отзывов постпредов является — создание необходимой политической и юридической базы по выдавливанию присутствия России как в РА, так и в регионе в целом. Таким же звеном в данном плане надо рассматривать и отставку неделю назад президента Араика Арутюняна, который ушёл, чтобы облегчить процедуру переговоров по разоружению местных формирований НКР и обсуждению почётной сдачи Баку. Видимо в качестве такого переговорщика Ереван рассматривает фигуру Самвела Шахраманяна, который должен обеспечить процесс самоликвидации Арцаха. Ведь, как мы знаем, после этого Ереван заявит о бессмысленности нахождения контингента российских миротворцев в связи с исчезновением самой непризнанной республики.
И похоже процесс в этом направлении также форсируется под давлением Запада и угрозами со стороны азербайджанского руководства. Не исключено, что само искусственное нагнетание эскалации последних недель могло быть также согласованным действием, а возобновление боёв может стать поводом для установления внутри Армении полицейской прозападной диктатуры под руководством того же Пашиняна, который пойдёт по пути подавления пророссийских сил и оппозиционных объединений внутри страны. Такую версию в своём телеграм-канале озвучил известный общественный деятель Михаил Бадалян.
Все, что будет после очередной капитуляции, будет носить максимально жёсткий характер. Пашинян сможет делать все, он сможет расстреливать оппозицию прямо на Площади Республики, без суда и следствия сажать кого ему вздумается, а российских дипломатов будут доставать из различных диппредставителств и избивать на улице николовские псы. За все это Пашиняну не будет ровным счётом ничего, именно потому, что он получил гарантии от Запада, но для получения этих гарантий он должен идти на совершенно конкретные шаги по выдворению России из Армении, которые он, собственно говоря, незамедлительно начал осуществлять», — написал Бадалян Тут же, кстати, появилось сообщение, опубликованное местным филиалом американского радио «Свобода», о посылке Арменией первой партии гуманитарных грузов на Украину, что также является подтверждением политики прямого противостояния Москве.
Это демонстрация для Запада, а также свидетельство окончательного геополитического разворота Еревана.
Визит Пашиняна в Москву может стать очень конфликтным. Как передает Axar. Чтобы показать, что это не Армения развязала конфликт с Москвой, а Россия.
И тем не менее вокруг последнего визита Пашиняна в Брюссель обстановка в информационном пространстве неестественно нагнеталась. Азербайджанское издание Caliber.
Аналогичный тезис озвучил и сам Ильхам Алиев. Когда Энтони Блинкен позвонил азербайджанскому президенту, чтобы тот прояснил свою позицию, Алиев заявил, что «по имеющимся у него сведениям, в процессе подготовки к трехсторонней встрече также обсуждались такие вопросы, как военная помощь Армении и проведение совместных военных учений, создание военной инфраструктуры на приграничных с Азербайджаном территориях, вооружение Армении по линии Европейского фонда мира Европейского Союза и за счет бюджета США». Она утверждала: «Подобные мероприятия вызывают беспокойство в России, потому что представители США и ЕС прямо говорят нашим партнерам, что их основная направленность исключительно против России. Прямо так и говорят, открытым текстом». Армянские «еврооптимисты», сделавшие ставку на сближение с Западом как на основной план по укреплению безопасности страны, тоже перегнули палку с пафосом. На деле же результаты брюссельской встречи были важны, но точно не судьбоносны.
И то, и другое, де-факто — на купирование экономических рисков из-за охлаждения отношений с Россией, особенно в области энергетики, продовольственной безопасности и логистики. Но она будет распределена на несколько ближайших лет. Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном. И стоит сказать, что иначе быть просто не могло.
Ереван получит всего 270 миллионов евро от Евросоюза и 67 миллионов долларов от Соединенных Штатов. Фактически она получает около 14 миллиардов долларов ежегодно за счет трансфертов, экспорта и топливных субсидий", — добавил Биджамов. Новый этапПолитолог Алексей Наумов считает, что брюссельская встреча фиксирует переход Еревана в "западный лагерь". Армения потерпела тяжелое моральное поражение в войне с Азербайджаном, но вместо того, чтобы смириться с реальностью и попытаться свыкнуться с новой ролью, был найден козел отпущения — Россия. Судьба в этом плане у Армении незавидная: в регионе Южного Кавказа куда помимо самой Армении входят Азербайджан и Грузия, и примыкают к нему Россия, Турция и Иран появления анклава западного влияния не хочет никто. Поэтому, получив финансовую и военную поддержку от ЕС и США, Армения рискует стать изгоем в собственном окружении — именно что форпостом и передовым отрядом западного блока.
Со своей стороны, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Николай Силаев утверждает, что обострение отношений между Ереваном и Москвой связано с ситуацией в регионе.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
А это стало явным признаком того, что Россия больше не оказывает влияния, сетует Пашинян. А посему — видится цель Армении: добиться вывода российской 102-ой военной базы из страны. Однако Премьер как-то забывает, что Владимир Путин заявил, что Россия мало что может сделать в Нагорном Карабахе после того, как в начале этого года Армения признала его суверенной территорией Азербайджана. Возможная смена курса, скорее всего, будет проходить с политического одобрения Никола Пашиняна. Последовательно проводящего, а в последнее время ускорившего до максимума, курс по вступлению в западное военно-политическое пространство и, в частности, НАТО. А то обстоятельство, что Пашинян планирует провести встречи в разных комитетах НАТО в Брюсселе, свидетельствует о больших амбициях Армении по глубокой и тесной интеграции с североатлантическим альянсом. В то же время, признавая необходимость отказаться от зависимости от старого союзника в лице России, Пашинян признал, что предстоит пройти долгий путь, прежде чем западные страны смогут рассматриваться как предлагающие полную поддержку, в которой нуждается Армения. Теперь, наверное, стоит задуматься и России. Ведь нахождение Армении в ОДКБ в текущей ситуации начинает представлять угрозу национальным интересам стран-участниц блока содружества.
Вот взамен ссылка на аудио Премьер Никол Пашинян приступил к активной фазе вытеснения военно-политического присутствия России из Армении и Карабаха под предлогом неисполнения Москвой и ОДКБ своих обязательств. На самом деле это очередной этап по сдаче Арцаха и окончательной переориентации страны на Запад. К такому выводу приходит международный обозреватель «ПолитНавигатора» Айнур Курманов. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Сразу серия антироссийских шагов была предпринята премьером Армении в течение только одной недели, что говорит о реализации заранее подготовленного плана, последним звеном которого стал отзыв 5 сентября постпреда республики из ОДКБ Виктора Биягова. До этого 4 сентября в парламент РА «вдруг» внесли законопроект о ратификации Римского статута о признании Международного уголовного суда МУС. Напомним, что этот самый МУС выписал ордер на арест президента России Владимира Путина, а значит данный шаг нужно рассматривать в качестве именно враждебного. По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой». В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха. По каким причинам, мы не знаем.
Прежде всего сельхозпродукция, которая тому же Евросоюзу вообще не нужна достаточно посмотреть на баталии с украинским зерном. Во-вторых, санкции гуманитарные. Сотни тысяч армян сейчас работают в России, переводя деньги домой и поддерживая этим самым не только свои семьи, но и экономику своей страны. Визовый режим, также иные непрямые ограничения на работу армян в России, которые будут введены по причине изменения статуса Армении в российской системе координат, могут похоронить социальную стабильность в маленькой, небогатой южнокавказской республике. Не имея нынешних преференций, армянские гастарбайтеры неизбежно проиграют конкурентную борьбу тем же киргизским. Однако все эти проблемы меркнут по сравнению с другими, военно-политическими. Если Армения выйдет из ОДКБ или Россия выгонит её оттуда, то тогда безопасность страны окажется не просто под вопросом, а под очень большим вопросом. Причём реальная, физическая безопасность. Без военных гарантий Кремля, без российской базы ничто не помешает Турции или Азербайджану решить вопрос с Сюником. То есть, проще говоря, захватить территорию Армении для того, чтобы соединить Нахичевань с остальной частью Азербайджана. Оставив под контролем Еревана лишь кусок северной части страны. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян третий слева 20. Что Иран не позволит Азербайджану или Турции захватить Армению. Однако проблема в том, что все эскапады Пашиняна направлены не только против России, но и против Ирана. Тот же самый статут Международного уголовного суда. Причём, судя по разговорам с иранскими коллегами, они гораздо больше, чем россияне, раздражены действиями Пашиняна и той части электората, которая его избирала.
Я считаю, что общественность… Она лишена возможности знать правду, потому что каналов, чтобы распространять эту правду, очень мало… Ложь побеждает тотально", - уверен политолог. Небольшие государства становятся в этой борьбе инструментами. Политолог уверен, что Запад стал монополистом в инфополе в социальных сетях. Один из недавних примеров — это распространения фейка о том, что якобы Армения передала Украине ракеты и комплексы "Точка У". По его мнению, авторы некоторых таких Telegram-каналов сидят в Москве и занимаются антироссийской пропагандой. Советское прошлое В свою очередь, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков Россия отметил, что действительно периодически есть вбросы по отрыву Армении от России. Другой нарратив — это идея о том, что геноцид армянского народа был спровоцирован царской властью России.
Куда ведет Армению Никол Пашинян? Армения может поменять ориентиры
То есть выйти из-под российского контроля, что проявляется прежде всего в практически тотальной зависимости Армении от России в сферах безопасности и экономики, и перейти в орбиту влияния Запада. Обсуждалось экономическое развитие Армении, хотя, судя по итогам, дискутировали об инвестировании. От Армении явился ближайший соратник Пашиняна и, по совместительству, сотрудник Минобороны РА Левон Айвазян, и армянский посол Варужан Нерсесян. Доля армянской «молочки» на российском рынке не так велика, но для армянских производителей это серьёзная проблема. Разрыв отношений с Россией серьёзно угрожает экономике Армении, которая держится на недорогих энергоносителях из РФ. Претензии армянских властей к России, что она не обеспечила безопасность Армении, другой российский политолог Сергей Маркедонов назвал однобокими.
Дружба против России? Армения «навострила лыжи» в НАТО
Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно проводит курс на отдаление от России, что грозит обернуться негативными последствиями и для Еревана, и для Москвы. «Причин может быть две: либо РФ не может, либо не хочет сохранять контроль над Лачинским коридором. «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении. Честно мы хотим понять, почему Мартиросян, и его соотечественники, не спешат в родную Армению, но просят, даже требовают, чтобы Россия срочно вписалась за них.
Изгнание России из Армении: «Военную базу в Гюмри займут американцы»
Все три эти варианта неизбежно вызовут обвинения в адрес России со стороны в том числе Еревана. Потому что когда ты задаешь вопрос: «А что должна делать Россия? У нее свои внешние интересы, и она не хочет подпадать под санкции. Даже в годы, когда Арменией руководил карабахский клан, Армения не выдвигала никаких претензий на Карабах. Она его поддерживала, но тихонько. Ссылаясь на то, что она не хочет портить отношения с Евросоюзом.
Она не хочет портить отношения с Америкой. И не может это сделать. Повторю, задача России с точки зрения всех, кого вы слышите, это заставить Азербайджан отдать Карабах, и отдать его Армении. Либо сделать так, чтобы Карабах все признали независимым, и тогда было бы два армянских государства. Как это сделать, это уже наши России, — прим.
Зачем это делать. Это не наш Армении, — прим. А на вопрос: «Ребята, вы что сбрендили? Скажите, пожалуйста, а почему Армения не признала Крым частью России? Интересная позиция.
О политических стандартах и братьях-близнецах — Политика двойных стандартов? Это не политика двойных стандартов. Это обычная политика. Не бывает в политике двойных стандартов. Политика — это грязное занятие для пожилых мужчин, как говорил сэр Уинстон Черчилль.
Она вся двойные стандарты. Пашинян — очень интересная картина. Вот у нас есть Карабах, отлично. Вот есть карабахский клан, герои первой Карабахской войны, отлично. Они руководят Арменией, они руководят Карабахом.
При этом Ереван не признает официально Степанакерт. И все эти люди воруют как не в себя. В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские? Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный. Всех клеймит, все деревни и города.
За ним народ. Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа? Ну в общем то же самое. Это такой госдеповский популист.
Он приходит к власти, и он реально рвет отношения с Россией, охлаждает их, разрывает их. Вторая Карабахская война проиграна только по вине Пашиняна, который сделал для этого все, что мог, и при этом категорически отказался от российской дипломатической инициативы по недопущению войны сначала, а потом — по прекращению ее до того, как они потеряли Шушу. То есть прям до последнего. Проиграв войну, он и обвинил во всем нас — плохое оружие, не так помогали, в общем, разводим руками. Притом что только благодаря российским военным и российским усилиям, невероятным и запредельным, о которых вообще мало кто знает, он не потерял Сюникский район, и вообще Армения осталась на карте, я уж даже не говорю об армянах Карабаха.
Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда? Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо?
Территория Нагорного Карабаха Арцах , независимость которого Ереван так и не признал за 30 с лишним лет после самопровозглашения в 1991 году, перешла под контроль Баку ещё в сентябре 2023 года. Продавил это решение непосредственно армянский премьер Никол Пашинян, после того как состоялась серия переговоров с участием чиновников ЕС, руководства Франции и Германии. В результате с 1 января 2024 года по решению президента НКР Самвела Шахраманяна, Арцах официально перестал существовать. В конечном итоге местное население покинуло Карабах.
Сколько конкретно людей вышло из региона доподлинно неизвестно, но по состоянию на 2015 год там проживало около 140 тыс. Но как известно аппетит приходит во время еды, и территориальные притязания Баку продолжились. На этот раз Азербайджан потребовал передачи еще нескольких сел в приграничных регионах. И вот что удивительно - Пашинян не только не пытается противиться этим требованиям, а напротив, полностью их поддерживает. Утверждается, что эти территориальные уступки станут основой делимитации границы между двумя республиками по новой черте в спорных регионах. Фото: voicesevas. Да и чего уж греха таить, сам Никол Пашинян, это фатальная ошибка армянского народа.
Когда жители Тавушского района узнали о заключенном соглашении, первым делом жители сел Баганис и Воскепар перекрыли автомагистраль, связывающую Армению и Грузию. Затем на протесты вышли сельчане из Воскепар, Коти, Воскеван и Барекамаван. Уже на следующий день к ним присоединились жители сел Киранца и Ноемберяна. Все эти населенные пункты находятся рядом с селами, которые будут переданы Азербайджану. Совершенно очевидно, Пашинян не ожидал, что после принятия преступного для своей страны решения, местные жители окажут массовое сопротивление и перекроют дороги. Иначе бы его пропагандистские шавки не опозорились на весь мир с наклеиванием ярлыков "агенты Кремля", "предатели", "пятая колонна" и т. И это стало первым серьезным просчетом армянского премьера.
Мало того, провластные рупоры, после того как их акценты полностью совпали с азербайджанскими СМИ, окончательно дискредитировали себя. Такое в истории Армении уже бывало, когда информационная помойка Пашиняна, вместе с коллегами из Азербайджана, дружно принялась "мочить" российских миротворцев в Нагорном Карабахе и Рубена Варданяна. Кто внимательно следит за событиями, тот помнит, что ярлыки клеились точно такие же. Еще один просчет Пашиняна — когда его застали врасплох, он не сумел оперативно подавить протесты в Тавушском районе силами полиции. Фото: caliber. С треском провалилась и единственная попытка использовать в качестве провокаторов добровольцев из "Еркрапа". В Арцахе все было сделано куда более грамотно - тогда засланцы Пашиняна развернулись в полную силу.
Однако следует признать, что и сами жители Тавушского района допустили серьезные просчеты.
Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере.
Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил.
Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться.
Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше.
На это Ереван ответил , что речи о членстве страны в блоке не идет, однако Армения намерена продолжить сотрудничество с НАТО. До этого премьер-министр Армении Никол Пашинян указал , что РФ отдаляется от Южного Кавказа, а республика ошибочно впала в «тотальную зависимость» от России в сфере безопасности. Как трактовать происходящее — объясняет политолог Алексей Наумов. Это вряд ли. При нынешних российских политических установках Армения не может всерьез рассчитывать на вступление в НАТО. Ереван не примет приглашение в НАТО, потому что оно даже не будет отправлено. Мы и так видим, к чему привела попытка Запада вовлечь в альянс Украину. Сама Армения не столько стремится в блок, сколько хочет найти свое место в истории, учитывая экзистенциальный кризис после проигрыша войны в Нагорном Карабахе в 2020 году.
У этого кризиса есть несколько аспектов: Ереван не смог защитить свои претензии на территорию и земли Азербайджана вокруг нее с помощью военной силы. Теперь Армения не понимает, куда ей двигаться дальше, и стране очевидно нужен новый этап армянской истории, предполагающий оставление в прошлом карабахского вопроса. Но пока гражданское общество к этому не до конца готово, как и нынешняя армянская власть. Россия не могла и не может вести внешнюю политику Армении вместо нее. Но при этом почему-то в армянской общественном сознании предполагалось, что РФ будет воевать с Азербайджаном за Нагорный Карабах, хотя сама Армения как не признавала независимость территории, так и не называла ее частью своей страны.