Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. «Согласно договоренностей, Аристов получает „Ариант“ и „Кубань-Вино“. Антипов становится единоличным хозяином челябинского электрометаллургического комбината.
Кто такой Юрий Антипов, которого задержали после национализации ЧЭМК
Прошу жестко пресекать попытки использовать полномочия прокуратуры и других правоохранительных органов в корыстных целях: для давления на бизнес, участия в хозяйственных конфликтах, за которыми стоят недобросовестная конкуренция и разного рода схемы по переделу собственности», — заявил президент. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК — Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО «Компания Эталон» через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. Позднее она была увеличена до 105 млрд рублей, в число ответчиков включены ООО «Группа компаний «Ариант», а также аффилированные с группой лица: Людмила и Александр Аристовы, Елена и Александр Кретовы, сообщил «Интерфакс». Дело в том, что Аристов и Антипов около 30 лет назад основали «Ариант», но в 2020 году решили разделить активы. Аристов стал владеть агропромышленными предприятиями, а Антипов — металлургическими заводами. Генпрокуратура аргументировала претензии к «Арианту» тем, что соответчики, по утверждению прокуроров, «незаконно акционировали три металлургических завода» и позднее направили полученные деньги на скупку других компаний, в том числе крупнейшего производителя вин «Кубань-Вино» и иных сельскохозяйственных фирм. Уже 5 апреля челябинский арбитраж поддержал позицию Генпрокуратуры и в закрытом режиме решил изъять в пользу государства сельскохозяйственный бизнес Аристовых всех пяти ООО. Записи о переходе предприятий Росимуществу были внесены в Единый госреестр юридических лиц.
Речь идет об агрофирме «Южная», которая занимается разведением саженцев винограда, свинокомплексе и производителе алкоголя «Центр пищевой индустрии». Перерегистрация собственника всех четырех компаний прошла 10 апреля. Реклама Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК.
По данным РБК, решение о передаче активов челябинский суд вынес 5 апреля.
Сумма иска — это долг перед «Урало-сибирской металлургической компанией» и проценты. Ведомство требует признать недействительным соглашение о прощении долга между Юрием Антиповым и металлургической компанией, которое освобождало его от обязанности вернуть бюджетные средства на сумму более 22,9 млрд руб. Генпрокуратура настаивает, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. А раньше акциями металлургической компании владел как сам Антипов, так и его супруга и сын, поэтому сумму долга просят взыскать со всех трех физлиц и «Эталона». Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб.
Еще истец попросил отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. Суд привлек к делу соответчиков и третьих лиц — компании, чьи доли Генпрокуратура попросила взыскать в пользу государства.
Изначально надзорное ведомство требовало взыскать с семьи предпринимателей 25,8 миллиарда рублей. Теперь сумма требований выросла до 105 миллиардов рублей.
Напомним, ранее Генпрокуратура потребовала вернуть государству акции Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы». В феврале текущего года суд удовлетворил иск, 13 марта ценные бумаги ЧЭМК официально закрепили за государством. Они перешли предпринимателям после раздела Урало-Сибирской металлургической компании между двумя соучредителями — Александром Аристовым и Юрием Антиповым.
В Челябинске возбудили уголовное дело против топ-менеджера «Арианта»
Челябинской агрофирме «Ариант», принадлежащей семье известного олигарха Александра Аристова, хотят запретить называть колбасу «Бородинская». Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. И к ней добавился ряд активов, которые также предполагается изъять у Антипова и Аристова. Речь идет о принадлежащих ГК «Ариант» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма. В мае 2020 года Аристов продал свою 50-процентную часть холдинга «Ариант» второму основателю — Юрию Антипову. Как в деле появился «Ариант» Отношения между Аристовым и Антиповым, которые были деловыми партнерами с конца 1980-х годов, несколько лет назад охладели.
В Челябинске возбудили уголовное дело против топ-менеджера «Арианта»
Возможно, что таким образом Аристов и Антипов выводили из-под возможного «удара» ООО «Кубань вино», которое является «дочерней» структурой ООО «Агрофирма «Ариант». Челябинской агрофирме «Ариант», принадлежащей семье известного олигарха Александра Аристова, хотят запретить называть колбасу «Бородинская». К Юрию Антипову перешли промышленные производства (предприятия группы ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и одноименный Дворец спорта на улице Российской в Челябинске). Глава «Арианта» Александр Кретов дал интервью о бизнесе, строительстве парка и свадьбе дочери. Интерфакс: ООО "Группа компаний "Ариант"" подало апелляцию на отказ суда передать суду общей юрисдикции дело о взыскании с экс-владельцев промышленной группы Челябинского.
Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
В рамках рассмотрения дела о взыскании в пользу государства суммы в 105 миллиардов рублей, который, по данным жалобы, был рассмотрен в рекордно короткие семь дней, челябинский суд оказался под острым вниманием. В соответствии с заявлением оспаривающей стороны, судьи проявили «личную заинтересованность в рассмотрении спора», предпочтительно отдавая внимание одной из сторон процесса — Генпрокуратуре. По мнению заявителей, ходатайства ответчиков и третьих лиц были отклонены судом, в то время как запросы Генпрокуратуры были удовлетворены. В жалобе отмечается, что возможно судей оказывалось значительное давление, что сделало рассмотрение дела подозрительно однобоким. Привлеченные к делу за один рабочий день до предварительного судебного заседания ООО «Кубань-Вино» и ООО «Агрофирма «Южная», которые зарегистрированы и ведут деятельность в Краснодарском крае, не смогли ни ознакомиться с материалами дела, ни принять личное участие в судебном разбирательстве, утверждается в жалобе в ВС.
Представитель «Арианта» и другие участники дела ходатайствовали о привлечении в качестве третьего лица на стороне ответчиков владельца доли в «Арианте» Романа Кретова, но судья даже не вынесла определение об отказе, чем лишила стороны возможности обжаловать его. Суд также не учел значительные расхождения в доказательствах, представленных Генпрокуратурой, и «рассмотрел требования, исходя из недостоверных противоречивых данных», говорится в жалобе. По данным Генпрокуратуры, в рамках соглашения истцы были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств», что «не имело экономической целесообразности». Полученные средства прокуратура назвала «неосновательным обогащением».
В рамках иска в пользу государства также изымут винодельческие активы группы компаний «Ариант». Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК и компании «Эталон» неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Изначально сумма иска составляла 26 млрд рублей, но потом Генпрокуратура ее пересчитала.
Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова.
Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта.
Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор.
Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода.
Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры.
Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород».
Арбитражный суд Пермского края признал приватизацию ОАО «Соликамский магниевый завод» в 1992 году незаконной. Арбитражный суд Алтайского края признал незаконной приватизацию в начале 1990-х акций «Кучуксульфата» и вернул их государству. Арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию АО «Метафракс Кемикалс» крупнейший производитель метанола , которую провели в начале 1990-х. Арбитражный суд Волгоградской области признал незаконной приватизацию АО «Волжский оргсинтез» , прошедшую в 1993—1995 годах. Арбитражный суд Ярославской области признал ошибочной приватизацию Ростовского оптико-механического завода и передал его государству.
Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
У последних ведомство требует изъять также Катав-Ивановский литейный завод. Первоначально с Антиповых и их компании «Эталон» предполагалось взыскать 25,8 млрд руб. Однако, как следует из обновленного искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб. Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения. По заявлению ведомства суд принял новые обеспечительные меры, арестовав движимое и недвижимое имущество ответчиков, пополнивших список.
Тогда же они получили контроль над ЧЭМК. А в 2020 году они разделили активы. Среди ответчиков — «Краснополянская косметика», «Шапсугский чай», «Мацеста чай», «Хоста чай», «Солохаульский чай».
В структуру холдинга входит семь свиноводческих комплексов, комбикормовый завод, площадки по выпуску колбасных изделий, а также сеть из 350 магазинов. Там также указано, что на данный момент учредителем агрофирмы по-прежнему остается УСМК. В сентябре «Коммерсантъ» сообщал о том, что агрофирму « Ариант » планирует купить группа «Сибагро», однако пресс-служба последней уточняла «Агроинвестору» , что никаких официальных переговоров не ведется, и договоренностей не достигнуто. Также недавно « Ариант » открыл в Краснодарском крае центр винного туризма на своем действующем заводе первичного виноделия. Инвестиции в его реконструкцию в 2020—2021 годах оцениваются в 2,5 млрд руб. Екатерина Шокурова.
Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений. Этот вопрос он обсуждал с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером.
Генпрокуратура хочет изъять 13 тыс. га земли анапской винодельни
Генпрокуратура требует изъять предприятия группы «Ариант» в пользу государства. Такие требования ведомство предъявило в рамках иска к семьям Антиповых и Аристовых. Какова ситуация в «Арианте» и почему он останавливает предприятие, выпускающее востребованную продукцию, разбирался «ФедералПресс». Агрохолдинг «Ариант» (ООО «Агрофирма Ариант») из Челябинской области является вертикально-интегрированным холдингом замкнутого цикла мясного направления. Начавшие совместный бизнес в 90-х, Аристов и Антипов создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК.
Регистрация
- Комментарии
- С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов
- Дело на 105 млрд – у анапской ГК «Ариант» хотят изъять почти все предприятия
- РФ стала владельцем четырех предприятий ГК «Ариант» и Катав-Ивановского литейного завода
- Генпрокуратура хочет изъять 13 тыс. га земли анапской винодельни
Активы владельца крупнейшего производителя вина в России передали государству
Мультиформатная торговая сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях насчитывает 73 заведения. В феврале 2024 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. В ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы, заявив, что бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов оформил активы на АО «Компания Эталон» и предоставил контроль над ними резидентам недружественных стран, что нанесло ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности России». В данный момент производители винодельческой продукции, работающие на Кубани продолжают работу. Руководство компаний сотрудничает с правоохранителями, сообщил управляющий акционер «Кубань-Вино» Александр Кретов.
На вопрос, как удается сохранять паритет и согласие с партнером, Антипов говорил, что оба занимаются разными делами и «никто не дублирует друг друга». Антипов — производственник, отвечающий за операционный бизнес, Аристов — «переговорщик», его дело — налаживать отношения с чиновниками и другими важными для бизнеса людьми, характеризовал их «функционал» знакомый бизнесменов в беседе с РБК. Политическую карьеру Аристов начал практически с момента совместного начала бизнеса с Антиповым: в декабре 1996-го он был избран депутатом Заксобрания Челябинской области, работал в комитете социальной политики. В 2001—2003 годы был членом Совета Федерации, в 2003—2007 годы — депутатом Госдумы от «Единой России». Но в 2020 году предприниматели разделили активы: Антипов забрал себе всю металлургическую часть группы, Аристов — сельскохозяйственную.
При этом последний не стал дальше участвовать в управлении или владении. После выхода из бизнеса Александр Аристов публично фигурировал только как меценат: в частности, он выделил из личных средств 1 млрд руб. Где сейчас находится Александр Аристов, неизвестно. Как утверждают два источника РБК из окружения бизнесмена — он может находиться за границей. В Генпрокуратуре на момент публикации не ответили на запрос РБК.
На вырученные средства будет организован «переезд» комбината за пределы Челябинска, который президент Владимир Путин поручил организовать губернатору региона Алексею Текслеру. Среди претендентов на комбинат источники РБК называют крупных игроков металлургического рынка — основателя Русской медной компании Игоря Алтушкина, сооснователя Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына, УК «Уральская сталь» и структуры, близкие к бизнесмену Дмитрию Пумпянскому, экс-бенефициару Трубной металлургической компании ТМК и группы «Синара» вышел из состава учредителей в марте 2022 года. Что такое «Ариант» и «Кубань-Вино» В пресс-службе агрохолдинга «Ариант» отказались от комментариев по делу, сославшись на то, что требование о взыскании активов в пользу государства «явилось новостью» для самой компании и в этом вопросе разбираются юристы. Активы сельскохозяйственного направления «Арианта» не создавались за счет приватизации. Исторически все активы группы вне зависимости от профиля были связаны между собой.
В мае 2020 года Аристов продал свою 50-процентную часть холдинга «Ариант» второму основателю — Юрию Антипову. Информация об этом вышла в публичную плоскость после того, как стало известно о возбуждении полицией уголовного дела о мошенничестве при возврате налога на добавленную стоимость на 800 тысяч рублей в агрохолдинге «Ариант». В июле на продажу выставили «Торговый центр» и особняк Аристова. Всё это непрофильный совместный бизнес Аристова и Юрия Антипова.
При этом ответчиками привлекают семью Александра Аристова, владеющую группой компаний «Ариант». В счет взыскания неосновательного обогащения Генпрокуратура требует изъять холдинг, сообщает пресс-служба Арбитражного суда Челябинской области. Предприятие входит в группу ЧЭМК. Уточненные данные поступили 28 марта. В качестве третьих лиц привлечены компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», центр пищевой индустрии «Ариант», Катав-Ивановский литейный завод.