Александр Тарасенко юрист по арбитражным делам.
Арбитражный суд Белгородской области взыскал с академии Федора Емельяненко 226 миллионов рублей
| Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород) | Сегодня в Арбитражном суде Белгородской области представили нового председателя. |
| Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» - АБН 24 | Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» по иску «Русагро». |
Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида
Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Разрешение экономических споров. Структура суда. Порядок предъявления исков и жалоб. Картотека дел. Правила поведения в суде. Режим работы. Контактная информация. 18 февраля состоялась встреча с Председателем Арбитражного Суда Белгородской области, заслуженным юристом РФ, Глазовым Юрием Владимировичем, на тему «Арбитражный суд Белгородской области. Затем до прихода в арбитраж Белгородской области занимал различные посты в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Казанца двигают на "престол" Белгородского арбитража, АС Поволжья возглавит "варяг"?
Сюжет: Рейдерские атаки Как следует из материалов дела, «Русагро» просит арбитраж обязать Зотова и Ковалёву «заключить Договор об учреждении юридического лица». Рассмотрение дела назначено на 25 января 2024 года. Эксперты видят в этом требовании подготовку к окончательному поглощению, а впоследствии, возможно, и банкротству одного из крупнейших в России животноводческих комплексов. Поглощение белгородского холдинга позволило бы Вадиму Мошковичу претендовать на лидерство в отечественном свиноводстве. Однако не исключено, что он преследует иные цели. У группы компаний Мошковича сложная структура, верхний уровень которой занимает кипрская оффшорная компания Ros Agro PLC.
Её основными акционерами, судя по протоколам собраний, выступают, кроме Вадима Мошковича и его партнёра Максима Басова, ряд номинальных кипрских и других иностранных фирм. На момент сделки её стоимость не раскрывалась, однако впоследствии из финансовой отчётности компании стало известно , что приобретение обошлось в 8,5 млрд рублей. Как считают эксперты, обычно подобные «передачи» акций в офшорные юрисдикции предоставляют бизнесменам нехитрую возможность выводить дивиденды от деятельности предприятий за рубеж, минуя специальные финансовые схемы и ограничения российского финмониторинга.
Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу. Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны», — обратился к сотрудникам суда глава региона.
Отправить опечатку.
На момент сделки её стоимость не раскрывалась, однако впоследствии из финансовой отчётности компании стало известно , что приобретение обошлось в 8,5 млрд рублей. Как считают эксперты, обычно подобные «передачи» акций в офшорные юрисдикции предоставляют бизнесменам нехитрую возможность выводить дивиденды от деятельности предприятий за рубеж, минуя специальные финансовые схемы и ограничения российского финмониторинга. Так продолжалось в течение двух с половиной лет, до тех пор, пока после начала специальной военной операции Вадим Мошкович не лишился кипрского паспорта и не попал под санкции Запада сегодня он пытается опротестовать их в Суде Европейского Союза в Люксембурге. На этом фоне Мошкович поспешил вернуть актив в Россию, и уже в июне 2022 г. Юристы в таких случаях обычно комментируют подобные сделки, как не имеющие под собой иного экономического обоснования, кроме как вывод средств из Российской Федерации, и видят сходство этой схемы с так называемым «делом Рольфа». Речь идёт о незаконной сделке с акциями ЗАО «Рольф Эстейт», которому принадлежали более двух десятков дилерских центров, земельных участков, складов и другой недвижимости. Покупателем выступало ООО «Рольф», а продавцом — кипрский оффшор Panabel Ltd, который был материнской компанией всего дилерского холдинга «Рольф». Следственные органы, а потом и суд признали сделку фиктивной, так как она, по их мнению, не имела экономического смысла, а служила лишь для маскировки вывода средств на зарубежные счета. Согласно материалам дела, несмотря на перечисление покупателем денег оффшору, акции, которые якобы были проданы, остались внутри холдинга, как и в нынешнем случае с «Русагро» и «Агро-Белогорье».
После вмешательства прокуратуры выяснилось, что оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не было: в деле не было доказательств исполнения договоров цессии, судья не выяснил, куда ответчик потратил полученные деньги, и откуда они появились у покупателя. В итоге ведомство обратилось в суд с апелляционной жалобой и доказательствами, что участники дела и их контрагенты связаны, а их действия указывают на мнимый характер договор уступки права требования долга. В конце сентября апелляционный суд решение отменил и прекратил производство по делу, потому что иностранная компания отказалась от иска.
Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями
АС Белгородской области. Суд общей юрисдикции. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита. Арбитражный суд белгородской области — все новости по теме на сайте издания Как известно, по иску компании Мошковича «Русагро», которая владеет 22.5 процента долей в ООО ГК «Агро-Белогорье», местный арбитражный суд в прошлую среду наложил арест на доли основных акционеров. Судья Арбитражного суда Белгородской области Андрей Шеин отмечен наградой областной Думы. Арбитражный суд работает с 1992 года.
На место Карташова в облправительстве идёт экс-глава арбитража Белгородской области
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи. На торжественном мероприятии губернатор Белгородской области вручил благодарственные письма сотрудникам: —Курепко Евгению Васильевичу — судье; —Данилову Виктору Александровичу — заместителю начальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики; —Тараборкиной Светлане Ивановне — помощнику судьи; —Кичигиной Анне Ивановне — ведущему специалисту 3-его разряда отдела кадров и государственной службы; —Кондратьевой Наталье Юрьевне — ведущему специалисту 3 разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики.
Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество.
А судьи кто? Также нет никакого ответа на обращение к Белоусовой о незаконности вмешательства в дело судьи Анны Яковенко, не имеющей на тот момент отношения к рассмотрению этого дела.
В частности, Яковенко вмешалась в рассмотрение отвода судье Кощину, чем вышла за пределы своих полномочий и проявила личную заинтересованность. Более того, ранее судья Яковенко определением Белоусовой была включена в состав коллегии, рассматривающей дело с участием Кротова, хотя ранее она вела дело о банкротстве компании, сфальсифицировавшей его долг. По мнению арбитражного управляющего, именно вмешательство в дело судьи Яковенко позволило Александру Бука и его сообщникам обогатиться на сумму 6,7 млн рублей.
Позднее трое других судей — Владимир Кощин, Юрий Косинский и Максим Родионов, рассматривающие данное дело, заявили самоотводы ввиду сомнений в их объективности и беспристрастности у участников процесса. Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала. По мнению Кротова, это говорит об авторитарности нынешнего руководителя суда, а также о лишении этих судей права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела.
Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело.
В 2001 году закончил Казанский социально-юридический институт по специальности Юриспруденция. Свой профессиональный путь начал с должности стажера инспектора правового отдела Татарской таможни. В Арбитражном суде Республики работал в должности судьи и заместителя председателя.
Ошибка Мошковича
Соперников у него нет, и с учетом, что президентский фильтр этот казанец проходил лишь 2 года назад, шансы назначения весьма высоки. Впрочем, первое слово — за Высшей квалифколлегией судей РФ. В один день с кандидатурой Гумерова ВККС будет рассматривать заявления двух претендентов на арбитражный "престол" окружного суда с дислокацией в Казани. Ситдиков претендует на "трон" второй раз, Плотников впервые Без председателя Арбитражный суд Поволжского округа работает уже полгода, с тех пор, как в сентябре 2020-го Совет Федерации РФ утвердил Юрия Глазова в должности зампреда по гражданским делам Верховного суда России. А уже в августе Высшая квалифколлегия судей РФ объявила конкурс на освободившуюся вакансию. Согласно опубликованной повестке, заявления подали два претендента — действующий зампред — и. Выбрать достойного ВККС предстоит уже через неделю — 30 марта. Ситдикову — 60.
В судейскую мантию облачился в 2007-м. В 2002-м, уже как помощник прокурора Набережных Челнов, Багдар Ситдиков комментировал ход поисков пропавшего вместе с авто директора фирмы "Автомастер" Евгения Корнева как позже выяснилось, он стал жертвой "Тагирьяновских". В надзорном ведомстве дослужился до зампрокурора автограда. Фото: vestikamaza. В 2017-м, после ухода председателя Николая Новикова на повышение в Мосгорсуд, Ситдиков претентовал на его место, но поддержку квалифколлегии получил кандидат ушедшего Новикова — Максим Боровков.
Вину он не признал. Следствием и судом установлено, что в 2010 году судья Городов за общее покровительство по службе в виде вынесения в будущем судебных актов по находящимся у него в производстве делам и определения о введении процедуры банкротства в отношении юридического лица получил в качестве взятки автомобиль Toyta Land Cruiser 120 по существенно заниженной цене от финансово заинтересованного в этом лица - гражданина Долгова.
Материальная выгода осужденного от приобретения дорогостоящего автомобиля составила 360 тыс. В дальнейшем, действуя в интересах Долгова, с 2016 по 2017 год судья принимал решения за взятки по 500 тыс.
Суд не принял такой аргумент и признал, что нет доказательств того, что на территории посёлка Политотдельский велись боевые действия. Вынесенное решение является первым по искам пострадавших предприятий Белгородской области к страховым компаниям.
Экспертам сложно предположить, какие последствия оно будет иметь для страховщиков.
Сначала контрагент продал право требования долга резиденту Турции, а после его выкупила английская компания. После вмешательства прокуратуры выяснилось, что оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не было: в деле не было доказательств исполнения договоров цессии, судья не выяснил, куда ответчик потратил полученные деньги, и откуда они появились у покупателя. В итоге ведомство обратилось в суд с апелляционной жалобой и доказательствами, что участники дела и их контрагенты связаны, а их действия указывают на мнимый характер договор уступки права требования долга.
Казанца двигают на "престол" Белгородского арбитража, АС Поволжья возглавит "варяг"?
Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Центральный округ". Арбитражный суд Белгородской области, район Западный округ, Народный бульвар: все фотографии и отзывы на Воскресенье. выходной. Часы работы Арбитражный суд Белгородской области в декабре 2022 года.
Казанца двигают на "престол" Белгородского арбитража, АС Поволжья возглавит "варяг"?
Главная Главные новости Арбитражный суд отказал депутату гордумы и гендиректору «Альфастроя» в приостановлении налоговых требовани. Арбитражный суд Белгородской области столкнулся с неоговоренной законодательством ситуацией возврата внесенных на депозит нотариуса сумм в случае их невостребованности, но сумел найти аргументы, которые легли в основу решения в пользу возврата. Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Центральный округ". Арбитражный суд Белгородской области признал банкротом АО «Воздушные ворота Белогорья» (одна из управляющих компаний местного аэропорта) и ввел в отношении компании процедуру конкурсного производства сроком на полгода, говорится в документах арбитража. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020 Об отказе в удовлетворении требований ООО "ТехсапфирТрейд" о признании незаконным и отмене постановления Курской таможни по делу об АПН, Подписан 08.08.2022. Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил заявление администрации города Белгорода о взыскании с ООО «Международная академия Федора Емельяненко» 226,2 миллиона рублей долга по договору аренды, говорится в решении суда.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
В судейскую мантию облачился в 2007-м. В 2002-м, уже как помощник прокурора Набережных Челнов, Багдар Ситдиков комментировал ход поисков пропавшего вместе с авто директора фирмы "Автомастер" Евгения Корнева как позже выяснилось, он стал жертвой "Тагирьяновских". В надзорном ведомстве дослужился до зампрокурора автограда. Фото: vestikamaza. В 2017-м, после ухода председателя Николая Новикова на повышение в Мосгорсуд, Ситдиков претентовал на его место, но поддержку квалифколлегии получил кандидат ушедшего Новикова — Максим Боровков. На пост руководителя Поволжского арбитража Ситдиков тоже выдвигался — еще в 2012-м и тоже уступил "варягу" из Белгорода Юрию Глазову. На сей раз соперником "комсомольца"-прокурора и опытного судьи станет человек из команды Глазова.
Денису Плотникову — 52. Родился он в Латвии, но заканчивал Воронежский госуниверситет. Все собеседники "Реального времени", говорят о нем как о человеке Глазова. Они долгое время работали вместе в Белгородском арбитраже, а когда в 2013-м Глазов получил назначение с повышением в Казань, именно его зама в Белгороде, Плотникова, оставили в ранге и. Правда, ненадолго — уже через несколько месяцев белгородский зам Глазова стал таковым уже в АС Поволжского округа. Несмотря на то, что отработавший в Казани 7 лет "варяг" Плотников моложе соперника, казанца Ситдикова, его судейский стаж значительней — 20 лет, да и опыта не занимать — председатель состава, зампред, а в данный момент еще и исполняющий обязанности председателя окружного суда.
Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала. По мнению Кротова, это говорит об авторитарности нынешнего руководителя суда, а также о лишении этих судей права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела. Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело. Система неправосудия Следует отметить, что Владислав Кротов — не единственный, кто столкнулся с серьезными признаками аффилированности судей Арбитражного суда Белгородской области третьим лицам, которая приводит к неправосудным решениям. После публикации материал «Незамеченная клевета: как подчиненные Бастрыкина прикрывают высокопоставленного судью» в редакцию начали поступать обращения, в которых рассказывается об аналогичных проблемах. В частности, конкурсный кредитор Маргарита Ямщикова написала в ПАСМИ о том, что в Арбитражном суде Белгородской области у группы лиц, в которую входят вышеупомянутые Александр Бука и Сергей Быковец, «имеется серьезный иммунитет, позволяющий уходить от ответственности по незаконному завладению денежными средствами граждан». Она рассказала, что суд освободил Бука от взыскания в ее пользу 700 тыс. Также с несправедливостью в Арбитражном суде Белгородской области столкнулся еще один конкурсный кредитор — Владимир Пересыпкин.
В своем обращении в редакцию он жалуется на невозможность взыскать с должника 18,7 млн рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 2. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что общество имело возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению запретов и ограничений при таможенном декларировании спорного товара, каких-либо объективных препятствий к соблюдению заявителем требований таможенного законодательства судом не установлено. Доказательств невозможности исполнения обществом требований указанных выше норм права в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины общества в совершенном правонарушении.
Таким образом, общество обязано было исполнить возложенную на него таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений, однако не приняло всех мер по ее выполнению, в связи с чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16. Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4. Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В пункте 18. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
Всего в штате трудится 131 человек. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу. Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны», — сказал губернатор.
Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями
Суд посчитал законным и обоснованным решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Сириус», и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. Арбитражный суд Белгородской области отказал ООО «Еврострой» в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения Белгородского УФАС о включении сведений об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков. 18 февраля состоялась встреча с Председателем Арбитражного Суда Белгородской области, заслуженным юристом РФ, Глазовым Юрием Владимировичем, на тему «Арбитражный суд Белгородской области. 9 ноября представили нового председателя Арбитражного суда Белгородской области. Напомним, что 7 февраля мы писали, что суд кассационной инстанции в Калуге, в отличие от суда первой инстанции в Белгороде, не вынес быстрого решения, а потребовал предоставления дополнительных пояснений от сторон. Здание арбитражного суда расположено по адресу: город Белгород, Бульвар Народный, дом №135.
Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм
| Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области | Народный бульвар 135 Белгород арбитражный суд. Сайт арбитражного суда Белгородской области. |
| Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород) | АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 28 июля 2023 года № А08-1050/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи. |
| Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Белгородской области | АиФ Белгород | Приехав в Белгород, экс-председатель регионального Арбитражного суда работала в Белгородском облисполкоме в должности юрисконсульта. |
Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда
С такими же заявлениями выступил и губернатор Клычков. После задержания гендиректора фирмы-подрядчика в конце сентября орловский УКС заявил, что даёт подрядчику три дня для возврата аванса, однако очевидно, что ООО «Ремспецмост» продолжить работу на Красном мосту не сможет. Подрядчик не вернул 179 млн ни через три дня, ни через месяц. При этом власти Орла не обращались в суд, а только направляли письма в банк с просьбой вернуть деньги. В свою очередь в суд обратилась фирма подрядчика с иском к орловскому УКС и «Белгородсоцбанку» о признании их действий по возврату аванса незаконными.
Об этом глава региона сообщил на своей странице в соцсети. Есть ряд вопросов жителей региона, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Сегодня, как никогда, велик запрос населения на справедливость. Надеюсь, что судейский корпус под новым руководством будет и впредь прогнозировать и направлять судебную практику, предупреждать экономические правонарушения, способствовать созданию благоприятного делового климата в нашем регионе», — отметил Вячеслав Гладков. Ранее кресло руководителя пустовало два года.
Задолженность, по версии истца, возникла из-за непоставки товара и неисполнения соглашения. Сначала контрагент продал право требования долга резиденту Турции, а после его выкупила английская компания. После вмешательства прокуратуры выяснилось, что оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не было: в деле не было доказательств исполнения договоров цессии, судья не выяснил, куда ответчик потратил полученные деньги, и откуда они появились у покупателя.
Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу. Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны», — сказал губернатор. Отправить опечатку.