Анализируя показатели деятельности Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Артем Чекотков обратил внимание на дела, рассмотренные в кассационном производстве. «Вёрстка» проанализировала данные судебной статистики за 2023 год и рассказывает, как выглядит среднестатический осуждённый по этим статьям и какое место в статистике занимают российские военнослужащие. Во Владимирской области суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном производстве более 53 кг наркотиков. В декабре апелляционный суд отправил дело Солнцевой на пересмотр из-за грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса. Коллегия по уголовным делам изучила чуть больше жалоб, чем в 2021 году (41 894 против 40 463), но в заседаниях рассмотрела меньше дел (872 против 755).
Статистика по уголовным делам
Судебная статистика по уголовным делам за первую половину 2023 года. Анализируя показатели деятельности Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Артем Чекотков обратил внимание на дела, рассмотренные в кассационном производстве. В Тверском областном суде представили статистику судопроизводства, в том числе, по делам, связанным с госизменой. Данные судебной статистики.
Уголовная коллегия ВС в 2023-м рассмотрела 31 000 жалоб
Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В первом полугодии 2023 года выросло число уголовных дел по экономическим статьям, сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов со ссылкой на статистику Генпрокуратуры и МВД. Судебная статистика по уголовным делам за первую половину 2023 года.
ВС опубликовал статистику по уголовным делам за первое полугодие 2023 года
В ключе обсуждаемой темы судебное решение — это судебный акт, которым оканчивается производство по делу. В рамках рассмотрения уголовного дела оно может являться либо приговором оправдательным или обвинительным , либо постановлением о прекращении дела. Экзотические варианты типа ст. Вторая часть решений фактически оказывается скрытой от глаз обывателя, и при манипуляции статистикой оправдательных приговоров — внимание, сюрприз, но не учитывается.
Например, иллюстрируем конкретикой все данные взяты с сайта Суддепартамента : всего за 2017 год число лиц, в отношении которых были вынесены судебные решения по существу обвинения то есть и постановлений, и приговоров , составило 903 116 человек. Из них осуждены были 697 174 человека. Не 99,8, а 77,2 - то есть, грубо говоря, каждый четвертый из числа попавших "под каток правосудия", осуждения избежал.
Едем далее. По каким же основаниям прекращались уголовные дела судами? В связи с отсутствием события состава преступления — 4 665 дел.
По сути, это тот же самый оправдательный приговор — суд устанавливает, что деяние, за которое человека попытались осудить, преступным не являлось. В связи с непричастностью к преступлению — 32 человека. В связи с отменой изменением закона — 6 908 человек.
По амнистии — 929 человек. В связи с деятельным раскаянием — то есть при условии признания вины, заглаживания ущерба и т. По примирению с потерпевшим — 135 971 человек.
По истечению сроков давности привлечения к ответственности — 2 946 человек. То есть, что мы имеем по факту? Итак, в соответствии со статистикой, в 2017 году наказание в виде лишения свободы было назначено лишь...
То есть только каждый пятый из числа людей, чьи дела были направлены в суд, был осужден к лишению свободы и уехал отбывать. А из числа этих замечательных людей более половины получили сроки в размере от нескольких месяцев до 3 лет. Это маленькое наблюдение к вопросу о гуманности судов и репрессивном характере правосудия.
Верховный Суд представил Обзор статистических данных по рассмотренным им в 2022 г. Эксперты «АГ» прокомментировали самые интересные, по их мнению, данные. Надзорное производство В 2022 г. Президиум Верховного Суда рассмотрел 3874 надзорных представления, при этом в судебном заседании Президиума было рассмотрено 128 уголовных дел, удовлетворены жалобы и представления в отношении 106 лиц. Всего отменены и изменены апелляционные определения включая определения по кассационным делам, рассмотренным в соответствии с гл. В порядке надзора было рассмотрено 460 жалоб по экономическим спорам, 408 жалоб по административным делам, 73 жалобы по гражданским, 12 по административным делам Дисциплинарной коллегии. Заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARM IUST» Нарине Айрапетян отметила, что наибольшее количество жалоб, как и в предыдущие годы, рассмотрено ВС в порядке надзора по уголовным делам 4002 надзорных представления и жалобы, в том числе рассмотренных в судебных заседаниях Президиума : «Необходимо отметить, что такие показатели в разы больше, чем рассмотрения дел по административным 408 , гражданским 73 и экономическим делам 460 ». Она добавила, что тенденция общего количества удовлетворенных жалоб по уголовным делам также отличается своей стабильностью, и оно ничтожно мало — всего 106 в 2022 г. Кроме того, эксперт указала, что в прошлом году ВС все еще рассматривал дела в связи с вынесением постановлений ЕСПЧ — их было 107 в отношении 123 лиц, — и в этом отношении 2023 г.
Третий год подряд деятельность Президиума сохраняет тенденцию по снижению числа лиц, в отношении которых отменены обвинительные приговоры: в 2020 г. К сожалению, статистика отмененных приговоров при этом не уточняется, что позволило бы дать более объективную оценку отмеченной тенденции», — заметил он. Доказательством указанному выводу служит то, что по гражданским делам Президиум ВС РФ не рассмотрел в судебном заседании ни одного дела, а по экономическим спорам — всего одно. Можно было бы говорить о невысокой эффективности указанной инстанции с учетом увеличения количества рассматриваемых КС РФ жалоб, однако необходимо понимать пределы дискреции этих двух органов: Президиум ВС РФ рассматривает дела, в которых усматривается нарушение гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина, а также единообразия судебной практики с учетом существующего законодательного регулирования без оценки его конституционности , притом что КС исследует все-таки конституционность норм, примененных в конкретном деле.
Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.
За участие в деятельности нежелательной организации в 2023 году осудили четверых годом ранее было три приговора , а также появились осужденные за организацию такой деятельности в 2022-м таких просто не было.
Выросло в два с половиной раза — с 16 до 39 — число приговоров за госизмену ст. Также заработала новая вступила в силу с июля 2022 года ст. По ней в 2023 году вынесено два приговора ранее «Ъ» писал, что первым арестованным по этой статье в 2022 году стал житель Пензы Павел Пищулин, однако само дело имело гриф «секретно». А вот еще три новых состава, тоже появившиеся в УК РФ в 2022 году, — «Содействие диверсионной деятельности» ст. Зато было 12 осужденных за обычную диверсию ст. Профессор Московского государственного университета Леонид Головко называет такой рост статистики «абсолютно закономерным в условиях военного времени». Понятно, что интенсификация процессов происходит не только на фронте, говорит он, вербовка, сбор данных и даже информационные атаки — все это естественным образом активизируется, равно как и борьба с такими явлениями.
С этой точки зрения нет особого смысла сравнивать 2023 год с тем, что было до спецоперации, гораздо интереснее будет сравнение с данными за 2024-й, рассуждает эксперт.
Судебная статистика за 2022 год
Собранные данные подросток направлял через Интернет представителю иностранного государства. Он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд приговорил юношу к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. В день вынесения приговора подсудимый уже достиг совершеннолетия.
Из колонии особого режима он освободился за неделю до совершения нового преступления. Свою причастность к убийству мужчина отрицать не стал — все улики были против него. В ходе следственных действиях подозреваемый во всех деталях рассказал, как издевался над своей жертвой. Папенко попросил дать ему возможность исправиться, чтобы стать лучше. Но избежать пожизненного срока это не помогло.
Приговор за убийство эстонских школьниц в Лосином острове В декабре суд вынес приговор 57-летнему москвичу, который убил двух 17-летних школьниц из Эстонии — Эду Эйкл и Кристу Сарап. Мужчине дали 16 лет колонии строгого режима. Москвы Резонансное убийство произошло на востоке столицы 34 года назад. По данным следствия, 29 марта 1989 года девушки приехали из Таллина в Москву, чтобы сходить в музей Пушкина и на выставку французских художников. Возле одной из станций метро с туристками познакомился мужчина, который представил девушек двум другим мужчинам. Школьницам предложили отдохнуть в ресторане, а после отвезти их домой. Однако ни в какое заведение девушки не попали. Их привезли в лесной массив парка Лосиный остров, где напали, изнасиловали и избили.
Тела эстонок нашли на второй день, они были изуродованы. На месте убийства также остались следы волочения девушек и следы обуви. Убийство вызвало серьезный резонанс: газеты много писали о зверской расправе над туристками. Однако очевидцев преступления найти не смогли. Дело приостановили и возобновили лишь через десятилетия. Одним из подозреваемых стал Дмитрий Захаров, который уже имел восемь судимостей. Его задержали в декабре 2022 года. На допросе мужчина сначала отрицал вину, заявляя, что расправу учинили его знакомые, а он был лишь свидетелем.
По основной версии, эстонских школьниц задушили в лесопарковой зоне веревкой и ремнем. Однако также на их телах присутствуют следы волочения, а специалисты показали, что почва на одежде жертв не соответствует почве с того места, где обнаружили убитых. Поэтому туристки могли быть убиты в другом месте. Причастность Захарова смогли определить с помощью генетической экспертизы. Одежда девушек все эти годы хранилась у следователей. Кроме того, сотрудники СК установили причастность к убийству туристок еще двух мужчин, однако уголовное дело в отношении них было прекращено в связи со смертью подозреваемых. Приговор "омским Ромео и Джульетте" за тройное убийство В марте 2023 года суд приговорил 15-летнюю жительницу Омской области и ее 18-летнего молодого человека к шести годам и шести месяцам и шести годам и семи месяцам лишения свободы соответственно за убийство трех членов семьи. Ночью 22 января 2022 года молодой человек проник в дом через открытую подругой дверь и нанес смертельные ножевые ранения членам семьи девушки.
Жертвами стали 38-летний рабочий Роман Бережной, его гражданская жена — 36-летняя Александра Игнатенко, а также 10-летняя дочь женщины, являющаяся инвалидом. Оказалось, 15-летний подросток просто не хотела ухаживать за своей сестрой, поэтому попросила парня убить и ее. Она закричала, когда он ее добивал", — рассказала родственница погибших Елена Бондарь. В живых "Ромео и Джульетта" оставили только шестилетнего брата девушки. В момент совершения преступлений подросток закрывала глаза и уши младшему брату, но мальчик все равно видел убийство своей семьи. Вместе с выжившим братом девушка прибежала к соседям и рассказала, что в дом проник неизвестный, который убил родителей и сестру. Позже она составила ложный фоторобот преступника и дала ложные показания. Однако на повторных допросах и девушка, и ее молодой человек сознались в содеянном.
Для расправы они использовали нож для забоя скота. Приговор за тройное убийство и подрыв отдела полиции в Воронежской области К пожизненному лишению свободы в июле был приговорен житель Воронежской области Виктор Мирской. Мужчину признали виновным в тройном убийстве и нападении на местный отдел полиции. Сначала он расстрелял из карабина знакомую семью — мужчину, женщину и малолетнего ребенка. А затем с помощью взрывного устройства подорвал входную дверь здания ОМВД России по Лискинскому району и открыл стрельбу по сотрудникам, ранив одного из них. Спустя несколько минут Виктор понял, что на место вскоре прибудет подкрепление, и спешно покинул здание. Сел в свой автомобиль и уехал в неизвестном направлении. Мирского нашли спустя сутки.
При задержании он оказал сопротивление и получил ранение в голову, после чего почти три недели провел в больнице. Когда пришел в себя, долго хранил молчание, не желая делиться истинными мотивами своего жестокого поступка. Однако позднее выяснилось, что причиной расправы стал затяжной конфликт Мирского с соседкой: они не могли решить земельный вопрос. Чаша весов склонилась в сторону этих людей, — рассказал местный житель. Судя по арсеналу, который нашли в доме преступника, сдаваться силовикам он не собирался. Андрей Кузнецов и Александр Сучков получили по 3,5 года колонии общего режима. Они подделали свидетельство о регистрации автомобиля, на котором предполагаемые организаторы убийства Дугиной смогли покинуть Россию. Убийство Дарьи Дугиной произошло 22 августа 2022 года.
Машину, на которой она ехала с фестиваль "Традиция" в Подмосковье, подорвали дистанционно с помощью взрывного устройства, заранее заложенного в автомобиль. ФСБ России выяснило, что за преступлением стоят украинские спецслужбы. Исполнителем убийства является гражданка Украины Наталья Вовк. Богдан Цыганенко был соучастником — помогал в подготовке к преступлению. Украинский диверсант прибыл в Россию из Эстонии. Он помог Вовк с поддельными документами. Она получила паспорт на имя гражданки Казахстана Юлии Зайко, а также номера для автомобиля. Вместе они подготовили самодельное взрывное устройство, которое Вовк заложила в машину Дугиной.
В ноябре 2023 года Нагатинский суд Москвы также приговорил соучастников убийства Дугиной — бывшего сотрудника МВД Ивана Рыбина и Даниила Чоудхури — к лишению свободы, назначив им 4 года и 1 год лишения свободы соответственно. В суде удалось доказать вину Рыбина и Чоудхури в незаконном сборе личных данных Дугиной. В мае 2022 года Рыбин продал сведения о личной жизни Дарьи за 3 тысячи 350 рублей. Рыбин и Чоудхури до следствия не встречались лично, они общались в мессенджере, а переписку регулярно удаляли. Судебный процесс по делу пенсионера, отсидевшего 13 лет за чужое преступление Неожиданный финал получила история Фатхуллы Исхакова из Башкирии, который отсидел 13 лет в тюрьме за убийство, которое не совершал. Мужчина попал за решетку в 1959 году, на тот момент ему было всего 22 года. Его обвинили в покушении на убийство троих девушке в соседнем доме. На причастности к преступлению Фатхуллы настаивал местный оперуполномоченный, с которым у тогда еще обвиняемого был серьезный конфликт.
Полицейский пообещал отравить односельчанина за решетку. В основу уголовного дела легли показания знакомого Исхакова. Он вышел на свободу на два года раньше положенного срока и сразу же стал пытаться восстановить свое честное имя. Однако долгое время попытки были безуспешны. Ситуация поменялась лишь 10 лет назад. Тогда бывший друг пенсионера Наиль Саитбаталов написал явку с повинной и рассказал, что оклеветал товарища из-за ревности к общей знакомой девушке. Чтобы восстановить свое честное имя и добиться реабилитации, Исхакову понадобилось 64 года. Но десятилетия моральных страданий никуда не исчезли.
За разрушенную судьбу пенсионера обязаны были понести наказание те, кто участвовал в фальсификации дела, но все они уже умерли. В итоге Фатхулла потребовал компенсацию в размере 450 миллионов рублей. Прокуратура поддержала истца.
И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим.
С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть. Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности. Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда.
Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией. И намного чаще, чем обвинительные приговоры. Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие.
Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно. Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это. Власть на это не соглашается. Потому что ей пока не выгоден независимый суд. Он просто не нужен. Как следствие решило, так и будет в результате. Исторические, социологические и юридические исследователи много лет говорят одно и то же: независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема.
Потому что когда ты ушел, тебя кто-то должен защищать. Все так просто, но на самом деле слишком глубоко, чтобы можно было решить проблему с помощью одних только мер внутри судебной системы. Без самой сменяемости власти невозможно решить проблему до конца. Но внутри судебной системы кое-что можно сделать уже сейчас: уничтожить оценку по процентам, или, как у нас всегда говорили в советское время, палочный метод оценки. Кроме того, нужно снять с судей дисциплинарную ответственность — когда их лишают полномочий за «плохие» статистические показатели и отменяют вынесенные ими решения. Нужно, наконец, убрать конфликт интересов у судей, которые рассматривают дела, по которым ранее на стадии следствия выносили какие-то решения. Словом, есть что делать. В таком случае будет оздоровляться та почва, на которой сможет произойти что-то более фундаментальное.
Совершенно необходимо начать изменения внутри судебной системы. Откладывать это нельзя. Именно эту цель имеют и предложения, которые Совет уже отправил президенту. По его поручению мы разрабатываем меры по улучшению судебной системы. Гривцов: Нужно менять систему уголовного преследования в целом, применять иные критерии оценки работы следователей и дознавателей, если мы хотим, чтобы система досудебного разбирательства служила фильтром перед направлением дел в суд нельзя поощрять за количество направленных дел в суд и низкий процент прекращенных дел, и наоборот — наказывать за оправдательные приговоры , повышать открытость судебной системы, максимально искоренять царящее повсеместно равнодушие, резко расширять подсудность судов присяжных, устранять зависимость судей от органов исполнительной власти, а также их тесную связь с правоохранительными органами. При этом осужденных по этой статье — всего 104. На 544 осужденных за экстремизм по разным статьям оправданных не было ни одного. На 5136 дел о коррупции — оправданных 27.
В принципе, не так уж и много.
В декабре кассационный суд отправил дело отца-одиночки на пересмотр, а самого Москалёва перевели обратно в СИЗО. Суды, рассматривая дела о фейках, не церемонились ни с кем. В июне 7,5 лет колонии за фейки 18 постов в соцсетях получил активист из Калининграда Игорь Барышников. Смягчить наказание не помог тот факт, что у 64-летнего мужчины диагностировали рак. Судья просто отказал в проведении судмедэкспертизы.
Вероятно, в следующем году подобных дел будет меньше — люди хорошо усвоили урок, что свои мысли лучше держать при себе и высказывать их можно максимум дома на кухне. И то шепотом. Их обвиняли в вымогательстве 470 тыс. Суд в мае приговорил каждого к 8 годам строго режима и назначил штраф в 500 тыс. При этом потерпевший по этому делу Василий Бровко принял извинения и просил суд не лишать подсудимых свободы. В августе суд смягчил наказание, но не сильно: отменил штраф и сократил срок лишения свободы с 8 до 7 лет.
По аналогичному делу вымогательство 150 тыс.
Исправляются только грубейшие ошибки
За прошлый год свыше 100 тысяч уголовных дел и материалов были рассмотрены с использованием видео-конференц-связи, следует из официальных статистических данных Судебного департамента при Верховном суде РФ. Статистика уголовных дел в сводной таблице ниже включает данные о количестве осужденных лиц и примененным к ним видах наказания. Полицейские из Твери объяснили исчезновение более двух тысяч уголовных дел, сообщает Telegram-канал Сапа.
Исправляются только грубейшие ошибки
«Вёрстка» проанализировала данные судебной статистики за 2023 год и рассказывает, как выглядит среднестатический осуждённый по этим статьям и какое место в статистике занимают российские военнослужащие. Уголовное дело рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия. В 2021 году суды рассмотрели 770 000 уголовных дел в отношении 783 000 человек и вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 000 человек. Данные судебной статистики.
Судебная статистика за 2022 год
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Из незаконного оборота изъято более 106 кг наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также более 14,8 кг сильнодействующих веществ. По фактам незачисления и невозврата из-за границы средств в иностранной валюте и валюте Российской Федерации ст. Кроме того, возбуждено 25 уголовных дел по фактам контрабанды наличных денежных средств и денежных инструментов ст. В федеральный бюджет перечислено таможенных платежей в размере 347 млн рублей, являющихся предметами преступлений по уголовным делам по статье 194 УК РФ.
Он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд приговорил юношу к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. В день вынесения приговора подсудимый уже достиг совершеннолетия.