Домой» Новости сми» Итоги голосования выборов президента 2018, проценты кандидатов,процент явки на 19 марта(обновлено). На президентских выборах в 2018 году по итогам голосования явка была 67,54%. Судя по информации ЦИКа, все регионы России преодолели порог в 50%.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
| Явка на выборах президента России почти достигла 18 процентов | Голосование на выборах президента России на территории страны завершено. |
| Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика | Явка избирателей на президентских выборах в России составила 69,93% на 16:00 мск. |
| Выборы Президента России 2018: первые результаты, новости | Явка избирателей на выборах президента РФ в целом по стране по состоянию на 15.25 мск составила 68,99%, следует из данных, представленных на сайте ЦИК РФ. |
| Явка на выборы президента РФ превысила показатели кампании в 2018 году | Домой» Новости сми» Итоги голосования выборов президента 2018, проценты кандидатов,процент явки на 19 марта(обновлено). |
Явка на выборы президента 2018 по регионам
Голосование состоялось 18 марта 2018 года. Тот самый страшный кошмар наших западных «партнеров» стал явью — Владимир Путин избран президентом на новый срок не просто большинством, пусть и подавляющим участников голосования: а большинством всех россиян, имеющих право голоса. Давайте просто посчитаем.
За Путина проголосовали 56,43 млн избирателей. Четвертое место заняла кандидат от "Гражданской инициативы", телеведущая Ксения Собчак, набравшая 1,68 процента голосов. Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский набрал 1,05 процента, глава "Партии Роста" Борис Титов получил 0,76 процента голосов, у Максима Сурайкина от "Коммунистов России"— 0,68 процента, а за кандидата от "Российского общенародного союза" Сергея Бабурина отдали свои голоса 0,65 процента избирателей.
Пониженная электоральная активность по-прежнему типична для восточных, северных и столичных регионов. В эту группу попали также некоторые регионы Северо-Запада Карелия, Архангельская и Новгородская области , к которым примкнула соседняя Тверская область.
Наконец, среди регионов с наиболее низкой явкой была и Москва. Хотя, как мы отмечали выше, отдельные восточные территории могли попадать и в группу с самой высокой явкой, что свидетельствует об определенной региональной чересполосице, вызванной влиянием локальных факторов. Среди самых «пассивных» чаще всего оказываются наиболее урбанизированные территории Сибири и Дальнего Востока, тогда как периферии могут демонстрировать очень высокую явку, так же как и этнические регионы Востока страны. В этой же логике в южной части страны, где явка, как правило, значительно выше, тоже можно было найти свои исключения. Например, сравнительно низкой по меркам кампании 2018 г. Среди периферийных регионов с высокой долей сельского населения можно также отметить низкую явку в Курганской области. Но, конечно, в большей степени зону пониженной явки составляли территории северной половины европейской части страны, такие как Республика Коми, Ненецкий АО, Кировская, Калининградская, Смоленская, Ярославская, Костромская и Владимирская области в последнем случае, несмотря даже на значительный рост явки, которая прежде была очень низкой , а также Удмуртия.
Как и следовало ожидать, пониженной была явка в столичных регионах — Московской области и Санкт-Петербурге, схожим примером служит и Свердловская область. При этом рост явки вовсе не был характерен для всей территории страны. Напротив, отдельные территории даже демонстрировали снижение явки в сравнении с президентской кампанией 2012 г. В целом спад явки оказался наиболее типичным для территорий с самой высокой явкой, в основном — для республик Мордовия, Чеченская Республика, Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Татарстан. Схожим примером является и Ямало-Ненецкий АО. Эта ярко выраженная тенденция свидетельствует о том, что власти многих республик отнюдь не стремились к использованию практик тотальной мобилизации электората. Хотя на Северном Кавказе были и обратные примеры значительного роста явки, о которых было сказано выше.
С другой стороны, спад явки характеризовал многие восточные регионы, где эта тенденция подчеркивала наличие оппозиционно настроенного электората, не желающего поддерживать никого из кандидатов примерами стали Приморский и Забайкальский края, Омская и Новосибирская области, Якутия и Республика Алтай. В эту же группу попали Республика Коми, один из рекордсменов по снижению явки, и Курганская область. Заметное не менее 1 процентного пункта сокращение явки характеризовало и некоторые лояльные южные регионы, где примерами стали Воронежская и Белгородская области. Кроме того, явка понизилась в Марий Эл, Удмуртии и Тверской области. И в целом есть немало случаев, когда сокращение явки произошло в условиях смены главы региона: из этого следует, что активные мобилизационные практики были более типичными для прежнего состава губернаторского корпуса, тогда как новые главы регионов ими не воспользовались, либо не имели соответствующего опыта. Распределение регионов на самые лояльные и относительно оппозиционные по итогам выборов 2018 г. В частности, наиболее высоким уровнем лояльности стабильно отличаются некоторые национальные республики с высокой долей титульного и но не всегда мусульманского населения.
Путин получил в Чеченской Республике, Дагестане и Туве. Как и следовало ожидать, в группу абсолютных лидеров попали Крым и Севастополь, где оппозиция поддержки практически не имела. И в целом группу самых лояльных регионов с результатами В. К этой группе вновь примкнули привычные регионы с высоким уровнем электоральной консолидации на Крайнем Севере Ямало-Ненецкий и Чукотский АО , Кемеровская и Тюменская области. Высокий уровень лояльности в этот раз продемонстрировала большая группа южных регионов с повышенной долей сельского населения. Как раз эта тенденция стала более рельефной, сопровождаясь оттоком местного электората от левой оппозиции см. Как результат, в число самых лояльных В.
Путину попали Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская, Волгоградская и Саратовская области, то есть буквально все крупные южные регионы страны, а также, что еще интереснее, — некоторые регионы юга Центральной России, ранее составлявшие основу т. Кроме того, В. Путин оказался очень популярен в Нижегородской области. Таким образом, можно говорить о значительной поддержке президента не только в периферийных и сельских районах европейской части России, но и в крупных городских центрах Юга и Поволжья, явно отличающихся от типичной модели столичного голосования, с которым ассоциируются протестные настроения. Впрочем, если говорить о крупных центрах, то их лояльность в целом заметно выросла. Рост поддержки В. Путина в крупных городах стал одной из самых важных тенденций последней кампании, что способствовало сглаживанию традиционного раскола между центрами и перифериями.
Так, Москва, в которой в 2012 г. Путина в региональном разрезе, оказалась в тройке лидеров по приросту голосов. Заметный прирост характеризовал также Санкт-Петербург, Московскую и Ленинградскую области. Другую ярко выраженную группу территорий с выросшей поддержкой В. Путина составили, напротив, многие консервативные регионы страны, что также способствовало сглаживанию крайностей в российском электоральном пространстве. Например, абсолютным лидером прироста стала Орловская область, всегда ассоциировавшаяся с поддержкой коммунистов. В эту тенденцию вписывается и Оренбургская область, где также ранее отмечались высокие результаты КПРФ.
Значительный рост поддержки В. Путина характеризовал все регионы Центральной России и Юга страны. Однако в северной половине Центральной России также есть немало примеров значительного роста поддержки В. Путина, то есть фактически тенденция захватила весь Центр и Юг страны. И здесь уже можно говорить о том, что наибольший рост лояльности охватывал как южные регионы с их прежним прокоммунистическим голосованием, так и регионы северные, в т.
Это выше, чем на выборах 2012 года», — подчеркнул Шойгу, открывая совещание. При этом, как отметил министр, большая часть военного электората голосовала на общих избирательных участках. Шойгу также добавил, что по данным ЦИК, нарушений на избирательных участках в воинских частях зафиксировано не было, а безопасность избирателей на них обеспечивала военная полиция совместно с правоохранительными органами. По его словам, Дуда «не считает, что это хороший момент для поздравлений».
При этом Щерский не исключил, что польский лидер направит «формальные, дипломатичные поздравления» по случаю инаугурации. Сообщается также, что Дуда решил не приезжать в Россию летом на открытие чемпионата мира по футболу. Выборы президента России прошли 18 марта.
В Избиркоме Коми рассказали об итогах выборов президента России
По данным ЦИК РФ по состоянию на 19-00 явка избирателей на выборах президента РФ составила 59,5 процентов. Владимир Путин наблюдатели выборы явка выборы 2018. Всего в списки избирателей внесены 107 миллионов 230 тысяч россиян. Напомним, сегодня, 18 марта в России проходят выборы президента. Также обратила на себя внимание повышенная явка во впервые голосовавших на выборах российского президента Крыму и Севастополе, превысившая 70%. По сравнению с последними парламентскими выборами явка значительно увеличилась: 6353 избирателя проголосовали на президентских выборах в 2018м (2081 в 2016м году).
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Выборы тогда проходили в один день. Избирательные участки в регионе работают 17 марта до 20. Совет Федерации назначил президентские выборы на 17 марта 2024 года. Основное голосование продлится три дня: 15, 16 и 17 марта. По состоянию на 15. Это выше по сравнению с итоговым показателем на президентских выборах 2018 года. В Приангарье зарегистрировано более 1,8 миллиона избирателей, 15,16 и 17 марта работали почти 1,9 тысячи участков для голосования.
ТЫВА Явка избирателей на 18. Голосование идет в штатном режиме", - сказал собеседник РИА Новости.
Команда оппозиционного политика Алексея Навального, напротив, уверяет, что ее наблюдатели фиксируют много нарушений почти во всех регионах России. Речь идет о вбросах бюллетеней, подкупе избирателей, незаконной агитации. Как заявил сам оппозиционер, фальсификации «лучше всего измеряются показателем удаления наблюдателей с избирательных участков». Другие новости 18.
Очень редки, однако, подобные примеры на востоке страны, где ими стали только Иркутская и Магаданская области.
В связи с высоким исходным уровнем лояльности значительный рост поддержки В. Путина не отличал и республики, а исключениями из этого правила стали Кабардино-Балкария и Адыгея. Зато раскол между европейской частью страны и восточными территориями оказался на выборах президента-2018 гораздо более рельефным. Именно на востоке сосредоточены практически все регионы страны, где поддержка В. Путина была сравнительно низкой. В целом условно «оппозиционных» регионов с результатами В. В европейской части страны в эту группу попала только небольшая и периферийная Костромская область, где недовольство избирателей осталось на достаточно высоком уровне.
Дальнейший анализ относительно «нелояльных» регионов с результатами В. Так, на этом уровне поддержки В. Путина оказывается значительная часть оставшихся, в т. Пониженный уровень поддержки президента характеризует практически всю группу уральских регионов — Свердловскую, Челябинскую, Курганскую и Оренбургскую области. Кроме того, пониженные результаты В. Путина сохраняются в ряде регионов на севере европейской части России, которые довольно близки по особенностям своей электоральной культуры к сибирским территориям. К этой группе примыкает и ряд территорий в северной половине Центральной России, таких как Смоленская, Тверская, Ярославская, Владимирская и Ивановская области.
Отличилась сравнительно низкими показателями и Республика Марий Эл, где последние годы происходил рост оппозиционных настроений по причинам внутреннего характера. Наконец, при всей тенденции к росту лояльности крупных городов, столичные территории все-таки остались в числе сравнительно оппозиционных. Интересно, что родной город президента Санкт-Петербург все-таки дал В. При всем общем росте поддержки В. Путина в сравнении с выборами 2012 г. Однако почти весь этот список составляют республики с очень высоким уровнем электоральной лояльности: смысл в том, что в этих республиках, как мы уже отметили выше, уходили от технологий тотальной мобилизации, что вело к спаду явки и повышению уровня конкуренции между кандидатами примерами стали Чеченская Республика, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Татарстан и Мордовия. Но в эту же группу попала и Якутия, где произошел ощутимый всплеск оппозиционных настроений.
Аналогично, рассматривая регионы с относительно слабым ростом поддержки В. Путина менее 10 п. Однако в других регионах скорее можно говорить о протестных настроениях, помешавших В. Путину нарастить поддержку. Количество голосов "за Путина" на президентский выборах 2000 г. КПРФ, выдвинув нового кандидата в лице П. Грудинина, не смогла мобилизовать весь свой прежний электорат, о чем свидетельствовали большие успехи В.
Путина в бывшем «красном поясе», консервативных сельских районах европейской части страны. В то же время позиции П. Грудинина на востоке страны оказались достаточно сильными, и там оппозиционный электорат охотно поддерживал этого кандидата. В частности, наилучший результат П. Да и в целом, если говорить о более высоких результатах голосования за П. Единственное исключение составила Костромская область. Зона сравнительно высокой поддержки П.
В эту группу можно также включить, наряду с уже отмеченной Оренбургской областью, два уральских региона — Курганскую и Челябинскую области. Напротив, в европейской части страны результаты кандидата КПРФ стали неровными и нередко очень низкими, что резко отличает голосование за П. Можно выделить ряд регионов, где КПРФ в последние годы демонстрировала хороший уровень организации избирательных кампаний, что позитивно повлияло и на голосование за П. Также неплохой результат был получен в Ивановской и Астраханской областях, где одновременно отмечались некоторые проблемы с лояльностью электората действующей власти. В то же время в Московской области, где расположено его хозяйство, П. Закономерно, что в целом ряде условно «протестных» регионов Сибири и Дальнего Востока П. Грудинин смог выступить даже лучше Г.
Зюганова на выборах 2012 г. Значительное превосходство П. Еще ряд регионов в той же части страны характеризовался незначительным не более 1 п. Кроме того, можно отметить неплохую устойчивость электората КПРФ в двух крупнейших уральских регионах — Свердловской и Челябинской областях, а также в Астраханской области, где в последние годы КПРФ не добивалась успехов. Тем временем часть самых проблемных для П. Грудинина регионов все равно осталась привычной и ожидаемой.
У людей было ощущение праздника, причем это было на всех участках. Люди шли с хорошим настроением, с верой, что мы закладываем основу для себя и всей страны. Именно этот настрой подняло население и все как один пришли и проголосовали. Глава Бурятии от всей луши поблагодарил жителей за проявленную гражданскую активность. За это я очень благодарен всем нашим жителям. Вы свое дело сделали. Тот потенциал, который вы нам дали, должен быть реализован в конкретных делах и конкретных результатах. Теперь это моя задача и нашего Правительства Это уже наша забота и ответственность. Мы понимаем это и принимаем. Благодарны вам, что дали такой ресурс и такую возможность. Всем спасибо, - поблагодарил Алексей Цыденов. Избирательные участки закрылись на территории Бурятии почти два часа назад. Участие в выборах приняло 178211 человек. А теперь немного официальных цифр. В Бурятии по явке на 18. В списках Избиркома РБ - 604642 избирателей. В Центре общественного мнения начинается последняя на сегодня дискуссия - заседание «Дискуссионного клуба WTF».. В ней участвуют общественники, политики и представители СМИ. Прямой эфир здесь. На это время проголосовало 134 297 человек. Впервые проголосовало 1765 молодых избирателей. Он проголосовал ещё утром. В БГУ достаточно оживленно. Думал, что в отличие от момента начала голосования будет посвободней, но не тут то было. Надеемся на хороший результат!!! Друзья надо успеть до обеда проголосовать!! Судя по явке, к совету депутата прислушались. Глава Бурятии Алексей Цыденов прокомментировал ход выборов Президента России в республике и обратился к жителям региона с призывом прийти и проголосовать. А далее продолжил уже серьёзно.
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
В России завершились седьмые в истории страны выборы президента. Результаты голосования и итоги выборов президента России 2018 Действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, набирая 76,66% после обработки 99,84% итоговых протоколов участковых избирательных комиссий. Кандидат от. Выборы президента РФ-2018: оценки, прогнозы, итоги. В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. 10:24 Посчитали: явка на выборах президента России в Волгоградской области на 10:00 составила более 11%. Это существенно выше, чем в 2012 году, когда на это же время было всего 6,5%. Результаты голосования и итоги выборов президента России 2018 Действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, набирая 76,66% после обработки 99,84% итоговых протоколов участковых избирательных комиссий. Кандидат от.
Владимирская область заняла второе место в РФ по динамике явки на выборах президента
Явка избирателей на выборах Президента РФ в Чеченской республике на 18:00 мск составила 78,11 процентов. Президента России в 2018 году выбирали 18 марта,[1] в третье воскресенье месяца. Президент Выборы 2018 Владимир Путин Выборы 2018 Политика. Также обратила на себя внимание повышенная явка во впервые голосовавших на выборах российского президента Крыму и Севастополе, превысившая 70%.