Выборы президента России — 2024 — восьмые по счёту выборы президента Российской Федерации, которые, предположительно, пройдут в середине марта 2024 года.
Результаты выборов России в 2024 году — сколько получил Путин
- Кириенко Сергей Владиленович
- 18 лет Владимира Путина: как менялся президент с каждым новым сроком
- Афонин Юрий Вячеславович
- Когда в России появились президентские выборы
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, получая 87,21% голосов по итогам обработки 90% протоколов, следует из данных Центральной избирательной комиссии РФ. по итогам президентских выборов 2024 года Владимир Путин получил полное моральное и политическое право на заявление подобного рода. До выборов Путин отменил все зарубежные поездки, потому что президент и премьер-министр не имели права одновременно покидать Россию — а он занимал обе эти должности. Действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, получая 87,21% голосов по итогам обработки 90% протоколов, следует из данных Центральной избирательной комиссии РФ. Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта 2024 года.
Выборы 96: второй тур президентских выборов. Анализ их итогов.
Владимир Путин занимал пост президента в 2000-2008 годах, затем 4 года возглавлял правительство, а в 2012 году снова стал президентом. В 2020 году было проведено голосование по вопросу внесения поправок в Конституцию РФ. В числе изменений было обнуление президентских сроков после вступления в силу главного закона страны. Поправку внесла в Госдуму депутат Валентина Терешкова.
Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп.
XXI, ком. За предварительными итогами голосования можно следить в плеере ниже.
Грудинин и Жириновский теряют голоса, а сильнее всего «конкуренция» среди кандидатов за последнюю тройку. В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс.
В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках. Донбасс и Новороссия С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах в регионах Донбасса и Новороссии. Этот показатель учитывает досрочное голосование, которое проходило во всех четырех регионах в Запорожской области участки работали только 17 марта, 15 и 16 марта жители голосовали на дому. Заявления кандидатов Ближе к полуночи Путин приехал в свой избирательный штаб, поблагодарил его сотрудников и подчеркнул, что Россия должна стать еще крепче, сильнее и эффективнее. Он также выразил благодарность всем проголосовавшим россиянам и особо выделил участников специальной военной операции. Отвечая на вопросы журналистов, президент назвал среди задач нового срока решение задач в рамках СВО и укрепление обороноспособности страны, отметил эффективность правительства, президентской администрации и Банка России, а также охарактеризовал действия российских военных как уже больше, чем активную оборону.
Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
Выборы Выборы президента России 2024 Политика. На выборах 1996 года занял последнее место на выборах президента России, но в 1999-м избрался на один срок в Госдуму. Подошли к концу президентские выборы, которые впервые длились три дня. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса.
Путин победил на выборах президента России. Хроника событий
Вся наша работа и работа всех избирательных комиссий с первого дня была направлена на достижение этих основных целей. И состоявшиеся 18 марта 2018 года выборы Президента Российской Федерации в полной мере соответствовали данным стандартам». Говоря о конкурентности выборов, Элла Памфилова сообщила, что в выборах Президента Российской Федерации имели право участвовать 67 политических партий для сравнения — в 2012 году в выборах Президента могли принять участие только 7 политических партий. Всего в ЦИК России подали документы на выдвижение 36 кандидатов, из которых 8 кандидатов представили документы на регистрацию и были зарегистрированы. Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке. По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона.
Сбор подписей На выборах президента 1996 года было необходимо собрать один миллион подписей, чтобы кандидата зарегистрировал ЦИК. Интересно, что согласия самого политика для этого не требовалось. Поэтому подписные кампании стартовали в районе Нового года, в то время как сам Ельцин официально заявил о своем выдвижении только в середине февраля.
На тот момент преимущество лидера коммунистов было очевидным. Рассказывают, что на экономическом форуме в Давосе его встречали как вероятного фаворита гонки. В марте Ельцину предстояло сделать выбор, как вести кампанию по выборам президента 1996 года. Можно было отдать все на откуп штабу, в который входили чиновники и политики, отменить выборы и объявить в стране чрезвычайное положение, что советовали некоторые приближенные, либо согласиться на предложение ряда крупных бизнесменов, которые предлагали поручить всю кампанию политтехнологам по западному образцу. Ельцин пошел по третьему пути. Была образована так называемая Аналитическая группа во главе с Чубайсом. Были проведены масштабные исследования, с помощью которых удалось выяснить, самые болевые точки российского общества. На основе этого исследования и велась кампания по выборам президента РФ 1996 года штабом Ельцина.
Кандидаты в президенты Изначально о своем намерении баллотироваться заявили 78 инициативных групп. Но собрать необходимый один миллион подписей удалось только 16 из них. Некоторые отказались от выдвижения, как глава Нижегородской области Борис Немцов, несколько человек поддержали других кандидатов, как праворадикальный политик Николай Лысенко, призвавший сторонников голосовать за Зюганова. В ходе проверки собранных подписей ЦИКом семерым было отказано в регистрации, двое смогли доказать свою правоту в Верховном суде. В итоге в избирательных бюллетенях на выборах президента России 1996 года оказалось 11 кандидатов. Это были: Предприниматель Владимир Брынцалов, выдвинутый Русской социалистической партией.
Поправку внесла в Госдуму депутат Валентина Терешкова. Согласно тексту документа, ограничение для одного и того же лица в виде двух президентских сроков "не препятствует лицу, занимавшему и или занимающему должность президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции РФ на установленное поправкой допустимое число сроков, вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и или занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу". Лента новостей.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Президентские выборы в России: какие кандидаты были в разные года и что с ними сейчас
Также Анатолий Чубайс заявил, что якобы должна быть создана «оппозиция с человеческим лицом». Однако дальнейший ход событий показал, что если бы вместо КПРФ правящему режиму противостояла какая-нибудь социал-демократическая или национально-патриотическая партия, то её также обвинили бы во всех смертных грехах. Аналогичным образом обвиняли бы в «левом радикализме», «в сталинизме», в «пропаганде красно-коричневых идей», «в расшатывании обстановки» и т. Соответствующим образом использовали бы административный ресурс. Ровно это и происходило во время выборов в Государственную думу в 1999 году, когда Кремль и олигархи оказывали давление на блок Примакова — Лужкова «Отечество — вся Россия» с использованием всех вышеперечисленных мер. То же самое наблюдалось и во время выборов в Государственную думу в 2003 году, когда лидеры «правых» обвиняли блок «Родина» Глазьева и Рогозина в «левом радикализме» за идею перераспределения природной ренты хотя данная мера успешно практикуется и в Норвегии, и в Арабских эмиратах, да и в дореволюционной России П. Столыпин во многом предпринимал аналогичные шаги , за поддержку действий против всесилия олигархических структур — главным образом, против «Юкоса» которые также поддерживал коррупционные отношения с властью, что видно как и по «залоговым аукционам», так и по скупке Ходорковским и его соратниками Государственной думы с целью лоббирования законов, ставящих сырьевых монополистов в привилегированное положение.
Рогозина они обвиняли чуть ли не в «национализме», в «фашизме» за идею защиты интересов соотечественников, проживающих за рубежом особенно в Прибалтике , за поддержку контртеррористической операции в Чечне, за попытку отстоять остров Тузла в Керченском проливе. Надо также отметить, что чубайсовцы были не первыми, кто записывал в «крайне левые радикалы» как коммунистов, так и национально-ориентированные буржуазные силы. Канадская журналистка Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» пишет следующее: «Под давлением заинтересованных корпораций в американской и британской внешней политике возникли группировки, которые хотели поставить девелопменталистские правительства в ситуацию бинарной логики холодной войны. Эти люди говорили: нас не должна обманывать видимость умеренности и демократии — национальные движения третьего мира есть первый шаг к тоталитарному коммунизму, так что их надо пресечь в корне». Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р.
Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов. В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться.
Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах? И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную. Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями.
Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин. Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д.
Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально. Но как было на самом деле при них, мы подробно показали. Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений.
Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых.
Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В.
А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования.
Российскому лидеру приходилось считаться с сильным влиянием коммунистической идеологии, стереотипов прошлого в общественном сознании. Сложным был выбор такой кандидатуры на пост вице-президента, которая не просто бы вписывалась в политическую линию Ельцина, но и помогла бы получить дополнительные голоса электората, прежде всего левого. Разумеется, в окружении Ельцина были исключительно способные, преданные ему люди. Назовем в первую очередь Геннадия Бурбулиса, ученого-философа, блестящего стратега и глубокого аналитика. Но Ельцина смущало, по его собственной оценке, отсутствие в них харизмы, способности нравиться людям, а, следовательно, и возможности привлечь на сторону Ельцина новых избирателей. Спичрайтеры посоветовали Борису Николаевичу взять в «тандем» в качестве вице-президента Александра Руцкого, боевого летчика, прославившегося в афганскую войну. Насчет него были сомнения — всё-таки коммунист, резко критиковал «ДемРоссию», межрегиональную депутатскую группу и ее руководителей Андрея Сахарова и Бориса Ельцина. С другой стороны, Руцкой вроде бы отмежевался от одиозного руководства компартии, образовал собственную фракцию «Коммунисты за демократию» правда, среди демократов к ней тоже было скептическое отношение, ее прозвали «Волки за вегетарианство». Надежды ельцинской команды были связаны с тем, что Руцкой, во-первых, поможет расколоть коммунистический электорат, а, во-вторых, что благодаря импозантной внешности за него проголосуют те, кто не определился со своими политическими предпочтениями. Все остальные кандидаты на выборах 12 июня 1991 года так или иначе противостояли Ельцину, были его политическим противниками. Рассчитывать на союз с кем-либо из них во втором туре не приходилось. В паре с ним выступал как и Руцкой довольно популярный в обществе участник афганской войны генерал Борис Громов.
Политик не м ог баллотирова ться на третий срок — такую возможность ограничивала Конституция РФ, не позволявшая избираться на пост больше двух раз подряд. Сам Путин заявлял, что не собирается менять законы. В декабре 2007 года Владимир Владимирович публично поддержал кандидатуру первого зампреда правительства РФ Дмитрия Медведева. Новые выборы состоялись 2 марта 2008 года.
Партия «Справедливая Россия» в отсутствие ярких представителей и идей теряла свой рейтинг — и к выборам 2021 года объединилась с еще 2 партиями. Возможно, не самый высокий результат связан с экономическими провалами его правительства в годы позднего СССР. Почтенный возраст не помешал Рыжкову в 1995 году избраться в Госдуму, а с 2003 года и по сей день — заседать в Совете федерации от Белгородской области. Генерал Александр Лебедь — противоположность Рыжкову. В 1996 году он проиграл в первом туре президентских выборов, а во втором — поддержал Бориса Ельцина. За это после выборов стал секретарем Совета безопасности, позже — губернатором Красноярского края. Погиб в авиакатастрофе в 2002 году, когда летел на вертолете на открытие новой горнолыжной трассы. Он — один из немногих депутатов Госдумы, который с 1993 года и по сей день сохраняет депутатский мандат. За все 28 лет в парламенте Харитонов стал соавтором 92 законов и поправок к ним, с 2011 года руководит Комитетом по проблемам Севера и Дальнего Востока. Другой коммунист — Павел Грудинин — представитель так называемых «красных директоров». Он руководит и заодно владеет ЗАО «Совхоз имени Ленина», который специализируется не только на выращивании клубники, но и на операциях с недвижимостью. Коммунист-бизнесмен заменил Геннадия Зюганова на выборах 2018 года, но больше запомнился неумелой рекламой. Заняв второе место, после выборов попадал в несколько проблем с законом, и сейчас о нем чаще вспоминают в контексте судебных исков. Бизнесмен Михаил Прохоров известен многими проектами, одним из них стало участие в 2012 году в выборах президента России. Он обещал в случае избрания продать свой бизнес, а для остальных предпринимателей создать благоприятные условия для деятельности. Но с этим не сложилось — хотя сейчас Прохоров по-прежнему считается миллиардером. Несколько лет был депутатом Госдумы, а также запомнился некоторыми националистическими высказываниями за которые, впрочем, не понес никакого наказания. Экономист Сергей Глазьев после неудачи на выборах 2004 года из политики не ушел — на выборах 2012 года он был доверенным лицом Владимира Путина, за что потом до 2019 года был его советником. После проигрыша конкуренты считали его кампанию слишком вялой он не поддержал ГКЧП, потом работал в фонде «Реформа», после чего — в частном бизнесе. Известно, что отказался от предложения Ельцина стать послом в США. Одна из двух женщин-кандидатов — Ирина Хакамада — считается едва ли не самым ярким политиком середины нулевых. Трижды избиралась депутатом Госдумы, но для победы на выборах президента ее поддержки оказалось недостаточно.
Сокрушительная победа Путина
Президентские выборы в постсоветской России через призму концепции размежеваний. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. Диаграмма общей явки на выборах президента России в сравнении с прошлым голосованием итог 18 марта Данные продолжают поступать для обработки.
Бюджет, возраст кандидатов и голоса граждан: выборы президента РФ в цифрах
Выборы президента России ни разу не проигрывал действующий глава государства, переизбирающийся на новый срок. На прошлых выборах президента в 2018 году действующего лидера поддержали почти 56,5 млн человек. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса. Как в России впервые прошли трехдневные выборы президента — в материале РБК.
Президентские выборы в России с 1991 по 2012 год: цифры и факты
Специфика президентских выборов 1991 года заключалась в том, что это были не выборы президента страны, президентом СССР был Михаил Горбачев. Борису Ельцину противостояла целостная система, но итог общеизвестен — победа в первом туре. За первого президента России проголосовало более 45 миллионов граждан.
Та в течение 10 дней проверит их и примет решение о регистрации. Кандидатом от «Новых людей» стал вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. В 2023-м он участвовал в выборах мэра Москвы, но проиграл Сергею Собянину. Были и другие кандидаты, которые в итоге не смогли зарегистрироваться. Он договорился о выдвижении с партией «Гражданская инициатива», чьим кандидатом в 2018 году была Ксения Собчак. Лидер партии Андрей Нечаев — давний соратник Надеждина. В конце января 2024-го Бабурин снялся с выборов. От «Российской партии свободы и справедливости» избираться на высший пост решил её основатель Андрей Богданов.
Но, как и Бабурин, всё же снял свою кандидатуру. Однако ЦИК ему в регистрации отказал из-за слишком большого процента недействительных подписей. От Партии социальной защиты должен был избираться Владимир Михайлов, депутат Костромской облдумы и председатель политической силы. В 2018-м он тоже пытался бороться за высший пост, но не смог собрать нужное число подписей избирателей для регистрации кандидатом. В 2024-м Михайлов даже не дошёл до сбора подписей. Кандидатом от Демократической партии России стала Ирина Свиридова. Однако она так и не сдала подписи в ЦИК. Самовыдвиженцы на выборах президента-2024 Вот кто всё же принес документы в ЦИК. Ещё в апреле 2023 года своего кандидата называло Офицерское собрание России. Им стал Иван Отраковский — капитан морской пехоты и ветеран боевых действий в Чечне.
Другим потенциальным кандидатом стал блогер-эколог Анатолий Баташев. Попытать счастья на выборах решила и бьюти-блогер Рада Русских. Также документы подготовила общественный деятель, антикоррупционный эксперт при Минюсте Александра Тищенко.
Он также высказался по ряду текущих тем, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий — он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, «шероховатостями очень незначительными». Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив, что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования.
Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле. В сообщении венесуэльского МИД отмечается, что президент Николас Мадуро поздравляет российского лидера «с триумфом на выборах».
Проголосовали 298 651 избиратель из 612 844 включенных в списки избирателей", — информирует избирком Коми на своей странице в соцсети "ВКонтакте".
По данным регионального избиркома, на 10. Согласно данным на 1 января 2024 года, всего в республике зарегистрировано более 500 тысяч избирателей. В дни голосования на территории Карачаево-Черкесии работают 252 избирательных участка.
На всех участках применяются информационные технологии, организовано видеонаблюдение и видеофиксация. За ходом голосования в Карачаево-Черкесии следят порядка 780 общественных наблюдателей, которые прошли специальное обучение. Явка на участках очень высокая", — сказала она в ходе брифинга журналистам.
Она подчеркнула, что жители области с удовольствием участвуют в голосовании, а также напомнила, что участки в сельских населенных пунктах работают до 14 часов, в городах и больших крупных населенных пунктах - до 16. Высоцкий напомнил, что голосование на участках в республике закончится в 15:00 совпадает с московским , это сделано из соображений безопасности. Ранее в республике с 25 февраля проходило досрочное голосование.
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место. Выборы президента в 1996 году стали одной из самых резонансных политических кампаний в истории современной России. Власть - 21 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Способы голосования
- Похожие материалы
- Потенциальные кандидаты
- Явка на выборах президента – 2024
- Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка
- Результаты выборов Президента России 2024
- Выборы президента в 1996-м: кандидаты, лидеры, повторное голосование и итоги выборов
Выборы президента в 1996-м: кандидаты, лидеры, повторное голосование и итоги выборов
Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р. Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов.
В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться. Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах?
И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную. Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями.
Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин. Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б.
Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д. Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих.
Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально. Но как было на самом деле при них, мы подробно показали. Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений.
Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз.
Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства.
В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В.
А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину».
Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу.
А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран».
По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо.
Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ?
Другие кандидаты еще с вчерашнего вечера стали поздравлять Владимира Путина с заслуженной и убедительной победой. Нарушения и уголовные дела По данным замглавы МВД Александра Горового, всего за три дня голосования в России было возбуждено 61 уголовное дело и составлено 155 административных протоколов. По всей стране были задержаны не меньше 85 человек.
В двадцати восьми регионах России произошли нападения на урны для подсчетов голосов. После нескольких случаев порчи бюллетеней зеленкой, на всех участках была усилена охрана. Глава ЦИК Элла Памфилова увидела в этих действиях «элементы терроризма», а депутат от партии СРЗП Яна Лантратова анонсировала новый законопроект, который ужесточит наказание за подобные правонарушения. Всего силовики выявили 52 факта проноса красящих веществ на избирательные участки, из этого числа 33 случая стали поводами для возбуждения уголовных дел, в том числе по статье о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав.
Максимальное наказание, предусмотренное по этой статье, сейчас составляет до пяти лет лишения свободы. Не считая атак с зеленкой. Случаи порчи урн, как сейчас уже понятно, в основном результат телефонного мошенничества, за которым, вполне возможно, стоит Украина.
Судя по динамике, в 2024 году общая явка превысит показатель прошлых президентских выборов. Явка и итоги голосования по областям и регионам, таблица: Регион.
Но все тщетно, все бесполезно. Экономика России не просто не рушится, а растет. Страна мужественно и спокойно переносит все тяготы немирного времени, все его беды и лишения.
Настоящие они. Не зря же в очереди на голосование в российское посольство в Берлине можно было заметить таких совсем не симпатизирующих Путину персонажей как Юлия Навальная и Михаил Ходорковский. Короче, выборы состоялись и продемонстрировали небывалую консолидацию общества, его небывалое сплочение вокруг действующего президента и проводимого им политического курса. И это не просто слова. Это слова, которые будут иметь большие политические последствия. Владимир Путин получил гигантский мандат доверия — мандат, который дает ему право на абсолютно любые политические действия, любые политические инициативы и любые политические маневры — как внутри страны, так и за ее пределами. Разумеется, такое право и такой мандат были у ВВП и до выборов 2024 года.