рассказал Вячеслав Сатеев. На выборах Президента Российской Федерации дистанционное электронное голосование применяется в 28 регионах на федеральной платформе ДЭГ и в одном регионе (Москва) – на региональной платформе ДЭГ. В тестировании федеральной программы дистанционного электронного голосования(ДЭГ)встретили участие вяще 2,8 млн россиян, доложили на портале наблюдения за ДЭГ. Тестирование проводилось с 15 по 17 ноября. Электоральный эксперт, исследователь ДЭГ Дмитрий Нестеров предложил, например, уточнить порядок получения копий итоговых протоколов, открыть регистрацию для всех желающих стать наблюдателями через «Госуслуги» и усовершенствовать порядок работы с жалобами.
Центризбирком утвердит новую систему наблюдения за ДЭГ
Как пишет Коммерсантъ, калужское тестирование должно было начаться 1 сентября с 8:00. Однако в Telegram-каналах появилась информация, что еще до официального старта тестирования на портале наблюдения за ДЭГ отобразились данные о двух проголосовавших. Наблюдение за ходом дистанционного электронного голосования может осуществлять любой желающий. Добавим, наблюдатели за ДЭГ так же, как и общественные наблюдатели на избирательных участках будут вести наблюдение до самого окончания избирательного процесса, то есть до того момента, как будут подсчитаны все голоса.
Коротко о выборах
Такие данные приведены на портале наблюдения за ДЭГ. Более половины избирателей из перечня онлайн-участников проголосовали на федеральной платформе ДЭГ в рамках выборов в Госдуму РФ. Об этом сообщил официальный Telegram-канал ЦИК России. Московская система ДЭГ работает штатно, несмотря на массовые кибератаки, заявил замруководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами Илья Массух.
У наблюдателей за онлайн-голосованием на выборах в этом году будет свой «золотой стандарт»
Граждан пытаются убедить в том, что это легко, удобно и доступно, как например, приложение банка, которому они доверяют свои деньги и затем активно пользуются удаленным доступом к заработанным средствам. Однако при голосовании важна прозрачность. И к этой характеристике есть существенные претензии. Едва ли не единственными критиками ДЭГ в публичном поле, по крайней среди парламентских партий, являются коммунисты. ДЭГ подменило объективное и понятное наблюдение за избирателями и их бумажными бюллетенями в помещениях избирательных комиссий на просмотр на экране разноцветных пикселей с подсчитанным неизвестными людьми количеством электронных бюллетеней, пояснил RTVI позицию КПРФ депутат Госдумы от этой партии Сергей Обухов. Главная претензия оппонентов заключается в том, что переход на ДЭГ и замена бумажных бюллетеней на электронные требует наличия специальных технических знаний, которыми не обладают члены комиссий и наблюдатели.
С внедрением ДЭГ «избирательный процесс, образно говоря, превратился в электронное онлайн-казино, которое невозможно проверить», отметил Обухов. Однако на этот аргумент ответ нашли в Общественной палате, где провели серию семинаров и вебинаров по подготовке наблюдателей. Первый зампред комиссии палаты по общественному контролю и работе с обращениями граждан Максим Григорьев в июне 2023 года говорил, что подготовлен единый стандарт наблюдения за ДЭГ — опросник из порядка ста пунктов, заполнив которые, наблюдатель сможет убедиться в отсутствии или наличии нарушений. Так, наблюдатели-очники числом не более трех человек от кандидата смогут работать в территориальной избирательной комиссии ТИК ДЭГ, хотя раньше любой зарегистрированный наблюдатель мог туда приехать. При обсуждении поправок в комитете Госдумы по госстроительству убеждали, что трех человек вполне достаточно, они вполне могут работать поочередно.
Удаленных же наблюдателей может быть много, по три человека имеют право зарегистрировать партии, общественные палаты, кандидаты, доверенные лица кандидатов. Удаленные наблюдатели смогут проконтролировать все действия посредством системы блокчейна, в которой отражаются все транзакции, рассказали в Общественной палате.
Максимум технического противодействия — это отложенное голосование будет в сентябре работать в Москве, в федеральной системе его пока нет , когда человек может покивать головой, даже показать, что сделал правильный выбор, а через несколько часов проголосовать заново так, как он сам хочет. ДЭГ здесь добавляет небольшой градус риска, потому что никто не видит сам процесс голосования избирателя и не может знать, давили на него или нет, но опять же, будем честны — и на обычных «бумажных» выборах давление со стороны руководства или членов семьи бывает очень велико, и надеяться, что избиратель, оказавшись в кабинке, проголосует им всем назло — весьма наивно. Электоральная угроза, то есть эксплуатация уязвимостей в нетехнических алгоритмах и протоколах голосования, дающая, например, возможность вброса бюллетеней, уже может встречать вполне себе техническое противодействие — например, есть известная история лета прошлого года, когда, с одной стороны, некие люди стали скупать аккаунты на mos. Это решение кривоватое и одноразовое, но общую идею демонстрирует — архитектура ПТК ДЭГ и протоколы взаимодействия с другими системами должны строиться так, чтобы максимально затруднять подобные фокусы.
Кроме того, в чек-листе стандарта наблюдателю рекомендуется обращать внимание на то, чтобы «контрольная сумма утилиты разделения ключей расшифрования в момент разделения соответствовала размещенной на портале наблюдения и в публично доступном репозитории». Также особо отмечено, что наблюдателям необходимо предоставлять возможность скачивать архив транзакций. А самим наблюдателям, в том числе, рекомендовано при проверке системы обратить внимание на то, чтобы число транзакций с зашифрованными бюллетенями не превышало количество транзакций о выдаче бюллетеней. Затем стандарт будет направлен в регионы, где в этом году будет применяться такая форма волеизъявления. Затем на местах начнется процесс обучения наблюдателей за ДЭГ.
Ранее в среду Центризбирком назвал регионы , где в Единый день голосования 10 сентября наряду с бумажным голосованием будет использоваться электронное. Это 25 субъектов федерации включая Москву, у которой собственная платформа , 18 из них применяют ДЭГ впервые. По словам IT-специалиста, эксперта в области систем интернета вещей Олега Артамонова, с 2020 года каждый человек имеет возможность лично участвовать в контроле за работой федеральной системы электронного голосования. Это можно делать с домашнего компьютера через портал Observer или в составе технической группы на площадке Общественной палаты РФ.
Наблюдатели в регионах готовятся контролировать онлайн-голосование
Предполагается, что оно, как и на выборах президента, будет осуществляться на трех уровнях: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения и в открытом доступе в сети Интернет. О Всероссийской олимпиаде школьников по вопросам избирательного права и избирательного процесса ЦИК России постановила провести Всероссийскую олимпиаду школьников по вопросам избирательного права и избирательного процесса с 1 ноября 2024 года по 30 апреля 2025 года. Всероссийская олимпиада школьников по вопросам избирательного права и избирательного процесса пройдет уже в седьмой раз. Традиционно она проводится в два этапа: региональный и заключительный, который проходит в Москве.
Будет доработан вопрос наблюдения за дистанционным электронным голосованием. Предполагается, что оно, как и на выборах президента, будет осуществляться на трех уровнях: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения и в открытом доступе в сети Интернет. Участники заседания рассмотрели вопрос о всероссийской олимпиаде школьников по вопросам избирательного права и избирательного процесса.
Принято решение провести ее с 1 ноября 2024 года по 30 апреля 2025 года.
Напомним, ДЭГ позволяет избирателям проголосовать на выборах при помощи мобильного телефона или любого другого технического устройства с доступом в Интернет, вне зависимости от местоположения. Его актуальность связана с тем, что научить обычного человека профессиональному наблюдению за ДЭГ — чрезвычайно сложно, для этого необходимы знания в сфере программирования и IT. В этой связи члены Комиссии ОП по общественному контролю и работе с обращениями граждан с привлечением экспертов в сфере IT и программирования занимается проработкой стандарта наблюдения.
В настоящее время наблюдение за ДЭГ доступно всем участникам избирательного процесса: наблюдателям, назначенным кандидатами и партиями на специализированном федеральном портале; общественным наблюдателям в Общественной палате РФ и региональных центрах наблюдения; всем пользователям на специализированных порталах в части отражения общедоступных статистических данных. Общественным наблюдателям в настоящее время доступны наиболее важные данные о ходе голосования: число участников ДЭГ, число созданных и использованных электронных бюллетеней, зашифрованные блоки информации о результатах волеизъявления, информация о формировании цепочек блоков информации в базе данных, доля участников, погасивших электронные бюллетени.
Нарушений не зафиксировано», — поделилась наблюдатель за ДЭГ, ответственный секретарь Общественной молодежной палаты при Законодательном собрании Челябинской области, Екатерина Левина. Добавим, наблюдатели за ДЭГ так же, как и общественные наблюдатели на избирательных участках будут вести наблюдение до самого окончания избирательного процесса, то есть до того момента, как будут подсчитаны все голоса. Последние новости из рубрики.
Свыше 2,8 млн россиян поучаствовали в тестировании федеральной платформы ДЭГ
Единый стандарт наблюдения за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ), разработанный Общественной палатой (ОП) РФ, составлен в виде чек-листа, в котором доступными словами описано, на что следует обратить внимание, сообщил сопредседатель. В дни голосования на главной странице портала ДЭГ будет доступна кнопка для перехода к голосованию. «Штаб общественного наблюдения фиксирует очень высокую явку на дистанционное электронное голосование в Псковской области. За мной экран, на котором видно, что у нас уже проголосовало 38 % от числа зарегистрированных заявлений на ДЭГ. По ее словам, основной удар пришелся на портал ДЭГ, сайт самого Центризбиркома атаковали 18 000 раз.
Валерий Вашура: «Дистанционное электронное голосование не заменяет традиционную форму»
Об этом сообщается на сайте сервиса Dow. – Возможность принять участие в голосовании на портале ДЭГ будет доступна круглосуточно во все дни его проведения с 15 по 17 марта по местному времени. Подача заявок на участие в наблюдении за ДЭГ на выборах президента РФ проходила с 4 по 11 марта. Электоральный эксперт, исследователь ДЭГ Дмитрий Нестеров предложил, например, уточнить порядок получения копий итоговых протоколов, открыть регистрацию для всех желающих стать наблюдателями через «Госуслуги» и усовершенствовать порядок работы с жалобами. Обучением наблюдателей за ДЭГ будет заниматься ассоциация «Независимый общественный мониторинг» при ОП РФ.
Валерий Вашура: «Дистанционное электронное голосование не заменяет традиционную форму»
А точнее, они протестовали не столько против самой системы онлайн-выборов, сколько против нынешнего ее устройства. Главный тезис собравшихся в гайд-парке коммунистов был примерно следующим: региональная комиссия не вправе контролировать ДЭГ, результаты которого, таким образом, просто «спустят» вниз из федерального Центра. Судя по всему, разворачиваемые левыми протесты связаны с недавними решениями Центризбиркома, который поправил свое постановление о порядке проведения ДЭГ. Чтобы уже в ходе нынешнего единого дня голосования ЕДГ субъекты РФ имели доступ к собственному голосованию и могли подводить его общие итоги по местному времени, не ожидая по несколько часов общего дедлайна, поставленного по московскому времени. Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур. Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно.
По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные? Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования?
Электоральная угроза, то есть эксплуатация уязвимостей в нетехнических алгоритмах и протоколах голосования, дающая, например, возможность вброса бюллетеней, уже может встречать вполне себе техническое противодействие — например, есть известная история лета прошлого года, когда, с одной стороны, некие люди стали скупать аккаунты на mos.
Это решение кривоватое и одноразовое, но общую идею демонстрирует — архитектура ПТК ДЭГ и протоколы взаимодействия с другими системами должны строиться так, чтобы максимально затруднять подобные фокусы. Например, сейчас в федеральной ДЭГ голосовать могут только верифицированные аккаунты на «Госуслугах», плюс каждый аккаунт сверяется с базами данных МВД и избирателей. Массово что-то вбросить здесь уже проблематично даже для государства, не говоря уже про сторонних игроков плюс, детализированная статистика подачи голосов, которая становится доступна с выгрузкой блокчейна, покажет любые неаккуратно делавшиеся вбросы.
В республиканском штабе по наблюдению за выборами создана специальная рабочая группа по наблюдению за новой формой голосования. Ранее все наблюдатели за ДЭГ прошли специальное обучение, а также тестирование, в ходе которого проработали все действия системы - от загрузки бюллетеней в систему ДЭГ и разделения ключей шифрования до расшифровки голосов, получения протокола и направления результатов голосования в комиссии. Сегодня группа начала свою работу. Все специалисты готовы к своей работе.
Уже начались первые транзакции.
С одной стороны удаленным наблюдателям давалось автоматическое право присутствовать в помещения ТИК ДЭГ, а с другой — на них на портале наблюдения накладывались ограничения, уходящие корнями в бумажную работу в обычных комиссиях», — сказал он. Как считает эксперт, в силу особенности электронного голосования удаленно работающие наблюдатели и те, кто работает в помещении ТИК ДЭГ, оперируют совершенно разными инструментами. Мы со своей стороны рекомендуем предусмотреть возможность разделения этих сущностей: и в плане механизмов работы, и в плане механизмов назначения», — отметил Артамонов.