Чем закончится план Джонсона, непонятно, но уже ясно, что процесс выделения помощи именно Киеву задерживается — Израиль теперь в большем ский политический журналист Иван ЯковинаВажные для Украины новости. На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание. ИА "Ореанда-Новости" Поставляемое западными странами Киеву вооружение не поможет украинской армии, если она не сможет решить проблему нехватки живой силы. Евросоюз поддерживает Украину, так как это отвечает его собственным интересам, об этом сообщил глава евродипломатии Жозеп Боррель."Дело не только в щедрости. Запад не хочет мира на Украине, так как уже значительно потратился на поддержку киевского режима и рассчитывает на своего рода возмещение потерь, считает бывший аналитик Пентагона Карен Квятковски.
Острая военная недостаточность
- В Британии предрекли давление на Украину ради оправдания помощи Запада: Политика: Мир:
- Читайте также
- FT: Запад после предоставления новой помощи Украине будет требовать успехов - Аргументы Недели
- Открытый финал: помощь Запада Украине будет уменьшаться, несмотря на обещания
- Политолог объяснил, почему западная помощь не поможет Украине победить в конфликте
Запад в шоке: вот куда уходит "помощь" Украине
Вместе с тем профессор подчеркнул, что западные лидеры руководствуются в украинском конфликте исключительно политическими мотивами. Это тоже служит их целям, — сказал Аткинс. Россия неоднократно заявляла, что военная помощь Запада не принесет Украине ничего хорошего и лишь затягивает конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российских войск.
Для начала Майк Джонсон добился выделения из общего пакета той части в более 14 млрд долларов, которая предназначалась Израилю.
Потому что ему, мол, сейчас нужнее. Белый дом в ответ заявил, что отделения ассигнований для Израиля от тех, что для Украины, не потерпит и наложит вето. Не для того это все упаковали вместе, учитывая, что среди республиканцев есть некоторое количество конгрессменов, которые скептически относятся к вопросу продолжения помощи Киеву в прежних объемах.
Стало быть, им надо дать ту «морковку», которая убедит проголосовать за законопроект в целом. Поскольку шансов на преодоление вето Байдена у республиканцев в конгрессе нет, то придется искать компромисс. Спикер Джонсон уже обозначил некоторые его параметры.
Во-первых, в ближайшее время палата представителей все-таки займется ассигнованиями для Украины. То, что сколько-то дать надо, особых возражений не вызывает ни у спикера нижней палаты, ни у республиканской фракции в целом. Вложения в Украину считаются в США вложениями в американскую нацбезопасность.
Поскольку, подчеркивают в Вашингтоне, на полях боев «стачивается» мощь российской армии, а американский ВПК получает новые заказы и финансирование на замещение поставленной Украине военной техники и закупки новой.
Потому выхода было только два: 1. Начать разрядку и поправить экономику. Конфисковать российские активы и получить краткосрочную передышку. Как видим, США выбрали второе, что говорит о неспособности выстроить международные отношения в долгосрочной перспективе. Американский политикум поступил, как заправский коррупционер: появилась возможность прикарманить чужие деньги — этой возможностью воспользовались. И ведь количество украденного у России ни в какое сравнение не идет с количеством украденного у американского налогоплательщика. Если брать за основу российские активы как 5 миллиардов долларов, а американскую помощь 61 миллиард, то соотношение будет 1 к 12.
Создается впечатление, что команда Байдена просто разучилась считать. И это огорчает, поскольку возможные последствия просчитывать всегда полезно. Последствие первое. Поражение партии мира в США. Хотя демократам в очередной раз удалось залезть в карман американского налогоплательщика, все же они проломили позиции Трампа относительно Украины. Республиканцы сдались, показав свою слабость и непоследовательность. Это серьезный шаг к поражению Трампа на президентских выборах, тем более, что он лично поддержал спикера Палаты представителей Джонсона, который поставил на голосование помощь Украине, сняв требования по границе. Это не значит, что он Джонсон может идти и делать все, что захочет.
Я думаю, он очень хороший человек. Таким образом, заблокировать расходы на Украину и перенаправить их на решение внутренних проблем не удалось. Трамп просто предложил Европе «скинутся» на украинский вопрос, но это никак не решит проблемы наведения порядка в самих США, на чем республиканцы и строили эту президентскую компанию. Теперь демократам выгодно разыграть то, что Трамп дал заднюю. И он из нападающего может перейти в глухую оборону. А закончится это для него может, как мы знаем, тюремным заключением.
По его словам, они «ждали сигнала из США». Но поскольку в США из-за внутриполитической борьбы поставили всё на паузу, союзники Вашингтона на Западе и в других частях мира ожидали сигналов о том, какие настроения в Вашингтоне.
И утверждение нижней палатой конгресса законопроекта о дополнительной поддержке Киева партнёры США восприняли как знак со стороны модератора: давайте снова помогать Украине. Поэтому все остальные пошли вслед за Вашингтоном, в фарватере американской внешней политики, и это уже закономерный процесс», — пояснил Блохин в комментарии RT. По его словам, не исключено и усилившееся давление с американской стороны на союзников после того, как палата представителей проголосовала за законопроект по помощи Украине. Вашингтон наверняка оказывает колоссальное давление на своих союзников по НАТО и других партнёров. Сам Столтенберг, который отстаивает интересы прежде всего США, намекнул недавно, что помощь Украине надо сделать не акцией по желанию, а обязательством стран — членов альянса, и в первую очередь это будет касаться европейских государств», — отметил Блохин. Также по теме Президент США Джо Байден указал лидерам конгресса на срочную необходимость принятия законопроекта, который включает дополнительную... Очевидно, что США таким образом хотят перераспределить финансовое бремя на Европу, считает эксперт. При этом европейские деньги пойдут через главный фильтр — американский военно-промышленный комплекс.
«За ценой не постоят». Зачем НАТО снабжает Украину оружием в ущерб себе?
Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине. Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт. Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист.
В Британии заявили, что на Украину будут давить из-за помощи Запада FT: Запад надавит на Киев, чтобы оправдать предоставленную военную помощь 27 апреля, 2024, 14:13 Западные страны могут поставить Украину перед необходимостью достижения определенных успехов на поле боя для оправдания предоставляемой военной помощи. Такое заявление сделал британский военный историк Лоуренс Фридман. Фридман отметил, что Украина не может позволить себе провести еще одну военную операцию, которая завершится провалом, как прошлогоднее контрнаступление.
И мы готовы. Мы сегодня не находимся в ситуации, когда нужно отправлять войска на Украину, но мы не исключаем такого сценария», - заявил он. Самое интересное случилось на следующий день после официальной съемки. Макрон впервые назвал истинную причину своих действий. Из-за всех этих причин помогать Украине - это оправданно. Это нужно сегодня, еще больше - завтра», - сообщил французский президент.
Они колеблются от 44 до 160 миллиардов долларов», — заявил политолог в беседе с телеканалом «360». Также Юрий Светов обратил внимание на слова американских экспертов о том, что значительная часть средств США, якобы заявленная для помощи Украине, на деле остается в стране, оседая на неизвестных счетах. Подобная же ситуация, по мнению эксперта, складывается и в Евросоюзе — там, среди прочего, таким образом «осваивают» даже те деньги, которые были выделены на развитие стран, входящих в состав объединения.
В Госдуме придумали «атомный» ответ США на новую помощь Украине
| В Британии заявили, что на Украину будут давить из-за помощи Запада | Для чего Запад вливает оргомные деньги на военную помощь Украине, какие этому есть альтернативы и почему для западной европы денежная поддержка – на самом де. |
| Открытый финал: помощь Запада Украине будет уменьшаться, несмотря на обещания | NV подсчитала, какие страны оказали Украине наиболее существенную поддержку с начала крупного конфликта. |
| Зачем на самом деле Европа помогает Украине | Новости мира | The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". |
| Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США — Росбалт | украина, запад, конфликт, помощь, политика, ошибка, в мире. |
Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС
Лондон поставит Киеву высокоточные авиационные бомбы Paveway IV Запад идет на рекорд: союзники Украины готовят крупные пакеты военной помощи Офицеры ВСУ — журналистам: «Мы долго не продержимся». Запад снабжает Украину далеко не первый год, что подтверждает и пленный командир нацбата. «Помощь Соединенных Штатов Украине и Киевскому режиму не направлена на то, чтобы Украина победила на поле боя.
«Это выгодно»: политолог рассказал, почему Запад выделяет новые пакеты помощи Украине
| В Британии заявили, что на Украину будут давить из-за помощи Запада : Политика : | Западная помощь Украине, вероятно, уменьшится в следующем году. |
| ВЗГЛЯД / Почему Украина стала для Запада тонущим кораблем :: В мире | Запад помогает Украине «не только из щедрости» и не потому, что «любит украинцев», а потому, что не может позволить России победить в этой войне. |
| Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС | В-третьих, Запад поддерживает Украину в рамках борьбы против расширения влияния России. |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | 23.10.2023, ПРАЙМ. |
FT: Запад после предоставления новой помощи Украине будет требовать успехов
Евросоюз поддерживает Украину, так как это отвечает его собственным интересам, об этом сообщил глава евродипломатии Жозеп Боррель."Дело не только в щедрости. Почему ему не должно быть смешно, если дед Олафа был генерал-лейтенантом войск СС и принимал. Евросоюз не согласовал финансовую помощь для Украины, так как, например, у одной лишь Венгрии нет причин оказывать поддержку Зеленскому. Военное обозрение. Новости. Готовность конгресса США одобрить новые крупные поставки оружия Украине свидетельствует о том, что этот «проект» пора закрывать окончательно. Запад помогает Украине «не только из щедрости» и не потому, что «любит украинцев», а потому, что не может позволить России победить в этой войне.
Украина стала понимать, что помощи от Запада не будет, — эксперт
Основной акцент всегда ставился на то, чтобы Запад не принимал Украину в НАТО. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что теперь ЕС будет помогать Украине еще активнее. На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание. Вместо этого Запад полагается на экономические санкции, чтобы заставить Россию прекратить оказание помощи повстанцам в Восточной Украине. Депутат Кизеветтер: Европа помогает Украине из-за запасов лития на Донбассе.
Запад решил не помогать больше Украине
| Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов | Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками». |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Как и почему западные страны активизировали поддержку Киева — в материале РБК. |
Британский журнал: Украина стремительно лишается западной помощи
С украинскими властями отчасти согласны и западные военные эксперты: интенсивные битвы, вроде той, что вот-вот начнется в Донбассе, в каком-то смысле представляют собой соревнование в том, кто дольше продержится до того, как его армия «коллапсирует». Для того чтобы российская армия «коллапсировала» раньше, украинские войска должны быть способны наносить ей значительно более высокие потери, чем несут они сами. В условиях открытых пространств Донбасса, превосходства противника в авиации и огневой мощи сделать это будет затруднительно, считают эксперты. Вероятно, более действенная помощь, даже если она будет оказана, уже опоздала. Почему Запад не предоставил Украине более эффективную помощь раньше? На то были три основные причины: Как и многие в России, западные эксперты, политики и военные до войны сомневались, что Украина сможет продержаться против российской армии дольше, чем несколько недель. Самым вероятным сценарием считался переход борьбы к партизанским и контрпартизанским действиям в течение недель, а не месяцев.
Поставка тяжелого вооружения в таком сценарии казалась пустой тратой ресурсов. Предпочтение было отдано пехотному вооружению тем же противотанковым ракетам и переносным зенитным комплексам , которыми можно было наносить российским войскам потери в малоинтенсивной партизанской войне. Выяснилось, однако, что то же самое оружие может эффективно сдерживать наступление российской армии на целых оперативных направлениях по крайней мере в том случае, если российское командование не может или не хочет сконцентрировать силы на решающих участках. Как уже было сказано выше, эту стратегическую ошибку планирования российское командование постаралось исправить, сконцентрировав все свои усилия на Донбассе. У Запада не так много тяжелой и тем более современной техники, которую он может быстро предоставить Украине. Западные образцы оружия не подходят для быстрой помощи: чтобы их эффективно использовать, потребуется длительное переобучение украинских военнослужащих.
Потребуется также наладить поставки запчастей к такому оружию и его ремонт то есть обучать нужно будет и ремонтные бригады. Наконец, даже то западное оружие, которое не требует длительного освоения например, противотанковые ракеты, современные гранатометы и переносные зенитные комплексы НАТО не может поставлять в любых количествах. Поскольку после распада СССР длительная и интенсивная война в Европе и где-либо еще считалась маловероятной, США и союзники сократили запасы и объемы производства вооружений. Война в Украине уже сейчас стремительно сжигает запасы тех же противотанковых комплексов Javelin: США и так отправили Киеву треть своего арсенала таких комплексов.
То же, по данным журнала, произошло и в Европе. Сами политики на Западе начинают говорить о неэффективности поддержки Украины в конфликте с Россией.
Как указала представитель фракции Левой партии в Бундестаге Севим Дагледен в статье в газете Berliner Zeitung, Германия ошиблась, сделав ставку на санкции против России и отказ от дипломатии по Украине. Санкции должны были сильно ударить по российской экономике и повлечь корректировку курса Москвы. Ни того ни другого не произошло", — отметила политик. Более того, по ее мнению, санкции против России лишь укрепляют ее, в то время как немецкая экономика "разрушается на глазах". Военную поддержку Киева критиковал и лидер оппозиционного общественно-политического Движения 5 звезд Д5З , бывший премьер-министр Италии Джузеппе Конте. По его мнению, "неограниченные военные поставки" означают признание возможности "бесконечной бойни и возможного ядерного взрыва".
Прекратится ли помощь Заявления о небесконечности помощи Украине на Западе звучали уже не раз. Но как долго еще и с какими последствиями это может продолжаться? По его словам, вооружения расходуются "в бешеном темпе, в неслыханных масштабах со времен Второй мировой войны". При этом запасы Европы пусты после 30 лет сокращения расходов на вооружения, а в США оборонная промышленность не успевает перейти на рельсы военной экономики. Вскоре после этого Reuters писало о предупреждении Украины со стороны властей США: Вашингтон уведомил Киев, что не располагает неисчерпаемыми ресурсами для его поддержки. Отношения Украины с Западом накалялись из-за неоднократных жалоб украинского президента Владимира Зеленского на недостаточную помощь его стране.
Провалившийся проект "Украина" давно пора списать в утиль. Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе. Но положение на поле битвы таково, что этот исход невозможен. Администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы конфликт продолжался в будущем году, ведь это год президентских выборов". Насчет "не заинтересована" — не факт. Иначе не бегали бы помощники из Белого дома с тезисами о новых рабочих местах за счет военной поддержки Киева. А вот то, что "Вашингтону надоело" — совершенная правда. Такая же, как и откровения насчет роста американской экономики за счет уничтожения украинцев. Эти средства используются для создания новых рабочих мест в США, возможностей для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают оборонные предприятия. Усилия по вооружению Украины активизируют оборонный и производственный потенциал США и другими путями, например, стимулируя союзников по НАТО передавать ВСУ свои устаревшие системы вооружений и затем продавая им новое американское оружие.
Помогли, но себе. Вопрос в том, что окажется важнее для США — экономическая выгода или политическая. Решать придется уже следующему президенту страны. Учитывая влиятельность американского оружейного лобби, ставить логичнее на экономику. Но чего только не бывает в прекрасном новом мире!.. От себя добавлю, что США затеяли заваруху Украины с Россией для того, чтобы опустить европейскую экономику, основного с Китаем, конкурента на мировой арене. Отказавшись от дешевых российских энергоресурсов, и потеряв преимущества в конкуренции с американскими товарами, правители Евросоюза заставили свой бизнес бежать из Европы туда, где не такие высокие цены на энергию и многие ресурсы. И они побежали в США, что и хотел еще Трамп во время своего правления.
Возможно, потому что изменился баланс части внутрипартийных групп у республиканцев и сработало международное давление.
А скорее всего — из-за совокупности всех упомянутых выше факторов, как и тех, о которых мы еще не знаем. Что теперь? Пакет в шесть с лишним десятков миллиардов долларов, включающий в себя как военную, так и гуманитарную составляющие, важен не только сам по себе, но и как знак, символ того, что Штаты справились с расколом и продолжают реализовывать прежнюю позицию, основывающуюся на консенсусном, пусть и с оговорками, мнении обеих партий. Вернее — на полуторапартийном согласии. Мир получил знак, что ничего не меняется, и этот знак должен продемонстрировать это прочим союзникам Киева, многие из которых с осторожностью ждали американского голосования, не желая рисковать и участвовать в «спасении Украины» в одиночку. Пакет, рассчитанный на год, будет фактически тратиться за полгода. Что означает резкий и достаточно наглядный всплеск поставок вооружений, многие из которых давно уже подготовлены и только ожидают отмашки для отправки. Этот фактор также позволит Киеву уже сейчас расходовать заготовленные «на крайний случай» — в ситуации, если бы американскую поддержку продолжали блокировать, — ресурсы. То есть положение со снабжением ВСУ должно, по идее, улучшиться в ближайшее же время.
Все это в целом — как новые серьезные американские поставки, так и рост активности приободренных европейцев, — скорее всего, произведет очередной психологический перелом, далеко не первый и, возможно, не последний в этом конфликте. Зимняя ситуация тотального давления России как по военным, так и по лоббистским и дипломатическим фронтам, призванная в том числе подавить украинцев психологически, продемонстрировать, что все их бросили, сменяется постепенно откатом.