Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой.
Главное сегодня
- В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Армения становится главным предателем России
- Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
- Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
- В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе - Четыре пера
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
С другими странами картина до боли одинаковая. Молдавия помайданила — потеряла Приднестровье. Про арабские вёсны даже говорить не приходиться — крови там пролилось столько, что еще много лет будут считать и пересчитывать последствия. В 2015 году накрыло и Армению. Как оно водится в таких случаях, доведенный до отчаяния народ просто решил дать отпор коррумпированным чиновникам, задумавшим поднять тарифы на электроэнергию.
У армянского народа была гордость, они узнали правду в интернете, насмотрелись правдивых роликов и решили, что их то не обмануть. Набор идей был классический шариковский «свергнем жуликов, изберем народную власть, потрясем старых воров и наконец то заживем припеваючи». Избрали они себе армянского навального — Никола Пашиняна. Человека, пользующегося любовью западных политиков и главного в стране интернет-борца с коррупцией.
И вот, казалось бы, все прошло мирно, и ничего особенного не произошло. Однако колесо истории, замерев на несколько лет, равнодушно продолжило свое движение. И вот теперь для Армении пришло время платить. Мужчина не робкого десятка, в прошлом герой первой войны в Карабахе, командир победоносной армии Карабаха, той самой что успешно отражала атаки Азербайджана.
В 1999 году, когда в Армянском Парламенте случился терракт, он лично отправился на переговоры с террористами. Избирался президентом Армении, оставив этот пост в 2008 году. То есть это был настоящий военачальник с успешным боевым опытом и огромным авторитетом, пользующийся народной любовью. И вот народный Президент Пашинян, отправляет этого человека в тюрьму.
Сперва за разгон митингов, а потом и за коррупцию. Наш В. Путин лично просил не делать этого, но демократичный Никол гордо проигнорировал просьбу — мы тут армяне сами с усами. Ну сами, так сами..
Пункт 2.
В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию. Никол Пашинян — законно избранный премьер, несмотря на поражение страны в конфликте за Карабах.
Что должно случиться, чтобы на будущих выборах в Армении выбрали кого-то другого, неизвестно. Причем нельзя не учитывать еще и то обстоятельства, что мероприятия: как проголосовали и как посчитали, - разные вещи. В советское время Армении бы помогли, как Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1967 годах.
Однако в современной политической мысли подобные действия расцениваются как ошибка.
Следовательно, операция армии Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года к этому процессу не имеет никакого отношения. Все началось задолго до этого, а разгром вооруженных формирований карабахских армян и их исход из региона лишь хронологически с ним совпали. Источник фото: kremlin. Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе. Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту.
Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил.
Осознав, что Москва не станет конфликтовать с Баку, Ереван начал искать новых союзников. Одним из них стала Франция, рассказал политолог. И вот Армения постепенно движется в этом направлении», — заключил Марков. Они выступили за то, чтобы службу там несли погранвойска Армении.
«Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении
В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может. Из Армении Россия уходить не может». Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента. И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики. Ясно, что действия правящей в Армении прозападной либеральной верхушки не были спонтанными, а согласовывались с Вашингтоном и Брюсселем. Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. И в тот же день замглавы МИД Армении Ваан Костанян положительно отреагировал на данный призыв, сообщив прессе следующее: «Мы сотрудничаем в разных форматах с НАТО, и у нас есть готовность продолжить этот процесс». Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее.
Тем более что Пашинян уже предпринимал демарши в этом направлении, отказавшись от подписания итоговой декларации саммита ОДКБ в ноябре прошлого года в Ереване, а затем отменив совместные учения на территории республики уже в начале нынешнего. Не зря Никол Пашинян еще весной 2023 года заявлял: «Если Ереван придет к выводу, что ОДКБ больше не действует в Армении, то де-юре статус члена организации будет мешать обсуждать вопросы безопасности с другими странами, в том числе вопросы поставки техники и вооружений».
Все три эти варианта неизбежно вызовут обвинения в адрес России со стороны в том числе Еревана. Потому что когда ты задаешь вопрос: «А что должна делать Россия?
У нее свои внешние интересы, и она не хочет подпадать под санкции. Даже в годы, когда Арменией руководил карабахский клан, Армения не выдвигала никаких претензий на Карабах. Она его поддерживала, но тихонько. Ссылаясь на то, что она не хочет портить отношения с Евросоюзом.
Она не хочет портить отношения с Америкой. И не может это сделать. Повторю, задача России с точки зрения всех, кого вы слышите, это заставить Азербайджан отдать Карабах, и отдать его Армении. Либо сделать так, чтобы Карабах все признали независимым, и тогда было бы два армянских государства.
Как это сделать, это уже наши России, — прим. Зачем это делать. Это не наш Армении, — прим. А на вопрос: «Ребята, вы что сбрендили?
Скажите, пожалуйста, а почему Армения не признала Крым частью России? Интересная позиция. О политических стандартах и братьях-близнецах — Политика двойных стандартов? Это не политика двойных стандартов.
Это обычная политика. Не бывает в политике двойных стандартов. Политика — это грязное занятие для пожилых мужчин, как говорил сэр Уинстон Черчилль. Она вся двойные стандарты.
Пашинян — очень интересная картина. Вот у нас есть Карабах, отлично. Вот есть карабахский клан, герои первой Карабахской войны, отлично. Они руководят Арменией, они руководят Карабахом.
При этом Ереван не признает официально Степанакерт. И все эти люди воруют как не в себя. В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские? Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный.
Всех клеймит, все деревни и города. За ним народ. Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа?
Ну в общем то же самое. Это такой госдеповский популист. Он приходит к власти, и он реально рвет отношения с Россией, охлаждает их, разрывает их. Вторая Карабахская война проиграна только по вине Пашиняна, который сделал для этого все, что мог, и при этом категорически отказался от российской дипломатической инициативы по недопущению войны сначала, а потом — по прекращению ее до того, как они потеряли Шушу.
То есть прям до последнего. Проиграв войну, он и обвинил во всем нас — плохое оружие, не так помогали, в общем, разводим руками. Притом что только благодаря российским военным и российским усилиям, невероятным и запредельным, о которых вообще мало кто знает, он не потерял Сюникский район, и вообще Армения осталась на карте, я уж даже не говорю об армянах Карабаха. Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда?
Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо?
Стандартная схема. Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации? Как на это реагировать? Тут должен решать Верховный Главнокомандующий. Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям. Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих. Но пока существуем.
О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны. Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами. Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности. Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову. Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают.
Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим. Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована. Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии. Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом.
Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Вот он объявил маневры НАТО. Ну, может быть, ему сейчас по ушам настучат азербайджанцы и турки. После чего он демонстративно, на показ, обратится к Парижу и Вашингтону. Оттуда кто-нибудь на камеру позвонит Алиеву. Все выступят и скажут: «Ой, ребята, а мы договорились! Может быть и такой спектакль. До следующего раза. Живущим в Карабахе армянам с учетом того, что от них Пашинян отказался и защищать их отказался, можно: первое — принять паспорта Азербайджана и жить в Азербайджане. Смогут они жить в Азербайджане или нет и как они будут там жить, легко получить ответ, задав наводящий вопрос: «Сколько армян сейчас живет в Турции и сколько армян сейчас живет в Сумгаите?
Второй вариант — они могут уехать куда-нибудь. Армяне без Армении, или Чему учит опыт евреев — А на родине они нужны? Это люди, женщины, дети. Когда вы теряете территорию, стоит вопрос сохранения жизни людей. Евреи порядка двух тысяч лет не имели собственного государства. Добрая половина евреев до сих пор живет вне пределов государства Израиль.
Такое заявление возмутило даже максимально сдержанных участников встречи — ведь Армении нужно восстановить силы немедленно, а Москва рассуждает о перспективах взятия Харькова. При этом нужно быть реалистами — никакое перевооружение не позволит Еревану довести военный потенциал до уровня Азербайджана. Максимум, на который можно рассчитывать — не позволить Баку проводить эффектные и практически бескровные операции, подняв их политическую цену.
Основное же содержание такой доктрины заключается в дипломатическом сдерживании потенциального агрессора. В Баку должны быть уверены, что за оккупацией даже одного армянского села пока что речь шла лишь о позициях на голых холмах последуют неприемлемые для Азербайджана последствия в виде усложнения отношений с Западом и санкций. Разумеется, как оно будет на самом деле, зависит скорее от партнеров Еревана, чем от него самого. Однако именно такие встречи, как брюссельская, нужны, чтобы заручиться политическими гарантиями и вынудить высокопоставленных политиков сказать на камеру много важных слов. Как утверждают некоторые эксперты в Ереване, в ту же дипломатическую стратегию входят и такие неожиданные решения как уступка Азербайджану права проведения климатической конференции ООН СOP29 в ноябре этого года. Азербайджанская пропаганда преподносила эту договоренность как важный шаг на пути к мирному договору, но похоже, что это действительно затычка, чтобы избежать войны — ведь если ее начать, будет очень неловко перед гостями. Если эта логика верна, было бы правильно навесить на Баку еще одно имиджевое международное мероприятие. Например, проголосовать за Азербайджан на Евровидении — и тогда, в случае победы, безопасный период будет продлен до мая 2025 года. В эпоху, когда все прежние нормы рухнули и внимание мировой общественности разрывается между Украиной, Палестиной, хуситами и Южно-Китайским морем , Армении очень сложно бороться за место в эфире и графике западных бюрократов.
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет — Новости
- Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
- «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении
- Курсы валюты:
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. Одна из главных причин, почему Армения отвернулась от России, заключается в проблемах внутренней стабильности. Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. Пашинян: российские пограничники покинут посты в Тавушинской области Армении. «Есть граница»: почему российские миротворцы уходят из Армении. Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия.
Тесные связи
- Удар по престижу России и возможный выход Армении из ОДКБ -
- О «военной» дипломатии и правильных позах
- Новая Газета Казахстан - «Россия Армению, грубо говоря, кинула»
- «Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему. Все это выглядит так, будто бы Армения отворачивается от России и меняет свою внешнюю политику. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Именно русским и России армяне обязаны своей государственностью.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
| В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе - Четыре пера | Прозападные политические взгляды Армении не согласуются с российскими интересами и потому, в настоящий момент Россия не заинтересована в оказании помощи Еревану, ввязавшемуся в конфликт с Баку. |
| Разворот на Европу и США: почему Армения отвернулась от России | Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству. |
| Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года | Аргументы и Факты | Несмотря на недружественные настроения Армении относительно России, президент РФ Владимир Путин пытается сохранить отношения с Ереваном, считает политолог. |
| Куда ведет Армению Никол Пашинян? | Армения официально отвернулась от России. |
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
Вот у нас есть Карабах, отлично. Вот есть карабахский клан, герои первой Карабахской войны, отлично. Они руководят Арменией, они руководят Карабахом. При этом Ереван не признает официально Степанакерт. И все эти люди воруют как не в себя. В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские? Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный.
Всех клеймит, все деревни и города. За ним народ. Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа? Ну в общем то же самое. Это такой госдеповский популист.
Он приходит к власти, и он реально рвет отношения с Россией, охлаждает их, разрывает их. Вторая Карабахская война проиграна только по вине Пашиняна, который сделал для этого все, что мог, и при этом категорически отказался от российской дипломатической инициативы по недопущению войны сначала, а потом — по прекращению ее до того, как они потеряли Шушу. То есть прям до последнего. Проиграв войну, он и обвинил во всем нас — плохое оружие, не так помогали, в общем, разводим руками. Притом что только благодаря российским военным и российским усилиям, невероятным и запредельным, о которых вообще мало кто знает, он не потерял Сюникский район, и вообще Армения осталась на карте, я уж даже не говорю об армянах Карабаха. Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда?
Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо? Родился он, кстати, в Карабахе, в селении, расположенном на территории, контролируемой Азербайджаном. Называли эту деревню Три Маршала — там три маршала родились. Других кандидатов я не знаю. Путин не свергает никого, у него такая позиция, он не свергает никаких правительств, он не оккупирует никакие страны.
Он может помочь, чтобы вас не свергли. Если вы глава Белоруссии или Венесуэлы, Сирии или, к сожалению, с моей точки зрения, Казахстана, ибо, судя по всему, Токаева только и было, что свергать. Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря. Но кто я такой, чтобы меня слушать?
Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых. Вот при Рюриковичах этого не было. А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи.
До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е. Насчет обязательств перед нынешней Арменией. Ну нет. Нынешняя Армения, как и нынешняя Украина, как и нынешняя Грузия, как и все остальное. Это страны, которые не имеют никакого отношения к нашим обязательствам перед ними. За исключением того, что есть Белоруссия, у которой, как выясняется, действительно есть в отношении нас какие-то обязательства, и она их выполняет.
Я разделяю нынешнее армянское правительство и армян как народ.
Сейчас членство Армении в ОДКБ , а также присутствие в стране российских пограничников и военной базы остаются для Никола Пашиняна основанием для политического торга как с Москвой, так и с западными центрами силы. В течение нынешнего года отношения между Москвой и Ереваном, скорее всего, будут оставаться сложными, но, все же, ситуативных относительных «оттепелей» полностью исключать нельзя. Понятно, что Азербайджану был объективно выгоднее скорейший вывод РМК.
Но Баку и Москву сейчас дополнительно подталкивает к прагматичному взаимодействию не столько факт ухода подразделений РМК из Карабаха, сколько усилившееся охлаждение между Азербайджаном и рядом западных игроков. Теперь всем рулить в Закавказье будет Запад при участии Турции… Так ли это? Хотя, конечно, при желании, возможности для разрыва любого договора или создания весьма проблемных условий для функционирования базы почти всегда найдутся. Но, как было сказано выше, для Еревана судьба этой базы — еще один фактор в рамках переговоров как с Москвой, так и с западными державами.
А значит, в реальности добиваться ее скорейшего вывода правительству Армении на данный момент не особенно выгодно, хотя обсуждение перспектив этой базы сейчас может быть использовано Ереваном в качестве еще одного аргумента для переговоров с Россией. Могли ли мы надавить на обе стороны - в том числе и с использованием миграционного рычага или какого еще? Насколько тяжело теперь будет вернуть утраченные позиции? Но стоит помнить, что это инструменты становятся еще более «обоюдоострыми» в условиях «санкционной войны» между западными игроками и Москвой.
И Армения, и Азербайджан входят в число важных каналов «параллельного импорта» особенно в условиях, когда США стремятся подобные каналы по всему миру перекрыть если не полностью, то хотя бы частично.
Ясно лишь одно — позиция Армении зыбкая и ненадежная. Бывший редактор бульварной газеты, а главное, его советчики выбрали путь, который может оказаться весьма рискованным. Решится ли Ереван поставить под вопрос Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с РФ, заключённый в 1997 году? Если это произойдет в нынешней ситуации ничто не исключено , то вслед за миротворцами из Нагорного Карабаха, срок миссии которых заканчивается в 2025 году, российские военные вполне могут уйти из Гюмри и Еревана, а это чревато серьёзными потрясениями на Кавказе. Стало известно, что с 5 апреля российские контрольные органы не будут пропускать в Россию армянскую молочную продукцию. Доля армянской «молочки» на российском рынке не так велика, но для армянских производителей это серьёзная проблема. Разрыв отношений с Россией серьёзно угрожает экономике Армении, которая держится на недорогих энергоносителях из РФ.
Когда этот поток иссякнет, цены на газ, нефть, бензин, дизель резко подскочат. Как следствие, произойдёт массовое повышение всех цен и падение жизненного уровня населения, что грозит серьёзными осложнениями. Кто тогда поможет Армении? Это даже трудно представить — республика окружена недружественными государствами. В Баку с удовольствием воспользуются нарастающими трудностями давнего оппонента и будут требовать, к примеру, возвращения на территорию бывшей Армянской ССР покинувших её в 1988-1991 гг. И это ещё не всё… С Турцией Армения только пытается наладить отношения после многих десятилетий вражды и, конечно, ни о какой поддержке со стороны Анкары речи быть не может. Под боком дружественный Иран, но эта страна пребывает под давлением многочисленных внутренних и внешних проблем… В самой Армении мнения разделены. Достаточно людей, которые одобряют дрейф республики в сторону Запада.
Но немало тех, кто видит опасность в смене политического курса.
Погранвойска Армении охраняют 125 км границы с Ираном. Размещение на армяно-турецкой границе русских пограничников в 1990-х было мерой не просто вынужденной, а фактически спасительной для Армении. Или это он об Нагорном Карабахе?
Так тут как бы сама Армения не признала да и уже признавать нечего НКР отдельным государством. Да и в своём составе тоже не признала эту территорию. Какие вопросы могут быть к ОДКБ? Понятно, что Армения - суверенная страна и все в этом роде, и она в своем праве, тем более, Карабахский конфликт вроде как исчерпан, а значит нет причин нахождения на территории Армении и нашего контингента.
Но дальнейший прогноз не очень-то радужный. Больше всего в этой истории мне непонятно: где инструменты мягкой силы, которых у нас в отношении Армении должна быть даже больше, чем в отношении Украины. Как минимум, не было даже такого понятия "украинская диаспора" и "украинский бизнес", а вот "армянские диаспоры" и "армянский бизнес" есть. И армяне зарабатывают большие деньги в России, в том числе получая огромные господряды.
Да и думаю, что сама Армения очень сильно зависима от экономических связей с Россией. При таком движении, надо признать, что армяне - это не коренные жители России и мне кажется, что то самое понятие многонационального государства - это про коренные национальности России. Надо как-то объяснить армянским бизнесу и диаспоре, что в их интересах решить в Армении армянский вопрос и уже определиться: армяне и Армения с Россией или против неё. А если с Россией, то технологии смены антироссийских властей можно позаимствовать у наших бывших "партнеров", пока есть еще возможность решения проблем через мягкую силу.
Да, может быть и второе мнение: что мол армянский бизнес и хорошее отношение к армянам властей - залог неполного разрыва с армянами в Армении. Но тут есть и обратные риски, которые гораздо выше, если кураторы из Франции доведут армян в Армении до состояния украинцев на Украине. А с учетом бесконтрольности завоза в Россию представителей некоренных народов, последствия могут быть катастрофичными. Хочется, чтобы наши власти все же преследовали наши интересы, а не партнеров.