Важно понимать, что организация образования несет ответственность за качество образовательного процесса и за безопасность своих студентов и сотрудников. Школа несёт ответственность за учеников и после завершения учебного дня: пока дети находятся на территории образовательного учреждения педагоги обязаны осуществлять за ними надзор, отмечает Верховный суд РФ. На конференции «Телеком будущего» глава министерства Максут Шадаев сообщил, что сейчас ведомство ведет работу по внедрению ответственности со стороны IT-компаний за качество обучения студентов IT-направлений. Образование мнение «С качеством обучения придется расстаться»: учитель из Прикамья — об идее работы в школах педагогов без высшего образования.
Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают?
Я считаю, что серьезные размышления над вопросом — кто несет ответственность за "провал" студента — могли бы быть чрезвычайно полезны для развития ГУ-ВШЭ. Новости партнеров. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? Кто несет ответственность за качество продукции на предприятии. Ответственность за информацию, размещённую на сайте, несёт председатель регионального отделения. Муниципальные управленческие механизмы оценки качества образования.
Фз 273 оценка уровня образования выпускников
Кто несет ответственность за качество образования: Закон об образовании в РФ (Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ); Описание элементов ВСОКО по программам высшего образования в НИУ ВШЭ; Порядок приведения в действие углекислотного. Однако, как отметил Шадаев, главная задача сейчас — не только обеспечить количественный рост, но и качество обучения. Главная» Новости» Последние новости образования в россии сегодня. Ирина Яровая, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, продолжает выступать с инициативами в сфере образования. Ведь образовательная организация несёт ответственность за жизнь и здоровье ученика даже в том случае, если его пришлось удалить с урока.
Курсы валюты:
- 94% выпускников вузов ни на что не годятся?
- Ответы : Про ЕГЭ и школу
- Учителями станут выпускники колледжей
- «Знак качества современного образования»: выпускникам ЮУрГУ вручили дипломы
Второй удар по образованию: дистанционное обучение
- 94% выпускников вузов ни на что не годятся? — Мир новостей
- Последние материалы
- Нормативно-правовой блок
- Онлайн-курсы
Учитель без высшего образования: в школы придут выпускники колледжей
Мы можем говорить не о «путях выхода», а о формах и методах сопротивления разрушительной политике и об образе будущего, о котором мы мечтаем. Почему я откликнулся на ваше приглашение и зачем приехал на съезд? Я хочу поделиться с вами тем, что я понял в результате более чем пятидесятилетней педагогической жизни и тридцатилетнего научного исследования «реформ» образования в России с 1918 по 2021 год. Я хочу расширить ваше представление о процессах, происходящих в нашем образовании в настоящем и происходивших в прошлом. Думаю, это вам необходимо, ибо от правильного понимания прошлого зависит понимание настоящего, зависит постановка ваших целей, зависят ваши действия, ваша воля и исход вашей борьбы. Сейчас крайне актуальна борьба против жестко навязываемой нам цифровизации образования.
Здесь, я думаю, всё ясно. Есть научные данные о вреде цифровых технологий для здоровья детей. На только что проведённом массовом опыте дистанционного обучения мы непосредственно увидели всю вредоносность и педагогическую неадекватность этих технологий и ужаснулись результатами эксперимента, проявившимися на наших детях. Об этом будут говорить многие. Я буду говорить о другом, не менее важном — о связи нынешних «реформ» с предыдущими, о преемственности их целей, методов и результатов.
Обращение к прошлому в его связи с настоящим поможет вам объёмнее, глубже и правильнее понять нынешнюю ситуацию в образовании и найти ответ на вопрос «что делать? Постараюсь осветить три взаимосвязанные темы: 1 история «реформ» и коренная причина деградации образования; 2 почему дети «плохо» учатся; 3 что надо сделать, чтобы они учились хорошо. Часть первая. История «реформ» и коренная причина деградации образования. Одна из целей вашего съезда — получить обоснованный ответ на первый вопрос повестки дня: «деградация системы образования — результат ошибок государственной политики или целенаправленное уничтожение?
Мой ответ однозначен и обоснован фактами: сознательное, давно спланированное, многодесятилетнее разрушение российского образования с конечной целью его полного уничтожения и замены кастовым образованием эта цель отчётливо проявилась в процессе цифровизации образования. Началось это разрушение с 1918 г. В 1930-х оно было пресечено твёрдой государственной Волей, — советская школа повернулась к Традиции, и качество обучения и знаний стало быстро расти. Тенденции изменения качества знаний выпускников школ с 1931 по 2015 г. Она показывает, как изменялось качество нашего образования с 1931 по 2015 год.
Нижняя ломаная представляет динамику изменения высшего качества процент абитуриентов вузов, знающих математику на 4 и 5 , верхняя — допустимого качества знания на 3, 4, 5. Причина — в учебный процесс вломились «реформаторы». Причина — «реформа-70», коренное изменение программ, учебников и методов преподавания. Была уничтожена классическая методика. Учителя предвидели все конкретные результаты всех «реформаторских» новаций: снижение качества знаний и мышления учащихся, утрату навыков.
Они писали письма в министерство, в журнал «Математика в школе», в которых профессионально анализировали идеи «реформы», показывали их антипедагогичность, предсказывали результаты, протестовали. То же самое происходит и сегодня. Судить о целях нужно по результатам. Результаты, начиная с 1956 года и по сей день, всегда одинаковы — непрерывное ухудшение. Официальное отношение к этим результатам тоже всегда одинаково — сокрытие правды завесой «процентомании», умолчанием и ложью, а также перевод стрелок» на новые обманные «пути».
Такое отношение проявляет скрытую цель — удержание и закрепление результатов вместо исправления ошибок. Если цель благая, то добросовестные и очевидные ошибки всегда исправляются. Наши реформаторы никогда не анализировали и не исправляли свои ошибки. Академик Л. Понтрягин назвал «реформу-70» огромной общегосударственной диверсией.
Без результатов этой «реформы» невозможна была бы переориентация сознания молодёжи с овладения знаниями и дальнейшего профессионального служения обществу на соблазны западных «ценностей» — свободы, потребительства и гедонизма. А значит, невозможно было бы разрушение страны в 1991—1993 годах. Идеи этой «реформы» действуют в нашем образовании в программах, учебниках, «системах» обучения по сей день и стали незаметно привычными. В частности, не выведены из программ темы высшей математики — непосильные для детского возраста, перегружающие содержание учебного предмета и ненужные для общего образования. Именно здесь, в «реформе-70» — коренная причина и начало непрерывного процесса деградации нашего образования.
И, значит, образование должно быть кастовым. В сети интернет уже появился отклик на моё выступление на конференции 22. Вот он — всегда необходимый им «перевод стрелок». Точно так же они объясняли крах «реформы-70» введением всеобуча — опять дети оказались недостойными их хорошей «реформы». Сегодня они уже заявляют, что этих «плохих» детей и учить не надо.
Эта книга ищет своих читателей. Её легко найти в интернете, в частности — на сайте РКШ. Часть вторая. Почему дети «плохо» учатся? Теперь поговорим о ваших детях — о методах их обучения и о результатах.
Повторное нарушение влечет дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. Кроме того, в соответствии со ст. Оставление в опасности наказывается штрафом в размере до 80 тыс. За неисполнение обязанностей, не образующее состава административного правонарушения или преступления педагогический работник подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности в порядке, предусмотренном Трудовым Кодексом Российской Федерации.
Повторное нарушение влечет дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. Кроме того, в соответствии со ст. Оставление в опасности наказывается штрафом в размере до 80 тыс. За неисполнение обязанностей, не образующее состава административного правонарушения или преступления педагогический работник подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности в порядке, предусмотренном Трудовым Кодексом Российской Федерации.
Таким образом, качество образования — это не только успешность обучения, но и соответствие требованиям образовательных стандартов. Кто является студентами согласно ФЗ об образовании в РФ ФЗ об образовании в РФ определяет студентами как лица, которые осваивают программы среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры. Это включает в себя студентов всех форм обучения — очных, заочных и вечерних — независимо от их возраста. Полезные советы и выводы Образовательные организации несут ответственность за качество образования, адекватность образовательных программ, а также сохранность жизни и здоровья учащихся и персонала. Все причастные к образовательному процессу, включая администрацию образовательных организаций, преподавателей и других педагогических работников, несут персональную ответственность за процесс обучения.
94% выпускников вузов ни на что не годятся?
| В минобре ответили на просьбу о реальной помощи белгородским одиннадцатиклассникам | За качество образования выпускников несут ответственность несколько сторон: 1. Учебные заведения: школы, колледжи, университеты и другие образовательные учреждения отвечают за организацию и проведение образовательного процесса. |
| Фз 273 оценка уровня образования выпускников | Образовательная организация несет ответственность за. |
| Обсуждение проекта закона об образовании | В вузе есть центр специальных технических средств обучения, coll-центр; 3 лаборатории: on-lain -лаборатория, лаборатория функциональной диагностики и реабилитации, лаборатория инклюзивного образования и др. |
| Ответственность за некачественное образование | Кто несет ответственность за качество образования выпускников. |
Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ
| Обучение стало «заумным». Общего образования в России больше нет | x. Фотография из материала: Школа несет ответственность за качество знаний. |
| «Все мы люди, всякое случается». Кто проверяет ЕГЭ выпускников Ростовской области? | Другими словами, школа отвечает за качество образования своих учащихся: Ответственность школы «образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за. |
| Ответственность за качество обучения в IT-вузах могут возложить на IT-компании | Ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий заявил, что введение ЕГЭ не привело к повышению качества образования в России. |
| Ответственность за качество образования выпускников | Повторяю – контролирует тот, кто не отвечает за качество работы. |
| Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают? | 7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции. |
«Единое государственное издевательство»: в Госдуме хотят защитить выпускников от истерик перед ЕГЭ
Не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала проведения плановой проверки в образовательное учреждение направляется копия распоряжения или приказа об этом руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля либо органа муниципального контроля заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным способом. Внеплановой проверке, предметом которой является контроль исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, подлежит деятельность образовательного учреждения при выявлении в результате проверки нарушений обязательных требований. Необходимо иметь в виду, что перечень оснований для проведения внеплановых проверок является исчерпывающим. Так, внеплановые проверки юридического лица проводятся по мотивированному решению руководителя контрольного надзорного органа только в случаях: получения информации от юридических лиц, органов государственной власти о возникновении аварийных ситуаций, об изменениях или о нарушениях технологических процессов, , а также о выходе из строя сооружений, оборудования, которые могут непосредственно причинить вред жизни, здоровью людей, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; возникновения угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, повреждения имущества, в т. Анонимные обращения, т. Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и или выездной проверки. Действия, которые не вправе совершать проверяющие При должностные лица органов контроля не вправе проверять выполнение обязательных требований, не относящихся к компетенции органа, от имени которого они действуют. Также указанные должностные лица не вправе осуществлять плановые проверки в случае отсутствия при проведении мероприятий по контролю должностных лиц проверяемых образовательных учреждений либо их представителей. Требовать представление документов, информации, если они не являются объектами и не относятся к предмету проверки, проверяющие не должны.
Соответственно руководитель образовательного учреждения не обязан представлять такие документы. Важно отметить, что изымать оригиналы документов, относящихся к предмету контроля, проверяющие также не имеют права. Кроме того, при проведении мероприятий по контролю лица, проводящие проверку, не должны распространять полученную при этом информацию, составляющую охраняемую законом тайну, и превышать установленные сроки проведения мероприятий по контролю. Должностные лица, проводящие проверку, не должны препятствовать представителям юридического лица присутствовать при проведении мероприятия по контролю и давать разъяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки. Все указанные требования предусмотрены законом и являются обязательными для проверяющих. Оформление результатов проверки По результатам проверки работы ДОУ должностными лицами органа государственного контроля надзора , проводившими ее, составляется акт установленной формы в двух экземплярах. В акте указываются: дата, время и место его составления; наименование органа государственного контроля надзора ; дата и номер распоряжения, на основании которого проведена проверка; фамилия, имя, отчество и должность лица лиц , проводившего мероприятие по контролю; наименование проверяемого образовательного учреждения; фамилия, имя, отчество, должность представителей юридического лица, присутствовавших при проведении мероприятия по контролю; дата, время и место проведения мероприятия по контролю; сведения о результатах мероприятия по контролю, в т. К акту прилагаются протоколы заключения проведенных исследований и экспертиз, объяснения должностных лиц, осуществляющих проверку, работников, на которых возлагается ответственность за нарушения обязательных требований, и другие документы или их копии, связанные с результатами мероприятия по контролю.
Но в школе преподавать остался. Не знаю, как ему удается совмещать. В школах нашего города какое-то поветрие началось. Многие девятиклассники не хотят идти в старшие классы, а собрались в техникумы или колледжи. Когда сын оканчивал школу, наоборот, все стремились в одиннадцатый. Сейчас другая тенденция.
Возможно, учителя детей запугали ЕГЭ Школы переполнены, зачем несколько одиннадцатых классов, когда можно оставить один? Мороки меньше. То ли это от безденежья пошло — родители боятся, что на бюджет дети не поступят в вузы, так как мест мало. А после школы многие хорошие колледжи на нормальные специальности тоже принимают платно. Но средств у семей на качественное образование нет, народ беднеет. Лично мне трудно из-за большой нагрузки — и школьной, и внешкольной.
Из дома ухожу в 7:30, прихожу в 17:00. После этого у меня либо по английскому репетитор, либо по физике, затем — подготовка домашнего задания и прочее. Репетитор — не потому, что с программой не справляюсь, а чтобы лучше понимать предмет. От учителя, конечно, многое зависит в школе. Он может объяснить все понятным и доступным языком. А может начертить 20 тысяч различных формул из Бауманки и сказать: «Вы их не знали раньше, но вот теперь узнали.
Завтра контрольная». У нас учитель алгебры такой, что до всего приходится доходить самому. Но в каком-то плане это интересно, развивает самостоятельность, он нас готовит к университетской жизни. Но не к ЕГЭ. Мы до сих пор не знаем, как правильно оформлять работу, а говорят, что эти формальности тоже важны. Бывают две стратегии обучения: когда ориентируются на сильных, но тогда даже сильным сложно, при этом слабые где-то там в самом низу болтаются.
А второе — это дают понять, что есть вот такой-то уровень. Тогда слабым вольно-невольно приходится становиться сильными — так, кстати, у нас по алгебре было. Есть школы, где буквально чуть ли не пьют на задних партах. Причем это не дворовые школы, а лучшие в районе. А есть школы, где вы решаете математические задания из заключительного этапа Всероссийской олимпиады. В нашей школе государственную пропаганду стараются свести к минимуму.
Есть какая-то обязательная программа из разряда «вынос флага». Но это не происходит по сценарию, когда мы все выстраиваемся на улице и марширует почетная группа юнармейцев. У нас это все происходит во время первого урока. Есть дежурный класс, который проводит эту церемонию в специальном месте, пока все остальные учатся Также из разряда обязательного — «Разговоры о важном». Но там учителя подбирают реально полезные темы. Допустим, мне как рядовому школьнику неинтересно отмечать 30-летие Центральной избирательной комиссии.
Мне не очень хочется голосовать за Винни-Пуха или Золушку. Мне в классе интереснее послушать про то, как написать итоговое сочинение. Педагоги это прекрасно понимают и стараются как-то лавировать. В 1990-е годы было время гуляй-поля, вузы и школы могли делать почти все, что хотели. Им мало давали денег и за ними не очень следили. Затем это стало с боем упорядочиваться, и от принципа «берите свободы, сколько можете» все пошло в направлении тотального надзора.
Но попытки контролировать все российские школы из Москвы — абсурдная утопия, хотя эти попытки упорно повторяются. И я не знаю, чего больше в этом упорстве: веры в то, что с помощью бесконечных государственных указаний можно навести порядок от Калининграда до Находки, или простой возможности лоббистам и экспертам оставить в Москве государственный бюджет на создание бесконечных рекомендаций и иных централизованных мер Давно доказано, что единственный способ работы с разнородным контингентом учащихся — введение вариативности обучения, причем не между школами, а внутри нее. Когда в скандинавском социализме создавали универсальные школы, в которых должны были учиться вместе дети богатых и бедных, то вводили вариативность обучения в старших и средних классах. В этой системе дети выбирают, какие предметы им изучать и на каком уровне их изучать — базовом или продвинутом. Так же устроена и американская школа — ученик сам может выбрать либо простую математику для обыденной жизни, либо университетский курс алгебры и матанализа. Вариативность в российской системе — это в лучшем случае разделение на гуманитарное и математическое направления.
Школьник просто попадает на один из школьных эскалаторов, который его куда-то везет без возможности реального выбора. У школ сегодня в этой жесткой системе просто нет возможностей для маневра, даже если бы они хотели; любой шаг в сторону чреват неприятностями для школ. Проверочные работы используются просто как грубый бюрократический инструмент для воспитания директоров и в целом школ. Это приводит к формализации и фальсификации результатов. В завуалированной форме местные органы самоуправления это почти рекомендуют, говоря школам: «У вас много детей из трудных семей, вы должны помочь им пройти ВПР, чтобы району было не стыдно». Но в чем смысл проверочных работ, которые так устроены?
Такие проверки приводят только к произволу в управлении На фоне стандартизации и бесконечного проверочного контроля остро встает проблема детей с разного рода трудностями в обучении. Есть аутистичные дети, есть гиперактивные, есть дети-инофоны, для которых русский язык неродной, есть дети из трудных семей и с трудностями в обучении. Мы же этими стандартными проверочными работами стрижем всех под одну гребенку. Инофонов становится больше, но это вовсе не обязательно дети мигрантов; часто эти дети из Дагестана , Тывы и других регионов, переехавшие в центральную Россию. В некоторых национальных субъектах России сегодня формируется другая проблема — там в школах плохо учат русскому языку.
Отвечая, Путин заявил, что конкурс для педагогов нужно сделать таким же зрелищным и популярным, как шоу «Форт Боярд». Их не нужно заставлять бегать и прыгать по каким-то фортам, но сделать подобные программы по различным направлениям, дисциплинам можно на самом современном уровне.
У нас достаточно команд, которые создавали бы такой контент», — отметил президент. Развитие школ полного дня В своём выступлении президент сообщил, что такой формат школ очень востребован. Он отметил, что ученики должны иметь возможность посещать группы продлённого дня, где можно посетить кружки, пообщаться с друзьями, а также выполнить домашние задания вместе с наставниками. Игорь Васильев, в свою очередь, не просто поддержал это предложение, но и выразил надежду, что школы полного дня смогут начать работу в регионах с 2022 года. Строительство школ, ремонт и оснащение Путин напомнил, что к 2024 году в России должно появиться 1300 новых школ. Кроме того, ещё в июне правительству было поручено подготовить программу капитального ремонта с акцентом на сельские образовательные организации. Президент отметил, что к концу 2026 года планируется отремонтировать более 7,3 тысячи школ, а три тысячи из них — в ближайшие два года.
Он добавил, что по предложению руководителя образовательного центра «Сириус» Елены Шмелёвой в эту программу, помимо самого ремонта, было включено и оснащение образовательных учреждений, в том числе современным учебным оборудованием. Министр просвещения в своём выступлении отметил, что темпы капитального ремонта были увеличены вдвое. Он подчеркнул, что сельским школам уделяется особое внимание, и к 2024 году все они будут оборудованы согласно современным требованиям: «Хочу сказать, что к началу этого учебного года оборудовано свыше восьми тысяч сельских школ, до конца года будут оснащены ещё 1,5 тысячи сельских школ. А к 2024 году все сельские школы будут оборудованы согласно современным требованиям, инфраструктурным и технологическим оборудованием» Развитие педагогических кадров Министр Кравцов сообщил, что подготовке педагогических кадров уделяется повышенное значение. По его словам, в частности, для этого в каждом регионе в целях ранней предпрофессиональной ориентации школьников на учительскую профессию создаются профильные педагогические классы. К 2024 году ожидается, что их будет уже пять тысяч. Также министр рассказал о совместном с Минобрнауки модернизации системы профподготовки и повышения квалификации учителей и о том, что уже заметен рост интереса абитуриентов к этой профессии.
Елена Шмелёва, в свою очередь, указала на необходимость кооперации между педагогическими вузами и классическими университетами, чтобы в подготовке будущих учителей принимали участие ведущие учёные, педагоги лучших образовательных организаций страны. Она напомнила и о том, что в стране работают 300 педагогических колледжей, студенты которых тоже должны иметь доступ к качественной профподготовке. Помимо этого, она отметила важность прохождения педагогами повышения квалификации, заявив о готовности центра «Сириус» поделиться своими наработками в этой сфере. Интернет и технологии Президент в очередной раз подчеркнул, что все российские школы в этом году должны быть подключены к скоростному интернету. Кроме того, он отметил, что цифровые технологии — подспорье для получения знаний, но они ни в коем случае не заменят традиционный учебный процесс.
Органы контроля в сфере образования.
Контроль и надзор в образовании. Федеральный государственный контроль. Контрольные надзорные органы в сфере образования. Порядок принятия управленческих решений. Анализ эффективности решения. Примеры принятия управленческих решений.
Задачи управленческих решений в управлении. Программа управления рисками на предприятии. Управление рисками по качеству. Мероприятия по обеспечению безопасности полетов. Факторы влияющие на безопасность полетов. Материальная помощь сотруднику.
Информация для сотрудников. Выплата материальной помощи работнику. Организация помогает работнику. Качество образования. Компетенции математической грамотности. Качество образования в начальной школе.
Развитие качества образования. Системой оценки качества образования является. Оценка качества образовательных результатов. Инструментарий в системе оценки качества образования. Модель внутришкольной оценки качества воспитания.. Страхование ответственности за качество продукции работ услуг.
Страхование ответственности товаропроизводителя. Уровни системы оценки качества образования. Мониторинг оценки качества образования. Национальная оценка качества образования. Процедура оценки объектов оценки. Мониторинг оценки образования.
Процедуры при мониторинге результатов образования. Объект оценивания качества образовательного. Ответственность за нарушение порядка. Ответственность за нарушение общественного порядка. Правила поведения зрителей при проведении спортивных соревнований. Обеспечения безопасности при спортивных мероприятий.
Ответственность за качество товара.. Ответственность изготовителей за ненадлежащую информацию о товарах. Ответственность производителя за качество продукции. Законодательные и нормативные правовые акты по охране труда в РФ. Охрана труда основные документы. Организация охраны труда.
Основные организационные мероприятия по охране труда. Компоненты информационной образовательной среды. Информационная образовательная среда школы. Образовательная среда схема. Современная образовательная информационная среда. Центр оценки качества образования.
Цитат об эффективном образовании. Качество образования на букву и. Письмо в региональный центр оценки качества образования. Кто несет ответственность за нарушение в работе электроустановок. Кто несет персональную ответственность. Факторы влияющие на качество образования.
Какие факторы влияют на качество образования. Факторы влияющие на качество обучения. Факторы влияющие на качество образования в школе. Охрана труда темы по охране труда. Охрана труда на предприяи. Безопасных услоыиц.
Безопасные условия труда. Полная материальная ответственность работника. Материальная ответственность характеристика. Коллективная материальная ответственность работников.
«Все мы люди, всякое случается». Кто проверяет ЕГЭ выпускников Ростовской области?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто несет ответственность за качество образования». Согласно ФЗ об образовании в РФ, за качество образования выпускников несет ответственность образовательная организация. — Меняется ли качество работ выпускников с годами?
Автошколы ответят за качество подготовки водителей
Министр просвещения Сергей Кравцов — о том, как будут поднимать флаг в школах, и о влиянии дистанта на качество образования Кроме того, существует множество рейтингов школ, составленные частными компаниями. На днях новый рейтинг опубликовало агентство RAEX. Оно учитывает поступление абитуриентов в лучшие вузы России, и именно успешность выпускников при устройстве в вузы здесь становится главным критерием. Причем, как отмечают в рейтинговом агентстве, этот рейтинг показывает стабильность: состав первой десятки за год не изменился. Сергей Косарецкий отмечает, что рейтинги часто подвергаются критике, поскольку они не учитывают различия в условиях работы школ. По его словам, в Институте образования НИУ ВШЭ уже давно работают над разработкой точных методов констектуализации образовательных результатов — то есть учета условий работы школ и социального контекста для объективной оценки качества их работы. Сегодня чаще побеждают дети, прошедшие специальную подготовку в регионе. Кому нужны школьные рейтинги Выпускников, провалившихся на экзаменах, нельзя загонять в угол Руководитель Ассоциации учителей литературы и русского языка Людмила Дудова считает, что с учетом разных условий, в которых живут школы, рейтинги оказываются малоинформативными. Такие сравнения, говорит она, слишком сильно зависят от состава населения, места расположения школы, семей, которые воспитывают детей.
Кто в данной ситуации должен отвечать перед собственниками дома, чье имущество было повреждено? Заранее спасибо. Читать 2 ответa Вопрос такой, планируется смена руководителя в ООО, на фирму взят лизинг в марте, какая то будет ответственность на старого руководителя по оплате лизинга и нужно ли в лизинговой компании изменять договор? Читать 2 ответa Проблемы с выплатой пенсии - Кто несет ответственность и кому обратиться? Я пенсионер МВД с 2012 года.
В Екатеринбурге написал заявление опрекращении выплаты пенсии в связи с переездом. В Краснодар в конце ноября поступило моё пенсионное дело и я с пенсионным фондом МВД Седина, 73 решил все бумажные вопросы. Сегодня 22 декабря, а пенсию мне до сих пор не перечислили.
Проблемой списывания всерьез озабочены преподаватели, чиновники и даже правоохранительные органы во многих странах мира. Невинная шалость лентяев становится национальной проблемой. Как решают ее в разных государствах? Читайте в новом выпуске рубрики «Чужая азбука» от Арсения Рыкова! Руководителям образовательных организаций предоставляются в установленном порядке права, социальные гарантии и меры социальной поддержки, предусмотренные для педагогических работников пунктами 3 и 5 части 5 и частью 8 статьи 47 Федерального закона N 273-ФЗ.
Кандидаты на должность руководителя образовательной организации должны иметь высшее образование и соответствовать квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, по соответствующим должностям руководителей образовательных организаций и или профессиональным стандартам. Стр 27 из 32 Правовые гарантии качества образовательных услуг. Обязанность обеспечивать качественное образование лежит, прежде всего, на образовательном учреждении как низовом звене системы образования. Какая из приведенных в вариантах ответа фраз о дисциплине в образовательном учреждении принадлежит Закону РФ «Об образовании»? На сегодняшний день в действующем законодательстве Российской Федерации содержатся правовые нормы, закрепляющие права обучающихся в образовательных организациях и обязанность указанных организаций исполнять определенные нормативные требования. Несмотря на это, проблем, связанных с выполнением оговоренных требований, остается достаточно много. В Законе РФ «Об образовании», Федеральном законе «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», типовых положениях об образовательных учреждениях, иных нормативно-правовых актах институт дисциплинарной ответственности в сфере образования не получил надлежащей нормативно-правовой регламентации. Образование наряду с другими приоритетными направлениями развития находится сейчас в сфере повышенного внимания государства и граждан.
Наиболее значимыми в настоящее время являются вопросы, связанные с повышением качества отечественного образования.
Мы до сих пор не знаем, как правильно оформлять работу, а говорят, что эти формальности тоже важны. Бывают две стратегии обучения: когда ориентируются на сильных, но тогда даже сильным сложно, при этом слабые где-то там в самом низу болтаются. А второе — это дают понять, что есть вот такой-то уровень. Тогда слабым вольно-невольно приходится становиться сильными — так, кстати, у нас по алгебре было.
Есть школы, где буквально чуть ли не пьют на задних партах. Причем это не дворовые школы, а лучшие в районе. А есть школы, где вы решаете математические задания из заключительного этапа Всероссийской олимпиады. В нашей школе государственную пропаганду стараются свести к минимуму. Есть какая-то обязательная программа из разряда «вынос флага».
Но это не происходит по сценарию, когда мы все выстраиваемся на улице и марширует почетная группа юнармейцев. У нас это все происходит во время первого урока. Есть дежурный класс, который проводит эту церемонию в специальном месте, пока все остальные учатся Также из разряда обязательного — «Разговоры о важном». Но там учителя подбирают реально полезные темы. Допустим, мне как рядовому школьнику неинтересно отмечать 30-летие Центральной избирательной комиссии.
Мне не очень хочется голосовать за Винни-Пуха или Золушку. Мне в классе интереснее послушать про то, как написать итоговое сочинение. Педагоги это прекрасно понимают и стараются как-то лавировать. В 1990-е годы было время гуляй-поля, вузы и школы могли делать почти все, что хотели. Им мало давали денег и за ними не очень следили.
Затем это стало с боем упорядочиваться, и от принципа «берите свободы, сколько можете» все пошло в направлении тотального надзора. Но попытки контролировать все российские школы из Москвы — абсурдная утопия, хотя эти попытки упорно повторяются. И я не знаю, чего больше в этом упорстве: веры в то, что с помощью бесконечных государственных указаний можно навести порядок от Калининграда до Находки, или простой возможности лоббистам и экспертам оставить в Москве государственный бюджет на создание бесконечных рекомендаций и иных централизованных мер Давно доказано, что единственный способ работы с разнородным контингентом учащихся — введение вариативности обучения, причем не между школами, а внутри нее. Когда в скандинавском социализме создавали универсальные школы, в которых должны были учиться вместе дети богатых и бедных, то вводили вариативность обучения в старших и средних классах. В этой системе дети выбирают, какие предметы им изучать и на каком уровне их изучать — базовом или продвинутом.
Так же устроена и американская школа — ученик сам может выбрать либо простую математику для обыденной жизни, либо университетский курс алгебры и матанализа. Вариативность в российской системе — это в лучшем случае разделение на гуманитарное и математическое направления. Школьник просто попадает на один из школьных эскалаторов, который его куда-то везет без возможности реального выбора. У школ сегодня в этой жесткой системе просто нет возможностей для маневра, даже если бы они хотели; любой шаг в сторону чреват неприятностями для школ. Проверочные работы используются просто как грубый бюрократический инструмент для воспитания директоров и в целом школ.
Это приводит к формализации и фальсификации результатов. В завуалированной форме местные органы самоуправления это почти рекомендуют, говоря школам: «У вас много детей из трудных семей, вы должны помочь им пройти ВПР, чтобы району было не стыдно». Но в чем смысл проверочных работ, которые так устроены? Такие проверки приводят только к произволу в управлении На фоне стандартизации и бесконечного проверочного контроля остро встает проблема детей с разного рода трудностями в обучении. Есть аутистичные дети, есть гиперактивные, есть дети-инофоны, для которых русский язык неродной, есть дети из трудных семей и с трудностями в обучении.
Мы же этими стандартными проверочными работами стрижем всех под одну гребенку. Инофонов становится больше, но это вовсе не обязательно дети мигрантов; часто эти дети из Дагестана , Тывы и других регионов, переехавшие в центральную Россию. В некоторых национальных субъектах России сегодня формируется другая проблема — там в школах плохо учат русскому языку. Как говорили мне директора школ, дети иностранцев-мигрантов — меньшая проблема, чем дети из некоторых регионов России, имеющие российское гражданство. При этом правительство принимает постановления с фокусом на детей иностранных граждан, потому что из управленческих центров не видны реальные проблемы школ или видны с запозданием на годы.
ЕГЭ прекрасен тем, что с его помощью талантливые и мотивированные дети из отдаленных регионов имеют прекрасный шанс для мобильности. Но нельзя этот экзамен использовать как способ оценки эффективности школ. Сравнение эффективности школ должно быть построено с учетом того, какие силы школа вкладывает в подготовку учеников. Нельзя сравнивать школы просто по результатам ВПР; измерять успехи надо на фоне образовательных ресурсов и общей семейной ситуации детей. Хороший результат теста по математике у мальчика, отец которого в тюрьме, а воспитывает его бабушка без высшего образования — это гораздо большее достижение школы, чем отличный результат школьника, чьи родители инженеры, а сам он учится в привилегированном физико-математическом классе.
Это понимают и начальники, и учителя. Но никто ничего в этом направлении не делает Начальство прямо и косвенно поощряет школы с высокими образовательными результатами и ругает или как-то наказывает так называемые ШНОРы — школы с низкими образовательными результатами. Но ведь часто эти ШНОРы вкладывают в детей гораздо больше усилий, чем престижные учреждения. В элитные школы собираются дети, которые получают от своих семей так много, что на этом фоне усилия школ могут быть минимальными. Мы видим, как в этом году меняется содержание экзамена, например, по обществознанию — в сторону усиления новых идеологических тенденций.
Это значит, что какие-то вопросы из подготовки к ЕГЭ выпадают, какие-то появляются. И дело не столько в том, что в школе идет идеологическая работа ведь патриотическое воспитание детей есть во всех странах , сколько в использовании проверочных работ с этой целью и резких сменах их содержания. Шатание, когда чуть что-то в стране произошло, тут же меняется учебный план в образовательных учреждениях и наполнение экзаменов, — неправильно. У нас любят говорить про традиционные ценности, консерватизм. Но ведь сейчас наблюдается не консерватизм, а свистопляска.
Сегодня подали сигнал — школа пляшет направо. Завтра посигналят — школа должна плясать налево. Это очень плохо. Школе нужно быть устойчивой, содержание предметов и контроль за ними должны меняться, но, несомненно, с запаздыванием по отношению к политическим процессам страны. Если школа будет дергаться в разные стороны, она теряет свой смысл как надежная основа воспитания и образования детей Следующая важная проблема — нехватка кадров в школах.
Обучение стало «заумным». Общего образования в России больше нет
Гарантии и компенсации педагогическим работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются при соблюдении следующих условий: 1 - при получении образования соответствующего уровня впервые 1 2 - при получении образования в соответствии с занимаемой должностью 0 3 при согласии руководителя образовательного учреждения. Согласно действующему законодательству, срочный трудовой договор в обязательном порядке заключается: 1 - с поступающим на работу лицом, являющимся пенсионером по возрасту, 0 2 - с заместителями руководителя образовательного учреждения. Что из перечисленного не относится к персональным данным 1 -фио 2 -серия и номер паспорта 0 3 -адрес электронной почты оу 1 4 -сведения о состоянии здоровья 0 30.
Общего образования в России больше нет. Есть ли смысл поступать на экономический?
Это единственный путь, правильность которого доказана историей. Все другие «пути», на которые «реформаторы» регулярно «переводят стрелки», имеют целью увести нас подальше от истинного, чтобы мы даже забыли о его существовании. Путь этот сегодня крепко закрыт. Но если России суждено жить и продолжать нести в мир свою миссию, он, непременно откроется.
И знайте, что вас будут сбивать с этого пути, соблазнять «инновациями», обольщать лукавыми словами и обещаниями, внушать, что надо идти «в ногу со временем», что иного не дано. Чтобы устоять, надо ясно и глубоко понять то, что я пытаюсь вам донести, ту истинную историческую реальность прошлую и настоящую , которую мы забыли и которую изощрённо искажают новые «реформаторы» и их учёная обслуга. Слышится контраргумент «нельзя дважды войти в одну и ту же воду». Он здесь не применим.
Вернуться к традиции, к проверенным жизнью принципам не равносильно «войти в ту же воду». Пример — реформа 1930-х годов. В заключение хочу затронуть ещё одну важнейшую тему — тему глобальной образовательной политики. Надо понимать, что образование разрушается не только у нас в стране, но и во всём мире.
Цель глобалистов — кастовое общество и кастовое образование. Эту цель наивно-цинично выдал нам Герман Греф : «Как только люди поймут основу своего «Я», управлять ими, то есть манипулировать станет чрезвычайно тяжело». Следовательно, цель Грефа и стоящих за ним сил — переформатировать сознание людей так, чтобы они не могли понять основу своего «Я». Ключевую роль во всём этом процессе играет образование.
Сегодня приоткрылась завеса, показались некоторые, доселе скрытые управители глобальных «реформ» в частности, образовательных , и прояснились их цели. Послушайте настоящего народного учителя РФ, настоящего учителя С. Рукшина, который на вопрос о том, кто же запустил этот геополитический проект и кто управляет им, отвечает так: «Кто запустил? Но есть интереснейшая деталь.
В начале 2000-х годов я удостоился приглашения американцев на их ежегодный семинар, который проводит небольшой частный институт в Парк-Сити. После Олимпиады в Солт-Лейк Сити они собрали представителей десятка стран, система образования которых им была интересна… И потом появилась в конце этого семинара Элен Вульфенсон — жена бывшего председателя Всемирного банка… Я помню её замечательную цитату, в переводе на русский она, практически дословно, звучит так: «Мы считаем, что Россия недостаточно богатая и цивилизованная страна, чтобы иметь общедоступное хорошее образование. И у нас есть инструменты, чтоб довести нашу точку зрения до тех, кто руководит тенденциями и управляет образованием в вашей стране». Как вы думаете, какие «инструменты» она имела в виду?
Конечно деньги! Это главный «инструмент» всемирных «реформаторов», который позволяет им инициировать и эффективно управлять разнообразными процессами в мировой истории. Цели и механизмы этого управления раскрывает нам профессор Валентин Катасонов. Напомню ещё несколько фактов, которые вам надо знать.
В 1994 году Всемирный банк подготовил доклад «Реформа образования для России», в котором потребовал ввести ЕГЭ, распустить педвузы и убрать профтехучилища. Указания, как мы знаем, исполнены. Правда, кое-где «профтехколледжи» и педвузы ещё остались, но педвузы продолжают сознательно и целенаправленно добивать, как поведала нам в своём выступлении на Конференции активист из Иркутска В. В 1992 году по инициативе Всемирного банка и на его средства при поддержке премьер-министра РФ Е.
Гайдара была создана Высшая школа экономики ВШЭ. Цели: воспитание новых кадров «на основе использования зарубежного опыта» и изменение общественного сознания через «реформирование» образования. В 1993 году эту цель уточнил и поставил перед образованием первый «демократический» министр образования РФ Э. Днепров — «сформировать новый тип личности и народа» «Учительская газета».
Через 25 лет, в 2018 году ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, глава Института образования ВШЭ Исаак Фрумин, директор Института социальной политики ВШЭ Лилия Овчарова заявили обществу очередную «реформу », цель которой — «создание нового человека» через непрерывный процесс имеется в виду непрерывный контроль за развитием человека «от колыбели до могилы». Контроль предполагается осуществлять с помощью всеобъемлющей цифровизации и чипизации ваших детей. Поэтому в докладе ВШЭ и поставлена задача сверхбыстрой цифровизации школы. Речь идёт уже не о разрушении образования, а о разрушении Души России!
Что же нам делать? Прежде всего, ясно понять, где правда, а где ложь. И решительно стать в ряды борцов за правду. Не ждите быстрых результатов.
Борьба будет долгая и трудная. Расширяйте круг борцов. Просвещайте людей. Не теряйте энергии и цели.
Верьте в правоту и победу нашего Дела!
Островский поблагодарил педагогов и выпускников за качество и объективность проведения ЕГЭ 19. Глава региона рассказал, что по их итогам Смоленская область заняла 2-е место среди всех регионов. Основные критерии оценки — организационно-технологическое обеспечение проведения ЕГЭ и качество результатов оценивания, эффективность общественного наблюдения, качество работы предметных комиссий, объективность результатов оценочных процедур Всероссийские проверочные работы, контрольные работы в 9 классах, ЕГЭ , эффективность управления качеством образования, открытость деятельности органов исполнительной власти при проведении ЕГЭ.
В результате падения кабель интернет провайдера обрывается и повреждает имущество собственников другого дома. Кто в данной ситуации должен отвечать перед собственниками дома, чье имущество было повреждено? Заранее спасибо. Читать 2 ответa Вопрос такой, планируется смена руководителя в ООО, на фирму взят лизинг в марте, какая то будет ответственность на старого руководителя по оплате лизинга и нужно ли в лизинговой компании изменять договор? Читать 2 ответa Проблемы с выплатой пенсии - Кто несет ответственность и кому обратиться?
Я пенсионер МВД с 2012 года. В Екатеринбурге написал заявление опрекращении выплаты пенсии в связи с переездом. В Краснодар в конце ноября поступило моё пенсионное дело и я с пенсионным фондом МВД Седина, 73 решил все бумажные вопросы.
Н.В. Коломейцев: Почему снизился уровень знаний выпускников ВУЗов
таким Ярослав Кузьминов видит образование в России. Таким образом любой министр и чиновник снимает с себя ответственность за то, что творится у нас в образовании. Белгородка опубликовала в соцсетях просьбу об оказании реальной помощи выпускникам 11-х классов. В отношении выпускников привлечение к ответственности за некачественное образование, как представляется, может вызвать практические затруднения.
Ответственность школы за неуспеваемость ученика
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто несет ответственность за качество образования». Белгородка опубликовала в соцсетях просьбу об оказании реальной помощи выпускникам 11-х классов. На конференции «Телеком будущего» глава министерства Максут Шадаев сообщил, что сейчас ведомство ведет работу по внедрению ответственности со стороны IT-компаний за качество обучения студентов IT-направлений. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.