Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Мэр Томска Иван Кляйн, который ранее являлся генеральным директором ОАО «Томское пиво», получил два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Мэр Томска Иван Кляйн, который ранее являлся генеральным директором ОАО «Томское пиво», получил два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное. Главные новости Томска и Томской области на сегодня.
Другие статьи в рубрике "Расследования" (Томск)
- Сторона защиты попросила оправдательный приговор для Ивана Кляйна
- Другие статьи в рубрике "Криминал" (Томск)
- «Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
- Сторона защиты попросила оправдательный приговор для Ивана Кляйна
- Огородил фамильные владения
Суд вынес приговор мэру Томска Ивану Кляйну
Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. • Иван Кляйн все это время оставался под домашним арестом в медучреждении, но в предыдущий раз суд позволил ему находиться дома. Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. Мэра Томска Ивана Кляйна на два года отправили за решетку. В предпоследний год 2021 года Советский районный суд Томска приговорил мэра Томска Ивана Клайна к двум годам колонии общего режима. Третье уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна, о котором стало известно накануне, может оказаться не последним. Обвиняемый в злоупотреблении полномочиями бывший мэр Томска Иван Кляйн в ходе первого судебного заседания по четвертому уголовному делу не признал свою вину. Томск новости кляйн последние.
Дело Ивана Кляйна: что может скрываться за официальной версией?
Эти технические мероприятия начались в 2017 году, в 2019 году рабочий кабинет мэра, помимо аудио-, оснастили еще и видеоаппаратурой. При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу. По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года.
Как следует из онлайн-трансляции суда, опубликованной на YouTube-канале журналиста Василия Шипилова, Иван Кляйн приговорён к двум годам колонии общего режима. Обвиняемому также назначен штраф в размере 200 тыс. Ранее прокурор просил назначить Ивану Кляйну наказание в виде пяти лет колонии общего режима с лишением права занимать руководящие должности в органах власти в течение трёх лет. Мэр Томска Иван Кляйн был задержан в ноябре 2020 года, а позже отстранён от исполнения своих обязанностей. С марта Кляйн находится под домашним арестом.
В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г. Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной.
Я не причастен к деяниям, которые мне приписывают». У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ. Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция». В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве.
Испанский стыд
Отстраненный от должности мэр Томска Иван Кляйн, обвиняемый в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, 27 декабря выступил в суде с последним словом. В понедельник, 29 января, Советский райсуд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по делу о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передает «Интерфакс». И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого. Новости Томска сегодня обновлённые про Кляйна. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Полномочия Иван Кляйна, руководившего Томском с 2013 года, были прекращены в июле 2022-го, после выступления приговора в законную силу. Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн.
Мэр Томска Кляйн в последнем слове попросил суд признать его невиновным
| Непростой финал - Российская газета | Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Полномочия Иван Кляйна, руководившего Томском с 2013 года, были прекращены в июле 2022-го, после выступления приговора в законную силу. |
| Иван Кляйн | Обвиняемый в злоупотреблении полномочиями бывший мэр Томска Иван Кляйн в ходе первого судебного заседания по четвертому уголовному делу не признал свою вину. Томск новости кляйн последние. |
| Испанский стыд | Экс-главе Томска Ивану Кляйну грозит четыре года колонии в связи с новыми обвинениями. |
| Мэр Томска Кляйн в последнем слове попросил суд признать его невиновным - ТАСС | Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — громком уголовном деле бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по статье «Превышение служебных полномочий». |
| Иван Кляйн | Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. |
Суд продлил домашний арест экс-мэру Томска
Мэр ответил, что не возражает под ответственность мою и Черноуса», - добавил Аушев. Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора. И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова. После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул. Подгорной без согласия ЦТН! Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б.
Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика. Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов? Или губернатор?
Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции. А по каждому проекту есть ответственные. Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного. Ремонт дороги по улице Большая Подгорная был зоной ответственности зама мэра Черноуса и руководителя Департамента дорожной деятельности Томска Сергея Аушева. Зачем в эту цепочку понадобилось приплетать мэра и кому это нужно - это уже другой вопрос. И сотрудники ЦТН, и профессора-дорожники, и эксперты. Нам запомнились показания свидетеля обвинения, декана Дорожно-строительного университета Томска, Андрея Бурлуцкого, который лично осматривал дорогу и делал ее диагностику. Улица была в нормативном состоянии», - сказал Бурлуцкий. Есть такой важный момент в этом деле.
В контракте, детали которого Кляйну не были известны, да и не должны были быть, по всей видимости, известны, как выяснилось, прописано, чтобы дорогу ремонтировали по Своду правил. Но в ходе судебного разбирательства даже журналисты, наверное, стали экспертами. Оказывается,требования к дороге по результатам ремонта, согласно разъяснениям Минтранса, определяются по ГОСТу. Собственно, так он и был проведен. А требования СП - они более жесткие и применимы только при капитальном ремонте и строительстве новой дороги. Это же подтвердили в суде специалисты: директор ООО «Стройэксперт» Маргарита Ковалева и зав кафедрой автомобильных дорог и федеральных сооружений Сибирского федерального университета Вадим Серватинский. Ковалева заявила, что «дорога по Большой Подгорной не несет угрозы для безопасности томичей как любая дорога, отремонтированная в соответствии с ГОСТ. Применять при ремонте дороги, которую обустраивали в середине прошлого века, Свод Правил, утвержденный совсем недавно, неправомерно. СП регламентирует только требования к новым и реконструируемым дорогам. Никакой реконструкции улицы Большой Подгорной не было».
Оба прокурора, которые работали в процессе, Игорь Паницкий и Родион Сваровский, протестовали против приобщения письменного заключения специалиста к материалам дела. Мы не знаем, почему. А будет ли в чем после этого обвинить Кляйна? Другой независимый специалист Серватинский сообщил, что «выполненные на Большой Подгорной работы относятся к ремонту» а не к реконструкции. Свидетель пояснил, что «выравнивающий слой не несет нагрузку, основной его функцией является исправление недостатков поверхности после фрезерования». Для этого есть нормативный документ - ГОСТ. Коэффициент продольной ровности определяется исключительно по верхнему слою дорожного покрытия, Если показатели ГОСТ выдержаны, то дорога априори считается безопасной». Прокурор уточнил, а может ли считаться безопасной дорога, если не выполняется хотя бы одно требование ГОСТа? Специалист пояснил, что в ГОСТе требований много, что «только невыполнение показателей, влияющих на скорость движения и на направление движения, может повлечь признание дороги небезопасной.
Вердикт врачебного консилиума К глубокому сожалению, бесследно эта нервотрепка не прошла. За последнее время Кляйн перенес четыре операции по линии онкологии и кардиологии. Сейчас его состояние здоровья оставляет желать лучшего. По заключению врачей, у Ивана Григорьевича имеются серьезные проблемы со здоровьем, и только интенсивная медицинская реабилитация позволит рассчитывать на улучшение состояния здоровья или хотя бы на поддержание его на нынешнем уровне. За Кляйна сейчас борются действительно лучшие врачи Томска. По заключению их консилиума программа реабилитации, в частности, предусматривает ежедневные прогулки на свежем воздухе. Вы спросите: что такое консилиум? Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации. А отсутствие таких прогулок повышает риск появления новых злокачественных образований. О чем ходатайствовали адвокаты? Приложив к ходатайству многочисленные заключения врачей, а также ответ уполномоченного по правам человека Томской области, адвокаты просили суд изменить меру пресечения для Ивана Кляйна на любую другую, позволяющую ему совершать прогулки на свежем воздухе: или на залог, или на подписку о невыезде, или на ограничение определенных действий. Ограничение определенных действий — это вообще уникальная мера пресечения, дающая судье практически неограниченные полномочия. Например, судья может разрешить человеку гулять где угодно, но при этом ни с кем не разговаривать, или — по понедельникам, средам и пятницам выходить в ближайший магазин и разговаривать только с продавцами, или — не пользоваться телефоном, но ежедневно в 10 утра звонить больной бабушке, чтобы справиться о ее здоровье, или… Этот список можно продолжать до бесконечности, в нашем же случае — адвокаты Кляйна просили суд разрешить своему подзащитному хотя бы один или два раза день совершать часовые прогулки на свежем воздухе. Прокурор же категорически возражал, что, дескать, в этом случае Кляйн может скрыться от суда или станет оказывать давление на свидетелей. При этом, представитель обвинения заметил, что хотя Кляйн уже год, как не является мэром, но его авторитет в Томске очень велик, и именно поэтому он может повлиять на потенциальных участников судебного процесса. По этому поводу мне невольно вспоминаются слова Шарапова из известного советского сериала: «Ну, товарищи дорогие, ну, граждане мазурики, ведь вы же не только лихостью проживаете, но и разумом тоже!..
Посмотрим, с врачами посоветуюсь — сейчас делать или еще понаблюдать. А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн. Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года. По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта». Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение. Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца.
Кстати, к показаниям самой Галины Ивановны Кляйн, которые были оглашены чуть позже, суд также отнесся критически. Суд указал, что Кляйн действовала в интересах супруга, желая помочь ему избежать уголовной ответственности. В итоге суд переквалифицировал действия Кляйна по первым двум эпизодам уголовного дела с ч. И следом почти без паузы суд заявил, что обвинением не были представлены доказательства того, какими именно действиями Кляйн нанес потерпевшему Аминову ущерб в 11 млн рублей: — Затраты на градостроительное обоснование проекта Аминова являются необходимыми затратами застройщика. Суд посчитал не лишним напомнить всем заинтересованным сторонам, что у свидетелей Подгорной Касперович , Сурикова и Вяткина в принципе отсутствовали какие-либо основания для оговора своего бывшего шефа. Напомним, что эти свидетели имеют проблемы с законом: Подгорная бывший вице-мэр Томска была осуждена условно за превышение полномочий , Суриков бывший вице-мэр был осужден за взятку , Вяткин экс-сотрудник городского департамента архитектуры был осужден за передачу взятки, суд изначально назначил ему наказание в виде штрафа в 600 тысяч рублей , но тут же смягчил наказание в два раза. На исходе третьего часа заседания суд перешел непосредственно к делу. Итогом девяти месяцев судебных заседаний стала полностью доказанная вина Кляйна в злоупотреблении должностными полномочиями и участии в незаконном предпринимательстве. Несмотря на это судья Хабаров почему-то не усмотрел возможности применения к Кляйну положений ст. Напомним, в этой статье речь идет об условном осуждении, и в своих выступлениях в суде представители защиты, категорически отрицая виновность Кляйна, обращали внимание на то, что по делам этой категории наказание в виде лишения свободы назначается лишь в 10 процентах случаев. Видимо, судья посчитал, что эта статистика должна быть поправлена за счет 62-летнего Кляйна, страдающего онкологическим заболеванием. Сочувствующие Ивану Кляйну, которые ожидали решения суда на улице, не сдерживали слез и негодования. Они еще долго скандировали «Верните Томску мэра! R адвокат мэра Андрей Гривцов.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Будущий мэр Томска Иван Кляйн прошел долгий путь от слесаря на заводе до градоначальника. Как говорят томские журналисты, в свое время сам Кляйн не очень хотел становиться мэром. Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. 6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. Иван Кляйн – последние новости на сегодня –. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Сам Иван Кляйн назвал содержание обвинения противоречивым и отметил, что это практически делает невозможным ответить на вопросы, в чем его обвиняют и почему. Он также заявил, что вины своей не признает. Популярные новости за сутки.
Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво». По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович. Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Хабаров счел, что заявления защиты, согласно которым Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными. Судья оставил без внимания показания 90 свидетелей о невиновности Ивана Кляйна. В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова. Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений. Он сообщил, что показания Масленниковой, опровергающие показания Сурикова, судом во внимание не принимаются, так как она не могла знать все обо всех указаниях и встречах Сурикова. А сам Суриков сообщил суду правдивую информацию, которая согласуется с показаниями Подгорной и Аминова. Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием. Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием.
В итоге он получил 12 лет колонии строгого режима. Следующий мэр Томска Николай Николайчук, занимавший этот пост с 2007-го по 2013 год, по той же статье был приговорен к четырем годам условно. Томские журналисты давно шутят о проклятом месте, говорит главный редактор «ТВ2 Томск» Виктор Мучник. За арестами томских мэров могут стоять их конфликты с другими эшелонами власти, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. По его словам, первый избранный мэр Томска Макаров имел конфликт с региональными властями, второй мог получить уголовное дело за попытку обосноваться во властных структурах Крыма, куда он отправился после отставки с поста томского градоначальника. Однако, что стало причиной «опалы» Кляйна, пока говорить сложно. Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика»«Действующий глава города был довольно крепким, избранным напрямую мэром, человеком, который пришел из бизнеса, может быть, избыточно самостоятельным для сегодняшних реалий. Но в то же время он не особенно торопился вступать в публичные конфликты с областной властью, с федеральным центром и был фигурой довольно управляемой. Наверное, он остался автономной фигурой, которую областные власти не будут сливать, но не будут и особенно бороться».
Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г. Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной. Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г.
Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
В следственном изоляторе Иван Кляйн может пробыть вплоть до 13 января 2021 года. Так в чем же обвиняют уже третьего по счету мэра, попавшего в прицел правоохранительных органов? Как оказалось, за официальной версией следствия может стоять история местных «Монтекки и Капулетти» - бизнеса и власти. Журналист: Глеб Шестаков.
Однако из представленного в материалы дела заключения эксперта по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Братство» Григоряна следует, что при осуществлении ремонтных работ по улице Большой Подгорной ООО «Братство» было совершено хищение средств бюджета муниципального образования на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, это общая стоимость разницы между массой в тоннах асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, отраженных в бухгалтерском учете ООО «Братство» и списанных на ремонт автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся. Строительно-техническая экспертиза по установлению достоверного размера ущерба в ходе производства по указанным уголовным делам также не назначалась и не проводилась.
Чиновника подозревают в махинациях со статусом земли подконтрольной ему пивоваренной компании «Томское пиво». По версии следствия, Кляйн, которого СМИ не раз называли «сибирским пивным королем», в 2016 году незаконно изменил статус земель рядом с принадлежащим ему пивным заводом. Следствие считает , что чиновник изменил генплан города так, что возле завода появилась санитарно-защитная зона в 300 метров. По этой причине один из местных девелоперов не смог построить на этих землях жилые дома. Ирония в том, что обычно чиновников сажают за то, что они незаконно разрешают что-то строить, а не наоборот. Интересен кейс томского мэра еще одной деталью.
В отношении двух предшественников Кляйна также возбуждались уголовные дела. Александр Макаров, руководивший городом с 1996-го по 2006 год, был признан виновным по семи эпизодам один из них — все то же злоупотребление должностными полномочиями. В итоге он получил 12 лет колонии строгого режима.
В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей. В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс. В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности.
В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания.
Иван Кляйн — последние новости
Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. В Томске задержали мэра города Ивана Кляйна — его подозревают в превышении полномочий в угоду связанному с ним заводу «Томское пиво». Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной.
Регистрация
- Дело Ивана Кляйна: что может скрываться за официальной версией?
- Суд продлил домашний арест экс-мэру Томска - МК Томск
- Дело Ивана Кляйна: что может скрываться за официальной версией?
- Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда —
Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года
Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии. Обвинение построено на показаниях двух свидетелей. Эти экс-фигуранты уголовных дел о превышении должностных полномочий проходят свидетелями по делу превышении должностных полномочий мэром Томска. Не правда ли? Причем самой Подгорной отведена роль «паровоза», то есть основного свидетеля обвинения. Сегодня в Томске одна из самых популярных версий произошедшего звучит просто: Анна Подгорная, заключив сделку со следствием, в обмен на условный срок пообещала силовикам «сдать», а по сути, оговорить мэра Томска Ивана Кляйна... Еще Аминова можно считать примечательным потому, что его партнером по намечающемуся строительству считается Павел Подгорный — муж бывшего заместителя мэра и начальника департамента архитектуры и градостроительства Анны Подгорной до замужества — Касперович. Подгорная же, по мнению некоторых, главный свидетель обвинения, хотя сама не так давно получила условный срок 1 год и 7 месяцев за превышение должностных полномочий. Она уволилась с должности примерно за полтора года до задержания Кляйна. Неудивительно, по одной из версий именно она не только подготовила проект положительного разрешения мэра, которое тот отклонил, но и, как выявил суд, сделала многое для одобрения проекта Аминова. Анна Касперович-Подгорная за решёткой фото: vk.
Если его вина будет доказана, то ему грозит лишение свободы от 8 до 15 лет. По второму эпизоду то же самое. Мэра обвиняют в том, что он «находясь в своем служебном кабинете», «действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах своей дочери Кляйн С. Позволим себе коротко пояснить необоснованность таких претензий. Дочь мэра получила участок на общих основаниях, в таком же порядке земля выделялась и другим заявителям. Кроме того, соседи через суд добивались снижения стоимости в 3 раза.
Причем во власть Иван Григорьевич пошел не ради финансов денег у него и так предостаточно , а по просьбе бывшего губернатора, чтобы навести порядок в городском хозяйстве и из собственного желания применить свой управленческий опыт на благо томичей.
И вот 13 ноября 2020 года этого уважаемого человека задерживают прямо на рабочем месте и в наручниках, под видеокамеру, увозят в Следственный изолятор, где держат несколько месяцев до начала марта 2021-го. Потом, в ходе следствия и суда, он находится под домашним арестом в медицинском учреждении или дома. В конце июля прошлого года, как раз в день полного отбытия наказания, апелляционная инстанция оставляет приговор в силе: не отменяет, но и не ужесточает. Казалось бы, прямо из здания областного суда Иван Григорьевич может свободный человеком идти домой? Но — нет: за два месяца до этого против него возбуждено еще одно уголовное дело, по которому полгода длилось следствие, и уже полгода идёт суд, которому пока конца-края не видно. И Кляйн — снова под домашним арестом. Как вы думаете, уважаемые читатели, отразились ли эти два с половиной года нервотрёпки, переживаний и унижений на здоровье Ивана Григорьевича?
Вердикт врачебного консилиума К глубокому сожалению, бесследно эта нервотрепка не прошла. За последнее время Кляйн перенес четыре операции по линии онкологии и кардиологии. Сейчас его состояние здоровья оставляет желать лучшего. По заключению врачей, у Ивана Григорьевича имеются серьезные проблемы со здоровьем, и только интенсивная медицинская реабилитация позволит рассчитывать на улучшение состояния здоровья или хотя бы на поддержание его на нынешнем уровне. За Кляйна сейчас борются действительно лучшие врачи Томска. По заключению их консилиума программа реабилитации, в частности, предусматривает ежедневные прогулки на свежем воздухе. Вы спросите: что такое консилиум?
Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации.
В ходе судебного разбирательства мы не получили доказательств наличия в действиях Кляйна необходимых элементов состава преступления: субъективной и объективной стороны. Без этого говорить о преступности вмененных Кляйну действий просто невозможно. Затем сторона защиты перешла к третьему эпизоду дела о незаконном участии Ивана Кляйна в предпринимательской деятельности.
По словам адвоката, в предъявленном обвинении по данному эпизоду нет никакой конкретики. Также защитник подчеркнул, что при вынесении приговора следует учитывать состояние здоровья Кляйна, который страдает целым рядом крайне тяжелых заболеваний, в период расследования перенес сложное операционное вмешательство, длительное время находился на лечении в условиях стационара, а в настоящее время нуждается в постоянной медицинской помощи и уходе.
Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Якобы она опасна для эксплуатации. Принимали её по ГОСТу, а надо было по Своду правил, в котором требования к продольной части дороги строже на два миллиметра.
За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович.