Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл совещание по вопросам ликвидации последствий паводков в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях. Пошаговый алгоритм действий потерпевшего в результате затопления зависит от того, кто несет ответственность за содержание дома или территории, на которой произошло затопление. Пошаговый алгоритм действий потерпевшего в результате затопления зависит от того, кто несет ответственность за содержание дома или территории, на которой произошло затопление.
Наводнение: как действовать?
| Наводнение: как действовать? | Владимир Путин объявил о новых мерах поддержки для пострадавших от паводков. |
| Путин упрекнул чиновников за малый процент выплат пострадавшим от паводка | Владимир Путин проводит совещание по устранению ущерба от наводнения в России. |
| 25 правил МЧС для живущих в зоне возможного наводнения | Наводнение в Уссурийске из-за подъема уровня воды после прорыва дамбы В Уссурийске достроят дамбу, прорванную в 2023 году. |
| Памятка для населения при паводке и затоплении | Президент России Владимир Путин на совещании по вопросам ликвидации последствий паводка обратил внимание на невысокий процент выплат жителям пострадавших регионов. |
| Жизнь после наводнения: советы специалистов - Новости - СМИ "Газета Варта-24" | при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов. |
Портал правительства Москвы
Вопросы по выплатам пострадавшим от паводков жителям возникли у президента Владимира Путина. Наиболее пострадавшие от наводнения Оренбургская, Курганская, Тюменская области продолжают бороться со стихией и ее последствиями. Наводнение — затопление суши водой, выступившей из берегов в период весеннего половодья или образовавшейся в результате сильных ливней и т.п. Наводнение в Уссурийске из-за подъема уровня воды после прорыва дамбы В Уссурийске достроят дамбу, прорванную в 2023 году. Ситуация с паводками в этом году оказалась в центре всеобщего внимания, и Иркутская область не стала исключением. Адресную помощь пострадавшим от паводков оказывают в Курганской области.
Путин проводит совещание по ликвидации последствий наводнения в России
Полный список необходимого здесь. Вещи для пострадавших можно принести лично или оформить доставку через маркетплейсы с возможностью курьерской доставки на адрес: Оренбург, ул. Курган, ул.
Однако местным властям приходится вести разъяснительную работу с населением, поскольку заявления на компенсации подают даже те жители региона, чьи дома не попали в зону паводка и не пострадали. Он потребовал наладить работу, чтобы не возникало путаницы. Как писал "Деловой Петербург", вечером 5 апреля из-за подъёма воды в реке Урал прорвало дамбу в городе Орск Оренбургской области. Спустя сутки случился второй прорыв защитного сооружения. Ситуация там остаётся наиболее сложной до сих пор.
Основные принципы спасения - такие же, как и на открытой местности. Что бы ни случилось - сохраняйте уверенность и самообладание, думайте об окружающих. Выйдите на ближайшее возвышенное место - в здании это верхние этажи, чердак, крыша. Дайте знать о себе спасателям: днем повесьте высоко белое или цветное полотнище, ночью подавайте световые сигналы. Если место оказалось достаточно безопасным, не покидайте его. Если есть пострадавшие, которым нужна помощь врачей, то без самостоятельной эвакуации не обойтись. Используйте подручные средства, например, плоты из бревен. Рано или поздно, вода спадет.
Давайте, разберитесь с этим как следует. Человек подал заявление — его приняли. Значит, он ждёт соответствующей реакции. Так надо работу наладить, чтобы людям было понятно, кто, на что имеет право. Повнимательнее, пожалуйста». Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Ирек Файзуллин сообщил, что уже создано целых семь комиссий и, если понадобится, то их количество будут увеличивать, чтобы выполнить работу по обследованию территорий. Подробнее о ходе совещания читайте на kremlin.
Материалы с тегом «Наводнения»
| Президент проводит совещание по ликвидации последствий паводков в российских регионах | Владимир Путин поручил главе МЧС Александру Куренкову организовать помощь людям, пострадавшим от наводнения в Херсонской области, и заняться ликвидацией последствий катастрофы, вызванной повреждением плотины Каховской ГЭС. |
| Потоп: радиоактивная катастрофа ждет Россию после наводнения? - YouTube | Жители пострадавших от наводнения населенных пунктов в Приморском крае могут получить выплаты, даже если не прописаны в квартире или доме. |
Гайд: что делать во время паводка
Действия после наводнения. при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов. Ситуация в Кургане сегодня: уровень воды в реке Тобол дошёл до 970 сантиметров. Из-за паводка в Курганской области режим ЧС. Ситуация в Кургане сегодня: уровень воды в реке Тобол дошёл до 970 сантиметров. Из-за паводка в Курганской области режим ЧС. «Затопит» ли последствиями всю остальную Россию после наводнения в Оренбуржье? Наводнение — затопление суши водой, выступившей из берегов в период весеннего половодья или образовавшейся в результате сильных ливней и т.п.
Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе
В затопленных квартирах все имущество — мебель, личные вещи, бытовая техника и элементы декора и косметического ремонта пришли в негодность. Люди выносят все поврежденное на улицу, снимают со стен и потолков вздувшуюся штукатурку, демонтируют межкомнатные двери, снимают покрытие с полов. Около домов на улице Раздольная можно видеть горы строительного и бытового мусора, который вывозят отсюда грузовиками. На территории муниципалитета действуют добровольческие отряды, волонтеры, которые помогают жителям в ликвидации последствий наводнения. Развернуты пункты приема гуманитарной помощи, в которых горожане могут получить необходимые вещи, обувь, продукты питания, средства личной гигиены, бытовые предметы. Губернатор Приморского края Олег Кожемяко неоднократно отмечал, что во время наводнений нет чужой беды.
Именно поэтому в процессе ликвидации последствий тайфуна в регионе сейчас задействованы все имеющиеся силы и средства. Работают оценочные комиссии, которые должны определить ущерб, далее пострадавшим приморцам будет выплачена компенсация. Отметим, что первые выплаты уже стали поступать на счета пострадавших. Правительство региона и лично губернатор края Олег Кожемяко следит за тем, чтобы помощь оказывалась оперативно, без лишних бюрократических проволочек. Губернатор Приморья Олег Кожемяко держит на контроле восстановительные работы в одном из наиболее пострадавших от наводнений муниципалитетов края — Уссурийске.
Проблемным объектом в городе остается дамба в микрорайоне «Семь ветров». Глава региона в понедельник, 28 августа, побывал вместе с представителями власти и общественности на гидротехническом сооружении и проверил, как ведется усиление конструкции, призванной защищать жителей Уссурийска от подтоплений. Олег Кожемяко с зампредседателя Правительства Приморья Еленой Пархоменко и министром природных ресурсов и охраны окружающей среды края Арестом Давтяном, а также активным общественником Александром Агапитовым осмотрели, как идет укладка грунта на дамбе. Ранее подрядчик должен был значительно ускорить работы в преддверии очередных сильных дождей, которые, по данным синоптиков, ожидаются в Приморье с 29 по 30 августа. Напомним, с 25 августа в Приморье действует режим ЧС федерального характера.
Наводнения вызваны мощным тайфуном и длительными дождями в первой половине августа. В Уссурийске во время стихийного бедствия произошел прорыв дамбы.
Президент обратил внимание на то, что в регионах количество выданных компенсаций существенно расходится с числом заявлений от пострадавших на оказание финансовой помощи.
И во всех других субъектах то же самое в процентном соотношении. Чего так мало-то? Губернатор Оренбургской области объяснил, что ситуация обусловлена тем, что заявки на помощь могут подать все жители городов, где объявлена ЧС.
Выйти из берегов может Иваньковское водохранилище, затопив набережную. Ленинградская область В этом регионе ожидается затяжное половодье в 2024 году. Наводнение грозит затронуть города Луга, Любань, Тихвин. Пока наводнение не очень высокое, но из-за перепада температур возможен приход циклонов, которые могут изменить ситуацию. Архангельская область Здесь наводнение ожидается в результате разлива Северной Двины. С наибольшей вероятностью оно грозит населенным пунктам Орлецы и Красноборск.
Также в зоне подтопления могут оказаться районы, расположенные в устье и дельте Северной Двины. Республика Татарстан Сразу несколько рек в регионе выйдут из берегов. Река Казанка может подтопить поселения в Высокогорском и Арском районах. Река Кубня грозит затоплением жителям Кайбицкого и Зеленодольского районов. Разлив реки Свияги затронет населенные пункты Буинского района. Республика Башкортостан Из-за разлива рек, особенно реки Белой, в зоне наводнения могут оказаться города Уфа, Стерлитамак, Белорецк.
В поймах рек региона подтопление грозит более 20 населенным пунктам.
А от сибирской язвы и других смертельных инфекций пока решили не вакцинацию не делать. Остальное покажет ситуация. Сейчас она такова: в Орске были затоплены около 10 тысяч домов, из них более тысячи — под крышу. Такого наводнения, которое бы сильным течением воды снесло дома, не было: вода прибывала постепенно, не разрушив сооружений.
Это даже хуже в эпидемиологическом смысле. В домах после ухода воды останется ил, в котором чего только нет. Это — очень неблагополучный ил. Содержимое надворных выгребных туалетов попало в воду, и теперь содержится в этом иле. Там много погибших домашних животных, скота и птиц.
В домах, затопленных под крышу, этот ил останется на стенах, потолках. Если его вовремя из дома не убрать, он быстро спрессуется и станет тверже цемента. Потому что это — мелкая фракция грязи и всей заразы.
Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео
Адресную помощь пострадавшим от паводков оказывают в Курганской области. Наблюдаются наводнения и в соседнем Казахстане, где точно также вода прорывается к населенным пунктам и топит их. Главные новости о паводке в Тюменской области. Если с человеком ничего подобного раньше не случалось, любую поддержку после травмы он считает запоздалой и переживает ее болезненно. Памятка по действиям населения при паводковом затоплении. если Ваш дом попадает в зону затопления, изучите и запомните границы возможного затопления, а также возвышенные, редко затапливаемые места, расположенные в непосредственной близости от мест проживания.
25 правил МЧС для живущих в зоне возможного наводнения
Оренбуржцам массово отказывают в выплатах после паводка. Жители Оренбургской области рассказывают о том, что никак не могут добиться обещанной поддержки жертвам наводнения. Власти Оренбургской области объяснили затопление аномальным течением паводка по Уралу и Республике Казахстан. Ситуация с паводками в этом году оказалась в центре всеобщего внимания, и Иркутская область не стала исключением. Тюмень, половодье, песок, дамба, ишим, паводок, наводнение, потоп, мешок, разлив. Если дамбы не выдержат, пострадавшим людям возместят ущерб за счет страховщиков (архивное фото) Фото: Денис Моргунов © Расскажем о причинах, о том, что делать при наводнении на улице, в лесу и в доме, и о правилах поведения после наводнения. Около 400 тысяч заявлений на оказание материальной помощи после паводка принято от жителей Оренбургской области.
Путин проводит совещание по ликвидации последствий наводнения в России
Работают лодочные переправы. Ежедневно спасатели привозят в поселки еду и мешки для укрепления дамб. В островных деревнях остались сотни людей. Это те, кто побоялся бросать свое имущество. Не скрою, паника была у людей. Спрашивают у кого, что есть из продуктов.
Держимся, созваниваемся. Держим все на контроле. Тревожные чемоданчики собраны у всех", — говорит житель деревни Малые Ярки Галина Куроптева. В подтопленных населенных пунктах проводится профилактика распространения инфекций. В Тюменской области от гепатита А привилось больше 25 тысяч жителей.
Собачий приют в Уссурийске затопило практически полностью — животные спасаются на крышах будок. По ситуации с «ездовым зеком» началась проверка. По результатам служебной проверки будет также дана принципиальная оценка в отношении руководства учреждения, — говорится в сообщении ГУФСИН России по Приморскому краю. Во время наводнения в Приморье утонуло двое детей — их затянуло в трубу потоком воды. Возбуждено уголовное дело. Промоину на данный момент никак не устранить.
Добираясь до пострадавшего вплавь, учтите течение реки; — если тонущий не контролирует свои действия, подплывите к нему сзади и, схватив его за волосы, буксируйте к берегу.
Если прибыли спасатели: — строго соблюдайте требования спасателей, не допускайте перегрузки плавсредств, проявляйте выдержку и самообладание; — без паники и суеты, с соблюдением мер предосторожности, переходите в плавательное средство; — во время движения не покидайте установленные места, не садитесь на борта, строго выполняйте требования экипажа; — на конечном пункте эвакуации зарегистрируйтесь. Действия населения после наводнения: — при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций стены, полы , остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов; — при осмотре внутренних комнат не применяйте в качестве источника света открытый огонь, спички, свечи и т. Для этих целей следует использовать электрические фонари на батарейках; — проветрите комнаты, уберите грязь с пола и стен, откачайте воду из подвалов и просушите жилое помещение, обеззаразьте загрязненную посуду, столовые приборы, поверхность мебели. Для этих целей используйте кипяток или отбеливатель; — проверьте исправность электропроводки, трубопроводов газоснабжения, водопровода и канализации.
А поскольку вход в объекты капитального строительства находится ниже уровня земли, рекомендовано произвести благоустройство прилегающей территории, заключить соглашение с администрацией и согласовать съезд с автомобильной дороги с дирекцией автодорог. Чтобы разрешить спор между истцом и ответчиком, была назначена судебная экспертиза. Несмотря на то что эксперт признал построенную автомобильную парковку несоответствующей требованиям техрегламентов и проектной документации, он не смог установить точную причину подтопления — в акте указано несколько потенциально возможных причин. При этом эксперт выяснил, что построенная автомобильная парковка имеет систему водоотведения, которая в период ливней находится в состоянии аварийного перелива ливневых вод, которые сначала стекают в открытый лоток между парковкой и автомобильной дорогой, а затем частично перетекают через дорогу в сторону спорного нежилого здания.
Также он подчеркнул, что в результате строительства парковки направление поверхностного стока воды через дорожное полотно автомобильной дороги к нежилому зданию может изменяться в период сильных проливных дождей. Опираясь на выводы эксперта и его показания, суд указал, что действительной причиной, способной привести к повреждению конструкций здания в результате систематического воздействия на них влаги, могла послужить совокупность факторов в зависимости от интенсивности выпадающих осадков в виде дождя. Размещение же автомобильной парковки напротив здания, даже с установленными нарушениями при ее строительстве, само по себе не может расцениваться как единственно возможный источник воздействия на объект истца и непосредственная причина его повреждения в результате затопления в условиях изменения стока воды. Суд указал, что строительство спорной парковки могло лишь поспособствовать затоплению нежилого здания истца, но поверхностные воды, поступающие с данной парковки, не являлись единственным источником, причинившим вред. Суду не хватило также доказательств, свидетельствующих о том, что в период после строительства спорной парковки и до обращения истца в экспертную организацию прошли сильные ливневые дожди. А поскольку факт затопления нежилого здания как события, произошедшего одномоментно и повлекшего причинение ущерба имуществу предпринимателя, судом не установлен, он склоняется к тому, что процесс подтопления носил длящийся систематический характер, и не был обусловлен исключительно постройкой автомобильной парковки. В сложившихся обстоятельствах именно на истца как собственника недвижимого имущества возложена обязанность по содержанию своего имущества и при должной степени осмотрительности, принимая во внимание особенности расположения здания и имеющийся уклон местности, ИП должен был принять разумные меры для благоустройства соответствующей территории, например, провести работы по устройству дренажной системы — самостоятельно или обратившись в уполномоченные органы. Апелляционный суд тоже пришел к выводу о недоказанности истцом факта причинения вреда и вины ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями бездействиями ответчика и ущербом.
Но при этом не исключил возможности обращения истца за судебной защитой по иным основаниям в рамках самостоятельного требования — например, по факту недобросовестного исполнения администрацией своих обязанностей по организации водоотведения на территории муниципального образования Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г. В Амурской области суды тоже не поддержали требования собственника, чей дом и земельный участок на протяжении длительного времени подвергался затоплению со стороны проезжей части в связи с отсутствием системы водоотведения. Дом был признан непригодным для проживания, а сумма ущерба превысила 760 тыс. Поскольку обязанность по надлежащему содержанию дорог общего пользования, в том числе организации водоотведения, исполняла администрация города, потерпевший предъявил иск в суд к ней. Но суды — и первой инстанции, и апелляции, и кассации — отказали в удовлетворении требований. Им не хватило доказательств того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. Из представленного истцом заключения эксперта следовало, что случаи затопления жилого дома начали происходить после поднятия дорожного полотна перед жилым домом в 2018-2019 годах. Поэтому выводы эксперта о связи состояния дома с поднятием дорожного полотна ничем не мотивированы и не подтверждены.
При этом фотография затопленного земельного участка, на котором расположен дом, после ливневых дождей в 2019 году сама по себе вину администрации города не доказывает. Более того, судами установлено нарушение порядка признания жилого дома, принадлежащего истцу, непригодным для проживания и отсутствие заключения межведомственной комиссии по этому вопросу Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. Если затопление произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы Нередко ответчик, к которому предъявляется иск о возмещении ущерба от затопления в результате дождя, пытается любыми способами доказать, что его вины в случившемся нет, а имело место обстоятельство непреодолимой силы, за которое никто не должен отвечать. Но для того, чтобы убедить в этом суд, тоже потребуются доказательства. Напомним, в силу ст. Также лицо освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Речь идет именно об исключительности обстоятельства, выходе его за пределы нормального, обыденного.
Термины и определения ", утв. Нормы этих актов тоже могут помочь ответчику обосновать довод о том, что негативные последствия дождя явились следствием такого фактора, который нельзя было заранее предвидеть и предотвратить. В текущем году в Москве рассматривалось дело о затоплении после дождя нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО. По факту затопления был составлен акт осмотра при участии уполномоченной УК, затем в адрес УК поступило обращение потерпевшего с претензией об устранении указанных в акте повреждений либо компенсации стоимости ремонтных работ. Но последняя отказала в этом, сославшись на отказ в возмещении ущерба от своей страховой компании. В связи с отказом выплатить компенсацию или произвести ремонт самостоятельно ООО заключило договор подряда на ремонтно-отделочные работы нежилых помещений, которыми устранены последствия затопления. Стоимость ремонтных работ составила более 13 тыс. При этом комиссией УК было проведено расследование причин протечки, обследованы фасад здания и пострадавшие помещения юрлица, в результате которых установлено, что протечка произошла из-за сильного ливня со значительным сверхнормативным количеством осадков.
УК обратилась в управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое предоставило информацию о том, что в спорный период времени наблюдалось опасное метеорологическое явление — очень сильный дождь. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2022 г. В другом деле, рассмотренном в Краснодаре, страховая компания выплатила организации, пострадавшей от затопления из-за сильного дождя, страховое возмещение в сумме более 250 тыс. Затем обратилась в суд с иском к компании, ответственной за обеспечение исправности инженерного оборудования, а именно — ливневой канализации, поломка которой послужила причиной затопления. Но суд принял во внимание справку регионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о том, что в спорный период времени в городе наблюдался сильный ливень. Такой вывод суд сделал, учитывая положения действовавшего на тот период Свода правил СП 131. Приказом Минстроя России от 24 декабря 2020 г.
В связи с тем, что повреждение имущества страхователя произошло не в результате виновных действий бездействия ответчика и не состоит в причинно-следственной связи с его деятельностью, основания для возмещения ущерба отсутствуют Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2022 г. Стоит иметь в виду, что в договоре подряда или ином договоре, заключенном между сторонами, может содержаться оговорка относительно того, какие документы будут служить достаточным доказательством для признания случая, повлекшего причинение ущерба, обстоятельством непреодолимой силы. В судебных актах, например, есть упоминания, что таковыми могут быть документы, выданные соответствующим компетентным органом Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. Также иногда суды принимают во внимание в качестве подтверждения того, что сильный ливень в конкретном случае можно считать обстоятельством непреодолимой силы, публикации в СМИ о самом метеорологическом явлении и тех неблагоприятных последствиях, которые оно повлекло. Если имущество застраховано По общему правилу, когда имущество, пострадавшее в результате затопления, застраховано, страховая компания должна выплатить пострадавшему страховую выплату, компенсировав затраты, связанные с оплатой восстановительного ремонта. Но есть одно "но" — если в договоре страхования имеется оговорка, согласно которой не являются страховыми случаями и не порождают обязательств страховщика по страховым выплатам события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, а суд признает обстоятельства происшествия таковыми, то требования потерпевшего удовлетворены не будут. Причем неважно — к самой страховой компании обращается с претензией собственник или же к УК, которая сама связана отношениями со страховой организацией, и является страхователем. Например, в Москве летом прошлого года в результате сильного ливня произошла протечка дождевой воды в нескольких принадлежащих организации нежилых помещениях, расположенных в здании бизнес-центра, в результате чего они были частично залиты.
За здание ответственна УК, поэтому когда произошло затопление, организация направила именно ей претензию об устранении указанных в акте повреждений или компенсации стоимости ремонтных работ. Но УК сообщила об отсутствии оснований для возмещения ущерба со ссылкой на отказ страховой компании возместить ущерб самой УК по данному случаю в рамках договора комплексного страхования общегражданской ответственности и ответственности товаропроизводителя за качество работ. В итоге компании пришлось за свой счет силами подрядной организации производить ремонт затопленных помещений, а затем — предъявлять в суд иск о возмещении затраченных на оплату соответствующих услуг средств в сумме более 110 тыс. Истец ссылался на то, что именно УК не приняла должных мер к надлежащему исполнению своих обязанностей по договору на предоставление услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию здания бизнес-центра, вследствие чего в результате дождя имуществу ООО был причинен указанный ущерб. Но УК указала на уведомление от страховой компании об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем, поскольку в одном из пунктов договора страхования события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, исключаются из числа страховых случаев. А поскольку указанное событие признано страховой компанией возникшим в результате обстоятельств непреодолимой силы, то УК как страхователь не может вопреки решению страховщика добровольно удовлетворить заявленные организацией требования. Суд такие рассуждения устроили и, ссылаясь на п. Апелляционный суд тоже посчитал, что залив помещений произошел в результате опасного метеорологического явления, предупредить и предусмотреть возникновение которого ответчик не имел технической возможности, и согласился с решением суда первой инстанции ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г.
Отметим, в случае, если страховая организация в претензионном порядке не удовлетворила требования пострадавшего от затопления и заявитель обращается в суд, ему нужно быть готовым к тому, что придется пройти все три инстанции — суд первой инстанции, апелляцию и кассацию. Так, в Краснодарском крае рассматривалось дело о затоплении квартиры в период, когда в доме проводился капитальный ремонт. В процессе демонтажа кровли взамен нее устанавливалась временная конструкция из тентового покрытия на несущем каркасе, которая не выдержала обильных осадков и шквалистого ветра и частично деформировалась, что привело к заливу квартиры. Комиссия, проводившая осмотр места происшествия, установила причинно-следственную связь между повреждениями имущества собственника и действиями по капитальному ремонту кровельного покрытия. Собственник жилья обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, но та его проигнорировала. Тогда пострадавший сам организовал проведение независимой экспертизы, установившей стоимость материального ущерба в сумме более 760 тыс. Претензия осталась без удовлетворения, и пострадавший пошел в суд. Последний нашел основания для удовлетворения требований истца и взыскал со страховой компании в его пользу страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы — общая сумма превысила 1 млн руб.
С этим решением согласился апелляционный суд. Но страховая компания не сдавалась — оспаривая законность и обоснованность принятых судебных актов, просила кассационный суд отменить их и отказать в удовлетворении исковых требований. В своих доводах она ссылалась на то, что не доказана вина организации, проводившей ремонт кровли, — напротив, при проведении ремонтных работ последняя приняла все необходимые меры, а залив произошел ввиду чрезвычайных обстоятельств — стихийного бедствия, которое исключает наступление страхового случая. Но поскольку все эти тезисы уже были изучены ранее, а нарушений процессуальных и материальных норм права со стороны судов кассация не выявила, то судебные акты были оставлены в силе, а в удовлетворении требований страховщику отказано Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. Напомним, сама страховая компания, которая, по сути, не является виновником происшествия, но обязана согласно условиям договора страхования выплачивать страховое возмещение, впоследствии может обратиться в суд с иском к непосредственному виновнику о взыскании в порядке суброгации возмещенных страхователю убытков. Но необязательно, что суд встанет на сторону страховой организации и признает такие требования обоснованными и подлежащими возмещению. К примеру, суд откажет, если истец не сможет подтвердить обоснованность выплаты страхователю страхового возмещения в определенной сумме, а будет ссылаться только на акт осмотра, в котором нет ни упоминания о площади пострадавших от затопления стен, ни о материале их отделки, да и в целом — указаний на то, что после затопления отделка требует ремонта Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 г. Удача не будет на стороне страховой компании и тогда, когда дата события выходит за рамки срока действия договора страхования.
Например, в Приморском крае суд отказал страховщику в удовлетворении его требований к организации, которая, по его мнению, виновна в затоплении застрахованного жилого помещения. Суд обратил внимание, что акт об осмотре затопленного жилья составлен датой, выходящей за рамки периода действия договора добровольного страхования между потерпевшим и страховой организацией. Следовательно, требования к УК, осуществляющей содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, в том числе и обслуживающей кровлю дома, из-за износа которой согласно акту об осмотре жилого помещения и произошло затопление, неправомерны Решение Арбитражного суда Приморского края от 2 июня 2022 г. Если затоплено арендованное помещение Несмотря на то что арендованное имущество является собственностью арендодателя, его затопление может причинить значительные неудобства и арендатору. Но тут в целом все зависит от условий договора аренды. Так, в г. Нальчик было судебное разбирательство о возмещении арендатору средств, затраченных на ремонт затопленной в результате ливневых дождей части арендованного здания. Затопление привело к разрушению пола и стен строения и к невозможности дальнейшего использования помещения.
Поскольку арендодатель не спешил исправлять ситуацию, арендатор сам экстренно провел ремонтные работы стоимостью более 220 тыс. Он надеялся, что впоследствии сможет зачесть затраченные на ремонт средства в счет арендных платежей. Но арендодатель уведомил его, что находится на стадии конкурсного производства в рамках дела о банкротстве и не может осуществлять взаиморасчеты с кредиторами и контрагентами. Но не всегда в подобных спорах суд встает на сторону арендатора. В прошлом году в Свердловской области рассматривалось дело, суть которого сводилась к тому, что через несколько месяцев после заключения договора аренды между двумя фирмами арендодатель решил организовать работы по демонтажу кровли над офисными помещениями, используемыми арендатором. Такие работы начались в тот же день, как арендатору было направлено письмо с предупреждением об их производстве. Арендатор был вынужден остановить рабочий процесс своих сотрудников.
Как помочь пострадавшим от паводка?
После экспертизы документы направят в Минсельхоз России, где будет принято окончательное решение о выделении средств из федерального бюджета для выплаты компенсаций. Памятка по действиям населения при паводковом затоплении. Наиболее пострадавшие от наводнения Оренбургская, Курганская, Тюменская области продолжают бороться со стихией и ее последствиями.