Об этом сообщили ТАСС в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. Об этом 13 февраля сообщили в Центре общественных связей ФСБ России, передает РИА Новости. Заявления основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина фактически являются призывом к началу вооружённого гражданского конфликта в России, заявили в ЦОС ФСБ.
Чем занимается Служба защиты конституционного строя ФСБ?
| В ЦОС ФСБ призвали бдительно реагировать на поступающие с Украины провокационные звонки | Об этом сообщили в ЦОС ФСБ. |
| ЦОС ФСБ РФ: расследование уголовного дела по факту вооруженного мятежа прекращено | ЦОС ФСБ РФ: «ФСБ РФ во взаимодействии с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации на территории Республики Крым пресечена деятельность ячейки международной террористической организации „Хизб ут-Тахрир аль-Ислами“. |
ФСБ изъяла более 600 SIM-боксов, используемых в террористических целях
Чтобы связаться с центром общественных связей ФСБ звонят по телефону. ФСБ России задержан гражданин России, который по заданию украинских спецслужб с использованием взрывного устройства осуществил подрыв в г. Москве автомобиля гражданина РФ, экс-сотрудника Службы безопасности Украины. В ЦОС ФСБ России сообщили о фактах пресечения терактов, которые планировались Службой безопасности Украины СБУ. Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) — федеральный орган исполнительной власти, в пределах своих полномочий осуществляющий государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации. Сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России задержали жителя Камчатского края, подозреваемого в сотрудничестве со Службой безопасности Украины (СБУ). Спецназ ФСБ задержал организаторов нелегальных колл-центров.
ФСБ раскрыла в Крыму созданную Украиной вместе с Западом агентурную сеть
Он также проинформировал о работе ФСБ России над выявлением пособнической базы совершивших теракт. Москве по указанию главы Службы безопасности Украины Василия Малюка совершен подрыв автомобиля гражданина РФ, экс-сотрудника украинской спецслужбы.
Нельзя принимать на службу и людей без российского гражданства, равно как и тех, кто имеет наличие вида на жительство или другого документа, который подтверждает право на постоянное проживание на территории иностранного государства. Кроме того, по общим правилам поступления на военную службу по контракту граждане должны иметь хорошее физическое рaзвитие, пропорциональное телосложение, рост не менее 150 см и массу тела не менее 45 кг. Условия работы в ФСБ Работа в ФСБ предполагает определённые условия , и кандидаты на службу должны это понимать и заранее определить для себя, готовы ли они «жить по таким правилам». Вот некоторые из них. При трудоустройстве будущий фээсбэшник должен понимать всю серьёзность и опасность профессии.
Отдельные должности предусматривают постоянное нахождение в опасности, из-за чего сотрудник всегда рискует здоровьем и даже жизнью. Ещё одно из условий работы в ФСБ — невозможность выезда за границу в некоторых случаях это ограничение накладывается и на их семьи. Все сотрудники обязаны сдавать загранпаспорта. Этот запрет распространяется и на уволившихся из ФСБ сотрудников, для них заграница закрыта на 5—10 лет в зависимости от ранее занимаемой должности. Кроме того, сотрудникам ФСБ запрещается заниматься предпринимательской деятельностью, а также оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении такой деятельности. Также нельзя открывать и иметь счета вклады , хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами РФ.
Льготы для сотрудников ФСБ Сотрудники ФСБ, как и другие военнослужащие, имеют право на определённые выплаты, бонусы и льготы, вот некоторые из них. Жизнь сотрудника застрахована из средств федерального бюджета. При наступлении страхового случая сотрудники или их семьи получают солидные страховые суммы. Например, в случае гибели сотрудника ФСБ государство выплачивает его семье 3 млн рублей, а сотруднику, получившему инвалидность, полагается от 700 000 до 2 млн рублей, в зависимости от тяжести. За ранение , увечье или другую травму, компенсация будет от 70 000 до 300 000 рублей, также в зависимости от тяжести повреждений. Бесплатное получение медицинской помощи сотрудниками, а также членами семей офицеров, бесплатное обеспечение лекарствами и медицинскими изделиями.
Бесплатные ежегодные медицинские осмотры и диспансеризация. Льготы на санаторно-курортное лечение и отдых в ведомственных санаториях или домах отдыха, в том числе и для членов их семей. Военнослужащие и проживающие с ними члены их семей без собственного жилья по месту службы обеспечиваются служебными квартирами. Налоговая льгота на недвижимое имущество физических лиц. Бесплатный проезд в командировки, при переводе на новое место службы или к месту нахождения реабилитационного центра, на лечение и обратно, а также на новое место жительства после увольнения из структуры.
Как сообщили в спецслужбе, установлено, что Гершкович действовал по заданию американской стороны, собирал представляющие государственную тайну сведения, при попытке получения которых и был задержан. В частности, он собирал информацию о работе одного из предприятий российского ВПК.
Листьев все допытывался, когда же, наконец, в их программе появится сотрудник КГБ. Я пообещал, что это бу дет скоро, но он настойчиво просил назвать точную дату, и я наобум сказал: 20 декабря. Самое интересное, что так оно и вышло: именно 20 декабря 1988 года я впервые появился на ЦТ сразу в двух программах — «Взгляде» и «Служу Советскому Союзу»! И началось! Не хотел бы показаться нескромным, многое из того, что было тогда сделано, можно было сделать лучше и интереснее, но я до конца дней своих буду гордиться тем, что во многих аспектах нашей работы был первым. Пожалуй, главное — я был первым разведчиком, пришедшим на работу в Пресс-бюро. Одно это обстоятельство сразу вызывало интерес к моей личности на встречах с прессой и представителями общественности, избавляло От ехидных вопросов о личном участии в «неблаговидных» делах органов госбезопасности, которые подвергались наиболее ожесточенным нападкам, и приносило мне определенную популярность в средствах массовой информации. Кстати, иностранные журналисты очень часто спрашивали меня, не является ли моя работа в Пресс-бюро новой формой прикрытия разведывательной деятельности и продолжаю ли я заниматься шпионажем во время поездок за границу. Приходилось отвечать, что у разведчиков есть своя профессиональная этика, и если уж ты заявил публично, что прекратил заниматься шпионажем, то это так и есть на самом деле, потому что если тебя уличат в обратном, то просто перестанут уважать. Что касается наших мероприятий, то я провел первую пресс-конференцию с участием иностранных журналистов, первым из сотрудников Пресс-бюро появился на экранах телевизоров, опубликовал первый роман о деятельности легальной разведки, участвовал в создании первого телевизионного фильма о КГБ, первым официально поехал за границу и встретился там с коллегами из иностранных спецслужб… Когда на первой пресс-конференции я сообщил советским и иностранным журналистам номер своего служебного телефона, они не сразу поверили, что в КГБ появился контактный телефон. Всю следующую неделю мой телефон не умолкал: звонили не только из Москвы, но из десятков стран мира, желая убедиться, что сообщения информационных агентств не являются очередной «уткой». А с каким азартом американская телекомпания Эн-Би-Си вела съемку в типографии издательства «Новости», когда там печаталась обложка моего романа «Автограф президента»! Какой сенсацией за рубежом стало интервью с автором советского «шпионского» романа, да еще к тому же профессиональным разведчиком! Сейчас это наверняка выглядит смешно, но тогда вопрос о публикации книги решался целых полтора года! По содержанию романа не было существенных замечаний, но никто из руководителей КГБ не хотел брать на себя ответственность и санкционировать это дело. И я всегда буду благодарен В. Струнину и Л. Шебаршину, которые помогли пробить первую брешь в этой глухой стене. Теперь подобные книги не пишут только ленивые! Такое сложное положение с реализацией любой инициативы, направленной на расширение гласности, было вполне объяснимо: шел естественный процесс трансформации заскорузлого мышления, когда каждое правдивое слово о КГБ пробивалось к общественности, преодолевая установившиеся в течение десятилетий стереотипы и сопротивление многих противников новых веяний. Это был период становления Пресс-бюро в качестве подлинного рупора КГБ, поиска новых форм и внедрения в повседневную практику новых методов работы с общественностью. Что больше всего запомнилось из того времени? Конечно, наиболее яркие личные воспоминания связаны с моими официальными поездками за границу. Забавный случай произошел во время моей первой поездки в Англию. Заполняя иммиграционную карточку в аэропорту Хитроу, в графе «профессия» указал «сотрудник КГБ», а в графе «цель поездки»— «участие в съемках фильма о К. Филби» так было указано в запросе на получение визы, направленном в английское посольство в Москве, и менять что-либо было нельзя. Видел бы кто-нибудь выражение лица чиновника иммиграционной службы, когда он прочитал эти слова! У него отвисла челюсть, и он, выпучив глаза, молча на меня уставился. Но вы первый, кто честно в этом признался». Он нажал скрытую кнопку, и через минуту на паспортном контроле появился крупный, с приятной внешностью мужчина, как потом оказалось, шеф службы безопасности аэропорта. Полистав мой загранпаспорт, он набрал какой-то код на компьютере и убедился, что все соответствует действительности, и я получил визу на законных основаниях. После этого мне поставили штамп о въезде в Англию, а шеф службы безопасности обнял меня за плечи и без лишних формальностей проводил до выхода из аэропорта. Филби было много интересного. Во всех поездках по Англии, когда мы встречались с сыном К. Филби Джоном, другими его родственниками, его бывшими коллегами по учебе в Кембридже и работе, нас постоянно сопровождала бригада наружного наблюдения. Я попросил оператора А. Громова, и он заснял слежку. Эти кадры потом вошли в фильм. В 1990 году я в очередной раз побывал в Лондоне на презентации фильма. Во время состоявшейся после его просмотра пресс-конференции журналисты настойчиво допытывались, кто был так называемым «пятым человеком» в Кембриджской «пятерке» имя «пятого» — Д. Кернкросса тогда еще не называлось. Они меня «достали», в конце концов мне это надоело, и я сказал: «Почему вас интересует только «пятый», а не интересует «шестой», «седьмой», «десятый», «пятнадцатый»? Неужели вы думаете, что советская агентурная сеть в Англии ограничивалась только «пятеркой» и в числе агентов были только выпускники Кембриджа? Разве не могло быть агентов из Оксфорда? И только спустя девять лет, когда была опубликована книга К. Эндрю «Архивы Митрохина» и стало «известно, насколько обширной была агентурная сеть советской разведки в Англии, они убедились, что я был прав, о чем и напомнили в ряде статей. Примерно так же, как и в Лондоне, меня встречали в других странах. А в амстердамском аэропорту сотрудники службы безопасности встретили меня прямо у трапа самолета, и до самого выхода из аэропорта я шел в их сопровождении. А разве можно забыть встречи и беседы с бывшими директорами ЦРУ У. Колби, Р. Хелмсом и С. Тернером, бывшим заместителем директора ЦРУ Р. Клайном, бывшим начальником французской военной разведки и контрразведки П. Пайолем, бывшим начальником итальянской военной контрразведки А. А прием, оказанный мне в штаб-квартире ФБР в Вашингтоне? Когда и при каких условиях у меня еще могли быть такие контакты?! Особенно запомнилась встреча с У. Колби, которая произошла в феврале 1990 года в Вашингтоне. Наши британские партнеры по фильму о К. Филби это была совместная постановка позвонили ему, договорились о встрече и предупредили, что интервьюировать его будет сотрудник Пресс-бюро КГБ. В назначенный день и час съемочная группа приехала к У. Колби домой. Здороваясь со мной, он сказал, что навел обо мне справки в своем бывшем ведомстве, получил хорошие отзывы и поэтому будет рад побеседовать с достойным офицером советской разведки. Не скрою, мне было чрезвычайно приятно получить такую оценку из уст нашего бывшего противника! Случались и по-настоящему анекдотичные эпизоды. Черновой «Аргумент». В ходе этой передачи Н. Чернова, в частности, спросила: «КГБ очень долго занимался дезинформацией. Почему вы думаете, что сейчас вам можно верить? Были только слова, которые можно было оспорить. Сейчас мы каждое слово, сказанное нами, готовы подтвердить документально. Мы сейчас открыли ряд архивных документов, мы готовы их показать. Это и является гарантией достоверности того, что мы сейчас говорим. В конце передачи Н. Сейчас глушение снято, и мы с вами можем спокойно общаться. Скажите, пожалуйста, не может так получиться: придет какой-нибудь генерал и прикажет нас снова глушить. Как бы вы реагировали на это? Что касается того, как бы я на это отреагировал, то этот поворот, не дай Бог, чтобы он случился, противоречил бы моим убеждениям — тому, ради чего я сейчас работаю… Я был бы глубоко несчастлив, если бы какой-то генерал сделал то, о чем вы говорите. Я хочу верить в то, что перестройка необратима, хотя я трезвый человек, достаточно поживший на свете, и понимаю, что и всевозможные зигзаги могут быть. Но я думаю, что все-таки надо надеяться. Это важно и для нас, и для вас, чтобы этот процесс был завершен. В противном случае всем будет плохо». Вернулся я в Москву, и вдруг вызывают в секретариат КГБ, показывают сводку радиоперехвата этой передачи и говорят, что Би-Би-Си осуществила провокацию, что какой-то человек от моего имени «вещал из-за бугра» и т. Как выяснилось, в секретариате не знали, что я побывал в Англии. Пришлось их успокоить, что это никакая не провокация, что это я сам выступал на Би-Би-Си. Кстати, надо заметить, что все годы работы в ЦОС я во избежание каких-либо недоразумений мало ли что кому взбредет в голову всегда записывал на диктофон все свои публичные выступления и храню эти записи до сих пор. Вот в такой непростой обстановке приходилось работать тем, кто прокладывал дорогу гласности! Но запомнилось не только то, что удалось сделать, но и то, что по каким-то причинам не удалось. С особым сожалением вспоминаю сейчас несостоявшуюся полемику с О. Калугиным в программе В. Молчанова «До и после полуночи». Несколько лет назад Молчанов подготовил ретроспективу этой некогда популярной программы и рассказал, как было организовано первое появление О. Как якобы поздним вечером О. Калугин, предварительно оторвавшись от слежки, тайно, с соблюдением чрезвычайных мер предосторожности проник в здание телецентра и неожиданно появился на экранах телевизоров. В действительности все было совсем не так. Около четырех часов дня В. Молчанов позвонил в КГБ и сообщил, что вечером он приглашает к себе в студию О. Он сам предложил участвовать в этой передаче кому-нибудь из сотрудников КГБ, который смог бы вступить в полемику с О. Калугиным и тем самым обеспечить соответствующую объективность при обсуждении острых тем. На созванном в Пресс-бюро совещании я предложил свою кандидатуру, потому что хорошо знал О. Калугина он когда-то был моим начальником в Управлении «К» ПГУ , был уверен, что смогу достойно ему противостоять. Пока вопрос о моем участии в передаче согласовывался с руководством КГБ, я на дежурной машине успел съездить домой и переодеться. Весь вечер с интервалом в час в КГБ звонили от В. Молчанова и интересовались, будет ли кто-то из Пресс-бюро выступать в прямом эфире. Все это время я тоже находился во взведенном состоянии, обдумывая возможные варианты полемики с О. И только в 20 часов В. Молчанову был дан отрицательный ответ, он провел встречу с О. Калугиным без всяких оппонентов, и тот плел все, что ему вздумалось, не опасаясь никаких опровержений. До сих пор жалею, что руководство КГБ не разрешило мне участвовать в этой передаче. Кто знает, может быть, отношение к О. Калугину было бы совсем иным, если бы мне удалось выступить в качестве его оппонента! Я ни в коем случае не собираюсь идеализировать работу Пресс-бюро в 1988-90 г. Но, несмотря на все проблемы и трудности того периода, все же считаю, что именно к середине 1990 года был достигнут самый разумный и высокий уровень открытости и гласности в работе КГБ, потому что никогда ни до, ни после этого не было проведено столько пресс-конференций, встреч с народными депутатами, в трудовых коллективах и учебных заведениях, различного рода тематических выставок, всевозможных дискуссий, сделано столько телевизионных программ, снято документальных фильмов, опубликовано очерков и статей, рассекречено различного рода исторических и оперативных документов, как тогда. Это был действительно «золотой период» в деятельности Пресс-бюро, и несомненная заслуга в этом принадлежит В. При этом надо отметить, что столь высокий уровень открытости и гласности ни тогда, ни сейчас даже не снился зарубежным спецслужбам, что подчеркивали журналисты всех стран. Мне неоднократно приходилось выслушивать «претензии» со стороны наших коллег из соответствующих подразделений зарубежных спецслужб, когда они упрекали нас в том, что мы, активно и продуктивно работая со СМИ, ставим их в крайне затруднительное и деликатное положение, потому что они не могут ответить тем же и поэтому постоянно подвергаются критическим нападкам со стороны своих СМИ и общественных институтов. А получилось так потому, что нам приходилось работать, можно сказать, в уникальной обстановке. После начала перестройки и последовавшего за этим разгула гласности многие стали понимать эту самую гласность весьма своеобразно, подвергать все наше советское прошлое безусловному и тотальному очернению. На органы государственной безопасности обрушился шквал критики. Порой эта критика была правильной, справедливой, но по большей части совершенно незаслуженной. Вот нам и пришлось отражать эти атаки. А ведь нас в ту пору было всего 15 человек! Поэтому решение о создании Центра общественных связей явилось логической реакцией на сложившуюся ситуацию и с энтузиазмом было воспринято всеми сотрудниками, надеявшимися, что им удастся закрепить и развить достигнутые успехи. С первых дней совместной работы я разошелся с новым руководством в понимании задач, которые должен решать ЦОС. Резко и притом в неблагоприятную сторону изменилась обстановка в коллективе. На смену старым стали вырабатываться новые штампы, вся доводимая до общественности информация стала строго дозированной, любая разумная инициатива глушилась на корню, каждое сказанное нами слово, любое мероприятие проходило длительную и сложную процедуру согласования. Мы по-прежнему многое умалчивали или стыдливо мямлили о том, что было известно всем и ни в одной цивилизованной стране не составляло никакого секрета. Для меня этот год стал самым трудным периодом во всей моей многолетней карьере в органах госбезопасности, о котором я сейчас вспоминаю без всякого удовольствия. Не раз и не два я подумывал о том, чтобы уйти из ЦОС, и только ряд незавершенных проектов удерживал меня от этого шага… А затем наступил август 1991 года. Повинуясь годами выработанному правилу в критических ситуациях находиться на службе, 20 августа, прервав отпуск, прилетел в Москву. Сразу позвонил в ЦОС и узнал, что здание КГБ фактически блокировано, контакты с прессой затруднены, да никто и не пытается с ней общаться, хотя информация поступает. Посоветовавшись с коллегами, решили, что мне не стоит появляться на работе, а лучше находиться в городе и свободно общаться с прессой, получая необходимую информацию по телефону. Уже вечером 20 августа я дал первое интервью французскому телевидению, которое было показано во многих европейских странах. Спустя год я сделал телевизионный фильм о событиях этих дней, который с большим успехом демонстрировался на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Что больше всего запомнилось в эти трагические дни и месяцы 1991 года? Арест председателя КГБ В. Крючкова и обыск в его кабинете. Назначение В. Шебаршина и отделение внешней разведки, ставшее началом развала КГБ. Прокурорское рвение С. Станкевича, возглавившего парламентскую комиссию по «расследованию деятельности КГБ». Трусость некоторых руководящих работников КГБ, каявшихся перед этой комиссией и закладывавших своих коллег.
Что такое ФСБ и за кем следит товарищ майор. Простыми словами
Статья о встрече представителей Фонда поддержки военнослужащих "Офицеры Границы" с руководством ЦОС ФСБ России для обсуждения проектов. Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) — федеральный орган исполнительной власти, в пределах своих полномочий осуществляющий государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации. Смотрите видео онлайн «ЦОС ФСБ России о причастности спецслужб Украины к планированию терактов» на канале «РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 6 июня 2023 года в 15:22, длительностью 00:03:32, на видеохостинге RUTUBE. С таким призывом 26 марта выступил Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России. В Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России проинформировали, что украинские спецслужбы планировали расправиться с Ксенией Собчак. ЦОС Федеральной Службы Безопасности России призвал бойцов ЧВК «Вагнер» не выполнять преступные приказы её основателя Евгения Пригожина.
В ЦОС ФСБ заявили о принятии необходимых мер в Crocus City Hall
| ЦОС ФСБ призвал не выполнять преступные приказы Пригожина | Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) — федеральный орган исполнительной власти, в пределах своих полномочий осуществляющий государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации. |
| ФСБ: ЗА и ПРОТИВ | ФСБ показало хоромы очередных бриллиантовых чиновников. Фото: ЦОС ФСБ России. |
ЦОС ФСБ: четыре террориста из "Крокуса" этапируются в Москву из Брянской области
Главный редактор Прошкин В. Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24. Запрещено для детей.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 3220 ФСБ предупредила о рассылке иностранными спецслужбами писем для сбора данных о ВС РФ Иностранные спецслужбы рассылают россиянам письма, чтобы выведать информацию и узнать данные о специальной военной операции и бойцах Вооружённых сил РФ. Для этого они используют адреса электронной почты, схожие с доменными именами федеральных органов исполнительной власти.
Задержаны пять человек Сотрудник ФСБ России во время задержания организаторов узла связи в России, обеспечивавших работу украинских кол-центров, занимающихся телефонными мошенничествами.
Снимок с видео. Максимально возможное качество. Всего служба задержала пять человек — они создали на территории России специальный узел связи. С помощью него они координировали кол-центры из Украины и смогли вывести у россиян более 7 млрд рублей. Деньги шли на финансирование ВСУ.
При этом юрлицо посредников, помогавшее украинским кол-центрам , было зарегистрировано в Турции. ФСБ опубликовала видео с задержанными, на нем показана обстановка, в которой они работали. Двое задержанных признались, что занимались техническими работами.
Сотрудники ФСБ во взаимодействии с МВД изъяли более 600 SIM-боксов, которые использовали для незаконной регистрации аккаунтов в соцсетях и электронных кошельков в интересах украинских террористических организаций. Об этом 18 апреля сообщили в Центре общественных связей ФСБ. В общей сложности правоохранители изъяли 612 SIM-боксов и более 300 тыс. SIM-карт в 40 регионах страны. Кроме того, в рамках операции задержали 43-летнего жителя Санкт-Петербурга.
Горячая линия ФСБ России
В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по статье "Шпионаж", сообщают РИА Новости со ссылкой на пограничное управление ФСБ России в Северной Осетии-Алании. Через этот узел связи телефонные мошенники похитили у россиян 7 млрд рублей, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России. Чтобы связаться с центром общественных связей ФСБ звонят по телефону. Они собирались создать преступную группу для проведения насильственных акций, сообщили ТАСС в ЦОС ФСБ России. В настоящее время, по словам бывшего начальника Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ России Александра Михайлова, служба «оперативно обеспечивает деятельность Министерства культуры». Фото: Пресс-служба ФСБ РФ/РИА Новости.
ЦОС ФСБ: четыре террориста из "Крокуса" этапируются в Москву из Брянской области
У мужчины обнаружили взрывное устройство. Он планировал дистанционно взорвать устройство в районе дислокации бойцов ВС РФ на территории Белгородской области. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
В данный момент СБУ представляет собой угрозу не только для Украины, но и для России и действует по классическому плану всех крупных террористических организаций. Спецслужбы РФ нацелены выявлять угрозы и пресекать их на корню. Автор «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Гид по борьбе с мошенниками: как вычислить финансовую пирамиду "Во взaимодействии со следственным департаментом МВД России преcечена противоправная деятельность группы лиц, причаcтных к организации и функционированию незаконного виртуального узлa связи, использовавшегося украинскими кол-центрами для телефoнного мошенничества и вымогательства у грaждан РФ денежных средств в oсобо крупном размере. Пoлученные таким образом средства через цепочку финансoвых операций аккумулировались в украинских бaнках и шли на финансирование Вооруженных cил Украины", - сообщили в ЦОС.
Пятерым задержанным предъявлено обвинение по ч.
Задержан россиянин. У мужчины обнаружили взрывное устройство.
Он планировал дистанционно взорвать устройство в районе дислокации бойцов ВС РФ на территории Белгородской области. Сохрани номер URA.
ФСБ вскрыла разведывательную операцию США через технику Apple
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заместитель министра обороны Тимур Иванов, задержанный по подозрению в получении взятки, давно находился в оперативной разработке. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
У него было изъято самодельное взрывное устройство. Возбуждено уголовное дело. Мужчине грозит до 20 лет лишения свободы.
Несколько лет назад Молчанов подготовил ретроспективу этой некогда популярной программы и рассказал, как было организовано первое появление О. Как якобы поздним вечером О.
Калугин, предварительно оторвавшись от слежки, тайно, с соблюдением чрезвычайных мер предосторожности проник в здание телецентра и неожиданно появился на экранах телевизоров. В действительности все было совсем не так. Около четырех часов дня В. Молчанов позвонил в КГБ и сообщил, что вечером он приглашает к себе в студию О. Он сам предложил участвовать в этой передаче кому-нибудь из сотрудников КГБ, который смог бы вступить в полемику с О.
Калугиным и тем самым обеспечить соответствующую объективность при обсуждении острых тем. На созванном в Пресс-бюро совещании я предложил свою кандидатуру, потому что хорошо знал О. Калугина он когда-то был моим начальником в Управлении «К» ПГУ , был уверен, что смогу достойно ему противостоять. Пока вопрос о моем участии в передаче согласовывался с руководством КГБ, я на дежурной машине успел съездить домой и переодеться. Весь вечер с интервалом в час в КГБ звонили от В.
Молчанова и интересовались, будет ли кто-то из Пресс-бюро выступать в прямом эфире. Все это время я тоже находился во взведенном состоянии, обдумывая возможные варианты полемики с О. И только в 20 часов В. Молчанову был дан отрицательный ответ, он провел встречу с О. Калугиным без всяких оппонентов, и тот плел все, что ему вздумалось, не опасаясь никаких опровержений.
До сих пор жалею, что руководство КГБ не разрешило мне участвовать в этой передаче. Кто знает, может быть, отношение к О. Калугину было бы совсем иным, если бы мне удалось выступить в качестве его оппонента! Я ни в коем случае не собираюсь идеализировать работу Пресс-бюро в 1988-90 г. Но, несмотря на все проблемы и трудности того периода, все же считаю, что именно к середине 1990 года был достигнут самый разумный и высокий уровень открытости и гласности в работе КГБ, потому что никогда ни до, ни после этого не было проведено столько пресс-конференций, встреч с народными депутатами, в трудовых коллективах и учебных заведениях, различного рода тематических выставок, всевозможных дискуссий, сделано столько телевизионных программ, снято документальных фильмов, опубликовано очерков и статей, рассекречено различного рода исторических и оперативных документов, как тогда.
Это был действительно «золотой период» в деятельности Пресс-бюро, и несомненная заслуга в этом принадлежит В. При этом надо отметить, что столь высокий уровень открытости и гласности ни тогда, ни сейчас даже не снился зарубежным спецслужбам, что подчеркивали журналисты всех стран. Мне неоднократно приходилось выслушивать «претензии» со стороны наших коллег из соответствующих подразделений зарубежных спецслужб, когда они упрекали нас в том, что мы, активно и продуктивно работая со СМИ, ставим их в крайне затруднительное и деликатное положение, потому что они не могут ответить тем же и поэтому постоянно подвергаются критическим нападкам со стороны своих СМИ и общественных институтов. А получилось так потому, что нам приходилось работать, можно сказать, в уникальной обстановке. После начала перестройки и последовавшего за этим разгула гласности многие стали понимать эту самую гласность весьма своеобразно, подвергать все наше советское прошлое безусловному и тотальному очернению.
На органы государственной безопасности обрушился шквал критики. Порой эта критика была правильной, справедливой, но по большей части совершенно незаслуженной. Вот нам и пришлось отражать эти атаки. А ведь нас в ту пору было всего 15 человек! Поэтому решение о создании Центра общественных связей явилось логической реакцией на сложившуюся ситуацию и с энтузиазмом было воспринято всеми сотрудниками, надеявшимися, что им удастся закрепить и развить достигнутые успехи.
С первых дней совместной работы я разошелся с новым руководством в понимании задач, которые должен решать ЦОС. Резко и притом в неблагоприятную сторону изменилась обстановка в коллективе. На смену старым стали вырабатываться новые штампы, вся доводимая до общественности информация стала строго дозированной, любая разумная инициатива глушилась на корню, каждое сказанное нами слово, любое мероприятие проходило длительную и сложную процедуру согласования. Мы по-прежнему многое умалчивали или стыдливо мямлили о том, что было известно всем и ни в одной цивилизованной стране не составляло никакого секрета. Для меня этот год стал самым трудным периодом во всей моей многолетней карьере в органах госбезопасности, о котором я сейчас вспоминаю без всякого удовольствия.
Не раз и не два я подумывал о том, чтобы уйти из ЦОС, и только ряд незавершенных проектов удерживал меня от этого шага… А затем наступил август 1991 года. Повинуясь годами выработанному правилу в критических ситуациях находиться на службе, 20 августа, прервав отпуск, прилетел в Москву. Сразу позвонил в ЦОС и узнал, что здание КГБ фактически блокировано, контакты с прессой затруднены, да никто и не пытается с ней общаться, хотя информация поступает. Посоветовавшись с коллегами, решили, что мне не стоит появляться на работе, а лучше находиться в городе и свободно общаться с прессой, получая необходимую информацию по телефону. Уже вечером 20 августа я дал первое интервью французскому телевидению, которое было показано во многих европейских странах.
Спустя год я сделал телевизионный фильм о событиях этих дней, который с большим успехом демонстрировался на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Что больше всего запомнилось в эти трагические дни и месяцы 1991 года? Арест председателя КГБ В. Крючкова и обыск в его кабинете. Назначение В.
Шебаршина и отделение внешней разведки, ставшее началом развала КГБ. Прокурорское рвение С. Станкевича, возглавившего парламентскую комиссию по «расследованию деятельности КГБ». Трусость некоторых руководящих работников КГБ, каявшихся перед этой комиссией и закладывавших своих коллег. Храбрость и порядочность командира «Альфы» В.
Карпухина, пожалуй, единственного, кто не дрогнул и не уклонился от ответственности. Мстительное злорадство О. Калугина, с видом победителя разгуливавшего по зданию КГБ. Наглость Б. Курковой, в поисках «криминала» облазившей со съемочной группой все закоулки здания КГБ.
Якунина и его верного соратника В. Пономарева, шаставших по всем подразделениям и совавших свой нос во все дела. Самодовольная улыбка Внуковского, позировавшего перед телекамерой в баре ЦОС на фоне разложенных на столе томов дела его агентурной разработки… Да разве можно перечислить все грязное и недостойное, что творилось тогда в стенах КГБ?! Ощущать свою полную беспомощность, быть безучастным свидетелем творимых безобразий было невыносимо, и я решил уйти в отставку. Моей последней акцией в качестве сотрудника ЦОС было никем несанкционированное выступление по московскому телевидению с комментариями по поводу выдачи В.
Бакатиным оперативной техники в здании американского посольства, которую я охарактеризовал как смесь глупости и предательства. И снова, теперь уже в последний раз, я оказался первым, кто публично дал оценку этому поступку! Здесь я приобрел профессии писателя и кинематографиста, обзавелся многочисленными полезными связями в творческой и журналистской среде, и это очень помогло мне выжить и не пасть духом в последующие нелегкие годы. Мне также было очень приятно, что моя работа в ЦОС не осталась незамеченной как в нашей стране, так и за рубежом. Несколько лет назад в Лондоне вышел справочник «Кто есть кто?
Выдающиеся люди России XX века». На 436 странице, где-то между видным деятелем белой эмиграции А. Потресовым и директором СВР Е. Примаковым я неожиданно натолкнулся на свою фамилию: «Прелин И. Возглавлял центр КГБ по связям с общественностью в годы перестройки.
Развил бурную деятельность по улучшению облика своей организации — книги, статьи, ТВ-программы и фильмы. После августовского путча 1991 г. Эта запись нуждается в комментариях. Несмотря на мои неоднократные замечания и разъяснения по этому поводу, зарубежная пресса очень часто именовала меня руководителем ЦОС. Причина, видимо, крылась в моей большой активности в работе с прессой и в том, что именно я представлял КГБ на различных мероприятиях за рубежом.
А что касается того, что я якобы «исчез из поля зрения», то отношу это на неосведомленность составителей справочника. Напротив, все последовавшие за моей отставкой годы я активно занимался творческой деятельностью: организовал при Ассоциации ветеранов внешней разведки творческое объединение «С-фильм», опубликовал 8 книг несколько рукописей еще дожидаются своего часа , написал десятки статей, участвовал в создании около 40 документальных фильмов и телевизионных программ с ведущими компаниями США, Англии, Франции, Германии, Японии, побывал на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Поэтому я удивился как тому, что попал в этот престижный справочник, так и тому, что его составители потеряли меня из виду. Не скрою, в последние годы я ревниво следил за деятельностью ЦОС, радовался его удачам, болезненно переживал промахи и ошибки. Человек так устроен, что неудачи помнятся дольше, чем достижения… В уже упоминавшемся мной фильме «КГБ сегодня» я сказал такие слова: «Каждый в конце концов находит то, к чему стремился.
Я тоже нашел в КГБ свою судьбу. Приобрел верных друзей, с которыми всегда делил не только радости и огорчения нашей профессии, но и ответственность за все, что сделано организацией, в которой мы служили». Пишу эти заметки в день чествования генерала Наума Эйтингона по случаю его 100-летнего юбилея. Человек своего времени, трудной судьбы, он грозной порой был востребован и растрачен до конца. Получил сполна — ордена, славу, забвение и посмертную реабилитацию.
И сразу вспомнилась другая встреча девятилетней давности — с генералом такой же судьбы Павлом Судоплатовым, реабилитированным незадолго до кончины. Сидели тогда рядом в президиуме заполненного до отказа зала Культурного Центра ФСБ России с Павлом Анатольевичем, и он, глядя на присутствующих, сказал: «Я не вижу в зале молодых оперативных сотрудников, только лица знакомых мне ветеранов Четвертого управления НКГБ СССР и солдат кремлевского полка, которых, как я думаю, вы пригласили для заполнения мест? Ветеран молча покачал головой. Это было 27 июля незабвенного 1991 года — 80-летний юбилей Героя Советского Союза Николая Кузнецова, агента-аса и гордости Комитета. Только месяц оставался до знаменитого августа и пара лет до того, как Павел Анатольевич счел себя свободным от присяги.
Обоснование этому заслуженный чекист дал в своей известной книге, автографом на которой я дорожу. Почему я об этом вспомнил? Человек и офицер своего времени, я был скроен и вышколен по иному шаблону и исключительно признателен ветеранам-бойцам за их отношение ко мне и той случайности, которая меня, старшего опера военной контрразведки, занесла в такое экзотическое, по моим тогдашним понятиям, подразделение, как Пресс-бюро КГБ СССР. Не попади я туда, то вряд ли узнал бы хорошо, кто такие Эйтингон и Судоплатов и другие замечательные люди. Генезис Службы, возможно, будет затронут другими ветеранами, ибо по большому счету она имеет свою историю.
Я же хочу поделиться своими впечатлениями за 13 лет работы на этом интересном направлении. С первых шагов я уяснил основное — мы и прикрытие Комитета, и его, если хотите, лицо, а также, по тем временам, единственный канал легального взаимодействия с творческими организациями, издательствами и средствами массовой информации. Последующая трансформация Пресс-бюро в Центр общественных связей была и велением времени и попыткой укрепить надвигающиеся, а это чувствовалось, угрозы деятельности Комитета, фальсификации его истории. Пресс-бюро же тех времен было достаточно привилегированным подразделением, как по положению в системе, так и по возможности влияния в творческой среде, проведении, линии на усиление контактов вовне. Кураторство со стороны высшего руководства эти возможности расширяло, а также сокращало бюрократическую цепочку при принятии решений.
Естественным был и подбор кадров. Обязательным было наличие значительного оперативного опыта, способности разбираться в вопросах литературы и искусства. Поощрялось неформальное общение и взаимодействие с писателями, кинематографистами и журналистами. При этом достаточно жестко соблюдался принцип — мы не критики и не цензоры, но то, что касалось истории и деятельности органов государственной безопасности, — здесь приоритет был за нами. Что имелось в виду?
Ни одна рукопись или сценарий кинофильма по чекистской тематике не принимались к производству без рассмотрения их в Пресс-бюро. Несмотря на жесткий регламент рассмотрения таких материалов, мы успевали получить квалифицированные замечания и рекомендации от оперативных управлений, а также наших архивистов по фактической стороне описываемых событий или лицах, принимавших в них участие. По-своему опыту знаю, что многие авторы были признательны за такую помощь. Сложности возникали лишь в тех случаях, когда некоторые авторы, люди своеобразные, а иногда и капризные, считали, что мы своими замечаниями вмешивались в их творческий процесс. Тогда требовались и такт, и твердость, образно говоря, нужно было «бить фактом».
Помню встречу с известным ученым и популяризатором науки Львом Кокиным, который хотел написать книгу в серии «Пламенные революционеры» об известной деятельнице времен гражданской войны, в тридцатые годы репрессированной, жене одного из видных деятелей государства. Интерес к ее судьбе был проявлен и работниками нашего архива. Но документы показали, что при всей трагичности судьбы предполагаемой героини, она была в те далекие грозные годы гражданской войны агентом одной из иностранных разведок. После ознакомления с архивными документами о ее враждебной деятельности против своей страны автор не стал писать о ней книгу. Вспоминается и такой случай: Пантелеймон Пономаренко — известный руководитель партизанского движения в годы Великой Отечественной войны и 1 секретарь Компартии Белоруссии долго работал над воспоминаниями о тех годах.
Не помню, сам ли он, или его родственники предложили их одному издательству. Скупая и хронологичная работа подкупала правдивостью и уважением к памяти партизан. В то же время автор настолько увлекся, что на многих страницах описал способы изготовления подручными средствами подрывных устройств, технологии их закладки. Одним словом, получалась инструкция по спуску под откос поездов и взрывов зданий. Странно об этом сегодня вспоминать, но тогда эти страницы вызвали резкое неприятие всей книги, несмотря на авторитет ее автора.
Помню, книга тогда все же вышла в двух томах, но уже без «инструкций по взрывам». Это лишь эпизоды из повседневной нашей тогдашней жизни и работы. А была она, право, интересной. Это было незабываемое время. Говорят, когда Юрию Владимировичу Андропову доложили о проекте Постановления ЦК партии об учреждении премий нашего ведомства и показали образцы диплома и нагрудного знака, он, якобы, скептически заметил: «Вы думаете, кто-нибудь открыто этот Знак будет носить?
Недавно в одной передаче Вахтанг Кикабидзе рассказал о неожиданной жизненной ситуации, в которую он попал, и нужно было как-то из нее выходить. Заявил о своем лауреатстве за кинофильм «ТАСС уполномочен заявить» и в подтверждение показал наградной Знак нашего ведомства. Недоразумение сразу развеялось. Сама система отбора произведений на конкурс была достаточно объемной и основательной. Много претендентов на лауреатство было с периферии.
Об объявлении конкурса, давались сообщения в газетах «Советская культура», «Красная Звезда», «Комсомольская правда», в журнале «Пограничник». Да и именной состав Комиссии был внушительным. В конце восьмидесятых годов коллектив Центра общественных связей пополнился рядом новых сотрудников. Впоследствии многие из них сами стали авторами интересных книг. У нас были интересные руководители.
Незабвенный Яков Павлович Киселев, генерал, учитель и старший товарищ, в 1941 году политрук, оперуполномоченный по обслуживанию Подольского пехотного училища. Вместе со знаменитыми подольскими курсантами остановил он немецкие танки под Москвой, отличный агентурист, участник ряда известных послевоенных оперативных игр в Прибалтике. Светлая ему память. Иван Владимирович Кононенко — заместитель Киселева Я. Каждый раз приезжая в Санкт-Петербург, Иван Владимирович посещает «Невский пятачок», где покоятся его товарищи.
Севастополю возбудил уголовное дело. Статьи, которые инкриминируют задержанным, не уточняются.
Дело о вооруженном мятеже 27 июня прекращено — ЦОС ФСБ
Заявления основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина фактически являются призывом к началу вооружённого гражданского конфликта в России, заявили в ЦОС ФСБ. Федеральная служба безопасности задержала пятерых человек, пытавшихся приобрести килограмм радиоактивного вещества за 3,5 миллиона долларов, сообщил Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России. ФСБ России задержан гражданин России, который по заданию украинских спецслужб с использованием взрывного устройства осуществил подрыв в г. Москве автомобиля гражданина РФ, экс-сотрудника Службы безопасности Украины. Федеральная служба безопасности пресекла деятельность в Крыму разветвленной агентурной сети, созданной спецслужбами Украины под руководством западных кураторов. Об этом сообщил Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ.
Дело о вооруженном мятеже 27 июня прекращено — ЦОС ФСБ
| Горячая линия ФСБ России | Лента новостей Москвы. Общество. ЦОС ФСБ: оружие, применявшееся террористами в "Крокусе", было заранее приготовлено в тайнике, сообщают РИА Новости. |
| Дело о вооруженном мятеже 27 июня прекращено — ЦОС ФСБ | Об этом сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России. |
ФСБ раскрыла в Крыму созданную Украиной вместе с Западом агентурную сеть
Он также проинформировал о работе ФСБ России над выявлением пособнической базы совершивших теракт. Москве по указанию главы Службы безопасности Украины Василия Малюка совершен подрыв автомобиля гражданина РФ, экс-сотрудника украинской спецслужбы.
По данным российской спецслужбы, иностранец 2002 года рождения, отбывая на родине наказание за совершение преступления общеуголовного характера, инициативно установил контакт с лицами, осуждёнными за участие в деятельности террористического характера, под влиянием которых стал разделять идеологию запрещенной в России международной террористической организации. Уточняется, что готовивший теракт в синагоге в Москве уроженец Средней Азии ликвидирован при задержании.
По словам военнопленною, спецслужбы Британии предоставили спецназу ВСУ неактуальную информацию для высадки десанта на Тендровской косе в Херсонской области.
Не ахти какое событие, но все же право подписи документов, прибавка к зарплате и полковничье звание за этим последовало. Пресс-бюро продолжало успешно функционировать. Я стал поднимать вопрос перед В. Пирожковым о замещении имеющихся вакантных должностей.
В начале Владимир Петрович слабо реагировал на мои домогательства по этому поводу. Потом он дал на это «добро», согласившись с моими доводами. На должность старшего референта приняли подполковника Горохова Николая Сергеевича, которого я знал по работе в особом отделе 20 гвардейской танковой армии в ГДР. Но так случилось, что спустя год Василию Васильевичу пришлось возвратиться на прежнее место службы. А на освободившуюся должность назначили майора Подобеда Александра Ивановича.
Вскоре нам удалось расширить штатный состав своего подразделения на две единицы — старшего референта и референта. На должность старшего референта тут же среагировало 5 Управление. Бобков Ф. На должность референта был назначен Владимиров Вадим Михайлович. Так Пресс-бюро восстановило и даже несколько расширило свою штатную численность.
Вот так трудно и долго формировалось подразделение КГБ по связям с общественностью. В эти годы было опубликовано немало книг, в которых отображалась деятельность органов безопасности и пограничных войск. В кинозалах и на телеэкранах появились фильмы о знаменитых разведчиках. Авторы лучших произведений литературы и киноискусства ежегодно отмечались премиями и ценными подарками Комитета государственной безопасности. В январе 1979 года меня вызвал Владимир Петрович Пирожков.
Как обычно, он вышел из-за стола, пожал мне руку и, улыбаясь, предложил мне сесть, а сам пошел за свой большой стол. У приставного столика я положил перед собой папку с документами и приготовился докладывать ему по накопившимся текущим делам. Я открыл папку и собрался докладывать. В это время вошла девушка с подносом, поставила перед нами по чашке чаю на блюдцах, вазочки с сушками и вышла. Чай не попьешь — не поработаешь, — так, кажется, говорят в народе.
Я напряженно молчал и тоже начал попивать чай, положив в чашку кусок сахара и кружок лимона. Он — зампред, крупный руководитель, хозяин этого большого кабинета, — обстановка не располагала балагурить. Он, может быть, знаете, до Туркмении работал в Эстонии заместителем председателя. Я бы не сказал, что это известие было для меня, как гром среди ясного неба, нет, конечно. Четыре года меня не утверждали в этой должности, — и я всегда допускал подобный вариант, не просто же так забыли сбросить с меня это «И.
Вы, если не возражаете, будете назначены его заместителем. Эта штатная единица уже утверждена. Пирожкову, — милостиво просим товарища Киселева к нам, будем рады. Что касается меня, то я согласен, — ответил я, стараясь быть невозмутимым. Заместителем у бывшего председателя КГБ союзной республики — это не так уж плохо, даже почетно.
А мне приятно было с вами работать, и надеюсь, что мы и впредь успешно продолжим наше общее дело. Спустя неделю наш куратор снова вызвал меня к себе и попросил, чтобы я привел с собой весь личный состав Пресс-бюро, включая секретаря и машинистку.
Так прошло полгода.
Некоторые документы, те, что посложнее, я стал передавать через помощника для решения и подписи нашему куратору В. Передал раз, передал два — раздается звонок: «Что вы мне подсовываете свои документы? Сами решайте и подписывайте!
Не ахти какое событие, но все же право подписи документов, прибавка к зарплате и полковничье звание за этим последовало. Пресс-бюро продолжало успешно функционировать. Я стал поднимать вопрос перед В.
Пирожковым о замещении имеющихся вакантных должностей. В начале Владимир Петрович слабо реагировал на мои домогательства по этому поводу. Потом он дал на это «добро», согласившись с моими доводами.
На должность старшего референта приняли подполковника Горохова Николая Сергеевича, которого я знал по работе в особом отделе 20 гвардейской танковой армии в ГДР. Но так случилось, что спустя год Василию Васильевичу пришлось возвратиться на прежнее место службы. А на освободившуюся должность назначили майора Подобеда Александра Ивановича.
Вскоре нам удалось расширить штатный состав своего подразделения на две единицы — старшего референта и референта. На должность старшего референта тут же среагировало 5 Управление. Бобков Ф.
На должность референта был назначен Владимиров Вадим Михайлович. Так Пресс-бюро восстановило и даже несколько расширило свою штатную численность. Вот так трудно и долго формировалось подразделение КГБ по связям с общественностью.
В эти годы было опубликовано немало книг, в которых отображалась деятельность органов безопасности и пограничных войск. В кинозалах и на телеэкранах появились фильмы о знаменитых разведчиках. Авторы лучших произведений литературы и киноискусства ежегодно отмечались премиями и ценными подарками Комитета государственной безопасности.
В январе 1979 года меня вызвал Владимир Петрович Пирожков. Как обычно, он вышел из-за стола, пожал мне руку и, улыбаясь, предложил мне сесть, а сам пошел за свой большой стол. У приставного столика я положил перед собой папку с документами и приготовился докладывать ему по накопившимся текущим делам.
Я открыл папку и собрался докладывать. В это время вошла девушка с подносом, поставила перед нами по чашке чаю на блюдцах, вазочки с сушками и вышла. Чай не попьешь — не поработаешь, — так, кажется, говорят в народе.
Я напряженно молчал и тоже начал попивать чай, положив в чашку кусок сахара и кружок лимона. Он — зампред, крупный руководитель, хозяин этого большого кабинета, — обстановка не располагала балагурить. Он, может быть, знаете, до Туркмении работал в Эстонии заместителем председателя.
Я бы не сказал, что это известие было для меня, как гром среди ясного неба, нет, конечно. Четыре года меня не утверждали в этой должности, — и я всегда допускал подобный вариант, не просто же так забыли сбросить с меня это «И. Вы, если не возражаете, будете назначены его заместителем.
Эта штатная единица уже утверждена. Пирожкову, — милостиво просим товарища Киселева к нам, будем рады.