Бумажный слон — хорошего творчества должно быть много. СЛОНА, а 150-СЛОНОПОТАПА. Ответь на все вопросы в тесте и узнай, кто ты из сериала Слово Пацана: Кровь на асфальте.
Дзен рассказы бумажный слон на дзене читать
| Конкурс рассказов «Бумажный Слон №11» | Победитель турниров «Бумажного Слона», конкурса «Новая фантастика-2023» и «Кубок Брэдбери-23». |
| Телеграм канал «Бумажный Слон» | Читайте лучшие книги издательства Литературный клуб «Бумажный Слон». |
История конкурса Бумажный Слон. От локального соревнования до международного конкурса
Слон меча и магии [сборник litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Литературный клуб «Бумажный слон») 1.46 Мб, 421с. скачать: (fb2) (исправленную) читать: (полностью) - Коллектив авторов - Аня Тэ - Ярослав Хотеев. Смотреть видео про Бумажный слон дзен. Новые видео 2024. Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон». Бумажный слон — хорошего творчества должно быть много. Все рассказы можно читать постоянно, если подписаться на dzen канал автора Бумажный Слон. онлайн библиотека > Популярные серии > Литературный клуб «Бумажный слон».
Бумажный слон на дзене рассказы дзен читать
Имею более 200 научных публикаций и более 50 изобретений. Видимо способности к писанине как-то связаны с фамильными генами. Как давно вы пишете? Писать я начал можно сказать нечаянно.
Я завёл Живой журнал в феврале 2009 года с двумя целями: с целью использования в качестве удобного устройства для написания двух книг, а также для того, чтобы сообщить как можно большему числу людей своё мнение о том, что вновь выбранный президентом США Обама — полный и законченный идиот. Во второй книге я в максимально популярной форме рассказываю о примерно десятке оригинальных научных гипотез, которые я лично выдвинул. Я страдаю большим дефектом с точки зрения нормального человека — полным отсутствием честолюбия.
По этой причине с книгами не тороплюсь, поскольку пока не располагаю средствами на перевод книг на английский. Почему решили попробовать себя в этом творчестве? Писать я начал случайно в качестве способа охладить разогревшиеся от высоконаучных мыслей мозги.
О чем было самое первое произведение, которое вы написали? Первое произведение не помню. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?
Пишу я, как Михаил Зощенко. Придумываю во сне или когда езжу за продуктами по магазинам. Потом просто переписываю.
Как вы считаете, что важнее всего в литературе? В литературе важнее всего честность и порядочность. После них — талант 7.
Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения? Я люблю Брюсова, Достоевского, Пушкина. Современных писателей и поэтов не читаю.
Они мне не интересны 8. Что вы считаете самым трудным в жизни?
Поэтический баттл завершился, подведены итоги голосований на двух сайтах.
Файл Эксел, в котором можно посмотреть голосования и итоги В основном туре участвовало 30 замечательных стихотворений по 15 от каждого сайта. И голосующим нужно было выбрать лишь 7 из 30 анонимных стихотворений. Задача эта была непростой, на мой взгляд.
Я не голосовал, как организатор, но если бы... Много хороших стихотворений было.
Сегодня в нашем детском саду прошел «Улетный день». Ребята познакомились с видами самолетов и их назначением, научились делать бумажные самолетики в технике оригами.
Дети с большим удовольствием запускали свои самолеты не только в небо, но и устроили соревнования на самый длительный полет.
Для читателей - талантливые авторы, ожидающие вашей поддержки и обратной связи. Вас ждут новости из мира литературы, обзоры книг и интересные беседы в уютной атмосфере нашего клуба. Присоединяйтесь к нам и воплотите свои творческие идеи в жизнь вместе с "Бумажным слоном"! Конкурсы "Бумажный слон" отличаются от других тем, что победителями становятся участники, которые сами выбирают лучшие работы.
Каждый автор комментирует работы своих коллег и выставляет баллы. Это позволяет начинающим писателям понять, что у них получается хорошо, а над чем еще нужно работать. Идея создания клуба возникла после проведения разового конкурса рассказов от одного из местных провайдеров. Благодаря первому конкурсу мы узнали, что в Татарстане много талантливых и креативных людей, которые не только интересны в общении, но и хотят стать писателями. Подведение итогов стало возможностью познакомиться с многими из них и вдохновиться на дальнейшее творчество.
Литературный Клуб "Бумажный слон"
это литературный клуб, призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут. Полная информация о телеграм канале Бумажный Слон со статистикой в категории Литература. КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. Читайте лучшие книги издательства Литературный клуб «Бумажный Слон». Бумажный слон на Яндекс дзен старуха. Слон меча и магии [сборник litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Литературный клуб «Бумажный слон») 1.46 Мб, 421с. скачать: (fb2) (исправленную) читать: (полностью) - Коллектив авторов - Аня Тэ - Ярослав Хотеев.
Бумажный слон на дзене рассказы дзен читать
В преддверии запуска, мы решили рассказать об истоках - с чего все начиналось. И конечно же дать подсказку - чему будет посвящен шестнадцатый конкурс. Слушайте наш подкаст!
Общайтесь, обсуждайте и участвуйте в литературных конкурсах и дуэлях. Для читателей - талантливые авторы, ожидающие вашей поддержки и обратной связи. Вас ждут новости из мира литературы, обзоры книг и интересные беседы в уютной атмосфере нашего клуба. Присоединяйтесь к нам и воплотите свои творческие идеи в жизнь вместе с "Бумажным слоном"!
Конкурсы "Бумажный слон" отличаются от других тем, что победителями становятся участники, которые сами выбирают лучшие работы. Каждый автор комментирует работы своих коллег и выставляет баллы. Это позволяет начинающим писателям понять, что у них получается хорошо, а над чем еще нужно работать. Идея создания клуба возникла после проведения разового конкурса рассказов от одного из местных провайдеров. Благодаря первому конкурсу мы узнали, что в Татарстане много талантливых и креативных людей, которые не только интересны в общении, но и хотят стать писателями.
Это ж правда. На правду обижаться право же смешно. Примите просто это.
Было написано в ответ на несправедливый бан администрацией сайта, которая покрывала троллящих любимчиков и не давала достойно защищать себя.
Бумажные самолётики очаровывают детей и взрослых на протяжении многих поколений, не удивительно, что им посвятили особый день. Складывать самолётики не сложно, этому могут легко научиться даже дети, при этом им не потребуется каких-то дополнительных навыков и инструментов. Сегодня в нашем детском саду прошел «Улетный день».
Литературный клуб «Бумажный Слон»
Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ.
На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16!
Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых.
При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо.
После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще.
Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей.
Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы. Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ.
Кстати, иногда комментарии были резко противоположные. Так почему один и тот же рассказ воспринимается по-разному? И я понял причину — ведь каждое произведение читают люди разного возраста, уровня зрелости и т. Но иногда не все читатели доросли до восприятия темы, поднятой в рассказе, — ведь с возрастом наши взгляды меняются. А сейчас маленькое отступление.
Не дает мне покоя одно сообщение, о секрете долголетия японцев. При этом, они беспокоятся не столько о других, сколько о себе, так как считают, что любые негативные мысли по отношению к другому, убивают и их тоже. В Японии из языка исключено слово нет. Вы скажете, что это возможно только когда вокруг все такие же, - но ведь долгожителями оказались и эмигранты из Японии, живущее в городских джунглях других стран.
Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза.
После того, как вы выслали рассказ, в течении 24 часов должен прийти ответ — принята или не принята работа. Если ответа нет, значит ваша работа не дошла.
После 06. Каждому участнику будет выслана таблица со списком работ и сборником текстов. Если вы не выполните это условие в установленные сроки, работа снимается с конкурса.
В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей. Портал работает под эгидой Российского союза писателей.
День бумажных самолетиков.
За исключением нескольких рассказов Айзека Азимова и других, всё остальное вызывает у меня тошноту. Популярная серия Литературный клуб «Бумажный слон» насчитывает 1 книгу. Их можно читать онлайн полностью бесплатно на сайте Канал автора «Бумажный Слон» в Дзен: Увлекательные рассказы талантливых авторов. По мнению издателей журнала, особенность “Бумажного слона” в том, что он одинаково интересен и читателям, и писателям. Сложный выбор рассказ на дзен глава 493. Смотреть Видео с канала "Бумажный Слон". 1. Я Домчу До Отчизны Через Тысячу Лет.
Бумажный Слон — телеграмм канал
бумага бумажный бурдастайл буря бусинка бутерброды внутри год дзен конфет красной меня на новый орг поделка праздничный простые рецепты руками рыбой своими сделать сезон слон стол с форум фото 2. #инсайд Готовлю материалы для запуска Детского конкурса рассказов "Бумажный Слонёнок" на портале Конкурсы "Бумажный слон" отличаются от других тем, что победителями становятся участники, которые сами выбирают лучшие работы. это конкурс рассказов, где победителя выбирают сами участники. Читайте онлайн и слушайте аудиокниги из серии «Литературный клуб «Бумажный слон»». А кот ученый Яндекс дзен. Бумажный слон на дзене рассказы дзен читать.
Конкурс фантастических рассказов “Бумажный Слон №10” (прием до 01.08.18)
Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся.
Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе!
Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы.
Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным.
И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства.
Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы.
Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ. Кстати, иногда комментарии были резко противоположные. Так почему один и тот же рассказ воспринимается по-разному? И я понял причину — ведь каждое произведение читают люди разного возраста, уровня зрелости и т.
Но иногда не все читатели доросли до восприятия темы, поднятой в рассказе, — ведь с возрастом наши взгляды меняются. А сейчас маленькое отступление. Не дает мне покоя одно сообщение, о секрете долголетия японцев. При этом, они беспокоятся не столько о других, сколько о себе, так как считают, что любые негативные мысли по отношению к другому, убивают и их тоже. В Японии из языка исключено слово нет.
Вы скажете, что это возможно только когда вокруг все такие же, - но ведь долгожителями оказались и эмигранты из Японии, живущее в городских джунглях других стран. Они сохранили менталитет своей родины. Но вернемся к нашей истории. Если бы посетители сайта прочитали комментарии к рассказам и всё - так нет же.
В глубоких подземельях маги проводят эксперименты, от которых кровь стынет в жилах, а обезумевшие короли закрывают на это глаза. Эльфы теряют свою красоту, в то время как жестокие орки похваляются благородством. И только лучшие барды-сказители смогли...
При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов.
Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе!
Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса.
Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще.
Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку.
Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы. Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ. Кстати, иногда комментарии были резко противоположные. Так почему один и тот же рассказ воспринимается по-разному?
И я понял причину — ведь каждое произведение читают люди разного возраста, уровня зрелости и т. Но иногда не все читатели доросли до восприятия темы, поднятой в рассказе, — ведь с возрастом наши взгляды меняются. А сейчас маленькое отступление. Не дает мне покоя одно сообщение, о секрете долголетия японцев. При этом, они беспокоятся не столько о других, сколько о себе, так как считают, что любые негативные мысли по отношению к другому, убивают и их тоже. В Японии из языка исключено слово нет.
Вы скажете, что это возможно только когда вокруг все такие же, - но ведь долгожителями оказались и эмигранты из Японии, живущее в городских джунглях других стран. Они сохранили менталитет своей родины. Но вернемся к нашей истории.
Складывать самолётики не сложно, этому могут легко научиться даже дети, при этом им не потребуется каких-то дополнительных навыков и инструментов. Сегодня в нашем детском саду прошел «Улетный день». Ребята познакомились с видами самолетов и их назначением, научились делать бумажные самолетики в технике оригами.
История конкурса Бумажный Слон. От локального соревнования до международного конкурса
Бумажный+слон в хорошем качестве. Соседка рассказ бумажный слон. Паперкрафт из бумаги схема головы слона. семейный тандем сегодня уже не играет в компании той ведущей роли. Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон».
Фэнтези: читайте рассказы начинающих авторов · Все — Литературный клуб "Бумажный слон"
| Cерия «Литературный клуб «Бумажный слон»»: скачать книги в fb2, читать онлайн | литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи. |
| Серия «Литературный клуб „Бумажный слон“» | Популярная серия Литературный клуб «Бумажный слон» насчитывает 1 книгу. Их можно читать онлайн полностью бесплатно на сайте |
Литературный Клуб "Бумажный слон"
Ребята познакомились с видами самолетов и их назначением, научились делать бумажные самолетики в технике оригами. Дети с большим удовольствием запускали свои самолеты не только в небо, но и устроили соревнования на самый длительный полет. Играть с бумажными самолетами — это интересно и увлекательно!
Публикуйте свои произведения, чтобы узнать мнение читателей. Общайтесь с коллегами, обсуждайте тонкости сюжета или филигранность текста. Участвуйте в литературных конкурсах и дуэлях. Для читателей - творчество молодых авторов.
Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата.
В конкурсе могут участвовать только произведения, нигде ранее не публиковавшиеся включая интернет. Все работы будут проверены на уникальность. В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну. Заявки отправляются на почту konkurs litclubbs.
Например, вместо деревьев, о которых просят жители, высаживают небольшие кустарники, которые не дают тени. Такие проекты красиво смотрятся в отчётах, но не делают городскую среду комфортнее.
Жителей нужно активнее привлекать на этапе планирования. Они лучше знают, чего не хватает в городе, районе и каждом конкретном дворе СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович Когда человек приобрёл некачественный товар, это всегда неприятная ситуация, поэтому он хочет как можно быстрее получить свои деньги назад, но при этом вынужден терять время и тратить силы на оформление возврата, доставку приобретённой вещи в магазин, объяснение причины отказа от бракованной покупки. Ответственность перед покупателем должен нести продавец.