«Сегодня глава правительства озвучил план, согласно которому Россия будет противостоять нарастающему давлению Запада через увеличение влияния ЕАЭС, превращая данную площадку в точку притяжения для стран глобального Юга.
CGTN: реакция Глобального Юга на украинский конфликт стала неожиданностью для США
Но Глобальный Юг этим тезисам не верит, а верит России и ждет перемен. Нынешнее мироустройство подвергается серьезной критике. Голос стран Глобального Юга сейчас звучит громко. Юг становится все более организованным — единым целым", — говорит министр иностранных дел ЮАР Наледи Пандор. И учится анализировать. После той же истории с зерном — сомнений у государств Юга остаться не могло. Помните, как это начиналось год назад: желание накормить всех голодающих, решить проблемы голода, восстановить продовольственную безопасность.
И получил неожиданный ответ: «Проведённое исследование учитывало ряд факторов. Это масштабы дипломатического присутствия, масштабы продаж вооружений, объёмы торговли, а также обратная зависимость малых стран от кредитов, и т.
Всё это формирует связи, которые прочно связывают одну страну с другой. И США нет равных по количеству таких подключений.
По словам высокопоставленного дипломата страны — участницы "Большой семерки", Запад определенно проиграл битву за Глобальный Юг, и вся работа, проведенная с его странами в отношении Украины, потеряна. Он подчеркнул, что после ударов Израиля по сектору Газа у бразильцев, южноафриканцев и индонезийцев больше нет оснований верить словам представителей Запада о ценности прав человека. Во вторник, 17 октября, был нанесен ракетный удар по больнице в секторе Газа. Палестинская сторона обвинила в произошедшем Израиль.
Политолог Павел Святенков отметил , что страны Глобального Юга достаточно сильны, чтобы не идти в фарватере Запада: «Во-первых, складывается ощущение, что Глобальный Юг просто продвигает свою повестку. Во-вторых, страны Глобального Юга достаточно сильны, чтобы не идти в фарватере политики Запада. Большинство влиятельных стран Глобального Юга приобрели уже достаточную субъектность для того, чтобы проводить собственную политику, ставить свои собственные цели, как, например, Индия. Даже с чисто дипломатической точки зрения им не нравится просто штамповать то, что говорят в Вашингтоне». Немецкий журналист и политолог Александр Рар уверен , что пока Глобальный Юг не стал союзником России, но и не встал на сторону Запада. Этого сделать не удалось, но попытки были, причем достаточно сильные. Был найден именно нужный компромисс с видным авторством членов БРИКС, которые твёрдо стояли на позиции, что не хотят ни изолировать, ни критиковать, ни нажимать на Россию», - указал Рар.
Мишустин назвал ключевые направления для взаимодействия с дружественными странами
(добавляет после Лунды): Прекрасно понимаем такое отношение наших боливийских друзей как и подавляющего большинства других стран Глобального Юга и Востока к Североатлантическому альянсу. "В первый день саммита сегодня мы впервые провели важную информационную сессии об укреплении цепочек поставок с участием Индии, Индонезии, Кении, Чили, Австралии – со странами Глобального Юга, включая страны-экспортеры природных ресурсов. Bloomberg: очередная финансовая помощь МВФ Украине вызвала гнев у стран глобального Юга. "В первый день саммита сегодня мы впервые провели важную информационную сессии об укреплении цепочек поставок с участием Индии, Индонезии, Кении, Чили, Австралии – со странами Глобального Юга, включая страны-экспортеры природных ресурсов.
Товарооборот в ЕАЭС по итогам года достиг рекордных 7 триллионов 400 миллиардов рублей
Секретной встречу сделали ради более свободного и откровенного обсуждения так называемой формулы мира для Украины и планов по продвижению этого процесса вперед, а также принципов потенциального взаимодействия с Россией в будущем, пояснили собеседники агентства. Однако это не сильно помогло. По словам собеседников Bloomberg, знакомых с ходом заседания и которые попросили сохранить анонимность, встреча прогресса не принесла. Собеседники агентства утверждают, что Украина и её союзники по «Большой семерке» продолжают сопротивляться призывам стран «глобального Юга» напрямую взаимодействовать с Россией.
По мнению Хейга, даже если кампания на Украине закончится в плюс, есть большой шанс проиграть свои интересы в других регионах планеты. Поскольку Запад долгое время вёл себя лицемерно в отношении Глобального Юга, то негативному отношению особо удивляться не приходится. Тут нам могут припомнить и колониальное прошлое, и вторжение в Ирак, и кровавую бойню в Эфиопии. Кроме того, сетует Хейг, благодаря российской пропаганде Запад выставляют как агрессоров в отношении мирного населения, говорят об угрозе исходящей от НАТО и экспериментах с американским биооружием на Украине. Своекорыстие Запада, подкрепляемое навязыванием демократии, склонило чашу симпатий в сторону русской пропаганды. Вполне понятно, что если вам не оставляют выбора, то и действовать вы будете соответствующим образом. Страны Юга, видя возможность заработать и действуя в своих национальных интересах, не упускают эти возможности.
Пусть на них в будущем и наложат потом санкции за покупку дешевой российской нефти или за поставку дорогих товаров в московские магазины. Кроме того, их совершенно не волнуют последствия после покупки ими боевой техники китайского производства, потому как европейскую технику из-за жёстких мер экспортного контроля они купить не могут. У них нет альтернатив. Они крайне заинтересованы в многополярном мире, дабы уйти от западной зависимости, чтобы торговать со всеми. Хейг сообщает, что Макрон видимо, после своей недавней поездки в Африку. Проблема доверия и авторитета стала действительно очень острой для стран Запада. Поэтому президент США на встрече G7 анонсировал свой план «Партнерство для глобальной инфраструктуры и инвестиций». А Лондон официально включил эту проблему в свою внешнеполитическую стратегию, заявив: «Системное соперничество превращается в очень сложное явление, и мы должны ориентироваться в нем, исходя из того, что далеко не у каждого ценности и интересы совпадают с нашими».
Если исламский фундаментализм "сможет поднять голову в республике", то это станет проблемой не только Бангладеш, но и Индии, а, соответственно, и всего остального мира. Важнейший фактор - формирование новых глобальных цепочек стоимости Корр.
Войтоловский: Одна из них - это формирование полицентричности, о которой много здесь говорили, это видно в сфере международных отношений, это видно в сфере развития мировой экономики. А с другой стороны, есть тенденция к формированию внутри этого возникающего на наших глазах миропорядка новой биполярности: между Китаем и США. Если мы посмотрим на предшествующий миропорядок, то после того, как стабилизировалось противоборство между Советским Союзом и Соединенными Штатами, стало понятно, что есть силы и страны, которые вышли из колониальной зависимости, а некоторые обрели новую экономическую мощь. Стало понятно, что не все они хотят встраиваться в эту биполярную систему, а хотят иметь свой голос. Сейчас существуют два экономических гиганта - Китай и США. У них проблемы. Помимо них в мире есть две противоборствующие в международно-политическом аспекте силы, и есть противостояние России и Запада. И если мы посмотрим на объективные тенденции, на мировую экономику, то мы увидим, что Индия станет к 2030 году четвертой экономикой мира, а к 2040 году может стать третьей. Развивается Бразилия и другие страны. Таким образом, возникает совсем другая экономика, и, соответственно, совсем другой миропорядок.
Важнейший фактор, который будет влиять и на отношения стран Запада, и на возможности развития стран "Глобального Юга", - это то, как будут формироваться глобальные цепочки стоимости, как они будут распределяться, и как будет развиваться система международного распределения труда. Если мы посмотрим на 70-80-е годы, то увидим, что большинство этих цепочек все-таки формировались странами Запада, сначала внутри Запада, затем в глобальных масштабах, и страны "Глобального Юга" были готовы вовлекаться в любые роли, получать инвестиции, получать доступ к этим цепочкам и так далее. На наших глазах за последние полтора десятилетия появились транснациональные компании из ведущих и развивающихся стран, из Индии, России, Бразилии, Китая, который, конечно, играет ведущую роль. Эти новые транснациональные компании, которые представляют уже не Запад, формируют совершенно новую систему координат в мировой экономике. Тем самым они существенно трансформируют мировую систему разделения труда. А есть ли среди нас "львы"? Он сказал, что на недавней конференции в Китае руководитель одного из исследовательских центров из Намибии высказал интересную метафору: все наши проблемы "исходят не из нехватки денег, не из нехватки технологий, а проблемы "Глобального Юга" заключаются в том, что "историю зебр пишут львы, и, историю взаимоотношений между львами и зебрами также, к сожалению, пишут львы, и мы до сих пор живем в этой парадигме". В этой связи он задал послу вопрос: приведет ли процесс деглобализации к формированию нового миропорядка, к созданию многополярного мира, и приведет ли этот процесс к тому, что "Глобальный Юг" научится говорить о себе и для себя "языком зебр, а не львов"?
Страны G77 считают , что украинский кризис мешает полноценной работе Организации Объединенных Наций. На мероприятиях ООН бесконечно обсуждается только Украина, в то время как у стран «группы семидесяти семи» много собственных наболевших проблем. В руководстве ООН чувствуют данную тенденцию, а потому на предстоящей Генеральной ассамблее запланировали обсуждение некоторых аспектов развития стран, входящих в G77. Однако украинская повестка все же будет доминирующей, благодаря усилиям США и их европейских вассалов. А потому ожидать перемен в настроения стран Глобального юга не приходится.
Кризис миропорядка и глобальный Юг
Сила США базируется на нескольких факторах, одни из которых является доминирование доллара в мировой финансовой системе. На самом деле есть еще один фактор, о котором не сильно дискутируют, но он также является крайне важным. Речь идет о золотых резервах и их хранении. Например, золотые запасы Банка России хранятся в России и это не вызывает каких-либо вопросов. Но, многие центральные банки других стран хранят свои золотые запасы в США. Да, это удивительно, но это так.
Посещать его могут только специальные аудиторы и Рузвельт был последним президентом США, который переступал порог это заведения. Сколько там реально золота и кому оно принадлежит - доподлинно неизвестно.
Как видим, для Пекина отношения с Москвой важнее, а требований с позиции начальника от коллективного Запада он больше не терпит. В конце концов, коллективный Запад должен понять, что он сегодня лишь бледная тень самого себя, как сильно бы ни пытались убедить себя в обратном западные функционеры, продолжающие верить, будто живут в 1980-х или в 1990-х.
Напротив, он назвал ее «громким заявлением». Как бы то ни было, международная деловая газета Financial Times пишет, что тем членам «двадцатки», которые одновременно входят в «группу семи» G7 , все же пришлось смягчить свою позицию и пойти на уступки ведущим развивающимся странам. В итоге декларация саммита в Нью-Дели заметно отличается от той, что была принята годом ранее на встрече «двадцатки» на индонезийском острове Бали. Из публикации газеты следует, что Западу де-факто пришлось выбирать между принципиальностью и возможной ответственностью за раскол «группы двадцати». В результате после нескольких дней сложных дискуссий западные переговорщики согласились на сделку, которую затем решили преподнести как необходимое условие для достижения глобального консенсуса. Тот факт, что G20 сталкивается с опасностью потери эффективности из-за обострившейся борьбы между крупными державами, признается также в публикации официального китайского англоязычного издания Global Times GT. Вместе с тем, отмечая, что «двадцатка» остается важным многосторонним механизмом, GT приводит оценку профессора Китайского университета иностранных дел Ли Хайдуна, подчеркнувшего, что принятая в Нью-Дели декларация демонстрирует не только фундаментальный консенсус среди членов организации, но также показывает, что вес развивающихся экономик вырос настолько, что они уже в состоянии «не допустить захвата полного контроля западными нарративами».
Именно по этой причине, когда Россия начала на Украине свою специальную военную операцию, к незаконным антироссийским рестрикциям «санкциям» присоединились только находящиеся в своём информационном пузыре страны коллективного Запада, тогда как глобальный Юг продолжил активно сотрудничать с Россией, всячески помогая ей с экономической точки зрения. Поскольку из стран глобального Юга суверенной сверхдержавой пока что является только Китай Россия к глобальному Югу не относится, Россия — это глобальный Север , вместе с Северной Америкой и остальной Европой , то и комментарии он себе позволять может резкие и даже поучительные, параллельно отчитывая западных функционеров. По словам официального представителя китайского внешнеполитического ведомства Ван Вэньбиня, НАТО «несёт неснимаемую ответственность» за происходящее на Украине.
Запад осознал себя на грани разрыва с Глобальным Югом
Страны Глобального Юга отказались от Запада из-за войны в Палестине. Целью всего мероприятия было склонить страны Глобального Юга к реальной поддержке в деле давления на Россию, в деле принуждения России к капитуляции. 6 июня появилось как минимум две новости, которые можно назвать геополитическими вызовами Глобального Юга коллективному Западу, поскольку они показали, насколько изолированным стал Запад во главе с США в международном масштабе. Страны Глобального Юга не поддерживают «мирную конференцию» по Украине в Швейцарии, считая, что без России ее нет смысла проводить.
Страны Глобального Юга отказались от Запада из-за войны в Палестине
Надеюсь, что COP29 как международная платформа позволит нам привлечь страны Глобального Юга в реализацию нашей общей повестки дня и в то же время успешно развивать отношения с европейскими странами. В своей политике в отношении государств глобального Юга, соперничающие группы ведущих стран выступают проводниками целого ряда геоэкономических инициатив, способных кардинально изменить. Несколько стран Глобального Юга все чаще видят свое будущее связанным со странами, которые больше не находятся в западной сфере влияния. По причине того, что Запад не справляется в борьбе с Россией один на один, "Группа семи" намерены прибегнуть к помощи стран глобального Юга. По причине того, что Запад не справляется в борьбе с Россией один на один, "Группа семи" намерены прибегнуть к помощи стран глобального Юга.
Глобальный Юг против глобального Запада: как СВО расколола мировое сообщество
Фото: pxhere. В своей статье он указал на 80-летнюю традицию МВФ, который «старательно избегал» выделять помощь странам, вовлечённым в военные конфликты. При этом фонд одобрил предоставление 15,6 миллиарда долларов Киеву, который, по словам колумниста, уже более десяти лет является третьим среди крупнейших заёмшиков МВФ.
С одной стороны, Индия сохраняет устойчивые связи с Россией, унаследованные еще со времен Советского Союза. С другой - страна активно наращивает сотрудничество с Западом, особенно с США. Ответ на вопрос, к какому из этих двух векторов будет тяготеть Индия в ближайшем будущем, определяет наклон силового баланса в мировой политике. Индия и Россия: исторические связи и современные интересы Взаимоотношения Индии и России находятся под влиянием десятилетий совместной истории. СССР был одним из ключевых партнеров Индии, активно поддерживая строительство инфраструктуры и индустриализацию страны, обучая специалистов и поставляя оружие. Индия оценила эту поддержку, особенно в контексте ограничений со стороны Запада на передачу технологий и защиту интеллектуальной собственности. Современные индо-российские отношения продолжают развиваться на основе этих исторических связей.
По информации Кремля, в Петербург в эти дни приехали делегации 49 из 54 стран континента. Саммит проходил параллельно с экономическим и гуманитарным форумом Россия — Африка, стартовавшим 27 июля в выставочном центре «Экспофорум». Мероприятия с участием высоких представителей проходили в закрытом формате или в зале пленарных заседаний. Большинство участников — их было около 3 тыс. Здесь же располагались стенды российских и африканских компаний, проходили деловые сессии — от вопросов атомной энергетики и недропользования до образования и здравоохранения. Среди прочего африканские лидеры говорили о важности сотрудничества в сфере безопасности, в том числе продовольственной.
В качестве преимущества этой западной программы рассматривается ее ориентированность на инвестиции в проекты, отвечающие современным требованиям предотвращения негативных последствий для климата, «устойчивого развития», «зеленой энергетики».
Однако нынешний всплеск мировых цен на нефть и газ спровоцировал в западных странах бурную полемику вокруг вопроса о состоятельности планов быстрого перехода энергетического сектора от преимущественно ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Всё громче звучат голоса, предупреждающие об огромных рисках поспешности при реализации фундаментальных изменений в энергетической политике. Спровоцированный санкциями против энергетического экспорта из РФ ценовой шок, угрожает Евросоюзу и США не просто дальнейшим падением конкурентоспособности их производителей, но полновесной рецессией с неясными перспективами для социально-экономической стабильности. Западные эксперты призывают сконцентрировать внимание на критически важных секторах, и не оставаться в стороне в вопросе возведения объектов, имеющих стратегически важное значение для развивающихся стран. Но для этого ведущим экономикам Запада предстоит разрешать многочисленные разногласия, прежде всего, между собой. К примеру, многие члены Евросоюза всё еще не готовы присоединяться к формальной коалиции с явной антикитайской направленностью или полностью разрывать энергетическое сотрудничество с Россией по указанию из Вашингтона или Брюсселя. Туманным остается и вопрос относительно мер, которые могли бы предпринять США и ЕС с целью убедить другие страны отказаться от совместных с проектов с Пекином или Москвой, если те «не нравятся западным странам».
Так, санкционное давление, помимо своей уже многократно доказанной тщетности, всё чаще отталкивает государства Юга от развития или расширения сотрудничества с западными компаниями. Между тем, ведущим экономикам не-Запада есть, чем ответить. Первый объединил бы ШОС, Африканский Союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК, с перспективой оформления блока, «наиболее инклюзивного и ориентированного на широкое взаимодействие развивающихся стран в международных организациях». Второй стал бы «платформой для «интеграции интеграций» региональных экономических группировок», лидирующие роли в которых играют страны-члены БРИКС. Хотя многие важнейшие партнеры США уже не разделяют общих ценностных установок. Кроме того, отмечает та же The Washington Post, Западу предстоит крайне сложная и двусмысленная задача: найти баланс между «геополитическими интересами» и «либеральными социальными ценностями». К примеру, многие хозяйственные практики в таких странах, как Индия и Бразилия, вызывают острую критику представителей «зеленых».
Однако задача «не допустить» сближения этих стран с Россией и Китаем выглядит, с точки зрения интересов США как «страны гегемона», более важной.