После описания основных тем и трендов мировой политики декларация саммита G20 начинает соединять их друг с другом и с гендерной проблематикой. На саммите G20, как заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова. Запад и Украина потерпели поражение на саммите G20 в противостоянии России, Китаю и другим влиятельным лидерам планеты. Участники саммита G20 пришли к консенсусу и подписали итоговую декларацию.
Президент отдал честь премьеру
- Что еще почитать
- Request Rejected
- Politico назвала дату и время глобального "саммита мира" по Украине
- Зерно России, сердитый Киев и новые друзья: как прошел "кризисный" саммит G20
Участники саммита G7 в Хиросиме завершили все рабочие сессии
На международных саммитах этого года вообще стало наглядно видно, что почти все глобальные проблемы без такой страны, как Россия, решить невозможно. Последние новости с саммитов в России и мире. 11-12 июля в Вильнюсе состоялся саммит Организации Североатлантического договора.
Хиросима принимает G7. Антироссийскую повестку саммита дополнила ненависть к Китаю
Но пока, конечно, радоваться нам рановато, это еще далеко не победа. Ещё льется кровь, ещё впереди чернильные планы должны будут реализованы многотрудными усилиями и солдат, и тыла, и нас с вами. Ещё будут коварные интриги британцев и предательства разнообразных Галкино-Тиньковых. Но прогресс, который произошел за год с прошлого саммита G20, когда прессинг на нас был экстремальным, можно назвать безусловным. Мы не только не дрогнули, а заставили серьезно задуматься над своим поведением пресловутый однополярный «цивилизованный» мирок, который меняется на глазах. Понятно, почему на G20 и в этот раз — на саммите не было Си. Также понятно, что это не отменяет бесполезность самого клуба, тем не менее на теме остановиться подробнее надо. Устремления США построить «конкурента Новому шелковому пути», во-первых, подтверждают революционное значение китайского проекта для мировой торговли.
Контроль морской торговли американцами Китаю теперь не страшен. А во-вторых, это демонстрирует, что сами американцы сильно испугались. Основа внешней политики США в Азии последние 10 лет, как раз с момента начала проекта «Один пояс — один путь» — это смещение режимов в странах, где Новый шелковый путь развивается. В крайнем случае США там создают тактическую нестабильность. Трудно перечислить все страны, проще взять карту, но думаю, интересующиеся слышали про периодические беспорядки в Пакистане, знают про Афрганистан, Ирак, Сирию, видят, что происходит в Турции, иногда вспыхивает в Иране, последние несколько лет англосаксы взялись за Среднюю Азию, Аравийский полуостров, давят на Россию. Даже на Украине должны были быть элементы «Нового шелкового пути»... Он больше раздражает нас, ибо нам надо загружать нашу часть маршрута, а тут альтернатива, видите ли...
Дело в том, что порты в этих странах уже давно и хорошо развиты и возят в том числе китайские товары. США просто хотят возглавить чужой процесс, подвинув главного бенефициара — Пекин. И подложить Европе временную альтернативу. Однако Китай в любой момент может оставить этот коридор на хлебе и воде, направив основные потоки другими маршрутами. А что реально можно возить в ЕС по этому новому коридору, так это реэкспортируемую российскую нефть и нефтепродукты... А, собственно, так сейчас этот коридор и работает. Ну из уважения к старости саудиты и ОАЭ послушали о коридоре в исполнении Байдена.
Но опять же, сегодня основные торговые цепочки с этим ли коридором, с пекинским ли — это китайский же экспорт на запад и арабо-российский сырьевой в обе стороны… И отдельно по индийским планам. Индия не меняла маршрутов доставки товаров в ЕС, как это уже пытаются трактовать. Это ЕС хочет снизить риски, предлагая альтернативу и новые условия в переговорах о зоне свободной торговли. Переговоры эти возобновились спустя 10 лет, а зависли тогда по вине Европы и США. Теперь же США выступают модератором процесса, заодно политически возглавив его. Об этом говорится в итоговой декларации саммита клуба Влезание с грязными ногами в эту историю американцев означает на будущее две вещи. США понимают, что основные торговые маршруты Евразии уйдут от них.
Отсюда повышаются риски геополитической нестабильности на Ближнем Востоке. Обострение отношений с Китаем становится почти неизбежным. Если внутриамериканские процессы не нарушат планов нынешней администрации, горячая фаза конфликта с Китаем — это вопрос ближайших 1,5 лет.
Новым постоянным членом G20 стал Африканский союз, состоящий из 55 стран, — он стал вторым после Европейского союза надгосударственным блоком в составе «Группы двадцати».
По заявлению участников саммита, включение стран Африки в «двадцатку» «внесет значительный вклад в решение глобальных проблем современности». Премьер-министр Индии Нарендра Моди , представлявший страну на саммите, использовал табличку с надписью «Бхарат». Ранее издание The Economic Times сообщало, что индийские власти планируют изменить официальное название государства с «Индии» на «Бхарат», там самым вернув древнее наименование, которое встречается в санскритских текстах. Российское агентство РИА Новости сообщило, что прибывшие на саммит журналисты фотографировались с российским флагом, который привезла репортер из России.
Делегацию России возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Также на мероприятии присутствовал президент Украины Владимир Зеленский. Как сообщало ИА Регнум, на саммите в японском городе Хиросиме лидеры стран G7 в итоговом коммюнике призвали Китай повлиять на Россию в ситуации с Украиной. По их мнению, Пекину следует поддержать «справедливый и прочный мир, основанный на территориальной целостности и принципах и целях Устава ООН, в том числе посредством прямого диалога с Украиной».
Также лидеры стран «Большой семёрки» отказались от идеи мирного урегулирования конфликта на Украине.
Сначала была информация, что он выступит в онлайн-формате, как и в прошлом году. Позже стало известно, что Зеленского привезут в Японию на самолете американских ВВС после остановки в Саудовской Аравии для участия в саммите Лиги арабских государств. Об этом официально заявила Служба национальной безопасности и обороны Украины. Пока не ясно, что заставило главу киевского режима в очередной раз передумать и откуда именно он будет вести вещать на G7. Чуть позже агентство Reuters написало, что Зеленский все-таки прилетит в Хиросиму. Ожидается, что он прибудет в субботу вечером. Сегодня украинский президент провел встречу с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом Аль-Саудом, которому должен был представить свою «формулу мира». США не станут извиняться перед Японией Накануне саммита в Хиросиме сотни японцев вышли на улицы с протестами. Они уверены, что их страну пытаются втянуть в Тайваньский кризис и войну против Китая.
Это ясно по совместным военным учениям стран — членов G7 в Тихоокеанском регионе, сообщило новостное агентство «Синьхуа». Историк и почетный профессор Городского университета Хиросимы Тосиюки Танака заявил, что место атомной бомбардировки используют для продвижения военного альянса под именем свободы и демократии.
На саммите БРИКС сделан исторический шаг в сторону многополярного мира
Нью-Делийская декларация принята по итогам XXIII саммита Шанхайской организации сотрудничества 04.07.2023, Sputnik Казахстан. Об этом говорится в итоговом заявлении, которое участники саммита приняли в среду. эмир | Новости 19 сентября 2023 г. Однако Израиль не будет участвовать в саммите, и Бренде отметил, что официально посредничество с участием Катара и Египта на саммите не обсуждается.
Участники саммита G7 в Хиросиме завершили все рабочие сессии
| Саммит ШОС: о чем договорились главы стран-участниц - 04.07.2023, Sputnik Казахстан | Запад и Украина потерпели поражение на саммите G20 в противостоянии России, Китаю и другим влиятельным лидерам планеты. |
| Саммит – последние новости | Как только все расселись хозяин встречи начал саммит G20 с важного заявления. |
На саммите в Саудовской Аравии снова пытаются запустить переговорный процесс между Израилем и ХАМАС
| Итоги саммита G7: помощь Украине, отношения с Китаем и искусственный интеллект – | В Хиросиме 21 мая лидеры «Группы семи» (G7) и главы приглашённых на саммит государств завершили проведение всех запланированных по программе рабочих. |
| На саммите в Саудовской Аравии снова пытаются запустить переговорный процесс между Израилем и ХАМАС | Нью-Делийская декларация принята по итогам XXIII саммита Шанхайской организации сотрудничества 04.07.2023, Sputnik Казахстан. |
| Египетский саммит по ситуации в Газе посетят 30 стран и 3 организации | 19.10.2023 | ИА | Главная» Новости» Глобальный саммит мира на уровне лидеров 2024. |
Саммит G7 2023: основные темы, что ждать России
Нью-Делийская декларация принята по итогам XXIII саммита Шанхайской организации сотрудничества 04.07.2023, Sputnik Казахстан. Новости саммита. Саммит g20 2022. Об этом говорится в итоговом заявлении, которое участники саммита приняли в среду. В Хиросиме 21 мая лидеры «Группы семи» (G7) и главы приглашённых на саммит государств завершили проведение всех запланированных по программе рабочих.
На саммите БРИКС сделан исторический шаг в сторону многополярного мира
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Глава Российского государства в режиме видеоконференции принял участие во внеочередном саммите «Группы двадцати». Об этом сегодня заявил Владимир Путин на внеочередном саммите «Большой двадцатки». Саммит G20 в Индии может стать уникальным в случае приближения украинского конфликта к завершению. Подготовка к "саммиту мира" будет включать серию дипломатических и политических шагов со стороны обеих стран, с целью совместного решения международных проблем и установления.
Итоги саммита G7: помощь Украине, отношения с Китаем и искусственный интеллект
Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы".
Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности.
Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась.
В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона?
Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту.
Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах.
На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт.
И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы.
Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно.
Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов.
Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил. В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца. Тогда нападение на Филиппины будет рассматриваться и как удар по американо-японскому альянсу.
Но на прошедшем саммите не прозвучало никаких предложений о расширении сферы действия соглашения между США и Японией.
То есть просто остановить военные действия по ЛБС, Минск 3. Могут предложить России заключить «холодный мир», например, что-то по типу Стамбул 2.
Таким образом, будет долговременное урегулирование украинского конфликта. Эскалация войны.
При этом Лукаш назвала «украинскую» часть декларации сбалансированной, подчеркнув, что переговоры по этому вопросу были «очень сложными». По заявлению шерпы, половина стран G20 «отказалась трактовать события в интересах того, как подает их Запад». Лукаш также подчеркнула, что саммиту удалось добиться результатов по многим вопросам многосторонней повестки, в каждом из них отражены интересы развивающихся экономик глобального Юга. Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар также заявил о сложностях с достижением консенсуса по украинскому вопросу. Он отметил, что в декларации, состоящей из 83 пунктов, затронуто очень много тем, однако основные дискуссии были посвящены геополитическим вопросам, «которые главным образом концентрировались вокруг Украины». Реакция Украины Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко раскритиковал декларацию G20, заявив, что участникам форума «нечем гордиться» в той части итогового заявления, которая посвящена конфликту. При этом он выразил благодарность «партнерам, пытавшимся включить в текст сильные формулировки».
По мнению Николенко, участие украинской стороны в саммите позволило бы его участникам «лучше понять ситуацию».
Правительства собираются выполнить старые обещания и заложить основу для новой сделки по финансированию климатических программ. Она должна быть доступной и приемлемой для развивающихся стран. Мобилизация инклюзивности.
Участники формата сделали Конференцию более инклюзивной, предоставив возможность участия в обсуждениях коренным народам и местным сообществам. Международное энергетическое агентство МЭА заявило, что эти обязательства, в случае их выполнения, приведут к снижению глобальных выбросов парниковых газов, связанных с энергетикой, на 4 млрд метрических тонн углекислого газа к 2030 году. Цифра значительна. О чем договорились страны на COP28 В этом году важное место в переговорах заняла тема ископаемого топлива.
Что удивительно, его практически не упоминали в переговорах предыдущих десятилетий, несмотря на то, что оно считается движущей силой глобального потепления. Но по мере того как последствия изменения климата ухудшаются, а альтернативные варианты энергии — солнце и ветер — становятся более доступными, все большее число стран обращает внимание на необходимость отвязки своей экономики от нефти, газа и угля. Формулировки по ископаемому топливу вызывают много споров, и по этому вопросу существуют глубокие разногласия. Тем не менее свыше 100 стран поддерживают отказ от использования ископаемого топлива в той или иной форме.
На прошедшей конференции 50 крупнейших нефтегазовых компаний всего мира подписали обязательство сократить выбросы метана в рамках нефтегазовой деятельности к концу десятилетия. Они также договорились покончить с рутинным сжиганием газа в факелах к 2030 году. И все-таки некоторые нефтедобывающие государства не хотят и слышать о сокращении добычи нефти и газа. В проекте итогового заявления о результатах Конференции предлагалось несколько вариантов обязательства о постепенном отказе от ископаемого топлива, причем все они содержали различные оговорки.
Чем запомнится первый день саммита G20 в Индонезии
Саммит Большой двадцатки в Нью-Дели-2023: рассказываем, какие пункты вошли в итоговую декларацию по результатам встречи и что означает этот документ на практике. Колумнист Washington Post Ишаан Тарур, подводя итоги саммита, писал, что долгосрочная цель КНР — изменить мировой порядок на «китайскоцентричный». Запад и Украина потерпели поражение на саммите G20 в противостоянии России, Китаю и другим влиятельным лидерам планеты. На саммите G20, как заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова.
За что критикуют организаторов саммита?
- Поделиться
- Перед виртуальным саммитом G20 Вашингтон выстрелил себе в ногу / В мире / Независимая газета
- Круглый стол «Сирия: ситуация в стране и отношения с соседями. Итоги саммита ЛАГ»
- Site Index
- Вопрос Украины
Почему компромисс участников G20 по Украине стал прорывом
| Politico назвала дату и время глобального "саммита мира" по Украине | эмир | Новости 19 сентября 2023 г. |
| Получится ли у Индии добиться отказа от осуждения СВО на саммите G20 | Саммит Большой двадцатки в Нью-Дели-2023: рассказываем, какие пункты вошли в итоговую декларацию по результатам встречи и что означает этот документ на практике. |
| Саммит G20 признал разные оценки конфликта на Украине. Киев недоволен | О результатах саммита ведущих стран мира — в материале РИА той путь в Нью-Дели"Большая двадцатка" — это государства с наиболее мощной экономикой. |
| Новости саммита | Западные аналитики отмечают, что на саммите важно было обсуждать экономику и сформировать четкий посыл по безопасности. |