Россия "стала фашистским государством", утверждает бывший дипломат, ушедший в отставку из-за войны на Украине. решил узнать, есть ли в России рост ультраправого насилия и стоит ли ждать возврата «стальных нулевых». своих трудах потворствующего деятельности немецко-фашистского режима, оправдывающего преступления Гитлера и пропагандирующего русский фашизм."С учетом того. Результат процесса установления фашизма в России строится на базе славянских корней. о глубинном фашизме, историческом гении Владимира Жириновского и уроках истории XX века.
Рассылка новостей
- Есть ли в России фашизм
- Форма поиска
- Русский эрзац-фашизм.: igor_piterskiy — LiveJournal
- Россия — фашистское государство? Все еще хуже, — комментирует чешский журналист |
- Сам фашист! — Россия в глобальной политике
«НАС СПАСЕТ РУССКИЙ ФАШИЗМ!»
Национализм же в своей крайней форме превращается в нацизм или фашизм, то есть в истребление всего того, что не включено в понятие «свой народ или своя нация». Напомню, может быть, несколько упрощая, что фашизм – своего рода капитализм без демократии. Фашизм тогда воспринимался как национал-социализм, то есть как раз то, за что боролись большевики, но с национальной окраской. Даже борцов с "русским фашизмом" фашистами называют. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке.
Русский фашизм. Попытка вылезти за пределы песочницы.
Единственный раз Путин позитивно отозвался о национализме на заседании клуба «Валдай» в 2014 г. В том же предложении он упомянул и интересы русского народа, но из общего контекста этого и других выступлений Путина следует, что для него «националист» — синоним поборника суверенитета и антиглобалиста. Называя себя так, он подчёркивал важность противопоставления патриотизма западному либеральному порядку, способствующему вмешательству во внутренние дела [32]. Россия, бряцающая оружием? Наряду с ультранационализмом ещё одним ключевым компонентом фашистского режима, для которого насилие является естественным восстановительным механизмом, является разжигание вражды. Ни один пункт официальной позиции России в области стратегической политики и ядерного сдерживания нельзя истолковать как поощрение войны для возрождения государства. Масштабные инвестиции государства в армию, военно-промышленный комплекс и механизмы ядерного сдерживания сигнализируют о провале «перезагрузки» или «разрядки» после окончания холодной войны, результатом чего стало возвращение к международному порядку, основанному на сдерживании и балансе сил.
Враждебные отношения с Западом, особенно с Соединёнными Штатами, не свидетельствуют о стремлении к конфликту [33]. И война 2008 г. Российское понимание сфер влияния не подразумевает ни искоренения местного населения, ни отправки этнических русских на колонизацию этих территорий. Россия делает акцент на контроле стратегической ориентации соседей, чтобы избежать их вовлечения в западные институты — НАТО или Евросоюз. Более того, с самого начала государственной политики в отношении соотечественников в 2006 г. Более того, российское государство демонстрирует крайне осторожное отношение к ирредентизму: идея «русского мира» культивирует размытость в правовых отношениях между русскими за пределами России и самим российским государством.
Этот нарратив скорее лежит в области «мягкой силы» или публичной дипломатии, сосредоточенной на продвижении русской культуры и истории за рубежом, а не на систематической правовой защите [37]. Официальная государственная политика России обходится без обращений к ирредентистским чаяниям русских меньшинств на Украине, в Латвии, Эстонии или Казахстане и не поддерживает идеи изменения границ в связи с присутствием этнических меньшинств [38]. За почти тридцать лет независимости России Крым — единственный и уникальный пример конкретного ирредентизма, который можно объяснить реакцией Кремля на утрату влияния на Украину и страхом потерять доступ к Севастополю, своим главным воротам в Чёрное море. И в этом случае действия Москвы были реактивными: Кремль вмешался, как только понял, что не может остановить Евромайдан и последующую геополитическую переориентацию Украины. Не случись Евромайдана, Крым оставался бы частью Украины. Таким образом, нынешняя напряжённость между Россией и Западом в основном связана с неудачным управлением ситуацией после холодной войны в европейских и средиземноморских районах.
Эти особенности геополитики не имеют ничего общего с фашизмом. Российские госструктуры и ультраправые Другим признаком «фашизации» России называют наличие ультраправых групп [39]. Но маргиналы, исповедующие крайне правые идеи со ссылками или без них на исторический фашизм как таковой, не являются уникальной особенностью России. Эти группировки не могут войти в легальный политический процесс, да и социальную базу их определить очень сложно. И если, например, в США они опираются на глубоко укоренившиеся традиции рабства, сегрегации и на серьёзные электоральные группы, поддерживающие такое мировоззрение, в России дело обстоит иначе. Российские власти демонстрировали разнообразие подходов к низовым праворадикальным движениям.
В зависимости от широты политического контекста их репрессировали, маргинализировали, игнорировали или кооптировали. Однако на деле взаимодействие сложнее, поскольку российское государство состоит из множества акторов и «пространств». Можно выделить около десятка политических деятелей высокого уровня, претендующих на роль влиятельных игроков и пытающихся продвигать, поддерживать, защищать или связывать радикально настроенных правых с государственной властью. Тем не менее этот список представляет незначительную часть российской политической элиты. Единичные исключения свободного и безнаказанного самовыражения ультраконсервативных и ультраправых фигур вроде Дугина подтверждают правило. Фашистское «дерево» составляет мизерную часть идеологического леса России, а чрезмерное внимание к маргинальным явлениям скрывает другие части широкого идейного спектра.
Между тем они вполне доступны и выявляют уникальность России куда более традиционными способами, обращаясь к национальной истории и культуре, православию или какой-либо форме ностальгии по Советскому Союзу. Классический фашизм в виде отсылок к историческому европейскому опыту или превосходству белой расы по-прежнему вызывает в российском общественном мнении презрение и отторжение, а власти подавляют и репрессируют фашистскую идеологию. Гораздо меньшему давлению подвергается то, что я называю парафашизмом, то есть доктрины, отрефлексированные через русскую культуру: черносотенство, евразийство, национал-большевизм, мистический сталинизм. Им присущи некоторые концептуальные черты — вера в метаидеологию и просвещённую элиту, призыв к массовой индоктринации и государственному насилию, утопия возрождения нации через войну, которые имеют нечто общее с фашизмом. Но им в России предоставлено право на существование в качестве радикальных вариаций более широкого спектра приемлемых доктрин, которые входят в фонд идей классического русского национализма или консерватизма. Черносотенство считается пиковой формой идей, направленных на реабилитацию царизма, евразийство — крайним проявлением веры в Россию как стержень Евразии, мистический сталинизм и национал-большевизм — экстремальным видом ностальгии по советскому величию.
Эти доктрины, которым позволяют существовать благодаря заступничеству некоторых могущественных покровителей, остаются, однако, далеко за рамками идей, которыми руководствуются власти на повседневном уровне государственного управления. Российский идеологический мейнстрим опирается на гораздо более традиционную и консенсусную базу, сочетающую советскую ностальгию по брежневскому времени, критику 1990-х гг. Культивируя доктринальное многообразие, размытость и неявность, кремлёвский мейнстрим воспринимает идеологии в рамках рыночной логики: для каждой микроцелевой аудитории создаются свои порой противоречивые идеологические продукты, чтобы обеспечить максимально возможный консенсус вокруг режима. Если у Кремля и существует всеохватывающая идеологическая тенденция, то это антилиберализм: утверждение о том, что либеральная идея «себя изжила», как выразился Путин в 2019 г. Подобный антилиберализм не следует смешивать с классическим фашизмом или парафашизмом. Это не реакционная идеология, призывающая к возврату в прошлое, а скорее постмодернистская и постлиберальная концепция, отражающая и эксплуатирующая нынешние повсеместные сомнения в глобализации.
Это также не идеология революционной утопии, призывающая создать новое человечество с чистого листа ключевой компонент фашизма. Напротив, она утверждает необходимость более традиционного национального государства nation state , предоставляющего социальные услуги, и коллективной национальной идентичности, которая была бы не столь космополитичной и ограниченно ориентированной на индивидуальные права и права меньшинств. Более того, путинский режим придерживается довольно ортодоксальной либеральной экономической политики и как правило терпимо относится к либеральным личным если не политическим свободам. То же самое можно сказать и о поддержке российским государством европейских ультраправых. Эта часть российско-европейских связей является одновременно и «браком по расчёту», и отражением более глубоких долгосрочных идеологических союзов [42]. Тем не менее подобные отношения достаточно фундаментальны, чтобы быть чисто тактическими.
Они опираются на глубокие, общие идеологические основы. Их враги чётко определены: мировой либеральный порядок, «рыхлый консенсус» парламентской демократии, наднациональное строительство ЕС, а также то, что они называют культурным марксизмом, то есть индивидуализм, продвижение феминизма и прав меньшинств. Таким образом, за несколько лет Москве удалось оформить русофилию и евроскептицизм как две стороны одной медали, позиционируя Россию как противоположность Брюсселю и Вашингтону — поставщика честного анализа слабостей и внутренних противоречий Запада. На фоне медийной шумихи вокруг влияния России на американский и европейский внутренний ландшафт стоит заметить: подъём ультраправых и антилиберальных нарративов и партий в Европе и США бесспорен, но причины глубоко эндогенны и заложены в фундаменте общества этих стран.
Принцип коллективной ответственности народа за преступления отдельных лиц - это фашизм. Если вы ненавидите женщин и детей просто по культурно-национальному признаку - то вы фашист не беру ситуацию с трудными подростками разных национальностей.
Когда вы говорите, что они "говорят на своем языке, а не на русском", подавая это как "преследование русского языка" - вы фашист. Тем более опасения вытеснения русского языка в России полностью абсурдные. В России русский язык является государственным, русская культура, Русская Православная Церковь доминирующей. Трудовые мигранты в Москве Трудовые мигранты в Москве Есть конечно и среди мусульман разные "фрукты", которые то "Родину-Мать" хотят прикрыть, то новогоднюю ёлку требуют отменить. Такие вещи пресекаются прекрасно самим государством, а сейчас уже подключается и мусульманская Церковь. Это не повод устраивать истерики и исходить пеной по поводу, что "доколе?
А кто устраивает такое, так это как раз фашиствующие граждане, использующие любой повод для ксенофобии. Весь этот фашизм в России - это вдвойне неприятно. И не только стыдно за русских фашистов, которые плюют на память предков, которые в Великую Отечественную войну сражались против нацизма, плечом к плечу со всеми остальными народами СССР. Но и из-за того, какой позор местные фашисты наносят на Россию.
И, в общем-то, время ими было потрачено не зря, средства тоже — с большой «пользой». Они смогли вырастить целое поколение, которое совершенно искренне полагало, что они чуть ли не пуп земли, а Россия их главный враг.
В этом смысле у нас с вами тоже далеко не все безоблачно. Просто напоминаю, что у нас, фактически, очень схожий по своим характеристикам олигархический строй, экономическая система тоже во многом совпадает — это такой же капитализм полупериферийного типа, капитализм отсталый, во многом загнивающий и, по большому счету, на таком зыбком базисе очень легко произрастают негативные политические явления — надстроечные элементы, которые обслуживают вот эту систему социального паразитизма. Напомню, может быть, несколько упрощая, что фашизм — своего рода капитализм без демократии. На Украине это уже все наглядно представлено, они не смогли дальше сохранять прежние экономические отношения без того, чтобы прибегнуть к откровенному политическому террору, у них националисты смогли заполучить определенные политические высоты и проводится откровенная бандеровская нацистская политика. Тут, я думаю, иные трактовки едва ли возможны. А у нас все это складывалось на протяжении долгого времени несколько иным образом.
Все-таки для России национализм в той форме, в которой это характерно для той же Украины или некоторых других постсоветских республик, был характерен в несколько меньшей степени, наша националистическая и фашиствующая публика была несколько более стыдливая. То есть они, вроде бы, проводят эту линию, но чуть менее напористо, не настолько нагло, и за счет этого у нас процессы, вроде бы, не дошли такой же терминальной стадии, как у наших соседей, но определенные тенденции, к сожалению, имеют место. И все это укладывается в идеологическую линию обслуживания интересов господствующего класса, которому глубоко противны идеи социальной справедливости, коллективизма — в общем, все то, на чем всегда зиждилась культура и жизнь нашего народа, и все то, что так соответствует и коммунистическому идеалу, и социалистическому строю.
Это дает нам право говорить, что «аутентичных» фашистов в России практически нет вообще неясно, возможно ли их появление в такой стране. В то же время нам кажется, что для обозначения указанных движений и организаций может быть применено такое понятие, как протофашизм кстати, этот термин уже достаточно распространен в политологической литературе. По сути это уже фашизм, однако он еще не достиг «чистоты» «аутентичного» фашизма.
Что же из себя представляют прото-фашисты в России? Довольно отчетливо выделяются два направления, которые условно можно назвать политическим и социально-бытовым. Первое представлено небольшими «партиями» полулегальными и нелегальными , например Русским национальным единством,точнее, его «осколками», или Народной Национальной партией лидер - Александр Иванов-Сухаревский. Очевидно, что сегодня эти организации не являются серьезной политической силой в России, - пока не являются. Гораздо больший интерес представляет второе направление протофашизма - социально-бытовое. Наиболее заметным в рамках этого направления является движение праворадикальных скинхедов «скин-движение».
Анализ его генезиса позволяет однозначно утверждать, что это движение заимствовано на Западе. В настоящее время, по разным данным, в России несколько десятков тысяч примерно 50000 скинхедов, в том числе более 5000 в Москве. По приблизительным оценкам, в Екатеринбурге их также насчитывается около 1000 [14]. Констатируется заметный количественный рост движения в последние годы. Впрочем, проверить эти данные довольно сложно. Известна структура движения и его социальный состав.
Массовая база - т. Это в основном старшеклассники, учащиеся средних и начальных профессиональных учебных заведений, реже - студенты вузов. Они, как правило, плохо разбираются в тонкостях идеологии, но объявляют себя «арийцами» и «расистами». Более подготовлены в идеологическом отношении т. Они знают также музыку скинхедов это важный элемент субкультуры движения. Одна из главных их функций - пропаганда фашистской идеологии в Интернете и издание журналов таких, как «Под ноль» и «Уличный боец» г.
Москва , «Русский кулак» г. По сути это интеллектуальная элита «бритоголовых» [13]. Стоит заметить, что в последние годы идет пополнение скинхедовского движения за счет молодых родственников солдат, погибших в Чечне. Таковы общие характеристики двух основных направлений протофашистского движения. Надо сказать, что это движение продолжает развиваться, в нем появляются новые направления. Одним из них является православный фашизм.
Вообще сам по себе этот термин выглядит внутренне противоречивым, так как даже чисто логически довольно трудно соединить православную духовность и биологический нацизм. Однако такие попытки осуществлялись с момента зарождения русского фашизма. Так, один из членов уже упоминавшейся Всероссийской фашистской партии Н. Иванов писал: «... Российское фашистское движение построено на началах религиозных, национальных и трудовых. Неслучайно одним из лозунгов русских фашистов является: «Бог.
Русские фашисты считают, что Россия испокон веков была оплотом православия, и православие являлось одним из объединительных факторов для создания Русского государства из разрозненных до тех времен славянских племен, что именно православие осветило их путь светом истины и указало дорогу к дальнейшему нравственному совершенствованию, поэтому необходимо почитать культ святого равноапостольного князя Владимира, как утвердившего православие на Руси... Впрочем, анализ программы этой организации показывает, что религиозные вопросы не были главными для нее [9]. Большинство современных русских фашистских организаций также достаточно далеки от православной религии. В частности, это относится к скинхедам. Например, в «Азбуке славянских бритоголовых», пропагандируемой в Интернете, очень много расистских и националистических идей, но ни слова не говорится о религии [1]. Однако есть и примеры другого рода.
В последнее время особую позицию занял некогда наиболее известный лидер русского фашизма А. Баркашов, ныне возглавляющий одну из фракций расколовшегося Русского национального единства. Стоит заметить, что А.
Нет фашизму!
«Сталинизм, то есть коммунизм периода строительства, перерождается в своеобразный русский фашизм. «Сталинизм, то есть коммунизм периода строительства, перерождается в своеобразный русский фашизм. Заговорила главред Regnum и о нацизме: «Участие в боевых действиях на Донбассе с 14-го года вовсе тут не индульгенция нацизму. Либеральный фашизм на Западе, это не только установление «Нового этического рейха», самым страшным станет «рейх интеллектуальный». К сожалению, фашизм не просто так оказался в названии новой российской идеологии — рашизм наследует саму суть фашизма (хоть и не строго)! Он, «дуче» русских фашистов, всю свою биографию построил на ненависти к коммунизму, а теперь выпрашивал милости у «вождя народов», да ещё как!
Похожие материалы
- Похожие материалы
- Форма поиска
- Русский эрзац-фашизм.
- Русский фашизм. Он есть. ФОТО 18+: radonezhskij — LiveJournal
- Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ » Военные материалы
- Черное зеркало фашизма
Почему в России расцвел фашизм и национализм
| ВРНС: Выражение «русский православный фашизм» разжигает рознь и должно быть признано экстремистским | "Научный центр одного из ведущих вузов страны — победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей". |
| Медведев заявил о борьбе России с «новыми фашистами». | защитить свою культуру. |
| Русский фашиZм: истоки и предыстория | Слишком серьезные надежды связывают в Кремле с предстоящим саммитом Стратегическая цель проекта "русский фашизм" — напугать Запад и получить карт-бланш на окончательную. |
| «Либерализм сегодня превратился в фашизм» | "Научный центр одного из ведущих вузов страны — победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей". |
| Медведев: Россия уничтожает новых фашистов на полях сражений | Вот и Германия снова наступает на те же грабли, разрешая на своей территории обыкновенный фашизм. |
Политолог считает, что Россия столкнулась с общеевропейским нацизмом
Глава ЦБ отметила, что политика регулятора напротив направлена на стимуляцию роста сбережения. Набиуллина также отметила, что период высокого роста номинальных зарплат идет практически с начала 2023 года. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей.
И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Назвать точно, насколько будет температура выше нормы, он не смог, передает ТАСС. Прогнозируется, что температура воздуха будет преимущественно выше нормы на европейской территории страны, в северных регионах, на севере Урала и Сибири, а также в Якутии. На остальной территории России погода будет близкой к норме, рассказал Вильфанд. Ранее синоптики рассказали , почему в России появились желтые осадки. Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС.
По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса.
Не вижу русского солдата шантажистом», — заявила Ахмедова. Что касается самого Петровского, то «очень жаль», «но сама группа уже отказалась принимать дальнейшее участие в СВО».
Заговорила главред Regnum и о нацизме: «Участие в боевых действиях на Донбассе с 14-го года вовсе тут не индульгенция нацизму. А я не знаю, зачем пошли тогда воевать конкретно эти товарищи. За свободу Донбасса или за любовью к крови. Поэтому если ты нацист, то это — лишь прискорбный факт твоей биографии. Вот залезь в темный угол, сиди там, не отсвечивая, и решай сугубо личные накопившиеся дела. А шантажировать через службу Родине если это она не надо».
Адвокат Сталина Гуревич написала, что возвращения Петровского нужно требовать для привлечения его к ответственности за реабилитацию нацизма: «Если кто-то забыл, спецоперация началась, потому что на Украине поднял голову нацизм. Мы хотим бороться с нацистами при помощи нацистов? Нам нужно, чтобы в России начали маршировать "белые братья"»?
Вы неправильный, извращенный, опасный! Вас надо истребить! Именно нас — русских. А вот у узбеков есть чувство ранга, у таджиков есть - вот они, правильные.
А мы — ошибка эволюции.
По его мнению, он лучше знает, какой украинцы национальности, чем они сами. Репост на канале Дугина: архив , TGStat. Репост на канале пропагандистского ресурса "Царьград": архив , TGStat.
Россия в глобальной политике
Политические процессы вообще таковы, что порой крайние правые и крайние левые «смыкаются». К счастью, большинство людей живут между этими полюсами. А сейчас за тексты в духе песни «Опиум» могут привлечь за пропаганду наркотиков… — Думаю, мы все—таки получили популярность из-за других песен, а не из-за «Опиума для никого». Наши самые известные песни — «Как на войне», «Сказочная тайга» и так далее. В момент записи альбома «Опиум» в Екатеринбурге мы даже понятия не имели о запрещенных веществах. Что касается свободы слова и гласности, то для творчества это, конечно, очень важные вещи. Но кто сказал, что это атрибуты только либеральной идеи? Советский Союз развалился из-за того, что коммунистическая идея деградировала, а партийная верхушка тех времен давно уже набивала себе карманы, прикрываясь идеологией. И люди перестали в нее верить. Удивлены поддержке?
Не знаю, чем мотивирован его поступок, но тем не менее. Со мной о сотрудничестве никто из них не договаривался. Авторы экскурсий про Свердловский рок решили убрать Вадима Самойлова из своих программ Здание Свердловского рок—клуба на улице Володарского, например, это не только место «Агаты Кристи». А здание УПИ и вовсе место всех студентов. Пусть именно там и состоялся когда-то наш первый концерт. И вспоминают историю, когда музыкальный критик Артемий Троицкий назвал вас «дрессированным пуделем при Суркове». Сегодня Ройзман называет вас холуем.
Кремлёвский стандарт «нормальности» — холодная война, а не эпоха Молотова — Риббентропа. Кремль живёт не в идеологизированном мире нацистской Германии, а в мире, в котором годы перестройки, распад ялтинского миропорядка и Советского Союза до сих пор являются главными историческими референциями и травмами.
Произвольно и избирательно конструируя смысл и значение исторических аналогий, связывая каждое решение, принятое путинской Россией, с нацистской Германией, Снайдер только сбивает читателей с толку, превращая «полезное прошлое» в инструмент демонизации России и дискредитации прочих аналитических подходов. Не менее бессмысленными и безосновательными были попытки Снайдера найти у Ильина идеологическое обоснование вмешательства Кремля в президентские выборы в США в 2016 г. Мнимый неототалитаризм Другой аспект дискуссии касается концепции тоталитаризма. Она используется, чтобы обосновать идею, которая на самом деле является ложным логическим треугольником: если нацизм и коммунизм одинаково тоталитарны и если путинский режим является неосталинизмом, значит — через свой модернизированный сталинизм он эквивалентен нацизму. Но если нацизму и сталинизму свойственны схожие аппараты и практики государственного насилия, то по многим другим аспектам они резко различны. Коммунизм не сводится к сталинскому периоду, а восприятие путинского режима как неосталинского — даже больше чем редукционизм. Эту концепцию не принимает подавляющее большинство политологов, изучающих сегодняшнюю Россию [15]. Вопреки утверждениям американского политолога Александра Мотыля [16] Россия не соответствует никаким признакам тоталитарного государства: нет ни системы террора, ни обязательной индоктринации для подчинения масс, ни механизмов мобилизации. Поэтому для описания российской политической системы даже понятие авторитаризма подходит лишь с определёнными оговорками.
Очевидно, что за последнее десятилетие публичные свободы были урезаны, президент может остаться у власти практически пожизненно, «системные» политические партии представляют далеко не полный список политических предпочтений избирателей, свобода мнений ограничена, СМИ контролируются всё плотнее. Однако идеологическое разнообразие доступно тем, кто его ищет: либеральные протесты регулярно сотрясают Москву и большие города страны, а городской активизм и муниципальная политика становятся новым пространством для самовыражения гражданского общества [17]. По данным правозащитного центра «Мемориал» [18] , только около 54 человек в России считаются политическими заключёнными. Даже если добавить к ним 254 заключённых за «религиозный экстремизм» что является сомнительной категорией , это число меркнет по сравнению с количеством заключённых в странах с диктаторскими режимами Китай или авторитарными Турция. Лишён российский режим и ещё одного ключевого элемента фашизма: системы массовой индоктринации и мобилизации. Несмотря на это или, возможно, из-за этого , с начала 2000-х гг. Эта роль традиционно отводится идеологу современного евразийства Александру Дугину, которого западные эксперты окрестили аж «мозгом Путина» [19] из-за его вклада в популяризацию евразийской терминологии. Однако Дугин не обрёл какого-либо институционального статуса в государственных структурах, а его теории слишком заумны, чтобы конкурировать с более практичной и менее радикальной идеологией [20]. Но их аргументы основаны на очень избирательной и тенденциозной интерпретации идеологических основ режима и ошибочном прочтении творчества мыслителей-одиночек.
Российский режим не только не проповедует никакой последовательной официальной доктрины, но и не имеет утопического проекта трансформации, реализуемого путём мобилизации масс вокруг пропаганды насилия. Большинство учёных сходятся на том, что такой проект является обязательным атрибутом фашизма, своего рода его «наименьшим общим знаменателем» [22]. Фактически стержневыми элементами, отличающими фашизм от других реакционных идеологий, основанных на отрицании и противостоянии идеям Просвещения, являются миф о возрождении и культ насилия. Фашизм стремится не сохранить или восстановить прошлое, но создать радикально новое общество. Однако Россия не демонстрирует стремления ни к утопии, требующей тотальной трансформации существующего миропорядка, ни к созданию Нового Человека. Напротив, с середины 2000-х гг. Он призывает к сохранению существующего порядка, надеясь добиться принятия мира таким, какой он есть. Нет в современной России и организационных элементов, которые можно было бы связать с фашистской утопией. Напротив, она остаётся партией бюрократов и тех, кто ищет надёжной карьеры, что делает её похожей больше на КПСС, чем на НСДАП Национал-социалистскую немецкую рабочую партию или итальянскую Национальную фашистскую партию.
Только дважды за два десятилетия Кремль пытался осуществить в стране мобилизационные проекты. Первый — создание в 2005—2008 гг. Второй проект случился на пике украинского кризиса весной 2014 г. Но как только некоторые из этих радикальных группировок начали призывать к «русской весне», чтобы захватить не только Киев, но и сам Кремль, власть немедленно ощутила опасность революции у себя дома и взяла под контроль повстанцев и добровольцев [25]. До сих пор Кремлю удавалось консолидировать пассивную патриотическую поддержку режима и маргинализировать силы, которые оспаривали бы его власть. Это наблюдение свидетельствует о том, что в сегодняшней России отсутствует типичная для фашистских режимов мобилизация и индоктринация. Отсутствие этнонационалистической доктрины Ещё одной ключевой особенностью любого фашистского режима является ультранационализм. В этом контексте Россию нельзя приравнивать к нацизму, постулировавшему уничтожение рас, которые считались неполноценными — на этом даже нет необходимости останавливаться отдельно. Кремль никогда не оправдывал расовое уничтожение или геноцид.
Не выдвигает российское государство и доктрину русского этнического превосходства [26]. Напряжённость может возникать вокруг попыток ограничить права языковых меньшинств, особенно в Татарстане [27] , но эта тенденция в большей степени связана с институциональной и законодательной рецентрализацией системы управления, нежели с этнонационалистическим репертуаром, который был бы направлен на русификацию Федерации. Политические и экономические элиты России по-прежнему полиэтничны. Мусульманские республики, их элиты и общественное мнение являются одними из основных сторонников современной системы — они поддерживают её куда больше, чем этнически русский городской средний класс. Путин, как и ключевые фигуры в правительстве, настаивает на многонациональном и многоконфессиональном характере России. Он неоднократно называл национализм опасным: ставить одну национальность выше другой — рецепт, по которому «действовали те, кто привёл к распаду Советский Союз» [28]. Тогда как «сила России — в свободном развитии всех народов, в многообразии, гармонии и культур, и языков, и традиций» [29]. Президент России проводит политику открытых границ с государствами — членами Евразийского экономического союза, идя вразрез с общественным мнением, гораздо более ксенофобским по отношению к трудовым мигрантам. Единственный раз Путин позитивно отозвался о национализме на заседании клуба «Валдай» в 2014 г.
В том же предложении он упомянул и интересы русского народа, но из общего контекста этого и других выступлений Путина следует, что для него «националист» — синоним поборника суверенитета и антиглобалиста. Называя себя так, он подчёркивал важность противопоставления патриотизма западному либеральному порядку, способствующему вмешательству во внутренние дела [32]. Россия, бряцающая оружием? Наряду с ультранационализмом ещё одним ключевым компонентом фашистского режима, для которого насилие является естественным восстановительным механизмом, является разжигание вражды. Ни один пункт официальной позиции России в области стратегической политики и ядерного сдерживания нельзя истолковать как поощрение войны для возрождения государства. Масштабные инвестиции государства в армию, военно-промышленный комплекс и механизмы ядерного сдерживания сигнализируют о провале «перезагрузки» или «разрядки» после окончания холодной войны, результатом чего стало возвращение к международному порядку, основанному на сдерживании и балансе сил.
Гомосексуалы попали в список по реваншистским причинам. Путин отвергает Запад и все, что с ним связано, включая либеральную инклюзивность по отношению к инакомыслящим. Он цинично, не краснея, заявляет, что занимается защитой традиционных семейных ценностей. И вместо того чтобы попытаться обратиться к толпе на митингах, как он это сделал дважды в начале вторжения на московском стадионе «Лужники», он отступил на край своего длинного стола и заставил общество оцепенеть. Результат получился более чудовищным и эффективным, чем если бы он руководил по готовым шаблонам старой фашистской кухни. Люди послушно, с тревогой и со свойственной им изобретательностью, следуют за этим человеком. Поэтому его замысел нам труднее понять, чем если бы это был фашизм с его привычной тягой к воротам утопической строительной современности. Россия также менее расчетлива, чем прежние поклонники смерти и враги свободы. Нигилизм, который она приняла, позволяет ей повернуть куда угодно. У нее нет будущего, и режим не рисует его в сколько-нибудь привлекательном виде. Она оцепенела, потеряла дар речи. Но она все равно хочет установить свой флаг на захваченных ей разбомбленных площадях. В 1995 году он стал первым лауреатом журналистской премии имени Фердинанда Пероутки.
Главное, повторяем, не форма, а содержание, его классовая сущность. И это классовое содержание проявляется с первых мгновений становления фашизма в буржуазном обществе. Ведь фашизм, как и все общественные явления, не является раз и навсегда застывшей формой, как нередко представляют себе фашизм террористическую диктатуру финансового капитала многие левые, не удосужившиеся изучить это сложнейшее явление эпохи империализма. Фашизм рождается, развивается и умирает, уничтоженный революционным движением рабочего класса и трудящихся масс, стремящихся к свободе и демократии, к расширению своих политических и гражданских прав и свобод. Чтобы бороться с фашизмом и победить его, важно уметь видеть проявления фашизма еще на стадии его становления, когда он не вошел в полную силу, ведь победить его тогда гораздо легче и проще. Какие же из проявлений фашизма мы видим сегодня в России? Во-первых, мы видим, что правящий класс буржуазии в лице его наиболее могущественной части — олигархов везде ищет себе цепных псов, готовых ради денег применять силу по отношению к трудовому народу. Финансовому капиталу РФ жизненно необходимы те, кто будет охранять их несметные богатства и право на эксплуатацию российских рабочих и остальных трудящихся страны. Помимо уже существовавших ранее полиции и ОМОНа круг таких «силовиков» последнее время постоянно расширяется, причем расширяется самыми разнообразными способами и в самых разнообразных формах. Например, «Молодая гвардия Единой России» МГЕР создает группы по 100—200 человек для обучения «уличным технологиям» и приемам массовой мобилизации на митингах в поддержку власти и противодействию оппозиционерам иначе говоря, для борьбы с возмущенными массами российских трудящихся, доведенных фашистской политикой российского правительства олигархов до крайнего состояния нищеты и бесправия. В каждом регионе в первую очередь в Москве и особенно в городах-миллионниках должны появиться такие группы, которые будут способны «за час-два выйти на улицу и выразить свое мнение по самым разным вопросам» Давыдов, лидер МГЕР. В течение суток молодогвардейцы-едросовцы должны быть способны вывести на улицу полторы тысячи человек. Давыдов заявил, что задача этих фашистских молодчиков — под его руководством выдавить оппозицию с улиц, используя, в том числе и силовые методы. Далее, мы видим, что местными региональными властями повсюду клепаются законы, позволяющие привлекать казачьи дружины. В Ханты-Мансийском автономном округе казакам уже разрешается применять физическую силу к «нарушителям спокойствия». Эти, с позволения сказать, «дружины» будут получать почасовую оплату из госбюджета — фактически из денег, содранных с народа, которых затем, конечно же буде «не хватать» на больницы, школы, детские сады и социальные пособия для малоимущих. То же на Ставрополье. Тамошние ряженые так называет казаков во всех регионах страны местное население, отлично понимающее, что корни такого осколка феодализма как сословие казачества были уничтожены в нашей стране еще сто лет назад и настоящих казаков в стране давно не осталось «получили право на ношение и применение средств индивидуальной защиты и гражданского оружия самообороны, а при участии в охране общественного порядка могут также применять физическую силу» [1]. Аналогичная ситуация на Кубани, где местное казачество давно располагает подобными правами. Не забываем, что в России не так давно образована новая, очень мощная силовая структура — «Росгвардия». Российское правительство на ее содержание выделяет громадное финансирование, обеспечивая в том числе спецсредствами, фактически рассчитанными на ведение гражданской войны против собственного населения. В 2018 году эту гвардию решили укомплектовать «научной ротой», одно из подразделений которой ведёт исследования не в технических, а в гуманитарных областях — занимается изучением «цветных» революций и роли СМИ в их организации и подготовке. К услугам «Росгвардии» не только самое лучшее из имеющегося вооружения различная техника, стрелковое вооружение, летательные аппараты, специальная радиоэлектроника и т. Затраты на содержание силовых структур в России в 2018 г. При этом, разумеется, сократятся на ту же самую сумму расходы на «социалку», то есть та доля, которую из бюджета выделяется властью олигархов трудовому народу страны. Пока молодчики из «Росгвардии» еще не расстреливают бастующих рабочих или митингующих трудящихся, но можно быть уверенными — они по безоружным людям палить будут. Юридически им уже сейчас позволено открывать огонь по беременным женщинам, детям и инвалидам, если те «оказывают вооруженное сопротивление». Как видим, буржуазия, когда понимает, что под ней горит земля, дает своей охране самые широкие полномочия, попирая и отбрасывая даже свои собственные буржуазные законы и права например, превращая в пустую декларацию «священное право частной собственности». Во-вторых, капитал в РФ развернул широчайшую деятельность по слежке за народом, сбор информации обо всех и стремится к тотальному контролю за всеми слоями трудящихся. Например, единая система биометрической идентификации «ЕБС» , которая заработала в РФ с 1 июля 2018 г. Ее суть в том, что теперь для получения банковских услуг человек должен предоставить свои биометрические данные для дальнейшей идентификации — свое фото и образцы своего голоса. Отвертеться и не давать свои биометрические данные финансовому капиталу не получится — не мытьем, так катаньем он их все равно получит. Ведь зарплаты на банковскую карточку получают почти все, многие берут кредиты, что-то оплачивают в банках — налоги, пошлины и пр. Лживые россказни идеологов фашизма, что «ЕБС», мол, упростит получение банковских услуг, позволит избежать мошенничества и прочее, можно отбросить. Это классическая буржуйская лапша на уши, иначе говоря — самая тухлая буржуазная пропаганда. На самом деле, эта система «ЕБС» служит трем целям: Она позволяет банковскому капиталу резко сократить число служащих в банках, а значит уменьшить свои траты на наемный персонал и увеличить прибыли. В следующем году а на самом деле, скорее всего, раньше! Это поможет официальным рэкетирам от банков система коллекторов — это узаконенный империалистическим государством рэкет, тот самый, который вольно цвел в начале 90-х годов и который с большим удовольствием буржуазное государство поставило себе на службу быстрее и легче идентифицировать личность неплательщика и вытрясти с него деньги в пользу банковских королей. Все биометрические данные людей, пользующихся услугами банков, передадут в ФСБ и прочие подразделения политической охранки. Согласия самих граждан России на это никто не спрашивает. Думается, нет нужды пояснять, что это поможет спецслужбам бороться с революционным движением рабочего класса и любыми протестами трудящихся масс, недовольных все более усиливающимся гнетом монополистического капитала. Есть еще одно последствие ввода «ЕБС», которое банкиры предпочитают не афишировать — это подорожание банковских услуг, ведь за каждую процедуру проверки по базе с биометрией банки платят определенную мзду ПАО «Ростелеком» как владельцу базы. Все из перечисленного явное нарушение важнейших буржуазно-демократических прав и свобод граждан России — свободы личности, права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на защиту персональных данных, установленных Конституцией РФ. В-третьих, обостряется борьба за интернет — мощнейшее средство массовой информации, которое начинает подавлять традиционные и удобные для класса буржуазии СМИ. Тем более что интернет в силу своей изначальной организации является одним из эффективных орудий классовой борьбы пролетариата против буржуазии [2] и удобным средством для политического просвещения широких масс трудящихся. Пожалуй, самой известной инновацией власти в этой области стало принятие «закона Яровой», который обязывает операторов связи с 1 октября хранить все текстовые сообщения, записи разговоров, видео, картинки и пр. Для чего это нужно господствующему классу капиталистов, понятно — а вдруг народ планирует что-нибудь крамольное?
Проханов: На постсоветском пространстве национализм постепенно превращается в фашизм
Он свидетельствует о том, что россияне позволяют наступать себе на горло, несмотря ни на что. Им плевать на угнетение. Общество расколото. Люди следуют за знаменем Путина, в одиночестве и без энтузиазма, но они делают это потому, что принимают страшную «зет» как точку опоры в своей сжавшейся вселенной. Если им придется воевать с украинцами и другими врагами, то ничего не поделаешь, давайте сделаем это, говорят они себе. Искоренение инаковости, даже сексуальных различий, — проверенный инструмент в идеологическом арсенале диктаторов. Адольф Гитлер и Бенито Муссолини поступали подобным образом. Именно поэтому в мире ведутся споры, можно ли назвать режим Путина фашистским. Оно озаглавлено «Мы должны признать: Россия — фашист», и в нем автор говорит, что для Путина «фашист» или «нацист» — это просто любой, кто выступает против его плана по уничтожению Украины.
Короче говоря, украинцы — «нацисты» просто потому, что они сопротивляются. Символ Z, митинги, пропаганда, война как механизм насилия и массовые захоронения вокруг украинских городов — все это наглядно иллюстрирует это. Война против Украины — это не только возвращение к традиционной фашистской войне, но и возвращение к традиционному фашистскому языку и практике. Окружающие народы существуют для того, чтобы их колонизировали.
Национализм же в своей крайней форме превращается в нацизм или фашизм, то есть в истребление всего того, что не включено в понятие «свой народ или своя нация». По словам Проханов а, так бы ло всегда, а сегодня по мере того, как разрушается глобализм, выпадают отдельные культуры, эти два понятия приобретают самое актуальное значение. Именно поэтому, уверен писатель, России стоит обращать внимание не столько на трансформацию Европы, сколько на постсоветское пространство. Он исключал нацизм или фашизм. При распаде из него вывалились отдельно взятые народы, которые стали развиваться на основе национализма и, к сожалению, русофобии.
И этот национализм в ожесточенной схватке с прошлым превратился в нацизм.
Ведь зарплаты на банковскую карточку получают почти все, многие берут кредиты, что-то оплачивают в банках — налоги, пошлины и пр. Лживые россказни идеологов фашизма, что «ЕБС», мол, упростит получение банковских услуг, позволит избежать мошенничества и прочее, можно отбросить. Это классическая буржуйская лапша на уши, иначе говоря — самая тухлая буржуазная пропаганда. На самом деле, эта система «ЕБС» служит трем целям: Она позволяет банковскому капиталу резко сократить число служащих в банках, а значит уменьшить свои траты на наемный персонал и увеличить прибыли. В следующем году а на самом деле, скорее всего, раньше! Это поможет официальным рэкетирам от банков система коллекторов — это узаконенный империалистическим государством рэкет, тот самый, который вольно цвел в начале 90-х годов и который с большим удовольствием буржуазное государство поставило себе на службу быстрее и легче идентифицировать личность неплательщика и вытрясти с него деньги в пользу банковских королей. Все биометрические данные людей, пользующихся услугами банков, передадут в ФСБ и прочие подразделения политической охранки. Согласия самих граждан России на это никто не спрашивает.
Думается, нет нужды пояснять, что это поможет спецслужбам бороться с революционным движением рабочего класса и любыми протестами трудящихся масс, недовольных все более усиливающимся гнетом монополистического капитала. Есть еще одно последствие ввода «ЕБС», которое банкиры предпочитают не афишировать — это подорожание банковских услуг, ведь за каждую процедуру проверки по базе с биометрией банки платят определенную мзду ПАО «Ростелеком» как владельцу базы. Все из перечисленного явное нарушение важнейших буржуазно-демократических прав и свобод граждан России — свободы личности, права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на защиту персональных данных, установленных Конституцией РФ. В-третьих, обостряется борьба за интернет — мощнейшее средство массовой информации, которое начинает подавлять традиционные и удобные для класса буржуазии СМИ. Тем более что интернет в силу своей изначальной организации является одним из эффективных орудий классовой борьбы пролетариата против буржуазии [2] и удобным средством для политического просвещения широких масс трудящихся. Пожалуй, самой известной инновацией власти в этой области стало принятие «закона Яровой», который обязывает операторов связи с 1 октября хранить все текстовые сообщения, записи разговоров, видео, картинки и пр. Для чего это нужно господствующему классу капиталистов, понятно — а вдруг народ планирует что-нибудь крамольное? Охранка должна знать, чтобы вовремя пресечь и сохранить политическую власть за классом буржуазии! При этом даже авторы закона понимают, что технически сделать такое практически невозможно.
Совсем недавно существенно пополнился реестр организаторов распространения информации ОРИ — сайтов и сервисов, которые теперь по «закону Яровой» обязаны полгода хранить и делиться с охранкой! Если до 1 июля 2018 года на ОРИ, согласно требованиям 97-ФЗ, налагалась обязанность предоставлять ФСБ и полиции только контакты пользовательской адресной книги, электронной почты, данные о количестве и объёме сообщений, об авторизациях через сторонние сервисы, ведении личной переписки внутри интернет-ресурса, точное время посещений и другие метаданные, то теперь, в силу требований федерального закона 374-ФЗ «пакета Яровой» , спецслужбы получат полный контроль над всеми данными пользователей. Ru, ВКонтакте, Одноклассники, Рамблер и другие сайты и порталы. Но и этого мало. С 2011 г. В 27 регионах РФ мобилизовано более 20 тысяч человек данные на 2015 г. В эти же «кибердружины» привлекают и казаков — уже в 2017 г. Причём, «кибердружинами» дело не ограничилось. В 2019 году планируется ввести в регионах России автоматизированную систему контроля социальных сетей «Инцидент менеджмент», чтобы отслеживать настроения народа!!!
Что все это означает? Это фактически уничтожение свободы слова в России и введение жесткой цензуры, то есть важнейшая из свобод буржуазной демократии постепенно в стране ликвидируется. В-четвертых, уже разработаны и продолжают разрабатываются законы, усложняющие проведения забастовок, митингов и иных акций протеста и максимально ужесточающие наказания за нарушение порядка их проведения. Уже Трудовой Кодекс РФ категорически запрещает забастовки «в организациях филиалах, представительствах или иных обособленных структурных подразделениях , непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, авиационный, железнодорожный и водный транспорт, связь, больницы ». Понятно, что забастовки на таких предприятиях запрещены вовсе не потому, что буржуазная власть проявляет вдруг заботу о населении т. А отсюда только один шаг до захвата рабочим классом политической власти в России. Эта статья, как и многие другие законы РФ доказывает, что важнейшие буржуазные политические свободы — свобода слова и свобода собраний в России фактически уничтожены! Вот совсем свежий пример того, как применяется эта статья на практике. На Урале, в селе Покровском, 63-летняя пенсионерка Ирина Куценок «за организацию митинга» теперь предстанет перед судом.
Что она сделала? Для решения проблемы с горячим водоснабжением пригласила журналистов, и расклеила объявления: «Приезжают журналисты по вопросу отсутствия горячего водоснабжения на протяжении двух месяцев, сбор жителей у клуба». Местные власти не смогли решить такую мелочь как отсутствие в селе горячей воды и, боясь организованного протеста, арестовывают! И это не какой-то уникальный случай — это именно что целенаправленная политика действующей власти в России, направленная на то, чтобы задавить всякий, даже самый малейший протест трудящихся в нашей стране. Не случайно же Верховный суд РФ приравнял несколько одиночных пикетов к митингу, а за сокрытие лица для «затруднения определения своей личности» теперь участнику митинга грозит штраф или обязательные работы. Все это показатель дикого страха правящего класса перед трудовым народом страны. Он отлично понимает, что он делает, и что люди не всегда будут молчаливо терпеть издевательства крупного капитала. Пожалуй, самый решительный шаг вперед в области подобного законотворчества случился в 2016 году. Речь в этом законе идёт о профилактике т.
Сейчас можно фактически любому человеку сказать, что у него антиобщественное поведение, и без суда проводить меры некоего «профилактического воздействия». Например, поставить на профилактический учет, собирать информацию о человеке, допрашивать. И отвертеться от таких проверок нельзя.
Есть ли что-то еще, что может пробудить русских? Несколько дней назад судебные органы режима объявили вне закона «международное ЛГБТ-движение» на основании того, что оно является «экстремистской организацией».
Что само по себе комично, ведь публично активные российские гомосексуалы или их защитники в виде активистов не связаны ни с какой международной организацией, потому что таковой не существует. Утверждение о существовании «организации» — это просто ложь, но с пропагандистской логикой. Создается впечатление, что люди с другой сексуальной ориентацией — это что-то вроде пешек в шахматной партии, разыгрываемой над самосознанием россиян, пешек, которыми двигает некий иностранный «штаб» с целью осквернить всю русскую нацию. Конечно, у народа России есть и другие заботы, которые, честно говоря, могли бы поднять его с насиженных мест. Например, падение уровня жизни до уровня советских времен или ужас от постоянного потока гробов, возвращающихся с украинских полей сражений.
Но запрет, который не вызвал ни одного протеста, — это еще один кусочек головоломки. Он свидетельствует о том, что россияне позволяют наступать себе на горло, несмотря ни на что. Им плевать на угнетение. Общество расколото. Люди следуют за знаменем Путина, в одиночестве и без энтузиазма, но они делают это потому, что принимают страшную «зет» как точку опоры в своей сжавшейся вселенной.
Если им придется воевать с украинцами и другими врагами, то ничего не поделаешь, давайте сделаем это, говорят они себе.
Чем они всегда кончают. К годовщине русского фашизма
Новости. Знакомства. Серый кардинал Кремля Владислав Сурков также считает основателя русского фашизма авторитетом. Глава партии ЛДПР Леонид Слуцкий написал для «Российской газеты» статью под названием «Идеология ЛДПР XXI века – антифашизм», в которой разбирает, почему сегодня фашизм.
Москва , 23 августа 1939 года. Иоахим фон Риббентроп и Сталин
- Русский фашизм. Попытка вылезти за пределы песочницы.
- Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире
- ВРНС: Выражение «русский православный фашизм» разжигает рознь и должно быть признано экстремистским
- наталья гончарова • Вот почему как фашизм – так обязательно против русских? Какой ни возьми
- Чем они всегда кончают. К годовщине русского фашизма
Медведев заявил о борьбе России с «новыми фашистами».
Все это было. Но мы должны предавать их анафеме, а настоящих героев поднимать на пьедестал почета», - заявил Путин. Российский президент отметил, что во многих странах мира, в том числе на Украине, происходит героизация коллаборационистов. В качестве примера он привел марши эсэсовцев в Латвии.
Мы столкнулись в последнее время и с общеевропейским нацизмом, когда культура отмены, хотя на самом деле это никакая не культура, а просто формат нацизма, является прямым следствием, наследником того, что делал Гитлер.
И даже более того, потому что у Гитлера не было мыслей о запрете Достоевского", - сказал Данилин. Но вполне очевидно, русские на Западе являются сейчас просто преследуемым меньшинством", - продолжил Данилин. По его словам, россияне, наверняка, будут не последними, кто станет преследуемым меньшинством в Европе и, возможно, в США.
Ничего нового, на самом деле. У самого активного актикоммуниста прошлого века тоже во всех бедах виноваты были то советские шпионы, то еврейский капитал с Уолл-стрит, и все они хотели помешать построению национально-ориентированной Германии. Но чем дальше — тем интереснее. В 1933 году в статье «Национал-социализм. Он не сводится и к отрицанию. К тому моменту НСДАП и её штурмовые отряды уже были известны антисемитскими высказываниями и погромами, политическими убийствами и другими деяниями, запрещенными уголовными законами всех стран мира. Но для Ильина это не недостаток, а преимущество, даже нечто творческое! К великому сожалению г-на Ильина, фашисты и нацисты не хотели быть продолжателями рыцарственного белого движения, и Иван Александрович вскоре им оказался не нужен.
И если мы сможем поставить преграду нацизму на Украине, это будет грандиозный шанс для всего мира выйти из этого нацистского безумия", - считает политолог. По словам директора Фонда исследования проблем демократии Максима Григорьева, украинский нацизм не может существовать сам по себе. К сожалению, на протяжении последних 30 лет украинский фашизм взращивался при прямой и нескрываемой поддержке США, Великобритании и других стран. Взращивался против России", - сказал Григорьев.