Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. Китай, который долгое время придерживался нейтралитета в вопросе санкций в отношении Российской Федерации, признался в том, что присоединился к санкционным ограничениям.
Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
| Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России | ИА REGNUM ИА REGNUM. |
| Кадыров: против России воюет «весь мир» | Когда весь мир против тебя, Иисус за тебя. |
Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение
Вот фрагмент: "Да, и Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел". А почему собственно Европа должна любить или не любить Россию? Ненависть Запада к России объясняется рядом факторов, в том числе переменами, которые происходят в отношении к западному миру.
«Хотят грабить весь мир»: Сергей Лавров рассказал, как, зачем и почему Россия противостоит Западу
Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев рассказал, почему наша страна не смогла расколоть коллективный Запад. Он добавил, что в послевоенное время «раскол» был только в фантазиях советских дипломатов. По его мнению, ничего в то время не ставило под сомнение фундаментальное единство Западных стран.
Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже. Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене. Выглядят как европейцы, а внутри совсем другие. Наконец, просто посмотрим на карту. Европа состоит из очень небольших государств. Даже крупнейшие из них по площади вроде Франции, Испании или Швеции даже в сумме не составят половину территории европейской части России до Урала.
Страшно, что рядом с тобой такой монстр? Как с ним разговаривать — как с азиатской деспотией или как с европейской демократией? Ни так ни так не получается. Это раздражает, ключик к загадочной русской душе никак не находится. Вот и остается раздражение.
Обогащение в рамках протестантизма — вот главное богоугодное дело, а значит, если вор не был уличен, Богом его поведение было одобрено. С точки зрения западного мира, в ценностный аппарат подобные действия укладывались полностью. Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла. Так же необъяснимо для Запада сражались советские люди в период Второй мировой войны, необъяснимо совершали свой марш-бросок российские десантники на Приштину, необъяснимо развернул свой самолет в воздухе Примаков, необъяснимо Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью. Непонятен был Крым, Южная и Северная Осетия, героические эпизоды в Сирии военнослужащих-россиян, отказ народа, которому санкциями залезли в карман и указали на цель в Кремле, делать то, что французы согласились делать и за меньшее. В России для Запада априори многое непонятно, но совершенно ясно одно — ограблению третьих стран и «богоугодному обогащению» Москва мешает. И так было всегда. Сегодня главная опасность для нашей страны состоит как раз в том, что через новейшие методики информационного конфликта Запад планомерно пытается дезориентировать молодежь. На замену традиционным идеалам, защищающим социум, — российской ментальности, жизни по совести и связи со своей страной, он пытается внедрить индивидуализм, космополитизм и «ценности» западного мира. То есть навязать России то, что уже было сделано в период позднего СССР — полный отказ от своего пути, с дальнейшим прыжком в «объятья» Вашингтона. Лицемерие такого подхода не отметить нельзя. Ведь пока Запад публично проповедует всеобщую толерантность и терпимость к иному мировоззрению, образу жизни и укладу людей, требование «цивилизации» к России сводятся к обратному — Москва должна отказаться от суверенного курса, а граждане России — от принципов, традиций и мировоззренческих норм. Гей-парад в Амстердаме Страну принуждают жить по западным правилам и двигаться в фарватере марионеточного пула, а это лишь еще раз доказывает, что толерантность — часть окна Овертона, всего лишь сложный информационно-манипулятивный инструмент. В странах Скандинавии, в частности в Дании, есть «традиция» публичного препарирования животных на глазах у детей. Люди приходят в питомники семьями, чтобы посмотреть на вскрытие самки льва или самца тигра. К этому Запад призывает относиться толерантно. Называть родителей гендерно-нейтральным словом «опекуны», вместо «папа» и «мама», — это тоже «свободный выбор», и к нему также стоит относиться терпимо.
Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность. Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной.
Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. В случае России и других государств – обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики. 18:49 • Новости компаний • Правительство России повысило на 5 млн тонн квоту на вывоз зерна в 2024 году Квота будет действовать до 30 июня • Далее. Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение. Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
| «Особая позиция»: четыре причины, почему Запад не смог настроить мир против России | В ООН входят 193 страны, а значит, менее трети стран — членов ООН поддержали резолюцию Украины против России. |
| В Британии объяснили, почему экономическая война против России провалилась - 12.05.2023, ПРАЙМ | Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России? |
| Почему весь мир против России | «Недружественные» России страны можно назвать «враждебными», а их действия — войной, утверждает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. |
«Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций
| Начистоту: причины «вечной» ненависти Запада к России | Страны мира, население которых представляет большую часть Земли, не поддержали Запад в экономической войне против России, помня о колониальном прошлом. |
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Аргументы и Факты | Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. |
| В Британии объяснили, почему экономическая война против России провалилась - 12.05.2023, ПРАЙМ | Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. |
Мир не поддержал экономическую войну Запада против России – СМИ
История конфликта Крымский кризис Конфликт между Россией и западными странами начался в 2014 году в результате аннексии Крыма со стороны России. Россия утверждает, что референдум на Крыму был проведен законно и что жители Крыма имели право на самоопределение после переворота в Киеве, который отверг Российские интересы в регионе. Конфликт на востоке Украины В 2014 году произошел восстание в восточных областях Украины, поддерживаемое из России. Западные страны обвинили Россию в прямом военном вмешательстве и ввели новые санкции. Однако Россия отрицает свою причастность к этому конфликту и утверждает, что поддерживает только русскоговорящих жителей украинских регионов, которые борются за свои права. Вмешательство в президентские выборы в США В 2016 году США обвинили Россию во вмешательстве в президентские выборы с помощью хакерских атак и распространения дезинформации. Западные страны считают, что Россия старается нарушить международный порядок и десанкционные попытки ее поведения.
Россия, в свою очередь, отрицает любое вмешательство в выборы и обвиняет западные страны в провокациях и попытках окружить ее. Конфликт продолжается на различных уровнях, включая международную политику, коммерцию и общественное мнение. Развитие ситуации в связи с ополчением мира на Россию Ситуация с российскими действиями на международной арене продолжает развиваться в ярком ключе. Несмотря на то, что Кремль старается сделать вид, что ничего не происходит, мировое сообщество продолжает критиковать и брать на заметку действия России, в особенности в отношении Украины. Несколько крупных экономических стран уже заявили о санкциях в отношении России, а также о своей поддержке Украины в этой ситуации. Это только подчеркивает то, что Россия рискует значительно изолироваться на международной арене.
Россия в ответ в марте расширила список недружественных стран: в него теперь входят 48 субъектов: Президент также поручил ввести контрсанкции против стран и юрлиц, которые допустили «недружественные действия». Контент недоступен О ходе военной операции и реакции на нее читайте в онлайн-трансляции «Ъ». Еще больше новостей в Telegram-канале «Коммерсантъ». Лаура Кеффер.
Из соседних стран товары попадают в Россию.
Экс-советник американского министра обороны Дуглас Макгрегор признал , что весь мир настроен на сотрудничество с Россией, кроме США и их союзников в Европе. Но даже в этом нежелании Запада есть множество трещин. Эксперты же предупредили, что Запад во главе США, пытаясь угрожать России и Китаю, рискует сам оказаться в международной изоляции.
Все, те санкции, которые были введены по России ударили в первую очередь по европейским государствам», - сказал парламентарий. По его словам, Соединенные Штаты сейчас стараются выжить, отдавая «в топку» страны Европы.
Почему США и Россия враждуют: В чем проблема вечной агрессии Соединенных Штатов?
Конечно, кто-то по привычке будет во всём винить мировой антисемитизм, но — извините, конечно — он тут совершенно не при делах. Да и преувеличен он сильно, потому что евреи спокойно живут и работают во многих странах мира и давно забыли о притеснениях. Сейчас, правда, кое-где проблемы появляются снова по вине властей некоторых стран, которые набивали свои города беженцами из государств, где Израиль люто ненавидят. Несомненно, Израиль оказался жертвой одного из самых страшных и масштабных терактов за последнее время. Он в одном ряду со Всемирным торговым центром в Нью-Йорке, Дубровкой, Бесланом, взрывами в лондонском метро. Казалось бы, мир должен принять сторону государства Израиль. И первые пару дней так и было. Простили расстрелы людей, как куропаток, из снайперских винтовок, простили наглое отжимание палестинской земли израильскими поселенцами, что является одной из главнейших проблем в противостоянии. Ну, судите сами — несколько семей начинают внаглую строиться на палестинских землях, обосновываются, а когда приходят палестинцы и спрашивают «что вы тут делаете? Приходят военные — и ещё один кусок палестинской земли становится израильской территорией. Эту проблему понимали адекватные израильские политики, и основание поселений было одно время запрещено, но с приходом к власти националистов оно возобновилось.
Такой ностальгией можно отчасти объяснить крен ЮАР в сторону России при президенте Джейкобе Зуме в период с 2009 по 2018 год. В 2015 году лидеры Африканского национального конгресса опубликовали внешнеполитический документ, в котором выразили сожаление в связи с распадом Советского Союза, потому что это событие "полностью изменило соотношение сил в пользу империализма", то есть, Америки и Запада. Президент Сирил Рамафоса озвучивает кремлевские тезисы, утверждая, что это НАТО несет ответственность за российско-украинский конфликт из-за своего продвижения на восток. Он также критикует западные санкции против России. Одна из причин такой критики — финансовый интерес. Объем товарооборота между двумя странами незначителен, но Россия стала для ЮАР вторым по величине рынком яблок и груш, и четвертым — цитрусовых. Суда под российским флагом не пускают в порты Европы и Америки, но грузовое судно "Василий Головин" 4 апреля пришвартовалось в порту Кейптауна.
ЮАР также хочет подписать соглашение с российским государственным газовым гигантом "Газпромом" о закупке газа на сумму два миллиарда долларов в год. В других частях Африки оказываемая России поддержка стала следствием успешного распространения ее влияния за счет поставок оружия и отправки туда наемников. Многие другие воздержавшиеся или не явившиеся на голосование являются покупателями российского оружия. Страна гулагов Эритрея вошла в пятерку стран, которые 2 марта проголосовали вместе с Россией. Конфликт продолжается, и Западу все чаще придется отвечать на вопрос, насколько активно он может использовать свои рычаги влияния и подталкивать к решительным действиям тех, кто занял выжидательную позицию. Некоторым странам можно пообещать, что они получат возможность улучшить свои отношения с Западом. Так можно поступить с Пакистаном, особенно сейчас, когда Хан лишился своего поста после того, как ему вынесли вотум недоверия.
Торговля с Россией не имеет большого значения для Пакистана, а его вооруженные силы, которые всем заправляют в этой стране, все больше недовольны серьезной и постоянно усиливающейся зависимостью от Китая. Начальник штаба пакистанской армии генерал Камар Баджва Qamar Bajwa в последнее время делает неожиданные примирительные заявления в адрес Запада. Выступая 2 апреля с речью, он призвал Пекин урегулировать пограничные споры с Индией, а затем сказал, что российскую спецоперацию против Украины ничем нельзя оправдать и нужно немедленно прекратить. Он также отметил, что небольшая страна может защитить себя, обладая более крепким моральным духом и по-умному применяя простую технику. Это было косвенное указание на борьбу Пакистана с соседней Индией, которая намного сильнее и крупнее. Рычагов влияния на Индию у Запада еще больше. Российский ВВП в два раза меньше индийского, и на долю России приходится всего один процент торговли этой страны.
Торговля с Западом неизмеримо важнее для нее, как и связи с Америкой через людские обмены. В соответствии с законом о санкциях против стран, осуществляющих "значительные коммерческие операции" с Россией, Америка в 2018 году ввела карательные меры против Китая, а в 2020-м против Турции за приобретение зенитно-ракетных комплексов С-400. Индия тоже купила эту систему, но администрация Байдена пока обходит стороной вопрос о том, будет ли она применять свой закон против Нью-Дели. Госсекретарь Энтони Блинкен, отвечая на вопрос о санкциях на пресс-конференции, проведенной 11 апреля после встречи между американскими и индийскими официальными лицами, сказал, что решение об этом пока не принято. Между тем, Индия не просто воздерживается от критики в адрес России, но и увеличивает закупки российской нефти. Стратегия Байдена явно заключается в заигрывании с Индией, а не в давлении на нее, поскольку второй подход оказался практически безрезультатным. Когда министра иностранных дел Субраманьяма Джайшанкара Subrahmanyam Jaishankar спросили, почему Индия не желает уменьшать свою зависимость от России, тот саркастически поблагодарил репортеров за "советы и предложения", а затем резко ответил: "Поверьте мне, мы имеем четкое представление о том, в чем заключаются наши интересы, и как их защищать и отстаивать".
Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР. Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов.
Задумывался венгерский диктатор Хорти поживиться и советскими территориями, завершив создание «Великой Венгрии». Испанцы мстили за участие советских специалистов в гражданской войне на стороне республиканцев в 1936 году. Поляки же помнили о четырёх разделах своей родины и горели желанием, наконец-то, свести счёты с Россией. Статистика по общему числу иностранных граждан, воевавших против Красной Армии на стороне гитлеровской Германии, противоречивая, но вот число пленённых иностранцев задокументировано достаточно точно - около 1,782 млн человек. Георгию Жукову приписывают фразу: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». Очевидно, маршал Победы имел в виду, что европейцы не успокоятся и вновь пойдут войной на Россию. И если даже он в действительности такой фразы не произносил, остаётся только удивляться, насколько она точно характеризует европейскую элиту. А мы, ныне живущие граждане России, и в самом деле стали свидетелями очередного европейского нашествия на нашу страну - похода, фактически ставшего решающим столкновением двух цивилизаций на Украине. Если мы разные, то обязательно ли воевать? Вырвавшись на каком-то историческом этапе вперёд в технологическом и культурном развитии, европейцы возомнили о себе как об избранных нациях, призванных повелевать всеми остальными живущими на Земле народами.
Однако успех европейской цивилизации и высокий жизненный уровень её населения, в основном, был обеспечен за счёт колонизации и бессовестного ограбления многих других народов. С Россией история приключилась иная: Пётр I сам открыл окно в Европу, в которую она и шагнула. Но переварить окончательно всё русское европейцам не удалось: слишком большим оказался кусок. Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России? Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному... Русский философ Иван Ильин был солидарен с Тютчевым относительно религиозного фактора, который отличает нас от европейцев.
В голову приходит вопрос: а вдруг, это не простое совпадение, и два этих вопроса связаны между собой? Если углубиться в историю институтов, которые сейчас находятся в центре того, что люди называют «международным сообществом», то можно разглядеть серьезные, но постоянно игнорируемые основания говорить, что так оно и есть. Эта история началась задолго до холодной войны. Она показывает, что появившаяся на рубеже прошлого века международная политическая инфраструктура отвела странам так называемого «третьего мира» статус второсортных государств. Историк из Индии Дипеш Чакрабарти Dipesh Chakrabarty назвал это явление «воображаемым залом ожидания истории». Примерной датой рождения международного гражданского общества в знакомом нам виде можно считать конец Первой мировой войны, когда подписали Версальский договор, что в итоге привело к созданию Лиги Наций. Лига Наций — неудачный проект. Причин здесь много, в частности распад произошел из-за того, что США не вошли в нее, а именно они одними из первых выступили за учреждение новой системы международного управления. Гораздо меньше информации можно найти о том, как родившаяся в Версале и выступавшая с прогрессивными заявлениями дипломатия подвела большую часть народов нашей планеты, отказавшись поставить во главу угла их интересы — и даже не пожелав принять их во внимание. Китайские власти, к примеру, с большим удивлением узнали, что в результате торга за переговорным столом этой организации между Британией, Францией и Италией Лига Наций узаконила захват Японией китайских территорий, которые до начала Первой мировой войны контролировала Германия. В результате КНР не стала подписать договор. Японии не понравилось, что лига не стала рассматривать вопрос о расовой иерархии, которая в то время была очень дорога Западу. У Китая и Японии были причины для недовольства международной дипломатией. Однако их унижения не шли в сравнение с теми обидами и издевательствами, которые терпели тогдашние колонии.
Почему Европа враждебна России?
Говорится также и о том, что «союзники Украины по сути даже не хотят предоставлять дальнобойное оружие, с помощью которого она могла бы наносить удары по российской территории». В качестве примера приводится отсутствия согласия Германии на предоставление своих дальнобойных ракет Taurus. Если бы Запад, как утверждают в Кремле, хотел захватить РФ, то не было смысла ограничивать ВСУ в использовании того или иного предоставленного вооружения. Союзники оказывают военную поддержку Украине только для того, чтобы она смогла защитить свою независимость, а не для того, чтобы захватить Россию», — заявляют западные аналитики. По мнению военных экспертов, существуют две причины, по которым Запад не будет вести захватническую войну в отношении России. Первый — это ядерное оружие. Второй — избираемые политики. С первым фактором все понятно, никто не будет пытаться захватить государство, у которого есть ядерное оружие.
Не "иногда зло", а всегда зло. Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы.
Из этого правила нет даже одного исключения. В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали. Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста. Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад.
В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские. В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России. Если вы думаете, что я несправедлив, можете ли вы назвать хотя бы одного союзника Запада против России, который не был бы террористом, торговцем наркотиками, нацистом или всеми вышеперечисленными? Теперь Украина. Коррупционная столица планеты, самая бедная, самая отсталая нация в Европе, правительство, полное нацистов, наркоторговцев и прочих отморозков. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями?
А реакция Запада на украинскую войну — не что иное, как тотальная, иррациональная ненависть и паника. Давайте будем честными с собой. Это не имеет никакого отношения к Украине.
Сама же Европа заплатила высокую цену за частичный бойкот российской нефти и газа, подчеркивается в материале. Когда экспорт нефти и газа России в Европу сократился, она быстро нарастила экспорт в Китай и Индию", — отмечается в статье. Автор подчеркивает, что Запад начал санкционную войну с преувеличенным чувством собственного влияния во всем мире.
Появление в 1198-1201 годах на западных границах России Тевтонского ордена и ордена Меченосцев, от которых, как утверждается, происходят некоторые существующие и поныне агрессивные поползновения и глубинные политические структуры Запада, явилось прямой угрозой для Российского государства, вылившейся вскоре в жестокую агрессию.
Разгром под его предводительством «псов-рыцарей» на льду Чудского озера в 1242 году и отражение других посягательств Запада на Россию на какое-то время отбили у агрессоров охоту поживиться за ее счет. Но богатства огромной страны продолжали манить, и, чтобы получить к ним доступ, иезуит Антонио Поссевино, папский посол при дворе Ивана Грозного, в 1582 году формулирует и предлагает Папе Римскому, Григорию XIII, доктрину расчленения России. В 1604 году начинается польское нашествие на Москву, положившее начало периоду Смутного времени, который завершился изгнанием оккупантов. В 1700 году петровская Россия отразила новую агрессию Запада в Северной войне, из которой вышла в статусе империи и великой державы. Помимо открытой вооруженной агрессии, Запад применял против России скрытые методы борьбы, осуществляя подрывную деятельность внутри страны. Первой попыткой «цветной революции» в России стало выступление «декабристов» в 1825 году, в котором так же, как и в организации убийства заговорщиками российского императора Павла I, просматривается «британский след». С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер.
В 1812 году Россия отражала не только нашествие французов, которых в объединенной армии Наполеона было всего лишь около половины ее состава, а коллективную агрессию всей Европы с участием многих государств. По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений. Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно. Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада. Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада».
В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части. Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы. Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России.
Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали.
Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели. Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8.
Россия в глобальной политике
«Россия сегодня воюет против всего мира. Почему я так говорю? Потому что конкретной поддержки нет ни от кого, а государства, считающими себя сильными, натовские, западные — все против», — сказал Кадыров в своем telegram-канале. один из ведущих продавцов оружия, о любви и дружбе речи не идет. не время быть слабым.
Главное меню
- Цели и задачи сторон
- Не все так радужно
- Политолог Мингалев объяснил ненависть Запада к России | Новости политики | Известия | 04.03.2024
- Spectator: план Запада добиться капитуляции России провалился из-за позиции других стран
Почему многие страны мира не желают выступать против России
На злобу дня Что касается нового доклада "валдайцев", важнейшим достоинством его стало то, что он писался на злобу дня и не обходил острые углы. Тезисы Путина на "Валдае" "Особенность момента состоит в том, что сверхдержавное доминирование США и их союзников, по сути, уже не работает, но вся мировая инфраструктура, которая его обслуживала, на месте", — подчеркивают российские политологи. И возврата к прошлому, по их убеждению, быть не может. Да, "военный конфликт как движущая сила развития — [это] возврат к эпохе до сверхдержавности, — указывают исследователи. По выступлениям участников форума на открытых заседаниях и личному общению с ними в кулуарах могу подтвердить, что с основными выводами россиян солидарны и их коллеги по всему миру. В нынешнем годовом собрании приняли участие более 100 экспертов из 40 с лишним государств, и чувствовавшегося порой в прошлые годы перекоса в пользу западных стран на сей раз не было. Примечательно, что и вопросов от них на встрече с Путиным тоже было раз-два и обчелся. Глобализация не мертва?
Вот ничего люди не умеют, да? То есть все получилось плохо по одной простой причине — делалась ставка исключительно на то, чтобы ну вот ущипнуть, посеять какой-то хаос, да?
В данном случае у границ с Россией. Но получилось, что вот этот хаос принял абсолютно неуправляемый характер", — прокомментировал эксперт Рузанов. Однако есть и другая, более глобальная проблема, связанная с американскими финансами. Напомним, западная элита заморозила российские активы в размере примерно 300 миллиардов долларов. Но почему она не спешит их изымать для собственных нужд? Говорить о том, что не хватает юридического обоснования, или о какой-то порядочности, естественно, не приходится. Запад во все времена грабил и жил на награбленное, о чем свидетельствует история. Так в чем же дело? Почему не пользуются сворованными у России деньгами?
По одной из шокирующих версий, все проистекает из того, что у Запада нет дефицита денег. Доллары и евро вообще можно создавать из воздуха, включив печатный станок. В США и ЕС в последние десятилетия только этим и занимались, печатая валюту и обменивая на нее реальные товары. То есть проблема Запада не в недостатке денег, а в недостатке ресурсов. По мнению исследователей, если даже Запад присвоит себе триста украденных миллиардов, то это будет равносильно тому, что он просто напечатает эти же деньги. А для инфляции никакой разницы нет — что ты изъял доллары у кого-то, что напечатал. Инфляция вырастет и в том, и в другом случае. По документальным свидетельствам, сегодня США и Европа, наоборот, заняты изъятием денег из оборота. То есть деньги "замораживают", чтобы сбить инфляцию.
Но она все равно растет! В чем же суть инфляции? Денег слишком много, а товара слишком мало. Выходит, одними деньгами сыт не будешь... И, более того, обращаться не к кому, потому что все специалисты там, ну также как и у нас все официальные эксперты, выучены в рамках либеральной теории, которая современный кризис не описывает", — прокомментировал экономист Михаил Хазин. Напомним, что уже с июля 2022 года западные эксперты забили в набат о том, что на европейский континент надвигается продовольственный кризис. Представители фермерских хозяйств сообщили, что уже к концу лета пшеница может стать дефицитом, поскольку прогнозируется плохой урожай в результате засухи. Схожие опасения хлеборобы высказали и в отношении других зерновых культур, что, в свою очередь, приведет к дефициту муки разных сортов. И вот не прошло и шести месяцев, как руководство крупных западных сетевых продавцов выступило с более мрачным прогнозом.
Более того, западные экономисты предрекают, что как только в рождественскую ночь часы пробьют полночь, так европейская карета изобилия может превратиться тыкву, читай — пустые прилавки. Не под ноль, конечно, но прежняя роскошь испарится. Не об этом ли предупреждал французов президент Макрон, когда говорил "о конце эпохи изобилия"? На этом фоне в России происходит какое-то экономическое чудо. По словам финансовых аналитиков, Россия тоже запустила печатно-денежный станок, напечатав за три месяца около двух триллионов рублей. При этом инфляция в эти месяцы была мизерная, временами даже перетекая в дефляцию, то есть деньги не обесценивались, наоборот, дорожали. Получается, что товаров у нас больше, чем денег. Будучи встроенными в глобальную финансовую систему, рубли не печатали, не купив перед этим доллары. Иными словами, напечатали США миллиард долларов — значит, и Россия может напечатать рублей в этом эквиваленте.
И никуда не деться. Так устроен неоколониализм. Сейчас благодаря жесточайшим санкциям мы отрываемся от финансовой системы Запада и печатаем рубли без оглядки на США. Однако, чтобы окончательно освободиться от долларовой ловушки, по мнению экспертов, нужно сделать еще не один смелый шаг. У нас начнется экономический рост. Потенциал экономического роста у нас крайне большой. При этом на фоне остального спада остального мира. Такая же ситуация, как была в 20—30 годы прошлого века", — прокомментировал экономист Михаил Хазин. Развалить изнутри По словам экспертов, нынешние крики евробюрократов о том, что "это Россия устраивает продовольственный кризис", могут производить впечатление лишь на легковерные натуры.
Но при этом простые европейцы действительно боятся очутиться в ситуации, когда им будет темно, холодно и голодно. Голодно, естественно, по европейским стандартам. И именно тем, кто и так получил по полной от нынешней инфляции и роста цен. А ждать помощи от чиновников не приходится. Их внимание сосредоточено не на продуктовой корзине, а на санкционных пакетах. Ведь победить Россию, по мнению западных политиков, можно лишь одним путем — развалить ее изнутри, поставив во властных структурах своих марионеток, которые сдадут все, что можно сдать. Вот эта карта деколонизации России обсуждалась на последнем брифинге так называемой Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе, также известной как Хельсинская комиссия США. Это одна из специальных международных структур, созданных американскими властями для раскачивания ситуации внутри нашей страны. Риторика об экономических санкциях, переплетенная с разжиганием националистических настроений, является одним из ключевых инструментов, на которые Запад делает ставку.
По мнению исследователей, как бы иронично мы ни относились к западным санкциям, они все равно дадут о себе знать. Будет определенное падение уровня жизни. Это объективно, притом что расходы бюджета сильно вырастут. Коллективный Запад во все времена поощрял оголтелый национализм. Никто сегодня не вспомнит, но зато с удовольствием будут вот носиться с этим знаменем, которое никогда не было присуще украинскому народу", — заявил историк Рузанов. Весь мир признает, что одной из причин развязывания Второй мировой войны был германский национализм. Но почему-то все уже забыли, что британский национализм стал инструментом разжигания Первой мировой войны. Хорошим тоном считалось демонизировать ту же Россию, карикатурно изображая ее в прессе агрессивной, коварной, лживой, отсталой. Политики, дипломаты, члены королевской семьи способствовали разжиганию национализма в своих публичных выступлениях, использовались расовые стереотипы или намеки.
В виде там необразованной, где постоянно ущемляют права тех или иных народов, отдельных, да. Либо вообще — нет свободы, самодержавие, которое уничтожает любые попытки там подъема национального самосознания или еще что-то. Причина этого всего предельно проста и ясна, если ты рассматриваешь весь остальной мир в качестве источника своих ресурсов", — поделился своим мнением доцент департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Анатолий Кисляков. А некогда презираемую Россию объявляют союзником, поют ей дифирамбы. И вовсе не случайно. Англосаксы готовились к мировой войне, накачивая свое население пропагандой о неполноценности немецкого народа. А причиной того, что Англия пошла на риск вооруженного противостояния, по мнению исследователей, стало желание остановить развитие индустриальной экономики Германии. Они всегда делали ставку на эмоции, а лучшая эмоция — это национализм", — сказал историк Рузанов.
По его словам, определенная часть европейских стран рассматривает Россию как «сохранителя» духовных и нравственных ценностей.
Именно тогда возникает мощное государство, Россия дальше развивается, получает огромные полезные ископаемые. Эта зависть из-за богатства России всё время будоражила Запад, который хотел использовать энергетические ресурсы России. А во второй половине XXI века будет борьба за воду, за водные ресурсы России, которые можно назвать первыми в мире», — рассказал политолог. Мингалев отметил, что ранее противостояние с Западом было своего рода игрой, в то время как теперь он хочет полностью подчинить Россию себе.
Накануне французский политик Флориан Филиппо заявил об уничтожении экономики антироссийскими ограничениями, ставшими провальной попыткой ослабить Москву.