Новости огэ литература критерии оценивания 2024

В 2024 году ОГЭ по литературе состоит из 5 заданий, за которые можно получить 37 баллов. В целом, изменения ФИПИ в ОГЭ по литературе 2024 направлены на повышение требовательности и качества оценивания знаний учащихся, а также на развитие их литературного мышления и аналитических навыков. Информация ФИПИ: демоверсии, спецификация и кодификатор ОГЭ по русскому языку и литературе. Главная» Новости» Критерии оценки огэ по литературе 2024 фипи. Критерии оценивания ЕГЭ 2024. Оценка выполнения заданий 1–3 и 6–8.

ОГЭ литература 2023. Задания 1. 1-1. 2. Критерии,

24 и 25 августа Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал на своем официальном сайте демоверсии ОГЭ и ЕГЭ 2024 года. Изменения в КИМ 2024 года в сравнении с 2023 годом Уточнена система оценивания выполнения заданий: → уточнена система оценивания выполнения заданий 1.1/1.2, 3.1/3.2, (оценивание по двум, а не по трём. В целом, изменения ФИПИ в ОГЭ по литературе 2024 направлены на повышение требовательности и качества оценивания знаний учащихся, а также на развитие их литературного мышления и аналитических навыков. 24 и 25 августа Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал на своем официальном сайте демоверсии ОГЭ и ЕГЭ 2024 года. Критерии оценки огэ по литературе 2024 фипи. Полный перечень критериев для проверки письменных заданий в ОГЭ по литературе.

Максимальный балл ОГЭ по литературе

  • Привет! Нравится сидеть в Тик-Токе?
  • Изменения ОГЭ в 2024 — последние новости ФИПИ
  • Изменения в ОГЭ на 2024 год по всем предметам
  • Изменения в ОГЭ - 2024! Информация ФИПИ!
  • ОГЭ по литературе в 2024 году
  • Изменения в ОГЭ - 2024! Информация ФИПИ! | Образовательная социальная сеть

Изменения в ЕГЭ-2024 по литературе: теперь без Пушкина, Лермонтова и Гоголя

Варианты ОГЭ по литературе 2021. Структура ОГЭ по литературе 2022. ОГЭ по литературе 9 класс 2022. Критерии ОГЭ. Биология критерии оценивания заданий. Критерии оценивания ГИА.

Критерии ОГЭ по литературе. Критерии оценки ЕГЭ по литературе. Критерии оценивания ЕГЭ литература. Критерии ЕГЭ по литературе. Критерии ЕГЭ литература.

Критерии оценивания грамотности ОГЭ русский. Критерии грамотности ОГЭ русский язык 2022. Критерии оценивания ОГЭ по русскому грамотность. Критерии оценивания ОГЭ русский язык грамотность. Русский язык ОГЭ критерии оценивания оценки.

ОГЭ по русскому языку 9 критерии оценивания сочинения. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2021 баллы и оценки таблица. Критерии оценивания грамотности ОГЭ по русскому языку. Устный экзамен по русскому 9 класс критерии оценивания. Критерии оценок по русскому языку устный экзамен ОГЭ.

Критерии оценивания Онэ АО ру. Устная часть критерии оценивания. Сочинение 9. Критерии ОГЭ по русскому языку 2022. Критерии сочинения ЕГЭ по русскому 2022.

Критерии оценивания сочинения ОГЭ 2022. Структура ОГЭ по литературе. ОГЭ литература подготовка. Подготовка к ОГЭ по литературе. Готовимся к ОГЭ по литературе.

Баллы по русскому языку ОГЭ 2022. ОГЭ русский баллы и оценки 2022. Критерии оценивания ОГЭ. Русский язык ОГЭ 2022 баллы в оценки. Критерии оценивания сочинения ЕГЭ русский.

Критерий оценок за сочинение ЕГЭ по русскому. Критерии оценки сочинения ЕГЭ. Критерии сочинения ЕГЭ. Критерии оценки итогового собеседования по русскому языку 9 класс. Устный экзамен по русскому языку 9 класс критерии оценивания.

Критерии оценки собеседования 9 класс. Критерии оценивания итогового собеседования по русскому языку 9. Критерии оценивания экзамена по литературе в 9 классе. Критерии оценки сочинения ЕГЭ по литературе. Критерии оценки ЕГЭ литература.

Критерии оценивания задания 9. Критерии оценки ОГЭ по русскому языку. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку. Критерии сочинения рассуждения. Оге по математке критерии оценивни.

Шкала оценок ОГЭ 2021 математика. Критерии оценивания ОГЭ математика 9 класс.

Соответствие ответа заданию Фрагмент выбран в соответствии с заданием, ответ дан и свидетельствует о понимании выбранного фрагмента — 2 б Фрагмент выбран в соответствии с заданием, но ответ не позволяет судить о понимании текста выбранного фрагмента — 1 б Фрагмент не выбран, или его выбор не соответствует заданию — 0 б К2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации Для аргументации суждений выбранный фрагмент привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставьте произведения в заданном направлении анализа и сформулируйте прямой связный ответ 5—8 предложений на вопрос. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ двух текстов. Критерии: 1. Сопоставление произведений. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации.

Логичность и соблюдение речевых норм. Если по критерию 1 ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным, и ответ дальше не проверяется. Если по критерию 2 ставится 0 баллов, то по критерию 3 выставляется 0 баллов. Максимальный балл — 8 К1. Сопоставление произведений Произведения убедительно сопоставлены в заданном направлении анализа — 2 б Произведения поверхностно, формально сопоставлены в заданном направлении анализа. Формальным сопоставлением считается случай, когда экзаменуемый ограничивается повторением слов из формулировки задания для обозначения аспекта сопоставления -1 б Не проведено сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа — 0 б К2. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне пересказа или общих рассуждений об их содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне пересказа произведения или общих рассуждений о его содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.

Сопоставлять фрагменты по одинаковым параметрам. Проанализировать сначала один, потом другой фрагмент И сделать вывод. Критерии оценивания задания высокого уровня сложности 5. Соответствие сочинения теме и ее раскрытие. Привлечение текста произведения для аргументации. Опора на теоретико-литературные понятия. Композиционная цельность и логичность. Соблюдение речевых норм. Соблюдение пунктуационных норм.

Соблюдение грамматических норм. Максимальный балл - 16 было — 13. Менее 150 слов - К1 — К8 0 баллов. К1 — 0 баллов - К1 — К8 0 баллов. Считаются все слова, написанные через пробел: «всё-таки» — одно слово, «всё же» — два слова, «М. Лермонтов» — одно слово. Цифры и другие символы при подсчёте не учитываются: «5 лет» — одно слово. Количество произведений учитывается по К2. Привлечено одно произведение - К2 не более 1 балла.

Соответствие сочинения теме и её раскрытие Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта глубоко, многосторонне — 3 б Сочинение написано на заданную тему, рассмотрен только один из аспектов темы, но он рассмотрен глубоко; ИЛИ сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта неглубоко, но многосторонне - 2 б Сочинение написано на заданную тему, но тема раскрыта поверхностно - 1 б Тема не раскрыта — 0 б К2. Привлечение текста произведения для аргументации Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Соблюдение речевых норм Речевых ошибок нет, или допущено не более двух речевых ошибок - 2 б Допущено три-четыре речевые ошибки - 1 б Допущено пять или более речевых ошибок - 0 б К6. Соблюдение орфографических норм Орфографических ошибок нет, или допущены одна-две ошибки - 1 б Допущено три или более ошибки — 0 б К7. Соблюдение пунктуационных норм Пунктуационных ошибок нет, или допущены одна-две ошибки — 1б Допущено три или более ошибки — 0 б К8. Продумайте композицию сочинения, не нарушайте логики изложения. Напишите сочинение, раскрывая тему сочинения глубоко и многосторонне. Используйте теоретико-литературные понятия для анализа произведения -ий. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста -ов произведения - ий.

Не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических ошибок.

Ужесточились и критерии выставления баллов за сочинение-рассуждение. Теперь суммарно за него можно получить лишь 7 баллов, а не 9, как это было раньше.

Критерий СК1 тезис теперь оценивается в 1 балл. Критерий СК4 композиционная стройность работы также дает 1 балл вместо прежних 2: теперь можно допустить не более одной ошибки в построении текста. Несмотря на обширные изменения в ОГЭ-2024 по русскому языку, это не повод для переживаний для 9-классников.

Тем, кто своевременно начнет подготовку к ОГЭ, не страшны никакие изменения! Что изменилось? Критерии оценивания и максимальный первичный балл Уточнена система оценивания выполнения заданий 1.

Баллы за эти сочинения, соответственно, тоже понизились: в первых двух с 6 баллов до 4, в третьем — с 6 баллов до 5. В большом сочинении 5. Теперь «простить» могут только одну ошибку, после этого вместо максимального 1 балла вам поставят 0.

Раньше допускалось по 2 ошибки на каждый критерий без потери балла.

Теперь в первой части экзамена 11 заданий. Незначительные изменения внесены в формулировку задания 13. Теперь за изложение можно получить максимум 6 баллов вместо 7. За сжатие исходного текста в задании ИК2 с изложением можно получить максимум 2 балла вместо 3. За сочинение-рассуждение можно получить максимум 7 баллов, а не 9. По критериям СК1 и СК4 можно получить по баллу. Максимальный первичный балл остался прежним — 33 балла.

Спецификация ОГЭ по литературе 2024

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

Также набранные баллы переводятся в оценки, которые после экзаменов проставляют в аттестат. Вот, как переводятся баллы: 0—13 баллов — оценка «2»; 24—31 балл — оценка «4»; 32—37 баллов — оценка «5». Если набрать 0—13 баллов, то аттестат о среднем школьном образовании не выдадут. Кодификатор — это документ, который содержит список нужных терминов, тем и произведений, которые нужно изучить, чтобы сдать экзамен. Вот некоторые из этих терминов: Как пользоваться сайтом ФИПИ, где скачать нужную демоверсию и как правильно читать кодификатор рассказываем в нашей инструкции. Например, в 2024 году есть просто басни Крылова, и какие именно нужно читать для ОГЭ — непонятно. В 2023 году кодификатор выглядел так: Критерии оценивания ОГЭ 2024 по литературе В 2024 году многие критерии уточнили. Что конкретно поменялось, рассказываем дальше.

Баллы за эти сочинения, соответственно, тоже понизились: в первых двух с 6 баллов до 4, в третьем — с 6 баллов до 5. В большом сочинении 5. Теперь «простить» могут только одну ошибку, после этого вместо максимального 1 балла вам поставят 0.

Раньше допускалось по 2 ошибки на каждый критерий без потери балла. При этом количество максимальных баллов за задание осталось прежним. В соответствии со всеми изменениями максимальный первичный балл за экзамен понизился с 42 до 37.

Новые произведения в кодификаторе Также в кодификатор были добавлены новые произведения. Теперь на ОГЭ могут встретиться : А. Лесков, одно произведение повесть или рассказ по выбору, И.

Бунин, стихотворения ранее были только рассказы , Н. Гумилев, стихотворения,.

Рамки Политики конфиденциальности Настоящая Политика конфиденциальности далее — «Политика» применяется к информации, полученной через данный сайт, иные сайты, виджеты и другие используемые интерактивные средства, на которых есть ссылка на данную Политику далее — «Сайт» от пользователей Сайта далее — «Пользователи». Нижеследующие правила описывают, как Университет «Синергия» обращается с любой информацией, относящейся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу субъекту персональных данных далее — «Персональные данные» , для целей оказания услуг с использованием Сайта. Пользователи включают в себя всех физических лиц, которые подключаются к Сайту и используют Сайт. Пользователи прямо соглашаются на обработку своих Персональных данных, как это описано в настоящей Политике. Обработка означает любое действие операцию или совокупность действий операций , совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с Персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу распространение, предоставление, доступ , блокирование, удаление, уничтожение Персональных данных. Настоящая Политика конфиденциальности вступает в силу с момента ее размещения на Сайте, если иное не предусмотрено новой редакцией Политики конфиденциальности. Контролирующие и обрабатывающие лица Пользователи соглашаются с тем, что: Пользуясь Сайтом, и принимая условия использования, опубликованные на Сайте, пользователь заявляет о своем однозначном согласии с обработкой его Персональных данных способами, описанными в настоящей Политике. С какой целью собираются эти данные Имя используется для обращения лично к вам, а ваш e-mail для отправки вам писем рассылок, новостей тренинга, полезных материалов, коммерческих предложений. Вы можете отказаться от получения писем рассылки и удалить из базы данных свои контактные данные в любой момент, кликнув на ссылку для отписки, присутствующую в каждом письме.

Изменения в ЕГЭ-2024 по литературе: теперь без Пушкина, Лермонтова и Гоголя

ФИПИ приглашает к общественно-профессиональному обсуждению опубликованных материалов. Вопросы и предложения можно направлять на адрес fipi fipi. Опубликовано: 24 августа 2023 г.

Для проводящих экзамен! Экзаменуемые по мере необходимости работают с текстами за отдельными столами, на которых находятся нужные книги.

При проведении экзамена необходимо подготовить книги в нескольких экземплярах для каждой аудитории в зависимости от наполнения. Книги следует подготовить таким образом, чтобы у экзаменуемого не возникало возможности работать с комментариями и вступительными статьями к художественным текстам. Во время проведения экзамена должны быть обеспечены равные условия доступа к художественным текстам для всех участников экзамена». Для педагогов! В кодификатор включено Приложение 1 «Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе».

Если в кодификаторе конкретное произведение названо, то задания по представленному элементу содержания могут быть включены в любую часть экзаменационной работы. Перечень поэтов и стихотворений и носит открытый характер: в КИМ могут быть включены поэты и стихотворения, не названные в кодификаторе. В часть 2 экзаменационной работы могут быть включены темы сочинений как по названным в кодификаторе произведениям, так и по творчеству писателей, чьи произведения не названы в кодификаторе. Экзаменуемый может привлекать произведения 1990—2000-х гг. По разделам 2 русский фольклор и раздел 8 зарубежная литература задания в КИМ не формулируются, НО экзаменуемые могут привлечь указанный литературный материал для ответов.

Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе: Автор, повествователь, рассказчик. Авторское отступление, лирическое отступление. Автор и читатель. Литературная критика. Авторская позиция.

Тема, тематика, мотив, вечные темы в литературе. Проблема, проблематика. Идея, интерпретация, подтекст. Виды комического: юмор, ирония, сатира, сарказм, гротеск. Эзопов язык.

Жанры литературы: очерк, повесть, притча, рассказ, роман, роман-эпопея, сказ; драма, комедия, трагедия; баллада, басня, поэма; лирическое стихотворение, ода, отрывок, песня, послание, сонет, элегия, эпиграмма. Текст Мы остались глаз на глаз. Несколько минут продолжалось обоюдное наше молчание. Пугачев смотрел на меня пристально, изредка прищуривая левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости. Наконец он засмеялся, и с такою непритворной веселостию, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная чему.

Я чаю, небо с овчинку показалось... А покачался бы на перекладине, если бы не твой слуга. Я тотчас узнал старого хрыча. Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? Тут он взял на себя вид важный и таинственный.

Ты крепко передо мною виноват, — продолжал он, — но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принужден я был скрываться от своих недругов. То ли еще увидишь! Так ли еще тебя пожалую, когда получу свое государство! Обещаешься ли служить мне с усердием? Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться.

Отвечай прямо. Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа.

Наконец и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугачеву: «Слушай; скажу тебе всю правду.

Критерии оценивания выполнения заданий с развёрнутым ответом Оценка выполнения заданий 4. Если по критерию 1 «Соответствие ответа заданию» ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным и ответ дальше не проверяется по другим критериям оценивания данного задания выставляется 0 баллов. Критерии К1. Понимание предложенного текста и привлечение его для аргументации 2 балла Сформулирован прямой ответ на вопрос, который свидетельствует о понимании предложенного текста, для аргументации суждений текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Критерий 1 «Сопоставление выбранного произведения с предложенным текстом» является основным. Если по критерию 1 ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным и ответ дальше не проверяется по другим критериям данного задания выставляется 0 баллов. Если по критерию 2 ставится 0 баллов, то по критерию 3 ответ оценивается 0 баллов.

Единое задание на синтаксический анализ предложения в новой экзаменационной модели представлено двумя заданиями: на определение грамматической основы задание 2 и на собственно синтаксический анализ структуры предложения задание 3.

Выполнение обоих заданий предполагается по одному микротексту. Изменена нумерация задания на пунктуационный анализ это задание заняло позицию 5 в новой экзаменационной модели. Добавлено одно новое задание на пунктуационный анализ. Задание 4 представлено в виде таблицы и по форме является аналогом задания 8 в ЕГЭ по русскому языку. Изменена нумерация задания на орфографический анализ это задание заняло позицию 6 в новой экзаменационной модели. Добавлено одно новое задание на орфографический анализ. Задание 7 представлено в виде предложения -ий с пропусками букв. Экзаменуемый должен указать все цифры, на месте которых пишется определённая буква. Добавлено одно новое задание на проверку владения экзаменуемым грамматическими нормами современного русского литературного языка задание 8. Изменена нумерация заданий по макротексту была 6—8, стала 10—12.

Суть заданий осталась неизменной. Скорректирована формулировка сочинения-рассуждения 13. При оценивании выполнения заданий 13.

Привет! Нравится сидеть в Тик-Токе?

В ОГЭ-2024 по литературе были внесены изменения в критерии оценивания. 1. Характеристика экзаменационной работы по литературе для проведения ОГЭ 2024 г. года. ОГЭ баллы по литературе 2024 оценки, перевод, сколько нужно набрать на 3, 4, критерии оценивания.

Политика конфиденциальности

  • Политика конфиденциальности
  • Наши проекты
  • Критерии огэ литература 2024 фипи
  • Критерии огэ по литературе 2024
  • Изменения КИМ ОГЭ в 2024 году

Изменения в ОГЭ 2024 года по всем предметам

При этом сохранена и проиллюстрирована преемственность с кодификаторами прошлых лет. ФИПИ приглашает к общественно-профессиональному обсуждению опубликованных материалов. Вопросы и предложения можно направлять на адрес fipi fipi. Опубликовано: 24 августа 2023 г.

ОГЭ баллы и оценки. Баллы для сдачи ОГЭ. Проходной балл ОГЭ. Критерии оценивания ОГЭ литература 2022. Критерии ОГЭ по литературе 2021. ОГЭ литература 2021 демоверсия. Шкала перевода баллов по русскому языку ОГЭ 2021 В оценки.

Баллы ОГЭ русский язык 2021 перевод в оценки. Шкала перевода баллов ОГЭ 2021 русский язык. Шкала перевода баллов ОГЭ по русскому языку в оценку. Баллы по русскому языку ОГЭ 2022. ОГЭ русский баллы и оценки 2022. Критерии оценивания ОГЭ. Русский язык ОГЭ 2022 баллы в оценки. Сколько баллов нужно набрать на ОГЭ по биологии. Баллы ОГЭ по русскому 2019 таблица. Критерии оценивания оценивания ОГЭ математика.

ОГЭ по русскому баллы и оценки таблица критерии оценивания. ОГЭ литература. ФИПИ литература. Экзаменационные книги ОГЭ. Критерии сочинение ЕГЭ русский 2022. ОГЭ литература критерии. Критерии оценивания ОГЭ литература. Критерии сочинения ОГЭ литература. Критерии оценивания грамотности. Критерии оценивания грамотности ОГЭ.

Критерии оценивания ОГЭ по русскому грамотность. Критерии по грамотности ОГЭ. ОГЭ по русскому языку 9 критерии оценивания сочинения. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2021 баллы и оценки таблица. Критерии оценивания грамотности ОГЭ по русскому языку. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку оценка по баллам. Критерии итогового сочинения 2022. Критерии оценивания декабрьского сочинения 2022. Критерии оценивания итогового сочинения 2020-2021. Критерии итогового сочинения 2023.

Критерии оценивания грамотности ОГЭ русский язык. Критерии оценки грамотности ОГЭ по русскому языку 2022. Критерии оценки ОГЭ по русскому языку. Итоговое сочинение 2022. План итогового сочинения 2022. Итоговое сочинение 2021-2022. Итоговое сочинение 2020. Шкала перевода баллов ОГЭ 2021 В оценки русский язык. Шкала перевода баллов ОГЭ 2021 В оценки по русскому языку таблица. ОГЭ по русскому языку 2021 баллы и оценки таблица.

ЕГЭ по литературе. Пособие по литературе ЕГЭ. Сборник для подготовки к ЕГЭ по литературе. Подготовка к ЕГЭ книга. Баллы ОГЭ. Баллы и оценки по всем ОГЭ. Оценки по ОГЭ. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 9. ОГЭ русский язык 9 класс критерии оценивания. ОГЭ русский язык 9 класс баллы.

Критерии оценки 9 класс ОГЭ. Критерии ЕГЭ литература 2023. Перевод баллов ОГЭ по математике 2022 в оценку. Баллы ОГЭ 2022 год по всем предметам.

Однако если в прошлых вариантах КИМ акцент был скорее на постановке запятой, то сейчас наблюдаем пример с тире. В примечании к заданию указано, что предметом поиска в предложении могут быть различные знаки препинания. Это значит, что 9-классникам необходимо в равной степени уделять внимание запятой, двоеточию и тире. Оно осталось без изменений: всё такое же сложное и требует хорошей подготовки! Новое задание 7 требует от школьников заполнения пропущенных букв в тексте.

В задании рассматриваются орфографические правила в разных морфемах. В демонстрационном варианте представлено 9 пропусков и в ответе необходимо указать цифры, в которых пишется указанная в задании буква. Кроме того, формулировка с задачей указать цифры, в которых пишется одна и та же буква, сближает номер с заданиями ЕГЭ из блока «Орфография» 9—12 , что подтверждает гипотезу о преемственности форматов ОГЭ и ЕГЭ. Задание 8 — новое, оно проверяет знание грамматических норм и требует образовать верную морфологическую форму множественное число сложного слова. В ЕГЭ есть похожее задание, проверяющее знание морфологических норм, — номер 7. Задания 10, 11 и 12 также остались без изменений и соответствуют заданиям 6, 7, 8 прежней нумерации КИМ. Все три задания представляют собой работу с текстом.

Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться. Отвечай прямо. Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа. Наконец и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугачеву: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую». Пугачев взглянул на меня быстро. Ну, добро. А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал? Думай про меня что хочешь, а от меня не отставай. Какое тебе дело до иного-прочего? Кто ни поп, тот батька. Послужи мне верой и правдою, и я тебя пожалую и в фельдмаршалы и в князья. Как ты думаешь? Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург. Пугачев задумался. Ты теперь сам начальник; сам требуешь повиновения от своих. На что это будет похоже, если я от службы откажусь, когда служба моя понадобится? Голова моя в твоей власти: отпустишь меня — спасибо; казнишь — бог тебе судья; а я сказал тебе правду. Моя искренность поразила Пугачева. Ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь. Завтра приходи со мною проститься, а теперь ступай себе спать, и меня уж дрема клонит». Выполните ОДНО из заданий: 1. Задание 1. Пушкина - показать, как герои, находясь в сложной ситуации, делают нравственный выбор, что позволяет отнести роман к лироэпическому произведению. Пушкина — «глаз на глаз» предполагает, что состоится, скорее, дружеская беседа, доверительная и честная, между героями романа: «Непритворная весёлость», с которой она начинается, показывает, что автор убежден: все кончится хорошо. Пушкин наделил любимых героев такими качествами, что сделать выбор для них не представляло труда: Пугачев отплатил за добро Гриневу, а Гринев не отступил от своих нравственных принципов. Пробуем дать оценку заданию согласно критериям. Логичность и соблюдение речевых норм Отсутствуют логические, речевые ошибки — 2 б Максимальный балл — 6 Внимание! Требования к объему ответа, по моему мнению, не укладываются в 3-5 предложений. Максимальный балл — 6 Задание 1. Какую роль в приведённом фрагменте играет приём контраста? Пушкина «Капитанская дочка» глава 8, лироэпический роман. Пугачев принимает важный и таинственный, утверждает, что «человек, который вывел … к умету, был сам великий государь…», но Перт Гринев отказывается признавать «бродягу» государем, считает его мошенником. Один герой утверждает, - другой отказывается. Противопоставление позиций, подчеркивающее непримиримость. Эти антонимы — прием контраста, они подчеркивают, что герои словесного поединка противостоят друг другу. Это уже признание неотвратимости столкновения. Соединяя слова — противопоставления, можно обнаружить, что прием контраста, форма и способы его выражения являются средством образования всего текста.

Демоверсия ОГЭ по литературе 2024 года

Критерии оценивания заданий русский язык ОГЭ 2024: Внесены коррективы в критериальную систему оценивания задания 1. Критерии оценки ОГЭ 2023 по русскому языку: таблица с баллами. Критерии оценивания заданий русский язык ОГЭ 2024: Ученики 9-х классов и их родители уже начали активную подготовку к экзаменам. Какие же изменения в ОГЭ по всем предметам ждут нас в 2023-2024-м учебном году?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий