Польша готова ответить России на размещение гиперзвуковых ракет «Кинжал» в Калининградской области активацией пятой статьи устава НАТО. В частности, в статье 5 описан принцип коллективной обороны НАТО. Что такое статья №5 Устава НАТО, о которой говорят особенно громко последние 9 месяцев. В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО.
Читайте также
- Регистрация
- Политолог Светов об инциденте в Польше: «Пятая статья НАТО не будет применена»
- Офицер Дэвис: США не будут автоматически защищать страны НАТО в случае нападения | Радио 1
- Читайте также
- В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора
- Столтенберг: гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора
Офицер Дэвис: США не будут бездумно защищать страны НАТО в случае удара
Включая обострение отношений России и НАТО, спровоцировать которое всегда готовы суицидально настроенные политики Польши или прибалтийских республик СССР. Ответственность за конфликт на Украине лежит на НАТО, альянсу следует задуматься о своей роли в кризисе, заявил представитель Министерства иностранных дел Китая | 26.04.2024, ПРАЙМ. Источник «КМВ Новости» сообщает о заявлении Пентагона касаемо применения пятой статьи НАТО. По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности.
Пятой статьей нато
RU со ссылкой на данные Судебно-юридической газеты. В результате в украинском законодательстве появятся три новых основания для увольнения: действия или бездействия работника, которые могут способствовать деятельности государства-агрессора, несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка сюда входят и отношения с гражданами РФ и вступление в силу решения суда. По данным издания, законопроект был внесен в 2022 году группой депутатов от партии действующего президента.
Но здесь также много вопросов. Как может выглядеть военная победа над Китаем? Не пострадают ли в результате этого конфликта США и их союзники больше, чем могут получить в результате ненадёжной победы? В этих обстоятельствах Китай выступает скорее пассивным наблюдателем, чем активным участником конфронтации. Со своей стороны, Пекин сделал Вашингтону предложение, которое не было услышано.
Он предложил строить отношения на принципах, которые были опробованы в двустороннем формате с Россией: стабильность, предсказуемость, равноправие, невмешательство во внутренние дела, уважение интересов друг друга. Китай называет это отношениями нового типа, не направленными против третьих стран. Впервые их примат был провозглашён в российско-китайских декларациях начала 2000-х годов. В дополнение к этим принципам Россия и Китай согласились провести демилитаризацию границы на достаточную глубину и предоставить взаимные гарантии безопасности малым странам, находящимся между Россией и Китаем. В совокупности эти обстоятельства позволили вывести российско-китайские отношения на беспрецедентный уровень доверия и стратегического партнёрства. Россия также предлагает Западу развивать отношения на указанных принципах. Однако и её призывы последовательно не находят ответа.
Нужно понимать, что эта статья о коллективной безопасности включена туда для поддержки штанов слабым членам блока. Когда воевали Турция и Греция, то в чью пользу работала эта статья? Просто визг поляков, которые на себя не рассчитывают, но полагают, что они будут задираться с кем угодно, а за спиной у них стоит НАТО. Я предполагаю, что стороны НАТО будут протестовать против применения пятой статьи устава, так как понимают, что получат удары по своим территориям».
Это значит, что государства всегда могут оказаться в ситуации, когда неизбежные конфликты между ними могут потребовать самого решительного применения имеющихся силовых возможностей. Панацеи против такого развития событий не существует до тех пор, пока мир состоит из самостоятельных социальных организаций.
И, что самое важное, мы никогда не можем просчитать, при каких именно обстоятельствах это произойдет. В том случае, если бы государства могли с относительной точностью знать намерения друг друга, войн не существовало бы как исторически наиболее распространенного способа выяснения спорных вопросов. В последние дни мы слышим заявления некоторых политиков на Западе о том, что положение на Украине или другие российские действия могут создать условия для приведения в действие статьи 5 Североатлантического договора. Эта статья гласит, среди прочего, что в случае вооруженного нападения на одну из стран Договора «каждая» из них окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». При этом во всех пояснениях отдельно оговаривается, что использование вооруженной силы не имеет тем самым автоматического характера. Последнее традиционно считается доказательством нежелания США брать на себя обязательства, ограничивающие их суверенитет в сфере, потенциально угрожающей выживанию американского государства.
В последнее время о том, что предусмотренные Договором условия могут возникнуть, писали в публичном пространстве отдельные британские и американские парламентарии в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС, говорили польские чиновники по поводу размещения Россией новых видов вооружений в Калининградской области. Но конкретные поводы не имеют большого значения — намного важнее общий фон, на котором такие высказывания появляются.
Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю
Пятая статья устава НАТО излагает принцип коллективной обороны, согласно которому нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех членов НАТО. Включая обострение отношений России и НАТО, спровоцировать которое всегда готовы суицидально настроенные политики Польши или прибалтийских республик СССР. Источник «КМВ Новости» сообщает о заявлении Пентагона касаемо применения пятой статьи НАТО. Страны НАТО в случае кибератак со стороны России могут задействовать положения пятой статьи устава НАТО, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. Поставки западными странами оружия Киеву осуществляются в рамках применения пятой статьи устава НАТО, считает финский политолог Йохан Бекман.
Шойгу: у России нет военных интересов нападать на страны НАТО
| Что написано в той самой пятой статье Устава НАТО, которую якобы должна бояться Россия | Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории. |
| В Финляндии считают, что НАТО применил пятую статью устава, поставляя оружие Украине | Статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. |
Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО
| В Минобороны Польши пригрозили России пятой статьей Устава НАТО - ВОЙНА и МИР | отмечается в документе. |
| В Совете Федерации пояснили, почему пятая статья устава НАТО «не работает» на Украине | Подполковник Дэвис подчеркнул, что пятая статья устава альянса вовсе не предусматривает автоматического вступления в конфликт. |
Шойгу: у России нет военных интересов нападать на страны НАТО
В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. Военный историк Юлин: 5-я статья Устава НАТО гарантирует включение всего альянса в конфликт. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в достаточно резкой форме предупредил Китай, заявив, что Пекин должен прекратить поддержку военных действий России в Украине, если он хочет положительных отношений с Западом.
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
Парадоксальность постановки такого вопроса толкает некоторые страны НАТО к тому, чтобы воспринимать приоритизацию Китая как вопрос, находящийся «ниже пятой статьи» below the Article 5. То есть эти страны считают, что статья не применима на восточноазиатском театре. Однако в этом случае происходит ещё большее размывание смысла НАТО и её операциональной эффективности. Главное, чтобы эта озабоченность оказалась более результативной, чем бесславно закончившаяся военная кампания в Афганистане. А на наш взгляд, это просто способность к здравому смыслу и интерес к политической культуре той среды, в которой ты оказался. Однако американское понимание проблем безопасности в Восточной Азии также глубоко ошибочно. Многие десятилетия США исповедовали стратегию вовлечения Китая, стремясь управлять его возвышением и развитием. Когда они убедились в том, что это неработающая стратегия, то перешли к сдерживанию Китая, недопущению его технологического развития, сотрудничества со странами Евросоюза и тем более недопущению овладения им ключевым производителем полупроводников в мире — Тайванем. Что дальше?
Американские аналитики не исключают и начала военного давления. Но здесь также много вопросов. Как может выглядеть военная победа над Китаем?
Это означает, что в случае прямой конфронтации России с любой страной, которая входит в альянс НАТО — в военные действия против нее будут включены все страны, которые членствуют в НАТО.
Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности, — сказано в тексте пятой статьи устава НАТО.
XP Best 21. Англы тролят слабоумных вассалов и дразнят РФ, заранее зная, что им за это ничего не будет. И грозить и болтать всяк может, а реазлизовывать на деле - англы уже прошлёпали губами Бориса - мы с РФ воевать не намерены. А решение о задействовании 5 ст. Там процедура достаточно официальная.
Россия имеет эффективные и профессиональные Вооруженные силы, которые могут дать отпор абсолютно любой агрессии с катастрофическими последствиями для того, кто предпримет попытку напасть на нашу страну. Мы не банановая республика и способны ответить эффективным и мгновенным ударом", — добавил он. Стоит так же отметить, что ранее Москва не однократно предлагала Вашингтону заключить соглашение о недопустимости «дестабилизирующих действий в отношении внутренних политических процессов, включая выборы», а так же сотрудничество в сфере предотвращения кибератак на критическую инфраструктуру, такую как, например: электростанции, системы управления водоснабжением и транспортом, больницы, банки, однако США отказались поддержать инициативу Москвы. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube. Поделитесь с друзьями.
Evrensel: против атаковавшей Польшу Украины следовало применить пятую статью устава НАТО
Об этом в эфире «Радио НВ» заявил директор киевского Института внешнеполитических исследований Григорий Перепелица, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Эта концепция была принята ещё в 2018 году, и ничего в этом плане больше ничего не сделано: постройка инфраструктуры, накопление оружия. Он возмутился, что в последние десятилетия Североатлантический альянс занимался чем угодно, кроме подготовки к войне с Россией, которая оказалась для Запада не такой уж угрозой.
Перевод и аналитический обзор статьи зарубежной прессы представляет «Военное дело». Затем, ближе к вечеру, появились сообщения о том, что российская ракета сбилась с пути и упала на Польшу. В результате чего погибли два мирных жителя. Как указывает Дэвис, на момент написания статьи было неясно, преднамеренно ли Россия нацелилась на Польшу, была ли это ошибка наведения, или это могла быть украинская ракета ПВО С-300, которая, возможно, не попала в одну из 100 российских ракет.
Ранее российское Министерство обороны заявило, что три самолета МиГ-31и, оснащенные гиперзвуковым авиационным комплексом «Кинжал», были перебазированы на аэродром Чкаловск Калининградской области. Произошло это 18 августа в рамках мероприятий стратегического сдерживания.
Трансляция разговора велась на сайте Альянса. Ранее военный эксперт Василий Дандыкин в интервью изданию Украина. Он напомнил, что сейчас в Финляндии проходят учения, чтобы отвлечь российских военных.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Статья гласит о том, что нападение на одну из стран НАТО считается нападением на весь альянс. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Подполковник Дэвис подчеркнул, что пятая статья устава альянса вовсе не предусматривает автоматического вступления в конфликт. В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО.
Подписка на новости Политнавигатора
- В Финляндии считают, что НАТО применил пятую статью устава, поставляя оружие Украине
- Зачем Польше задействовать четвертую статью договора НАТО
- Основное содержание статьи №5
- Комментарии
- Последние новости России и мира - РР
В Финляндии назвали поставки оружия Киеву применением пятой статьи устава НАТО
| Поставки оружия на Украину назвали нарушением устава НАТО | Как вы думаете, поддержит он пятую статью, когда он фактически сателлит России внутри НАТО? |
| Британия и США удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО | 5-я статья Вашингтонского договора о создании альянса, суть которого, если коротко, - один за всех и все за одного. |