Московский экономический форум (МЭФ) — международная экспертная площадка по выработке стратегических решений и антикризисных программ, направленных на диверсификацию и развитие экономики России. МЭФ – единственный экономический форум, на котором говорят не о деньгах, а о людях.
Без трансформации национальной культуры не будет сильной экономики России
Ключевым отличием последней российской индустриализации является наличие большого объема финансовых средств, такого не было ни в Российской империи, ни в СССР, но эти ресурсы утекают «не туда». Огромный отток средств идет в «виртуальный» банковский сектор. Важнейшей проблемой текущей индустриализации является трудность ответа на вопрос: а кто ее будет проводить? Уровень дохода, который может предложить производство выпускнику хорошего технического вуза и финансового, очень разный. В финансовом секторе сегодня у начинающих специалистов заработок выше, причем порой — в разы. По мнению Дмитриевой, нужно повышать доход начинающим инженерам. Необходимы прямые бюджетные доплаты по всей цепочке подготовки технарей, прямые бюджетные доплаты всем занятым в промышленности, как это сегодня уже делается на предприятиях ВПК. Для самих предприятий необходимо создавать программы обеспечения долгосрочного спроса, чтобы они могли обещать своим работникам возможность зарабатывать на предприятии долгое время.
И управление должно вестись не на отдельных заводах или сегментах, а на уровне целых отраслей, подчеркнула Оксана Дмитриева. Россия уже находится в сражении, где наш промышленный потенциал в десятки раз меньше, чем у противников.
Нашей стране для развития нужны низкие налоги, разумный протекционизм, мягкая денежно-кредитная политика, указал докладчик.
Россия еще в 2014 году объявила об импортозамещении, а в 2022 году — о грядущем обретении технологического суверенитета, однако пока изменений почти незаметно. При неограниченных финансовых ресурсах, о чем говорит рекордный профицит торгового баланса за 2022 год, дело с места не двигается. На это обратила внимание в ходе своего выступления депутат Госдумы Оксана Дмитриева.
Она сравнила между собой три индустриализации: последнюю в Российской империи инициированную реформами министра финансов С. Витте , советскую 1928-1940 года и последнюю объявленную в нашей стране. И если в предыдущие эпохи удавалось увеличить в рост промышленного производства в разы, то до 2013 года в России была деиндустриализация.
Только к 2014 году удалось выйти на новый уровень. Ключевым отличием последней российской индустриализации является наличие большого объема финансовых средств, такого не было ни в Российской империи, ни в СССР, но эти ресурсы утекают «не туда». Огромный отток средств идет в «виртуальный» банковский сектор.
Вместе с тем, наша страна выстояла и развивается, имеет всё для роста, нужна только «стройная и ясная политика», ведущая вперёд. По словам члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой, несмотря на новое время, экономическое мышление осталось прежним, а одним из сегодняшних парадоксов является продолжающее формирование Фонда национального благосостояния ФНБ , который выступает в роли стимулятора государственного долга и тормоза экономического развития. Мы же накапливали его и при профиците, и при дефиците бюджета. В 2001—2023 годах прирост госдолга составил 21 трлн рублей, накопленный дефицит бюджета находился на отметке около 8 трлн, пополнение резервного фонда превысило 10 трлн рублей. На самом же деле объём избыточных заимствований больше», — считает она.
Заместитель секретаря Общественной палаты Александр Галушка отметил важную роль государства в формировании экономических процессов в стране. На сегодняшний день, по его мнению, экономический потенциал России не раскрыт. Галушка подчеркнул, что в современной России есть управленческое несоответствие реальному потенциалу страны и масштабу вызовов. Продолжая тему нераскрытого потенциала, председатель МЭФ отметил, что современный образ мышления пока не отошёл от стереотипов 90-х, когда Россия стремилась стать частью глобальной экономики, что в нынешних условиях мешает стране развиваться и является полностью архаичным и устаревшим.
Начало 04. Покровка, 47.
Московский Экономический Форум 2024. Итоги. МЭФ
В финальный день Московского экономического форума (МЭФ) состоялась сессия «Актуальные вопросы финансирования реконструкции и технологического развития производственных предприятий». Московский Экономический Форум — это международный форум, сообщество экспертов и программа развития. Основная цель МЭФ — создание условий для комплексного развития российской цивилизации путем созидательного подхода в экономике и социуме. Московский экономический форум (МЭФ) завершился итоговой пленарной гма эпохи Гайдара, в которой Россия живет уже более 30 лет, фактически пр. Маршрутный транспорт доставит гостей к объектам выставки-форума «Россия». В Москве прошел Международный экономический форум государств-участников СНГ. МЭФ – единственный экономический форум, на котором говорят не о деньгах, а о людях. 5 апреля в российской столице завершился ежегодный Московский экономический форум 2023.
Новую индустриализацию некому проводить: о чем спорили на Московском экономическом форуме
Московский экономический форум (МЭФ) стартовал сегодня, 2 апреля, в Москве. Ключевая тема этого года — «Политический ландшафт изменился. Московский экономический форум 2024. Новости. MGIMO Family. Московский экономический форум 20242 и 3 апреля 2024 года пройдет VIII Московский Экономический Форум, где мы будем поднимать вопросы не только экономического развития и роста производства, но и влияния культуры на общество и экономику.
28-29 МАРТА 2024
Успех форума был обусловлен насыщенной программой, особенно в новых условиях быстро меняющегося мира, в первую очередь мировой экономики, возникшей острой потребности в импортозамещении, переориентирования не только российской, но и всей мировой экономики, де-доллоризации РФ и многих других стран мира, возросшей роли экономического сотрудничества с Китаем. Все эти и множество других вопросов обсуждались на Московском экономическом форуме, привлекая к себе большое внимание СМИ, общества, профильных экспертов, экономистов и финансистов.
Эффективное взаимодействие стран, входящих в интеграционные объединения ЕАЭС, СНГ, ШОС требуют не только политической воли и стратегического видения, но и активного участия бизнес-сообществ, научных и образовательных учреждений, а также гражданского общества. Таким образом «От диалога к совместным проектам» — это многоаспектный процесс, который способствует углублению интеграции и укреплению сотрудничества ЕАЭС, СНГ, ШОС, способствуя их устойчивому развитию и обеспечению благополучия их народов.
В ходе обсуждения участники пришли к выводу, что необходимость сосредоточения на проблеме культуры, определяется иерархией зависимостей в общественных процессах: политика влияет на экономику, культура влияет на политику. Таким образом, участники дискуссии сделали вывод о том, что экономикоцентризм, доминирующий в современном мире, прежде всего, западном, не актуален. Именно культура и пропаганда как активная часть культуры — та сфера, которая выстраивает парадигму современного общества. Открыв дискуссию, Эдуард Бояков констатировал, что современная русская культура за последние 30 лет утратила свою самостоятельность, оказавшись в колониальной зависимости от англо-саксонкой культуры. Он подчеркнул: «Функции государственного протекционизма никуда не делись: мы зависимы от политики.
Были затронуты вопросы кадровой обеспеченности промышленности в ЕАЭС, проблемы развития малых городов большой Евразии, популяризация идеи евразийской интеграции в обществе с помощью культурной политики. По итогам сессии будут подготовлены практические рекомендации экспертов органам власти стран Союза и Евразийской экономической комиссии по рассмотренным в ходе дискуссии вопросам. Московский Экономический Форум — международный форум, который проводится с 2013 года и объединяет экспертов из самых разных областей и сфер экономики. За 11 лет работы в рамках Форума проведено свыше 200 мероприятий, общее количество участников более 10000 из 35 стран мира. Основная цель МЭФ — создание условий для комплексного развития российской цивилизации путем созидательного подхода в экономике и социуме.
По итогам МЭФ-2024. Расширение русского пространства
Но политика серьезным образом зависит от символического поля, в котором мы живем. Политика — это реальность, формирующаяся из культурного поля, которое сложно описывается, относясь в том числе к бессознательному, иррациональному, мифологическому. При этом Россия не должна замыкаться. Мир должен быть открытым для России. Как это было в русской культуре XIX века, надо брать, присваивать, делать лучшее и выходить на мировой рынок.
Каприн Андрей Дмитриевич Генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава России, директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени П. РФ, заслуженный экономист РФ.
Тема: «Пространственное измерение долгосрочного роста российской экономики». Ломоносова, академик РАН, доктор экономических наук, профессор. Тема: «От нейтрализации внешних шоков к устойчивому долгосрочному развитию» Рыкованов Георгий Николаевич Научный руководитель Российского Федерального Ядерного Центра — Всероссийского научно-исследовательского института технической физики имени академика Е. Забабахина, академик РАН, доктор физико-математических наук.
Ломоносова, академик РАН, доктор экономических наук, профессор. Тема: «От нейтрализации внешних шоков к устойчивому долгосрочному развитию» Рыкованов Георгий Николаевич Научный руководитель Российского Федерального Ядерного Центра — Всероссийского научно-исследовательского института технической физики имени академика Е. Забабахина, академик РАН, доктор физико-математических наук.
Чен Эньфу Председатель Всемирной ассоциации политической экономии, академик Китайской академии общественных наук. Тема: «Новые решения и новые рекомендации по экономическому сотрудничеству России и Китая». Тема: «Новое качество российской экономики: стратегия и тактика».
На полях форума встречаются ведущие эксперты в сфере экономики, финансов, промышленности, сельского хозяйства. Экономисты, бизнесмены и ученые обсуждают лучшие стратегии развития России. За время существования МЭФ в нем приняли участие свыше 15 тыс. В ходе дискуссий происходит выработка стратегических решений и конструктивных программ, направленных на развитие экономической, промышленной и внешнеэкономической политики России.
Московский Экономический Форум 2024
В Москве, в Центральном доме предпринимателя 4 и 5 апреля с большим успехом прошёл Московский экономический форум МЭФ-2023. В финальный день Московского экономического форума (МЭФ) состоялась сессия «Актуальные вопросы финансирования реконструкции и технологического развития производственных предприятий». Речь на Давосском экономическом форуме в этом году шла о чем угодно, кроме экономики. В Москве прошел Московский экономический форум 2024. В мероприятии приняли участие свыше 1600 человек, более 100 спикеров из 20 стран, 250 российских и иностранных журналистов. Всемирный экономический форум — швейцарская неправительственная организация, в рамках которой ежегодно проходят встречи с участием руководителей компаний, политических лидеров и экспертов.
Мои убеждения были в опасности
Особое внимание было уделено проблемам развития УЭО. Господин Ковалев сообщил, что сейчас в Российской Федерации зарегистрированы 173 организации в качестве УЭО, что говорит о сокращении количества за последние годы. Докладчики подняли темы существующих барьеров, проблемы взаимного признания статуса, а также планы развития статуса УЭО. В рамках МЭФ 2024 состоялось официальное подписание Иранской делегацией соглашения о присоединении к Международному союзу Бизнес-Ассоциаций. На сессии обсуждались актуальные вопросы в области упрощения процедур таможенного контроля, гармонизации законодательства, а также внедрения современных информационных технологий для улучшения эффективности процессов торговли. Сессия завершилась обсуждением конкретных рекомендаций и планов действий для решения выявленных вызовов и проблем. Участники выразили надежду на дальнейшее развитие сотрудничества и обмена опытом в рамках МСБА.
Международный экономический форум традиционно был направлен на выстраивание партнерских взаимоотношений между предпринимательским сообществом стран СНГ, а также на поиск новых форм кооперации органов государственной власти, бизнеса, гражданского общества стран содружества для совместных инициатив в области достижения устойчивого экономического развития стран региона и сотрудничества.
Требуется возврат финансово-экономического суверенитета. Мнения, аналитика, репортажи. Экономический кризис.
И хотя есть ФРП, и хотя на форуме в адрес этого института развития я слышал только хорошее, кто-то совершенно справедливо заметил: в 2024 году было зарегистрировано 20 тысяч инвестиционных проектов, а ФРП профинансировал лишь сотни из них. То есть ФРП это хорошо, но недостаточно. И с этим сложно не согласиться. Но чего я никак не мог понять, так это почему рано или поздно, то у одного, то у другого спикера всплывет тема ключевой ставки Центрального Банка. Ведь этот показатель влияет на стоимость любого кредита в стране. Снижение ключевой ставки вызовет снижение стоимости и потребительских кредитов, и кредитов для любых сфер бизнеса, включая и те, которые никакие товары не производят.
Многие из них — быстро обанкротятся, вызвав лавинообразно множество других проблем в экономике. Иными словами дешевые деньги в растущей экономике вызовут надувание множества пузырей и дикую инфляцию. И лишь небольшая, очень небольшая часть этих денег попадет в реальный сектор, и послужат появлению новых производств, новых товаров, новой инфраструктуры. Поэтому, я считал и продолжаю считать: ключевая ставка не имеет никакого отношения к вопросу стоимости денег, ключевая ставка — это стрельба по площадям, очень неизбирательный механизм. Это как если ремонтировать наручные часы шуруповёртом — больше шанс сломать окончательно, чем починить. Поэтому, в целом соглашаясь с тем, что стране нужны дешевые деньги, я думаю, что надо оставить Эльвиру Сахипзадовну в покое, и сосредоточится на предложениях по реформированию ФРП, обсуждая его докапитализацию, изменение правил выдачи займов, снижения требований к заемщикам и так далее. Впрочем, ФРП и так не стоит на месте, например, помимо федерального ФРП есть еще региональные, где требования к заемщикам проще. Региональные фонды как раз и созданы для того, чтобы помогать небольшим проектам. Но если этого все еще мало, предлагаю организаторам МЭФ в следующем году посвятить ФРП отдельную сессию, и обсудить там реальные предложения по реформированию фонда. Как и дорогие деньги — нехватка кадров сдерживает рост экономики.
И если деньги, теоретически, можно напечатать к чему я не призываю, конечно , то людей вы не напечатаете. Кто-то скажет, что всё решается автоматизацией, но нет, это так не работает.
Коэффициенты неравенства зашкаливают, цифры всем известны. Как можно строить политику регулирования экономики таким образом, что базовая и основная ценность общественного сознания — социальная справедливость — попирается системой самой экономики, так как она выстраивается в пользу сверхбогатых, ориентирована на вывоз капитала и несправедливое распределение национального богатства? Сергей Глазьев Сергей Глазьев Экономист подчеркнул, что для развития России необходимо выйти из «порочного круга», в котором мы оказались из-за проводимой финансово-экономическим блоком Правительства политики: «Инфляцию душат ключевой ставкой, это ведёт к сокращению кредитования и инвестиций, что, в свою очередь, чревато технологическим отставанием и последующим снижением конкурентоспособности, которое компенсируется очередной девальвацией валюты, вызывающей новую инфляционную волну, после чего Центробанк в очередной раз повышает процентные ставки, чтобы путём сокращения спроса победить инфляцию. Этот круг ведёт к бесконечным циклам деградации и обнищания». Спикер уверен, страну спасёт новая экономическая политика. Необходимо целевое кредитование инвестиций, что обеспечит рост производства и снижение издержек. Строиться эти темпы роста должны на базе нового технологического уклада, который необходимо форсировано развивать», — подчеркнул известный экономист. Москва имеет такие же подушевые доходы, как страны «старой Европы».
Без столицы они составляют 490 тыс. Ширшова Роберт Нигматулин. Собственное жильё, машина не старше пяти лет, минимум одна ежегодная поездка на отдых всей семьёй, деньги на образование и медицинские услуги. Наличие сбережений. В Орле доходы на душу населения в три раза меньше, чем в Москве. Как это можно объяснить? В том же Орле производство зерна на душу населения в три раза, больше, чем в других регионах России. Пока мы не выйдем из этой вопиющей несправедливости, у нас не будет никакого экономического роста», — возмутился учёный. Ключ к решению проблемы социальной справедливости в России находится в программе «Усадебный дом» для десяти миллионов молодых семей. Такое мнение высказал присоединившейся к дискуссии сенатор Евгений Савченко: «Больше мы при нашей демографии не наберём.
Следующим шагом может стать родительское пособие в размере 50 тыс. Для Сибири и Дальнего Востока компенсация четверти стоимости усадебного дома за каждого ребёнка, начиная со второго. Ну и предоставление льготного кредита для организации семейного предприятия. Это обеспечит желательный уровень средней рождаемости трёх-четырёх детей на семью в течение трёх поколений», — предложил он. Спикер отметил, что будет правильным финансирование усадебного строительства со стороны государства до 10 млн рублей на один объект, обеспечение его гектаром земли и инфраструктурой. Во многих странах мира есть хороший опыт финансирования таких программ через кассы взаимопомощи или дешёвые целевые кредиты. Это позволит аккумулировать до 7 трлн рублей в год. Причём средства необходимо выделять дифференцированно, предлагая лучшие условия кредитования в малонаселённых частях страны», — сказал Евгений Савченко и отметил, что предлагаемый комплекс мер позволит увеличить население России минимум до 200 млн человек к 2120 году. Общественный деятель и актриса Мария Шукшина отметила, что социальная справедливость достигается тогда, когда люди, приносящие пользу обществу, имеют больше возможностей и привилегий. А всё это, разумеется, невозможно без доступного и качественного образования для молодёжи.
На этом аспекте заострил внимание экономист Василий Колташов. Этот принцип можно перенести и на современную Россию, несмотря на разные взгляды экономистов. По мнению эксперта, первопричиной проблем стал неолиберализм, господствовавший в мире с 80-х по кризис 2008 года, один из принципов которого заключается в следующем: верхи должны оставаться наверху, низы должны оставаться внизу. Разумеется, на таком фундаменте невозможно построить справедливое общество. Но шанс у России есть и немалый.
02.04.2024 28-29 марта 2024 г. в Москве прошел Международный экономический форум стран СНГ
За этот период в Российскую Федерацию было отгружено 611,4 тыс. Особое внимание было уделено проблемам развития УЭО. Господин Ковалев сообщил, что сейчас в Российской Федерации зарегистрированы 173 организации в качестве УЭО, что говорит о сокращении количества за последние годы. Докладчики подняли темы существующих барьеров, проблемы взаимного признания статуса, а также планы развития статуса УЭО. В рамках МЭФ 2024 состоялось официальное подписание Иранской делегацией соглашения о присоединении к Международному союзу Бизнес-Ассоциаций. На сессии обсуждались актуальные вопросы в области упрощения процедур таможенного контроля, гармонизации законодательства, а также внедрения современных информационных технологий для улучшения эффективности процессов торговли. Сессия завершилась обсуждением конкретных рекомендаций и планов действий для решения выявленных вызовов и проблем. Участники выразили надежду на дальнейшее развитие сотрудничества и обмена опытом в рамках МСБА.
Очевидно, что с 1991 года Россия проходит очередной пик несправедливости. Дальнейшее разрастание деления общества во всех сегментах не только не позволит стране развиваться — в данной ситуации государство или сможет снизить степень несправедливости, или встанет вопрос о его сохранении в том виде, в каком оно есть», — считает Владимир Боглаев. Первым шагом к тому, чтобы в России стало меньше сегрегации, было бы признание в качестве уголовно наказуемого деяния незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов любого человека, превышающее его подтверждённые доходы, заключил он.
В свою очередь, член коллегии министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академик РАН Сергей Глазьев заявил, что добиться социальной справедливости невозможно без опережающего экономического роста. Коэффициенты неравенства зашкаливают, цифры всем известны. Как можно строить политику регулирования экономики таким образом, что базовая и основная ценность общественного сознания — социальная справедливость — попирается системой самой экономики, так как она выстраивается в пользу сверхбогатых, ориентирована на вывоз капитала и несправедливое распределение национального богатства? Экономист подчеркнул, что для развития России необходимо выйти из «порочного круга», в котором мы оказались из-за проводимой финансово-экономическим блоком Правительства политики: «Инфляцию душат ключевой ставкой, это ведёт к сокращению кредитования и инвестиций, что, в свою очередь, чревато технологическим отставанием и последующим снижением конкурентоспособности, которое компенсируется очередной девальвацией валюты, вызывающей новую инфляционную волну, после чего Центробанк в очередной раз повышает процентные ставки, чтобы путём сокращения спроса победить инфляцию. Этот круг ведёт к бесконечным циклам деградации и обнищания». Спикер уверен, страну спасёт новая экономическая политика. Необходимо целевое кредитование инвестиций, что обеспечит рост производства и снижение издержек. Строиться эти темпы роста должны на базе нового технологического уклада, который необходимо форсировано развивать», — подчеркнул известный экономист. Москва имеет такие же подушевые доходы, как страны «старой Европы». Без столицы они составляют 490 тыс.
Ширшова Роберт Нигматулин. Собственное жильё, машина не старше пяти лет, минимум одна ежегодная поездка на отдых всей семьёй, деньги на образование и медицинские услуги. Наличие сбережений. В Орле доходы на душу населения в три раза меньше, чем в Москве. Как это можно объяснить? В том же Орле производство зерна на душу населения в три раза, больше, чем в других регионах России. Пока мы не выйдем из этой вопиющей несправедливости, у нас не будет никакого экономического роста», — возмутился учёный. Ключ к решению проблемы социальной справедливости в России находится в программе «Усадебный дом» для десяти миллионов молодых семей. Такое мнение высказал присоединившейся к дискуссии сенатор Евгений Савченко: «Больше мы при нашей демографии не наберём. Следующим шагом может стать родительское пособие в размере 50 тыс.
Для Сибири и Дальнего Востока компенсация четверти стоимости усадебного дома за каждого ребёнка, начиная со второго. Ну и предоставление льготного кредита для организации семейного предприятия. Это обеспечит желательный уровень средней рождаемости трёх-четырёх детей на семью в течение трёх поколений», — предложил он. Спикер отметил, что будет правильным финансирование усадебного строительства со стороны государства до 10 млн рублей на один объект, обеспечение его гектаром земли и инфраструктурой. Во многих странах мира есть хороший опыт финансирования таких программ через кассы взаимопомощи или дешёвые целевые кредиты. Это позволит аккумулировать до 7 трлн рублей в год. Причём средства необходимо выделять дифференцированно, предлагая лучшие условия кредитования в малонаселённых частях страны», — сказал Евгений Савченко и отметил, что предлагаемый комплекс мер позволит увеличить население России минимум до 200 млн человек к 2120 году. Общественный деятель и актриса Мария Шукшина отметила, что социальная справедливость достигается тогда, когда люди, приносящие пользу обществу, имеют больше возможностей и привилегий. А всё это, разумеется, невозможно без доступного и качественного образования для молодёжи. На этом аспекте заострил внимание экономист Василий Колташов.
В МЭФ-2023 приняло участие свыше 1500 человек, работали более 130 журналистов, в том числе представители европейских, азиатских и ближневосточных СМИ. За два дня с докладами выступили более 100 спикеров из 20 стран. Программа форума включала 3 пленарные дискуссии, 19 тематических круглых столов и сессий [40]. VIII Московский экономический форум прошёл 2-3 апреля 2024 года. Его тема была — «Политический ландшафт изменился. Новые ориентиры» [41]. Форум посетили свыше 1600 человек, работали более 250 журналистов. Программа включала 4 пленарные дискуссии, 14 тематических круглых столов и сессий [42].
МЭФ "обделён вниманием власть предержащих и центральных телеканалов" [43]. Экономист Владислав Жуковский говорит: "Не в пример Гайдаровскому форуму, насквозь идеологизированному и пропитанному убийственными и разрушительными идеями рыночного фундаментализма, ухода государства из экономики, бездумной либерализации внешнеэкономической деятельности, преклонения перед иностранными инвестициями, втягивания страны в петлю внешних займов, отказа от возрождения наукоёмких производств и закрепления за Россией статуса сырьевой колонии, МЭФ не только верно и чётко ставил научно обоснованные и выверенные диагнозы, но и предлагал внятные, хорошо проработанные рекомендации по преодолению пороков российской экономики" [47]. Гайдаровский форум оправдывает или легитимизирует, освещает существующую экономическую политику.
И нет никаких сомнений, что в России это действительно проблема. И хотя есть ФРП, и хотя на форуме в адрес этого института развития я слышал только хорошее, кто-то совершенно справедливо заметил: в 2024 году было зарегистрировано 20 тысяч инвестиционных проектов, а ФРП профинансировал лишь сотни из них. То есть ФРП это хорошо, но недостаточно. И с этим сложно не согласиться. Но чего я никак не мог понять, так это почему рано или поздно, то у одного, то у другого спикера всплывет тема ключевой ставки Центрального Банка. Ведь этот показатель влияет на стоимость любого кредита в стране. Снижение ключевой ставки вызовет снижение стоимости и потребительских кредитов, и кредитов для любых сфер бизнеса, включая и те, которые никакие товары не производят.
Многие из них — быстро обанкротятся, вызвав лавинообразно множество других проблем в экономике. Иными словами дешевые деньги в растущей экономике вызовут надувание множества пузырей и дикую инфляцию. И лишь небольшая, очень небольшая часть этих денег попадет в реальный сектор, и послужат появлению новых производств, новых товаров, новой инфраструктуры. Поэтому, я считал и продолжаю считать: ключевая ставка не имеет никакого отношения к вопросу стоимости денег, ключевая ставка — это стрельба по площадям, очень неизбирательный механизм. Это как если ремонтировать наручные часы шуруповёртом — больше шанс сломать окончательно, чем починить. Поэтому, в целом соглашаясь с тем, что стране нужны дешевые деньги, я думаю, что надо оставить Эльвиру Сахипзадовну в покое, и сосредоточится на предложениях по реформированию ФРП, обсуждая его докапитализацию, изменение правил выдачи займов, снижения требований к заемщикам и так далее. Впрочем, ФРП и так не стоит на месте, например, помимо федерального ФРП есть еще региональные, где требования к заемщикам проще. Региональные фонды как раз и созданы для того, чтобы помогать небольшим проектам. Но если этого все еще мало, предлагаю организаторам МЭФ в следующем году посвятить ФРП отдельную сессию, и обсудить там реальные предложения по реформированию фонда. Как и дорогие деньги — нехватка кадров сдерживает рост экономики.
И если деньги, теоретически, можно напечатать к чему я не призываю, конечно , то людей вы не напечатаете.