Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины!

Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine.

Глава Пентагона назвал сроки получения Украиной F-16 вместе с летчиками

Наши проекты
Please wait while your request is being verified...
Добро пожаловать!
Highlights

В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе

Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. Украина сегодня — В США указали на бесполезность поставок новой помощи Киеву. Заинтересованность режима Нетаньяху в вовлечении в конфликт внешних игроков никуда не делась.

МИРОВАЯ | политика | спецоперация Z | история

Война стала тревожным звонком для западных стран, которые в последние годы не производили достаточного количества артиллерийских боеприпасов и других боеприпасов. Армия США сейчас наращивает производство артиллерийских снарядов. Но война также показала ограниченность массовых действий в войне: если бы для победы было достаточно большого количества войск и танков, русские уже давно взяли бы Киев. Техас Хаммес, научный сотрудник Университета национальной обороны, утверждает, что, хотя около 90 процентов систем вооружения, используемых обеими сторонами — самолетов, танков, артиллерии, бронетранспортеров и т. Аналитики, считающие, что мы наблюдаем революционные события, указывают, прежде всего, на широкое использование дронов в войне на Украине — гораздо больше, чем в любом предыдущем конфликте. Фактически это переросло в войну дронов», — пишет издание. Дроны — лишь один из элементов перемен. Новые интегрированные системы управления сделали наведение на цель практически мгновенным.

Заместитель руководителя Главного управления разведки ГУР Минобороны Украины Вадим Скибицкий, говорит, что среднее время от обнаружения цели до ее поражения — не более 10 минут. Технологическая революция, вызванная украинским конфликтом, ставит под сомнение осуществимость некоторых базовых концепций американской военной доктрины», — отмечает издание. Зеркальную картину можно было наблюдать осенью прошлого года, когда русские вели собственное наступление, прежде всего в Бахмуте.

И нет необходимости двигаться дальше на запад. Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению. Киев продолжает оказывать услугу Москве, бросая последние резервы живой силы Украины на российскую оборону. Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины.

Так зачем спешить? Москва может подождать. Китай, Саудовская Аравия и Индия покупают российскую нефть за рубли. Санкции бьют по европейским союзникам Америки, а не по России.

Теперь понятно, что ни на какие многосторонние ультиматумы Москве рассчитывать не приходится: не те условия на линии соприкосновения, да и эти наивные планы заведомо не удастся протащить в СБ ООН, уже не говоря о том, что Россия не собирается вести переговоры за спиной Киева, а только с ним напрямую. Причем нам нужно не прекращение огня и замораживание конфликта, а только прочный мир, как это было с разгромом Наполеона и Гитлера - в этих двух случаях мир был сопряжен со сменой режимов разной степени преступности, в том числе по отношению к собственному народу. При том, что многое, если не все, будет зависеть от исхода СВО, можно уже сейчас вводить в дискурс урегулирования конкретизацию тем демилитаризации и денацификации. Так, уже заявлено, что потребуется «санитарная зона» на глубину украинской территории с учетом дальности имеющихся у Киева систем вооружений. Это будет создавать стимулы для отказа от развития таких систем. Та же логика действует в отношении отрицания для Украины выхода к Черному морю имея в виду использование Киевом беспилотных морских надводных и подводных систем против нашего ЧФ. Словом, гарантии - в отсутствие доверия к Киеву и Западу - должны носить физический характер, что соответствует максиме времен Холодной войны о том, что значение имеют потенциалы, а не намерения. Таковым мог бы быть контроль России над воздушным пространством Украины на определенный период времени - как гарантия конституционного переустройства Украины, включая отказ от официальной идеологии, на общепринятых в ЕС «европейских ценностях» в соответствии с Копенгагенскими критериями 1993 г. Нет сомнений в том, что украинское государство не должно будет вмешиваться в дела церкви, которая может стать одним из ключевых институтов в процессе преодоления травмы краха нынешней, негативно заряженной государственности, которая отсылает к Европе межвоенного периода и веймаризации Германии. Украина должна будет стать мирным, федеративным и нейтральным, возможно, с договорно закреплённым нейтралитетом по типу австрийского Госдоговора , и чисто «европейским» государством по аналогии с королем Бельгии - как «единственным бельгийцем» в своей стране, если Европа национализируется. О членстве в ЕС придется забыть, если там будет решено создать свою «оборонную идентичность», к чему призывают некоторые столицы в порядке, надо полагать, ответа на перспективу «мягкого» ухода США из Европы при Трампе. В части денацификации также должны быть определены параметры и модальности этого процесса с учетом устава Нюрнбергского трибунала, включая определение преступных организаций. Помимо ответственности лиц, причастных к военным преступлениям, в фокусе внимания должны быть система образования, СМИ, общественные науки - как составные части шовинистического индоктринирования населения. Должны быть разоблачены попытки фальсификации истории и националистические мифы, трактующие расовое превосходство украинского этноса. Особая тема долгосрочного характера - вопрос о том, как предполагалось при нынешнем киевском режиме обеспечить развитие краевой украинской культуры в отрыве от общерусской и сохранить ее в современной жесткой глобальной среде в принципе, в реальной жизни граничит с попыткой ее уничтожить. В данной связи был бы поучительным соответствующий опыт прибалтов: чего им удалось добиться на ниве антирусского национализма для собственной культурной идентичности? Важнейший пункт, в том числе для будущего суда, это установление ответственности за преступление войны после переговоров в марте-апреле 2022 года, которые, по имеющимся публичным свидетельствам, были сорваны Киевом по требованию западных правительств, которые в таком случае должны разделить ее. Готовность Москвы вернуться к согласованным тогда принципам урегулирования тем паче будет подразумевать ответственность нынешней украинской власти перед своим населением за жертвы и разрушения последних двух лет. Россия не может повторить ошибку Александра I с Царством Польским: на то, чтобы ее признать ушло целое столетие как вспоминал С. Сазонов, в ходе Первой мировой вызревали планы «отпустить» эту коренную часть Польши. Это значит, что собственно украинская часть современной Украины должна быть предоставлена самой себе на основе верифицируемого мирного договора и условий фактической опеки ЕС или одной Германии: в конце концов у ЕС неопределенные перспективы на будущее, а Германия никуда не денется , также подлежащих российскому контролю. Это увязало бы в один «пакет» [6] будущее Украины и будущее объединенной Европы, обеспечило бы ее адекватное, неагрессивное поведение по отношению к России, притом что нам были бы только рады навязать тяготы и риски оккупации, дабы, выиграв войну, мы «проиграли мир». Постукраинский мир в Европе Параллельно с достижением мира на Украине на двусторонней основе будет необходимо создать соответствующую договорную среду на Европейском континенте, то есть созвать нечто аналогичное мирной конференции, которыми завершались все войны Холодная составила исключение - и вот результат. Итоги такой общерегиональной конференции должны будут сертифицировать российско-украинский мирный договор и создать дополнительные гарантии как для его выполнения, так и для поддержания прочного мира и безопасности в Европе. Желательно создание инклюзивной системы коллективной безопасности, предполагающей ее неделимость, включая экономическое измерение. Речь шла бы и об отказе от идеологизированный внешней политики, как к этому пришли сами европейцы без нашей подсказки в свое время, имея в виду Вестфальский мир, которым закончилась Тридцатилетняя война. В случае успеха могли бы не понадобиться или прекратили бы свое действие в более ранние сроки некоторые наиболее жесткие гарантии для России в двустороннем договоре. Будет требовать своего решения проблема американского ядерного оружия в Европе, сам факт наличия которого создает угрозу его применения. В этой связи в порядке превентивной меры не помешало бы заключение высшей судебной инстанции России о том, что государства, на территории которых находится иностранное ядерное оружие, которые принимают участие в так называемых «совместных ядерных миссиях» НАТО и вообще состоят членами военно-политического альянса, характеризуемого самими его участниками как «ядерный», не могут пользоваться гарантиями для неядерных государств по ДНЯО. В целом, Европа может пойти по пути указанного коллективного урегулирования. Но в любом случае она станет частью переходного «многоукладного миропорядка», в рамках которого найдется место для Запада как региона и цивилизации, но без претензий на универсальность его норм, правил и ценностей. Межцивилизационный общий знаменатель в отношении последних должен быть найден в рамках ООН на основе Вестфальских принципов, закрепленных в Уставе ООН, к которым прямо причастна западная цивилизация. Все сверх того должно стать предметом согласования и гармонизации в рамках макрорегионов и цивилизаций. По большому счету, эту невойну, притом что несобытие может быть важнее события, можно было бы назвать «войной за советское наследство». Для России это означало бы завершение восьмивекового выяснения отношений с Западом в ряду таких событий, как вторжение Наполеона, Крымская война, обе мировые и Холодная война. Теперь произошло то, что было, по всей видимости, неизбежным, а именно нанесение поражения объединенному Западу на всю глубину наших исторических и мировоззренческих противоречий. Культура, которая лечит Определенным позитивным моментом для психологического преодоления населением Украины последствий поражения в конфликте с Россией будет понимание того, что киевский режим, который, скорее всего, сам был причастен к фантазиям Вашингтона на тему нанесения поражения России, потерпит поражение «от имени Запада» и, тем самым, продолжит ряд европейских нашествий на Россию, включая Швецию, наполеоновскую Францию и нацистскую Германию — компания завидная и вполне европейская. Если Наполеон и Гитлер на момент нападения на Россию контролировали континентальную Европу, то на этот раз Европа НАТО и ЕС обеспечивала Киеву стратегическую глубину, сопоставимую с той, которой обладает Россия, особенно если учесть ее североамериканский сегмент. В этом отношении вполне верным представляется тезис «Це Европа! Более того, никогда еще с такой ясностью и внятностью исторический Запад не противостоял исторической России, запустив ее трансформацию в русле восстановления - после имперского и советского периодов - связи времен и в целом исторической преемственности в ее развитии. Поэтому опыт Франции и Германии должен служить своего рода «утешительным призом» наряду с возложением на Запад ответственности за происшедшее, за то, что он воспользовался Украиной, как в свое время это произошло с нацистской Германией, которую Лондон, Париж и Вашингтон «умиротворили», то есть снимали с нее все версальские ограничения, под программу экспансии в Восточном направлении, изложенную в «Майн Кампф». Соответственно, Берлин и Париж, которые терпели условно «потерю территорий» при том, что для Германии это было реально в отличие от Франции, которой с легкой руки Александра I пришлось отказаться лишь от «личных завоеваний Наполеона» , могут служить поводырями в преодолении последствий поражения. Особое значение имел бы более комплексный опыт Франции, который включал не только военную катастрофу, но и оккупацию и коллаборационизм. Если оставить в стороне роль союзников, включая СССР, в возрождении французской государственности хотя этот фактор был крайне важен и может позитивно сказаться и тут, конечно, если и когда Запад откажется от своего нынешнего нарратива , то решение проблемы может указать апеллирование французской интеллектуальной элиты к открытости своей страны и ее вкладу в создание европейских духовных ценностей высшего порядка, то есть великой Европейской культуры. Собственно, наследование Россией, а также Советским Союзом с Украиной в качестве ее составной части всего лучшего из Европейской культуры и ее развитие в условиях прогрессирующей дехристианизации Запада, начиная с XIX века, может служить точкой стыковки и в будущих дружественных российско-украинских отношениях. Хайдеггера, как с гуся вода после их денацификации - играли по одним правилам, жизнь заставила и заиграли по другим. Что до деятелей именно культуры, то, как с Ницше и Вагнером, которых нацисты подняли на щит, время отсеет зерна от плевел. Все это исключительно по-европейски. И если Западу не удалось сразу сделать из украинцев европейцев, то теперь у них будет достаточно времени, чтобы заняться этим всерьез. Немцы как воспитатели подошли бы тем более, что сами соблазнились идеей своего расового превосходства над другими. Не помешало бы в этой связи обратиться к речи Андре Мальро в зале Плейель 5 марта 1948 года, где он проводил мысли, представляющиеся крайне уместными и в нынешней ситуации. Он также отмечал: «Не в первый раз Европа стремится осознать себя, опираясь не на понятие свободы, а на понятие судьбы… У Европы существует возможность стать главной составной частью атлантической цивилизации» [7]. Сочетание осмысления своей судьбы в истории, что трансцендентно и тут уместно, как никогда, идейное наследие постмодернизма, особенно Ж. Бодрийяра, который осмысливал не только цивилизационный крах Европы, но и послевоенное состояние западного общества , и перспектив того, что Мальро называл атлантической цивилизацией и что, опять же в лице НАТО и Евросоюза, терпит культурно-цивилизационное, историческое и, по утверждению Э. Макрона, экзистенциальное поражение, может стать продуктивным вдвойне. Оно запустит или, точнее сказать, послужит катализатором собственной трансформации Запада с неопределенным исходом, поставит вопрос о собственной, а не заимствованной идентичности. Как нынешний кризис поставил вопрос и перед Россией, которую вынудили взглянуть правде в глаза, поставив перед выбором между соучастием в упадке западной гегемонии, вступившей в этап собственной тоталитарной эволюции с «культурой отмены» - отнюдь не мутации! Если говорить о судьбе, то «нарыв» украинского национализма, замешанного на геополитических расчетах Запада в отношении России, позволил нам окончательно избавиться от иллюзий в отношении Запада. В итоге Россия оказалась там, где ей предназначалось быть, то есть на стороне угнетаемого Мирового большинства, пройдя через этапы Пробуждения Азии Революцией 1917 г. Проблема судьбы не менее значима в контексте собственной истории Украины, будь то в составе России или без нее, которая в равной мере отсылает к заимствованию у Европы. И если брать нынешнюю ситуацию, то это - госстроительство в полном соответствии с ценностями европейской идентичности, которым вполне отвечали положения Минских соглашений 2015 г. Более того, возможен вариант введения наряду с русским и третьего, европейского языка в качестве государственного, скажем, английского или французского, что способствовало бы, пусть и на уровне образованных классов, приобщению к высокой культуре. Возможен и немецкий: как-никак Германия дважды оккупировала Украину — пусть будет теперь такая культуртрегерскася оккупация с взятием на себя ответственности за «подопечных». На это пошли скандинавские страны, и это могло бы стать решением проблемы Прибалтийских государств.

Тут речь идет не только об Украине, она может стать тем, чем стала Сербия во время Первой мировой войны, а Польша — во время Второй мировой. Если Байден уйдет, возможно, Америка немного протрезвеет и власть перейдет к тем, кто понимает, что этот конфликт надо заканчивать», - заключил собеседник «Радиоточки НСН». Премьер Бельгии: НАТО призвала Зеленского решить конфликт на Украине военным путем Если западные страны хотят «победить Россию на поле боя» в ситуации вокруг Украины, то говорить с ними не о чем. По его словам, Запад своим желанием поражения России в спецоперации, «по сути дела не позволяет Украине перейти к мирному процессу». НСН заставляет Украину брать свои вооружения, использовать эти вооружения для бомбежек городов, для уничтожения гражданского населения, что мы наблюдаем ежедневно», - сказал Лавров. Ухудшение террористической обстановки во всем мире неизбежно даже после завершения конфликта на Украине, рассказал президент Международной контртеррористической ассоциации Иосиф Линдер Telegram-каналу «Радиоточка НСН».

Ukraine-Russia Conflict

Новости Украины. Украинские СМИ заявили о побеге пограничника в Молдавию. Главные новости о регионе УКРАИНА на Будьте в курсе последних новостей. — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. В итоговом документе саммита отмечается, что G20, «обеспокоенная [боевыми действиями] на Украине» и «вспоминая дискуссию на Бали, подтвердила национальные позиции и резолюции, принятые в СБ ООН и Генассамблее ООН [по текущему конфликту на Украине]».

Венгрия хочет сохранить независимую позицию по конфликту на Украине

Новости Украины - ИА REGNUM	По его словам, военный блок должен принять меры для урегулирования ситуации на Украине.
Новости Украины сегодня на	Latest breaking news, comment and features on the war in Ukraine from The Independent.
Военная операция на Украине	Глава минобороны Нидерландов Оллонгрен назвала реальной перспективу поражения Украины в конфликте с РФ.

От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине

Все это исключительно по-европейски. И если Западу не удалось сразу сделать из украинцев европейцев, то теперь у них будет достаточно времени, чтобы заняться этим всерьез. Немцы как воспитатели подошли бы тем более, что сами соблазнились идеей своего расового превосходства над другими. Не помешало бы в этой связи обратиться к речи Андре Мальро в зале Плейель 5 марта 1948 года, где он проводил мысли, представляющиеся крайне уместными и в нынешней ситуации. Он также отмечал: «Не в первый раз Европа стремится осознать себя, опираясь не на понятие свободы, а на понятие судьбы… У Европы существует возможность стать главной составной частью атлантической цивилизации» [7]. Сочетание осмысления своей судьбы в истории, что трансцендентно и тут уместно, как никогда, идейное наследие постмодернизма, особенно Ж. Бодрийяра, который осмысливал не только цивилизационный крах Европы, но и послевоенное состояние западного общества , и перспектив того, что Мальро называл атлантической цивилизацией и что, опять же в лице НАТО и Евросоюза, терпит культурно-цивилизационное, историческое и, по утверждению Э. Макрона, экзистенциальное поражение, может стать продуктивным вдвойне. Оно запустит или, точнее сказать, послужит катализатором собственной трансформации Запада с неопределенным исходом, поставит вопрос о собственной, а не заимствованной идентичности. Как нынешний кризис поставил вопрос и перед Россией, которую вынудили взглянуть правде в глаза, поставив перед выбором между соучастием в упадке западной гегемонии, вступившей в этап собственной тоталитарной эволюции с «культурой отмены» - отнюдь не мутации!

Если говорить о судьбе, то «нарыв» украинского национализма, замешанного на геополитических расчетах Запада в отношении России, позволил нам окончательно избавиться от иллюзий в отношении Запада. В итоге Россия оказалась там, где ей предназначалось быть, то есть на стороне угнетаемого Мирового большинства, пройдя через этапы Пробуждения Азии Революцией 1917 г. Проблема судьбы не менее значима в контексте собственной истории Украины, будь то в составе России или без нее, которая в равной мере отсылает к заимствованию у Европы. И если брать нынешнюю ситуацию, то это - госстроительство в полном соответствии с ценностями европейской идентичности, которым вполне отвечали положения Минских соглашений 2015 г. Более того, возможен вариант введения наряду с русским и третьего, европейского языка в качестве государственного, скажем, английского или французского, что способствовало бы, пусть и на уровне образованных классов, приобщению к высокой культуре. Возможен и немецкий: как-никак Германия дважды оккупировала Украину — пусть будет теперь такая культуртрегерскася оккупация с взятием на себя ответственности за «подопечных». На это пошли скандинавские страны, и это могло бы стать решением проблемы Прибалтийских государств. Уместен и опыт официального двуязычия в Канаде и Бельгии и многоязычия в Швейцарии. Опыт облагораживания английского синтетического , французского и русского претерпел не только естественную модернизацию как следствие реформ Петра I и гения Пушкина, но и воздействие западно-русского в ходе церковной реформы середины XVII века [8] показывает, что язык не может навязываться силой - он должен, находясь в высококонкурентной среде, заявлять о своей «мягкой силе» тем, что на нем создаются духовные ценности высшего порядка, своего рода культура большого стиля и широко использоваться во всех сферах общественной и иной жизни, включая науку и технологии.

Эта задача и могла бы быть поставлена на перспективу грядущим поколениям, если Украина в своих этнических границах не хочет остаться национальным гетто в Европе, а намерена принимать участие в общем «празднике жизни», как это было в составе Российской Империи и Советского Союза. Надо также будет считаться с тем, что интерес Запада к Украине резко снизится, как только станет понятно, что она не годится как инструмент решения Русского вопроса: слабых и тех, в ком разочаровались, там не любят уже не говоря о том, что в Киеве убеждали же, что смогут нанести нам «поражение на поле боя», то есть подвели. История рассудит, будет или нет язык вдохновлять на создание высокой культуры мирового значения. Как минимум, это было бы позитивным разворотом в сторону от принудительной и губительной украинизации, аналогов которой не знала современная Европа за исключением, разумеется, прибалтов, которые просто не могут играть никакой геополитической роли, тем более после украинского примера. В итоге мы могли бы выйти на сотрудничество де-факто с Европой в деле создания подлинно европейской Украины ведь, если на то пошло, в Киеве сами назвались «груздем» , для которой «призом» было бы восстановление торгово-экономических и иных связей практического характера с Россией. Немцы сами прошли через «европеизацию» - им и карты в руки. Время покажет, насколько такая стратегия реальна, но она, по крайней мере, имеет мощный позитивный заряд для всей европейской политики, включая создание условий для «ухода» США из Европы, где они явно задержались, без необходимости милитаризации ЕС, а Украина стала бы средством и символом «сшивания» европейского пространства как части Большой Евразии. Нет нужды говорить о том, что реконструкция Украины может стать источником экономического роста если не для ЕС в целом, то для Германии, экономика которой в наибольшей мере пострадала от нынешнего геополитического кризиса. Такой подход в духе win-win, когда все выигрывают, был бы ответом на наше вынужденное политикой Вашингтона соучастие в разрушении Европы как их потенциального геополитического и геоэкономического конкурента.

Речь шла бы и об альтернативе новой конфронтации с Россией, которую Европа не потянет в силу факторов своего экономического состояния и внутриполитической ситуации, императивов «энергоперехода» и избежания чрезмерной зависимости от рынка Китая тут потребуется общая для всех, включая Глобальный Юг, многовекторность. В конце концов, именно американцы вовлекли Европу в бездарную попытку блицкрига на российском направлении - пришло время одуматься, свериться с реальностью и думать о будущем, благо скорее раньше, чем позже, прояснится ситуация с перспективами ультралиберальной «мировой революции» нынешней демократической администрации США. Надо также полагать, что станет ясно и то, насколько совместима реиндустриализация Америки с Бреттон-Вудсом: если воссоздание внутренних основ американской конкурентоспособности потребует «отпустить» доллар, то откроется возможность создания поливалютной системы образца до 1914 года или совокупности валютных зон. Их собственные признания в этом множатся с каждым днем. Речь не только о психологическом состоянии населения, которое после окончания Холодной войны определяется как «поствоенное». Нет промышленной базы производства обычных вооружений и боеприпасов к ним: на ее воссоздание уйдет от 5 до 7 лет, а то и все десять. Участие в такой гонке вооружений с Россией, которая ее уже выиграла, не только было бы лишено смысла, поскольку к тому времени все вопросы европейской безопасности будут решены: они не могут ждать, так как такое урегулирование должно создать внешнюю среду обеспечения мира на Украине. Вопрос в том, что в условиях подрыва послевоенного «общественного договора» в Европе и миграционного давления на ЕС с Юга европейским элитам придется отказаться от оставшихся достижений своей социальной политики, притом что для молодежи сверхприоритетны вопросы экологии, сохранения окружающей среды для будущих поколений. Гонка вооружений усилит нагрузку и на энергетику.

Общим фоном будет оставаться фактор ядерного сдерживания. Если Россия фактически завершает модернизацию своего ракетно-ядерного потенциала, обнуляя эффективность глобальной ПРО США, то Вашингтон к этому только приступает. Помимо прочих проблем, связанных с эффективностью американского потенциала, сомнения на этот счет создает недавний неудачный запуск ракеты стратегической системы АПЛ «Трайдент», принадлежащей Великобритании и составляющей основу соответствующего сегмента ядерной триады США не исключено, что англичане действовали по просьбе американцев: о таких запусках даются уведомления Москве -американцы не хотели подставляться сами. Можно с уверенностью сказать, что в этих условиях ядерное сдерживание с нашей стороны эффективно вдвойне, а с учетом того, что «горячую картофелину» развязки Украинского конфликта американцы перебрасывают европейским союзникам, тем более. Таким образом, можно предположить, что конфликт на Украине не выйдет за рамки применения обычных вооружений. Другое дело, что он может перелиться за советские границы нынешней Украины. Такую возможность предоставляет инициатива Парижа об отправке своих войск и тех, кто согласится участвовать в этой авантюре, на Украину. Упоминается экспедиционный корпус численностью в 20 тысяч. Что бы это значило на практике и почему французы, скорее всего, останутся в одиночестве?

У России в таком случае будет несколько ключевых преимуществ. Это и близость нашей территории к ТВД, и отмобилизованность Вооруженных сил, их боевой опыт и доказанное преимущество по части применяемых вооружений над западными. Другой момент, о котором уже давно поминают аналитики, состоит в том, что у нас имеются эффективные средства категории так называемого «отрицания доступа» к ТВД - это средства ПВО, авиация дальнего действия, ракеты большой дальности наземного, воздушного и морского базирования, уже не говоря о преимуществе наших ВКС в воздушном пространстве самой Украины. Но есть и другое, возможно, критическое преимущество, состоящее в том, что нам нет нужды наступать на территорию стран НАТО, чтобы нанести им поражение: это вполне возможно осуществить ударами на глубину с нашей территории, из нашего воздушного пространства, с акваторий нейтральных вод и воздушного пространства над ними. В нынешних условиях она будет проходить под российским огнем: весь абсурд ситуации будет состоять в том, что для безопасного осуществления такой операции нужны гарантии и хорошие отношения с Россией, что отсутствует. Поэтому под российскими ударами окажутся стационарные объекты - порты, аэродромы и железнодорожная инфраструктура не только самой Франции, но и тех стран, которые будут задействованы в этой логистике, причем на вполне законном основании декларируемой цели такой переброски войск на территорию Украины. При этом важно, что у Запада и его отдельных стран нет договорных обязательств оборонного характера перед Украиной, что отчасти и объясняет авантюрный характер происходящего кстати, нам тоже не давали никаких договорных гарантий по окончании Холодной войны — тут мы в одном тренде с Украиной. Наши стратегические бомбардировщики могли бы отстреливаться крылатыми ракетами в обычном снаряжении из района Урала, как они это делают сейчас по целям на Украине, или по ходу патрулирования в Северной Атлантике. Вполне возможно, что мы обладаем аналогом американского потенциала «глобального молниеносного удара» с задействованием стратегических носителей наземного базирования с обычными боеголовками что могло бы быть формой утилизации при выводе из боевого состава устаревших носителей.

В таком случае мы могли бы извещать американцев о характере боеголовок и о том, что удары будут наноситься по целям к востоку от нулевого меридиана, что американцы могут отследить из космоса. Из этого можно заключить, что шансы того, что даже незначительная часть корпуса доберется до Украины, крайне малы. Не исключено, что все закончится на первых ударах по маршрутам такой логистической операции. Москве будет трудно устоять перед искушением даже на этом начальном этапе по максимуму вовлечь в ситуацию другие страны на предполагаемых пунктах маршрута в порядке упреждения, включая объявление глубокой зоны воздушного и морского контроля к западу наших с Белоруссией и Украины тоже границ. Дабы исключить подобное развитие событий, третьим странам понадобятся дипломатические контакты с Москвой и разговор о наших им гарантиях, что будет означать изоляцию Парижа в кругу серьезных стран НАТО. Дело упрощает еще то, что в отличие от Крымской войны исключается использование Черного моря тогда англо-французская армада насчитывали порядка 600 кораблей , а применительно к Балтийскому представится блестящая возможность внести ясность в вопрос о том, насколько оно стало «озером НАТО». Париж в итоге мог бы «без особой драки попасть в большие забияки» другие-де «струсили», имея в виду немцев и сделать заявку на преобладающую по отношению к Берлину роль надо полагать, в тандеме с Лондоном в создании «европейской оборонной идентичности» в общих рамках НАТО. Правда, трудно сказать, насколько сохранится вкус к такого рода предприятию у европейского общественного мнения, когда с Москвой проще и дешевле договориться, тем более что все равно придется, чтобы облегчить положение Киева. Реакция Берлина на намерение Макрона может говорить о том, что там все это понимают, но озвучивать «немыслимое» не хотят.

Он описал историю конфликта, обратив внимание на негативную роль Западных держав и Польши, которые позволили Гитлеру раздробить Чехословакию. Картозия отметил, что сегодня на Украине, так же как и во время Второй мировой войны, Европа фактически ведет борьбу против России, используя своих наемников. Это напоминает времена Второй мировой войны, когда вся военная мощь Европы была направлена против Советского Союза.

В итоговом документе саммита отмечается, что G20, «обеспокоенная [боевыми действиями] на Украине» и «вспоминая дискуссию на Бали, подтвердила национальные позиции и резолюции, принятые в СБ ООН и Генассамблее ООН [по текущему конфликту на Украине]». Пункт об украинском конфликте в декларации ноября 2022 г. И если в декларации, принятой в 2022 г. В соответствующем пункте декларации 9 сентября также говорится, что в Дели «были разные оценки ситуации», и нет упоминаний «осуждения». Применение или угроза применения ядерного оружия неприемлемы», — подчеркивается в декларации. В документе в очередной раз подчеркнута позиция, ранее продвигавшаяся главой МИД Индии Джайшанкаром «Ведомости» писали об этом 16 августа 2023 г.

Наши индийские друзья заверили, что предложат перспективные области, куда их можно инвестировать.

Позиция Будапешта Министр указал: «Мы выступаем и будем выступать за мир на Украине. Мы по-прежнему думаем, что лучший выход закончить украинский конфликт — мирные переговоры». Как считает дипломат, такого рода решения лишь эскалируют, а не предотвращают кризис.

"Запад дал Кремлю то, что ему и было нужно": мировые СМИ о конфликте вокруг Украины

Новости Украины. Украинские СМИ заявили о побеге пограничника в Молдавию. Кремль отказался вмешиваться в конфликт с начальником МЧС Чечни, задержанным на границе Дагестана. Мировые СМИ: Украина не жертва, Украина – агрессор. Главные новости о регионе УКРАИНА на Будьте в курсе последних новостей.

Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах

Daily Mail: Основатель российского алюминиевого гиганта «Русал» Олег Дерипаска, который находится под американскими санкциями, также призвал Москву и Киев к мирным переговорам «как можно быстрее» и написал, что «мир очень важен», отмечает британский таблоид. Подобная реакция российской бизнес-элиты необычна, считают авторы публикации. По мнению издания, это происходит после того, как «олигархи сталкиваются с экономическим хаосом» из-за жестких санкций со стороны Запада. Роль Китая The Guardian: «Китай публично выступает против любых действий, нарушающих территориальную целостность, но на прошлой неделе повторил аргумент Путина о том, что вторжение Москвы в Украину является ответом на расширение НАТО на восток. В пятницу Китай воздержался в конце голосования в Совете безопасности ООН, осуждающего российскую агрессию. Западные дипломаты расценили это как признак того, что Пекин все больше беспокоится из-за того, что его считают защитником действий Путина, которые вызвали осуждение во всем мире», — пишет газета. CNN: Граждане Китая на Украине оказались в напряженной ситуации, поскольку планы эвакуации из раздираемой военными действиями страны зашли в тупик, сообщает телеканал. Некоторые из них выразили озабоченность по поводу своей безопасности — и не только из-за обострения конфликта, утверждает CNN. По информации телеканала, в китайских соцсетях наблюдается всплеск пророссийских настроений, а также рост женоненавистнических высказываний по отношению к националистически настроенным жительницам Украины.

Как заявил CNN проживающий на Украине китайский блогер Сунь Гуан, эти «отвратительные комментарии» попали в украинскую прессу. На фоне этих настроений посольство Китая рекомендовало оставшимся на Украине гражданам КНР «не называть себя и не показывать опознавательные знаки» своей страны. В этом контексте китайским властям было бы очень трудно серьезно подготовиться и предпринять что-либо для эвакуации китайских граждан на Украине, иначе слова и действия Китая не соответствовали бы друг другу», — сказал доцент Наньянского технологического университета им. Раджаратнама в Сингапуре Ли Минцзян.

Об этом глава государства рассказал в интервью Fox News. В эфире телеканала он также отметил, что украинцы должны победить. При этом министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто подчеркнул , что проведение мирной конференции об урегулировании конфликта на Украине без участия российской стороны не имеет смысла.

Он говорил, что наша судьба возвращать», — истерил Кислица. В то же время Бразилия лишь сдержанно высказалась о том, что антироссийские санкции ни к чему хорошему не приводят. Уничтожение производительного потенциала Украины, с одной стороны, а также односторонние экономические санкции с другой стороны привели к росту цен на продовольствие и энергоносители.

В особенности в развивающихся странах, которые и до этого страдали от асоциальных экономических последствий, а также гуманитарного кризиса против гражданских лиц», — заявил бразильский представитель Роналдо Коста Филью. Пекин же призвал не поддерживать ни одну из сторон, в первую очередь, имея в виду накачку оружием Украины. Это унесет новые жизни мирного населения. Мы просим некоторые страны не продолжать лить масло в огонь в угоду своим собственным геополитическим интересам. Не нужно, чтобы страны принимали чью-либо сторону, это будет вести лишь к усугублению разногласий», — сказал представитель Китая Дай Бинг.

Раньше они говорили о скором провале российской спецоперации, однако теперь Борис Джонсон заявляет, что Москва добилась ощутимого прогресса в Донбассе. О субботнем обстреле Донецка, об убитых и раненых в британской прессе нет ни слова. О погибшем в Макеевке под обстрелом ВСУ пятилетнем ребенке не написано ни строчки. На следующий день после взрывов в Донецке в английской газете появилась фотография плачущей девочки.

Но это девочка не из Донбасса, а с Кипра, она плачет, потому что ее рейс домой в Англию отменили, ее семья застряла в аэропорту. Слово «битва», которое появляется на первой странице таблоида, относится к индустрии британского туризма. Вот эту битву со своими авиаперевозчиками, которые отменяют по 200 рейсов в неделю, британцы могут выиграть. За той битвой, что идет сейчас за Донбасс, они могут только наблюдать, многие это делают с бессильной злобой. Майкл Кларк, военный аналитик: «Вот карта, которую мы уже изучили досконально. Русские хотят взять Донбасс целиком, если они возьмут Северодонецк, они более или менее возьмут Луганск, потому что это последний город в ЛНР, они очень близки к этому». Более четкая позиция у британцев, которые в деле борьбы с Россией пытаются обогнать всех, даже самого Зеленского. Еще месяц назад министр иностранных дел Британии Лиз Трасс, которую британцы называют теперь министром войны, надев вечернее платье, угрожала России танками и обещала идти до конца. Лиз Трасс, министр иностранных дел Великобритании: «Мы будем идти дальше и быстрее, чтобы выдавить Россию со всей территории Украины».

Что в разных странах мира думают о конфликте в Украине

Ранее Зеленский назвал странными слова папы Римского о переговорах с Россией. Все новости на тему:.

Майкл Кларк, военный аналитик: «Вот карта, которую мы уже изучили досконально. Русские хотят взять Донбасс целиком, если они возьмут Северодонецк, они более или менее возьмут Луганск, потому что это последний город в ЛНР, они очень близки к этому». Более четкая позиция у британцев, которые в деле борьбы с Россией пытаются обогнать всех, даже самого Зеленского. Еще месяц назад министр иностранных дел Британии Лиз Трасс, которую британцы называют теперь министром войны, надев вечернее платье, угрожала России танками и обещала идти до конца.

Лиз Трасс, министр иностранных дел Великобритании: «Мы будем идти дальше и быстрее, чтобы выдавить Россию со всей территории Украины». Поскольку Лиз Трасс точно не украинка и плохо разбирается в украинской географии и истории, в татаро-монголах и границах с Рязанской областью, это ее «мы» никак не может относиться к украинскому народу. Джонсон и Трасс ни разу не упомянули, что решение по украинскому договору должны принимать Зеленский и украинцы. Они хотят, чтобы он продолжал сражаться столько, сколько потребуется для полного поражения России. Им нужен триумф в их прокси-войне , комментирует выпад газета The Guardian, признавая, что Украина для правящей в Британии партии консерваторов уменьшилась до размеров пешки в той партии, которую они хотят выиграть. Хотят, но не могут.

Накануне Борис Джонсон аж два раза в двух соседних предложениях выразил досаду и сожаление, говоря о том, что они с Лиз Трасс не преуспевают в Донбассе. Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании: «К сожалению, Путин, несмотря на большую цену для себя и своей армии, продолжает вгрызаться в территорию Донбасса. Он продолжает добиваться медленного, постепенного, но, к моему сожалению, ощутимого прогресса».

Кроме того, киевский режим играет на эмоциях украинцев, зазывая их таким образом на всеобщую мобилизацию», — отмечает телеграм-канал «Минправды».

Три «дущещипательные» фотографии окровавленных беременных женщин оперативно облетели все информагентства, притом, что в самом здании роддома, являвшегося «располагой» нацистов, не было ни рожениц, ни персонала. Журнал SUN сообщает, что несмотря на героические усилия бригады медиков, девочку спасти не удалось, а разъяренный врач сказал: «Покажите это Путину». Фейковая статья манипулирует эмоциями и не приводит никаких доказательств читателю. Отрывок лживой статьи SUN от 28 февраля, с дословным переводом: Маленькая девочка трагически погибла после ранения в результате авиаудара.

Скорбящая мама девочки, вся в крови и с розовым шарфом в руках, ждет у машины скорой помощи. На болезненных кадрах видно, как маленькую девочку доставили в больницу на машине скорой помощи в Мариуполе после травм, полученных в результате обстрела. Ее перепуганная мама, вся в крови и держащая розовый шарф, была изображена плачущей, когда она ждала у машины скорой помощи, пока медицинская бригада отчаянно пыталась ее реанимировать. Выведите ее!

Мы успеем! Врач, накачивающий ей кислород, сказал репортеру, которого пустили внутрь: «Покажите это Путину. Глаза этого ребенка и плачущие врачи».

Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.

Военная операция на Украине

Западные СМИ начали готовить аудиторию к скорому поражению Украины. Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте. Это – очень серьёзный сигнал о том, что США более не рассматривают конфликт вокруг Украины, как гибридный. Russia’s invasion of Ukraine started the deadliest war on European soil in more than 70 years. Follow this page for reports from the ground, the political wrangling on both sides of the front line and the economic consequences for the region and the world. Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily.

Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины

Переговоры Москвы с Киевом
Новая помощь не поможет Украине, у нее и союзников нет видения «победы» - CNBC
Stay up to date with notifications from The Independent
Military operation in Ukraine

Russia-Ukraine War

Это лишь еще одно проявление агрессивного подражания, которое пошло дальше и назвало украинцев неонацистами для того, чтобы обесчеловечить их и сделать их законной мишенью для русских солдат. Он говорил, что наша судьба возвращать», — истерил Кислица. В то же время Бразилия лишь сдержанно высказалась о том, что антироссийские санкции ни к чему хорошему не приводят. Уничтожение производительного потенциала Украины, с одной стороны, а также односторонние экономические санкции с другой стороны привели к росту цен на продовольствие и энергоносители. В особенности в развивающихся странах, которые и до этого страдали от асоциальных экономических последствий, а также гуманитарного кризиса против гражданских лиц», — заявил бразильский представитель Роналдо Коста Филью. Пекин же призвал не поддерживать ни одну из сторон, в первую очередь, имея в виду накачку оружием Украины. Это унесет новые жизни мирного населения. Мы просим некоторые страны не продолжать лить масло в огонь в угоду своим собственным геополитическим интересам.

Они хотят, чтобы он продолжал сражаться столько, сколько потребуется для полного поражения России. Им нужен триумф в их прокси-войне , комментирует выпад газета The Guardian, признавая, что Украина для правящей в Британии партии консерваторов уменьшилась до размеров пешки в той партии, которую они хотят выиграть. Хотят, но не могут. Накануне Борис Джонсон аж два раза в двух соседних предложениях выразил досаду и сожаление, говоря о том, что они с Лиз Трасс не преуспевают в Донбассе. Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании: «К сожалению, Путин, несмотря на большую цену для себя и своей армии, продолжает вгрызаться в территорию Донбасса.

Он продолжает добиваться медленного, постепенного, но, к моему сожалению, ощутимого прогресса». Вместе с заявлениями британских политиков рассыпается в пыль боевой пыл заголовков британской прессы. Примером могут служить статьи одного и того же журналиста Кона Кохлина в одной и той же газете The Telegraph. Эволюция, как сказал бы британец Чарльз Дарвин. Эволюция стремительная, а не растянутая на сотни лет.

Но не одни британские журналисты столь наблюдательны: «В восточном регионе Украины, в Донбассе, русские берут по городу за день», «Россия наращивает силу в восточной части Украины, в Донбассе, и берет дюжины городов в ЛНР и ДНР», — говорят простые британцы. Используя дедуктивный метод Шерлока Холмса и перебрав все варианты, американское издание приходит к выводу, что, кроме победы России, других вариантов завершения конфликта на Украине просто нет. Если бы дедуктивный метод Шерлока процветал во всех изданиях, то западной прессе было бы легче объяснить себе и своим людям не только то, чем закончится этот конфликт, но и то, почему он начался.

Между тем, Сербия по-прежнему не признает независимости Косово. Политолог о конфликте Косово и Сербии Политолог Жумабек Сарабеков проблему Косово и Сербии характеризует как относительно замороженный конфликт. И Сербия, и Косово тесно интегрированы в европейское сообщество. Сербия, как известно, добивается членства в Европейском союзе, как и Косово», — отметил Сарабеков. Палестина и Израиль Разногласие между Палестиной и Израилем, которое является составной частью более широкого арабо-израильского конфликта, продолжается с середины XX века по настоящее время.

Это спор между двумя группами людей о правах на территорию Палестины. На тех землях в то время большинство населения составляли арабы, а евреи были в меньшинстве. Напряженность между двумя народами начала расти, когда международное сообщество поставило Великобритании задачу создать в Палестине «национальный дом» для евреев. Та территория для евреев была домом их предков, однако палестинские арабы также претендовали на землю и выступали против. В период 1920-1940 годов количество прибывающих туда евреев росло, так как многие бежали от преследований в Европе и искали родину после Холокоста Второй мировой войны. Параллельно с этим росли столкновения между евреями и арабами, а также участились протесты против британского господства. В 1947 году ООН проголосовала за раздел Палестины на отдельные еврейское и арабское государства, Иерусалим стал бы международным городом. Еврейские лидеры приняли план, а арабская сторона его отклонила, поэтому он так и не был реализован.

В 1967 году Израиль оккупировал Восточный Иерусалим и Западный берег, большую часть Сирийских Голанских высот, а также сектор Газа и египетский полуостров Синай. На сегодняшний день большинство палестинских беженцев и их потомков проживают в секторе Газа и на Западном берегу, а также в соседних странах: Иордании, Сирии и Ливане. Ни им, ни их потомкам Израиль не позволил возвращаться в свои дома, заявляя, что это переполнит страну и угрожает ее существованию как еврейского государства. Все эти годы напряженность между Израилем и палестинцами, проживающими в Восточном Иерусалиме, секторе Газе и на Западном берегу, всегда была высокой. Палестинцы в секторе Газа и на Западном берегу говорят, что страдают из-за действий Израиля и ограничений. Израиль заявляет, что действует только с целью защиты от палестинского насилия. Ситуация сильно обострилась в середине апреля 2021 года. Между полицией и палестинцами каждую ночь происходили столкновения.

За все годы конфликта с обеих сторон было огромное количество погибших мирных граждан. Седьмого августа распространилась новость о том, что Израиль согласился на предложенное египетскими посредниками перемирие с палестинцами. Палестинская группировка «Исламский джихад» также подтвердила заключение мира с Израилем в секторе Газа. С их стороны было выдвинуто условие освободить задержанного по подозрению в терроризме лидера Бассама ас-Саади. Аль-Ауаудэ был задержан Израилем в декабре 2021 года и находился под административным арестом. Активист дважды объявлял длительную голодовку. Политолог о конфликте Палестины и Израиля Жумабек Сарабеков отмечает, что не только Палестина и Израиль, но и весь Ближний Восток продолжает оставаться «пороховой бочкой» в международной системе. Со слов политолога, в регионе сосредоточены интересы очень многих игроков, включая мировые и региональные державы в лице США, Китая, России, Турции, Франции и многих других.

Далек от разрешения и кризис в Ливии, а конфликт в Йемене еще не закончился. Помимо этого, есть противостояние Ирана с Израилем и арабскими монархиями», — отмечает Сарабеков. Политолог подчеркнул, что конфликт между Палестиной и Израилем вряд ли будет урегулирован, так как Тель-Авив делает ставку на жесткую силу, а палестинцы не видят для себя каких-либо реальных возможностей в дипломатических переговорах. Нагорный Карабах и Армения Многолетний Карабахский конфликт — это этнополитический спор в Закавказье между азербайджанцами и армянами вокруг Нагорного Карабаха. Конфликт тянется с 1987 года, а в 1991-1994 годах конфронтация привела к масштабным военным действиям за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями. Пятого мая 1994 года был подписан «Бишкекский протокол» о перемирии и прекращении огня между Арменией и непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой. Однако в сентябре 2020 года конфликт вновь перешёл в фазу войны, по итогам которой Азербайджан получил под контроль большую часть ранее потерянных территорий, которые до этого контролировались Нагорно-Карабахской Республикой. В 2020 году мы также активно следили за тем, что происходит между двумя государствами.

В начале августа текущего года в Нагорном Карабахе возобновились боевые действия. Минобороны Азербайджана третьего августа объявило о захвате в Карабахе нескольких господствующих высот в ходе специальной военной операции под названием «Возмездие». Баку и Ереван обвиняют друг друга в нарушении перемирия. В ходе возобновившихся военных действий обе стороны потеряли солдат. Власти Европейского Союза призвали стороны конфликта немедленно прекратить боевые действия и возобновить переговоры.

Новости мировые сми о конфликте вокруг украины