10 марта 1919г. независимая Украинская советская социалистическая республика, как независимое государство. Ленин заигрывал с украинскими националистами и, чтобы добиться их лояльности, щедро одарил территориями создаваемую социалистическую республику. Президент России Владимир Путин, что Украина была создана Владимиром Лениным при образовании СССР.
Кто создал Украину и что из этого вышло
Это средневековое государство восточных славян достигло расцвета в середине XI века при князе Ярославе Мудром. Оно было одним из сильнейших в Европе. А дочь Ярослава Мудрого Анну даже выдали замуж за французского короля. Но украинские учебники монополизировали историю Украины и считают киевских правителей исключительно своими. От Литвы до Польши Миниатюра Радзивиловской летописи. Некоторые современные украинские земли в XIV веке попали под власть Литовского княжества. Там жили казаки.
Они охраняли южные польские границы. Казаки были православные, и потому их отношения с польской католической властью не складывались. В 1654 году произошло историческое событие, которое назовут Переяславской радой и в честь которого учредят праздник Воссоединения России и Украины. Подробный материал об этом — по ссылке ниже. Гетманство на Украине Гетман Иван Мазепа. Он собирал налоги и рекрутов, издавал законы и строил университеты.
Значительную роль в формировании притягательного образа Турецкой Республики для крымских татар на территории Крыма до 2014 года играли Турецкое агентство сотрудничества и координации ТИКА , представители бизнес-кругов, крымско-татарская диаспора Турции, религиозные организации и фонды, высшие учебные заведения Крыма и Турции, СМИ», — рассказала Демешко. По её оценке, Крым из-за его геополитического расположения играет ключевую роль в установлении контроля над Черноморско-Средиземноморским регионом. При реализации этой цели ставка в большей степени делалась на использование отдельных представителей крымских татар. Читайте по теме: «Сброд политиков разных мастей» — как авантюристы создавали свою Украину Кого использовали против России США, ЕС и Турция сделали ставку на небольшие — в масштабах всей Украины — радикально настроенные группы. На националистов, средоточием которых была Галиции, и воинственно настроенных представителей крымских татар, локализованных в Крыму. По мнению Натальи Киселёвой, ставка на украинский национализм была не случайной. Во-первых, это обусловлено географическим положением территории, доставшейся Украине «по наследству» от Российской империи и СССР. А большевики его окончательно оформили, по сути, создав украинцев. Её представители очень болезненно реагируют на любые дискуссионные моменты из истории Украины и украинцев.
И не желают даже себе ответить прямо на вопрос: "А называли ли их прапрадедушки и прапрабабушки себя украинцами? Третий фактор, послуживший основой для выбора Украины в антироссийской политике коллективного Запада, — наше этническое единство в прошлом, обратила внимание Киселёва: «В классическом произведении по этологии науке о поведении Конрада Лоренца "Агрессия, или Так называемое зло" приводится неоспоримый факт о том, что по отношению к собратьям по виду рыбы во много раз агрессивнее, чем по отношению к рыбам других видов. Такой же феномен мы можем наблюдать и в человеческих сообществах. Особенно если он замешан на необоснованных, но культивируемых чувствах "исторической ущемлённости" и "этнического превосходства"». Читайте по теме: Как возникло «украинство», и как крепостной Шевченко сотворил «образ врага» Чем «играли» с крымскими татарами Если рассматривать влияние зарубежных государств на украинское пространство на высоком уровне обобщения, можно отметить: оно было направлено на конструирование украинской идентичности на основании представлений «Украина — не Россия», напомнила Наталья Демешко, кандидат политических наук. Это делалось в ущерб «восточноукраинской» модели идентичности, в наибольшей мере сохранившей в себе культурно-историческое влияние России. Целевой аудиторией данных проектов были далеко не только украинские националисты, а достаточно широкие слои населения, отметила Демешко. На протяжении последних более чем трёх десятков лет США, Турцией, Германией, Францией, Великобританией, Украиной, Польшей и странами Прибалтики применялись системные технологии в политической, социально-экономической, культурной, научной, информационной сферах для формирования антироссийского мировоззрения крымских татар. Взращивали себе на погибель При всех президентах Украины в 1991—2014 годах — Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче — национализм развивался.
Олигархи, стоявшие за тогдашними властями, — выходцы преимущественно из юго-восточных частей страны — были очень не заинтересованы в допуске к ресурсам Украины русских, боясь конкуренции с ними. Поэтому потворствовали национализму, в том числе его распространению в русскоязычных и пророссийских регионах. По их мнению, тотальная русофобия гарантировала им господство в стране [1]. Цели у них схожие — власть и капитал.
Ru» ведет онлайн-трансляцию пресс-конференции.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины». Однако на Парижской мирной конференции 1919-1920 г. В частности, президент США Вудро Вильсон выступал за сохранение территориальной целостности бывшей Российской империи за исключением образования Польши.
Он не поддерживал создание украинской государственности и был против признания независимости Прибалтийских государств. На основе построения единого государства, свободного от эксплуататоров. Таким способом он сумел одолеть всех остальных богатых националистов, и сохранить почти всю территорию Российской империи. Для заключения союза ему пришлось пойти бедным националистам на уступки и показать, что он не упорот на вопросе территорий. Во-первых, он рисовал внутренние границы, как устраивало локальных националистов. Во-вторых, прописал право свободного выхода из нового государства.
Альтернативу ленинской политики мы ясно увидели в виде развалившихся Австро-Венгерской и Османской империй. А вот потом, при укреплении государства, уже Сталину-Хрущеву-Брежневу стоило пересмотреть внутренние границы во всем СССР в соответствии со здравым смыслом. При Горбачеве это делать было уже поздно. Влад Автору надо начать с того ,как поляки решили придумать украинцев, а уже потом все остальное. Руслан Е. Ни каких вопросов относительно «отцов», создавших Украину НЕТ!
Это еврейские большевики и германские шпионы Кайзера! И не развозите демогогию-автор. Декларация прав народов России на самоопределение. Исполняя волю этих Съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала: 1.
Войти на сайт
На этом фоне в Киеве создаётся Центральная рада Украины, которая и берёт на себя управление украинскими землями. Почему во многих современных бедах Украины винят большевиков и советскую власть? Типа, кто создал, тот и виноват? Президент России Владимир Путин напомнил, что Украину создал Владимир Ленин, когда создавал Советский Союз. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. История Украины — события на территории современной Украины с момента начала расселения людей и до настоящего времени.
Как и за счёт каких земель формировалась территория современной Украины .
0 00:00. Теги события: украина история. Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами. Именно это имел в виду Владимир Путин, когда говорил, что Украина была создана Россией. Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов и вообще вся РСДРП(б) до Октябрьского госпереворота 1917 года в принципе не имели никакой политической возможности влиять на процесс создания на юге России некой «Украины». НОВОСТИ УКРАИНЫ СЕГОДНЯ Жириновский про укров подробно 28 02 2015 Последние новости России.
Кто создал Украину
На основе построения единого государства, свободного от эксплуататоров. Таким способом он сумел одолеть всех остальных богатых националистов, и сохранить почти всю территорию Российской империи. Для заключения союза ему пришлось пойти бедным националистам на уступки и показать, что он не упорот на вопросе территорий. Во-первых, он рисовал внутренние границы, как устраивало локальных националистов. Во-вторых, прописал право свободного выхода из нового государства. Альтернативу ленинской политики мы ясно увидели в виде развалившихся Австро-Венгерской и Османской империй. А вот потом, при укреплении государства, уже Сталину-Хрущеву-Брежневу стоило пересмотреть внутренние границы во всем СССР в соответствии со здравым смыслом. При Горбачеве это делать было уже поздно.
Влад Автору надо начать с того ,как поляки решили придумать украинцев, а уже потом все остальное. Руслан Е. Ни каких вопросов относительно «отцов», создавших Украину НЕТ! Это еврейские большевики и германские шпионы Кайзера! И не развозите демогогию-автор. Декларация прав народов России на самоопределение. Исполняя волю этих Съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала: 1.
Равенство и суверенность народов России. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.
Итак, 4 декабря 1917 года в Киеве прошел Всеукраинский съезд Советов.
Большинство делегатов поддержали Центральную раду. Это был провал для большевиков… И тогда они пошли на оригинальный и беспрецедентный шаг. Чтобы сделать всю Украину советской, они решили добавить к ней те регионы, где у них было больше союзников. Так и появилась Украина в тех границах, в которых она и существует до сих пор. Показательный пример вспоминает историк Андрей Марчуков: «Климент Ефремович Ворошилов, которого в советское время почему-то начали считать каким-то недалеким субъектом, на самом деле был незауряднейшим политиком.
Он, будучи главой луганских большевиков, сумел мирным путем, путем политической борьбы завоевать большинство в Луганском Совете, когда популярность большевиков там была крайне незначительная, ведущую роль играли меньшевики, эсеры и прочие. Ему удалось сделать Советы большевистскими». Харьков, Луганск, Донецк — вот на кого могли надеяться большевики. И значит, нужно делать ставку на эти города и территории, а не на контролируемый Центральной радой Киев — ведь в Киеве съезд Советов идет не в пользу большевиков. И тогда они уходят с этого «неправильного» съезда Советов, уезжают в Харьков и там собирают свой большой съезд восточных регионов.
Сторонники большевиков провозглашают здесь Украинскую Советскую Социалистическую Республику в весьма широких границах. Основу Советской Украинской Республики составляли прежде всего юго-восточные области. Они никогда не были украинскими, но большевиков это нимало не смущало, ведь население поддерживало их идеи и взгляды. В конце концов, все они строили одну огромную коммунистическую державу.
И к 1917 году, когда грянула революция, имела вот такие очертания. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом — за счет отделения, отторжения от нее части ее собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чем не спрашивал», — сказал Владимир Путин.
Первая мировая, революция, на подходе Гражданская — тяжелое время. На Украине всплеск национализма. А еще большие националисты были в Западной украинской народной республике, которая потом объединилась с УРН в Киеве. Но на востоке прежде всего русскоязычное население не захотело так жить. Они образовали Донецко-Криворожскую советскую республику, которая заявила, что хочет жить вместе с Россией. Одесская советская республика то же самое. То есть вся Новороссия и тем более Крым, хотя на него националисты уже тогда имели виды, ни в коем случае не хотели входить ни в каком виде в украинское государство, каким бы оно ни было», — говорит научный директор Российского Военно-исторического общества Михаил Мягков.
Киевские власти тогда повели себя точно так же, как и спустя столетие, в наши дни. Естественно, ни одна из сторон не могла потерпеть подобной неопределенности, и скоро на территории Украины началась война всех против всех. Русские, москали — это пришлые люди, потомки азиатско-татаро-монгольских орд и вообще они не имеют здесь никаких прав. Начался официальный запрет на русский язык, началось нечто сопоставимое с люстрацией 2014 года», — рассказал исполнительный секретарь Ассоциации историков Союзного государства Дмитрий Суржик. Ленин заигрывал с украинскими националистами и, чтобы добиться их лояльности, щедро одарил территориями создаваемую социалистическую республику.
Московская Русь как главная притягательная сила для остальных русских земель, и польская окраина Киевщина. Стремление Московского Царя объединить под своей властью исторические русские земли вызвало резкую ответную реакцию литовцев и поляков. Вот тогда-то и родилась идея объявить московитов не настоящими русскими, а ещё лучше и не славянами. Тогда же жители польской украйны превратились в «украинцев», вовсе не родственных «клятым москалям» и схизматикам. В это время и зарождается идеологический проект «Украина».
Полякам во что бы то ни стало требовалось доказать, что Московский Царь не имеет никакого права на Правобережье Днепра. А ещё объяснить, что польский король единственный законный правитель «от моря до моря». Четыре века продолжалась жестокая кровопролитная борьба. В XVII веке гегемонистская польская идея была очень близка к осуществлению. Было установлено господство над всей Восточной Европой. Мы называем это время «смутным». А поляки торжеством Великой Польши. В Россию или Польшу? Мы воспринимаем русско-польское противостояние в основном как военно-политическое противоборство, а вот поляки к нему добавили основательную идеологическую и культурологическую составляющую. Причём, украинское направление в ней со временем приобретало всё большее значение.
Главными постулатами проекта «Украина», созданного свидомыми польскими панами являются: Украинцы и русские — разные народы. Позже он трансформировался в два утверждения: «Украина — не Россия», но при этом «только украинцы — наследники Киевской Руси». Московиты москали отсталые варвары, препятствующие процветанию Украины. Польша — путь к настоящей европейской цивилизации. Из этого выродился современный призыв «Украина — цэ Европа». При этом отношение самих поляков к новому украинскому народу оставалось неизменно презрительным, как к быдлу в переводе с польского «скот». Важнейшим условием изменения сознания украинцев отводилось изменению веры. Но массовый переход в Католичество из Православия не состоялся. Тогда была придумана промежуточная греко-католическая вера униатство. При сохранении православных церковных обрядов вся Церковь должна была подчиниться Папе Римскому.
В 1596 году в Бресте было подписано «согласие» уния. А те, кто не соглашался верить по новому, превращался в схизматика раскольника , подлежащего исправлению, а в случае сопротивления уничтожению. В последующие за унией десятилетия значительная часть православной церковной элиты была уничтожена и заменена согласными униатами. Казацкая старшина также подверглась серьёзной обработке и ополячиванию. И всё же русский народ, оказавшийся в результате исторических потрясений на польской украйне, не желал перековываться по польской указке. Борьба казачества с Польшей была долгой и жестокой. Яркую и правдивую картину этой схватки показал Н. Гоголь в повести «Тарас Бульба». В ней же он провидчески предсказал двоякий путь малороссов. Остап, сын Бульбенко, остался верен Русскому Духу его потомки с оружием в руках сейчас защищают Новороссию.
Андрий, сын Бульбенко, предпочёл «евроинтеграцию». Его потомки жестоко расправляются с «изменниками-сепаратистами». Казацкое сопротивление польским порядкам было упорным, но противостоять могущественной тогда Речи Посполитой они были не в силах. Часть населения бежала в русские пределы как и сейчас.
Как создавалась Украина
И значит, нужно делать ставку на эти города и территории, а не на контролируемый Центральной радой Киев — ведь в Киеве съезд Советов идет не в пользу большевиков. И тогда они уходят с этого «неправильного» съезда Советов, уезжают в Харьков и там собирают свой большой съезд восточных регионов. Сторонники большевиков провозглашают здесь Украинскую Советскую Социалистическую Республику в весьма широких границах. Основу Советской Украинской Республики составляли прежде всего юго-восточные области. Они никогда не были украинскими, но большевиков это нимало не смущало, ведь население поддерживало их идеи и взгляды.
В конце концов, все они строили одну огромную коммунистическую державу. Именно так этот исторический парадокс видит Александр Шубин: «Они понимают: если Украину оставить только там, где украинская идея определенно преобладает, то у большевиков там не будет влияния. А если Украину расширить, чего хочет и Центральная рада, тогда у большевиков будет влияние, потому что все эти регионы будут за них. Центральная рада хочет влияния и большую территорию, но за счет большой территории ее влияние размывается.
Большевики хотят бороться с национализмом, за счет этого они делают большую Украину, чтобы иметь влияние и победить Центральную раду». В 1939 году в результате нового раздела Польши к Советской Украине отошли территории Галичины и Буковины. В 1940 году — часть Бессарабии и Буковины, бывшая раньше в составе Румынии. После войны — часть Чехословакии, которая носит историческое название Подкарпатская Русь.
И, наконец, в 1954-м Никита Хрущев передает Украине Республику Крым… Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес Те, кто изначально был за советскую власть Те, кто изначально был за советскую власть Не надо думать, что в 1941 году вся Красная Армия поголовно хотела бежать и сдаваться. Части, которые воевали, в июне — сентябре 1941 года, ничего не могли изменить, но они были. О блестящих операциях под руководством А.
Там так и написано. А под военно-стратегическими соображениями, видимо, имелась в виду необходимость иметь сильные вооруженные отряды донбасских рабочих, естественно поддерживающих советскую власть, которые могли дать отпор немецким войскам и поддерживающим немецкие войска украинским националистам». Жители Донбасса, по сути, с начала прошлого века стремились в состав России. Но Ленин верил в мировую революцию и всеобщую победу пролетариата, а сосуществование разных народов в одной республике было вопросом второстепенным. Тем более что в 1917 году, когда большевики Донбасса впервые обратились к нему, еще шла Первая мировая война. Андрей Артизов: «Второй раз этот вопрос встал уже зимой-весной 1919 года, когда повторно донбасские большевики вышли с предложениями, чтобы весь Донбасс был в составе Советской России.
Никакого «украинского государства» не существовало до смуты начала ХХ века. Если бы не победы русского оружия, поляки, венгры, немцы, румыны «разобрали» бы земли населенные славянами и просто-напросто их уничтожили, лишив национальной идентичности. Наличие сильного и мощного Русского государства по соседству всегда охлаждало горячие головы. В ходе Первой мировой войны задача воссоединения всех частей Русского народа в одном государстве могла и должна была решена. Поражение Австро-Венгрии и Германии было лишь вопросом времени, а значит Галиция, Закарпатье, Буковина стали бы частью Российской империи. Многовековое разделение русских было бы победно завершено. Но случилась Февральская революция, сделанная предателями и честолюбцами при активной помощи Антанты. Именно при Временном правительстве появились первые «ростки» украинского сепаратизма. Потом украинские националисты-социалисты раньше большевиков заключили свой Брестский мир, представляя по меткому выражению Троцкого «комнату, в которой жили в Бресте». После чего вся эта националистическая «демократия» приехала в Киев в немецком обозе. Так в половине апреля почти вся Украина была оккупирована немцами». И когда им нужно было, исходя из своего расклада, поменять власть в новом государстве они это сделали. Вместо республики с Радой, появилась не менее марионеточная монархия, во главе с гетманом Скоропадским.
О послевоенных реалиях рассуждают, как о чем-то конкретном, близком и неминуемом. На боевые действия, судя по заявлениям, с той стороны отводят еще 2024-2025 годы. Критических точек будет две — грядущая осень и следующая весна. Судя по всему, это связано с явно намечающимся масштабным наступлением ВС РФ, которое может состояться текущими весной-летом, завершившись в октябре по приходу непогоды. И уже от его результатов, успеха или провала, будет зависеть следующее наступление ВС РФ либо контрнаступление уже ВСУ, которое завершится к весне следующего года. Вот по итогам этих двух кампаний и будет определяться то, в какой конфигурации может завершиться СВО. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО.
Старая шарманка Путина, или Кто создал Украину (Евгений Спицын)
Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Современная Украина, это мыльный пузырь раздутый Западом с целью противопоставления её России для её ослабления. Украинский национализм как инструмент борьбы Запада с Россией достиг венца своего развития в 1991–2014 годы. 0 00:00. Теги события: украина история.
Газета «Суть времени»
- Смотрите также
- От Литвы до Польши
- Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
- Новости и события Украины - РТ на русском
- Кто создал Украину. Александр Роджерс
- Николай Стариков
Страна, которой не было: глава России вспомнил, кто создал Украину
Путин объясняет внешнюю политику и нюансы истории РФ журналистке SkyNews. По словам президента, мы вспоминаем про Техас, но не вспоминаем, как он был создан. Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах. Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов и вообще вся РСДРП(б) до Октябрьского госпереворота 1917 года в принципе не имели никакой политической возможности влиять на процесс создания на юге России некой «Украины». А Украина была создана ленинским декретом от 1922 года.