Наполеон напал первым. В ночь с 24 на 25 июня 1812 года, во время бала в загородном доме Беннигсена близ Вильно, император, по словам Алексея Ермолова, получил тайное известие от приехавшего из Ковно чиновника, и «разгласила молва, что французы перешли Неман». Когда Наполеон ее осознал, то попробовал прорваться на Украину через Малоярославец. В результате основные силы Наполеона увязались в погоню за главными силами русских. Наполеон захотел напасть на 2-ю Западную армию, в планах было ее окружение и полное уничтожение. Александр и прусский король вновь нападают на Наполеона в 1806 году.
Армия Наполеона вторглась в Россию — началась Отечественная война 1812 года
Численность — 58 тысяч человек. Располагались на Волыни, прикрывая наступление на Киев. Основные военные действия развернулись в центре страны. Наполеон надеялся дать русским генеральное сражение, разбить их армии и занять Москву, вынудив Александра I подписать мирный договор и окончательно присоединиться к антианглийскому блоку. Первая часть кампании характеризовалась отступлением русских армий вглубь страны, сопровождаемым арьергардными боями, изматывавшими противника. Нельзя было допустить, чтобы Наполеон разбил обе армии поодиночке. Русский генералитет требовал от главнокомандующего армиями Барклая-де-Толли генерального сражения. Сначала армии должны были соединиться в районе Витебска, но наступление Наполеона оказалось таким стремительным, что силы Багратиона не успели выйти к обозначенным рубежам. Тогда командование решило отступать к Смоленску и там дать сражение французам объединёнными силами. Смоленское сражение: первая крупная битва В августе 1812 года обе армии соединились в Смоленске.
Барклай-де-Толли попытался использовать разобщённость французских частей и вывести их из игры поодиночке. Сражение за город фактически началось уже 8 августа, когда русские корпуса попытались разгромить кавалерию маршала Мюрата в Рудне. Однако Наполеон смог фланговым манёвром обезопасить положение своего подчинённого и окружить наступающие русские части. Вырвавшись из французских тисков, они отступили к Смоленску. Разобщённость русского командования вносила коррективы в сражение. Барклай-де-Толли, видевший бесперспективность дальнейших боёв, оставил город, предварительно предав его огню. Обе стороны потеряли в сражении около 26 тыс. Несмотря на неудачный исход боя, именно смоленские события во многом стали отправной точкой для начала партизанской борьбы против иностранных захватчиков. Французы почувствовали, что их линии снабжения сильно напряжены, и попытались восполнить запасы фуража и продовольствия у местного населения, что спровоцировало крестьянские выступления.
Партизанская война против армии Наполеона в дальнейшем получит серьёзную организацию, связанную прежде всего с именами Давыдова, Сеславина, Курина и многих других. Бородинское сражение — боевая ничья После неудачи под Смоленском Александр I оставил армию. Дальнейшая судьба России оказалась в руках генералитета, который погряз во взаимных упрёках и спорах. Особенно друг другом были недовольны Барклай-де-Толли и Багратион — сторонники двух совершенно разных подходов в борьбе с захватчиками. Чрезвычайный комитет, учреждённый специально для решения вопроса об управлении армией, 17 августа назначил главнокомандующим генерала Михаила Кутузова. Несмотря на то, что Кутузов не горел желанием давать генеральное сражение Наполеону, он был вынужден это сделать под напором генералитета и общественного мнения. Весь ход битвы можно описать в нескольких словах: французы штурмуют русские оборонительные укрепления. Понимая, что генеральное сражение превращается в тотальное уничтожение, Кутузов приказал своим войскам 8 сентября отступить к Можайску. Вскоре после ухода русских Наполеон также увёл свои силы.
Стремясь сохранить армию, Кутузов принял тяжёлое решение оставить Москву. С одной стороны, цель кампании была выполнена.
После взятия без боя Вильно Наполеон, изменив планы, решил обрушиться на 2-ю Западную армию, окружить ее и уничтожить. Для этого выделялись войска Е. Богарне 30 тыс. Бонапарта 55 тыс. Даву предписывалось, двигаясь восточнее Минска, зайти русским в тыл и замкнуть кольцо окружения. Багратиону удалось избежать угрозы окружения только путем форсированного отступления в юго-восточном направлении. Искусно маневрируя среди белорусских лесов, полководец быстро отвел свои войска через Бобруйск на Могилев. Французскому императору приходилось выделять значительные силы против тех русских войск, которые оказались у него на флангах.
По пути к Москве против 3-й Западной армии А. Тормасова были оставлены 30-тысячные корпуса Ш. Ренье и К. Против 26-тысячного корпуса генерал-лейтенанта П. Витгенштейна , действовавшего на петербургском направлении, от главных сил были отряжены корпуса Н. Удино 38 тыс. Сен-Сира 30 тыс. Для захвата Риги был направлен 55-тысячный корпус Ж. После занятия французами Могилева русские армии продолжили отход в направлении Смоленска. В ходе отступления произошло несколько ожесточенных арьергардных боев — у Мира , Островно и Салтановки.
Сражение при Островно 27 июля 1812 г. В бою у местечка Мир 27 июня 9 июля казачья конница генерала от кавалерии М. Платова нанесла жестокое поражение неприятельской кавалерии. Под Салтановкой 11 23 июля доблестно сражалась 26-я пехотная дивизия генерал-майора И. Паскевича, выдержавшая удар превосходящих сил французов. Подвиг солдат Раевского под Салтановкой. Смоленское и Полоцкие сражения, бои у Кобрина и Городечны 22 июля 3 августа русские армии соединились под Смоленском, сохранив боеспособными свои основные силы. Здесь же произошло первое большое сражение Отечественной войны 1812 г. Смоленское сражение шло три дня: с 4 16 по 6 18 августа. Русские полки отразили все атаки французов и отступили только по приказу, оставив врагу горящий город, в котором из 2250 домов уцелело только около 350.
С войсками его покинули и почти все жители. Мужественным сопротивлением под Смоленском был сорван замысел Наполеона навязать главным силам русских генеральное сражение в невыгодных для них условиях. Оборона Смоленска. Неудачи преследовали наступающую «Великую армию» не только под Смоленском и Валутиной Горой. Попытка французов силами корпусов Н. Удино и Л. Сен-Сира усиленного баварскими войсками продвинуться на петербургском направлении закончилась поражением в ходе сражений под Клястицами и у Головчицы 18—20 июля 30 июля — 1 августа. Корпус генерала Ш. Ренье потерпел неудачу под Кобрином 15 27 июля и у Городечны 31 июля 12 августа , а маршал Ж. Макдональд не смог овладеть Ригой.
Назначение главнокомандующим М. Кутузова После боев за Смоленск соединенные русские армии продолжили отход в направлении на Москву. Непопулярная ни в армии, ни в российском обществе отступательная стратегия М. Барклая де Толли, оставление врагу значительной территории вынудили императора Александра I учредить должность главнокомандующего всеми русскими армиями и 8 20 августа назначить на нее 66-летнего генерала от инфантерии М. Его кандидатуру единогласно поддержал Чрезвычайный комитет по выбору главнокомандующего. Полководец Кутузов, обладавший большим боевым опытом, был популярен как среди русского воинства, так и среди дворянства. Император не только поставил его во главе действующей армии, но и подчинил ему ополчения, резервы и гражданские власти в затронутых войной губерниях. В штабы 1-й, 2-й, 3-й Западных и Дунайской армий из столицы были посланы курьеры с извещением о назначении главнокомандующего. Кутузов прибыл в штаб-квартиру армии. Когда Наполеон узнал о появлении в стане противника главнокомандующего, так хорошо знакомого ему, то он произнес фразу, которая стала пророческой: «Кутузов не мог приехать для того, чтобы продолжить отступление».
Русский полководец был встречен в войсках с большим воодушевлением. Солдаты говорили: «Приехал Кутузов бить французов». Все понимали, что теперь война примет совсем иной характер. В войсках заговорили о скором генеральном сражении с наполеоновской «Великой армией» и о том, что отступлению пришел конец. Прибытие М.
Салтыкова ноту. Из неё следовало, что с этого времени император Наполеон I Бонапарт «считает себя в состоянии войны с Россией». В Вильно же, где находился российский государь, нота была доставлена только через три дня. Переход через Неман вызвал воодушевление у французского императора. Наполеон был уверен, что моральных дух российской армии низок и не позволит оказать решительного сопротивления: «Меньше чем через два месяца Россия запросит мира. Крупные помещики будут перепуганы, а многие из них разорены. Император Александр будет в большом затруднении, так как русским, по существу, весьма мало дела до поляков, и они вовсе не хотят терпеть разорение из-за Польши». Портрет Александра I работы Франца Крюгера, 1837 год Всего 5 лет назад, 25 13 июня 1807 года, на реке Неман состоялась встреча двух императоров. Тогда итоги военных кампаний 1805-1807 гг. Император Александр I попытался и в этот раз уладить конфликт миром на условиях вывода французских войск из России, направив к Наполеону для переговоров министра полиции генерал-адъютанта А. Готовясь к встрече с посланником императора Александра I генерал-адъютантом А. Балашовым в Вильне, Наполеон рассуждал так: «Я пришёл, чтобы раз и навсегда покончить с колоссом северных варваров. Шпага вынута из ножен. Надо отбросить их в льды, чтобы в течение 25 лет они не вмешивались в дела цивилизованной Европы». На встрече с генерал-адъютантом Александром Дмитриевичем Балашовым 1 июля 19 июня 1812 года в Вильне, Наполеон решительно отклонил предложение о мире, и пытался убедить Балашова, что никто не желает войны, кроме советников императора Александра. Низко оценив российский генералитет, боевой дух и численность войск противника, Наполеон возложил ответственность за начавшуюся войну исключительно на Россию. Одной войной больше, больше ещё одним триумфом для меня» — так закончил встречу французский полководец. Дальнейшие события показали, насколько сильно Наполеон ошибался. Находясь в Вильно, Наполеон спросил генерал-адъютанта А. Балашова: — Скажите, чтобы добраться до Москвы, какой лучше идти дорогой? На высокомерный вопрос императора Франции генерал-лейтенант А. Художник Самокиш. В Манифесте все слои общества призывались к защите веры, Отечества и свободы и решительно заявлялось: «…Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского воина не останется в Царстве Моём». Превосходство «Великой армии» в силах, а также неудачное стратегическое развертывание на границе русских армий, отсутствие у них единого руководства, вынуждали командующих армиями М. Барклая де Толли и Петра Багратиона искать выход из создавшегося положения в скорейшем соединении 1-й и 2-Западных армий. Но это можно было осуществить только путём отхода вглубь своей территории России. С арьергардными боями русские армии вынужденно отступали под натиском превосходящих сил противника. В него и устремились главные силы наполеоновских войск, которые 26 июня 8 июля заняли Минск и создали угрозу разгрома русских армий поодиночке. Однако такое наступательное движение французов гладко для них не прошло. Кульнева дал упорный бой авангарду корпуса маршала Н. Удино у Вилькомира. В тот же день летучий казачий корпус генерала М. Платова сразился с неприятелем под Гродно. После взятия Вильно без боя Наполеон, изменив план похода на Москву, решил нанести удар 2-Западной армии, окружить её и уничтожить. Для этого направлялись войска Е. Богарне 30 тыс. Бонапарта 55 тыс. Даву предписывалось, двигаясь восточнее Минска, зайти русским в тыл и замкнуть кольцо окружения. Главнокомандующему 2-Западной армией Багратиону удалось избежать угрозы окружения только путём отступления в юго-восточном направлении. Искусно маневрируя среди белорусских лесов, полководец быстро отвёл свои войска через Бобруйск на Могилев. Крестьянин Иван Долбила: Постой, мусьё, не вдруг пройдёшь! Тут мужики, да всё Русские! Вот и вылы-тройчашки пригодились убирать, да укладывать! Ну, мусье, полно взлягивать! Французскому императору приходилось выделять значительные силы против тех русских войск, которые оказались у него на флангах. По пути к Москве против 3-Западной армии А. Тормасова стояли 30-тысячные французские корпуса Ш. Ренье и К. Действуя на петербургском направлении в отрыве от главных сил русской армии, генерал-лейтенанта Пётр Витгенштейн сумел одержать ряд побед над наполеоновским 38-тысячным корпусом Н. Удино и 3о-тысячным корпусом Л. После занятия французами Могилева русские армии продолжили отступление к Смоленску, дав несколько ожесточенных арьергардных боев у Мира, Островно и Салтановки. Платова нанесла жестокое поражение неприятельской кавалерии.
В противном случае естественным действием русских войск стало бы отступление, которое и произошло в реальности. Причём начинать операцию следовало строго одним-двумя, максимум - тремя днями после начала русского наступления, поскольку слишком раннее пересечение границы остановило бы его и тем самым сорвало бы весь замысел, а запоздание с выступлением могло создать серьёзную опасность разгрома группировок Жерома и Богарне, значительно уступавших в численности русским войскам. Однако блестящий манёвр французского императора не принёс никаких результатов. В районе Вильно русской армии не оказалось. Она уже маршировала в направлении, противоположном ожидаемому. Наполеон, как известно, не относился к числу тех полководцев, которые охотно принимали желаемое за действительное, как это частенько случалось с его австрийскими, прусскими и русскими противниками. Следовательно, пересекая Неман, он был уверен в том, что русская армия уже начала своё наступление. На чём же могла быть основана эта уверенность? Здесь необходимо упомянуть ещё об одном важнейшем событии, до сих пор не прояснённом до конца. Известно, что сообщение о переходе Немана войсками Наполеона застало Александра на балу в имении генерала Беннигсена Закрет под Вильно. По свидетельствам очевидцев, государь продемонстрировал высочайшее хладнокровие и даже не сразу покинул продолжающийся как ни в чём ни бывало бал. Верноподданные мемуаристы восхищались самообладанием царя, хотя и отмечали некоторое охватившее его волнение, которое он весьма успешно скрывал. Впрочем, конечно же, было понятно, что началось поистине титаническое, эпохальное событие, и вызванное этим известием возбуждение государя вполне объяснимо. Но что скрывалось за его спокойствием? Любопытно то обстоятельство, что немалое количество мемуаристов, включая достаточно приближённых к персоне самодержца, утверждают, что Александр заранее точно знал день, когда войска Наполеона перейдут Неман. Трудно однозначно оценить, насколько справедлива или несправедлива их уверенность. Однако если считать такую информированность реальной, то источником её, конечно же, не могли стать разведка или некий тщательный анализ коего не имелось и в помине. Она могла родиться лишь в том единственном случае, если царь сам приложил руку к её созданию. Хладнокровие, проявленное им при получении известия о переходе французами Немана с наибольшей долей вероятности свидетельствует как раз о том, что его план начал осуществляться. Ни для кого не секрет, что история — явление весьма двойственное. С одной стороны — есть точная наука, оперирующая датами, цифрами, археологическими исследованиями, изучением предметов быта, искусства, войны, научной деятельности и документально подтверждёнными фактами. С другой стороны — мимо исторической науки прошла невероятная по объёму и значимости масса фактов, оставшихся неизвестными, поскольку они не зафиксированы в письменном или предметном виде. Неисчислимое количество устных переговоров, бесед, сообщений, обсуждений, изложенных проектов и планов, дискуссий, советов и прочих вербальных и визуальных форм навсегда скрылись от всех исследователей в тумане времени. Даже невозможно себе представить, как выглядела бы история человечества, если бы этот пласт сведений был доступен историкам. Уверенно можно сказать лишь одно — взгляды на очень многие великие и невеликие исторические события подверглись бы весьма существенной корректировке. Немногим менее значимым можно считать огромный объём сведений, до сих пор скрытый в различных российских архивах. Без сомнения, каждому историку неоднократно попадались на глаза «Бюллетени Великой армии» со штампом «Запрещено», проставленным в годы большевистского режима. В начале 90-х годов мне довелось общаться с главным редактором журнала «Родина» В. Долматовым и писателем Л.
«Закат империи Наполеона»: как Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 года
«Военные силы Наполеона намного превосходили стоявшие под ружьём силы России. Этой версии придерживался лично Наполеон, который посчитал ответственным за пожар московского градоначальника. Осознав заблуждение, Чичагов атаковал Наполеона основными силами 28 ноября на правом берегу. 22 июня Наполеон обратился с воззванием к войскам, в котором обвинил Россию в нарушении Тильзитского соглашения и назвал нападение на Россию второй польской войной. Зачем Наполеон напал на Россию, что толкнуло Бонапарта на этот поистине самоубийственный поход — это действительно, вопрос из вопросов. Как известно, нападение на Герцогство не состоялось по причине решительного отказа Австрии и Пруссии в очередной раз выступать против Наполеона.
Как Россия освобождала Италию «от безбожников и французов»
После битвы при Арси-сюр-Об Наполеон попытался зайти в тыл союзников и напасть на сообщения их с Рейном, но союзники уже окончательно решили идти прямо на Париж. После Бородина Наполеон был уверен, что в генеральном сражении победу одержал он. Победа позволила Витгенштейну атаковать Полоцк 5 (17) августа — 6 (18) августа, однако корпус генерала Сен-Сира, своевременно направленный Наполеоном в поддержку корпусу Удино, помог отбить атаку и восстановил равновесие. 210 лет назад, в ночь с 23 на 24 июня 1812 г., начала переправу через пограничную реку Неман Великая Армия Наполеона Бонапарта.
Как Россия освобождала Италию «от безбожников и французов»
В связи со всем этим Павел организовал поход против контролируемой Англией Индии. Поход имел некоторые перспективы для успеха: казаки Платова, как и многие русскоязычные южане того времени, были относительно устойчивы к тем заболеванием, что уничтожали регулярные армии в Индии и Средней Азии. А огромное количество золота и драгоценностей в Индии не позволило бы им отступить из этих земель по их достижении. Англия, разумеется, не была в восторге от всей этой истории. В доме английского посла в Санкт-Петербурге ожидаемо организовался кружок, где сформировался антипавловский заговор. Павла убили, его сын Александр знал, кто это сделал, благо был с заговорщиками в тесном контакте. В итоге проанглийского заговора и акции по ликвидации Павла Россия вышла из союза с Наполеоном.
Бонапарт, однако, будучи жертвой своей версии морального капитализма, ошибочно полагал, будто люди руководствуются их объективными интересами, имеющими рациональные обоснования. Сам он был предельно рационален и в силу этой своей ограниченности не понимал важности учета сугубо иррациональных факторов, формирующих реакции лидеров других государств. Поэтому над теми, кто вел себя себя нерационально, он подтрунивал — и среди жертв его подшучиваний был и Александр I. В 1804 году он в официальном послании позволил себе заметить, что если бы убийцы отца Александра были близ границ России, то он бы не протестовал если бы российский император захватил их. Как отмечал еще Тарле, «более ясно назвать публично и официально Александра Павловича отцеубийцей было невозможно. Однако Александр не был достаточно честен с собой, чтобы не стыдиться убийства отца, де-факто оправданного им.
От этого он отреагировал эмоционально — и вступил в войну с Наполеоном. Мы можем сколько угодно критиковать Толстого и его «Войну и мир» за переоблагораживание Кутузова, но лучше, чем Лев Николаевич и не скажешь: «Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того… тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний, и были убиваемы ими». Понять, в принципе, несложно: Наполеон обидел Александра, и личная обида в политике — это всегда иррациональный мотив. А иррациональные мотивы действуют на личность, как правило, сильнее рациональных. И от этого Россия при Александре раз за разом возвращалась в антинаполеоновские коалиции, хотя в Тильзите ныне Советск Наполеон и пытался предложить Александру солиднейшие отступные за мир между Россией и Францией Финляндию, Галицию и много чего еще. Но понять можно многое — оправдать куда сложнее.
Кутузов был из тех, кто хорошо знал историю конфликта России и Франции и лучше многих понимал, насколько он противоречит интересам его государства. Понятно, что Александру так хотелось казаться самому себе моральным, что он был готов воевать с Наполеоном хоть до последнего русского. Но Кутузову было непонятно и не только ему , почему личные проблемы Александра неспособного смириться с тем, что он взял престол, покрытый кровью его отца должны были делать Россию врагом Франции. Страны, которая объективно пыталась умиротворить Россию, отдав ей Финляндию и Галицию. Поэтому Михаил Илларионович был против войны. И поэтому же он не хотел видеть, как Россия де-факто становится тупым тараном в умелых руках английской внешней политики, приведшей к власти нужного ей императора, который проводил — хотя и считал, что действовал в «своих интересах» — именно ту линию, которой желал Лондон.
Как отмечает в своих дневниках английский посланник Вильсон, Кутузов осенью 1812 года вообще не планировал губить ни Наполеона, ни его армию. Полководец, по посланнику, утверждал: «Я не уверен, что полное изничтожение императора Наполеона и его армии будет таким уж благодеянием для всего света. Его место займёт не Россия и не какая-нибудь другая континентальная держава, но та, которая уже господствует на морях, и в таковом случае владычество её будет нетерпимо». Кутузов прямо говорил и о том же писали многие русские генералы его времени : он желает построить Наполеону золотой мост из России. Такая позиция выглядит рациональной, но грешит той же слабостью, что и позиция Наполеона.
В результате уход из Москвы фактически превратился в бегство. Василий Верещагин «Наполеон на Поклонной горе» Может ли сейчас историческая наука точно сказать, отчего на самом деле в Москве тогда случился пожар? Кто в этом был виноват? Есть известная русская поговорка: «От копеечной свечи Москва сгорела». Это часть ответа на ваш вопрос. В 90-е годы мне как-то довелось пообщаться со специалистом по пожарной безопасности. Именно он предложил, на мой взгляд, самую убедительную версию о причинах московского пожара 1812 года. По его словам, в тех условиях Москва была просто обречена сгореть. В каких условиях? Когда огромный и преимущественно деревянный город, в котором приготовление пищи, освещение и отопление происходит с помощью открытого огня, покидает большинство его жителей, причем в спешке и панике, то большой пожар неминуем. Если где-то случилось хоть малейшее возгорание, которое некому тушить, оно моментально превращается в огненный смерч. Лев Толстой в «Войне и мире» тоже на это указывал. К тому же в те дни стояла сухая и ветреная погода, а большинство дорогостоящих средств пожаротушения вывезли из города вместе с остальным ценным имуществом. Это была главная причина пожара? Основная, но не единственная. Перед сдачей Москвы по приказу русского командования были подожжены несколько огромных складов оружия и боеприпасов, содержимое которых не успели вывезти. В результате по всему городу возникло как минимум семь крупных очагов пламени. Тут еще приключилась новая беда. Запасы пороха из Москвы сначала хотели вывезти речным путем, чтобы успеть побыстрее переправить их в тыл. Пришлось эти барки с порохом сжечь прямо посреди реки. Франческо Вендрамини «Великий пожар Москвы 1812 года» Изображение: Wikipedia Немало поспособствовали пожару многочисленные асоциальные элементы и выпущенные из тюрем уголовники, принявшиеся мародерствовать в опустевшем городе. Поджоги ради воровства в те времена были весьма распространенной практикой среди городской черни. Вдобавок одними из последних Москву покидали казаки, имевшие привычку после себя всегда «пускать красного петуха». Наконец, множество непогашенных бивачных походных костров перед уходом из города оставили другие русские части. А если прибавить к всему этому многочисленные свидетельства о сознательных поджигателях как среди французов, так и среди русских патриотов, то понятно, почему в таких условиях Москва не могла не сгореть. Московская жертва Как вы относитесь к версии, что Москву приказал поджечь ее градоначальник граф Ростопчин? Это сложная история. Когда в России впервые узнали, что три четверти Москвы выгорели в страшном пожаре, сначала вину за эту катастрофу возложили на французов. Но вскоре пожар стал восприниматься как некое героическое действо, как форма отчаянного сопротивления и высшее проявление патриотизма. Александр I в рескрипте Ростопчину от 11 23 ноября 1812 года писал, что «огонь сей будет в роды родов освещать лютость врагов и нашу славу». Теперь пожар считался очищением после бесчестия, нанесенного врагами древней русской столице, что Москва принесла себя в жертву на алтарь победы. Неудивительно, что после этого Ростопчин стал всем доказывать, что именно он приказал сжечь город. Правда ли, что в течение двух столетий версии о причинах пожара Москвы несколько раз сменялись в зависимости от идеологической целесообразности? Абсолютно верно. Почти все базовые оценки ключевых событий 1812 года сильно менялись в зависимости от эпохи и господствующих политических установок. Материалы по теме: 17 февраля 2017 Например, в конце 30-х годов Сталин дал установку советским историкам представить Кутузова великим полководцем. Вскоре в журнале «Исторические записки» появилась статья, где доказывалось, что именно он намеренно сжег Москву. Якобы у Михаила Илларионовича был такой блестящий замысел: отгородиться горящей Москвой от французов как стеной и совершить фланговый маневр. Когда незадолго до смерти Сталина началась холодная война и борьба с «низкопоклонством перед Западом», концепция резко поменялась: в пожаре Москвы вновь обвинили только французов. Почему в первые годы после окончания Отечественной войны 1812 года в России более значимым событием считался именно московский пожар, а не Бородинское сражение? В массовом сознании большинства населения Российской империи Бородинское сражение выглядело лишь одной из многих битв, где одна армия сражалась с другой. А вот сожжение древней столицы страны, гибель и поругание многих ее святынь для православных русских людей того времени стало сильнейшим психологическим потрясением. Акценты стали смещаться значительно позже, когда появились историография об Отечественной войне 1812 года и мемуарная литература. Авторами всех этих сочинений в основном были военные, для которых более важными и памятными ее событиями считались боевые действия. Олендорф «Вид на Кремль во время пожара в Москве в сентябре 1812 года» Именно из-за пожара захват Москвы стал для Наполеона пирровой победой? Я бы не стал так однозначно утверждать. Наполеон вполне мог перезимовать в городе до весны, несмотря на пожар. Известно, что французы перед уходом из Москвы забрали с собой огромное количество запасов и ценностей. Что характерно, унесли они далеко не все. Почему тогда Наполеон вскоре покинул Москву? Он опасался, что Москва окажется для него ловушкой. Наполеон видел, что каждый день бездействия играет на пользу Александру I, что русская армия восстанавливает свои силы гораздо быстрее, чем его изрядно потрепанное воинство. Сидеть и чего-то ждать в чужом разоренном городе было невыносимо для французского императора. Он отчаянно нуждался в новых победах. Вряд ли, ведь тогда еще ничего не было ясно. Если оценивать все боевые действия Отечественной войны 1812 года строго формально, то до сражения под Красным военный успех сопутствовал больше французам. Про Бородино я уже говорил, стычка при Тарутине была маловыразительной, в сражении под Малоярославцем уверенную победу тоже одержал Наполеон. У нас вроде считается, что под Малоярославцем русская армия преградила ему путь на Украину, и французам пришлось отступать по разоренной Смоленской дороге. Опять же с какой стороны на это смотреть. Вряд ли кто будет отрицать, что после сражения под Малоярославцем русская армия снова отступила до Полотняного Завода. В той ситуации даже возникла угроза потери Калуги, среди жителей которой, перед чьими глазами стоял пример сгоревшей Москвы, началась паника.
Однако русский император ни на какие переговоры не пошёл. Разумеется, ситуацию с нависанием над границей Герцогства Варшавского, союзного Франции, весьма значительных русских сил, определённо предназначавшихся не только для его захвата, нужно было каким-то образом решать, да и столь внушительная армия долго стоять на месте без дела попросту не могла. Переход Немана состоялся. С точки зрения России это было вторжение на её территорию, поскольку Россия любые захваченные земли всегда однозначно объявляла своей собственностью, с точки зрения французов, и тем более — поляков, они вступили на оккупированную польскую территорию, по причине чего кампания эта в европейской исторической литературе имеет название «Вторая Польская война». Но вот была ли дата этого перехода случайной? Согласно культивируемой более двухсот лет версии, Наполеон ставил перед собой задачу вклиниться между армиями Барклая и Багратиона с целью разгрома их по отдельности. Однако при более внимательном рассмотрении начала кампании сразу же возникают вопросы — во-первых, зачем при этом группировке левого фланга, которой командовал лично французский император, понадобилось двигаться на Вильно по широкой дуге с севера, а не по прямой, что, вне всякого сомнения, было бы быстрее, во-вторых, каким образом подобный манёвр мог помешать соединению русских армий, в-третьих, почему группировки Жерома и Богарне, располагавшиеся южнее главных сил, выступили не в тот же, и даже не на следующий день, а лишь четыре и пять дней спустя? Наконец — почему французская армия, триумфально вступившая в Вильно 28 июня, задержалась в нём на целых 18 дней, выслав вперёд лишь отдельные отряды? Все эти факты определённо противоречат указываемым в российских учебниках целям первого периода кампании. Совершенно очевидно, что задача перед войсками ставилась какая-то совсем другая. Какая же? Сегодня достоверно известно, что Александр I готовил наступательную войну. Начать её планировалось ещё в 1811 году, когда с молдавского театра военных действий, где шла реальная война, были сняты пять дивизий!!! Годом ранее незадолго до того созданной агентурной сети за рубежом были даны поручения не только собрать максимально точные сведения о составе и дислокациях французских и союзных Франции войск в Европе, но и о состоянии приграничных крепостей на территории Франции, что более, чем наглядно свидетельствует о предполагаемом характере предстоящей войны. По дипломатическим каналам велась интенсивная обработка правителей Австрии и Пруссии с целью добиться создания новой антифранцузской коалиции. Более того, Александр предпринял попытку склонить к переходу в российское подданство князя Понятовского, фактического правителя Герцогства Варшавского разумеется, не напрямую, а через своего «молодого друга» Адама Чарторыйского , предлагая ему выступить в предстоящей кампании на стороне России против Наполеона в обмен на воссоздание Польского королевства как автономии в составе Российской империи. Как известно, нападение на Герцогство не состоялось по причине решительного отказа Австрии и Пруссии в очередной раз выступать против Наполеона. Однако из пяти прибывших с турецкого фронта дивизий назад были возвращены только две. Таким образом опасность начала войны никоим образом не уменьшалась, а прибытие Александра к армии в апреле 1812 года снимало всякие сомнения в намерениях российской стороны. На самом деле император Александр на тот момент от идеи наступательной войны уже практически отказался. Действительно — в одиночку Россия бороться с Наполеоном в принципе не могла, что весьма наглядно показали все кампании этого периода. Правда, всё ещё обсуждался вариант вторжения в Герцогство Варшавское в расчёте на то, что сам факт его всё же вынудит Пруссию и Австрию и даже самих поляков вступить в союз с Россией. Надежды на создание коалиции подогревались секретными соглашениями Александра с Францем I и Фридрихом-Вильгельмом III, согласно которым в случае войны их войска, формально на тот момент союзные Наполеону, должны были ограничиваться лишь демонстрациями и не предпринимать активных действий, а также недавно заключённым антифранцузским союзом с Швецией. Но всерьёз в такую возможность уже мало кто верил, да и время, когда, по словам генерала Беннигсена, «власть Наполеона [была — А. Многочисленные войска Франции и её союзников уже стояли на Немане, и наступление силами, уступающими в численности, стало практически безнадёжным делом. Теперь в ставке верховного командования обсуждались различные планы войны на своей территории ни один из которых, правда, так окончательно и не был принят. Но для исполнения любого из них необходимо было затащить армию Наполеона в Россию. Вроде бы на первый взгляд в этом не было чего-то особенно сложного. Действительно, после того, как Россия на протяжении всего восьми лет предыдущего периода трижды вступала в войны против Франции далеко за пределами своей территории в 1799, 1805 и 1806 годах, причём в первых двух случаях являясь прямым их инициатором , и концентрации войск вблизи границ трудно было предполагать, что Наполеон будет спокойно сидеть в Париже и ожидать нападения.
Александр Первый за такие щедрые дары награждает Наполеона высшей наградой России — орденом Святого Андрея Первозванного… «СП»: — Это все равно не повод отступать до первопрестольной. Плюс был еще ренегат, предатель Наполеона маршал Бернадот, которого избрали наследным принцем Шведским, его пригласили на шведский трон, так вот, Бернадот сказал Александру, что вы не сможете победить Наполеона в открытом бою. Вам помогут только пространство и климат. Он это понимал просто чисто теоретически. Ведь почему в 1811 году была эта беседа между Коленкуром, послом Наполеона, и Александром? Александр Первый не хотел выполнять условия Тильзитского мира. Он сам вынуждал Наполеона к новой войне. И армии — все три русские западные армии — Барклая де Толли, Тормасова и Багратиона — они стояли на границе с Польшей, правда, тогда не было Польши, а было Великое Герцогство Варшавское, уже в 1810 году! Повторяю — уже в 1810, когда Наполеон ни о какой войне и не помышлял! То есть, Александр провоцировал Наполеона. Более того, все планы у русского императора были наступательные, до того момента, как Александр Первый окончательно понял, что прусский король в этот раз уже его не поддержит, поскольку Пруссия была вместе с Россией разбита в предыдущих схватках с французами. И тогда Александр склоняется к этому плану — отступление вглубь страны. И неважно было, Александру, какой ценой. Он презирал свой народ, он говорил в беседах постоянно, что вот, если бы я правил таким образованным и цивилизованным народом, как французы… Когда русские вошли в Париж в 1814 году, Александр запретил из уважения к французам, дислоцироваться в городе русским солдатам… Так кто же выиграл Бородино? Французы или мы? Перед сражением в русской армии было 157 тысяч воинов. Во французской — 133,8. Потеряли французы — 34 тысячи солдат. Обороняющаяся сторона русские — 53 тысячи. В оборонительной позиции, там, где Багратионова флешь, батарея Раевского потеряла больше воинов! Плюс еще русская артиллерия превосходила французскую. Но дальше идет момент полководческого искусства. Конечно, Наполеон артиллерист, он расставил пушки там, где он видел русских солдат, а Кутузов, поскольку фактически не командовал, да и таланта было мало, расставил веером — и мы стреляли по своим же березам. Дело в том, что он пол сражения «проспал» далеко от передовой. А саму диспозицию даже, вот войска на поле размещал начальник штаба полковник Карл Толь, отнюдь не главнокомандующий. Но самое главное, самое страшное, что во время сражения командовал кто угодно, только не Кутузов. Или это есть в мемуарах? Хотя бы пару фамилий назовите русских генералов, которые бы это подтвердили?
Хроника Отечественной войны. В каком году Наполеон напал на Россию?
Война с Турцией к 1812 г. была фактически завершена, и уже шли мирные переговоры, а с Англией мир был установлен после нападения Наполеона. В 1796-97 годах Наполеон завоевал для Франции большую часть Италии, разгромив войска не только итальянских королевств, но и могущественной Австрийской империи. Вечером 24 июня император Александр I находился на балу у Беннигсена в Вильне, где ему и доложили о вторжении Наполеона. известный французский император, выдающийся полководец и государственный деятель.
Отечественная война 1812 года – гибель Великой армии
Наполеон оказался в 500 милях от дружественной территории, в меньшинстве, плохо снабженный и с приближением зимы. Оте́чественная война́ 1812 го́да, во французской историографии — Ру́сская кампа́ния 1812 го́да (фр. Campagne de Russie 1812). Известно, что Наполеон накануне вторжения в Россию в 1812 году получил три внятных предупреждения относительно того, что этот его поход закончится катастрофой. Когда Наполеон Бонапарт въехал в Кремль, уже сильно горели москательные и масляные лавки, Зарядье, Балчуг и занимался Гостиный двор на Красной площади. Ведет начало от 15 июня, когда Наполеон пересек границу с Бельгией и напал на союзников, до 18 июня включительно, когда произошла собственно битва при Ватерлоо.