Россия также может применить ядерное оружие в случае агрессии против нее и с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Для России главными рисками 2024 года являются открытие второго фронта, угроза ядерного удара со стороны Запада, а также появление у противника новых видов вооружений. Эл отправился в 2025 год, когда, как он утверждает, разразилась апокалиптическая ядерная война. Недавно группа ученых Принстонского университета (США) обнародовала гипотетический сценарий будущей ядерной войны между Россией и Соединенными Штатами, сопроводив свои выкладки наглядной анимацией.
Применит ли Россия ядерное оружие? Самое точное предсказание Жириновского
Ответы : Ядерная война будет в 2025 году? | Если когда-нибудь произойдет ядерная война между Россией и НАТО, то возможно, конфликт будет выглядеть именно так, как показано в видеоролике ниже. |
Ядерная война, будет ли ядерная война - 27 октября 2022 - МСК1.ру | Главная» Новости» Ядерная война 2024. |
3 мировая война где начнется и где будет проходить по Библии | Пророчества о ядерной войне | Россию призвали готовиться к ядерной войне | Военное дело. Генерал Владимиров заявил, что применение ядерного оружия стало неизбежным. |
Готова ли Россия к ядерной зиме? | Тема ядерной войны всё чаще стала звучать после начала специальной военной операции России на Украине. |
В Кремле встревожены вероятностью ядерной войны
Могущество же США опиралось на политический авторитет, систему союзов, экономику и могучие неядерные вооруженные силы — для локальных войн с «неправильными режимами» ЯО было не нужно. Десятилетиями американские законодатели рассматривали вложения в ЯО не только как бесполезные какая разница, новая или старая ракета стоит без дела в шахте? Конечно, были и сторонники сохранения ядерного арсенала. Так, когда встал вопрос снятия с вооружения очень старой, не соответствующей нормам надежности и безопасности бомбы B53, ей постарались найти замену максимально «дешево и сердито». B53 особо раздражала ряд политиков своей запредельной мощностью — 9 мегатонн. Такая бомба могла понадобиться для поражения укрепленных наземных целей а не для уничтожения городов, как можно подумать, — физика поражающих факторов ядерного взрыва такова, что крупные площадные цели лучше атаковать несколькими легкими зарядами.
Но политики и активисты настаивали, что использование столь мощной бомбы неприемлемо из-за побочного ущерба. Кроме того, B53 несли устаревшие бомбардировщики B-52H, уже не имеющие шансов прорваться к цели, прикрытой хоть какой-то ПВО. Она получила усиленный корпус, с нее сняли тормозной парашют для низковысотного бомбометания и повысили мощность заряда до 400 килотонн. Предполагалось, что при сбросе с больших высот «Одиннадцатая» будет заглубляться в грунт над подземной целью, что усилит разрушительный эффект. При этом побочный ущерб снизится, особенно по сравнению с B53.
Законодатели, требовавшие снять с вооружения B53, были довольны, и в финансово трудную для Пентагона середину 1990-х программа была одобрена. Однако испытания показали: концепт неудачен — изначально не предназначенная для такой «жесткой» эксплуатации бомба не только не заглубляется в грунт достаточно далеко, но даже рискует потерять работоспособность при ударе об особо твердые породы.
Несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Владимира Путина, сделали ряд заявлений, которые были восприняты как угроза применения ядерного оружия.
Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает. Мэтью Банн, профессор Гарвардской школы Кеннеди, который посвятил свою карьеру изучению ядерного оружия, в том числе в 1990-х годах был советником Белого дома, когда президент Билл Клинтон находился у власти, сказал, что, по его мнению, вероятность применения Россией ядерного оружия составляет от 10 до 20 процентов.
Ядерные угрозы Путина были направлены на то, чтобы удержать США и НАТО от вмешательства в конфликт, и он может быть вынужден применить ядерное оружие, если «почувствует экзистенциальную угрозу». В газете WS было высказано мнение Питера Моричи экономист и профессор бизнеса в Университете Мэриленда , что завуалированные и открытые угрозы применения ядерного оружия стали возможны, поскольку Запад показал свою пассивность и попытки свести к умиротворению, на протяжении всего противостояния России и Украины, начиная с присоединения Крыма, когда не последовало никакой внятной реакции, и все свелось лишь к добавлению нескольких военных баз в Польше и Прибалтике.
Не зря его и в фильмах время от времени вспоминают.
Если это и будет атомный армагеддон, то скорее всего — локального характера без разгорания до мировых масштабов. Потому только противостояние России и США. Россия и США имеют самые совершенные и мощные боевые системы, которые в обиходе называют «ядерным оружием», ядерной триадой и т.
С момента Хиросимы и Нагасаки прошли десятилетия, новое оружие бьет больнее, способно выполнять более специфические задачи — удар по площадям, удар по бункерам и т. Обе стороны имеют свои преимущества. Россия имеет огромную площадь, потому, говоря простым языком, ее просто задолбаешься бомбить.
Кроме того, часть городов находятся поблизости от других государств. Сами представьте — каким образом надо ударить по Владивостоку, дабы не задеть Японию? А ведь бить придется серьезно, чтобы вывести из строя военную инфраструктуру противника, спрятанную за бетоном, железом и сотнями метров грунта.
По сравнению с такой атакой уничтожение Нагасаки с Хиросимой — хулиганские выходки. С учетом сейсмологических особенностей того места, ядерный удар может привести и к цунами, и просто к тому, что Япония исчезнет в морской пучине. Удары по городам на границе с Китаем, еще одной страной с ядерным оружием, приведет к поражению и населения этой страны, что может послужить предлогом для удара уже КНР по США.
Особенно если окажется, что Россия в этом обмене выигрывает. Удар по Петербургу повлечет уничтожение Финляндии как таковой, Прибалтика, Скандинавия также могут паковать чемоданы к отбытию в рай. Особенно если ядерные боеголовки будут сбивать в их небе.
Ядерный удар по Крыму грозит попутно уничтожению и Украины с Молдавией, цунами от ядерных взрывов и землетрясений накроют прибрежные города на Черном море, уничтожат островные государства. Удар по Калининграду ставит под вопрос существование Северной Европы. Сама Россия имеет множество городов, расположенных меж горных хребтов.
При этом территория США сама по себе просто великолепная мишень для российских ракет. Причем беззащитность территории дает варианты для иных видов ядерной атаки. Еще при Сахарове имелись идеи уничтожения данного государства путем направленного подрыва ядерных зарядов в Атлантическом и Тихом океане, чтобы вызвать мощные цунами, что смоют прибрежные города.
Как мы помним, стороны в свое время договаривались, что каждая из них сможет защитить только два города на своей территории. Однако они ничего не смогут сделать против разрушительных цунами. А противнику остается лишь добить небольшие очаги сопротивления в центре континента.
А сопутствующий ущерб Канаде с учетом ее союзнических отношений с США вряд ли будет рассматриваться сдерживающим фактором. И это только один вариант, что на плаву.
Ни в коем случае - не первыми. То есть если противник начнет наступать и захватывать наши территории.
Правда, эти его слова тоже содержат некоторую неопределенность. К примеру, в какой именно момент наступления противника будет применено такое оружие? С началом нападения или если часть территории уже окажется потерянной? Здесь так же могут быть различные толкования, чем, собственно, сейчас и занимаются на Западе.
Но я думаю, это было сказано туда именно в качестве предупреждения, на случай если там кто-то планирует что-либо подобное. Но, опять-таки, здесь можно лишь предполагать, так как в данном случае это в большей степени было политическое заявление. Когда уже принимаются конкретные решения о применении ядерного оружия, то более серьёзно учитываются конкретные условия и последствия принимаемых решений. Хотя риск такого развития событий резко возрастает.
Конечно, может быть и такой вариант: мы применили тактическое оружие, они тоже применили своё тактическое оружие в ответ. Можно предположить, что это будет, прежде всего, американские тактические ядерные авиабомбы, которые сейчас находится в пяти европейских странах на складах военных баз США. В любом случае все это обязательно ведёт к эскалации развития военных действий, которые в дальнейшем приведут к обмену массированными ядерными ударами, а следовательно — крупномасштабной войне. И если ее не остановить, тогда произойдёт то, о чем Путин говорил ранее: они отправятся в ад, а мы — в рай.
На земле жизни уже не будет. Звучат лишь предупреждения. Но так ли уж далеко мы находимся от принятия конкретных решений на применение тактического ядерного оружия? И кто может дать команду на его применение?
Что касается стратегического ядерного оружия, то мы знаем, что на пуск стратегических ракет команду дает Верховный главнокомандующий - обладатель «ядерного чемоданчика» - специального устройства с кодами пуска стратегических ракеты. А кто имеет право дать команду использовать тактическое ядерное оружие на поле боя? Может ли, допустим, командир какого-то подразделения приказать уничтожить командный пункт противника с помощью тактического ядерного оружия? Ну, чтоб уж наверняка.
И какое конкретно оружие для этого использовать? Что вообще из себя представляет тактическое ядерное оружие? Обо всем этом беседуем с военным экспертом, аналитиком, редактором журнала «Арсенал Отечества» Алексеем Леонковым. К примеру, 152-мм, 203-мм, 240-мм снаряды.
Такие орудия, как «Тюльпан» или «Пион». Понятное дело, что такие заряды хранятся на специальных складах и выдаются только тогда, когда уже принимается решение о его применении. Когда с нашей стороны это может быть обоснованно? Только если противник сам начал боевые действия с использованием тактического ядерного оружия, или мы можем применить его первыми?
Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО будет грозить уничтожение
- Слова Путина о ядерной триаде спровоцировали истерию в американских СМИ
- Ядерная война: обратный отсчёт включен
- Будет ли ядерная война в 2024 году: прогнозы экспертов
- 5 секретов Судного дня: Какие козыри есть у Москвы в случае ядерного конфликта с НАТО
- В США составлен жуткий прогноз ядерной войны между Россией и НАТО: погибнет 360 млн человек
Будет ли ядерная война? Ответ Путина
Какие города России НАТО планирует атаковать первыми в случае войны - Русская семерка | Мир столкнется с ядерным апокалипсисом в случае прямого конфликта между Россией и США, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. |
Споры о ядерных угрозах. Доходят ли до американцев предупреждения Путина? - Мнения ТАСС | Политика - 27 октября 2022 - Новости Волгограда - |
Лавров: никто не хочет ядерной войны | Но это для России после окончания холодной войны ЯО служило доказательством того, что страна по-прежнему находится в высшей лиге, поэтому даже в самые трудные годы наш ядерный арсенал поддерживался в хорошем состоянии. |
Эскалация растет. Шойгу: курс Запада ведет к ядерной войне
Нехватка электричества в случае, например, попадания в АЭС может привести к потере запасов продовольствия, ведь перестанут работать промышленные холодильники, где они хранятся. Наступит глобальный ледниковый период, который убьет все живое, и эволюция начнется заново. Возможно, снова от простейших организмов», — рассказал Костикин. Эксперты Бюро военно-политического анализа добавили, что следует ожидать и тектонических изменений. Например, попадание в супервулкан, находящийся в Йеллоустоунском парке в США, может вызвать масштабные и сильные землетрясения на планете, что также приведет к гибели людей.
В арсеналах и России, и США такое количество есть, и даже больше. Вычислять, сколько пострадает городов и будет жертв, — неблагодарное дело. После ядерных ударов существовать на этой земле — ни на территории США, ни на территории России — будет невозможно», — отметил Есин. Альтернативное мнение предлагает американский предприниматель Аллен Холл, проработавший почти 30 лет в ракетно-космической отрасли.
Когда в 2017 году его спросили о последствиях ядерной войны, он пояснил: расчеты «эффекта ядерной зимы» производились с учетом того, что заряды будут взрываться с мощностью более одной мегатонны в тротиловом эквиваленте.
Эти ситуации указаны в документе, касающемся ядерного сдерживания, который утвержден указом президента, добавил Медведев. В частности, это ситуация, когда по России нанесен ракетный удар с использованием средств ядерного поражения. Второй случай — это какое-либо другое применение ядерного оружия против России или ее союзников.
Третий случай — это посягательство на критическую инфраструктуру, в результате которого парализована деятельность российских ядерных сил сдерживания. И четвертый случай — когда осуществлен акт агрессии в отношении России или ее союзников, в результате которого под угрозу поставлено само существование страны, даже без применения ядерного оружия, то есть с применением каких-либо других вооружений. Другое дело, что переговоры не всегда достигают успеха, но нужно этим путем идти", - сказал зампред Совбеза.
Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Так он прокомментировал вопрос, ощущают ли в Кремле, что стрелки «Судных часов» подошли к полуночи.
Если говорить о фактической ситуации в Европе и мире, то она чрезвычайно напряженная, и перспективы развития ситуации, с учетом линии НАТО под руководством США, не сулят никаких элементов разрядки», — рассказал Дмитрий Песков журналистам. Об этом сообщает корреспондент URA. Сохрани номер URA.
Но политический мандат, который сейчас есть у Макрона, позволяет эти действия проводить. И именно в этой обстановке Президент России делает недвусмысленное заявление о том, что мы можем пойти на крайние меры и предпринять силовой удар, в том числе и ядерным оружием, против возможного вторжения на территорию Украины со стороны стран — членов НАТО», — подчеркнул Данилов.
Он также считает, что сигнал, который был донесён от Владимира Путина через СМИ и растиражирован в зарубежных источниках, чтобы население стран ЕС понимало, чем может закончится безответственная политика их властей, будет понят правильно. В свою очередь, Максим Никулин кандидат исторических наук, эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН , отмечает, что американцы с 70-х годов размещают своё ядерное оружие на территориях стран НАТО. Это в основном авиабомбы. В холодную войну к этим странам ещё можно было добавить Великобританию и Грецию. Сейчас кардинально ничего не поменялось.
Эскалация растет. Шойгу: курс Запада ведет к ядерной войне
Страны Запада могут решиться на ядерную войну, однако Россия имеет мощный ракетно-ядерный щит, который способен защитить государство, отметил в эфире НСН Виктор Соболев. Но идея о том, что Россия и Соединенные Штаты могут устроить большую ядерную войну, воспринималась абсурдной. Главная» Новости» Ядерная война 2024. То есть, хотя ядерная война невозможна, однако американцы стараются обеспечить себе максимальный фронт против России. Тема ядерной войны всё чаще стала звучать после начала специальной военной операции России на Украине. Таким образом, Россия заявила о своей готовности я вероятной ядерной войне.
Литовкин: глобальный удар НАТО, о котором говорит Минобороны, нацелен на ядерный щит
- Ядерная война: обратный отсчёт включен
- Судный Ил-96
- Курсы валюты:
- Обсуждение (12)
Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует
Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. Если когда-нибудь произойдет ядерная война между Россией и НАТО, то возможно, конфликт будет выглядеть именно так, как показано в видеоролике ниже. России придется отвечать по месту пуска и местам хранения, то есть по территории Украины и тогда в Западной части России начнется ядерная война со всеми вытекающими последствиями», — заявил он. В США и РФ выживальщики уже открыто готовятся к ядерной войне в 2023-2024 годах.
Путин: Россия готова к ядерной войне, но вряд ли «все несется так в лоб»
Медведев рассказал, когда Россия может применить ядерное оружие | Савин уверен, что РФ может начать ядерные испытания в ближайшее время в качестве политики сдерживания. |
Насколько реальна угроза ядерной войны для России | Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. |
Ядерная война, будет ли ядерная война - 27 октября 2022 - V1.ру | МИД РФ предупредил о «реальной опасности прямого военного столкновения двух ядерных держав» — России и США. |
На пороге ядерной войны. Когда сбудется пророчество Жириновского - 13.12.2023 Украина.ру | В России вот-вот начнутся учения «Гром», а страны НАТО с 17 октября заняты двухнедельной тренировкой по ядерному противостоянию «Стойкий полдень». |
5 секретов Судного дня: Какие козыри есть у Москвы в случае ядерного конфликта с НАТО
То есть, хотя ядерная война невозможна, однако американцы стараются обеспечить себе максимальный фронт против России. Начнется ли ядерная война на фоне российско-украинского конфликта и сможет ли мир избежать новой Третьей мировой войны? гибридная война, вторая – конвенциональная с применением обычных вооружений, затем идет ограниченная ядерная война с применением тактического ядерного оружия, а в дальнейшем – полноразмерная и полномасштабная тотальная ядерная война. В каком случае страны НАТО могут объявить войну России в 2024 году.
Литовкин: глобальный удар НАТО, о котором говорит Минобороны, нацелен на ядерный щит
- Назван ответ РФ в случае, если описанный Минобороны сценарий атаки сбудется
- Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны - Новости | Караван
- Американские эксперты оценили риски большого бума
- Нажмут на кнопку: Генерал в Госдуме допустил ядерную войну между Россией и НАТО
- Последние новости о ядерных угрозах на RT - РТ на русском
- Будет ли война с Россией ядерной?