Илья Ремесло — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём.
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
Как в анекдоте. Официант чек приносит. Я вот этим летом тоже ездил. У меня сложилось такое впечатление, что наши вчерашние украинские братья, они твердо знали, что там у них ничего не получится. Поэтому они там никогда, ничего так и не делали.
Зачем вкладывать деньги туда, что, в конце концов, окажется не твоим? Как-то уж совсем, вот, просто ничего, вообще ничего. Как на машине времени на 40 лет назад уехал. Местами так странно выглядит.
Да была полная разруха. Сейчас, слава Богу, там все восстанавливают. Но я посмотрел на это все, многие люди еще живут как при Украине. Они не хотят, допустим, сами что-то делать.
Простой пример, захотели купить ягоды тутовника. Нигде на рынке не смогли найти, просто нет. Выходим на улицу, этот же тутовник растет, ягоды падают, никому он не нужен. То есть, самый простой пример.
То есть, вот такое мышление, от него нужно избавляться. Нужно понимать, что есть инициатива, в другой стране теперь живем, есть все возможности, чтобы зарабатывать. Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо. Ну, а теперь...
Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют. А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых. А в гостинице, наоборот, отдых.
И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят.
Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями. То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить.
От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация.
Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты.
Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически.
Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще?
И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что...
Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать.
И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке?
Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все.
Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает?
Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание.
Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм.
Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми.
И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник.
Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать.
А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности.
То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика.
Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра...
Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц.
Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально.
Они уже сейчас это говорят. И так далее.
Через два часа он получил уведомление от службы поддержки соцсети, что поступила жалоба. Предположительно, ее написал Алексей Навальный. При этом администрация Twitter сообщила, что нарушений в публикации члена Общественной Палаты она не обнаружила. Пользователь, который написал жалобу, рассчитывал на лояльность соцсети, вместе с тем ему в реагировании было отказано.
Например, в 2017 году он запустил сайт с разоблачениями «неудобных вопросов» в биографии политика под названием NavalnyLeaks. Слоганом сайта значится фраза: «Не врать и не воровать». По мнению Ремесла, оппозиционер «виновен в хищениях и действительно вел переговоры с зарубежными противниками нашей страны». Сторонники Навального должны знать о прошлом человека, которому поверили, считал тогда автор проекта NavalnyLeaks. На следующий же день Илья Ремесло сообщил , что его разоблачительный сайт подвергся мощной DDoS-атаке от неустановленного источника. В конце 2018 года сайт Алексея Навального «Умное голосование», разработанный для муниципальных выборов, был заблокирован. И снова этому поспособствовал Илья Ремесло — он написал заявление о сайте в Роскомнадзор. По решению суда деятельность «Умного голосования» была признана «незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». В своем Telegram-канале Ремесло пояснил: «Навальный собирал через сайт персональные данные пользователей, не озаботившись при этом наличием согласия на обработку ПД [персональных данных] и прочих документов».
Написал: если вы не заведете дело, не разрешите ситуацию, это все будет на вашей совести, от вас многое зависит. И дело возбудили. Уже пошел общественный резонанс. К тому же я призвал всех желающих писать в СК и прокуратуру, постоянно долбить их на эту тему. И еще, и еще нашлись желающие. А вы говорите, таких людей было много. Где остальные? После того как я разместил пост в соцсети, вечером человек пять еще написали заявление в СК. Потом еще десять планировали присоединиться. Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал. Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел. Например, дело о донатах, о хищениях возбудили тоже по моему материалу. Я по нему работаю с 2015 года. Тогда его команда обвинила меня в краже у них документов. Я решил их наказать и жестко работаю по ним. Вероятно, в деле с клеветой прокуратура или следствие решили, что я заинтересованное лицо, из-за моих длительных и неприязненных отношений с Навальным. Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить?
Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Илья Ремесло. О персоне. Должность или род деятельности. Провинциальные новости. Рersona non grata. Экономика. ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 14:52. Новости по тэгу. Илья Ремесло. Хочу окончательно закрыть тему с Прилепиным.
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
Какой же Леша жалкий стукачок", — сказал юрист. Как следует из ответа администрации Twitter, нарушений в публикации Ремесло не найдено. Пожаловавшаяся на запись общественника сторона надеялась на лояльность соцсети, однако Twitter рассудил ситуацию не в ее пользу.
И еще, и еще нашлись желающие. А вы говорите, таких людей было много. Где остальные? После того как я разместил пост в соцсети, вечером человек пять еще написали заявление в СК. Потом еще десять планировали присоединиться.
Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал. Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел. Например, дело о донатах, о хищениях возбудили тоже по моему материалу.
Я по нему работаю с 2015 года. Тогда его команда обвинила меня в краже у них документов. Я решил их наказать и жестко работаю по ним. Вероятно, в деле с клеветой прокуратура или следствие решили, что я заинтересованное лицо, из-за моих длительных и неприязненных отношений с Навальным. Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить?
Считаю, что тут не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Человека оклеветали и оскорбили. По закону за это нужно отвечать. Если Навальный отказывается извиниться, продолжает глумиться над ветераном в суде, это на его совести, безусловно.
Уголовное дело в отношении Алексея Навального о клевете на ветерана Великой Отечественной войны было возбуждено после заявления в СК блогера Ильи Ремесло.
Об этом он сам рассказал в беседе с ТАСС. В ходе нее сотрудники ведомства вышли на ветерана Игната Артеменко, который сделал собственное заявление в Следственный комитет. И на основе его заявления уже было возбуждено уголовное дело", - сказал Ремесло.
Потому что это Наталия. В МВД пишут: «не соответствует имя». Запомнил, Илья? Давай ещё раз по пунктам: — ФИО писали сами граждане, а не «криворукие сборщики», как ты выразился.
Ты, наверное, хотел написать про рабочую группу при ТИК ОИК , но облажался из-за незнания, как устроена избирательная система в России. Разобрался теперь, юрист? Это тебе, Илья, справка, чтобы в следующий раз не позориться.
Твиттер-аккаунт коллекционирует реплаи Евгения Ройзмана
При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей. Контент, который был воспринят как неприемлемый одной из сторон, опубликовали в аккаунте юриста 17 декабря. Твит собрал много лайков, имелось множество комментариев.
Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми. И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение.
Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности.
То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов.
По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения.
Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который... Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина. Это им не интересно.
Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее. Такие уже намеки. Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать. Суд Линча. Бессудные расправы, когда нет вообще никакого закона.
Что скажет их старший, то и будут делать. Просто для справки, я в церковь сам хожу. И я недавно крестил там мальчика, соответственно, я крестный. Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел. То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно. Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи. Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу.
Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье. За слова преследовать нельзя, это все неправильно. Как они все моментально налету переобулись, вы заметили? Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает. На них направлен. То есть, они все очень бодро скакали, пока это их не затронуло. А теперь получается вот так. Интересно, на мой взгляд. А куда еще бежать-то, кроме как в полицию? Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции?
Выглядит смешно, на мой взгляд. Взрослые, казалось бы, люди. Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять. И вдруг, такое стремительное переключение. Неловко на многих смотреть. Да, неловко. Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет. На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям. И вот вам доказательства.
Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия. То есть, это и есть самый настоящий экстремизм. И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам. Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге? Думаю, что, да. Наверное, довольны. Может, этого и хотелось? Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности.
Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло.
Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже.
У кого еще оттуда могло так пригореть? Какой же Леша жалкий стукачок", — сказал юрист. Как следует из ответа администрации Twitter, нарушений в публикации Ремесло не найдено.
Добролюбова, д. Цитирование материалов сайта допускается при условии обязательного размещения прямой активной гиперссылки на первоисточник. Полное копирование материалов сайта, в том числе использование RSS-каналов, допускается только с письменного согласия Редакции DK.
Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина
ФедералПресс сообщает, что юрист Илья Ремесло заявляет в своем телеграм-канале о попытке рейдерского захвата имущества Римско-Католической Архиепархии в Москве. Уголовное дело против Алексея Навального в клевете на ветерана войны было возбуждено после обращения в Следственный комитет блогера Ильи Ремесло. Он сказал изданию «Подъём», что написал заявление спустя два часа после публикации оппозиционером постов, посвящённых видео в поддержку поправок в Конституцию. Оппозиционер Алексей Навальный с помощью Google и YouTube распространяет запрещенную информацию, призывая граждан принять участие в несогласованном митинге против пенсионной реформы в Единый день голосования 9 сентября, считает юрист Илья Ремесло.
Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Релиз компьютерной игры «Смута», которая посвящена событиям 1612 года, когда народное ополчение выбило польских интервентов из Москвы, состоялся в начале апреля. Как передавало ИА Регнум, в июле 2023 года президент России Владимир Путин заявил, что компьютерные игры должны помогать человеку развиваться , а также воспитывать в людях общечеловеческие ценности и «не квасной патриотизм». Позднее он отмечал, что важно создавать контент, в том числе видеоигры, в которых Россия была бы представлена с самой привлекательной стороны.
В таких играх должно быть заложено уважение к истории и традициям России, к родителям и к самой стране, сказал президент. В феврале 2024 года бывший капитан сборной России по футболу Андрей Аршавин попросил главу государства оказать содействие в разработке российского компьютерного футбольного симулятора.
Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator rian. Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.
В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной. Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator rian. Заявка на размещение пресс-релиза.
То есть если там написано «Наталия Иванова», значит имя человека Наталия. Это верхняя строчка в скриншоте. Далее сотрудники избиркома вручную перебивают данные с подписных листов. И прописывают имя Наталья. Далее отправляют на проверку в МВД. Человек в МВД вбивает по поиску в базе паспортные данные, в том числе имя.
База выдаёт ответ: не существует такой Натальи с такими паспортными данными.
Кто такой Илья Ремесло, который регистрирует слоган Навального «Прекрасная Россия будущего» на себя
Новость часа Опасность атаки БПЛА объявлена в Воронежской и Курской областях. Лента новостей. Эксклюзив. Илья Ремесло. Законопослушный гражданин, юрист и расследователь. Литература. Новости. Психология.
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
лучше последние посты, топ контент, лайки, дислайки, комментарии. Все мировые новости и уникальные архивы. Он сказал изданию «Подъём», что написал заявление спустя два часа после публикации оппозиционером постов, посвящённых видео в поддержку поправок в Конституцию.
Twitter не нашел нарушений в записи адвоката Ремесло о Навальном
Как отметил эксперт, в разделе privacy policy указано, что информация может передаваться третьей стороне. Он напомнил, что у команды Навального постоянно случаются различные утечки и новые могут повториться из-за "Умного голосования". Поэтому верить людям, которые постоянно врут о том, что хранят данные сторонников в безопасности, также не стоит, добавил Ремесло.
Или когда на огромную аудиторию несовершеннолетних растут каналы малолеток-ЛГБТ в тиктоке? Это — причина, а Поздняков — лишь следствие. Уберите его, и ничего не изменится, другой придёт, в обществе конфликт не исчезнет? Некоторые пользователи соцсети были согласны с мнением юриста — как по поводу треда о целлюлите, так и о критике Позднякова. Но возмущений высказывания члена ОП собрали всё-таки больше.
Людей изрядно рассердили слова мужчины по поводу женской фигуры, и они попытались доказать автору поста, почему он ошибается.
А также причастное к сбору донатов физическое лицо, у которого после этого поста будут большие проблемы в США. Но - обо всем по порядку. Итак, пожертвования собираются на вновь созданном сайте world. Вычислить владельца сайта мы не можем, так как он предпочел скрыть свою личность. Известно лишь, что регистратор находится в Исландии. Мы зайдем с другой стороны. Попробуем отправить немножко денег жадному Волкову на пэйпал и через банковскую карту.
И вот что мы увидим. Указанный номер телефона принадлежит Мойзику Кириллу Ефимовичу последнее фото в галерее ниже.
Просто это уже самый крайний случай, это такая атомная бомба на оппозицию. Но если так будет продолжаться, решение будет принято.
Также на russian. Это новая тактика? Им, по сути дела, уже всё равно. Они уже понимают, что большую часть нашего населения не убедить.
Их рейтинги падают. И дальше может быть только хуже. Ремесло: «Они уже понимают, что большую часть нашего населения не убедить» Они уже не рассчитывают прийти к власти.
Кто такой Илья Ремесло, который регистрирует слоган Навального «Прекрасная Россия будущего» на себя
Илья Ремесло обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер: Хищение донатов и отмывание средств через сотрудников ФБК: Что скрывают штабы Навального: украденные донаты и ложь в отчётах: Навальный получил в биткоинах 1,5 млрд рублей: ФБК зарегистрирован в США совместно с б. Илья Ремесло. Законопослушный гражданин, юрист и расследователь. На днях выяснилось, что дело о клевете возбудили после обращения питерского блогера Ильи Ремесло. читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции.