«Новые люди», политическая партия в Российской Федерации (с 2020). «Новые люди», учрежденные основателем российской компании «Faberlic» Алексеем Нечаевым, стали первой за четырнадцать лет новой фракцией в Госдуме РФ, получив поддержку 5,32% избирателей. НОВЫЕ ЛЮДИ. Информация. Новости. Состав. «Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва.
В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди»
Конкуренция партий «Новые люди» и «КПРФ» — безвозвратная смена поколений и идеологий. Независимая партия «Новые люди» была создана в начале 2020 года: со старта сумела предложить людям актуальную повестку и пройти в региональные парламенты во всех областях, где участвовала в выборах. Приходилось слышать мнения, что партия Новые люди -это запасной аэродром (или филиал) партии власти, у которой заметно просела поддержка избирателей. Лидер партии “Новые люди”: кто за ней стоит С момента основания и по настоящий момент партию Новые люди возглавляет Андрей Нечаев. политической партии в России, созданной в 2020 году. политической партии в России, созданной в 2020 году.
Партия «Новые люди»: цели и идеология
Это очень сложный набор аффилиаций, которые у каждого человека есть, и у людей при этом есть свобода воли. Они всегда выбирают, кого поддерживать в политической жизни исходя из того, кто им в данное конкретное время ближе и понятнее с точки зрения их реальных интересов. В этом смысле это абсолютно прагматичный разговор, и никакого другого, на мой взгляд, сегодня в политике быть не может. Ходить с флагами и кричать, что мы коммунисты-либералы, правые или левые, сегодня — это глупость и непонимание того, как устроен современный мир. В период прошлой выборной кампании в регионах «Новые люди» часто отмечали, что их кандидатов снимали с дистанции без каких-либо убедительных причин.
С чем, вообще говоря, связан отказ в регистрации кандидатов на местах? Я это связываю с тем, что есть вертикаль, которая устроена очень примитивно, которая всегда работает на кого-то одного. Она не умеет дифференцировать риски, она не умеет решать сложные задачи и проблемы, она часто не понимает, что будет происходить на три шага вперед. Есть инстинктивное желание никого никуда не пускать, а то, что, искусственно сокращая конкуренцию, вы идете к концентрации протеста, порой вокруг абсолютно случайных людей, которых вы сами допустили, считая их безопасными, они про это не думают.
Именно поэтому мы имеем случаи, когда сняли всех приличных кандидатов, остается один оппонент, который побеждает просто потому, что не за кого больше голосовать. Это все от примитивности, от того, что чиновники часто не видят дальше собственного носа. Поэтому любой, кто не согласован, любой, кто непонятен, получает недопуск, который превращается в норму. Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней?
Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными. В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать. То есть работает довольно примитивная логика. Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет.
С самой избирательной системой все не так просто. У нас есть регионы, где конкуренции никакой нет и заранее понятно, кому припишут все проценты. Но есть часть регионов, где конкуренция существует, и при всех искажениях основные результаты близки к тому, как люди голосуют на самом деле. Если брать количественные соотношения, то примерно одна треть регионов — это зона аномальная, где действительно большие проблемы с подсчетом.
Но две трети регионов — там выборы все же проходят относительно честно с точки зрения результата, я не говорю про недопуски кандидатов. Например, кампания 2016 года прошла по очень простому сценарию, где власть по максимуму себе обеспечивала процент в этой аномальной зоне, а в остальной части просто валила явку, чтобы люди не ходили. Получилось, что эта аномальная часть и ее влияние гипертрофировано за счет того, что явка под 80-90 процентов, а там, где люди голосуют честно, туда они просто не ходят, и там явка 30 процентов. В теории их большинство, а на практике они оказываются в меньшинстве, потому что они просто не приходят голосовать.
Главный дискурс проходит здесь, и, мне кажется, если представить ситуацию, что независимый избиратель будет голосовать более активно, то результаты будут другими. Общество вообще готово к появлению новых партий в парламенте? Очевидно, что есть запрос на новые фигуры. Если посмотреть социологию, около 20 процентов избирателей готовы голосовать за новую партию просто потому, что их не устраивают силы, которые уже представлены.
Это очевидный запрос.
Ведь предприниматели что говорят?.. Нас эти «меры поддержки» задолбали, нас не нужно поддерживать, мы и сами справимся. Но нам нужны две вещи: налоги поменьше и дешевые деньги. При той собираемости налогов, которая была в 1990-х, налоги были нормальные, но для нынешней собираемости они очень высокие. А что касается дешевых денег, то они сейчас как-то через льготные кредиты появляются.
Это очень дорогие деньги. Импортозамещение не самоцель — В последние годы очень много говорилось про импортозамещение. Но когда Россия столкнулась с санкциями, оказалось, что оно не во всем работает. Вот вы верите в импортозамещение? Верить можно в идеалы, в бога. А тут надо дело делать.
И существуют отрасли, где уже много сделано, а есть и те, где завал. Самая тяжелая ситуация в авиаотрасли и автомобилестроении. С последним у нас всегда было непросто. Когда-то Ford помогал строить первые заводы в Советском Союзе в 1930-х гг. В том числе по тому бизнесу, основателем которого вы являетесь. Часть в других министерствах — Минсельхозе, Минцифры, Минэнерго.
Мы с Минпромторгом очень много взаимодействуем, и тут надо отдать должное [вице-премьеру, главе Минпромторга] Денису Мантурову. Он очень широко думает. Кроме того, у него есть первый заместитель Василий Осьмаков, и всем очень повезло, что он там работает. Наше знакомство с ним началось с пикировок. Но сейчас я могу сказать, что это человек, который по работоспособности, по результативности вытаскивает очень много. АО «Фаберлик» производитель косметики Акционеры данные компании на 31 декабря 2022 г.
Финансовые показатели РСБУ, 2022 г. Ведет историю с 1997 г. С 2001 г. Производит косметику на собственной фабрике в Москве более 35 000 кв. С 2013 г. Например, они много работают с отраслевыми союзами, они помогают конкретным компаниям, в том числе в их локализации в России.
Причем там многое прямо руками делается. Да, это помощь, но все же, к сожалению, в России избыточность ручного управления. Но поскольку сложилась такая модель, то без этого сейчас никак. Например, наша партия какие-то вещи предлагала запустить — в одном виде не получилось, но какие-то идеи были использованы. Мы эту идею прорабатывали с Минпромторгом. В таком виде это реализовать не получилось.
Но в итоге мы договорились о дофинансировании Фонда развития промышленности. Пусть не 500 млрд руб. Это очень рабочая история, там прозрачные процедуры и возможность получения дешевых кредитов. Я в целом считаю, что промышленность — это самое сердце экономики. Ну я пользуюсь косметикой Faberlic, но я ею пользовался и до введения санкций. Но смотрите, импортозамещение не самоцель.
На мой взгляд, главное — чтобы добавленная стоимость делалась в России. И если ты делаешь что-то из импортного сырья и комплектующих, но добавленная стоимость в России, то это хорошая история. Важно, чтобы в России производили что-то свое, такие потребительские ценности — дизайнерские, брендинговые, инженерные. И вот эта ценность и дает добавленную стоимость. Иначе ты просто инфраструктура, а инфраструктура во всем мире мало зарабатывает. Можно порассуждать о сценариях — В 2026 г.
Можете помечтать, какой будет ваша фракция в следующем созыве? Будут ли старые партии в Госдуме и каким вообще будет парламент через три года?
Мир становится все сложнее. Развитые страны уперлись в фазовый барьер — пределы роста, когда институты госуправления больше не отвечают возрастающей сложности процессов. Они реагируют закручиванием гаек и усилением контроля…» - Иными словами государство не нужно. Собственность на средства производства — пережиток прошлого. Даешь цифровизацию… В общем, всё как глобалисты прописали А вот как Новые люди собираются улучшить жизнь нас с вами: «Партия «Новые люди» как наиболее последовательный выразитель интересов сообществ обеспечит им настоящее политическое представительство. Только так мы сможем совершить успешный переход к новому, более высокому уровню развития».
Это даже большая наивность, чем то, что «каждая кухарка сможет управлять государством! В Думе должны быть профессионалы, а не представители. Представителей и сейчас хватает. Более того, дело в обратной связи — в контроле членов Думы и Правительства со стороны народа.
Поэтому партия — в том числе и клуб, где обсуждение идет. И это очень интересно. Если вы пройдете в Госдуму, какие первые действия вы там предпримете?
Если реалистично рассуждать, что вы создадите фракцию, которая сможет [оказывать влияние] теперь, по поправкам в конституцию. Кстати, утверждения министров за Госдумой. Но мы не думаем, что прямо так все изменится, что вдруг вы — именно правящая партия? Алексей Нечаев: Нет, я не думаю, что так все изменится за оставшееся время. Хотя август — очень коварный месяц, может многое в России поменяться. Это предположения из области фантастики, а вот что насчет реалистичных предложений? Давайте исходить из того, что реализована программа минимум, и вы оказались там.
Алексей Нечаев: Я сказал вам, что это три пакета. Один, связанный с реальным федерализмом, — [идея] оставлять деньги в регионах. Это предложение поддерживают не только сторонники нашей партии, но и сторонники очень многих партий: и коммунистов, и «Единой России» — я это вижу по разговорам с людьми и по социологии. Поэтому, если это предложение будет [выдвинуто] — оставлять четверть центру и три четверти регионам, — пусть попробуют другие партии не поддержать его. Здесь есть определенный консенсус, глава Счетной палаты даже говорил… Об этом даже властная вертикаль сейчас говорит сама, так что здесь большой революции не произойдет. Алексей Нечаев: Мы это «качаем» уже почти год не только в публичной сфере, мы же продвигаем в разных коридорах, поэтому, конечно, консенсус еще не сложился, но он начинает складываться. Но нужен триггер, чтобы кто-то сказал: «А?
Второе — по выборности мэров. Тоже — и сторонники «Единой России», и сторонники коммунистов, и многие другие тоже поддерживают прямые выборы мэров. Если такой пакет предложений вносится, пусть партия голосует или за, или против. Дальше — наш налоговый пакет о снижении силового административного пресса. Хватит, чтобы учитель занимался половину времени бумажками, пусть занимается детьми. Хватит, чтобы врач половину времени тратил на отчетность, пусть занимается пациентами. Я скажу: «Пусть эфэсбэшники и милиционеры занимаются не половину времени отчетностью, а все время занимаются своим делом».
В этом смысле придурки, извините, которые будут говорить: «Зачем это? Нет, пусть будет административный пресс, надо больше людей сажать, пусть будет силовой пресс, давайте бизнес отнимать». Я не знаю, кто так скажет. Поэтому даже маленькая фракция, как вы говорите, в программе минимум, маленькая, но злая, сильная, она много что очень может. Попробуйте поспорить с тем, что нравится людям, и тем, что по делу. Когда вы вышли на политический федеральный уровень, вы советовались с кем-то? У нас и на уровне федеральном, и на местных уровнях есть политические структуры при структурах власти.
Алексей Нечаев: У меня много разных товарищей, и сначала эта идея у нас появилась вместе с капитанами, с нашей образовательной программой, с ребятами, студентами после летних событий 2019 года в Москве. Вы помните эти события, когда, конечно, молодым людям было непонятно: ну да, может быть, они нарушают Административный кодекс, вышли на несанкционированный митинг, но зачем их жестко гасить? У людей было непонимание. Они пришли ко мне, мы стали разговаривать, слово за слово, и к осени появилась идея: может быть, сделать партию? И я пошел разговаривать с разными людьми, предпринимателями, людьми, с которыми я по жизни советуюсь, и часть людей говорят: «Слушай, не советуем тебе это делать». Часть говорит: «Знаешь, мне кажется, время пришло». Кто-то говорит: «Слушай, иди делай, но только...
Кто-то говорит: «Знаешь, я тебе деньгами помогу, но ты меня не упоминай». То есть очень разные были реакции, но в целом я видел, что это находит отклик, это интересно, у всех глаза загорались. А с властями у вас были разговоры, с теми, кто политикой во власти занимается? Алексей Нечаев: У меня этот разговор был не словами, он был делом. Когда мы делали съезд, то наши юристы советовались, я скажу мягко, с людьми в Минюсте. Мы спрашиваем: «Что мы должны сделать, чтобы нам партию зарегистрировали? И второе: «Советуем вам политическую программу сделать покороче, потому что если будет большая программа, чего-нибудь там найдут, похожее на экстремизм».
Поэтому у нас программа на два листа, и они дали несколько таких советов. Ко мне пришли юристы. Я говорю: «Слушайте, а может, нам пока сейчас устав такой принять, а потом мы его поменяем? Юристы смотрят на меня, люди опытные, говорят: «Ты знаешь, Алексей Геннадьевич, давай мы устав такой примем, чтобы потом уже не менять, а то есть партии, которые потом пытались это сделать и всего лишились, давай уж делать раз и навсегда». Поэтому есть какие-то вещи — сигнал Минюст, конечно, посылает, но дальше есть процедура, и мы потом [спрашиваем] 50 юристов, чтобы в 50 регионах сделать тоже организации очень быстро. Чтобы быть федеральной партией. Причем, как я понял, вы ориентировались на интернет-сообщества.
Это и есть актив партии? Алексей Нечаев: Я бы так не сказал. Мы — разные сообщества, да. Но сообщества, например, блогеров или каких-то лидеров общественных мнений, это, скорее, все-таки уже мы начали весной, уже летом прошлым набирать. Нет, это был такой наш актив. Образовательная программа «Капитаны», кроме того, что есть аналог в Москве и еще в 12 регионах, она еще очень много сделала выездных лагерей, конкурсов в течение трех лет. Поэтому у нас актив в регионах, по всей России он уже был, молодежный в том числе актив.
Партия не так давно существует, поэтому, может быть, опыт небольшой, но когда партия набирает какой-то ход, могут появляться какие-то люди, которые хотят присоединиться. Они могут быть разного политического оттенка. Например, Прохоров с Ройзманом, такой тандем возник. А потом, очевидно, фигура именно Ройзмана кого-то сильно раздражала уже в верхах. Скажите, что будет, если кто-нибудь из людей, которые в ФБК признан иноагентом, экстремистской организацией и ликвидирован судом. Пусть они придут не первые, понятно, что они вообще находятся уже вне легального поля. У нас есть парень, который несколько лет назад был одним из активистов Навального.
У нас люди разные приходят.
Алексей Нечаев: «Новые люди соберут для программы идеи со всей страны»
Но каких-то конкретных предложений от партии я не назову. Скорее всего, их — ярко выраженных — нет Никита Донцов. Партия, по его словам, обладает современным брендингом, который отличает «Новых людей» от остальных политических фракций. У других он «преимущественно серьезный, в строгих тонах, понятный старшему поколению».
Это все нравится молодежи, поэтому они с большим интересом тянутся к этой партии. Один фирменный цвет чего стоит», — заключил Донцов. В ее долгом существовании специалист усомнился, хотя и счел фракцию «интересным экспериментом».
Вообще, Сардана и технологические приемы — это два основных фактора их успеха.
Масштабной приватизации 90-х видимо было недостаточно, и потому ее нужно завершить до конца. Смотрите сами, идеи в духе Айн Рэнд: Все сферы деятельности, где возможна конкуренция и извлечение прибыли должны стать свободными от участия государственных монополистов. Что это значит? Это значит, что ключевые отрасли экономики окончательно перейдут в лапы бизнеса. Миллионы людей, непосредственно работающие в этих отраслях станут окончательно зависимы от личной власти предпринимателей. Несостоятельность государства доказывается в партии Faberlic очень простым примером, который указан в их программных документах: Противостояние «Роскосмоса» и Илона Маска — лишь одно из подтверждений неспособности государственнои корпорации конкурировать с частным бизнесом. Пропагандисты Faberlic либо не знают, либо умышленно вводят своих сторонников в заблуждение. Проблема в том, что Илон Маск на свои проекты получает государственные субсидии, без которых бы его ракеты даже не взлетели. Вдобавок Маск - это полный монополист в своей отрасли, и его потенциальным конкурентам будет невозможно занять его нишу.
Как-то не очень сочетается с идеями свободной конкуренции. С этим трудно не согласится. Если ты их не нарушал, значит, никто и никогда не сможет лишить тебя свободы, имущества или здоровья. Предоставить доступ к информации, возможность формировать собственное мнение и открыто выражать его, не опасаясь преследований. Разве это неправильные идеи? Конечно же нет. Здесь нужно понимать контекст партии. Это партия с вполне конкретной идеологией. Прежде всего - идеологией капитализма. Очень наивно думать, что такая новая власть разрешит открыто действовать антикапиталистическому движению.
Зачем терпеть оппонентов, мешающих реализовывать свои бизнес-проекты? Гораздо удобнее заставить их замолчать. Власть заинтересована в сохранении капитализма. И она напечатает сколько угодно законов для утверждения священства частной собственности. Конечно, можно быть с этим несогласным: ругать правительство, посещать митинги и голосовать за умеренно левых политиков. Но стоит человеку переступить черту и стать действительно опасным для Системы - и можно лишить его свободы, здоровья и имущества. Ведь он - преступник и заслужил это. Маккартисты или чилийские неолибералы, когда преследовали левых активистов, тоже действовали в рамках закона. Британский философ Терри Иглтон писал : Либеральное государство сохраняет нейтралитет между капитализмом и его критиками ровно до тех пор, пока эти критики не начинают выглядеть побеждающей стороной. Тогда оно выезжает из тени со своими водометами и полувоенными отрядами, а если это не приносит успеха, то и с танками.
Есть лишь одна преграда - люди прежней эпохи, желающие сохранить затхлую стабильность. Пример агитации ни о чём Вот только реальность совсем другая. Поддерживающие Нечаева и других коммерсантов не получат обещанного капиталистического рая. Вместо этого будет то же, что и сейчас. Конечно, возможны вариации: кто-то из нынешней элиты в силу возраста и старческого маразма уйдет на покой, и его место займет молодой преемник. Тогда мы может и получим обещанные перемены, но они сделают жизнь большинства еще хуже. Падает и общий рейтинг власти. Не стоит забывать о существующей тенденции: чем менее популярны в народе правящие силы, тем востребованней силы радикально оппозиционные. И все это на фоне приближения выборов 13 сентября. Власти справедливо опасаются что грядущие выборы могут пойти не по плану.
Также к партийной фракции в Государственной 1 Как основатель Faberlic Алексей Нечаев построил партию, которая может пройти в Думу. Официальная штаб-квартира партии «Новые люди» существует только на бумаге, в реальности она отсутствует. Партия «Новые люди» придерживается либеральной, правоцентристской позиции.
На первом месте стоит развитие предпринимательства в России, малого и среднего бизнеса. Партия считает важным проведение реформы МВД, сокращение численности чиновников, уменьшение силового давления на бизнес и предпринимательство. Своей социальной базой партия называет молодых образованных людей, готовых к стартапу в предпринимательстве1.
Методологически исследование основано на документах «Итоговые финансовые отчеты политических партий», «Программа партии "Новые люди"», на результатах работ И. Щербакова «Партия "Новые люди" как пятая сила во внутренней политике России», Ф. Долгих «Партийная система России - состояние и перспективы».
В работе И. Щербакова даются контуры новой партии в Государственной думе, описаны ее идеология и перспективы. В работе Ф.
Долгих есть упоминания о возможностях партии «Новые люди» и ее финансовых затратах на обеспечение выборного процесса своей партии. Партия выражает умеренную критику действующей власти, но не является оппозиционной [Щербаков 2022: 114]. Партия «Новые люди», в частности, считает, что государственный аппарат в России чрезвычайно раздут и оказывает непомерное давление на малый и средний бизнес, препятствует развитию предпринимательства.
Лидер партии А. Нечаев с 2019 г. Тем не менее А.
Нечаев отрицает свою связь с Администрацией Президента. Легкость и беспрепятственность регистрации партии в Министерстве юстиции лидер партии объясняет тем, что «Новые люди» выполняют три негласных запрета - напрямую не критикуют президента РФ, не получают зарубежное финансирование и не организовывают протестных акций. В первом полугодии 2022 г.
В поправки вошло положение, препятствующее голосованию одного избирателя более одного раза в ходе электронного голосования, поскольку вторичное голосование усложняет процесс контроля выборов, а сами выборы становятся менее прозрачными. На региональных и муниципальных выборах в горсовет г.
Новые люди выступают против принудительной вакцинации, за расширение участия присяжных заседателей в судах и снижение стоимости услуг ЖКХ. Но людям, в общем-то, без разницы, где будет похоронен Ленин.
Это никак не улучшит их жизнь, - сказал Алексей Нечаев. Ключевыми вызовами для России он считает оторванных от жизни чиновников, коррупцию и устаревшее вертикальное госуправление, которое ведёт к закручиванию гаек и тотальному контролю всех и вся. Из-за несправедливого распределения налогов в пользу центра Россия остаётся богатой страной бедных людей. Региональную повестку представила лидер федерального списка партии Сардана Авксентьева.
В одной — национальные проекты реализуются, экономика развивается семимильными шагами, там все якобы очень здорово. И там живет свой народ — чиновники, силовики, сотрудники госкорпораций, все, кто живет за счет госзаказов. И есть другая — настоящая Россия, которую я и Алексей Нечаев проходим своими ногами. Мы разговариваем с людьми в регионах и видим, что там все не так хорошо, как хотелось бы.
Задача партии «Новые люди» сделать так, чтобы эти две России наконец воссоединились.
Креатив и гуманизм «Новых людей»
От старых партий проект “Новые люди” отличается тем, что он создавался не с нуля. Председатель партии "Новые люди" анонсировал в Казани запуск федеральной кампании по сбору идей и прокомментировал гуляющих жителей и реакцию силовиков. Руководитель отделения партии «Новые люди» во Владимирской области Элен Айрапетян — о политических амбициях, планах на регион, отношении к Путину и местным сторонникам Навального. От старых партий проект “Новые люди” отличается тем, что он создавался не с нуля.
Партия новые люди идеология
Разве это неправильные идеи? Разве это не тот редкий случай, когда с «Новыми людьми» можно согласиться, невзирая на разногласия? Конечно же, нет. Здесь нужно понимать контекст партии. Это партия с вполне конкретной идеологией. Прежде всего - идеологией капитализма. Очень наивно думать, что такая новая власть разрешит открыто действовать антикапиталистическому движению. Зачем терпеть оппонентов, мешающих реализовывать свои бизнес-проекты? Гораздо удобнее заставить их замолчать.
Власть заинтересована в сохранении капитализма. И она напечатает сколько угодно законов для утверждения частной собственности в качестве религии общества. Конечно, можно быть с этим несогласным: ругать правительство, посещать митинги и голосовать за умеренно левых политиков. Но стоит человеку переступить черту и стать действительно опасным для Системы - и можно лишить его свободы, здоровья и имущества. Ведь он преступник и заслужил это. Маккартисты или чилийские неолибералы когда преследовали левых активистов, тоже действовали в рамках закона.
Это же как с названием рок-группы, главное — чтобы музыка была приятна ушам, а песни подпевали», — пояснил «Московской газете» Игнатовский. По его словам, возможный переход «Гражданской силы» в руки бизнесмена Константина Малофеева — новость поинтереснее. Малофеев, как известно, очень хотел подобрать падающее знамя «Справедливой России», но не получилось. Человек он амбициозный, и его участие в партийном карнавале либо подкреплено какими-то долгоиграющими планами, либо является дымовой завесой для решения других задач, например улично-охранительского толка. В любом случае, вряд ли «Гражданская сила» как и любая другая партия в руках Малофеева будет бело-зеленой и пушистой историей с подсолнухом на флаге. Это и есть главный риск от захода Малофеева, или схожих ему людей в политику», — отметил Игнатовский. Пока все выглядит как типовой бизнес-проект, выстраиваемый по методу сетевого маркетинга, утверждает в разговоре с «Московской газетой» политолог Сергей Станкевич.
Среди предвыборных тезисов партии — введение новой экономической модели с опорой на малый и средний бизнес, инновационное развитие, снижение административного, силового и налогового давления на бизнес [60] [61]. В программе партии заявлено, что тюремное заключение должно назначаться только за преступления против личности, а экономические преступления должны наказываться штрафом [63]. Партия озвучила ряд предвыборных тезисов, касающихся социальной политики, особенно систем образования и здравоохранения. Основные проблемы российского образования, по мнению «Новых людей», заключаются в бюрократизации и неравномерности финансирования по регионам. Для решения этой проблемы предлагается повысить минимальную зарплату учителей до 75 тыс. Ещё одна проблема — использование некачественных и вредных продуктов в школьных обедах. Партией была презентована программа по оздоровлению детского питания, также она предложила ввести в школах ставку организатора здорового питания [66]. Была также заявлена инициатива об обучении детей финансовой грамотности и основам предпринимательства [67]. Часть программы, включая предвыборные тезисы представителей партии, посвящена повышению самостоятельности регионов и их развитию. Среди них прямые выборы мэров, возможность избирателей отправлять их в отставку и изменение системы распределения налогов в пользу регионов [68] [69] [70] [71] [72] [73]. По мнению Нечаева, в сложившейся системе регионы преимущественно исполняют требования федерального центра. Поэтому вместе с перераспределением налогов в их пользу регионам необходимо передать больше полномочий по определению собственной политики [74].
По мнению Нечаева, в сложившейся системе регионы преимущественно исполняют требования федерального центра. Поэтому вместе с перераспределением налогов в их пользу регионам необходимо передать больше полномочий по определению собственной политики [74]. Партия также предложила бесплатно предоставить гражданам земли для строительства собственных домов недалеко от места текущего проживания. По мнению Нечаева, для построения комфортной среды, государство должно проложить дороги и провести коммуникации к новым населенным пунктам, которые возникнут в результате реформы [56] [75]. В июле 2020 года Нечаев высказался против обязательной вакцинации, отметив, что обязательство государства — предоставить людям возможность вакцинироваться и дать достоверную информацию о возможных побочных эффектах [76]. Спустя год, в июле 2021 года, лидер «Новых людей» раскритиковал инициативы о введении в стране нового двухнедельного локдауна [77] [78]. В мае 2020 директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов высказался, что не видит электоральных различий между « Партией Роста » и «Новыми людьми», назвав их обе либеральными [79]. В 2021 году «Московская газета» высказалась, что партия «Новые люди» и «Партия Роста» имеют общий электорат и на парламентских выборах обе партии будут конкурировать за общего избирателя [80]. Советник губернатора Псковской области Антон Сергеев высказался в прямом эфире о возможном объединении «Партии Роста» и «Новые люди» [81]. Актёр Сергей Жигунов назначен советником председателя партии «Новые люди» по культуре [82] [83] [84]. Телеведущая Елена Летучая возглавила в партии «Гражданский экологический надзор» [85] [86]. В конце зимы — начале весны 2023 года партия выступила за проведение «специальной экономической операции», подготовив предложения по формированию новой промышленной политики на основе «умного протекционизма » и заручившись поддержкой президента и правительства [87] [88] [89].
ПАРТИЯ «НОВЫЕ ЛЮДИ» — презентация
В этом смысле позиции партии «Новые люди» продемонстрировали значительное преимущество пе‑ ред своими политическими оппонентами и смогли заработать допол‑ нительные голоса избирателей. О неизбежных переменах в жизни россиян говорили и лидеры партии «Новые люди», которые представили свою предвыборную программу. Приходилось слышать мнения, что партия Новые люди -это запасной аэродром (или филиал) партии власти, у которой заметно просела поддержка избирателей. Новые люди — либеральная политическая партия в России, основанная 1 марта 2020 года руководителем российской производственной компании «Faberlic» Алексеем Нечаевым. Новые Люди — молодая политическая партия, основанная Александром Ничаевым 1 марта 2020 года. В этом смысле позиции партии «Новые люди» продемонстрировали значительное преимущество пе‑ ред своими политическими оппонентами и смогли заработать допол‑ нительные голоса избирателей.
партия новые люди
Читать полный текст программы Историческая справка Российская правоцентристская партия, образованная 1 марта 2020 года. Основателем партии является учредитель кампании «Faberlic» — Алексей Нечаев. В июле 2020 партия «Новые люди» зарегистрировала 55 региональных отделений по всей стране. В 2020 году по итогам региональных выборов прошла в 4 региональных законодательных органа, по партийным спискам. Приобрела льготу на участие в выборах в Государственную думу 8-го созыва.
Среди них, например, возвращение прямых выборов мэров и губернаторов, перераспределение бюджета в пользу регионов, обеспечение частной медицины по ОМС, единый оклад для учителей и другие инициативы. В целом программа ориентирована на городских жителей правоцентристских взглядов, то есть на потенциальных сторонников несистемной оппозиции.
При этом острой критики власти и Владимира Путина «Новые люди» избегают. Возможно, это одна из причин, по которой с самого начала появились слухи, что партия является кремлевским проектом. В частности, ее консультировал близкий к Кремлю известный политтехнолог Евгений Минченко , а либеральные СМИ писали, что администрация президента после региональных выборов «фактически взяла партию под внешнее управление», чтобы она не отобрала много голосов у «Единой России». Впрочем, конкретных доказательств этой связи, естественно, нет. Кроме того, в начале года партия сообщила о прекращении системного сотрудничества с Минченко, хотя и отметила, что консультироваться с ним продолжит. Опрошенные «СП» политологи считают, что «Новые люди» очень удачно воспользовались моментом и привлекли на свою сторону правый электорат, который хочет перемен, но не таких радикальных, как обещает несистемная оппозиция.
Впрочем, они же отмечают, что трюк с «новыми» людьми сработает только один раз, и на следующих выборах повторить его не удастся, придется завоевывать избирателя чем-то другим. Читайте также Выборы-2021: Кремль думает, что опять лихо надул народ Электронное голосование и «электоральные султанаты» решили судьбу народного волеизъявления — «Новые люди» по стилистике и во многом другом — это инкарнация проекта «Союз правых сил», который и был последней праволиберальной партией в Государственной Думе, — говорит политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Это объективно, потому что подобные взгляды разделяет немалая часть нашего общества, и то, что долгие годы они не были представлены в федеральной законодательной системе власти, неверно. Сейчас это представительство будет, и это уже хорошо. Название «Новые люди» тоже играет, как и их подход, который заключается в том, что они не собирают старых либералов, уже 30 лет рассказывающих, что делать, а берут действительно новых, интересных и молодых людей, не замеченных в строительстве других партий. При этом это люди, которые уже чего-то достигли и что-то показали.
Это интересный ход, и во многом благодаря ему избиратели доверили партии свои голоса. Свою роль сыграло и то, что Нечаев, создатель компании Faberlic, умеет работать в сетевом маркетинге.
Островский плотно работал с Нечаевым на старте кампании этого года, но его — вместе с другими членами созданного в Москве штаба — подкосил коронавирус, после чего команда Островского разошлась, уступив место технологам, близким к АП в частности, Марии Сергеевой. Поправив здоровье, Островский перебрался за границу и теперь оттуда будет предлагать основные интеллектуальные идеи для «Новых людей». Отец Петра Щедровицкого советский философ Георгий Щедровицкий в начале 1950-х годов вошёл в число создателей Московского логического кружка, из которого впоследствии вырос Московский методологический кружок. Участники объединения придерживались мнения, что с помощью тщательно продуманных технологий обучения и построенных в форме игр тренингов можно преобразовать и структурировать мышление любого человека, а вместе с тем — и государства. Со временем в городах СССР начали образовываться аналогичные группы. Возникло движение организационно-деятельностных игр, сочетающее в себе социальные и философские идеи. Более глобальными стали задачи движения. Его адепты верили в так называемый тотальный социальный конструктивизм.
Этот подход подразумевает, что с помощью правильно организованного менеджмента и набора технологий, в том числе через создание искусственных кризисов, можно решить любые общественно-политические задачи силами небольшой группы интеллектуалов. Ефим Островский известен как близкий партнёр политтехнолога и мыслителя Петра Щедровицкого на фото. По их мнению, производимые методологами изменения общества часто игнорировали реальность, шли вразрез с объективными трендами и потребностями широких масс. Экспертами высказывалось мнение, что именно этот комплекс идей сформировал советское мировоззрение: проводимые философом игры были крайне популярны у представителей советского партхозактива. Дело в том, что монополия на государственную идеологию в то время принадлежала государству. Тогдашняя элита осознавала, что идеи ленинизма безвозвратно устарели, и увидела в предлагаемых Щедровицким концепциях альтернативные основы для построения государства. В открытых источниках можно найти воспоминания участника Московского методологического кружка Александра Левинтова, в которых в том числе говорится следующее: «Конец Советского Союза — в большей степени заслуга ММК и Георгия Щедровицкого с учениками, чем ЦК и Горбачёва».
Нужно раздавать больше, но мы хотели первый такой пилот сделать и посмотреть, как это идет.
И надеемся, что другие компании тоже подключатся. Много есть людей, которые хотели бы свои прибыли направить на то, чтобы дети в стране были здоровее, чтобы мы росли. Потому что демография - это даже не столько про экономику, рабочую силу - это просто про то, будет этнос, будет цивилизация русская или не будет. Мне кажется, это ставка - без сомнений». Поделиться: Яркую программу готовят в Чите ко Дню пионерии 25 апреля 2024 г. Красные галстуки, значки и нерушимые клятвы. В этом году 19 мая отмечается 102 года со дня организации пионерского движения. КПРФ и ветераны комсомола Забайкальского края придерживаются этой традиции и специально к празднику разрабатывают концертную программу, знакомят современных детей с истории пионерии.
Продолжит тему Алина Нестерова.
Кто и когда создал партию Новые люди, ее лидер и программа, история
Председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев вместе с коллегами представил журналистам предвыборную программу. В Москве прошел третий внеочередной съезд партии "Новые люди". Партия «Новые люди» появилась 1 марта 2020 г., а в сентябре этого года уже успешно участвовала в муниципальных и региональных выборах.
«Новые люди» со старой «Платформы»: Почему так похожи политические проекты Прохорова и Нечаева
Основатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев рассказал о планах организации на 2023 год. это абсолютно новые политические проекты. Основатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев рассказал о планах организации на 2023 год.