Новости холоп фильм 2019 отзывы

Поставив на колени отечественные кинотеатры и вплотную подобравшись к вожделенной отметке в 3 млрд рублей, «Холоп» принялся покорять Америку.

Отзывы к фильму "Холоп" (2019)

Он бездельник, который потребительски относится к жизни и людям, считая, что ему все сойдет с рук из-за его богатого отца. Чтобы изменить его, ставят психологический эксперимент: он думает, что попал в 1860 год и стал крепостным крестьянином, которого заставляют делать то, чего он боится больше всего. Немного цифр Пользователи «Кинопоиска» оценили «Холопа» на 7. Автор Егор Холмогоров в рецензии на сайте «Царьград» отметил «сногсшибательный» юмор и удачный выбор натуры — Пушкинские горы. По его мнению, именно в этом залог изменения характера главного героя, а не в «перевоспитателях».

Критик Антон Долин в рецензии для «Медузы» тоже положительно оценил «Холопа», назвав его одной из немногих удачных российских комедий. Он отметил несколько достоинств легкого и «временами дурацкого, но отнюдь не глупого» фильма. Во-первых, это главный герой — папенькин сынок, разрушающий чужие жизни.

Основная беда каста - Саша Бортич. Человек, такое ощущение, даже не старается играть, а просто монотонно вычитывает на камеру и без того неблестящий сценарий.

Любая сцена с ней - это просто живое пособие для начинающих актеров как НЕ надо делать. Шутки в фильме присутствуют и их много, но местами они не слишком умные, а местами с амбре туалетного юмора, в общем, ничего особенного и запоминающегося лично для меня. Моя оценка 5 из 10, так как комедия в моем представлении это нечто иное, плюсы в основном - за красивые пейзажи.

В первой же главной темой была любовь между двумя людьми. Мне кажется, что ее и надо было продолжить. Также, как по мне, первая часть была веселее», — рассказала Полина. При этом многим фильм все-таки понравился. Взаимодействие Милоша Биковича и Аглаи Тарасовой — шикарное. Очень подошли друг другу», — написала Валентина.

Вечер скоротать можно за просмотром», — добавила Анна. Сколько «Холоп 2» собрал в прокате Согласно данным ЕАИС, кассовые сборы «Холопа 2» к 12:30 10 января в Нижегородской области составили 69,5 млн рублей.

И устроен балаган на деньги отца-олигарха. Вот что сказали о «Холопе» критики: «Хороший, добрый и полезный фильм для отдыха и прочистки мозгов. Редкий проект, продающийся как комедия, но имеющий действительно важное для человечности второе дно». Кирилл Илюхин, Weburg. С другой — разрыва шаблона ещё никто не отменял». Денис Ступников, Intermedia. Анна Ентякова, Vokrug. Авторы тут, по сути, воспроизводят важнейший тезис известной концепции Эриха Фромма — «бегство от свободы».

Андрей Архангельский, Kommersant.

Читайте отзывы о Холоп (2019)

Лидером проката оказался «Холоп 2» (12+) — фильм принес аж 2,6 миллиарда рублей. это прям надежда и опора современного российского кино. Вся информация по фильму Холоп: дата выхода, описание, рейтинг, отзывы на Новости кино и сериалов. Фильм "Холоп" подарит всем праздничное настроение, и пусть он не про зиму и Новый год, но про настоящее чудо. Фильм рассказывает о мажоре Грише, который жил настолько безответственной жизнью, что чуть не оказался в тюрьме.

Чему учит фильм «Холоп»?

отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, дата выхода, оценки пользователей, рейтинг фильма, подробное описание и трейлер. Важное отличие второго «Холопа» от первого заключается в том, что он немножечко шлёт первый на три весёлых буквы. О чем фильм: «Холоп 2» продолжает историю перевоспитания избалованных наследников, но на этот раз с новым персонажем и увеличенным размахом. «Холоп 2» стал самым кассовым фильмом на январских выходных в Красноярске. Отзыв о фильме Клима Шипенко «Холоп» (2019). «Холоп» сам же, вполне сознательно, делает себе хуже, теряя зачатки интересных идей в угоду совершенно массовой и проходной истории. Российскую комедию «Холоп» 2019-го года снял режиссер Клим Шипенко.

Отзывы на фильм Холоп (2019) от зрителей и рецензии критиков

На собственной шкуре бывший сынок олигарха начинает чувствовать все прелести толпо-элитарного режима, но не спешит исправляться и пересматривать свои прошлые взгляды. Лишь когда в истории появляется девушка Лиза, ситуация начинает меняться, и главный герой постепенно проходит путь нравственного преображения. К концу фильма он пересматривает своё отношение к другим людям, к деньгам, и даже способен на подвиг во имя возлюбленной. Общую картину хэппи-энда дополняет и история его отца, который по ходу развития событий сумел осознать, что многолетние отношения с Анастасией пора уже наконец перевести в режим создания семьи. В этом ему помог бывший муж девушки — эксцентричный психолог, которого играет Иван Охлобыстин. Именно он является главным идейным вдохновителем всего процесса с перемещением в прошлое, и несмотря на все трудности, всегда верит в возможность исправления Григория. Таким образом сюжет фильма «Холоп» содержит достаточно широкий набор компонентов, которые должны были понравиться массовому зрителю, особенно его женской части: по настроению это лёгкая и весёлая комедия, хорошо соответствующая атмосфере новогодних каникул; присутствует яркая история романтической любви, ведущая к преображению героя в лучшую сторону; есть история перевоспитаниясына олигарха, как своеобразный образ потенциального перевоспитания оторвавшейся от народа элиты, её возвращение к человечности; сам олигарх показан милым, глупым и добрым персонажем простому зрителю ведь хочется верить, что олигархи — они все такие же добрые и человечные , который тоже проходит своеобразный путь осознания и в финале решает жениться; сильный актёрский состав и увлекательный сюжет. В то же время на фоне этой достаточно положительной оболочки фильм содержит и ряд разрушительных посылов: Отношение к алкоголю у всех героев сугубо положительное на протяжении всего фильма. При этом сцен с употреблением достаточно много как в реальном мире, так и в «прошлом», в которое попал Гриша.

Особенно разрушительно то, что после своего вроде как «нравственного преображения» главный герой снова отправляется в бар, только теперь уже не по причине веселья — как в начале фильма, а потому что грустит о разлуке со своей девушкой. По сути фильм начинается и заканчивается сценой пьянки, что весьма показательно. Главным стимулом для исправления героя служит история любви к женщине.

Я также наблюдала, как серьезная пресса в ужасе воспроизводит одни и те же мысли и чувства: Во-первых, это неприкрытое потакание самым низким вкусам, тем, кто считает виновной во всем условную «элиту» и желает поскорее и побольнее ее «наказать». Однако играть с этой проекцией опасно во всех смыслах, памятуя 1917 год и все, что последовало за ним. В результате мы имеем, даже спустя сто лет, незаживающую общественную рану, и растравливать ее не придет в голову ни одному нормальному человеку, ощущающему свою ответственность за судьбу родины. Во-вторых, ситуация крепостной России, также оказавшей глубокое влияние на формирование массовых инстинктов, невольно предлагается нам тут в качестве пусть и радикальной, но все же «нормы». Этической, экономической, эстетической?..

За то что разнес кабак и чуть не затоптал городового конем. Дворянина собираются сечь кнутом на глазах у крестьян, Карл. И то, что представители власти не знают барчука в лицо и его подменяют на главного героя логики не добавляет. И не надо про то, что это мол комедия, легкое веселое кино! Даже в комедии не стоит настолько забывать о матчасти, особенно, если вы хотите создать колорит эпохи. И потом - офигеть как весело. А папаша-олигарх смотрит на то, как хлещут его сына, потом уходит подальше от экранов и делится со своей бабой режиссершей на проекте : "Столько раз сам хотел его выпороть, а все равно тяжело смотреть! Или как раз предоставили их для съемок?

Понятно, что Гришу-мажора никто не собирался пороть с такой силой, чтоб рассечь мясо до кости или перебить позвоночник, но орал Гриша хорошо - на всю округу. А папе как-то неловко, он смущается, а его баба его по плечу похлопывает - типа, "ну-ну, я понимаю". Гриша разгромил пару ресторанов, приставал к девушкам с непристойными предложениями и сломал пару костей инспектору ГИБДД. При чем даже не из жестоких побуждений, а придуриваясь. Он никого не насиловал, не грабил, ни над кем с не издевался, проявляя особые садистские наклонности пока что За что ему 24 удара кнутом? В фильме в целом вместо простых и логичных действий в критических ситуациях персонажам прописывают действия, решения и слова откровенно вымученные. Честно говоря, все выходы из сложных положений продуманы, прописаны и выполнены через одно место. Например, заметили ли вы, что в трейлере мелькнули татаро-монголы?

Задумались ли вы, откуда они взялись? А не надо. Просто кукловодам потребовалось, чтобы главный герой совершил подвиг - победил метафорического дракона, спасая свою любовь. У меня грешным делом мелькнула мысль, что его девушку захочет себе в сераль старый барин. Но нет. Лучше пригнать татаро-монгол.

Можно позлорадствовать. Некое развитие и процесс взросления мальчика в мужчину. Возможно, поэтому и зашел фильм аудитории». Сколько лента собрала в прокате Согласно данным ЕАИС на 12:30 10 января, кассовые сборы составили чуть больше 2,7 миллиарда рублей.

В Красноярске «Холоп 2» посмотрели более 69 тысяч зрителей. В городе прошло 884 сеанса. Всего на просмотр этого фильма красноярцы потратили более 30,65 миллиона рублей. Но до рекорда «Чебурашки» еще далеко. В прошлом году за две недели эту картину посмотрели более 147 тысяч красноярцев. В городе прошло 1,4 тысячи сеансов, а на просмотр фильма потратили 48,5 миллиона рублей. Общая оценка На «Кинопоиске» рейтинг фильма составляет 6,8. Первую часть зрители оценили на 7 баллов. Не прямо смешной, но именно приятный. Милош Бикович — хороший актер, а окружение в фильме красивое.

И все тут», — прокомментировал еще один зритель. Читайте также:.

Читайте отзывы о Холоп (2019)

Неплохо выглядит ветка со съемочной площадкой, где психотерапевт с отцом следят за Гришей и пытаются регулировать сценарий постановки. При этом Клим Шипенко затрагивает сразу две интересные темы: попытки отца разгадать секрет своего ребенка, понять его мир и ценности, и концепт «фильма в фильме», который может, при должном подходе, с интересной стороны раскрыть и высмеять кухню реалити-шоу. Но режиссер до конца не раскрывает ни ту, ни другую ветку: его основное внимание сфокусировано именно на похождениях главного героя и на основной теме «исправления мажора», которая, в отличие от перечисленных, выглядит избитой, неинтересной и слишком «негибкой» для того, чтобы с ней можно было сочинить что-то новое и оригинальное. Получается, что «Холоп» сам же, вполне сознательно, делает себе хуже, теряя зачатки интересных идей в угоду совершенно массовой и проходной истории. Неизвестно только, для чего съемочная команда пошла по этому пути — то ли в угоду целевой аудитории, которая, по ее мысли, не готова к чему-то свежему и яркому, то ли из-за нехватки времени, то ли просто из нежелания работать над новыми направлениями, когда есть старые — понятные и хорошо разработанные.

Кадр из фильма «Холоп» Непонятно также и то, почему создатели так хотели выпустить картину именно к Новому году. И дело не только в том, что в «Холопе» совершенно нет новогоднего антуража, но и в самой идее фильма.

Надо было этому представителю золотой молодёжи сцену устроить не в деревне 19 века, а сделать его на время пленником немецкого концлагеря. Полезный отзыв 31. Перевернём слова Чехова Человека разбили, обманули и растоптали. Он стал хорош и прекрасен.

Отзывы сибиряков Первая часть фильма оказала большое впечатление на сибиряков. От него ждали проходную российскую комедию, однако «Холоп» приятно удивил, став одним из самых кассовых фильмов в 2019 году. Новая же часть не вызвала того же восторга. В первом фильме нам показали, как герой искупляет свое поведение, впутываясь в передряги. А здесь питерская девка буянит в центре города, крадет человека! А ей это все сходит с рук. Простая буффонада». По мнению некоторых зрителей, фильм наивен. Некоторым фильм также не понравился потому, что он теперь преследует другие идеи. По мнению зрителей, в первой картине высмеивалась «золотая молодежь». Вторая часть больше ударяется в патриотизм. На первый план выходят люди, а не государство, что как-никак откликается в душе».

После того, как Гриша сбивает на машине попытавшегося его задержать полицейского, Павел осознаёт, что его сын живёт в полной уверенности, что отец отмажет его от любого преступления. Олигарх в отчаянии ищет способ повлиять на сына. Вскоре Гриша попадает в подстроенное отцом ДТП и теряет сознание. В себя он приходит на конюшне в деревне поместья Российской империи образца лета 1860 года, за полгода до отмены крепостного права. Сначала Гриша думает, что это розыгрыш, но затем всё же убеждается, что отныне он — бесправный крепостной , барский конюх, неспособный к тому же исполнять свои обязанности, поскольку боится лошадей. Попытавшись убежать, Гриша оказывается на эшафоте , и от виселицы его спасает только появление Аглаи Ольга Дибцева , дочери помещика , ради именин которой барин Олег Комаров соглашается помиловать беглеца. В действительности вся деревня XIX века оказывается постановкой Анастасии и психолога, осуществлённой на деньги Гришиного отца. Цель проекта — полностью изменить взгляд Гриши на окружающий мир и на самого себя, для чего команда наблюдает за каждым его шагом. От неизбежных накладок — анахронизмов в антураже, неологизмов в речи «дворян» и «крестьян» — проект спасает только дремучее Гришино невежество, почти полное отсутствие у него базовых знаний по истории России. По замыслу сценариста, у Гриши должен начаться роман с Аглаей, перерастающий в совместный побег холопа с «барышней» и полную переоценку жизненных установок, однако цинизм Гриши не позволяет ему осознать, какой трагедией для девушки может оказаться замужество со старым и нелюбимым помещиком. Павел, убедившийся, что его сын и в обстановке другой эпохи не изменился, в гневе едва не закрывает проект.

«Сомнительная поделка без души»: отзывы россиян о фильме «Холоп-2»

Если понравится фильм Холоп, то рекомендую посмотреть отель Булапешт. Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Рецензия Новости Смотреть онлайн. «Холоп» вошел в тройку самых кассовых фильмов за всю историю российского проката. В 2019 году российский прокат покорил «Холоп» Клима Шипенко, а в марте 2024-го в топы неожиданно ворвалась монгольская адаптация режиссёра Мунхбата Дашзэвэга. Недавно я посмотрел в кинотеатре фильм «Холоп». Не согласен с отзывом про "смысл", смысловую нагрузку фильм тоже несет, но она так ненапряжно подана, что можно расслабиться и наслаждаться комедией.

"Холоп" - как упоительна в России чушейня

Суть жизни этим молодым актёром уже понята…» «Без прелюдий, это лучший фильм, который я видела на экране кинотеатра. Давно я не была в таком восторге. Милош настолько прекрасен, что я готова пересматривать этот фильм ещё и ещё. Милош bikovic это любовь». Кадр из фильма «Холоп» «Централ Партнершип» Фильм про попаданцев в стиле «Шоу Трумана» Режиссёр Клип Шипенко в интервью неоднократно рассказывал, что вдохновение авторы фильма «Холоп» черпали в культовом фильме «Шоу Трумана» , главную роль в котором сыграл Джим Керри. В 1998 году эта картина получила сразу три премии «Золотой глобус»: в категориях «Лучшая мужская роль», «Лучшая мужская роль второго плана» и «Лучший саундтрек». Как и в голливудском кинохите, главный герой принимает участие в реалити-шоу, даже не догадываясь об этом. Правда, в отличие от Трумана, за которым подсматривал весь мир, за жизнью Гриши следят только его отец, режиссёр и, конечно, актёры. И как же замечательно, что оно служит источником вдохновения для отечественных сценаристов и режиссёров.

Это намек. При ближайшем рассмотрении «Холоп» оказывается произведением глубоко и беспощадно сатирическим, сконструированным искусственно, а не из реалистических побуждений, с моралью, для тонкого иронического эффекта вывернутой швами наружу. Такая же пропаганда насилия и ограничения свободы личности, какая была в «Одном дома» с Маколеем Калкиным, кстати, добавленная в фильм, как мне кажется, с теми же художественными целями. Ребенок, изощренно мучивший грабителей, позарившихся на опустевший дом, и ошалевший с отцовскими деньгами в кармане инфантил, которого почем зря хлещут плетью на лобном месте, сталкиваются с нежданно жестоким окружающим миром, проходя таким образом необходимую стадию взросления, своеобразное второе рождение, обряд инициации, сильно запоздавший в случае русского собрата героя Калкина. Говорят, эта роль могла достаться Ивану Янковскому, героически сыгравшему аналогичного наследного принца в «Тексте» того же Шипенко, что логично бы завершило его своеобразную сатирическую кинематографическую вселенную. Если режиссер продолжит свое победное шествие по бокс-офисным сводкам, то к этой идее будет забавно вернуться. Видимо, это разговор об одном и том же комплексе причин: пока олигарх занимался заработками, которые были, надо предполагать, хотя бы в какой-то степени незаконные а как же еще в России , он был так же невнимателен к сыну, как и к государственным ограничениям, которые в России легко преодолимы. Все его герои у излишне чутких журналистов будут отныне ассоциироваться с мучителем, лечившим сыновний ДЦП избиениями, из «Временных трудностей», но здесь эта параллель лишь умозрительна. Постановщик со странностями, у себя в студии тестирующий на себе бутафорскую петлю для повешения, по-медицински исследует сросшуюся плоть реальности и выдумки, видит для искусства возможность к дидактике, к перевоспитанию участников действа и, это подчеркивается, не ищет себе зрителя. Его вполне устраивает спектакль, замкнутый на себе, за которым и он сам, и заказчик могут лишь подглядывать, исподволь управлять, но не быть в нем акторами. Как избранница Гриши Александра Бортич занята укрощением строптивого тем более как представитель архаичной специальности конюха она этим занимается на профессиональном уровне , так и подруга богача Мария Миронова , чьей единственной сюжетной задачей становится свести заказчика с режиссером, — обе они нужны в мире богатых белых мужчин для декоративных целей. Впрочем, можно считать это также сатирой, возможно, ненамеренной: отношение к женщине как к несамостоятельному субъекту — это симптом нездорового общества. Общество напоминает здание в центре столицы, навечно обтянутое собянинскими лицемерными фальш-баннерами. Внутри оно функционирует по-прежнему, так, как было принято испокон веков, пользуется старыми коммуникациями — коррупцией и так далее — а снаружи имитирует отремонтированное, демократически-капиталистическое.

По всей вероятности, такой успех в премьерные выходные показа обеспечил в том числе удачный момент для релиза: в России «Холоп» вышел в прокат в предканикулярное время — 26 декабря, а за рубежом премьера фильма состоялась на месяц раньше. Кроме того, в предновогодние и праздничные каникулы в прокате были представлены преимущественно ленты отечественного производства, среди которых «Вторжение» и «Союз спасения». На фоне тяжеловесного постапокалиптического фильма Фёдора Бондарчука и исторической драмы о восстании декабристов комедийный жанр «Холопа» был одним из ключей к успеху, считают опрошенные RT эксперты. Успех комедии объясняется тем, что на каникулах настроение праздничное, все хотят веселиться, смотреть что-то, продлевающее праздничное состояние. Выбор для зрителя был однозначен», — отметил кинокритик Роман Григорьев в беседе с RT. Маркетинговое продвижение фильма включало широкую рекламу на телевидении и в интернете. Уже 2 января касса «Холопа» пополнилась на ещё 200 млн рублей, а в общей сложности за второй уикенд проката бокс-офис фильма составил более 1,4 млрд рублей. Скорее всего, таких показателей комедии удалось добиться благодаря позитивным рекомендациям — так называемому сарафанному радио. И причин, почему зрители делились именно положительными впечатлениями, может быть много, отмечал режиссёр ленты Клим Шипенко. У такого «сарафана» нет какой-то одной причины, это всё вместе. Нельзя сказать, что зритель пошёл, потому что смешно, например.

Возможно, они звёзды на родине, но на оценке фильма это никак не отображается. Хочется сказать, что российская актёрская команда отыграла гораздо лучше своих коллег. Возможно, сказалась определённая свобода в выборе действий так как фильм был оригинальным и было куда развернуться. Мне же казалось, что актёры у Дашзэвэга как будто скованы копированием эмоций и характеров своих предшественников и совсем не играют, а скорее подражают, не добавляя оригинальности — вот ключевая проблема адаптации, отсутствие чего-то своего. Актёры, играющие роли второго плана, временами откровенно переигрывали или как будто сами не верили в то, что говорят или делают. То, что в России кажется смешным, здесь выглядит скорее абсурдно и неправдоподобно. Наказание Фото: «Эмоци Продакшн» Кажется, что с учётом исторических отличий наших стран наверняка можно было бы добавить сюжетных поворотов, более свойственных монгольским общинам, но, видимо, создатели не ставили себе такой цели. Безусловно, если вам понравился оригинал, то и монгольская версия тоже не разочарует. Однако, кроме национальных костюмов и степей, фильм вряд ли предложит что-то концептуально новое и необычное. Актёрская игра вряд ли порадует, но это будет неплохой вариант для тех, кто хочет снова погрузиться в эту историю.

5 причин, почему «Холоп» стал самой кассовой комедией в истории российского проката

Сама история с переселением в 19 век и крестьянской деревней практически ни разу не проседает. В общем, вся внешняя атрибутика соблюдена, и смотрится это легко и с удовольствием. Что же касается характера истории и зрительского восприятия, то стоит сравнить этот фильм с классикой кино. Одна из главных особенностей этих фильмов заключается в очевидном разделении характера персонажей на плохие и хорошие стороны.

Тут театральность и фальшивость всей деревни точно так же уничтожает жестокость, что в свою очередь исключает тревожность и дискомфорт. Очередное самоубийство героя В совокупности это разделение на плохое и хорошее и почти полное отсутствие серьезных тяжестей взрослого мира заставляет нас по-детски искренне радоваться за главных героев — ощущение, так знакомое нам по сказкам. Возможно, именно поэтому авторы фильма переносят нас в крестьянскую среду, а ночь Ивана Купалы или внезапное появление монголов только усиливают эту довольно поверхностную, но все же фольклорность.

Там герой тоже живет в искусственной реальности, построенной специально для него, а все вокруг актеры.

Там герой тоже живет в искусственной реальности, построенной специально для него, а все вокруг актеры. И в этом фильме тоже все держится на детской уютности на грани с наивностью. Но все же есть одна большая разница в главных героях этих двух фильмов — в отличие от Гриши-холопа, Труман живет в своем мире с самого рождения. А потому, несмотря на то, что мы очень искренне переживаем за героя, нам все же труднее сопоставлять себя с ним: герой положительный с самого начала, мало меняется на протяжении фильма и борется с миром, который навязывает ему свои правила, — если это и походит на какую-нибудь сказку, то только на похождения греческих героев, восставших против богов.

По большому счету это семейная история про то, как не очень умный и злой подросток растет над собой и возвращается к родителю. А потому после победы героя, ощущается даже не столько радость за него, сколько близость к истории его преображения. Вообще-то герой, как и Труман, взбунтовался против мира в тот момент, когда на лошади пошел против монголов и вызволил Лизу. Но фильм то заканчивается не на этом — кульминация именно в объединении Гриши с отцом.

Почувствуй, сынок, как жили наши предки, и тогда поймешь, что главное в жизни? Какие еще были невыносимо жестокие и максимально травматичные условия? Работные дома, "прачечные Магдалины", Великая Депрессия 30х годов - удивительно, что в других, продвинутых странах не додумались что это прекрасные условия для морального перерождения.

Мне всегда было любопытно наблюдать за тем, как рабство в США воспринимается как нечто ужасное, а крепостное право в России - просто исторический этап, ну было и было. Самое поразительное для меня, что в рабстве если и была чудовищная, но логика эти люди не такие как мы, мягко говоря , то к крепостному праву она уже неприменима, что делает его еще хуже.

Что же это за зрители, скажете вы, и будете правы.

Но других зрителей у нас мало. Те же, которые есть, увидели в картине «Холоп» увлекательный водевиль воспитания. У каждого она своя, кто-то прыгает с парашютом, а кто-то катается на экстремальных каруселях.

У Григория, главного героя комедии «Холоп», и происходит такая перезагрузка. Только он доходит до нее не сам — его приводит к ней отец. Нет ни тачек, ни дискотек, ни планшетов, зато есть розги и смертные казни», — пишет молодая девушка, готовая себя идентифицировать с героем в этой ситуации «перезагрузки».

Другой зритель во время просмотра осознал, что «человек начнет меняться только тогда, когда сам этого захочет и осознает свои ошибки. И что-то существенное должно произойти в его жизни, чтобы заставить сделать это». Третья зрительница, сходившая в кино с детьми-подростками, радуется: «Они говорят, что поменялись вместе с героем, очень уж их впечатлила история».

При этом ничего более неправдоподобного, чем сюжет фильма «Холоп», кажется, и придумать-то невозможно. Один очень богатый человек так устал от шалостей своего сына-оболтуса, что решился на экстремальные меры: сдать его профессиональным воспитателям. И заплатил за создание нового исторического пространства, куда распоясавшегося хулигана помещают с полным погружением.

Кинокритики вспоминают «Шоу Трумана», но оно тут ни при чем. Это скорее модная игра с персональным квестом, такими еще недавно многие увлекались. Только вот игра не добровольная и очень дорогая — выдуманный мир должен быть убедительным, поэтому в далекой от цивилизации глубинке выстраивается огромная натурная декорация, где приглашенные актеры изображают барина, дворню, крестьян.

Сын-мажор попадает прямиком на конюшню, а там за его воспитание принимается весь крепостной строй Руси великой.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий