Генпрокуратура России подала иск против Дмитрия Дремлюги, фактического владельца АО ХК «Дальморепродука», ООО «Хасанрыба» и других рыбодобывающих компаний Приморья. Суд по иску Генпрокуратуры уже изъял у Дмитрия Дремлюги 4,31 млрд рублей и две сотни участков, зданий и плавсредств во Владивостоке и Зарубино. Генпрокуратура подала иск против Дмитрия Дремлюги, хозяина «Дальморепродукта» и «Хасанрыбы», а также других рыбодобывающих компаний Приморья.
"Рыбная империя" Дмитрия Дремлюги нанесла в суде ответный удар ФАС и Росрыболовству
Рыболовная империя сбежавшего из России Дмитрия Дремлюги может быть сведена на «нет» Передел в рыбодобывающей отрасли страны стал назревать ещё до 2020 года, когда. Сотрудники ФАС выяснили, что украинец Дмитрий Дремлюга выступал ключевым бенефициаром холдинга “Дальморепродукт” до марта 2017 года. Известного рыбопромышленника Дмитрия Дремлюгу обвинили в том, что он сознательно топит АО ХК «Дальморепродукт». В числе ответчиков — рыбопромышленник Олег Кан и бизнесмен Дмитрий Дремлюга. сообщил РИА Новости, что Генпрокуратура намерена взыскать с 31 компании и 29 человек, среди которых “крабовые короли” Дмитрий Дремлюга и Олег Кан, сотни миллиардов рублей. Дмитрий Дремлюга — фактический хозяин «Дальморепродукта», «Хасанрыбы» и других рыбодобывающих компаний Приморья.
Популярное
- В компаниях, подконтрольных Дмитрию Дремлюге, прошли обыски по делу о контрабанде биоресурсов
- Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге
- Заседание суда по иску к рыбодобытчику Дремлюге в Приморье отложили до 17 апреля
- Популярные запросы
- Росимущество продает плавбазу «крабового короля» Дремлюги за 2 млрд рублей
- Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге
Суд Приморья изъял имущество бизнесмена с украинским паспортом на 4,3 млрд рублей
Все эти люди причастны к незаконному вылову биоресурсов в обход законодательства, считает прокуратура. Сумму ущерба от незаконного вылова оценили в 4,3 млрд рублей. Таким образом, бизнес-империя местного олигарха, который также принимал активное участие в светской жизни Владивостока, фактически рушится. Квоты, которые получили его предприятия на вылов краба, также будут аннулированы. Отметим, что Дмитрия Дремлюгу объявили в международный розыск.
Опубликовано: 12.
Требования выдвинуты о взыскании более 4 млрд руб. По версии надзорного органа, они неправомерно вели вылов биоресурсов в обход закона в течение нескольких лет.
В результате государству был нанесен ущерб в размере 4,3 млрд руб. Источник пишет, что исковое заявление Гепрокуратуры строится на судебных материалах арбитражных разбирательств.
Согласно федеральным законам России, вылавливать водные биоресурсы организациям, которые находятся под контролем иностранных инвесторов, запрещено. Все они выступают ответчиками по иску. При их участии совершались фиктивные сделки, а также неправомерно добывались водные биоресурсы. Ущерб государству составил 358,7 млрд рублей. Кроме того, выяснилось, что в Сахалинской области Олег Кан вовлек в преступную деятельность представителей органов госвласти и правоохранительных органов. К примеру, в деле фигурирует депутат Сахалинской областной думы Дмитрий Пашов, которого подозревают в участии в контрабанде стратегически важных ресурсов и уклонении от уплаты таможенных платежей.
ГП России намерена взыскать с крупнейших добытчиков краба более ₽358 млрд
Помимо этого, Кан проходит по уголовному делу и обвиняется в организации убийства по найму по части третьей статьи 33, пункта «з» части второй статьи 105 УК РФ. Отметим, что в 2023 году несколько федеральных и региональных СМИ распространяли информацию о смерти Кана. Однако на данный момент официального подтверждения этому нет. Один из адвокатов, представляющих интересы «крабового короля», отметил, что сообщения о его смерти являются недостоверными. Ранее Sakh. Прения сторон по делу об организации убийства прошли в Приморском краевом суде.
Что касается Дмитрия Дремлюги, то исковые требования к нему составляют 17,4 млрд руб. В списке ответчиков также значатся дочь бизнесмена Алена Дремлюга, нынешний владелец многих компаний Дремлюги Татьяна Жукова и другие топ-менеджеры. Среди бизнес-активов, к кому предъявляет претензии Генпрокуратура, можно выделить ООО «Реал Девелопмент», выигравшее в 2017 г. Дмитрий Дремлюга Напомним, что Генпрокуратура неровно дышит к Дремлюге с лета прошлого года. Как было доказано в суде, несколько компаний крабопромышленника с 2018 г. Именно тогда Дмитрий Дремлюга был признан Федеральной антимонопольной службой ФАС иностранным инвестором, под контролем которого находятся предприятия, работающие в стратегической для России отрасли. Исключение составляли фирмы, которые получили разрешение комиссии правительства по контролю за иностранными инвестициями. Битву «Дремлюга и Ко» проиграли несмотря на то, что бизнес-активы известный в Приморье рыбопромышленник де-юре перевел под контроль российских структур и физлиц. Однако Генпрокуратура доказала, что ответчики произвели формальные изменения в уставных капиталах. Ответчиками выступили как Дмитрий Дремлюга, так и его дочь Алена Дремлюга. Помимо физлиц надзорный орган привлек как соответчиков и такие компании, как «Дальморепродукт», «Алеут-Восток», «Пасифик Марин Тролерз», «Гунчан» и вышеназванные «Зарубинская база флота» и «Тайфун». По мнению Генпрокуратуры, все они с 2018 г.
Такой вывод суды сделали на основании того, что непосредственным создателем ООО «Дальзавод» в 2012 г. В результате было принято решение, что выполнение кредитором работ в отсутствие оплаты и длительное неистребование задолженности является компенсационным финансированием. И требования ООО «Дальзавод» суды определили подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты. Между тем Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил данные определения и направил спор на новое рассмотрение. Напротив, кредитор предпринимал меры, направленные на получение оплаты за выполненные работы, направляя в разумные сроки претензии в адрес АО ХК «Дальморепродукт». После оставления требования об уплате, ООО «Дальзавод» в короткий срок обратилось в суд с исками. Такие действия ООО «Дальзавод» не отклоняются от обычного поведения независимых участников гражданского оборота. Наличие задолженности за предыдущие периоды, меры по взысканию которой кредитором не предпринимались, судами не установлено и из содержания обжалуемых судебных актах не следует», - решила уже кассация. При этом аффилированность между контрагентами должна существовать именно в момент возникновения обязательств, что и определяет природу компенсационного финансирования», - говорится в кассационном определении.
Примечательно, что в настоящее время сам «Дальморепродукт» опротестовывает решение Арбитражного суда Москвы, по которому рыбодобывающая компания была признана находящейся под влиянием иностранного акционера — Дмитрия Дремлюги. Претензии по поводу иностранного контроля, как известно, Генпрокуратура РФ. По мнению надзорного органа, «Дальморепродукт» по-прежнему принадлежит Дремлюге, гражданину Украины, несмотря на все рокировки владельцев долей. Апелляция уже отклонила доводы ДМП, жалоба сейчас будет рассматриваться в кассационной инстанции. Напомним, внешний управляющий ПАО ХК «Дальморепродукт» Александр Павлюченко намерен инициировать перед кредиторами вопрос об открытии конкурсного производства на когда-то ведущем в ДФО рыбодобывающем предприятии. В свете конкурсных перспектив наличие любых квот имеет принципиальное значение — так кредиторы смогут значительно повысить стоимость активов предприятия, которое после конкурсного производства будет ликвидировано. А именно это является конечной целью данной процедуры банкротства. Дмитрий Дремлюга, как известно, из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г.
Генпрокуратура потребовала от «крабовых королей» почти 400 млрд руб.
| Арбитражный суд не стал рассматривать иск компании Дремлюги Д.В. | Генпрокуратура России подала иск против предпринимателя Дмитрия Дремлюги, который с 2010 года не находится на территории России (и не является налоговым резидентом РФ). |
| Олегу Кану выставили иск на 358,7 млрд руб., Дмитрию Дремлюге — на 17,4 млрд » Компромат ГРУПП | Причина – добыча биоресурсов «Дремлюгой и Ко» в обход законодательства как иностранным инвестором. |
| Telegram: Contact @newsvlc | Среди ответчиков — 31 компания и 29 человек, в том числе «крабовые короли» Олег Кан и Дмитрий Дремлюга. |
Генпрокуратура добила рыбную империю опального олигарха-украинца в Приморье
В 2018 году Дмитрий ДРЕМЛЮГА, истинный владелец АО «Дальморепродукт», приобрел плавбазу Damanzaihao, ранее известную как Lafayette. В ходе одновременных обысков в Хасанском районе и во Владивостоке помещений, квартир и домов бывших работников холдинга Дмитрия Дремлюги, были задержаны несколько человек. Прокуратура РФ обвинила 31 рыболовную компанию и 29 физических лиц, в том числе известных "крабовых королей" Олега Кана и Дмитрия Дремлюгу, в незаконной добыче биоресурсов. Сотрудники ФАС выяснили, что украинец Дмитрий Дремлюга выступал ключевым бенефициаром холдинга “Дальморепродукт” до марта 2017 года. Ранее они принадлежали опальному олигарху-украинцу Дмитрию Дремлюге. Об этом «Комсомольской правде – Владивосток» рассказал близкий к ситуации источник. Причина – добыча биоресурсов «Дремлюгой и Ко» в обход законодательства как иностранным инвестором.
Дмитрий Дремлюга в новостях
- Скандально известный опальный бизнесмен отстоял рыбные квоты в Приморье
- Опальный бизнесмен топит «Дальморепродукт»?
- Все новости, где упоминается Дмитрий Дремлюга
- «Иски — космические»: Генпрокуратура «плющит» двух миллиардеров на сотни миллиардов
- Обыски прошли в подконтрольных Крабовому королю Приморья фирмах
- Популярные запросы
Суд удовлетворил иск генпрокуратуры к «крабовому королю» Приморья Дмитрию Дремлюге
По информации картотеки арбитражных дел, в настоящее время эти решения госоргана-регулятора активно оспариваются компаниями в судах, ближайшие заседания по этим делам — в июне-июле этого года. Судя по тексту, это решение необходимо "Тайфуну" для пересмотра позиции ФАС и, соответственно, лишения Росрыболовства юридических оснований для расторжения заключенных осенью 2018 года квотных договоров. Свое решение АС Хабаровского края принял на основании предоставленных истцом сведений, по которым еще в 2017 году гражданка РФ Ирина Жукова все упоминания частных лиц в данной публикации вызваны исключительно большим общественным значением ее темы — ред. А в декабре же 2018 года, уже после заключения квотных договоров на 2019-2034 годы, единственным собственником "Тайфуна" стала некая Анастасия Филоненко. Между тем цена вопроса сохранения права пользования российскими биоресурсами для "Тайфуна" — весьма высока. Согласно открытым данным, компания имеет договоры о закреплении за ней права добыть в ДВ-бассейне только в 2019 году почти 60 тонн краба волосатого четырехугольного, 75,6 тонн камчатского краба, почти 72 тонны краба синего. Выручку от реализации этих объемов биоресурсов эксперты оценивают в 3-4 млрд рублей.
Арестована она или нет — по информации не имеется. Напомним, что компании гражданина Украины Дмитрия Дремлюги, которые многие годы вёл добычу краба в морских акваториях Дальнего Востока, давно уже находятся в «зоне особого внимания» правоохранительных органов Приморья. В частности, в прошлом году господин Дремлюга лишился собственности на 4 млрд рублей, которые были «перераспределены» между разными компаниями и физическими лицами.
Все фигуранты дела в июле-августе, после вынесения решения в первой и апелляционной инстанциях, подали иск к ФАС о признании заключений об иностранном контроле на компаниями недействительными. Сейчас движение по этим делам приостановлено — вероятно, до тех пор, пока в основном споре не будет поставлена точка. Напомним, во Владивостоке Дмитрий Дремлюга известен не только как рыбопромышленник, но и как совладелец нескольких крупных компаний, занимающихся различной деятельностью. Ранее Росрыболовство сообщало, что намерено лишить квот рыбодобывающие компании Дремлюги из-за его украинского гражданства. Приморский край бизнесмен покинул в 2012 году, став фигурантом нескольких уголовных дел, в том числе — о махинациях на аукционах по распределению квот на краба. Но компанию ныне опального бизнесмена не допустили до торгов. Чуть позже было возбуждено несколько уголовных дел, а Дремлюга покинул регион. Уехав из Приморья, бизнесмен не перестал контролировать свои компании, при этом также оставаясь и гражданином Украины.
В числе ответчиков-физлиц — Дремлюга. По информации РБК , он уехал за границу в 2010 году после того, как стал фигурантом нескольких уголовных дел. В 2023 году у него изъяли сотни объектов недвижимости и 4 млрд руб. В Генпрокуратуре посчитали, что предприниматель несколько лет добывал биоресурсы в обход закона. Истец попросил суд признать недействительными договоры какие — пока не уточняется и взыскать ущерб.
Суд Приморья изъял имущество бизнесмена с украинским паспортом на 4,3 млрд рублей
Также при участии Руслана Кондратова было организовано ООО "Акваресурсы", которое возглавил Дмитрий Дремлюга. Известного рыбопромышленника Дмитрия Дремлюгу, долгие годы скрывающегося от правоохранительных органов РФ за рубежом, обвинили в том, что он сознательно топит АО ХК. Суд установил, что компании находятся под контролем иностранного инвестора Дмитрий Дремлюга — гражданин Украины, поэтому не вправе владеть квотами.