Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года».
Axonic — НОВОСТИ
Если обратиться к законодательству, то правовое отношение может возникнуть только между субъектами права. Отличительной особенностью субъекта права является то, что он может приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности только от своего имени. Статья 17 Гражданского кодекса — это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть субъектом этих прав, и обязанность выступать в гражданском обороте от своего имени. Если субъекты права могут вступать в правовые отношения только от своего имени, а имени собственного для заключения сделки почему-то недостаточно, значит, то, что необходимо к нему добавить, является ничем иным, как новым именем. И здесь возможны два варианта: первое - это является новым именем человека как субъекта права.
То есть произошло изменение этого имени. Либо второе - это новое имя, которым человек, перестав быть субъектом права, сигнализирует некоему третьему лицу субъекта права. В данном случае юридическому или физическому, в том числе и лицу без гражданства даже, держателю этих файлов, которому человек передоверил свои права. Но в любом случае по существу происходит добровольная или по принуждению, сознательная или нет замена имени на идентификатор.
А сам факт использования такого мандата является актом, добровольным или вынужденным, замены собственного имени на номер. Однако лучшей идентификационной карточки, чем та, которую можно поместить под кожу, не существует", - заявил один из прогнозистов развития человеческого общества Ян Пирсен. Субъект права, таким образом, сознательно или нет, по закону ограничил, а в дальнейшем может и вовсе утратить свою дееспособность, и это всё по закону.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Также глава государства рассказал, что на текущий момент на рынке труда в РФ не достает порядка 2,5 миллиона человек. Сегодня в стране зафиксировано порядка 460 тысяч безработных, которых, по словам Путина, готовы сотнями принимать строительный и промышленные сектора экономики.
Медведев в 2008 г. Наконец, в 2012 г. Что тут криминального? Это если мы сравниваем себя с азиатскими и африканскими деспотиями, то да. Но давайте сравним себя с западными демократиями. Франция, 1965 г. США, 1936 г. США, 1960 г. Я намеренно привожу результаты выборов с участием из ряда вон выдающихся политических деятелей. И делаю я это затем, чтобы спросить вопрошающих "Если не Путин, то кто? Почему Медведев в 2008 г. Хорошо, убедили, Путин — он античный герой, а Медведев, получивший в 2008 г. Как показывают наблюдения за множеством по-настоящему демократических стран на протяжении почти всего XX в. И это, господа, четкий индикатор того, что выборы фальшивые. И не надо тут петь песенку про уникальность российского народа, в 90-е годы прошлого столетия наши же президенты, включая и Путина в 2000 г. Тотальная победа на выборах в регионах Трижды подряд, в 2004-2008-2012 гг. Не только Чечня или Дагестан отдает безоговорочное преимущество то Путину, то Медведеву, вообще все регионы делают точно то же самое, просто не так выраженно. Нигде и никогда в демократических государствах не бывало и не бывает, чтобы победитель на выборах во всей стране победил также и в КАЖДОМ регионе своей страны. Ровно также нигде и никогда в демократическом государстве не бывает, чтобы правящая партия победила не только на уровне всей страны, но и во всех отдельно взятых регионах. А теперь поищите в Интернете информацию, как "правящая" партия Единая Россия побеждает везде и всюду, например, в 2008 г, как в 2011 г. Такое впечатление, что российские избиратели — это какие-то инопланетяне, что у россиян какая-то уникальная психика, что мы, россияне, больше походим на пчел или муравьев нежели на "человека разумного", ибо, подобно пчелам и муравьям, мы действуем единообразно, везде и всюду одинаково, что для человечества в целом совсем нехарактерно. Даже находясь за пределами РФ, россияне голосуют точно также, как в любом регионе страны. Извините, но так обычно поступают пчелы или муравьи, но не люди. Вот как выбирают люди, а не муравьи: США.
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока. Ведомство считает, что Россия превратилась «де-факто в диктатуру». В прошлом году Россия очень близко подошла к жесткой диктатуре, такой вывод сделал автор, опираясь на мнение западных и российских оппозиционных критиков России.
Наиболее вероятные сценарии развития политической ситуации в России: диктатура или революция
В начале XXI в. российская демократия (которой, если уж совсем честно, и не было) окончательно и бесповоротно эволюционировала в диктатуру. Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура». Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре. Но все эти качества в совокупности с особенностями его опыта могут привести, как вариант, к тому, что в России установится цифровая диктатура. В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. В РФ установлена диктатура. ФАКТЫ – просмотров, продолжительность: 18:24 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом сергея покотило в социальной сети Мой Мир.
Депутат из Петербурга рассказал о диктатуре в России
В документе также говорится, что «восстановление демократии в России отвечает интересам прежде всего народа России, а также Европы и всего мира». Напомним, 17 марта Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и российского уполномоченного по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. Их обвинили в «незаконной депортации населения детей и незаконного перемещения населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации». Их действия квалифицировали как «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности».
Подобная активность пресекалась на корню, поэтому публичные акции если это не митинг в честь 1 мая и других идеологически правильных праздников можно пересчитать по пальцам.
В декабре 1965 года в Москве на Пушкинской площади состоялся «митинг гласности», на котором 200 человек требовали соблюдать права, записанные в советской Конституции. Порядка 20 человек тогда задержали, но многих участников-студентов отчислили из ВУЗов. В январе 1967 года на Пушкинской площади собрались 20—30 человек и требовали прекратить преследование арестованных диссидентов. В августе 1968 года несогласие с вводом войск в Чехословакию на Красной площади выразили 8 диссидентов.
Пятеро из них впоследствии получили тюремные сроки, а троих приговорили к принудительному лечению. Забастовка рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода в 1962 году и вовсе закончилось страшной трагедией. На заводе повысили норму выработки, снизили зарплаты, а цены на продукты выросли. Голодные рабочие вышли на центральную площадь города, требовали повысить зарплаты и сменить директора завода.
При подавлении демонстрации было убито 25 человек, 70 получили тяжёлые огнестрельные ранения. Фото: warfor. Месяц назад Ломоносовский районный суд Ленинградской области отправил активиста Дмитрия Скурихина в СИЗО по делу о дискредитации российской армии из-за одиночного пикета с плакатом. В сыктывкарском СИЗО-1 с декабря прошлого года находится бывший учитель истории Никита Тушканов за антивоенные высказывания.
Допрашивали его даже сотрудники ФСБ. А на днях арестовали москвича Юрия Самойлова по доносу других пассажиров метро, которые увидели шеврон украинского полка «Азов» запрещённая в России организация на заставке его телефона. Опять возвращаемся в прошлое, в СССР? Такая тенденция вполне укладывается в логику, по которой власти напирают на ностальгию и пытаются заниматься идеологическим воспитанием молодёжи в советских традициях.
Однако эксперты обращают внимание на ряд отличительных деталей, которые не позволяют провести прямую аналогию с тем, что происходит сейчас... Но, возможно, опасаться стоит как раз этих отличий. Причем в какой-то части это движение даже не в сторону брежневской эпохи, а в сторону сталинщины, в сторону тоталитаризма. Ведь чем отличается авторитаризм от тоталитаризма?
При авторитаризме государство не интересуют твои личные мысли, что ты сам думаешь — даже если ты не согласен, главное, не высказывай их публично. Дома с друзьями, на кухне — это пожалуйста. А тоталитаризм как раз отличается тем, что государство пытается контролировать и личные мысли, и мы все чаще видим истории, когда наказываются люди за приватные разговоры. Где-то кому-то кто-то сказал, кто-то услышал, написал заяву - и все, у человека проблемы.
Но президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков считает, что фундаментальные различия между Россией и СССР слишком сильны, и это сказывается на принципах работы силовиков, в частности — на практиках тотальной слежки за гражданами: - Советский союз был тоталитарным государством, а тоталитарная идеология подразумевает, что не должно быть никакой внутренней конкуренции. И поскольку идеология была очень продуманная и детальная, то слежка была повсеместной. Россия в этом плане отличается, поскольку это не тоталитарное государство, нет соответствующей идеологии. Нет даже полноценной авторитарной идеологии.
Имеющаяся идеология очень странная, она косплеит очень многие эпохи, они часто пересекаются и противоречат друг другу.
В современных реалиях интеллектуальный класс снова будет действовать под маской — феминизма, зеленой экономики или чего-то еще. И в этом конфликте новых белых и новых красных, они же зеленые, я не очень верю в исторический успех первых», — объяснил Межуев. О глубоком кризисе демократии можно прочитать в материале ForPost « Демократия всё: почему классовый компромисс стал похож на политического зомби ». Андрей Мединский.
Напротив, даже после введения всяких разных санкций объем инвестиций по линии КСИИ продолжал расти, сказал премьер. Также он отметил, что сегодня правительство не может не следить за происходящим в экономике страны. Журналист Максим Шевченко так прокомментировал слова премьера: «А какая разница, врет или не врет нам глава правительства? Все равно у народа нет никаких легитимных механизмов поменять его. Это диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала. А при диктатуре капитала насилие и ложь являются синонимами слова «власть».
Медведев обвинил Запад в стремлении к глобальной цифровой диктатуре
Как формируются избирательные комиссии? В состав, к примеру, ЦИК входит 15 членов, из которых 5 назначаются президентом, 5 — Советом Федерации, 5 — Госдумой, ее фракциями. В Госдуме, как вы понимаете, сидит "правящая партия", имеющая не менее половины голосов. В СовФеде ситуация, как минимум, аналогичная, на стороне "правящей партии" и ее лидера-президента, минимум, половина. Что получается в итоге? Состав ЦИК на три четверти, и это лишь минимум, отражает точку зрения только одной стороны — президентской. Ровно ту же картину вы обнаружите при формировании состава ТИКов, территориальных комиссий, единственно, там начинают большую роль играть "органы исполнительной власти" читай губернаторы, которых назначает кто? Правильно, президент.
Что в итоге получается? В итоге получается "вертикаль". Президент, его точка зрения, имеет большинство в обеих палатах парламента, а избирательные комиссии он вообще контролирует не меньше чем на три четверти. Естественно и неизбежно, что при этих условиях правящий слой начинает воспроизводить на выборах сам себя. Будь Путин, скажем, жириновцем, страной бы тотально и бесконечно долго управляли бы жириновцы. Будь Путин коммунистом, страной бы бесконечно управляли коммунисты. Бедные оппозиционеры, потерпев очередное поражение, говорят между собой: "Да, пока мы проиграли, но следующий раз, через 6 лет, мы дадим Путину настоящий бой".
Власть играет с вами как кошка с мышью. С большим успехом вы можете сыграть с полицейским-"космонавтом" в игру "подари мне свой автомат". И это будут "еще более честные" выборы, когда на участках будет висеть в 5 раз больше видеокамер, работающих 25 часов в сутки, а результаты вы узнаете через 2 минуты по окончании голосования или даже за неделю до голосования. И так будет продолжаться до тех пор, пока Путина не призовет к себе Господь Бог. Но для нас с вами и это ничего не изменит. Поэтому вся эта оппозиционная возня "за честные выборы" есть верх идиотизма людей, может, и неглупых, даже образованных, но совершенно не понимающих, где они находятся. Лозунг "За честные выборы" сегодня есть эквивалент лозунга "За честную игру" в ситуации игры с профессиональным наперсточником.
Точно также карточный шулер скажет вам, что сейчас у вас будет особо честная игра, самая честная в его карьере, а потом заберет у вас исподнее за проигрыш. Правда состоит не в том, что против Путина восстала оппозиция.
Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности. Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина.
И такие случаи не единичны, тенденция очень тревожная. Параллельно продолжается, несмотря на многочисленные жалобы и протесты левых сил, насаждение мошеннической системы электронного голосования на выборах ДЭГ и ограничение возможностей общественного контроля за ходом голосования. Массовые политические акции для оппозиции остаются фактически под запретом. Снижается и так невысокий уровень прозрачности работы многих чиновников и депутатов, что выражается, например, в отмене обязательной публикации их деклараций о доходах. Постоянно циркулируют разговоры о возможном отказе от проведения выборов, при этом в ряде регионов от разговоров перешли к делу. Так, в Томске уже отменили прямые выборы мэра, а в Новосибирске такая инициатива находится на рассмотрении.
Таким образом, «левого поворота» не видно от слова «совсем», зато ограничение гражданских прав и свобод под прикрытием спецоперации идет полным ходом. Так что пора уже отбросить все иллюзии и веру в «доброго и хорошего царя», который вот-вот начнет необходимые реформы сверху. Это «вот-вот» тянется уже 23 года, а конца и края не видно.
Правительство в отставку… Да здравствует правительство! Что касается правительства в целом, то меня больше всего огорчает отсутствие у него пока новой программы действий. В послании Федеральному собранию президент не говорил, что недоволен работой прежних министров или хочет поставить перед обновленным правительством новые цели, с которыми предыдущее не справилось.
Ну ладно, и ушли… Что дальше? Да вроде пока ничего. Перед «новенькими» главами министерств новых задач никто не поставил. Выходит, что нам просто сменили правительство, а изменений в курсе не планируется. Во всех выступлениях говорится только, что оно и дальше будет реализовывать нацпроекты. А предыдущее их что ли не выполняло?
То есть мы — граждане России — не получили из уст главы государства оценку результатов работы ушедших в отставку чиновников. И сейчас мы просто видим других людей в министерских креслах с неясными целями и задачами. А ведь нацпроекты выполняются уже который год, но большинство россиян как жили в 20 веке с точки зрения комфортной среды обитания и инфраструктуры — так и живут. Жить комфортно в России, на мой взгляд, можно только в Москве и Санкт-Петербурге. В регионах по-прежнему нет хороших дорог, отремонтированных фасадов, туристических маршрутов, качественных культурных и спортивных мероприятий. Но можно привести и конкретные примеры.
Например, в том же Нижнем Новгороде остановки общественного транспорта почему-то власти делают удобными не для тех, кто будет под ними стоять в дождь или снег, а для тех, кто инвестирует в эти остановки. Люди жалуются на больницы, поликлиники, социальные услуги, работу предприятий ЖКХ.
Вторжению Путина помешали медленный прогресс, ожесточенное сопротивление Украины и проблемы с логистикой у российских сил.
Например, сообщается, что в войне было потеряно 230 русских танков, что, если правильно, было бы самым высоким показателем, пережитым армией со времен Второй мировой войны. Более того, его война привела к гуманитарной катастрофе, в результате которой погибли сотни мирных жителей и миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома. Козырев добавил, что ожидает, что Путин попытается «договориться о выходе», если станет ясно, что он не может победить, и начнет сталкиваться с растущим сопротивлением россиян.
Диктатура Путина закончится катастрофой, считает бывший российский министр
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока. В стране режим начал новую фазу своего развития: превращения из тоталитарного (жёсткого авторитарного) режима в настоящую «развитую» полицейскую диктатуру. Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР. Мероприятия диктатуры, стабилизирующей ситуацию и выводящей Россию в новую эпоху в качестве жизнеспособного субъекта – это необходимое и достаточное условие установления конституционной монархии. В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была).
Путин о диктатуре элит Запада: «Подавление свободы приобретает черты сатанизма»
Я понимаю, у вас есть солидарность, союзничество, но от этого миру, международным делам от этого не легче, это диктатура по большому счету, вот что вы сейчас пытаетесь установить в РФ. Никакой демократии, никакого братства, никакого равенства", - сказал он, отвечая на вопрос журналиста французского телеканала TF1.
Путин: Россия будет бороться с теми, кто выступает за диктатуру Путин заявил о готовности РФ жёстко бороться с теми, кто выступает за диктатуру Сочи , Краснодарский край , 5 октября, 2023, 17:29 — ИА Регнум. Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру. Об этом 5 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил президент России Владимир Путин.
Замечание 1 Выход из кризиса 1998 года был полностью устроен на собственных ресурсах, что нравилось сторонникам национальной диктатуры. К тому временному периоду Б. Ельцин задумывался о том, как будет жить свои дни в старости, и Зюганов, и Рохлин задали ему неожиданный урок, два раза ему удавалось сдержать власть, но третьего раза он не смог бы выдержать. Перебирая фигуры, Ельцин находился в поисках компромисса меж национальной диктатурой и ценностями демократии, и нашёл полковника КГБ ближайшего сподвижника либерала Собчака.
В августе 1999 года происходит нападение на республику Дагестан, подрывы домов в городе Москва. Национальная диктатура выдвигала требование об отбросе хасавюртских отношений, и начале похода на г.
Мучиться не долго осталось. Грядут большие перемены, что то будет… 4 kor23 16 октября 2023 года в 00:02 Когда у власти толковый правитель, граждане только рады, если у него власти становится больше. Лишнюю власть он ведь отбирает не у граждан, а у разных зажравшихся удельных князьков, которые считают свой регион личной кормушкой. Очень интересно пример увидеть Van 16 октября 2023 года в 09:14 А многие европейские страны - монархии 0.
ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?
Топовое рейтинговое агентство Moodys изменило прогноз для отечественной банковской системы с позитивного до стабильного. Из-за отсутствия роста банковский сектор будет испытывать затруднения, пишут авторы канала. Даже «Сбербанку», которого всегда поддержат народным рублем, приходится закрывать отделения по всей стране и сокращать сотрудников, пишут они. Авторы телеграм-канала «СерпомПо» назвали заявление Медведева «поразительным». Повышение зарплат Путина и Медведева - это репутационный провал - политолог «Как итог — растет недовольство граждан, все чаще прорывающееся в акции протеста по всей стране... А у правительства — все в порядке.
И поскольку идеология была очень продуманная и детальная, то слежка была повсеместной. Россия в этом плане отличается, поскольку это не тоталитарное государство, нет соответствующей идеологии. Нет даже полноценной авторитарной идеологии. Имеющаяся идеология очень странная, она косплеит очень многие эпохи, они часто пересекаются и противоречат друг другу. Следить за всем невозможно, поскольку само государство не понимает, что оно продуцирует. Государство у нас недостроенное, но внутри него есть конкретные люди с конкретными задачами. Врагами современной системы являются не диссиденты вообще, а конкретные люди. Реакция острая, но персональная. Кто кому-то перешёл дорогу, с тем и расправляются. Ведомство в феврале запустило систему автоматического поиска запрещённого контента фото- и видеоматериалы «Окулус». Запрещённые символы и противоправные сцены и действия пропаганда ЛГБТ, экстремистская тематика и т. А поставлять контент из сети «Окулусу» будет другая система Роскомнадзора — «Вепрь». Выглядит так, что все уже оказались под тотальным сетевым колпаком. Тотальной слежки у них не получается и, я думаю, не получится. Именно поэтому они сознательно и все чаще подвергают репрессиям совершенно случайных, откровенно умеренных, активистов, назначая несоразмерные их опасности наказания. Задача — массовое запугивание. Задача — внушить, что интернет — источник опасности. Илья Гращенков тоже считает, что поголовных арестов на основе сведений Роскомнадзора не будет: - Рынок айтишных структур, сотрудничающих с властью, предоставляет ей большой выбор услуг. Поэтому все эти системы — просто хорошие цифровые продукты, которые нашли своего покупателя в лице власти. Они внедряются не столько для того, чтобы кого-то реально поймать, а для того, чтобы такой инструмент просто был на всякий случай. Да, иногда попадаются различные активисты, участники митингов, и они создают новостное поле. Но проблема российского «большого брата» в том, что ему не очень-то интересно следить за младшими братьями из-за непонимания того, что он хочет увидеть. Эти системы подключаются только в том случае, если есть угроза ослабления власти. Есть ещё одна причина, по которой полиция и ФСБ не станут стучаться в дверь к каждому, кто когда-то запостил что-то непозволительное с точки зрения современных властей — это пресловутые «красные линии», переступать которые опасно. Просто хватит ли у них на это ресурсов? Вообще надо понимать, что это все ведет к росту протестных настроений и в конце концов - к революции, когда репрессивность режима уничтожит его легитимность. Лояльность силовиков сейчас уже тоже под вопросом. Илья Гращенков, наоборот, уверен, что силовики не пойдут на обострение конфликта с населением. Им это невыгодно. А они применяются точечно, и скорее всего такими и станутся.
Теоретически есть ещё китайская властная группировка, но это, скорее, часть лондонской, которая тесно работает с Китаем. Ещё можно обозначить национальные диаспоры. Есть азербайджанские, армянские, еврейские, узбекские… Некоторых представителей мы хорошо знаем. Но в целом, если не подразделять дальше, больших элитных групп у нас всё-таки три. Они очень долго были в состоянии неустойчивого равновесия. Западные группы были ослаблены, но не настолько, чтобы их можно было сковырнуть. А патриотическая группа усилилась, но не настолько, чтобы подмять западников. Сейчас по итогам выборов ситуация может измениться. Мы скоро увидим результат», - рассказал изданию «Царьград» экономист.
Если субъекты права могут вступать в правовые отношения только от своего имени, а имени собственного для заключения сделки почему-то недостаточно, значит, то, что необходимо к нему добавить, является ничем иным, как новым именем. И здесь возможны два варианта: первое - это является новым именем человека как субъекта права. То есть произошло изменение этого имени. Либо второе - это новое имя, которым человек, перестав быть субъектом права, сигнализирует некоему третьему лицу субъекта права. В данном случае юридическому или физическому, в том числе и лицу без гражданства даже, держателю этих файлов, которому человек передоверил свои права. Но в любом случае по существу происходит добровольная или по принуждению, сознательная или нет замена имени на идентификатор. А сам факт использования такого мандата является актом, добровольным или вынужденным, замены собственного имени на номер. Однако лучшей идентификационной карточки, чем та, которую можно поместить под кожу, не существует", - заявил один из прогнозистов развития человеческого общества Ян Пирсен. Субъект права, таким образом, сознательно или нет, по закону ограничил, а в дальнейшем может и вовсе утратить свою дееспособность, и это всё по закону. Рассмотрим ещё один юридический термин - "вымогательство". Вымогательство, по аналогии с уголовным правом, можно определить как умышленное поставление гражданина в такие условия, при которых он вынужден пойти на лишение себя нематериального блага и сделку с собственной совестью. Выступать в правовых отношениях как субъект права не от своего собственного имени, а от имени идентификатора регистровой записи того или иного ведомства.