Новости автокад аналоги

Попробовать. QCAD. Старый, но работающий 2D-чертёж, который частично основан на AutoCAD. Вернуть работоспособность AutoCAD можно следующим способом. Был такой аналог у AutoCAD, назывался draftsight. Блокировка AutoCAD в России заставила конструкторов и студентов искать альтернативы. Среди аналогов AutoCAD с открытым кодом лучшими САПР-пакетами на сегодня считаются.

Меню учётной записи пользователя

  • Блокировка AutoCAD в России: конструкторы и студенты ищут альтернативы
  • Список статей
  • Топ аналогов AutoCAD
  • 10 лучших альтернатив AutoCAD в Linux
  • Что такое Zwcad?

Топ аналогов AutoCAD

полный функциональный аналог AutoCAD LT, а при расширении модулем 3D - аналог AutoCAD, также есть дополнительные модули и BIM и GeoniCS решения. Есть ли аналоги AutoCAD для проектировщиков. AutoCAD — всё ещё является самым распространённым чертежным ПО и с 90-х годов стал практически стандартом отрасли. Уже сейчас, по его словам, есть отечественные аналоги AutoCAD, которые собирают неплохие отзывы пользователей. Топ аналогов AutoCAD. AutoCAD — программное обеспечение, которое широко используется в инженерном и дизайнерском сообществе для создания и редактирования 2D и 3D чертежей. AutoCAD и другой софт американской компании Autodesk по праву считается одним из лучших для проектирования и пространственного моделирования.

Российские аналоги

А отечественных аналогов практически нет Системы управления предприятием от SAP и Oracle тоже перестанут работать Вчера стало известно содержание 12-го пакета санкций Евросоюза в отношении России, и оно оказалось довольно обширным. В частности, санкции ужесточают ограничения, введённые ранее на зарубежное ПО для промышленного проектирования и управления предприятием — программные решения Autodesk, SolidWorks, SAP, Oracle, Microsoft. Многие из этих компаний ушли из России в прошлом году: одновременно прекратилась продажа новых лицензий, поддержка ПО и выпуск обновлений для российских пользователей.

Для этого мне нужен будет и дизайн-проект квартиры, отрисованный в 3D со всеми элементами, а далеко не все дизайнеры работают в Revit. И трудоёмкость проектирования будет сразу в 3 раза выше, а какие преимущества мы получим в итоге для тех, кто будет монтировать кабели и собирать щиты? Да почти никаких, если только дизайн-проект и проекты вентиляции-кондиционеров и отопления тоже не будут выполнены в 3D и согласованы между собой. Так что от идеи выполнения проектов в BIM я отказался, не стоит того.

В структуре сайтов и продуктов Нанокад есть определённая путаница. Сходу я нахожу десяток сайтов вроде как разработчиков этого ПО, но, если внимательнее их изучить, это не разработчики, а дистрибьюторы, у которых тоже есть какие-то собственные разработки. Официальных сайта два: nanocad. Есть ещё nanocad. Пока разбирался в этих сайтах, набрёл на то ли ответвление, то ли отдельного разработчика — Model Studio CS с кучей программ для проектирования различной инженерии, но простого черчения там не нашёл. Далее разбирался в версиях nanoCAD, это тоже непросто.

На одних сайтах какие-то версии есть, на каких-то нет, сравнительной таблицы не нашёл. Кстати, у Нанософт есть NS Project, примерный аналог Microsoft Project для организации строительного процесса, долго его изучал из интереса. Понял, что нужное мне называется Платформа Nanocad 22. Без Pro, без Standart, без дополнительных модулей. Стоит лицензия 16300 рублей за год, это несколько дешевле, чем Autocad LT. Есть бесплатный 30-дневный пробный период.

Конфигурации Стандарт и Pro — это платформа и совокупности модулей, чтобы получалось в сумме дешевле, чем покупать по отдельности. А Plus, как я понял, это старое название от способа конфигурирования лицензий, который был до появления Платформы в 2022 году. Этот Plus до сих пор фигурирует на некоторых сайтах и сбивает с толку. Потенциально интересные для меня дополнительные модули называются Электро, СКС для компьютерных сетей и ОПС для сигнализации и контроля доступа , если я захочу всё это освоить и использовать, то придётся выложить за них соответственно 50, 44 и 44 тысячи за год, так что продукт получится достаточно дорогим. Но в частном проектировании небольших сетей, повторюсь, я пока не вижу смысла в использовании этого ПО. Вернёмся к nanoCAD.

Для использования программы надо создать личный кабинет на сайте nanodev. Я ожидал, что где-то в этом кабинете есть кнопка «Купить», чтобы можно было оплатить любую нужную лицензию удобным образом. Но нет, на всём сайте никакого «Купить» нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Компас как 2D чертилка конечно на порядок лучше автокада, просто небо и земля, но аскон не хочет допиливать его под геодезию, видимо не рентабельно. А так компас поддерживает многоядерные процессоры, в отличии от автокада, работает очень быстро и плавно, никогда не вылетает и не зависает, ну и имеет набор интсрументов благодаря которому черчение становится песней.

Кроме того, обилие обучающего материала позволяет освоить утилиту в самые короткие сроки. Но, несмотря на все достоинства, «АвтоКад» имеет и ряд явных недостатков. Один из таковых, и для многих пользователей критичный, — это стоимость лицензии. Годовой ключ стоит больше 100 тыс. Даже самая урезанная по функционалу версия обойдется почти в 90 тыс. Выложить такие деньги за ПО может позволить себе не то что не каждый пользователь, но и далеко не каждая организация. Так что многие ищут более доступные аналоги программы «АвтоКад». Таковых хватает, но далеко не каждый софт достойно справляется с поставленной задачей.

Давайте же попробуем разобраться в этом вопросе и обозначим альтернативы AutoCAD, отличившиеся большим количеством положительных откликов от специалистов, равно как и своей эффективностью. Все нижеописанные продукты можно найти на официальных сайтах разработчиков, поэтому серьезных проблем с тестированием возникнуть не должно. Продукт был разработан в тесном сотрудничестве отечественных и китайских программистов. Данный аналог «АвтоКада» практически ничем не отличается от маститого оригинала. Здесь мы имеем до боли знакомый интерфейс, привычные ветки меню и классический набор инструментов. Естественно, все проекты, построенные в ZWCAD, будут прекрасно себя чувствовать на движке «АвтоКада», так что проблем с совместимостью нет никаких. Данный аналог «АвтоКада» работает с DWG, DXF и другими популярными форматами, поэтому никаких трудностей при открытии чертежей с таким же расширением из других программ также не возникает. Здесь можно строить как 2Д-, так и 3Д-модели. Особенности проекта Что касается порога вхождения, то на официальном сайте разработчика есть масса обучающего материала как в текстовом, так и в видеоформате. Да и на том же «Ютубе» уроков хоть пруд пруди.

Новичок с кондачка этот аналог AutoCAD точно не освоит, поэтому придется провести некоторое время за штудированием мануалов и инструкций. Ну а продвинутым в этой области пользователям хватит и пары часов, чтобы быть с программой на «ты». Распространяется продукт по платной лицензии, и за годовую подписку придется выложить от 11 000 рублей. Конечная стоимость во многом зависит от количества рабочих мест. Также есть насквозь профессиональные решения для крупных предприятий с продвинутой графической поддержкой, но там уже цены стартуют от 40 000 рублей. Продукт ориентирован в первую очередь на создание качественных 2Д-проектов, но есть и полноценная поддержка 3Д-объектов. Так же как и в предыдущем случае, данный аналог AutoCAD практически полностью копирует его интерфейс вместе с основными ветками меню.

8 платных и бесплатных аналогов AutoCAD

При этом на долю AutoCAD приходится около двух третей отечественного рынка. Отечественные разработки занимают лишь четверть. В В нашем материале рассказываем, чем можно заменить Autocad — главный сервис российских строителей. Представители министерства отмечают, что основные функции и возможности у обоих сервисов примерно одинаковы. Различия есть с точки зрения удобства — но разработчики в скором времени доработают недостатки, так как спрос на nanoCAD будет повышенным. Почему именно на nanoCAD делают такую большую ставку? Интерфейс у обеих программ примерно один и тот же.

Язык интерфейса английский. Программа имеет небольшую панель инструментов, поддерживает многооконность, слои, консоль и другие элементы. Все эти элементы дают возможность делать качественные и профессиональные чертежи. Стоит отметить и быструю работу A9CAD с большими чертежами. Вообще, первоначально программа возникла под Linux, но со временем появились версии под ОС Windows и Mac. А вот для Windows и Mac бесплатной версии Qcad нет. Версия программы для данных ОС распространяется, как условно-бесплатная. Имеется демонстрационный период 100 часов и ограничение сессии в десять минут.

Пока разбирался в этих сайтах, набрёл на то ли ответвление, то ли отдельного разработчика — Model Studio CS с кучей программ для проектирования различной инженерии, но простого черчения там не нашёл. Далее разбирался в версиях nanoCAD, это тоже непросто. На одних сайтах какие-то версии есть, на каких-то нет, сравнительной таблицы не нашёл. Кстати, у Нанософт есть NS Project, примерный аналог Microsoft Project для организации строительного процесса, долго его изучал из интереса. Понял, что нужное мне называется Платформа Nanocad 22. Без Pro, без Standart, без дополнительных модулей. Стоит лицензия 16300 рублей за год, это несколько дешевле, чем Autocad LT. Есть бесплатный 30-дневный пробный период. Конфигурации Стандарт и Pro — это платформа и совокупности модулей, чтобы получалось в сумме дешевле, чем покупать по отдельности. А Plus, как я понял, это старое название от способа конфигурирования лицензий, который был до появления Платформы в 2022 году. Этот Plus до сих пор фигурирует на некоторых сайтах и сбивает с толку. Потенциально интересные для меня дополнительные модули называются Электро, СКС для компьютерных сетей и ОПС для сигнализации и контроля доступа , если я захочу всё это освоить и использовать, то придётся выложить за них соответственно 50, 44 и 44 тысячи за год, так что продукт получится достаточно дорогим. Но в частном проектировании небольших сетей, повторюсь, я пока не вижу смысла в использовании этого ПО. Вернёмся к nanoCAD. Для использования программы надо создать личный кабинет на сайте nanodev. Я ожидал, что где-то в этом кабинете есть кнопка «Купить», чтобы можно было оплатить любую нужную лицензию удобным образом. Но нет, на всём сайте никакого «Купить» нет. Покупка только через дистрибьюторов, которых предлагается огромный список в разных городах. Возможно, я чего-то не понимаю, но мне кажется, что это отпугнёт от покупки лицензии большой процент пользователей, особенно проектировщиков-айтишников, извините уж за такой стереотип. Вместо того, чтобы нажать пару кнопок и ввести номер карты, надо по непонятному принципу выбирать фирму, обращаться туда и объяснять, что ты хочешь. Если ты хочешь купить по безналу для фирмы лицензии для нескольких рабочих мест, то общение с менеджером оправдано, а если нужно лично для себя оплатить картой конкретную лицензию, то это можно сделать и самостоятельно в личном кабинете. Кто-то в этом месте решит, что проще скачать AutoCAD с торрента. В общем, я скачал Платформу nanoCAD 22, оформил себе пробную лицензию на месяц и начал разбираться. Там есть возможность импорта настроек рабочего пространства из AutoCAD, но я сделал всё вручную, не так уж у меня много индивидуальных настроек. Разумеется, всё очень похоже на AutoCAD.

Совместимость без потери данных Сверхбыстрый, супергибкий Скорость имеет значение! ZWCAD создан для ускорения всего процесса проектирования, особенно когда вам приходится иметь дело с чертежами больших размеров более 100 МБ. Оцените разницу скоростей в действии!

Нет худа без добра

полный функциональный аналог AutoCAD LT, а при расширении модулем 3D - аналог AutoCAD, также есть дополнительные модули и BIM и GeoniCS решения. лиспы многие с форума не пойдут, есть геоникс под него. Какие отечественные аналоги для самостоятельного проектирования сейчас есть? К счастью есть полнофункциональные бесплатные пробные версии AutoCAD и усеченная версия AutoCAD LT, которые вы можете протестировать перед покупкой. Хотя дизайн ограничен 2D, с другой стороны, следует сказать, что он поддерживает импорт или экспорт файлов DXF или DWG, встроенных в AutoCAD.

Топ-3 аналога AutoCAD

Возникла критическая проблема стратегического уровня: чем заменить привычный стандарт, и как сохранить качество проектных работ при смене программных продуктов? Беглое изучение оставшихся на рынке САПР -пакетов показало, что заменить Autodesk можно без особых усилий. Более того, с американцами неплохо могут конкурировать разработанные российскими производителями приложения для автоматизации проектирования. Что осталось на рынке? Надо отметить, что процесс постепенного ухода Autodesk начался еще в 2014 году. Министерство финансов США постепенно расширяло список российских компаний, для которых вводился запрет на сотрудничество с американскими САПР, и за 8 лет до окончательного прекращения доступа российские web-разработчики успели создать множество программных продуктов для инженерного проектирования. При этом, российские проектировщики не только успели создать собственные аналоги AutoCAD , но и сохранили доступ к ПО некоторым зарубежных производителей, которые выпускают аналоговые системы автоматизированного проектирования с открытым кодом.

Эти продукты вполне работоспособны при решении обычных инженерно-проектных задач, однако неприменимы для обслуживания объектов критической инфраструктуры, для которых использование зарубежного программного обеспечения категорически запрещено.

Насколько мне известно, в части функционала степень замещения Inventor Компасом — весьма высокая, а в части соблюдения отечественных стандартов машиностроения он может быть и более удобен. И в части визуализации 3Ds Max давно имеет различные аналоги, не отечественные, но в том числе опенсорсные, которые вполне считаются «допустимым вариантом импортозамещения» и в массовом представлении, и на государственном уровне раз уж в рамках импортозамещения аналогами MS Windows становятся версии Linux, а MS Office — Openoffice.

Ограничимся упоминанием наиболее распространенного инструмента под названием Blender. Информационная модель, которую требуется предоставлять застройщикам жилья по новой редакции 214-ФЗ, в Градкодексе определена как «совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов» статья 10. По существующим на данный момент закрепленным нормам и определениям аналогом BIM скорее является ЦИМ — цифровая информационная модель, которую пока ни один действующий документ не требует разрабатывать в обязательном порядке.

Информационная же модель, без слова «Цифровая» - сейчас это совокупность документации по объекту в формате xml для тех документов, для которых на сайте Минстроя РФ опубликованы соответствующие xml-схемы и pdf для документов, для которых xml-схемы не опубликованы. Схемы опубликованы в основном для различных видов текстовых документов — актов, журналов, а также пояснительной записки и сметной документации. Соответственно, все то, что может быть сделано в 3D, может быть предоставлено в открытом формате IFC, но лишь по желанию застройщика.

При этом формат xml для перечисленных выше документов уже и так является обязательным при взаимодействии застройщика с соответствующими ведомствами — ГАСН, экспертизами и т. То есть и все остальные объекты, не затрагиваемые 214-ФЗ, сейчас работают с этими же самыми документами. Так что прямые ответы на поставленный вопрос — рынок готов, сложностей нет, решать нечего.

Ну, а хорошо ли это — для рынка, для отрасли, для экспертного сообщества, и для конечных потребителей продукта, то есть жильцов, — это уже вопрос, на который каждый может сформулировать свой собственный ответ. А я запрещаю Автодеску продавать лицензии на рынке США. Что ты на это скажешь, Эндрю Анагност?

Если серьезно, то все зависит от того, как именно будут проходить блокировки. Если их реально нельзя будет обойти, то будет беда. Много проектов как минимум сорвется по срокам.

Скорее всего, будут доделывать в условных Автокадах 2014 или Нанокаде, потому что разговоры про BIM-модели хороши, но стройка важнее. Будут делать все, лишь бы быстрее выдать чертежи на стройку. Если же блокировку можно будет обойти, то все останется, как сейчас.

Люди будут работать в том, в чем удобнее и быстрее можно выдать результат. Кроме того, всегда можно откатиться до старых версий ПО, это несущественно урежет функционал, а блокировки их вроде не касаются. Ну сделают офисы без интернета на рабочих машинах, ничего страшного, придется чаще пить чай и общаться с коллегами.

Сподвигнет ли полная блокировка даже пиратских версий к переходу на отечественный софт — слишком сложный вопрос.

За эти годы решения Autodesk заняли большую долю российского рынка систем автоматизированного проектирования САПР. Он добавил, что в марте 2024 года компания Autodesk объявила о запрете российским компаниям использовать свое ПО. Ранее в декабре 2023 года был выпущен 12 пакет санкций ЕС, который содержал указания о введении запрета на использование конкретных классов программного обеспечения, среди которых были упомянуты классы PDM, CAD, BIM. Системный администратор компании EvApps Алексей Куравский отметил, что Autodesk активировала ранее скрытый инструмент онлайн-проверки лицензии и геопозиции для сопоставления с условиями правомерности использования.

Это не интерактивный 3D-моделировщик. Вместо этого он больше похож на компилятор. Вы будете использовать редактор кода для внесения изменений в цвета, размеры, формы и положения. Вместо того чтобы рисовать все самому, вы импортируете библиотеки которые бесплатны для создания своего творения. Если вы пытаетесь создавать детальные 3D-модели для печати, это удивительно продвинутый инструмент, когда вы привыкнете к нему. На сайте есть множество руководств, которые помогут вам начать работу. Возможно, вы захотите использовать инструмент mind-mapping, подобный тем, что представлены в этом списке, чтобы спланировать свой дизайн, прежде чем погружаться в этот инструмент.

Лучшие бесплатные альтернативы AutoCAD 2019-2020

После ухода Autodesk и запрета на использование его продуктов, включая AutoCAD, российские специалисты в области строительства и проектирования активно ищут и переходят на. Подскажите пожалуйста аналог Автокада, желательно на русском и бесплатный, а то у студента нету денег на оригинал, а курсак сказали делать только в електронном варианте. полный аналог автокада, есть версия с 3d, есть без.

Теперь и Autodesk все :( Но есть 6 вариантов на замену [обновлено]

Какие российские аналоги Autodesk вы можете назвать в качестве альтернативы? Популярность Autocad обусловлена несколькими факторами – в первую очередь его функциональностью. «Но большинство отечественных аналогов поддерживают 100-процентную совместимость формата с AutoCAD, имеют аналогичный набор команд, интерфейс, поэтому сложностей по. Для машиностроения есть СолидВоркс и аналоги, каким боком тут Автокад?

AutoCAD и альтернативные аналоги DWG-продукты

Насколько усложнит текущие проекты, и будут ли компании переходить на российские аналоги на новых проектах? Насколько мы можем судить по имеющимся данным, недавний запрет Autodesk повлияет лишь на сравнительно небольшое число компаний, которые имели постоянные лицензии или трехлетние подписки. А основная часть рынка и так была «лишена» возможности пользоваться ПО легально. Меня радует развитие отечественного ПО — но при этом, чтобы базово закрыть текущие задачи, многим решениям для моделирования зданий и сооружений требуется существенное время. С разработками для управления готовыми моделями ситуация в разы лучше. Если регулирование рынка останется таким же, то существенно ничего не поменяется. Это можно легко отслеживать по динамике соотношения вакансий с требованиями по зарубежному и отечественному ПО. Какие российские аналоги Autodesk вы можете назвать в качестве альтернативы? Все зависит от задач и масштаба компании, использующей решение.

Но мы стараемся поддерживать отношения и вести проекты со многими отечественными разработчиками, поэтому не будем выделять кого-то одного. С 1 июля 2024 на ТИМ должны перейти застройщики при строительстве многоквартирных домов, работающие по 214-ФЗ. Готов ли рынок к этому? Какие вы видите сложности и как их можно решить? Рынок «не готов» к BIM с 2012 года — и при этом есть компании, уже десяток лет успешно его применяющие. Самый главный риск — кадровый голод, который традиционно будет усиливаться, и продлится ещё минимум 5 лет. Этот запрет — звено в цепи подобных событий, и далеко не ключевое. Наиболее значимым в этой цепочке событий была приостановка деятельности Autodesk в России в марте 2022 года, после которой стало невозможным продление лицензий и покупка новых непосредственно в РФ.

Уже после этого компании, строящие свои бизнес-процессы на продуктах из экосистемы Autodesk, должны были выбирать — отказываться ли от этих продуктов, замещая другими, либо искать «обходные пути» для продолжения работы. Компаний, имевших тогда бессрочные или трехлетние лицензии, на рынке было меньшинство. Именно этого меньшинства коснулся недавний «запрет на использование ПО» с последовавшим отключением серверов лицензий. Я думаю, во всех этих компаниях были сотрудники, предполагавшие подобный шаг, и фактически решения «как быть в этом случае» были там приняты заранее. Также запрет на использование был направлен на пресечение «параллельного импорта» лицензий в РФ через третьи страны. То есть это фактически предупреждение дилерам вендора в этих странах: продавать ПО для использования его в России — рискованно для вас. Насколько эти риски для дилеров действительно могут реализоваться — вопрос открытый, так как я уверен, что формально все ПО продается компаниям, зарегистрированным не в РФ, а дальнейшая судьба лицензий находится уже вне поля зрения партнерских центров.

Олександр Ученик 148 , закрыт 12 лет назад Здравствуйте! Подскажите пожалуйста аналог Автокада, желательно на русском и бесплатный, а то у студента нету денег на оригинал, а курсак сказали делать только в електронном варианте. Лучший ответ Аванез Кирпикин Оракул 91632 14 лет назад Студент значит! Ну дык раз студент, для студентов есть студенческая версия автокада, она не позволяет делать коммерческие проекты.

Принадлежащая ей AutoCAD перестала работать у владельцев продленной лицензии. Также работать отказались пиратские версии программы. О своем уходе с российского рынка Autodesk сообщила еще в 2022 году. В марте 2024 года Autodesk сообщила российским корпоративным клиентам о запрете использования ПО компании. Обе программы использовались в основном в строительстве и машиностроении.

В отличие от локальных лицензий, которые "привязываются" к конкретным компьютерам, при сетевом лицензировании GstarCAD можно установить на все ПК в пределах одной локальной сети. При этом запускать программу можно с любого ПК, но общее количество одновременно работающих в GstarCAD пользователей не может превышать количества приобретённых лицензий. Для управления лицензиями используется специальный "Менеджер лицензий". Как купить и активировать GstarCAD? Для этого Вы можете отправить сообщение с нашего сайта - или написать по электронной почте support gstarcad. Программа поставляется в электронном виде в течение 1-2 рабочих дней. Активация лицензии производится с помощью серийного номера, который мы отправляем в электронном виде на email вместе с подробной пошаговой инструкцией.

Альтернатива AutoCAD

Аналоги для Autodesk AutoCAD на Web, Windows, Mac, iPad, Android, iOS SketchUp, FreeCAD, LibreCAD, SolidWorks. Для машиностроения есть СолидВоркс и аналоги, каким боком тут Автокад? Что касается мощности и производительности, то по этим показателям лидирует другой аналог AutoCad – progeCAD. AutoCAD является флагманским продуктом Autodesk, разработчика, который помогает пользователям в проектировании продуктов или зданий, планировании производства. На нашем сайте представлена подробная таблица аналогов (таблица периодически обновляется).

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий