Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.10.2023 заявление принято к производству суда. За годы своей деятельности Арбитражный суд Чувашии занял достойное место в системе Арбитражных судов Российской Федерации. Интернет-газета «Правда ПФО» сообщила, что на прошлой неделе арбитражный суд Чувашии признал банкротом крупнейшую в республике птицеводческую компанию — агрохолдинг «Юрма». Арбитражный суд Чувашии признал несостоятельной «Производственно-инжиниринговую компанию Элби» (Чебоксары). Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Н.В.
Сегодня тридцатилетие со дня образования отмечает Арбитражный суд Чувашской Республики.
Отдельные слова признательности она выразила тем, кто стоял у истоков — судьям в почетной отставке, ветеранам судов, а также всем тем, кто на протяжении 30 лет вносил и продолжает вносить огромный бесценный вклад в развитие и совершенствование арбитража и судебной системы в целом.
Арбитражный суд Чувашии запретил мэрии Чебоксар продавать земельный участок коммерческой структуре, чтобы муниципальная собственность не ушла в частные руки. Де-факто сделка успела состояться, но де-юре ее признали недействительной и не дали закончить процедуру. Этому воспротивился Росреестр. Началось все с того, что столичная администрация реализовала участок площадью 278 квадратных метров фирме «Кейсистемс», которая является исполнителем многих государственных контрактов и вообще часто имеет дело с госструктурами является разработчиком программного обеспечения для бухгалтерского учета и муниципального управления. Весной 2020 года мэрия провела аукцион по реализации земли и заключила договор с компанией. После этого организация перечислила в бюджет около 3 миллионов рублей за землю, только вот зарегистрировать ее и поставить на учет так и не смогла. Этому воспротивился Росреест, который категорически отказался регистрировать сделку и нового хозяина земли. Ведомство сочло, что она прошла с нарушением закона. Там пояснили, что вид разрешенного использования указанного земельного участка включает в себя «служебные гаражи — размещение временной стоянки для хранения служебного автотранспорта».
Это значит, что на участке могут быть построены капитальные здания, а это позволит собственнику в будущем в обход конкурсных процедур завладеть землей насовсем.
Согласно данным портала Audit-it. Результатом работы за прошлый год стал убыток в размере 33,4 млн рублей.
Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок и Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений далее — Порядок утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19. В соответствии с абзацем 8 части 2 Порядка под экспертным заключением понимается документ, выдаваемый федеральными государственными учреждениями здравоохранения — центрами гигиены и эпидемиологии, другими аккредитованными в установленном порядке организациями, экспертами, подтверждающий проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок в соответствии с техническими регламентами, государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке, и содержащий обоснованные заключения о соответствии несоответствии предмета санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам.
На основании изложенного, санитарно-эпидемиологическая экспертиза может быть проведена любой организацией, аккредитованной в установленном порядке. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30. Федеральным законом N 52 предусмотрено, что наличие санитарно-эпидемиологического заключения требуется при: использовании водного объекта в конкретно указанных целях; установлении, изменении зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения статья 18 ; при утверждении нормативов предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проектов санитарно-защитных зон статья 20 ; осуществлении работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами статья 26 ; использовании машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производстве, применении использовании , транспортировке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека статья 27 ; применении программ, методик и режимов воспитания и обучения детей статья 28. Статьей 40 Закона N 52 предусмотрено, что отдельные виды деятельности, представляющие потенциальную опасность для человека, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления следующих видов деятельности: медицинская и фармацевтическая деятельность; деятельность в области обращения с ядерными материалами и радиоактивными веществами; деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV класса опасности; образовательная деятельность. В соответствии с пунктом 6 Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 19.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что санитарно-эпидемиологическое заключение выдается только на тот вид деятельности, который представляет потенциальную опасность для человека, подлежит лицензированию. СанПиН 2. Настоящие санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с обращением с медицинскими отходами пункты 1. В таблице 1 СанПиН 2. Так, класс «В» чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы — Материалы, контактировавшие с больными инфекционными болезнями, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и требуют проведения мероприятий по санитарной охране территории. Отходы лабораторий, фармацевтических и иммунобиологических производств, работающих с микроорганизмами 1 — 2 групп патогенности.
Отходы лечебно-диагностических подразделений фтизиатрических стационаров диспансеров , загрязненные мокротой пациентов, отходы микробиологических лабораторий, осуществляющих работы с возбудителями туберкулеза. Пунктом 5. Пунктами 4. В данном случае лицензирование деятельности в отношении медицинских отходов за исключением медицинских отходов класса «Г» и класса «Д» действующим законодательством не предусмотрено. Требований о наличии лицензии у организации, осуществляющей вид деятельности — транспортирование и обезвреживание медицинских отходов класса «В», не установлено. Следовательно, для деятельности по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов класса В законодательством не установлено требований о получении санитарно-эпидемиологического заключения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что участники аукциона не должны обладать санитарно-эпидемиологическим заключением на транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класса В. Пунктом 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе установлено, что Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.
Арбитражный управляющий Чувашии по решению суда дисквалифицирован на полгода
И только 17 августа Арбитражный суд вынес решение по этому делу, признав фирму банкротом. Арбитражный суд Чувашии утвердил мировое соглашение и прекратил производство о признании застройщика ООО «СЗ «Лидер» банкротом. В Арбитражном суде Республики Чувашия зарегистрировали иск прокуратуры района Чебоксар, требующей взыскать с двух ответчиков сумму в 284 миллиона рублей.
Прокуратурой Чувашии в 2022 году направлено в арбитражный суд 58 исковых заявлений
- Арбитражный суд запретил мэрии Чебоксар продавать муниципальную землю ради латания бюджетных дыр
- Сведения о заседании Арбитражного суда Чувашской Республики — Чувашии
- Читайте также:
- Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом
Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта
Суды также установили, что Шумаков А. Чебоксары, пр-т М. Горького, д. Чебоксары, ул. Космонавта Николаева А. Также заявитель в 2014, 2016 и 2017 годах приобрел четыре квартиры, расположенные в многоквартирном доме N 5 по ул. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, приняв во внимание действия Шумакова А.
Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, им не противоречат и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводов относительно расчета сумм налогов, штрафов и пеней, подлежащих уплате, налогоплательщик в кассационной жалобе не привел. Проверив расчет налоговых обязательств и скорректировав его, а также установив наличие смягчающих ответственность обстоятельств при привлечении заявителя к налоговой ответственности, суды правомерно признали, что решение налогового органа от 22. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку; эти доводы не опровергают сделанные судами выводы и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам, у суда округа не имеется. Суды правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя. Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на индивидуального предпринимателя Шумакова Анатолия Викторовича. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291. Председательствующий судья.
Как сообщили в прокуратуре Чувашии, Арбитражный суд республики признал ничтожным контракт жизненного цикла, заключенный управлением ЖКХ и благоустройства столицы республики с компанией «Дорстар». Данный контракт был заключен с единственным поставщиком без торгов с одобрения республиканского оперативного штаба. В рамках контракта предполагалось, что «Дорстар» выполнит работы по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда. Однако, проверкой, проведенной прокуратурой, было установлено, что подрядная организация не обладала необходимым опытом выполнения аналогичных работ, то есть не соответствовала одному из критериев, необходимых при заключении контракта с единственным поставщиком без проведения конкурсной процедуры.
Образован в 1992 году. Подчиняется Верховному суду РФ. Арбитражный суд Чувашии рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного суда РФ.
Судом рассмотрено десятки тысяч дел по экономическим спорам. Только в 2022 году количество поступивших дел составило более 12 тысяч. Споры между хозяйствующими субъектами, споры с участием государственных органов и организаций, о взыскании задолженности, признании незаконными актов государственных органов, корпоративные споры, споры о банкротстве, признании права собственности — Арбитражный суд проводит огромную работу, защищает права и законные интересы граждан и юридических лиц. История ведомства началась в 1993 году.
Первый арбитражный суд подтвердил законность требований Чебоксарского аэропорта к аэроклубу ДОСААФ
ЧУВАШИИ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 28 лет назад 28 апреля 1995. Чувашии от 08.12.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по делу N А79-7303/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.10.2023 заявление принято к производству суда. Решением Арбитражного суда Чувашии освобожден от должности временный управляющий ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (КТЗ) Юрий Калакутин. Чувашия. Торги на ЭТП. Право требования, возникшие на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу № А79-845/2023 от 04.04.2023 о взыскании с О. В итоге прокуратура обратилась в республиканский Арбитражный суд Чувашии с требованием признать заключенный муниципальный контракт недействительным, и суд удовлетворил иск в полном объеме.
Студенты юридического факультета посетили Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии
Арбитражный Суд Чувашской Республики (ИНН 2128014515) Чебоксары реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. Арбитражный суд Чувашии признал недействительным расторжение договора аренды с Волжским филиалом МАДИ в одностороннем порядке, а также. "По требованию прокуратуры [Арбитражный суд Чувашии] признал незаконным заключение контракта по ремонту Лапсарского проезда с организацией, не отвечающей установленным требованиям.
Арбитражный суд Чувашии «заминировали»
| Арбитражный суд Чувашской Республики | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ | ЧУВАШИИ зарегистрирована 28.04.1995 г. в городе ЧЕБОКСАРЫ. |
| В Чувашии суд обязал подрядчика вернуть выделенные по нацпроекту 347,5 млн рублей | Арбитражный суд Чувашии вновь продлил конкурсное производство в ОАО "Авиалинии Чувашии" - до 4 сентября 2014 года, сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в суде. |
| Сведения о заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии | АРБИТРАЖ за сегодня на портале |
Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта
ЧУВАШИИ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 28 лет назад 28 апреля 1995. Арбитражный суд Чувашской Республики признал подлежащими удовлетворению исковые заявления АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ДЗО АО «ЭСК РусГидро») к ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов». Арбитражный суд Чувашской Республики ввел процедуру наблюдения в отношении концерна "Тракторные заводы".
Арбитражный суд Чувашии «заминировали»
Основным видом деятельности является Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Арбитражный Суд Чувашской Республики отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации. Налоги и сборы Информация о налогах, сборах и задолженностях Арбитражный Суд Чувашской Республики не найдена.
Юридическую карьеру начал на должности юриста в фирме «Аудит-Информ». В 2001—2008 годах — работал в Арбитражном суде Чувашской Республики. Занимал должность ведущего специалиста, а затем работал помощником судьи. И уже по истечении времени стал помощником заместителя председателя Арбитражного суда. С января месяца 2008 года был назначен судьей.
Заявленные требования мотивированы несогласием с решением антимонопольного органа. Заявитель считает, что для осуществления деятельности по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным нормам и правилам не требуется. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Промэкология», общество с ограниченной ответственностью «Экологическая медицина», Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике — Чувашии. В ходе судебного заседания представитель заявителя требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В ходе судебного заседания представитель Управления просил в удовлетворении требования отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили. В соответствии со статьями 123, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. N 0115200001120002482 далее — Электронный аукцион. Согласно аукционной документации, участнику необходимо предоставить документы подтверждающие соответствие оказываемой услуги требованиям СанПиН 2. На основании изложенного, ООО «Эко-Мед» просит признать жалобу обоснованной и выдать предписание об устранении нарушений. Объектом рассматриваемой закупки является оказание услуг по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов материалы и инструменты, предметы, загрязненные кровью и другими биологическими жидкостями класса В аппаратным методом обезвреживания предварительно обеззараженных в местах сбора. Пункт 1. Технического задания документации об электронном аукционе. Услуги включают в себя транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класс В физическим методом обезвреживания, при помощи специализированной установки для обезвреживания медицинских отходов при низкотемпературном воздействии, предварительно обеззараженных химическим методом в местах их образования Пункта 2 Технического задания документации об электронном аукционе. Представленные Экспертные заключения не являются документом, подтверждающим соответствие услуги требованиям СанПиН 2. Решением от 27. Предписанием от 27. N 0115200001120002482 путем совершения следующих действий: 1. Посчитав, что указанные решения и предписания Управления противоречат Федеральному закону N 44-ФЗ и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заблокировав в ночь с воскресенья на понедельник вход в здание, ретивые исполнители замуровали там и двух сотрудников охраны. Руководство филиала МАДИ объясняет образовавшийся долг тем, что в 2009 году провело капитальный ремонт на сумму более 37 млн. Однако предприятие с этим не согласилось.
Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта
Обошелся без собрания кредиторов, где должен был ознакомить участников процесса с информацией о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина. Не подготовил ряд необходимых заключений: о наличии отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о наличии отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Кроме того Матвеев проигнорировал обязанность по выявлению, поиску, возврату имущества должника и включению имеющегося имущества в конкурсную массу. Но и это еще не все.
Арбитражный управляющий не оспорил в суде сделки клиента для последующего включения в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве. Арбитражный суд по Чувашской Республике признал факт, что Алексей Матвеев ненадлежащим образом исполнял Федеральный закон «О несостоятельности банкротстве ».
Издание подчеркивает, что речь идёт о производстве технически сложных изделий, и вопрос в том, действительно ли был налажен выпуск отечественной продукции для нужд нефтяной промышленности или исполнитель ограничился только сборкой из импортных комплектующих? Заказчик, которым является Правительство РФ, иск поддержало в полном объеме. Читайте также.
Арбитражный суд Чувашии рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного суда РФ. Суд разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Суд также пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.
За годы деятельности Арбитражный суд Чувашии рассмотрел десятки тысяч дел по экономическим спорам. Только в 2022 году количество поступивших дел составило более 12 тысяч. Арбитражный суд защищает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Краткое досье
- Кассация вернула дело в отношении Горкомимущества в Арбитражный суд Чувашии для нового рассмотрения
- Арбитражный суд Чувашии освободил от должности управляющего концерна «Тракторные заводы»
- Сообщить об опечатке
- Краткое досье
- Лента новостей
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, Чебоксары, проверка по ИНН 2128014515
Чувашская Республика (Чувашия)
Читайте последние новости дня по теме Арбитражный суд Чувашии. Арбитражный суд Чувашии признал недействительным расторжение договора аренды с Волжским филиалом МАДИ в одностороннем порядке, а также. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.09.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.09.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на. Арбитражный суд Чувашии вновь продлил конкурсное производство в ОАО "Авиалинии Чувашии" - до 4 сентября 2014 года, сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в суде.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
Управление в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании возразили относительно приведенных в ней доводов, просили оставить жалобу без удовлетворения. Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Предпринимателя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налога на добавленную стоимость НДС , налога на доходы физических лиц НДФЛ за период с 01. В ходе проверки установлено, что в проверяемом периоде Шумаков А. По результатам рассмотрения материалов проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля и возражений налогоплательщика Инспекция приняла решение от 22. В этом же решении Предпринимателю предложено уплатить НДС за второй квартал 2018 года в размере 3 347 728 рублей, НДФЛ за 2018 год в размере 822 004 рублей, страховые взносы за 2017 и 2018 годы в сумме 120 606 рублей 08 копеек и соответствующие суммы пеней. Решением Управления от 21. Предприниматель не согласился с решением Инспекции от 22. Руководствуясь статьей 55 Конституции Российской Федерации, статьями 11, 23, 39, 41, 75, 112, 114, 119, 122, 143, 153, 154, 163, 171, 174, 207, 210, 221, 227, 252, 253, 256, 265, 419, 420, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 2, 23, 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии частично удовлетворил заявленное требование. Суд признали обоснованным начисление Предпринимателю недоимки по налога и страховым взносам, а также финансовых санкций, однако скорректировал произведенные налоговым органом расчеты и снизил сумму взыскиваемого штрафа с учетом наличия смягчающих обстоятельства.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями В силу подпунктов 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров работ, услуг и имущественных прав на территории Российской Федерации. При определении налоговой базы выручка от реализации товаров работ, услуг , передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров работ, услуг , имущественных прав, полученных им в денежной и или натуральной формах, включая оплату ценными бумагами пункт 2 статьи 153 Кодекса. В пункте 1 статьи 154 Кодекса установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров работ, услуг , если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров работ, услуг , исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105. В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты, порядок применения которых определен статьей 172 Кодекса.
Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования 00:00, 30 января 2023 г. Приволжский федеральный округ 27 января 2023 года в конференц-зале Национальной библиотеки Чувашской Республики состоялось торжественное мероприятие при участии приглашённых гостей, руководства суда, судей и сотрудников аппарата суда. Почетными гостями на торжественное мероприятие были приглашены: руководитель администрации Главы Чувашской Республики - Вячеслав Аркадьевич Борисов, заместитель председателя Государственного Совета Чувашской Республики — председатель Комитета по социальной политике, национальным вопросам — Ольга Исааковна Петрова, председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа — Андрей Анатольевич Толмачёв, председатель Верховного Суда Чувашской Республики — Анатолий Петрович Петров; исполняющий обязанности прокурора Чувашской Республики Илья Александрович Жилин, руководители органов государственной власти, руководители правоохранительных органов, судьи и работники аппарата Арбитражного суда Чувашской Республики, судьи в почётной отставке, ветераны судебной системы.
На торжественной части праздника гости выступили с поздравительными обращениями в адрес Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии. На мероприятии были вручены знаки отличия, почетные награды, грамоты и благодарности. Председатель суда поздравил с юбилейной датой ветеранов, судейский корпус и сотрудников аппарата, пожелав всем крепкого здоровья, благополучия, успехов в работе.
Отметим, что согласно расписанию, на сегодняшний день в Арбитражном суде Чувашии назначили 127 заседаний. Дзене и в VK.
В Чувашии экс-сотрудницу Арбитражного суда будут судить за мошенничество
| Арбитражный суд Чувашии объявил банкротом агрохолдинг «Юрма» | Арбитражный суд Чувашии вернул семье Архиповых заявление о признании банкротом ООО «СЗ «Лидер». |
| Еще одна фирма в Чувашии стала банкротом | Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа вернул в Арбитражный суд Чувашской Республики на новое рассмотрение решение и предписание Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом. |
Основные ссылки
- Арбитражный управляющий Чувашии по решению суда дисквалифицирован на полгода
- Арбитражный суд Чувашии объявил банкротом агрохолдинг «Юрма» — «»
- Арбитражный суд Чувашии освободил от должности управляющего концерна «Тракторные заводы»
- КОВАЛЕВ РАЗБЕРЕТСЯ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ АЛАТЫРЯ К УЛЬЯНОВСКУ
- Официальный сайт Чувашского рескома Коммунистической Партии Российской Федерации