Хинштейн сообщил, что гендиректор Судебного департамента при ВС Гусев подал в отставку. Суды Российской Федерации вынесли приговоры по факту совершения государственной измены 39 гражданам страны за 2023 год. Об этом свидетельствуют данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Только в апреле
- Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год
- Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
- О компании
- Статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2022 год
- Наши проекты
- В тюрьму попадают в основном рецидивисты
Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку
Новости ОРМ (МВД ПОЛИЦИЯ). Процент оправдательных приговоров в России снова уменьшился. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал статистику о состояние судимости за первое полугодие 2023 года. Сайт судебного департамента при Верховном суде России перестал публиковать статистику по приговорам, вынесенным за преступления против военной службы (глава 33 УК). Внимание на это обратила «Медиазона»*. новости по теме. Судебный департамент приводит статистику Суда по интеллектуальным правам в двух категориях: по первой и кассационной инстанциям. Судебный департамент при Верховном суде подготовил статистику о работе судов общей юрисдикции. новости по теме.
Судебный департамент ВС РФ обнародовал статистику за 2020 год
В то же время спрос на обеспечение законности и защиту нарушенных прав граждан, а равно и нагрузка на судейский корпус остаются достаточно высокими. В ходе мероприятия, в частности, были подведены промежуточные итоги года и обозначены приоритетные направления деятельности судов на ближайшую перспективу. Предварительные итоги года На заседании Вячеслав Лебедев озвучил данные статистики по основным направлениям осуществления правосудия и сопутствующей этому деятельности. Поскольку официальная статистика за год еще не сформирована, за основу были приняты статистические данные по некоторым категориям дел за 9 месяцев текущего года. Статистические данные служат не только ориентиром эффективности и подтверждением высокого уровня доверия граждан к судебной системе, но и позволяют выявить направления и процессы, требующие совершенствования. Ориентируясь на эти данные, ВС РФ разрабатывает законодательные инициативы и меры по оптимизации отдельных процедур.
Проекты и планы В соответствии с ч. По словам Виктора Момотова, за последние 10 лет ВС РФ при непосредственном участии судейского сообщества разработано более 100 законодательных инициатив, направленных на совершенствование судебной системы и законодательства о развитии статуса судей, повышение эффективности правосудия.
В прошлом году первая инстанция рассмотрела около 25 млн дел. Граждане и компании продолжают отстаивать свои честь, достоинство и репутацию. Суды рассмотрели 2 722 дела по искам к гражданам и юрлицам и 323 случая — по искам к СМИ. Как часто в суде защищали честь, достоинство и деловую репутацию?
В пленарном заседании и секциях конференции приняли участие мировые судьи, судьи и сотрудники аппаратов районных судов, верховных судов республик, областных и равных им судов, апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, военных судов, арбитражных судов всех уровней, Верховного Суда Российской Федерации; представители Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека; ученые, представляющие наряду с Российским государственным университетом правосудия и его филиалами, ведущие юридические научные школы России: Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда, Челябинска, Екатеринбурга, Саратова, Казани, Иркутска, Севастополя и других городов. Зарегистрировано более 300 участников. На конференции были обсуждены вопросы правового регулирования организации и деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, перспективные направления организационного обеспечения деятельности судов и органов судейского сообщества.
Пленарное заседание и работа секций транслировались на портале Ютуб, где зарегистрировано более 3 тыс. Интерес к конференции проявило журналистское сообщество. Задать вопрос Даю согласие на обработку персональных данных Отправить.
Судебный департамент при Верховном суде РФ
Статуя Фемиды на фасаде здания верховного суда РФ в Москве. Счетная палата выявила у Судебного департамента при Верховном суде нарушения при расчетах с адвокатами и переводчиками. Верховный Суд Российской Федерации. 25 лет. На департамент возложен широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому и материально-техническому обеспечению. Проверка выявила ряд недостатков, допущенных Судебным департаментом при ведении бюджетного учета и составлении отчетности, управлении федеральной собственностью и осуществлении закупок. Поделиться новостью в социальной сети: new! МЕДИАЦИЯ с исполнительным листом. Учебный центр по третейским судам и медиации. Бюро информации о третейских разбирательствах. Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ за 2022 год1.
Суддеп сообщил о формировании сводной статистической отчётности за 2022 год
| Статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2022 год | 25 лет. На департамент возложен широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому и материально-техническому обеспечению. |
| Подведены итоги деятельности федеральных судов и мировых судей за I полугодие 2023 года - новости | Фото из группы "Судебный департамент при Верховном Суде РФ" ВКонтакте. |
| Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год | PROбанкротство | Проверка выявила ряд недостатков, допущенных Судебным департаментом при ведении бюджетного учета и составлении отчетности, управлении федеральной собственностью и осуществлении закупок. |
| Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год | Главные новости об организации Судебный департамент при ВС РФ на Будьте в курсе последних новостей. |
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Суд согласился с расчетом убытков, а также указал, что получение банком прибыли после санации не влияет на размер убытков Устанавливая круг виновных лиц, суд оценил их полномочия, реальную деятельность, осведомленность о финансовых проблемах и влияние их действий бездействия на причины возникновения таких проблем. В результате суд установил, что председатель правления и его заместитель, а также члены совета директоров банка осуществляли полный контроль над ним. Суд также учел и причины санации: заниженный кредитный риск, недоформирование резервов, нарушения при операциях с ценными бумагами, недооценка риска по гарантиям и вложениям в ценные бумаги и т. Все в совокупности было оценено как достаточное доказательство необходимости санации, а также неэффективности управления. При этом попытки контролирующих лиц улучшить финансовое положение банка не были оценены судом как обстоятельства, исключающие вину, так как реального финансового результата они не принесли.
В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в «Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотеке арбитражных дел». Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств.
Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом — отвергнуты.
Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса — это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации?
По словам председателя, за 9 месяцев этого года во всех видах судопроизводства по первой инстанции суды рассмотрели более 28 миллионов дел. Председатель уточнил, что вскоре планируется принятие ряда постановлений Пленума Верховного суда РФ, в том числе об отдельных вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с организацией и проведением выборов и референдумов в России, сообщает пресс-служба судов Псковской области, присутствующая на заседании. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Напомним, что с 1 сентября 2020 года у россиян также появилась возможность официально запросить списание долгов общей суммой от 50 до 500 тысяч рублей во внесудебном порядке бесплатно через МФЦ. Интересно то, что наиболее популярной из всех предусмотренных законом процедур в процессе банкротства стала реализация имущества. В 2020 году суды назначали ее проведение более 118 тысяч раз для сравнения в 2019-м ее использовали около 69 тысяч раз.
Статистика Судебного департамента ВС РФ
Верховный суд отчитался о работе судебной системы России. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзоры судебной статистики — Верховный Суд Российской Федерации. Список ссылок: Ссылки. Статуя Фемиды на фасаде здания верховного суда РФ в Москве. Счетная палата выявила у Судебного департамента при Верховном суде нарушения при расчетах с адвокатами и переводчиками. Пост автора «Поворот на Право» в Дзене: Судебный департамент при Верховном суде опубликовал сводную статистику за первое полугодие 2023 года.
В России снизилось количество обвинительных приговоров
Основные цели и задачи деятельности ФГБУ ИАЦ Судебного департамента определены распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2012 г. № 681-р и Уставом федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический. Ирина Подносова рассказала, ожидать ли глобальных изменений в судебной системе. В российской судебной системе не будет глобальных изменений. Об этом в эфире телеканала "Россия 24" заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику. Верховный Cуд Российской Федерации.
Статистика Судебного департамента ВС РФ
КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис «Правосудие онлайн» станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса «Правосудие онлайн», для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах «Картотека судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в «Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотеке арбитражных дел». Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно.
Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект?
Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом — отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм.
Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности.
Номинация «Правосудие в объективе».
Об основных итогах и перспективах модернизации судебной системы, в том числе и планах по развитию электронного правосудия, поговорили корреспондент компании «КонсультантПлюс» с Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александром Владимировичем Гусевым. Участник интернет-интервью Александр Владимирович Гусев Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации КонсультантПлюс: Российская судебная система в последние десятилетия стремительно развивается. Несмотря на некоторые трудности, в целом существующая на сегодняшний день система судов полностью отвечает потребностям общества в доступном и качественном правосудии. Не последнюю роль в этом сыграли и реформы последних лет, в том числе связанные с вводом в эксплуатацию сервисов электронного правосудия. Александр Владимирович, как Вы оцениваете технические возможности и инфраструктуру российских судов?
Насколько они, на Ваш взгляд, отвечают требованиям времени? Александр Владимирович: За 25 лет Судебным департаментом проделана колоссальная работа по обновлению и укреплению материальной базы судебной системы. В век информационных технологий отдельное внимание уделяется информатизации и автоматизации федеральных судов и системы Судебного департамента. Для этих целей более 10 лет назад было создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». Ежегодно осуществляется дооснащение объектов автоматизации программно-техническими средствами, в том числе с учетом вывода из эксплуатации технически неисправной и морально устаревшей техники, а также обеспечивается функционирование всей инфокоммуникационной и вычислительной инфраструктуры ГАС «Правосудие». Нет сомнений, что в будущем цифровизация судопроизводства будет только расширяться.
В настоящее время реализуются мероприятия по дальнейшему развитию ГАС «Правосудие» и формированию магистральной сети подсистемы связи и передачи данных на базе скоростных каналов связи, обеспечению эксплуатации и поддержанию информационных ресурсов в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и системе Судебного департамента. Хотелось бы отметить, что за 15 лет ГАС «Правосудие» стала крупнейшей в стране государственной автоматизированной системой обработки и передачи информации, не имеющей аналогов в мире. Она охватывает около 3000 объектов автоматизации на территории России и объединяет порядка 120 тысяч автоматизированных рабочих мест. КонсультантПлюс: К концу 2024 года Судебный департамент планирует расширить возможности электронного правосудия с помощью сервиса «Правосудие онлайн». Расскажите, пожалуйста, какие у него будут преимущества и основные отличия от уже действующего на портале ГАС «Правосудие» сервиса «Электронное правосудие»? Александр Владимирович: Развитие информационных технологий, используемых в судопроизводстве, осуществляется в соответствии с Концепцией развития информатизации судов до 2030 года, которая была утверждена в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации.
Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде. Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги «Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ». В рамках реализации сервиса «Правосудие онлайн» также предусматривается доработка ГАС «Правосудие», автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде.
Cоздаётся важный медиаресурс Правосудие. В рамках совещания с информационным сообщением о работе по созданию медиаресурса, освещающего деятельность судебной системы, выступила заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова. Таким образом, новый медийный инструмент получает мощную поддержку для своей деятельности, что одновременно подразумевает активную вовлеченность всего судейского сообщества в процесс создания визуального информационного контекста. Судейское сообщество получит таким образом новый оперативный медийный инструмент в виде собственного профессионального видеоканала, размещенного в интернет-пространстве», — рассказала Елена Поворова.
Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку
Единственным учредителем ФГБУ ИАЦ является Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистическую отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости за 2020 год. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал информацию о рассмотрении обращений в первом квартале 2024 года. Так, за три месяца в аппарат департамента поступило 1217 жалоб, заявлений, предложений, запросов и 123 информационных письма. Верховный Суд Российской Федерации.
Читайте также:
- Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года
- Судебный департамент
- Наши проекты
- Хинштейн: глава Судебного департамента при Верховном суде Гусев уйдёт в отставку
- Судебный департамент при ВС: в 2022 году выросло количество осужденных
Суддеп при ВС сформировал сводную статистическую отчетность за 2021 года
Меньше арестов, больше УДО. Верховный суд отчитался о работе судебной системы России 5 декабря 2023, 12:32 22 комментария В 2023 году российские суды стали чаще удовлетворять ходатайства об условно-досрочном освобождении и реже арестовывать фигурантов. По словам председателя, за 9 месяцев этого года во всех видах судопроизводства по первой инстанции суды рассмотрели более 28 миллионов дел.
Число рассмотренных российскими судами дел в 2023 году сократилось на 2 млн за счет снижения числа споров граждан с госорганами административных дел и дел об административных правонарушениях. Об этом сообщил и.
Большинство дел в судах было рассмотрено в течение полутра месяцев после поступления в суд, а именно 12 млн гражданских и 599 345 административных. Подавляющей причиной прекращения дел стал отказ истца от иска, которой заявили в 111 835 гражданских и 55 055 административных спорах. За первое полугодие 2023 года стороны подали 52 567 апелляционных жалоб на решения по административным спорам и 239 377 жалоб по гражданским делам.
В порядке надзора в первом полугодии чаще жаловались участники административных споров, чем стороны гражданских дел. В Верховный суд поступило 196 жалоб по административным делам и 56 обращений по гражданским.
В 24 случаях производство по делу было прекращено. Среди статей, карающих за причастность к радикальным группам, по количеству осужденных в лидеры вышла ст. Обвинительные приговоры по этой статье в 2021 году были вынесены в отношении 138 человек; за 2020 год было осуждено 100 человек. Преследование девяти обвиняемых было прекращено одного — за отсутствием состава преступления и восьми — на основании примечаний к этой статье УК. Основное обвинение по этой статье было предъявлено 125 участникам различных групп: из них 40 человек были приговорены к лишению свободы, 74 получили условные сроки, восемь были оштрафованы, три человека были освобождены от отбывания наказания; 24 осужденным было назначено дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, 83 осужденным — в виде ограничения свободы.
Цифры по ней снизились, хотя и не кардинально: за 2021 год было осуждено 80 человек, в то время как в 2020 году — 108 человек. В отношении лишь одного человека преследование по этой статье было прекращено за отсутствием состава преступления; двое были отправлены на принудительное лечение. За создание экстремистских сообществ в 2021 году по ст. Все 30 осужденных по этой статье как по основной были приговорены к лишению свободы, 15 из них было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Отметим также, что в 2021 году шесть человек были осуждены по ч. Показатели преследований по административным статьям о демонстрировании запрещенной символики и распространении экстремистских материалов остаются высокими. В 2021 году в 3047 случаях речь шла о штрафе, в 130 — об административном аресте, было вынесено пять предупреждений, у одного человека в качестве единственного наказания конфисковали предмет административного правонарушения; в качестве дополнительного наказания конфискация предмета правонарушения назначалась в 147 случаях.