американская реактивной системой залпового огня на колесном шасси повышенной мобильности. До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Точность высокая, всего 7—10 метров погрешность. Итак, по Антоновскому мосту в первый день попадает несколько ракет. На второй день — ни одной ракеты, все сбиты. На третий — ракеты снова попадают. Кстати, поэтому и мы мало используем ракеты по мостам. Повреждённое дорожное полотно можно поправить за неделю, а в опору попасть очень тяжело. Это мы можем сделать только в том случае, если беспилотник или наши спецназовцы лазером будут подсвечивать опору, но это сложно осуществить в тылу украинских войск. Но возникает вопрос: как удалось на второй день всё сбить? А потом её убрали, к примеру, для защиты Севастополя, где, условно, она могла находиться и до этого. Потому на третий день у нас уже были не те результаты.
Российские комплексы давно и успешно уничтожают ракеты украинских РСЗО «Ураган» и «Смерч», по тактико-техническим характеристикам не слишком отличающиеся от характеристик американских ракет. Таким образом, выстраивается эшелонированная система обороны освобождённых территорий. Главное достоинство этого зенитного ракетно-пушечного комплекса ЗРПК — невысокая стоимость и простота исполнения ракеты. Неслучайно ракету "Панциря" называют летающим ломом. Обновлённый комплекс внешне будет похож на предшественника: многофункциональная станция, 12 ракет, как и было, и две пушки, два зенитных автомата по 30 миллиметров. Но станция полностью новая с обнаружением цели на дальности 70 километров и возможностью ведения до четырёх целей одновременно. И добавится очень высокая точность определения координат объекта атаки. Залп в шесть ракет обходится почти в миллион долларов. По Антоновскому мосту выпустили 12 ракет, то есть «улетели» почти два миллиона, а в результате — лишь небольшие повреждения.
Благодаря колёсам установка может переехать на другое место за считаные минуты после того, как выпустит ракеты. Это позволяет экипажу избежать ответных ударов по той точке, которую зафиксировал противник. Установки можно перевозить любыми транспортными самолётами, которые смогут поднять 11-тонный грузовик. Это, к примеру, С-130 «Геркулес» или советские Ан-12 и Ил-76. Они стреляют на расстояние от 40 до 80 км. На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км. Обычные неуправляемые ракеты начинены кассетными боеприпасами с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они предназначены для поражения слабо- и среднезащищённых целей.
Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов. Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели. Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения. Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией.
Механизм перезаряжания представляет собой выдвижную консоль с электролебёдкой.
Управление осуществляется из кабины или с помощью выносного пульта. Расчёт боевой машины - 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир. Однако, согласно оценкам аналитиков корпорации Lockheed, в особых условиях огонь может вести и один человек. Транспортно-заряжающая машина представляет собой грузовой высокопроходимый автомобиль с бортовым краном и прицепом. В задней части смонтирован подъёмно-поворотный кран для загрузки-разгрузки контейнеров.
На машине и в прицепе перевозится по два ТПК. Всегда есть определённое «но»… Но это «но» весьма серьёзно. Прямо скажем, данная система оружия специфична, но далеко не универсальна. Иными словами, не может претендовать на абсолютное оружие для всех ТВД. Дело в том, что американская РСЗО может использовать «обойму» ощутимо маленькой ёмкости - всего шесть ракет.
При использовании неуправляемого выстрела с учётом масштабности фронтовой линии сегодняшнего конфликта гарантировать эффективную стрельбу такой системы достаточно проблематично. Но сегодня противник американской РСЗО далеко не войска «пустынных» государств. В случае применения противником обычных неуправляемых боеприпасов HIMARS серьёзно проигрывает российским реактивным системам залпового огня и даже более лёгкому «Граду». Однако американская система оружия может комплектоваться управляемыми ракетами.
Противопоставлена режиму HOJ может быть загрузка в БЦВМ комплексов «Хибины-М» более совершенных алгоритмов моделирования уводящих по скорости и дальности имитационных помех. На основании этого нетрудно догадаться, что развёртывание близ стратегически важных логистических узлов и командно-штабной инфраструктуры ВСУ зенитно-ракетных комплексов на базе HIMARS может обеспечить возведение достаточно серьёзных зонально-объектовых «зонтиков» ПВО-ПРО. Принимая же во внимание то, что вскрытие позиций действующих по целеуказанию пусковых установок HIMARS с помощью штатных средств радиотехнической разведки представляет собой весьма сложный и поэтапный процесс. Гораздо более целесообразным решением может стать применение БПЛА, оснащённых мультиспектральными оптико-электронными комплексами.
После этого может потребоваться доразведка истинного местоположения HIMARS, ведь мобильность данной боевой машины позволяет буквально в течение минуты после огневой работы сместить позицию на несколько сотен метров. После уточнения координат новой позиции либо взятия M142 на сопровождение инфракрасными средствами разведки воздушного базирования в случае пребывания HIMARS на марше по противнику может быть нанесён ракетно-артиллерийский удар несколькими 300-миллиметровыми реактивными снарядами типа 9М55К7 или 9М544 с самоприцеливающимися боевыми элементами кумулятивного типа.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
В результате 24 июля они уничтожили более 100 ракет к американской реактивной системе залпового огня HIMARS, писало РИА «Новости». Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. Ракета ATACMS запускается из реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS.
РСЗО HIMARS M142
реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, оснащенных управляемыми реактивными снарядами M31A1 85-километрового радиуса действия, способными добивать до приграничных районов РФ, никто не упомянул о еще одной важнейшей особенности HIMARS. Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. Ракета ATACMS запускается из реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS. Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных?
Реактивная система залпового огня HIMARS
| Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит? | В результате удара по пункту восстановления техники ВСУ в районе населенного пункта Малотарановка Донецкой Народной Республики уничтожена боевая машина системы залпового огня HIMARS и 48 реактивных снарядов к ней. |
| Характеристики РСЗО Himars, его дальность, взвод, аналоги и где применялось | М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси. |
Потенциал РСЗО Хаймарс в сравнении с британской М-270 MLRS
- Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
- WSJ узнала о снижении дальности стрельбы РСЗО HIMARS перед отправкой Киеву
- Причины популярности оружия
- Высокоточные ракеты для «Торнадо-С»
- HIMARS и военная техника России
Почему нам не стоит бояться поставок на Украину американских РСЗО HIMARS
Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. The Lockheed Martin HIMARS is a strategic capability, improving homeland and important asset defense while reducing overall mission costs. Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности. Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. США заявили, что поставки реактивных систем залпового огня HIMARS на Украину возможны, если Киев не будет их использовать для нанесения ударов по территории России.
Модификации M142 “HIMARS” и ракета MGM-140 “ATACMS”
- Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS
- HIMARS или «Град»: какое РСЗО лучше на самом деле - Русская семерка
- Предпосылки для создания
- M142 HIMARS — Википедия
- WSJ узнала о снижении дальности стрельбы РСЗО HIMARS перед отправкой Киеву
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Для управления американской системой необходим экипаж из трех человек, русской — из четырех. Чем меньше расчет бронемашины, - тем выгоднее. Калибр отечественного оружия — 300 мм, западного - 227 мм. Также колесная формула, а значит и проходимость, в «Смерче больше». Зато «Смерч» уступает в скорости, ведь весит 43 700 кг, в то время как Himars всего 13 696 кг, за счет меньшего веса он развивает скорость до 94 км в час по шоссе.
В таком случае украинские военные получат возможность наносить удары по территории России.
Комментирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: — Технические возможности здесь очень широкие, потому что линейка боеприпасов для РСЗО HIMARS большая — начиная от неуправляемых ракет и заканчивая тактическими баллистическими ракетами с дальностью до 300 километров с достаточно высокой точностью, с широкими возможностями по нанесению ударов фугасами, кассетными боеприпасами. Так что с поставкой этих вооружений возможности ВСУ увеличатся. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. Другое дело, что здесь потребуется прикрывать еще одну линию объектов, поскольку дальность этих систем, возможно, будет больше, чем нынешние дальности украинских систем РСЗО. Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем.
Используя данные американских, британских и украинских военных, журналисты констатировали неприятный для Киева факт — HIMARS не так эффективен, как считалось ранее. Это вынуждает американцев искать выходы из тупика. Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно. Неоднократно поступала информация об уничтожении складов с боеприпасами к ним, а в последние дни регулярно сообщается о перехвате ракет. Первые комплекты производитель системы поставлял Корпусу морской пехоты США в 2002-м, а развёртывание началось в 2005-м.