М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант. США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin».
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО
Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. [6] Multiple Launch Rocket System («реактивная система залпового огня»). [7] High Mobility Artillery Rocket System (произносится как Хаймарс) («высокомобильная артиллерийская ракетная система»).
Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
| Россия обкатывает на фронте свой улучшенный аналог «Хаймарс» | Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. |
| Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS | Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. |
| "Краснополь" уничтожил боевиков, атаковавших авиабазу Хмеймим | Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». |
| HIMARS – вундерваффе ВСУ | Ракеты, которые изначально начали массово поставлять на Украину для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, - поясняет эксперт, - не самых последних модификаций. |
| ВЗГЛЯД / Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки :: Автор Игорь Гарнов | Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. |
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
Получив координаты своей позиции и цели, установка может выдвинуться из хорошо укрепленного и охраняемого места постоянной или временной дислокации, отработать и вернуться в место дислокации. Скорость движения у этой установки — до 85 километров в час. Наличие сопровождения даже с переносными зенитно-ракетными комплексами способно эффективно противодействовать атаке на HIMARS с воздуха. Число используемых установок составляет несколько сотен единиц — точных данных оборонное ведомство не озвучивает. Удивительно, что одна из беднейших стран Европы смогла закупить для себя такие РСЗО цена одного комплекса — около 5,6 миллиона долларов, румыны потратили 1,5 миллиарда на покупку комплексов и боеприпасов к ним и не менее удивительно, что США согласились им продать столь ценное вооружение. Американские военные размещали установки на своих хорошо охраняемых базах и оттуда же производили стрельбы по целям. То есть по воздуху установки доставили на авиабазу, перегнали на отведенные позиции на той же авиабазе и никуда больше их перемещать не надо, чтобы не подвергать угрозе сами машины и их экипажи. Поэтому высокая мобильность, которая является одним из значимых преимуществ этого типа РСЗО, не пригождалась. Стоявшие на площадках установки операторы разворачивали, когда необходимо, проводили пуски реактивных снарядов или ракет, а потом спокойно шли по казармам или в столовую.
Такая война «на минималках». В тот год правительство США решило провести масштабное наступление на позиции талибов по всему Афганистану, чтобы окончательно их разгромить. В страну было отправлено значительное подкрепление — общая численность иностранных войск в Афганистане составила 100 тысяч человек. На юге, в провинции Гильменд, американцы и британцы предприняли наступление на оплот талибов в городе Марджа — операция «Моштарак». На второй день операции, 14 февраля, два реактивных снаряда попали в жилой дом на окраине Марджи; погибли 12 гражданских афганцев. Американцы сразу признали ошибку и приостановили использование РСЗО до выяснения обстоятельств. Позже один из британских офицеров заявил, что удар был нанесен по правильно указанной цели, — проблема в том, что талибы использовали гражданских как живой щит. В конце мая три ракеты, выпущенные HIMARS, поразили здание в уезде Муса-Кала провинции Гильменд, где проводили собрание командиры «Талибана» — по меньшей мере 50 участников собрания, по данным американской армии, были ликвидированы.
РСЗО были развернуты на двух авиабазах в западной провинции Анбар, в которой ИГИЛ уверенно держало позиции и откуда проводило атаки против иракских правительственных сил.
Расчёт — 3 человека: водитель; наводчик-оператор и командир; считается, что в особых условиях огонь может вести 1 номер расчёта. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе. Стандартный ТПК весит 2270 кг и включает 6 направляющих из композиционного материала, объединённых несущей конструкцией, выполненной из алюминиевого сплава. Пуск снарядов осуществляется непосредственно из сменных контейнеров. Боеприпасы могут храниться в таких контейнерах в боеготовом состоянии в течение 10 лет.
Такая опция необходима на случай, если цели придется поражать не на максимальной дальности, а в нетипичных для РСЗО координатах. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
Системы такого типа используют на случай отказа спутникового наведения. Разумеется, при взрыве 100-килограммовой бомбы даже в 100 метрах будут разрушения, но о прямых массовых попаданиях говорить не приходится. Про модификации этих бомб с ИК и радиолокационным наведением на цель говорить пока преждевременно, поскольку их боевые возможности не до конца изучены. Полетная скорость GLSDB при отделении от наземной пусковой установки не раскрывается, однако можно предположить, что ракета имеет дозвуковую скорость полета и летит вдвое медленнее, чем оригинальная GBU-39 при отделении с самолета.
Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела. Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит. Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение. Где он спрятался — туда можно работать», — сообщил генерал-майор.
Плюс диверсионно-разведывательные группы, которые работают в тылу по этой задаче», — дополнил он. Он отметил, что установки «создают определенную нервозность и наносят ущерб», однако повлиять на что-то они не способны, так как их цели находятся в тылу. Задачи все решаются именно там, но там уже дело в артиллерии», — заключил он. Он отметил, что дополнительное оружие преследует цель затянуть конфликт как можно дольше, однако это ничего не меняет.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
То есть головка этой ракеты не сама со старта захватывает цель. У неё есть какой-то внешний источник, который ведёт её к цели. Этих ракет на Украину поставили больше всего. Они использовали для подсветки локаторы наведения, которые направляли ракеты на Антоновский мост. Все помнят «прошитое» снарядами полотно моста.
Но такие ракеты мы уже научились сбивать. Именно по этому поводу американские аналитики из Military Watch Magazine так сильно переживают. То есть полностью выяснили характеристики полёта этих ракет. Соответственно, понимая то, какие у них есть возможности, определили на какой дальности следует их захватывать на автоматическое сопровождение.
Прицельная дальность — от двух до 300 километров. Здесь все тоже зависит от типа снаряда. Например, американцы поставили украинцам снаряды, которыми можно стрелять до восьмидесяти километров согласно официальным данным. Соединенные Штаты обещали не поставлять снаряды, которые способны наносить удары по территории Российской Федерации. В ночь с 7 на 8 февраля 2018 года подразделения ВС Соединенных Штатов, которые входят в состав международной коалиции, в ходе боестолкновения под Хашамом нанесли ракетно-бомбовые удары и применили HIMARS против батальной группы сирийских проправительственных сил.
Типичный сценарий применения видится следующим образом: после российского залпа расположение российской артиллерии или РСЗО засекается контрбатарейным радаром американского производства и через 120 секунд следует ответный точный удар. Утверждается также, что за счет быстрого перезаряжания одна установка MLRS в течение часа теоретически может выполнить шесть залпов, выпустив 72 высокоточных ракеты, тогда как российская РСЗО «Смерч» за это время нанесет только один-два удара [18] 12-24 неуправляемыми ракетами [19]. Ура-оптимистически утверждается, что если Украина получит как минимум 48 установок M142 или M270A1, которые могли бы перемещаться вдоль линии фронта, а в идеале 6 батарей по 8 установок в каждой, плюс 8 установок для усиления в Донбассе и еще 8 для резерва и обучения, то российская артиллерия в Украине будет полностью уничтожена в течение недели или двух. Но, как говорится, гладко было на бумаге… Начнем с того, что пока о запрашиваемых Украиной количествах РСЗО речь не идет. При этом нет никаких гарантий, что даже эти установки доедут до линии боевого соприкосновения, а не сгорят после ракетных ударов в эшелонах или тыловых базах. Но даже если количество американских РСЗО увеличится, российская артиллерия тоже не будет сидеть сложа руки [21] , а контрбатарейные радары, и весьма хорошие, есть и у нас. Есть и средства радиоэлектронного противодействия вражеским контрбатарейным радарам. А новейшие российские РСЗО «Торнадо-С» способны с высокой точностью поражать управляемыми ракетами отдельные цели, причем на дальности до 120 км. Не надо также забывать и о том, что российские зенитные ракетные комплексы в частности «Панцирь» и «Тор» успешно поражают ракеты РСЗО. Это было продемонстрировано на практике как в Сирии, так и в ходе СВО. Источник фото: vpk. И, между прочим, время в 120 секунд для ответного удара по российским РСЗО причем, в случае, если украинские радиолокаторщики и ракетчики сработают идеально, а для этого их еще надо соответствующе подготовить [22] — это слишком долго, поскольку время срочного покидания позиции после залпа у РСЗО «Смерч» составляет 1 минуту, у РСЗО «Ураган» — не более 1,5 минут. В итоге украинские ракеты прилетят в чисто поле. С учетом российского превосходства в воздухе новые РСЗО при всей их мобильности вряд ли смогут свободно и безнаказанно перемещаться вдоль линии боевого соприкосновения, выбирая место и время для нанесения ударов по разумению украинского командования. Скорее всего, будет выбрана излюбленная тактика их размещения в населенных пунктах под прикрытием мирного населения. Но российское высокоточное оружие, как уже показала практика, будет способно «выковырять» их и оттуда. Важно будет найти и уничтожить хранилища ракет и предотвратить попадание GMLRS в боевые воинские части. Как представляется и не только применительно к этому случаю , то, что на Западе называют Interdiction изоляция района боевых действий выйдет в рамках СВО на первый план. В конечном счете «чуда на Марне» или «чуда на Висле» на Украине не случится. Да, появляется новая серьезная угроза, способная осложнить ход СВО. Но изменить его она не в состоянии. Как заявил недавно президент России, «все задачи специальной военной операции, безусловно, будут решены». Юрий Зверев, главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. Канта [1] Первые комплексы этого типа страна получила еще весной 2018 г. В ноябре 2021 г. Это затрудняет ее отслеживание и перехват. США планируют модернизировать 225 М270A1 и 160 снятых с вооружения M270A0 до стандарта M270A2, что позволит продлить их пребывание на вооружении по меньшей мере до 2050 г.
Модернизация машин В конце 2006-го компания Lockheed Martin заключила с армией США 1,8-миллионный контракт на разработку усовершенствованной кабины боевых машин. Модернизация касалась главным образом повышения уровня безопасности для машиниста. Согласно контракту, работы по модернизации должны были закончиться не позднее, чем 30 сентября 2010 года. Кабины получили дополнительное бронирование, защищающее от пуль, осколочных снарядов и мин. В марте 2008 года компания Lockheed Martin сообщила о пилотном пуске четырех управляемых снарядов, в котором использовали новую универсальную систему управления огнем. Прежде чем заключить контракт о начальном мелкосерийном производстве, на Техасских и Арканзасских заводах компании, должны были построить шесть опытных образцов для испытаний сухопутными войсками США. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось увеличить до 92 км. Информации о применении управляемых снарядов, в широком доступе нет. Также не понятно, решили ли задачу залпового пуска ракет, при котором каждая из них идентифицирует свою цель, или же применение таких ракет подразумевают обычную, не залповую стрельбу. В ходе учений были произведены эксплуатационные испытания обновленных ракет и сборка рельсовых направляющих для ракет в контейнере. При запуске зенитных снарядов использовалась система управления огнем HIMARS, программное обеспечение которой несколько доработали. Когда система управления огнем будет окончательно доработана, и будут созданы транспортировочные контейнеры для ракет SLAMRAAM, они пойдут на вооружение. Боевое крещение HIMARS Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода». Ее последнее боевое применение состоялось 14 февраля 2010 года. Перспективы В январе 2011 года фирма Lockheed Martin получила контракт на создание 44 систем HIMARS, общая стоимость которого составила немногим менее 140 миллионов долларов. После выполнения этого заказа, в 2013 году, количество боевых машин, находящихся на вооружении ВС США, составило 375. В 2015 году их количество возросло до 480 экземпляров. Реактивные снаряды управляемые и неуправляемые. Средства управления огнем. Дизельный, 6,6-литровый, 6-цилиндровый газотурбинный мотор Caterpillar развивает 290 лошадиных сил. Топливный бак имеет объем в 56 галлонов. Запас хода составляет 480 км. Двигатель работает в тандеме с автоматической вам не показалось, именно автоматической коробкой передач на семь диапазонов. Подвеска имеет параболическую форму с листовыми рессорами. Клиренс автомобиля составляет 564 мм. Грузовик может штурмовать водные преграды глубиной до 900 мм.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких.
Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ.
Поэтому будем смотреть, как это все работает, будем в процессе эксплуатации что-то поправлять, модернизировать.
Я думаю, где-то через полгода уже такие системы перестанут быть редкостью и будут наносить более мощные удары в глубоком тылу украинских войск с очень высокой точностью. То есть это все нам под силу», — заявил Кнутов.
Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют. Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде.
В июле 1998 г. В 2004 г. Во время одного из испытаний была подтверждена практически возможность транспортировки опытного образца самолётом военно-транспортной авиации С-130 «Геркулес».
С 2005 г. Расчёт — 3 человека: водитель; наводчик-оператор и командир; считается, что в особых условиях огонь может вести 1 номер расчёта.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. Тяжёлая система залпового огня армии КНДР сопоставима по своим характеристикам с американскими "Хаймарсами". их нельзя применять против.
США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России
А ее инфракрасная головка самонаведения сопоставляет изображение цели с заложенным при запуске для более точного удара. Все это теперь учитывается нашими спецами ПВО. Украинцы обещали ими "выкосить" сотни русских танков. А потом оказалось, что в туман, дождь или снег эти ПТРК бесполезны. Плохо видят цель. А идеальную погоду не закажешь. Но это еще что!
ВСУ проклинали "Джавелины" за то, что у них есть "бзик" - головка самонаведения ракеты требует спецподготовки к выстрелу. А для этого нужно время. Но самое большое разочарование украинских военных в другом, - стоит оператору комплекса засечь российский танк и скользнуть по нему лазерным лучом наведения, как боевая машина, поняв, что она в прицеле, мигом окутывалась аэрозольным облаком. И стрелять уже почти бесполезно... И не только зениток и гаубиц. А потом вдруг миллиардер стал жаловаться, что его спутники над Донбассом, стали глухими и слепыми.
И предположил, что это "проделки" российских систем радиоэлекронной борьбы РЭБ. Предположение было правдой. Как правда и то, что наши РЭБ мешают попадать в цель американским высокоточным снарядам "Экскалибр". Наша армия сначала "приспосабливается" к борьбе с техникой НАТО. Вот сейчас на поле боя ждут немецкие танки "Леопард". НАТО их хвалит.
И это еще больше "заводит" наших бойцов, желающих "накрутить хвосты железным зверям" с фашистскими крестами а ВСУ не стесняется малевать их на башнях своей техники. Кто же их будет потом покупать, даже интересно? А если по делу, то западное оружие само по себе, конечно, неплохое. В чем-то оно лучше нашего, а в чем-то — хуже. В любом случе его завезли на Украину, чтоб убивать русских.
Или склад боеприпасов. Или… продолжите сами. Украина на данный момент не располагает боеприпасами данного типа, однако это, вероятно, лишь вопрос времени. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещённого доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет в борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления. Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для неё ассиметричному типу боевых действий — нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не даёт втягивать себя в изматывающие баталии на истощение. Впрочем, давать какие-либо прогнозы относительно влияния HIMARS и M270 на стратегическую картину боевых действий я пока воздержусь — для этого необходимо время и наблюдение за практикой боевого применения данных РСЗО в конфликте.
В январе 2004-го производителем полностью были завершены испытания опытного образца машины. В результате было подтверждено, что HIMARS — реактивная система залпового огня, обладающая достойными тактико-боевыми и эксплуатационными характеристиками. На одном из испытаний военные максимально воссоздали театр боевых действий. Они доставили опытный образец на место испытаний с помощью транспортного самолета С-130. Менее чем за пять минут машина была выгружена. Затем она заняла огневую позицию и получила по цифровому каналу боевое задание. В результате был произведен залп из шести учебных реактивных снарядов. Первым подразделением, имеющим в своем арсенале систему HIMARS, стал 27 полк полевой артиллерии 18 воздушно-десантного корпуса Америки. Для ее запуска разработали специальный контейнер, вмещающий 10 ракет. Опытный образец мог работать как с помощью GPS, в режиме вспомогательного инерциального наведения, для поражения неподвижных целей, так и с головкой самонаведения для движущихся целей. Во втором случае ракета оснащалась по принципу единой многоцелевой ракеты JCM. Опытный образец имел головку самонаведения, работающую в трех режимах: Доплеровский радиолокационный. Работает в миллиметровом диапазоне волн. Может использоваться в любых погодных условиях. Поражает движущиеся цели. Охлаждаемый инфракрасный. Определяет и классифицирует цели. Полуактивный лазерный. Поражает цели с помощью дополнительного целеуказания. В качестве стартового ускорителя была выбрана 177-миллиметровая модель, которая отличается невысокой ценой и возможностью дальнейшей доработки. В конструкции опытного образца использовали увеличенную головную часть от ракеты Hellfire II или кумулятивную головную часть, отличающуюся наличием формирующего устройства. В перспективе предполагалась возмоность увеличение длины и массы ракеты. В марте 2007 году появилась информация о том, что ракета успешно прошла испытания в аэродинамической трубе, статический прожиг ракетного двигателя, и летные испытания на полигоне White Sands в штате Нью-Мексико. Через месяц стало известно, что второй этап испытаний прошел не менее успешно. Модернизация машин В конце 2006-го компания Lockheed Martin заключила с армией США 1,8-миллионный контракт на разработку усовершенствованной кабины боевых машин. Модернизация касалась главным образом повышения уровня безопасности для машиниста.
Получив такую оплеуху, американские и украинские спецы пытаются "загримировать свой фингал" после драки. Заявляют, что Patriot в Киеве лишь поврежден и его можно отремонтировать на месте хотя остатки американской ПВО уже отвезли в Германию - на авиабазу США Рамштайн — изучать разрушения и думать. Минобороны России пришлось уточнить - уничтожены сразу 5 пусковых установок и радиолокатор Patriot. Миру стало очевидно - русский "Кинжал" отправил в "нокаут" американский зенитно-ракетный комплекс. Только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров". Украинские генералы потирали руки. А украинские матери даже начали давать своим детям имя Байрактар. Справедливости ради надо сказать, что поначалу "Байрактары" заставили наших командиров чесать затылки — как противостоять дронам НАТО. Начали разбираться, искать противоядие. И нашли! Оно оказалось простым - "Байрактар" может быть опасен лишь там, где нет плотной ПВО и большие дроны нечем сбивать. Результат: только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров". Львиная доля их была на счету зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь". А потом выяснилось, что еще эффективнее большие ударные беспилотники НАТО сбиваются нашими зенитными "Буками". И раздутая по всему миру реклама "Байрактаров" стала бледнеть. Эти пушки доставляли болезненные неприятности, метко стреляя по нашим позициям с расстояния в 22 или даже в 33 километра. Украинские командиры твердили в телекамеры, что "такое оружие обеспечит решительную победу ВСУ". Надо было решать и эту проблему. Поле боя - это всегда суровый университет и лаборатория. Сперва была улучшена артиллерийская равзедка. Тут помогли новые приборы с именем "Пенициллин". Расчеты буксируемых М-777 после пальбы старались быстро смыться с позиции. А нашим артиллеристам надо было изловчиться за считанные минуты накрыть орудие противника. Натовские пушки оказались "капризными", - стоит осколку попасть в навесной прибор,- пиши пропало.
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
Или бункер. Или склад боеприпасов. Или… продолжите сами. Украина на данный момент не располагает боеприпасами данного типа, однако это, вероятно, лишь вопрос времени. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещённого доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет в борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления. Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для неё ассиметричному типу боевых действий — нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не даёт втягивать себя в изматывающие баталии на истощение.
В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур. Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить.
В украинском конфликте это пока не применяется, но во время крупномасштабного конфликта такие ограничения ведь могут быть и сняты. Они имеют упрощённую схему и систему полуактивного наведения, типа автопилота. То есть головка этой ракеты не сама со старта захватывает цель.
У неё есть какой-то внешний источник, который ведёт её к цели. Этих ракет на Украину поставили больше всего. Они использовали для подсветки локаторы наведения, которые направляли ракеты на Антоновский мост. Все помнят «прошитое» снарядами полотно моста. Но такие ракеты мы уже научились сбивать. Именно по этому поводу американские аналитики из Military Watch Magazine так сильно переживают.
Однако не сообщалось и не сообщается деталей, в частности, о возможности использования одного и того же шасси для монтажа ТПК для стрельбы снарядами различных калибров, так как возникает мнение, что на платформе одного шасси одного типа шасси возможен монтаж только ТПК со снарядами одного калибра.
В январе 2004 года производственные испытания опытного образца боевой машины системы HIMARS на соответствие тактико-техническому заданию завершились. Эти испытания подтвердили высокие тактико-технические и эксплуатационные характеристики системы. Оклахома транспортным самолетом С-130. Машина была выгружена менее чем за пять минут. Затем она была выдвинута на огневую позицию и получив боевое задание по цифровому каналу обмена данными выполнила залп шестью учебно-тренировочными реактивными снарядами. Число цилиндров — 6. Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км.
Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета. Срок выполнения этого контракта 2013 год. Примечательно, что данный заказ пакет не включает ракет типа М26 или других типов неуправляемых реактивных снарядов MLRS.
Для этого был использован переделанный транспортно-пусковой контейнер от комплекса ATACMS, при пуске использовалась штатная система управления огнем с дополнительным ПО. По результатам испытаний было принято решение завершить работы по созданию ТПК для зенитных управляемых ракет и в соответствии с планами командования применять такие машины в рамках системы противовоздушной обороны. Система была проверена в реальных боевых условиях во время операции «Иракская свобода», одно из последних применений наблюдалось 14 февраля 2010 года в Афганистане.
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars. После начала СВО производство реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» увеличилось в разы. HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana.