Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling.
По естественным причинам. Американцы отказываются голосовать за Байдена
Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. Сторонник простых решений Трамп и на внешнем контуре обещает избирателям быстрые перемены. Пока Европа готовится к выходу США из НАТО, он обрушивается на Байдена за некомпетентность. Укрепление позиций третьего кандидата в гонке Трамп—Байден заметно ослабляет позиции действующего президента США. Недавнее исследование Schoen Cooperman Research показало, что Дональд Трамп незначительно, но опережает по популярности Джо Байдена среди избирателей.
Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
Чем ближе Соединенные Штаты Америки к выборам, на которых схватка за Белый дом развернется между действующим президентом Джо Байденом и Дональдом Трампом, тем сильнее накаляются страсти в СМИ. Американист заявил, что Трамп и Байден идут «нос к носу» в предвыборной гонке. Трамп обладает прочной поддержкой в сельских районах и среди рабочего класса, в то время как Байден пользуется популярностью в городских и пригородных районах. Действующий президент США Джон Байден и его предшественник Дональд Трамп вновь борются за высший государственный пост.
Утешительный приз для «Болотной королевы»
- "Голосую за менее ужасного"
- Победоносная поступь Трампа
- Трамп или Байден: кто победит на выборах в США в 2024 году | Новости США
- Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
- Подсчет голосов может затянуться
Непримиримый Трамп
- Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире
- Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки
- «Байден сидит в подвале собственного дома и оттуда ведет свою избирательную кампанию»
- Как наверстать отставание
Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки
Ведь это не «пиксель», а вторая экономика мира? КНР любит представлять себя красным драконом, но на самом деле — это розовая лягушка, как показали последние события. Росчерк пера — и китайцы остаются без процессоров, и тот же Huawei всю свою линейку производственную вынужден сворачивать. Войны в современном мире ведутся не танками и ракетами — только папуасы так воюют. А цивилизация воюет с помощью финансовых, экономических и политических рычагов.
Китай — это одна большая проблема: огромный долг, гигантский пузырь недвижимости, который раздут на 15-20 триллионов долларов. Китайцы очень трудолюбивы и могут с 8 утра до 8 вечера сидеть в лаборатории, в офисе, но ничего стоящего не производят, вот в чем проблема. В целом вся китайская экономика отстает от США и Европы на технологическое поколение, а то и на два. Они, как и СССР в свое время, воровали новые технологии.
Как говорил Троцкий — «надо взять от капитализма все, и потом его уничтожить». Фото: focus. Чего в Китае нет. А теперь им отрезают путь ко всем новым технологиям, без которых у этой «второй экономики мира» нет будущего.
Потому что сейчас основной актив любой экономики, который производит наибольшую добавленную стоимость —это свободные люди. А в Китае все зарегулировано и уровень этой регуляции все увеличивается. До его краха — несколько лет, потому что экономические проблемы коммунистического Китая неразрешимы. Это следствие того, что «мудрейшая» и «древнейшая» китайская компартия в силу своей неразумности взяла на вооружение экспортную модель экономики и довела ее до абсурда.
Когда они хватились и бросились развивать внутренний спрос и внутренний рынок, то оказалось, что взялись за это слишком поздно и результаты слишком малы. Но внутренний спрос у них мощно растет и стимулируется снижением налогов и ростом зарплат, которые уже давно обогнали российские и тем более белорусские. Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет. За счет чего поднялся Китай?
За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции. Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали.
Фото: Известия И вот сейчас у них раздутый рынок недвижимости, огромные долги, и банковская система по активам перешагнула отметку в 50 триллионов, обогнав по размерам европейскую. И сейчас в Китае один за другим падают банки. Но если смотреть на вещи без розовых очков, то цифры эти можно умножать на два — то есть ляжет вся банковская система Китая — «второй экономики мира». Но кризис в таком случае коснется не только Китая?
Как работает китайская экономика? Это можно объяснить на простом примере. Стоит задача построить 100 мостов. Что делает разумный человек?
Он прикинет, что для постройки такого количества мостов надо два сталепрокатных завода по производству конструкций, которые за 10 лет — таков период возведения мостов — окупятся и станут приносить прибыль. Что делает компартия Китая? Она строит 100 заводов и строит 100 мостов, причем своими силами. А потом эти 100 заводов простаивают и никогда не окупятся — вот таков принцип функционирования китайской экономики под управлением компартии.
Фото: trans. У нас что-то похожее с деревообработкой было.
Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику.
Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал. Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик. В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий.
В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США. Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок. Так кто же лидирует? Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы.
Согласно исследованию , проведенному продемократической газетой The New York Times, Трамп опережает действующего американского президента в пяти из шести штатов, лояльность которых будет крайне важна для победы на президентских выборах в 2024 году. Так, Байден уступает Трампу от 4 до 10 процентных пунктов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании, опережая его на два процентных пункта лишь в Висконсине. То есть, если бы выборы проводились осенью этого года, то в упомянутых штатах Трамп смог бы получить голоса 67 выборщиков, в то время как Байден заручился бы поддержкой 10 выборщиков. Примечательно, что Дэвид Аксельрод, бывший старший советник Барака Обамы, после ознакомления с результатами опроса предложил Джо Байдену выйти из президентской гонки, добавив, что «уже поздно менять лошадей».
Он также предупредил, что исследование невозможно игнорировать, и в Демократической партии оно посеет зерно сомнений о целесообразности повторного выдвижения действующего президента. Тем не менее, Байден с высокой долей вероятности не откажется от своих политических амбиций и пойдет до конца. Ставку действующая администрация будет по-прежнему делать на попытку отстранить Дональда Трампа от участия в выборах юридическим путем.
Между тем его соперник — демократ Джо Байден — также активно использует оставшееся до выборов время, общаясь с электоратом. Последние соцопросы свидетельствуют о превосходстве бывшего вице-президента над Трампом, однако эксперты призывают не делать преждевременных выводов. Аналитики напоминают о кампании 2016 года, когда социологи единогласно присуждали победу Хиллари Клинтон, однако их прогнозы не сбылись. За это время кандидаты от Республиканской и Демократической партий — Дональд Трамп и Джо Байден — рассчитывают упрочить свои позиции, активно выступая перед избирателями. Так, действующий глава Белого дома в воскресенье совершит поездку в Нью-Гэмпшир. За последние несколько дней Трамп успел посетить штаты Пенсильвания, Северная Каролина, Теннесси, Флорида, Огайо и Висконсин, где выступал с предвыборными речами. Ранее он досрочно проголосовал на избирательном участке в здании библиотеки в городе Уэст-Палм-Бич во Флориде. Политик сообщил, что отдал голос за «парня по имени Трамп».
Наблюдатели отмечают беспрецедентную активность избирателей, которые выстраиваются в очередь. Столь высокий интерес граждан к досрочным выборам американские СМИ связывают отчасти с пандемией коронавируса: многие граждане стараются проголосовать заранее, чтобы не подвергать себя риску заражения на переполненных участках в день всеобщего голосования. Кроме того, активность может быть связана и с растущим интересом граждан к выборам, полагают журналисты. Также по теме «Деморализовать оппонента»: как Трамп спрогнозировал свой успех на выборах Дональд Трамп предрёк себе «грандиозную победу» на грядущих президентских выборах. При этом он в очередной раз обвинил демократов в... По оценкам портала United States Elections Project, досрочно на президентских выборах уже проголосовали 57 млн человек. При этом Дональд Трамп убеждён в своём лидерстве, о чём он заявил, комментируя поездку во Флориду. По мнению действующего американского лидера, он выигрывает у Джо Байдена «с отрывом».
Прибыв в штат Огайо, глава Белого дома также сообщил журналистам о своих успехах, отметив, что у него хорошо идут дела в Айове, Северной Каролине и Флориде.
Да Не сейчас 4 ноября 2020, 12:02 Трамп или Байден — близится к финалу главная политическая битва года В Америке близится к финалу главная политическая битва года. В США считают голоса, отданные на президентских выборах.
Трамп или Байден? Участки уже закрыты. И оба заявляют о претензиях на победу.
Результаты приходят постепенно — штат за штатом, и это голоса выборщиков — их количество зависит от числа жителей. Для победы необходимо набрать минимум 270. Подсчет продолжается, и где-то может затянуться до вечера по московскому времени, а то и позже.
Висконсин, Мичиган, Пенсильвания — вот три ключевых штата, итоги голосования в которых, как считают политологи, решат все. До оглашения окончательных результатов еще далеко, но оба кандидата уже дали понять, что считают себя победителями. Очевидно также, что мы победили в Северной Каролине.
Самое важное, мы выигрываем Пенсильванию с существенным отрывом! Говоря откровенно, мы выиграли эти выборы», — заявил Трамп. И этим вечером я хочу сообщить вам: мы на пути к победе!
Знаете, мы могли бы узнать результат уже завтра утром. Ни мне, ни Трампу не дано право решать, каков будет исход. Это решение американского народа.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
| Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов | Байден имеет все шансы одолеть Трампа на президентских выборов, хотя не имеет внятной программы. |
| Байден и Трамп признаны победителями: Америку ждет матч-реванш - МК | Байдена и 232 у Трампа, что означает, что демократы потеряли всего 3 голоса выборщиков в результате процесса перераспределения. |
Что еще почитать
- Наши проекты
- Возмутитель спокойствия
- Байден и Трамп признаны победителями: Америку ждет матч-реванш - МК
- "Это была удивительная ночь"
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
| Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Новости Беларуси|БелТА 3 | Главная» Новости» Выиграет ли байден выборы в 2024. |
| Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 — Будущее на | Главная» Новости» Выборы трампа 2024. |
| Итоги "супервторника": в США решили судьбу Байдена и Трампа — 06.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в "супервторник". |
| Трамп или Байден. Как итоги выборов в США скажутся на Беларуси и России | Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. |
| Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки | 56% участников опроса сказали, что Трамп скорее всего одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом. |
Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
Байдена и 232 у Трампа, что означает, что демократы потеряли всего 3 голоса выборщиков в результате процесса перераспределения. Почему сторонники Трампа отказываются признать победу Байдена и чем это может обернуться? Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции. Мистер, вы что, не в курсе, что победил Байден? – удивленно ответил мне он, давая понять, что других дел, равно как и других новостей ни у него, ни у всей Америки больше нет. Не мне и не Трампу объявлять, кто выиграл выборы, заявил Байден. Почему сторонники Трампа отказываются признать победу Байдена и чем это может обернуться?
Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена
| Трамп или Байден — близится к финалу главная политическая битва года. Новости. Первый канал | Дональд Трамп победил на первых выборах кандидата в президенты в штате Айова. |
| Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп | Большинство (56%) участников опроса сказали, что Дональд Трамп, скорее всего, одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом. |
| Оба хуже: ждет ли нас переигровка матча между Байденом и Трампом - Мнения ТАСС | Кто выиграет по версии букмекеров – Трамп или Байден? |
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | Трамп или Байден: прогнозы Опасения многих американцев связаны с возрастом Байдена. |
Кто для России хуже — Трамп или Байден?
За Хейли — единицы, а Трамп выиграл почти везде. Еще до окончания голосования экс-президент созвал сторонников в нечужой ему Флориде. Это большой вторник. Мне говорят, никогда не было ничего настолько убедительного. Это была удивительная ночь и удивительный день", — заявил Трамп. Будут решать, кто хуже По итогам "супервторника" можно сделать прогноз: если к ноябрю не случится чего-то экстраординарного, один в один повторится ситуация четырехлетней давности — Трамп и Байден снова сойдутся в схватке за президентский пост, а избиратели опять будут решать, кто из них хуже. И все это на фоне экономических проблем в стране.
За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости».
По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ». В настоящее время юноша находится под арестом.
Кстати, это был всего лишь первый выигрыш Хейли, а в остальных округах лидирует ее соперник. Политолог Малек Дудаков считает, что после этих выборов Хейли придётся выходить из гонки. Правда, есть еще надежда на то, что Верховный суд США лишит Трампа возможности участия в праймериз и выборах, но она очень слаба: «Особых сюрпризов никто не ждёт — судьи в количестве 6 против 3 или 7 против 2 проголосуют в пользу Трампа. Но всегда возможны некие неожиданности.
Ко дню президентских выборов в каждом штате есть два списка выборщиков — по одному от каждой партии. И после подведения итогов голосования губернатор утверждает тот список, который представлен партией победившего в этом штате кандидата в президенты. Выиграл в Аризоне демократ — выборщиками от штата будут функционеры из Демократической партии. Все эти странности американской избирательной системы — наследие отцов-основателей США, которые два века назад считали, что прямые выборы президента повредят демократии, так как большинство голосов будет принадлежать не просвещенному населению, а массам. Есть еще теория, согласно которой Трамп может отказаться покидать Белый дом, заявляя о нелегитимности выборов. Но если Байден будет приведен к присяге и официально вступит в должность, а действующий президент США откажется покидать Белый дом, то новый президент сможет объявить его нарушителем и отдать Секретной службе приказ вывести бывшего главу государства из резиденции силой. Но у Трампа все же есть лазейка - по законам США за 2 недели до инаугурации нового главы государства решение Коллегии выборщиков должен заверить Конгресс. Судебные тяжбы могут привести к затягиванию процесса одобрения результатов выборов конгрессменами, а это даст возможность Трампу беспрепятственно находиться в резиденции даже после официальной передачи власти. Люди выходили на улицы, аплодируя автомобилям, из окон которых развевались флаги с надписями «Байден-Харрис». А сторонники действующего президента США стали собираться у зданий парламентов штатов в США их называют Капитолиями , начав кампанию протеста «Остановите кражу! Такие акции уже прошли в Мичигане, Нью-Йорке, Арканзасе и многих других штатах. Все началось в Лансинге, столице штата Мичиган. Протестующие держали плакаты с надписями «Это еще не конец» и «Мы победим». В столице штата Нью-Йорк, городе Олбани, у тамошнего Капитолия сторонники Трампа подняли американские флаги и плакаты «Остановите воровство! Сразу после «провозглашения» телеканалами имени нового президента сторонники демократов начали праздновать свою победу. Чиновники должны принять дополнительные меры предосторожности». Все это, разумеется, мало заботит бывших союзников Трампа на международной арене. Не дожидаясь решения Коллегии выборщиков, главы иностранных государств забросали Байдена поздравлениями.
«Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
Кто выиграет по версии букмекеров – Трамп или Байден? Главная» Новости» Кто победит на выборах в сша в 2024 году. Джо Байден заявил, что итоги праймериз свидетельствуют о том, что кандидатом в президенты США от республиканцев станет Дональд Трамп, пишет Bloomberg.
Кто для России хуже — Трамп или Байден?
Более того, по предварительным данным, Трамп лидирует в большинстве так называемых колеблющихся штатов. За действующего главу государства на данный момент проголосовало большинство в принципиальных регионах — он лидирует во Флориде 29 выборщиков и Мичигане 16 выборщиков , Северной Каролине 15 и Висконсине 10. Также Трамп лидирует на Аляске 3 выборщика. Демократ Джо Байден лидирует в Неваде 6 выборщиков. Оба претендента призывают верить в победу.
Гражданам предстоит избрать президента и вице-президента сроком на четыре года. В истории страны это будет уже 60-й четырёхлетний срок, на который выбирают лидера страны и его заместителя. На данный момент основные претенденты на высший государственный пост — нынешний президент 80-летний Джо Байден Joe Biden и бывший президент 77-летний Дональд Трамп Donald Trump , проигравший Байдену выборы 2020-го с минимальным отрывом. На участие в первичных выборах также выдвинули свои кандидатуры ряд претендентов от основных партий — демократов и республиканцев. Кто ещё может участвовать в выборах, как они проходят в США, каковы прогнозы политологов, рассказываем в этом материале. Как выбирают президента в Америке Выборы президента в Соединённых Штатах проходят в несколько этапов. Первичные выборы primaries.
Политические партии проводят первичные выборы, на которых граждане выбирают своего предпочтительного кандидата от каждой партии. Первые внутрипартийные выборы были проведены ещё в 1842 году. При подсчёте голосов используются разнообразные системы голосования и многоступенчатые схемы. Форму голосования определяет для себя каждый штат. В 11 штатах США проводятся не предварительное голосование, а партийные референдумы — кокусы. В этом процессе участвуют Демократическая и Республиканская партии, а также независимые кандидаты. Национальные партийные конвенции.
После первоначальных выборов каждая политическая партия проводит национальную партийную конвенцию, где официально назначают своего кандидата в президенты. На этих конвенциях также принимаются политические платформы и программа партии. Таким образом, представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах. Предвыборная кампания. После национальных партийных конвенций начинается предвыборная кампания, в ходе которой кандидаты участвуют в дебатах, предлагают свои программы, привлекают поддержку избирателей, собирают финансирование и проводят митинги по всей стране. Важной частью избирательной кампании являются дебаты между кандидатами на должность президента.
Дебаты проводятся в определённые даты и охватывают различные темы, включая экономику, социальные вопросы и внешнюю политику. Последняя пара недель перед днём выборов — самый интенсивный период. Кандидаты привлекают максимальное внимание избирателей, проводят последние митинги, выступления и рекламные кампании, чтобы убедить граждан в своей пригодности на должность президента. Коллегия выборщиков. В Соединённых Штатах президент избирается через систему коллегии выборщиков, установленную разделом 1 статьи II Конституции. В соответствии с этой системой каждому штату выделяется определённое количество голосов выборщиков в зависимости от численности населения и равное сумме представителей штата в Конгрессе члены Палаты представителей и Сената. Всего имеется 538 голосов выборщиков.
Победитель в каждом отдельном штате получает всех выборщиков этого штата по системе "победитель получает всё", за исключением штатов Мэн и Небраска, которые распределяют свои голоса выборщиков пропорционально. Голосование коллегии выборщиков. В декабре после выборов выборщики голосуют за президента и вице-президента. Они обязаны голосовать согласно результатам выборов в их штате.
Они центристы.
Они вызывают в памяти Обаму и Клинтона. Например, тот же Буш, Ромни или Пауэлл — они же тоже демонстративно не поддерживают Трампа. Это тоже демарш. Но все-таки на съезде республиканцев Трамп показал, что он партию контролирует. Он контролирует ветеранов и действительно Пауэлл это крупная фигура, Буш тем более.
Но вот на съезде каких-то диссидентских выступлений я лично не услышал. И это очень отличается от съезда 16-го года, когда была интрига и даже были такие идеи, а вдруг тут Трампа забаллотируют, а выдвинут кого-то другого. Вот сейчас не было. То есть Трамп, безусловно, смог поставить под свой контроль республиканскую партию. Думаю, что он больше контролирует республиканцев, чем Байден контролирует демократов.
Я думаю, что обе партии слабы. Обе партии переживают кризис. Он конечно разный. Но все-таки мне кажется, что если говорить не о кандидатах в президенты, если говорить о губернаторах, о членах палаты представителей, то какое-то равновесие, наверное, сохраняется. Сейчас предсказать, в чьих руках окажется сенат и тем более палата представителей — наверное, еще труднее, чем предсказать итоги выборов президента.
Думаю, что демократы наберут, безусловно, в палате представителей, возможно в сенате, хотя бы по той причине, что большинство мест, которые оспариваются — места республиканских сенаторов. За них придется бороться и их защищать. И я допускаю, что мы увидим разделенное правление в США на следующие 2 или 4 года. Андрей Вадимович, а вот еще возвращаясь к съезду демократов. Там выступил, поддерживая Байдена, предыдущий президент — Барак Обама.
Я видела кусочек этого выступления. Не знаю, Юра видел. И думали, что она сейчас чего-нибудь такое скажет, что каким-то образом всех мобилизует. Но этого не произошло. Она сказала то, что она говорила уже многократно.
Что касается Обамы, то здесь у Байдена тяжелая ситуация. Потому что с одной стороны как-то от Обамы ему очень трудно отстраниться. Он все-таки был вице-президентом и конечно, с точки зрения человеческих отношений тоже очень трудно здесь как-то дистанцироваться. Но с другой стороны я не очень верю в то, что Обама может сейчас помочь Байдену. Потому что эта эпоха прошла, отношение к Обаме очень разное.
Особенно со стороны среднего класса, бизнеса. Поэтому мне так думается, что все-таки Байдену себя ассоциировать с Обамой и позиционировать себя как продолжателя дела Обамы, конечно, я думаю, что это не выигрышный ход. Поэтому это конечно Обама понимает, что его время уже прошло. Поэтому сильно себя засвечивать он не хотел и, наверное, правильно. Уже тогда говорили, что довольно возрастные претенденты.
Что есть слабые стороны у того и другого. Что никакие не безусловные лидеры даже в своих собственных партиях. Но и говорили о кризисе лидерства, в том числе и в США. Сегодня это такой затяжной продолжающийся кризис, ведь очень возрастные впервые столь кандидаты идут от этих двух партий. Это действительно отсутствие каких-то других более сильных претендентов?
И это скорее кризис двух партийных машин. Он проявился и 4 года назад, когда пропустили Трампа случайно. Он проявился тогда в демократической партии, потому что конечно, любой сильный демократический кандидат мог бы, наверное, победить Трампа. Хиллари просто оказалась очень слабой. И мы видим, что в силу разных причин за эти 4 года мало что изменилось.
То есть демократы остались такими же, какими они были 4 года назад. А республиканская партия может быть без особого желания, но присягнула на верность Трампу. То есть этот партийный кризис, он продолжается. Поэтому мне кажется, что по-настоящему серьезные крупные изменения в американской политике будут отложены до 24-го года, когда точно должен произойти… С. А до 24-го года мы увидим продолжение либо в лице Трампа, либо в лице Байдена.
Все ЦРУ, все спецслужбы против меня. Выключили меня. То, о чем мы в принципе и 4 года назад говорили. Андрей Вадимович сказал, что он считает, что серьезное обновление в том числе поколенчески будет только впереди. И в отличие от демократов.
И сейчас там каждый день все выступают. Сегодня выступает Помпео, это вообще сенсация. Потому что секретарь не должен по всем канонам, по всем инструкциям, которые существуют, по всем традициям политическим выступать на съезде партии, которую он представляет. Это можно оговаривать сколько угодно. Он даже не в США, насколько я понимаю.
А в Иерусалиме. И оттуда он все-таки выступает и это вызывает большие споры, большие какие-то дискуссии. Трамп считает, что вся эта заочка может ему помешать выбраться. Он не доверяет американской почте. Он не доверяет дистанционному голосованию.
Он считает, что все это возможность сфальсифицировать выборы. И выбрать именно Байдена. Поэтому он вообще считал, что нужно отложить, говорил о том, что выборы нужно отложить. Конечно, на это никто не пойдет. И если говорить о том, что в партии творится.
В партии творится 4 года… С. Насчет Помпео, очень интересно, что Помпео тоже имеет президентские амбиции. И то, что он выступил на съезде это не случайность. Он надеется стать преемником Трампа. Причем обратите внимание, он выступает из Иерусалима, только что достигли договоренность об установлении дипломатических отношений между Израилем и ОАЭ.
Большая победа. Фактически единственная победа Трампа на Ближнем Востоке. Поэтому Помпео думает не только о президенте, но и своей будущей карьере тоже. Тут с разницей во времени трудно понять, когда это точно. Маленькое отступление, вычитала, что американские ученые исследовали речи в конгрессе, произносимые политиками США.
И отметили, что они стали гораздо проще, начиная с середины прошлого века. И их понимание требует лишь навыков чтения 13-летнего ребенка. Говорится в этом исследовании. То есть не касается Трампа. Но у меня ощущение, что его тоже можно было в эту череду поставить.
У вас как ощущение, вы тоже долгое время наблюдаете за выступления американских политиков, упрощается речь? Это действительно становится на потребу совсем простых людей. Или здесь СМИ виноваты. Некоторые считают, что это обращение не к коллегам законотворцам, а больше к СМИ. Из-за этого такое упрощение.
Оно фиксируется в разных исследованиях. И, наверное, это связано и с тем, как меняется менталитет избирателей. То есть вот эта клиповая культура, эти твиттеры влияют. Но мне кажется, что это еще и говорит о торжестве популизма. То есть не лидер ведет за собой избирателя, а лидер идет за избирателем и это конечно очень большая проблема.
Думаю, не только в США. Но в большинстве развитых стран. То есть вот таких интеллектуалов у власти остается, к сожалению, все меньше и меньше. Хотя, на мой взгляд, они нужны сейчас как никогда. Учитывая все драматические события, которые происходят в мире.
Не знаю, надолго ли.
У нее есть деньги, поддержка как демократов, так и традиционных республиканцев, то есть ее могут использовать, чтобы оттянуть момент провозглашения Трампа официально кандидатом партии и подчеркнуть, что есть какая-то оппозиция Трампу, но реально он уже обеспечил себе победу. Все, кто инициировали процессы против него, сейчас сами столкнулись с серьезными легальными проблемами, и нет абсолютно ясного понимания, что будет, если его успеют признать виновным: завершится ли процесс апелляции, это всегда процесс очень долгий в США, можно уверенно ожидать, что каждый из этих процессов закончится в Верховном суде.
Поэтому никто этого особенно не ждет, речь идет просто о попытках дискредитации Трампа, чтобы отнять у него время, лишить его каких-то средств, но не вывести реально из предвыборной гонки. Другое дело, что, учитывая уровень ненависти к нему со стороны оппонентов как внутри Республиканской партии, так и вне, можно ожидать новых скандалов, наверняка появятся люди, обвиняющие его в каких-то злодеяниях, которые он совершил 30-50 лет назад, какие-то, возможно, новые процессы будут инициированы, возможны и какие-то более радикальные попытки вывести его из игры, но через процесс праймериз сделать это будет уже практически невозможно. Или у них пока все, как они считают, под контролем?
Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее.
Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться.