InfoBRICS: страны Скандинавии оказались под угрозой российских атак из-за НАТО. Однако неожиданно поставленное на поток уничтожение российским войсками этих бронированных крепостей внезапно показало уязвимость НАТО. «"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса".
Рютте: лидерство Турции на южном фланге НАТО важно в целях стабильности
Однако вопрос о возможном военном вмешательстве НАТО остается неопределенным, несмотря на желание украинских властей. Follow the latest developments with NATO, including the most current geopolitical updates and news. 26 апреля стартуют масштабные учения НАТО, по словам министра обороны Норвегии, на территории Финляндии, которая еще даже не успела стать полновесным членом Альянса, будет размещен штаб сухопутных войск. Войска НАТО вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. О своем желании стать частью НАТО в особом, ускоренном порядке, объявили Финляндия и Швеция. 1-я постоянная противоминная группа НАТО выполняет задачу удаления взрывоопасных пережитков войны — исторических мин и взрывчатки — ради безопасного судоходства для всех.
Организация Североатлантического договора
Генеральный секретарь НАТО и премьер-министры Нидерландов, Дании и Чехии обсуждают поддержку Украины. НАТО (Организация Североатлантического договора или Североатлантический Альянс) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Кана. Попытки НАТО приблизить границы альянса к России на Украине обречены на провал, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников постараться ускорить работу и начать действовать в плане военных поставок Киеву. |. В Финляндии начались крупномасштабные военные учения НАТО, в которых принимают участие войска из Эстонии, Латвии, США, Великобритании и Финляндии, пишет Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обратился к странам Североатлантического альянса с призывом быть честными.
О создании НАТО
- НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
- НАТО — Русский эксперт
- В НАТО запаниковали из-за российских дронов | Военное дело
- Request Rejected
- InfoBRICS: страны Скандинавии пришли в ужас из-за российских ракет в ЛенВО
- РСМД :: Какую роль на международной арене сегодня играет НАТО
Продукты (1)
- НАТО: что это, состав, цели, кто, когда и для чего создал альянс?
- НАТО, последние новости и статьи на сегодня - Пронедра
- НАТО — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- НАТО – последние новости –
- НАТО – последние новости
- НАТО - читайте бесплатно в онлайн энциклопедии «Знание.Вики»
Глава НАТО заявил, что Альянс так и не передал Киеву обещанную помощь
Там же, на саммите, будет принята новая концепция организации, согласно которой, реальной угрозой для альянса будет считаться не только Россия, но и Китай. Многие эксперты считают, что блоку следует предпринять четыре основных шага для укрепления своей оборонной стратегии. Обеспечение устойчивости альянса путем диверсификации энергоснабжения и защитой от кибератак. Укрепление дипломатических и военных связей внутри альянса. Жесткий и единый контроль над вооружениями. Понимание современных угроз и новых технологических вызовов. Одним из факторов, свидетельствующих о присутствии в умах руководства организации желания подготовиться к войне с Россией, можно считать именно стремление к изменению стратегической концепции альянса. В таблице приведена численность 6 основных, самых крупных армий альянса. Армии других стран-членов не превышают 100 тыс.
Помимо этого, армии стран-членов блока обладают суммарным числом учтенных резервистов в 2 млн. Итого, в случае необходимости, блок может «поставить под ружьё» 5 млн. Для сравнения, численность ВС РФ составляет 1 млн. В резерве армии России находится 2 млн. Итого, если кто-то на неё нападет, Россия будет обладать армией, численностью в 3 млн. Расширение НАТО на восток Несмотря на свои же обещания уже найдены подтверждающие документы , правда, устные, данные бывшими руководителями организации о не расширении границ альянса на восток, такие расширения были. Первым серьезным движением блока в восточном направлении, стало четвертое по счету, расширение 1999 года, в результате которого, в его состав были приняты бывшие члены Варшавского Договора — Венгрия, Польша, Чехия. Россия выражала протест, однако, на это никто не обратил внимания.
Следующим шагом, больно ударившим по России, стало пятое расширение блока, когда в его состав были приняты не только бывшие страны-члены восточного блока, но и бывшие республики СССР — Литва, Латвия, Эстония. Базы блока появились у границ России. Однако, высокое самомнение и упоение победой в холодной войне, не позволило руководству организации принять Россию быстро, без проволочек и на особых условиях. Россия соглашалась на вступление, только просила выделить средства на унификацию вооружений и формата армии. В этом России было отказано, после чего стало понятно, что её не примут в альянс никогда. В понимании причин этого массового убийства действительно мирных граждан СРЮ нет единства даже в странах альянса.
Предполагается, что в новом органе члены альянса и Киев «заседают в качестве равноправных членов» для «продвижения политического диалога, участия, сотрудничества и евроатлантических устремлений Украины к членству в НАТО». По словам Столтенберга, решение этих вопросов невозможно без предварительной остановки конфликта. Москва негативно отреагировала на решение G7 о предоставлении гарантий безопасности Киеву. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что это решение нарушает принцип неделимости безопасности. Последствия таких действий, добавил он, могут быть «весьма и весьма негативными». Киев давно пытается получить долгосрочные юридические обязательства от членов альянса по защите Украины в случае военной агрессии», — сказал эксперт.
Целью военных учений НАТО, проходящих весной, является демонстрация первых этапов возможного современного конфликта между великими державами. Согласно изданию, национальные безопасностные органы также готовят планы на случай кибервойны, в том числе по обеспечению защиты интересов Соединенных Штатов и стран НАТО от потенциальных кибератак на общественную инфраструктуру. New York Times утверждает, что в случае военного столкновения между НАТО и Россией, американские и союзные войска в первую очередь направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, расположенные на «восточном фланге» НАТО, чтобы попытаться предотвратить вторжение российских войск.
Но экономический кризис и несогласие по вопросам военных операций альянса оттолкнули партнеров друг от друга вплоть новой холодной войны, в любой момент готовой перетечь в горячую. С момента разрушения Советского Союза блок НАТО под разными предлогами, но все же планомерно и целенаправленно придвигается к границам России, увеличивая международную напряженность и впервые за много десятилетий вновь делая угрозу ядерной войны объективной реальностью. Только военный бюджет США в 2022 г. Это самый высокий рост за последние 30 лет. На саммите НАТО 2014 г. На 2023 г. Украина не является членом НАТО, однако действует фактически под его прямым управлением. В 2022 году она стала самой милитаризированной страной, не имея для этого собственных ресурсов. Тройка топ-доноров, оказавших Украине самую большую финансовую военную помощь: США — 19,9 млрд долларов, Великобритания — 2,5 млрд долларов, Германия — 2,0 млрд долларов.
Столтенберг призвал признать, что страны НАТО не предоставили Украине обещанную помощь
Какую роль на международной арене сегодня играет НАТО | Возможное их участие в НАТО вызывает серьезные разногласия внутри организации, поскольку в альянсе опасаются, что это может привести к негативным политическим последствиям. |
НАТО - все новости на сегодня | Согласно известному афоризму первого генерального секретаря НАТО лорда Исмея, задача альянса заключалась в том, чтобы удержать американцев в Европе, нагнуть немцев пониже и не пустить русских дальше на запад. |
Генсек НАТО призвал союзников перейти "от слов к делу" в помощи Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ | Генеральный секретарь НАТО и премьер-министры Нидерландов, Дании и Чехии обсуждают поддержку Украины. |
Украинский конфликт вступает в новую стадию — НАТО становится активным его участником | Раскручивая ради достижения превосходства спираль милитаризации и обострения военно-политической напряженности, НАТО продолжает провокационную политику расширения. |
Что такое НАТО и как расшифровывается аббревиатура
- В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1
- НАТО готовится к конфликту с РФ или вторжению на Украину: объявлены масштабные учения альянса
- Организация Североатлантического договора
InfoBRICS: страны Скандинавии пришли в ужас из-за российских ракет в ЛенВО
Последние новости НАТО | Россия и НАТО: Как НАТО русских умиротворять собралось, Это круче, чем ракеты на Кубе: гиперзвуковые «Цирконы» отправлены к реке Потомак, Военный союз России и Ирана дуплетом ударит по киевскому и вашингтонскому кагалу, Диспозиция 2023. Россия проводит. |
НАТО — Русский эксперт | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в Североатлантическом альянсе считают события в России «ее внутренним делом». |
Ответы : Что такое НАТО и чем оно занимается? | В НАТО заявили, что Украину не удастся принять в альянс по схеме вступления в ЕС. |
Страны НАТО: полный список 2024, на карте
Об этом сообщил в своем телеграм-канале сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. По его словам, ВС РФ удалось занять важный опорный пункт противника. Российские военные задействовали в операции артиллерию и танки, отметил он.
И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину.
Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре.
Несколько офицеров ВДВ под угрозой оружия приказали генералу остановить наступление, а солдаты прицелились в танки из гранатомётов.
Наступление пришлось остановить. Никто не хотел развязывать войну с Россией, но в то же время «Слатина» являлась важной стратегической точкой, которая обеспечила бы бесперебойную переброску войск в Косово. Российское командование для обеспечения своих геополитических интересов приказало держать аэропорт под контролем и пообещало перебросить по воздуху крупные силы в размере нескольких полков. Американский генерал Уэсли Кларк стал надавливать на британского командующего, требуя у него отбить «Слатину», на что тот отвечал, что не собирается начинать третью мировую и не откроет огонь даже под угрозой трибунала. В результате успешной операции, блоку НАТО пришлось выделить российским военным зону ответственности, а аэродром так и остался под контролем России. Фрагмент со смехом Путина приобрёл значительную популярность. Так как НАТО старается избежать прямого военного конфликта с Россией по причине огромной силы российской армии и ядерного арсенала , то главную угрозу безопасности России со стороны НАТО представляют натовские системы противоракетной обороны ПРО , которые, по мнению некоторых экспертов, направлены исключительно против России.
Даже если американцы не собираются в реальности осуществлять подобную атаку, размещение ПРО у российских границ потенциально даёт США возможность шантажировать Россию и угрожать ей. Россия вынуждена отвечать на эту угрозу асимметрично, наращивая потенциал своего атомного подводного флота и стратегической бомбардировочной авиации, а также разрабатывая и принимая на вооружение новейшие типы ракет-носителей и ядерных боеголовок, которые способны обойти любую систему ПРО. Свои агрессивные попытки разместить ПРО в странах Восточной Европы представители США и НАТО долгое время пытались оправдать необходимостью защитить себя от угрозы ракетного ядерного удара со стороны Ирана, что было совершенно надуманным предлогом, так как у Ирана не было и до сих пор нет ни ядерного оружия, ни ракет соответствующей дальности. Характерно, что США не отказались от своих планов по размещению ПРО в Европе даже после деэскалации конфликта вокруг Ирана в конце 2013 года деэскалация стала возможной в том числе благодаря усилиям российской дипломатии. Миф был раздут на основе реального факта устройства, на российской территории перевалочного пункта для грузов, используемого в целях снабжения натовской группировки в Афганистане. Перевалочный пункт в Ульяновске не обладает ни одним из признаков военной базы. Он не является экстерриториальным — это территория России, а не США, грузы досматриваются российской таможней.
Там нет военных других стран. Наконец, этот пункт фактически не действует: за всё время существования через него прошёл только один пробный груз. Украинский кризис Основные статьи: Украинский кризис ; Вопросы по Украинскому кризису На фоне последствий устроенного самим Западом кризиса на Украине , США стали прилагать активные усилия, чтобы снова сплотить европейских союзников по НАТО, сокращавших, в отличие от США, военные бюджеты из года в год, вокруг идеи противостояния России. Кроме этого в стране началась гражданская война , в ходе которой украинская армия начала планомерно уничтожать Юго-Восток своей страны. Главный претендент на президентское кресло олигарх Пётр Порошенко, до выборов говорил, что вступление в НАТО на данном этапе невозможно, кроме этого он даже отверг возможность референдума: Такой референдум на этом этапе единства не обеспечит, а это означает, что проводить его нецелесообразно. После инаугурации речи нового президента кардинально поменялись, сближение Украины с НАТО стали очевидны, более того, всплыли факты, что Порошенко давал обещания по НАТО задолго до выборов. Однако югославский кризис 1995 года дал США повод по-новому взглянуть на роль НАТО в Европе, в результате чего от оборонительных действий блок перешёл к наступательным — прямое вмешательство во внутренние дела других стран перестало быть для него под запретом.
Тогда и начнется третья мировая. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя.
Россия и НАТО
Последние новости НАТО | The Telegraph: НАТО стал уязвим после уничтожения M1 Abrams на Украине. |
Какую роль на международной арене сегодня играет НАТО | Главные новости блока НАТО с переводом на русский язык. Обзор зарубежных СМИ о противостоянии с Россией и войне на Украине. |
Материалы с тегом «НАТО» - ИА REGNUM | В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. |
Генерал НАТО оценил «хирургическую точность» действий ВС России | Однако неожиданно поставленное на поток уничтожение российским войсками этих бронированных крепостей внезапно показало уязвимость НАТО. |
История создания и деятельность НАТО
Приведенный краткий перечень шагов НАТО по наращиванию военных возможностей свидетельствует, что альянс был и остается агрессивным военным союзом, острие которого направлено против нашей страны. Свою лепту в адаптацию НАТО к современным военно-политическим реалиям внес саммит в Лондоне, прошедший в декабре 2019 г. Однако не стоит переоценивать влияние разногласий на возможности НАТО, поскольку в условиях общего кризисного состояния военно-политического блока на саммите были выработаны совместные решения по важным вопросам адаптационной повестки. В их числе: решение о том, что НАТО координированными методами обороны ответит на размещение Россией ракет средней дальности и ракет, способных нести ядерные боеголовки; подтверждение известного тезиса: «Пока существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерным союзом»; вопрос о вызовах, которые бросает Китай это прозвучало впервые и в довольно осторожных формулировках , будет решаться коллективно, включая поиски путей вовлечения Китая в договоры о контроле за вооружениями; НАТО более целенаправленно займётся вопросами кибербезопасности, в частности развитием технологией 5G; политическое измерение НАТО необходимо укреплять, что подразумевает продвижение идеологии НАТО через всевозможные НПО и инициативы и продолжение антироссийской пропаганды на постсоветском пространстве и в Восточной Европе; действия НАТО по борьбе с терроризмом, включая специальные миссии в Ираке и Афганистане, будут продолжаться. Здесь не получило отражение намерение трампа пойти на переговоры с талибами и сокращать американское военное присутствие в стране; Страны НАТО также утвердили космос в качестве пятой сферы операционной деятельности альянса и заявили о намерении наращивать технологический потенциал для противостояния кибератакам и гибридным угрозам. В целом обстановка вокруг принципиальных вопросов будущей концептуальной модели НАТО, которую предстоит сформировать на предстоящем в 2021 году саммите альянса, является неопределённой более чем когда-либо в истории. Свою лепту в атмосферу неопределенности вносит Евросоюз, который продолжает говорить о продолжении работы по достижению автономии в сфере обороны. Для Евросоюза, который видит себя экономической, а не военной силой, это подразумевает глубокий разрыв с принятой сегодня моделью НАТО. В целом, многие традиционные институты и трансатлантические обязательства в области безопасности сегодня оказались под сомнением, что делает вполне актуальным вопрос о перспективах сохранения альянса в его нынешнем виде. Для внутренней обстановки в НАТО характерно наращивание противоречий среди союзников, что проявляется в недостатке консенсуса, нехватке промышленной базы и отсутствии единой экономической структуры для создания значительной военной и финансовой мощи.
Таким образом, тактика постепенного расширения НАТО с присоединением очень слабых государств в свои ряды изначально была провальной. В концептуальном плане сегодня перед НАТО стоит ряд принципиальных проблем, требующих решения на доктринальном уровне. Кто общий враг альянса? В чем заключается объединительная повестка блока? Это пресловутая российская угроза или международный терроризм, как предлагают некоторые. Не решив эти и некоторые другие важные вопросы, альянс вряд ли сможет продолжить реализацию разработанной в последние десятилетия стратегии реформирования с целью добиться абсолютного доминирования во всех сферах военной, технологической, информационной, экономической и др. Решение этих задач планировалось достичь за счет превращения альянса в инструмент глобального военно-политического вмешательства в интересах Запада и при лидирующей роли США. Однако, как уже упоминалось, для достижения столь амбициозных целей консенсусная база альянса недостаточна. К числу факторов, ослабляющих единство альянса следует отнести: Во-первых, определяющее воздействие на попытки адаптации НАТО к политическим реалиям современности оказывают потеря лидером блока — США подавляющего военного превосходства, внутренние разногласия в Вашингтоне по поводу внешнеполитического курса страны на долгосрочную перспективу, а также возрождение геополитического соперничества между США и другими крупными державами в лице России и Китая.
Во-вторых, в дополнение к разногласиям по финансовому вопросу все более очевидным становится ослабление координации между Европой и США. Европейцы во все большей степени делают ставку на достижение стратегической автономии, затрагивающей фундаментальные вопросы политики ЕС в сферах обороны безопасности и его отношений с НАТО. Вашингтон особенно беспокоит стремление европейцев устанавливать свои приоритеты и принимать собственные решения в вопросах внешней политики и безопасности, устанавливать, изменять и применять международные правила, в отличие от подчинения правилам, установленным другими. Европейцы подчеркивают, что стратегическая автономия может быть реализована только в том случае, если вооруженные силы предоставят надежную опору для политических, дипломатических и экономических действий, а при необходимости будут развернуты для поддержки таких действий. Следовательно, укрепление европейской военной мощи является ключом к стратегической автономии. В-третьих, достаточно щекотливым вопросом остаётся отсутствие совместной стратегии по борьбе с терроризмом. Нести основной груз войны с Исламским государством в одиночку администрация США не желает. Трамп настойчиво мотивирует коллег по НАТО забирать ресурсы с других фронтов например, фронта противостояния России и «перекидывать» их на антитеррор. В Белом доме рассчитывают привлечь союзников к более деятельному участию в коалиции против исламистов на Ближнем Востоке и в Афганистане.
Сами США изыскивают возможности максимально сократить присутствие своих военных на фронтах борьбы с терроризмом. И, наконец, интегратором всех усилий по трансформации НАТО объявлена стратегия сдерживания России и проведение политики «активной обороны», острие которой направлено на восток. Такая стратегия вызывает серьёзные сомнения у многих здравомыслящих членов НАТО. Дополнительный импульс сомнениям в целесообразности наращивания силового давления на Россию придают четкие и обоснованные оценки российскими военными беспрецедентной военной активности блока у границ нашей страны. Герасимов 17 декабря на брифинге для военных атташе иностранных государств. Глава Генштаба напомнил, что в доктринальных документах Брюсселя за Россией закреплен статус противника, а в ходе декабрьского саммита НАТО было заявлено, что оперативность переброски сил усиления на «восточный фланг» альянса существенно выросла. С 2016 года члены НАТО нарастили расходы на оборону в общей сложности на 130 миллиардов долларов, а к 2024 году предусматривается увеличение этого показателя на 400 миллиардов долларов. С этой целью НАТО планирует сократить готовность самолётов-носителей к применению ядерного оружия с 10 суток всего лишь до 24 часов, а американские РЛС в Прибалтике позволяют контролировать воздушное пространство РФ на глубину до 450 км. Для сравнения, это сопоставимо с расходами на оборону всех стран.
Более того, он превышает российский в 16 раз. По оценке министра обороны РФ С. В странах Балтии и Польше, акваториях Черного и Балтийского морей усиливается военная активность, увеличивается интенсивность военных учений блока. Их сценарии указывают на целенаправленную подготовку НАТО к задействованию своих войск в крупномасштабном военном конфликте.
Согласно новой политике НАТО, наряду с противодействием терроризму альянс будет активно действовать еще на двух фронтах: предупреждения возникновения традиционной военной угрозы и борьбы с риском гибридной войны, включающей в себя кибератаки. В своем нынешнем состоянии НАТО располагает персоналом в 6,8 тыс. Это значительно меньше, чем во времена окончания Холодной войны четверть века назад, когда штат альянса насчитывал 22 тыс. Об этом было заявлено по итогам прошедшей в Брюсселе встречи министров обороны стран-членов северо-атлантического альянса в начале 2016 года. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал киберпространство новым полем боевых действий: «Кибер-атаки могут стать причиной применения договора о коллективной обороне, поскольку мы рассматриваем их как очень опасные действия, способные нанести серьёзный вред. И, как я уже говорил, трудно представить себе конфликт без действий в киберпространстве».
В рамках противодействия кибератакам вблизи Таллина уже развёрнут специальный центр, где находятся эксперты из 15 стран. Здесь отрабатываются действия по отражению нападений в киберпространстве, которые становятся всё более изощрёнными и многочисленными. Они использовали это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Как мы могли наблюдать в ходе боев в районе Дебальцево в начале 2015 г. Обновление политики киберобороны НАТО Поскольку, все международные конфликты теперь имеют цифровой компонент, НАТО обновила летом 2014 года свою политику виртуальной обороны, чтобы было ясно, что кибератака может рассматриваться как эквивалент нападения с применением обычного оружия. Политика киберзащиты этой организации уточняет, что цифровая атака на государство-члена НАТО, попадает под 5-ю статью договора о коллективной обороне. Там указано, что нападение на одного из членов НАТО «будет рассматриваться как нападение на всех» и открывает путь для остальных членов организации к принятию мер против агрессора — в том числе применение вооруженной силы для восстановления безопасности. Джейми Шей, заместитель помощника генерального секретаря по угрозам безопасности, сказал: «Впервые мы заявляем прямо, что киберпространство покрывается Статьей 5 Вашингтонского договора, в пункте коллективной обороны. Мы не говорим, при каких обстоятельствах или при каком пороге нападения будет дан коллективный ответ НАТО, и мы не говорим, какой именно этот ответ должен быть. Новая политика была одобрена министром обороны НАТО и будет одобрена на саммите в Уэльсе в сентябре 2013 года.
Другие элементы политики будут способствовать улучшению обмена информацией и взаимопомощи между союзниками, укреплению киберзащиты, подготовке и учениям НАТО, а также активизации сотрудничества с индустрией. В течение ряда лет существуют споры о том, может ли цифровая атака иметь такой же эффект, как нападение с применением обычного оружия. После эстонского инцидента, многие утверждают, что расширенные и тяжелые цифровые нападения на государство можно считать эквивалентом физического нападения, но, обновлением своей политики, НАТО уточнила свою позицию по этому вопросу. Ряд членов НАТО — в первую очередь США и Великобритания — строили свои возможности для кибервойны на протяжении последних нескольких лет, в том числе способности атаковать противников цифровыми средствами, а также защищать себя. Однако из-за необычной природы кибероружия, поскольку это, в основном, сложные куски вредоносных программ, построенных на уязвимостях нулевого дня в коммерческом программном обеспечении, трудно использовать их в качестве сдерживающего фактора. Кристиан Марк Лайфлэндер, советник по вопросам политики киберзащиты НАТО, сказал: «Киберпространство отличается тем, что когда вы говорите о концепции сдерживания, например, мы можем посчитать танки, самолеты, корабли, и мы знаем, что есть у противника. Но когда дело доходит до вопроса киберпространства, когда вы показываете, что у вас есть, вы сразу это теряете. Так что трудно показать вашу решимость и готовность реагировать без того, чтобы выдать эту самую возможность, что делает ситуацию не очень прозрачной — трудно увидеть, что у кого есть». Известно, что прежние подобные диверсии совершали талибы. Было сожжено более 20 бензовозов.
Интервенция в Ливию и убийство главы страны Каддафи В марте 2011 г началась военная интервенция стран НАТО в Ливию с целью свержения правительства Муамара Каддафи, который проводил открытую антизападную политику. Мятежник играет в футбол на фоне пылающей резиденции М. Бомбардировки Югославии снарядами с обедненным ураном приводит к раку у десятков тысяч людей С 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косово НАТО провело военную операцию против Союзной Республики Югославия. Агрессия против суверенного государства была нелегитимной: разрешения Совета Безопасности ООН альянс так и не получил, а Россия и Китай выступили против вмешательства во внутренние дела Югославии. И по сей день международные эксперты называют действия НАТО грубейшим нарушением норм международного права. Союзная Республика Югославия, 1999 год. Полигоном для испытаний бомб с обедненным ураном стала разорванная на куски Югославия: в 1995 году американцы утюжили ими территорию нынешней Боснии и Герцеговины, в 1999 — Сербии и Черногории. За 78 дней операции «Союзная сила» было нанесено более 2300 авиаударов. По официальным данным, в результате погибли около 2 тысяч мирных жителей, в том числе 400 детей. Всего за время операции авиация стран альянса совершила 38 тыс.
Когда территорию Югославии посетила комиссия ООН по окружающей среде UNEP, она заключила: речь идет о региональной, всебалканской экологической катастрофе. По информации самого НАТО, в результате бомбардировок уровень радиации на территории Сербии был больше, чем в японских Хиросиме и Нагасаки. Согласно заключениям экспертов, последствия «гуманитарной» интервенции а именно так называли бомбардировки Югославии в НАТО будут ощущать на себе еще шестьдесят поколений сербов. К 2022 году страна занимает лидирующие позиции по показателям детской онкологии в Европе , а также столкнулась с резким всплеском числа внутриутробных мутаций и самопроизвольного прерывания беременности. В соседней Черногории ситуация не лучше — за последнее десятилетие число пациентов онкологических центров выросло втрое. В немецком документальном фильме Todesstaub упоминается также кейс боснийского муниципалитета Хаджичи. Из-за зашкаливающего уровня радиации после авиаударов НАТО сербов оттуда спешно эвакуировали. А вот боснийские мусульмане, которые заняли территорию, впоследствии столкнулись со значительным ростом онкологических заболеваний. Заболеваемость лейкемией там, например, возросла в шесть раз. Об опасности применения боеприпасов с обедненным ураном неоднократно говорила министр здравоохранения Сербии Даница Груичич.
Она долгое время возглавляла крупнейший на Балканах Институт онкологии и большую часть своей жизни посвятила изучению последствий бомбардировок НАТО. По словам Груичич, на пространстве бывшей Югославии на 2023 г врачи наблюдают «эпидемию рака». Министр считает, что НАТО провели эксперимент над сербским населением, прекрасно осознавая возможные последствия. Что же случилось здесь такого, что не случилось с другими странами? Если пересчитать всех, кто заболел, всех детей, которые не родились на свет из-за бесплодия родителей, всех тех, кто оказался в инвалидном кресле из-за аутоиммунных заболеваний… Это десятки тысяч людей. НАТО провели эксперимент, и сейчас они наблюдают за его итогами. А они изначально хорошо знали, что произойдет», — рассказывает Груичич. Рост числа онкологических заболеваний в регионе после бомбардировок НАТО привел к крупному международному скандалу, когда раком начали болеть миротворцы международного контингента KFOR, размещенного в крае. Особенно показательна ситуация с итальянскими военнослужащими, в зону ответственности которых входили территории, по которым было выпущено более половины всех снарядов с обедненным ураном. Солдатам НАТО запрещали прикасаться к чему-либо голыми руками и употреблять местную воду и пищу, а в определенные районы Косово и Метохии они приезжали в ОЗК, которых не было у итальянского контингента.
И в самой Италии уже вышло немало отчетов о последствиях применения обедненного урана. Интересы пострадавших граждан защищают известные сербские адвокаты, а также итальянец Анджело Фиоре Тарталья, которому ранее удалось добиться возмещения ущерба здоровью для 200 солдат, входивших в миротворческий контингент в Косово. Теоретически мероприятие имеет все шансы на успех: Североатлантический альянс обладает статусом юридического лица, а на руках у адвокатов весомая доказательная база и два приговора Страсбургского суда против стран, входящих в блок. Итальянские эксперты обнаружили в тканях двух онкобольных сербов U-238 — тот самый радиоактивный элемент, которым были начинены снаряды, утюжившие Югославию.
Высылать их домой планируют Литва и Польша.
Показательны и репортажи о подготовке украинских пилотов для истребителей F-16. По словам некоторых западных офицеров, работающих с украинцами, даже после года обучения прогресс пилотов оказался более чем скромным. Процесс обучения тормозит языковой барьер и незнание западных систем и тактики ведения боя. Русские это знают и стремятся разгромить украинскую армию до того, как Байден пойдет на второй срок, если выиграет. Если русские добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать.
В противном случае, с вводом американских войск, Европа погрузится в третью мировую. Стивен Брайен — бывший директор аппарата подкомитета по Ближнему Востоку при внешнеполитическом комитете Сената США и заместитель помощника министра обороны по политическим вопросам.
As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security. В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза.
НАТО – последние новости
Читайте последние новости дня по теме НАТО: Генсек: НАТО не планирует размещать больше ядерного оружия в странах альянса, СВО: для чего Генштаб ВСУ сжигает резервы в Работино. Новости СВО: ракеты НАТО убивают россиян, Украина потеряла новые территории, Европа не даст Зеленскому ПВО. Эксперты рассказали «Комсомолке», какое будущее может ждать НАТО. НАТО более целенаправленно займётся вопросами кибербезопасности, в частности развитием технологией 5G. Генсек НАТО заявил о возможной передаче ЗРК Patriot Украине в ближайшее время.
В НАТО запаниковали из-за российских дронов
Источник фото: Фото редакции В середине апреля этого года зарубежное агентство «Reuters» проинформировало о сорванной сделке между РФ и Украиной по судоходству в черноморском регионе, где Турция выступила посредником. Сорвана она была по вине Киева.
В случае вступления этих стран в НАТО, наша страна будет вынуждена снова выдвинуть эти части к границе.
Основным требованием устава является то положение, по которому принять страну-претендента в состав можно только на основе единогласного решения всех членов альянса. Но против вступления Швеции и Финляндии резко выступила Турция — турки считают, что эти страны дают прибежище террористам. Являясь членом блока с 1952 года, Турецкая Республика, как и все остальные члены альянса, обладает правом «вето» на те решения руководства НАТО, которые её не устраивают.
Турецкий президент Эрдоган считает, что Швеция и Финляндия, давшие приют членам Рабочей партии Курдистана, считающейся в Турции террористической организацией, покрывают террористов. Объясняя своё высказывание, Президент России сказал, что, несмотря на значительную протяженность совместной границы, особой тревоги он не испытывает. Тревогу у России может вызвать только размещение на территории этих стран инфраструктуры альянса, однако и в этом случае, России есть чем ответить.
Новостью последних минут можно назвать смягчение позиции Эрдогана и подписание трехстороннего договора с Финляндией и Швецией, где подробно указаны все действия, которые должны предпринять скандинавские страны. После этого Анкара направила им приглашение на вступление в Североатлантический альянс, а 16 августа 2022 года страны подпишут протокол о вступлении. Обычно от приглашения до полноценного вступления стран в Альянс уходит год, но в связи с ситуацией на Украине эксперты прогнозируют сокращение сроков вплоть до конца 2022 года.
Нападет ли НАТО на Россию: прогнозы экспертов Несмотря на явно агрессивную политику, и назначение России главной угрозой для организации, нападать на Россию, по крайней мере, в ближайшее время, альянс не собирается. Об этом говорят по обе стороны Атлантики — генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял о том, что посылать войска блока на Украину никто не станет. Ранее, премьер-министр Великобритании Б.
Джонсон завил, что был вынужден отказать Украине в просьбе закрыть небо над ней, так как это неизбежно приведет к прямому столкновению альянса с Россией. Со стороны США, президент Байден заявил, что он, как опытный политик, понимает всю тяжесть возможного военного конфликта, поэтому предпочитает войну санкций. Российский депутат Госдумы, М.
Делягин, и вовсе заявил, что войны не будет, потому что целью разжигания украинского кризиса было не устранение России, а подрыв экономической мощи Франции и Германии, как экономических центров Европы. НАТО готовится к войне с Россией 2024 Большинство экспертов склоняются к тому, что на саммите организации, запланированном на 28-16 августа 2022 года, альянс откажется от всех формальных самоограничений и будет действовать на основе собственных мнений о мнимой «российской угрозе». Это будет означать увеличение штатной численности и количества воинских частей НАТО на границах с Россией.
Однако дальнейшее развитие отношений будет складываться из серьезных опасений США о возможном военном сближении России и Китая. Там же, на саммите, будет принята новая концепция организации, согласно которой, реальной угрозой для альянса будет считаться не только Россия, но и Китай. Многие эксперты считают, что блоку следует предпринять четыре основных шага для укрепления своей оборонной стратегии.
Обеспечение устойчивости альянса путем диверсификации энергоснабжения и защитой от кибератак.
Ливийские власти сразу предупредили, что могут разорвать все контакты по нефтяной сфере с западными странами — тем самым процветающая Ливия подписала себе смертный приговор. В результате боевых действий имело место следующее: Свержение законных властей Ливии и приход в страну террористических организаций. Массовый террор против мирных жителей. Превышение блока НАТО полномочий мандата ООН, сопровождавшийся потоком лжи об отсутствии потерь мирных жителей в ходе натовских ударов. США и Евросоюз сразу поддержали радикальную оппозицию — хотя эти действия были явным нарушением международных норм, страны НАТО обязались помогать оппозиционному движению. Они не сильно интересовались тем, что на стороне противников власти сражаются террористы, боевики «Аль-Каеды», [6] иностранные наёмники, и прочие радикально настроенные элементы.
Но когда армия сирийского президента Башара Асада оправилась от первоначального поражения и переломила ход войны, позиция США резко изменилась. Поняв, что применить силу в поддержку террористов через ООН не получится, так как Россия и Китай заблокировали все резолюции, [6] силам альянса пришлось вновь избрать старый проверенный способ разрушения государства, а именно несанкционированную военную агрессию. В ходе длительного противостояния в Сирии страны НАТО нарушили ряд норм международного права: Имела место угроза военного вторжения в суверенную страну. Снабжение оружием и финансовая помощь террористическим организациям, в состав которых входят прямые враги США. Требования ухода в отставку законно избранных руководителей страны. Искажения в СМИ фактов, связанных с применением химического оружия сторонами конфликта. Покрытие военных преступлений радикальных организаций.
Преступления, нарушающие различные конвенции, воинский устав и моральные принципы происходили, происходят и будут происходить во всех армиях мира. Только в отличие от немецкой нацистской армии, такие действия в советской армии строго наказывались, вплоть до расстрела, это поспособствовало снижению уровня преступлений до минимума. Совершались преступления и во время Чеченской войне, но всякий раз, когда об этом узнавала пресса или вышестоящее командование, немедленно заводились уголовные дела и лица совершившие противоправные действия наказывались лишением свободы, а их прямые начальники понижались или освобождались от должности. Кардинально отличается подход к военным преступлениям в НАТО. Там преступления не только не пресекаются — виновные остаются без наказания даже когда преступление освещается на весь мир, а рядовые граждане требуют привлечь явных преступников к ответственности. Войска НАТО, имеющие на своём вооружении передовое, высокоточное оружие, регулярно наносят бомбовые удары по мирным территориям и объектам с рядовыми гражданами, которые не имеют прямого отношения к боевым действиям. Солдаты НАТО фотографируются на «дембельский» альбом с убитым иракским подростком К наиболее известным военным преступлениям НАТО относятся следующие: Бомбардировка Югославии кассетными бомбами, которые запрещены многими конвенциями и международными сообществами.
Неоднократные расстрелы невоенных транспортных средств ради удовольствия. Предложения перечисляют виды оружия массового поражения, или оружия, имеющего неизбирательное действие или характер, которые вызывают чрезмерные повреждения или ненужные страдания, и настоятельно призывают все государства пресекать производство и распространение такого оружия.
Некоторые из маневров пройдут в непосредственной близости от российской границы.
По данным финской армии, в учениях примут участие в общей сложности 20 000 военнослужащих. Учения Arrow 24, запланированные на период с 26 апреля по 14 мая, пройдут на полигоне Ниинисало на юго-западе Финляндии.