Если решение устоит, то штраф почти 1,8 млрд будет отменен, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные арбитража. А апелляция и кассация встали на сторону организатора — из решения УФАС не следует, как выявленные нарушения порядка организации торгов в деле о банкротстве повлияли на обеспечение конкуренции и (или) ее развитие на соответствующем товарном рынке. последние новости по тегу: решение УФАС. Узнавайте свежие и достоверные новости о работе антимонопольной службы, мерах по поддержанию конкуренции на рынке, борьбе с монополиями, регулировании цен и других аспектах антимонопольной политики.
На что чаще жалуются участники госзакупок: обзор практики ФАС в регионах
Арбитражный суд города Москвы признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по делу о сговоре на торгах при проведении аукционов на право заключения контрактов на ремонт дорог в Челябинской области в. Главная • База знаний • Обзоры • Антимонопольные новости и споры • Антимонопольные споры. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 05.03.2024 № 148/24 "Об утверждении тарифа на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам (газопроводам-отводам) ООО "ИВТРАНСГАЗСТРОЙ" на территории Ивановской области" (Зарегистрирован. Министерство цифрового развития и связи Новосибирской области заявило во вторник, что не согласно с решением местного УФАС, обвинившего министерство в. ФАС России также подчеркивает, что при решении вопроса о возможности заменить административный штраф на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не однородные по отношению к. Решения Правительства, подготовленные ведомством.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного роста цен
- Обзоры новых решений ФАС и судов
- Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью в отношении ООО «Декк» | РИАМО
- Для чего пользователю искать решения Антимонопольной службы
- АРХИВ РЕШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ФАС В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
- Как найти решение фас по рнп
- 8 свежих решений ФАС. Практика 44-ФЗ | Гражданский контроль государственных закупок
Sorry, your request has been denied.
При этом компания не предоставила обоснованных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения контрактов. Комиссия Иркутского УФАС признало такое злостное неисполнение обязательств ненадлежащим и включило общество в реестр недобросовестных поставщиков на два года.
Используемое слово «всё» свидетельствует о наличии всего существующего ассортимента строительных материалов, что на практике неосуществимо. Поскольку содержание рекламы определил ее заказчик — ООО «Эксперт», то в отношении этого общества возбудили дело по признакам нарушения п. Незаконно умалчивать об условиях бесплатного использования банковской карты В эфире радио рекламировалась якобы бесплатная дебетовая карта от АО «Альфа-Банк». Однако, сообщил заявитель, банк взимал плату за переводы в случае недостижения обязательного порога по расходам.
Пермское УФАС России установило , что на официальном сайте банка в разделе «Дебетовая Альфа-карта» указано: «Переводы без комиссии первые 2 месяца — бесплатно. Далее — при тратах от 10 000 рублей в месяц».
По сути, исходя из части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе, пожаловаться может любой гражданин, если действия или бездействия должностных лиц нарушают права и интересы этого гражданина. Когда можно подавать жалобу? В любое время определения поставщика, но не позднее десяти календарных дней с даты подведения итогов закупки.
То есть фактически жалобу можно подать в любой момент с даты размещения закупки в Единой информационной системе до даты заключения контракта. Но всё было бы так просто, если б это не был наш горячо любимый 44-ый. Есть несколько нюансов: на положения документации и извещение о закупке жалоба может быть подана не позднее окончания срока подачи заявок; если жалоба направлена на действия бездействия должностных лиц во время или после рассмотрения заявок, то подать её может только участник закупки, подавший заявку на участие в торговой процедуре; если обжалуемые действия совершены после рассмотрения вторых частей заявок на участие в конкурсах и аукционах или при заключении контракта, то обжалование таких действий осуществляется до заключения контракта; обжалование действий бездействий оператора электронной площадки и специализированного оператора электронной площадки возможно в течение тридцати дней с момента совершения обжалуемых действий. По окончании этих сроков жаловаться можно только в судебном порядке. Жалобу на действия бездействия должностных лиц необходимо подавать в органы, уполномоченные на осуществление контроля в сфере закупок исходя из подведомственности заказчика федерального уровня, уровня субъекта, органы местного самоуправления, контрольные органы в сфере гособоронзаказа.
Также подача жалобы в ФАС не является препятствием для одновременного обращения с исковым заявлением в судебные органы. Информация о всех поданных жалобах и принятых по ним решениям включается в реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний. Данные, внесённые в реестр, доступны для ознакомления в свободном доступе в Единой информационной системе в разделе "Контроль и аудит". Написал своё мнение - бумага всё стерпит, приложил документы, какие посчитал нужным, а там знающие люди разберутся. Но всё далеко не так.
Жалоба может быть возвращена лицу, её направившему. Решение о возвращении жалобы должно быть принято в течение двух рабочих дней с даты обращения. Поэтому если этот срок истёк, а вам никто жалобу не вернул, то, скорее всего, вашу жалобу рассматривают. Закон о контрактной системе даёт возможность участнику закупки отозвать поданную им же жалобу.
В новом архиве представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: - злоупотребление доминирующим положением; - нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; - нарушение закона о рекламе и др. Архив будет регулярно пополняться новыми документами.
Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны.
УФАС: Красноярское «САТП» препятствует ходу антимонопольного дела
Федеральная антимонопольная служба сообщила о выявлении картеля на 2,9 миллиарда рублей при реализации нацпроектов "Демография" и "Образование". Порядок использования базы решений Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации. Нормативно-правовая регламентация по поиску решений в картотеке. Зачем нужно искать решение? Какую информацию содержит картотека? Представляем вашему вниманию восемь свежих решений органов контроля в сфере закупок которые формируют практику. Служба отмечает, что злоупотребление доминирующим положением может повлечь за собой оборотные штрафы, а за заключение антиконкурентных соглашений предусмотрена ответственность вплоть до уголовной», — отметили в ФАС.
Для чего необходима база решений ФАС и как ею пользоваться
Функция расширенного поиска позволяет задать индивидуальные параметры, в том числе: номер реестровой записи, статус и содержание жалобы, субъект, орган, в котором она рассматривалась, результат рассмотрения. Система предложит воспользоваться конструктором параметров поиска, с помощью которого можно создать подходящее поле поиска. Об авторе этой статьи Полина ГольцоваЮрист Моя первоначальная специальность — юрист, юрисконсульт. Первые два года практической деятельности работала в общем юридическом отделе организации, где занималась всесторонним правовым сопровождением деятельности работодателя. Однако с 2013 года основным направлением моей практической деятельности стали госзакупки. Я работала в контрактных службах нескольких крупных бюджетных учреждений федерального и регионального уровня и коммерческой организации, деятельность которой связана с госзакупками. Занималась юридическим сопровождением госзакупок, договорной и претензионной работой, представляла интересы работодателей в арбитражных судах и УФАС. Последние три года занимаюсь созданием юридического контента, пишу популярные статьи по актуальным вопросам правоприменения для нескольких информационных порталов.
Другие публикации автора.
ФАС России также подчеркивает, что при решении вопроса о возможности заменить административный штраф на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не однородные по отношению к рассматриваемому и за пределами сроков, установленных ст. В случае привлечения к административной ответственности должностного лица учитываются правонарушения, совершенные им исключительно в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей ст. Порядок дисконтирования штрафа. Согласно ч. Служба отмечает, что эта норма применяется и при исполнении постановлений по нарушениям, выявленным в ходе контроля в сфере закупок, с соблюдением указанных в ней условий и ограничений.
В апреле "Северсталь" подала в Девятый арбитражный апелляционный суд ходатайство об утверждении мирового соглашения по спору с ФАС. Следующее судебное заседание состоится 27 мая.
Администрация Ленинского района при проведении закупки на выполнение работ по содержанию объектов озеленения на территории Ленинского района г. Нижнего Новгорода март-декабрь 2022 г незаконно установила требование к участникам закупки о предоставлении к оценке исключительно контрактов договоров , заключенных в соответствии с 44-ФЗ и 223-ФЗ, не учитывая требования Постановления Правительства РФ от 31. Комиссия пришла к выводу, что установление указанной даты противоречит Закону о контрактной системе, а также вводит участников Конкурса в заблуждение. Функционалом ЕИС предусмотрена возможность указания информации о начальной максимально цены каждого этапа исполнения контракта.
Электронное правосудие
Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России о включении сведений в отношении ООО «Декк» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. Арбитражный суд города Москвы признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по делу о сговоре на торгах при проведении аукционов на право заключения контрактов на ремонт дорог в Челябинской области в. Федеральная антимонопольная служба России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков, обрушившихся на некоторые регионы страны, говорится в сообщении пресс-службы ведомства. решения, предписания, постановления, определения. Обзор судебной и антимонопольной практики по закупочному законодательству в марте 2022. Арбитражный суд города Москвы признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по делу о сговоре на торгах при проведении аукционов на право заключения контрактов на ремонт дорог в Челябинской области в.
Суд отклонил апелляцию НЛМК на решение о приостановке тяжбы c ФАС
В период с 06. Срок исполнения всех этих контрактов — 01. В ноябре 2021 Поставщик направил Заказчику несколько писем с просьбой продлить срок исполнения контрактов в связи с изменением точек подключения инженерных сетей, сбоями поставки строительных материалов, повышением цен на них. Заказчик отказал в продлении сроков, после чего направил требования от 01. Поставщик обратился в суд с исковыми требованиями об изменении условий муниципальных контрактов в части сроков, продлив их до 31. Суд в удовлетворении требований отказал.
Уведомление о жалобе. УФАС по Пермскому краю. Письмо в ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Письмо в ФАС. Заявление о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Обращение о включении информации в реестр недобрососве. Письмо о не включении в реестр недобросовестных поставщиков. Управляющая компания система Вологда. Сведения в реестр недобросовестных поставщиков. Письмо на антимонопольную службу. Письмо от антимонопольной службы. Ходатайство в ФАС. УФАС по Камчатскому краю. База решений ФАС России. УФАС документы. Антимонопольное законодательство. Антимонопольные законы. Защита конкуренции. Реестр недобросовестных поставщиков пример. Оспаривание решения УФАС образец. Возражение на включение в реестр недобросовестных поставщиков. ФАС отслеживание обращения. Отследить обращение в ФАС по номеру. Расторжение Тюмень Архангельское по прямой. Уведомление в УФАС. УФАС по Ярославской области. УФАС отдел контроля закупок вакансии. Пример заявления о нарушении закона о конкуренции. Обжалование предписания ФАС. Оспаривание решения ФАС.
Глава государства потребовал не допускать роста цен в пострадавших регионах и заявил, что размер выплат пострадавшим гражданам может быть скорректирован. Также российский лидер заявил, что необходимо уже сейчас думать о восстановлении жилья и инфраструктуры в регионах, пострадавших от стихии.
Для работы с архивом требуется интернет.
8 свежих решений ФАС. Практика 44-ФЗ
Поставщика не стали вносить в РНП Что случилось. Заказчик заключил контракт на выполнение работ по оценке технического состояния, разработке проекта и капремонту общего имущества многоквартирных домов по Постановлению Правительства РФ от 01. В процессе исполнения заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и подал обращение в ФАС на включение подрядчика в реестр недобросовестных подрядных организаций РНПО за нарушение сроков выполнения работ. А вот заказчик не направил подрядчику техдокументацию для выполнения работ, вовремя не назначил уполномоченных лиц и после своевременной разработки проекта не рассмотрел его в срок. Это привело к сдвигу сроков получения заключения госэкспертизы проекта и срыву графика работ. Подрядчик просил заказчика о переносе сроков, чтобы исключить риски некачественных работ, но заказчик ему отказал. Ведите официальную переписку с заказчиком, фиксируйте все даты писем и обращений. Эти документы и станут доказательством вашей позиции для антимонопольной службы. Если задержка в исполнении контракта наступила не по вине поставщика и он сможет это доказать, его не включат в РНП. Всегда участвуйте в разбирательствах ФАС и предоставляйте подтверждающие документы.
Пример 3. Отмена решения по РНП Что случилось. Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России. Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п. Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде. Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось. Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик.
Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика. Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара. Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп. В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений. Поставщик указал сразу все три характеристики вместо требуемой одного. Внимательно читайте требования к закупке в извещении, проекте контракта, технической документации. Обычно заказчики подробно описывают, что хотят получить от участника, а также прикрепляют форму и инструкцию по заполнению заявки. Самый надежный способ избежать проблем при подаче заявки — обратиться за помощью к экспертам Тензора. Стоимость их услуг фиксирована, и им не нужно платить процент от победы в тендере.
Подробнее о том, как избежать проблем при подаче структурированной заявки, читайте в статье «Структурированная заявка: проблемы и как их решить». Подтверждение добросовестности участника Что случилось. Заказчик проводил открытый электронный конкурс на закупку регулярных перевозок пассажиров и багажа автотранспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам.
Для работы с архивом требуется интернет.
Для получения информации по истории закупок и анализа определенного заказчика, на основе которого можно принять решение о целесообразности сотрудничества.
Используйте дополнительные критерии: если требуется, уточните поиск, выбрав конкретные параметры, такие как дата, автор или тип документа. Анализируйте результаты: просмотрите полученные результаты поиска и выберите наиболее подходящие для вашей задачи. Сохраните и используйте найденную информацию: после нахождения необходимой информации сохраните ее или используйте в своей работе.
Советуем прочитать: Вопрос: Сможет ли интернат принять на пожизненное содержание человека с непогашенными кредитами? Поиск в ЕИС — это эффективный и удобный инструмент для нахождения необходимой информации. Он позволяет сэкономить время и получить точные результаты, соответствующие вашим запросам. Необходимость в поиске в ЕИС может возникнуть как у юристов и адвокатов, так и у других специалистов, работающих с юридической информацией. Благодаря разнообразным функциям и возможностям, поиск в ЕИС стал незаменимым средством для получения актуальной информации, необходимой для успешной работы в сфере права. Что делать, если вас внесли в Реестр недобросовестных поставщиков Если ваша компания была внесена в Реестр недобросовестных поставщиков РНП , это может создать множество проблем и ограничений для вашего бизнеса. Однако, существуют действия, которые вы можете предпринять для защиты своих интересов. Проверьте, были ли нарушены какие-либо законы или правила при заключении контрактов или осуществлении поставок. Если у вас есть доказательства своей добросовестности, вы можете оспорить решение о включении в РНП. Обжалуйте решение о внесении в РНП Если вы считаете, что ваше включение в РНП является неправомерным, вы имеете право подать административный или судебный иск.
Для этого необходимо обратиться в органы, ответственные за ведение РНП, с собранными доказательствами своей добросовестности. Ваше обращение должно быть подкреплено обоснованными аргументами. Восстанавливайте свою репутацию В процессе борьбы за свои права и доказательства своей добросовестности, важно также активно работать над восстановлением своей репутации. Проявите инициативу, предоставьте клиентам и партнерам достоверную информацию о ситуации, объясните им обстоятельства, которые привели к вашему включению в РНП. Будьте готовы предоставить документы и свидетельства, подтверждающие вашу добросовестность и надежность. Разрабатывайте и внедряйте систему контроля и управления рисками Чтобы избежать похожих проблем в будущем, вам необходимо разработать и внедрить систему контроля и управления рисками. Уделите особое внимание процедурам заключения контрактов, проверке контрагентов и оценке рисков при сотрудничестве с новыми партнерами. Это поможет вам избежать недобросовестных поставщиков и возможных проблем, связанных с включением в РНП. Получайте консультацию у юриста В случае внесения вас в РНП, рекомендуется обратиться за юридической помощью. Профессиональный адвокат с опытом в данной области сможет предоставить вам квалифицированную консультацию, помочь восстановить вашу репутацию и защитить ваши интересы.
Он также сможет провести аудит вашей деятельности и составить рекомендации по улучшению контроля над рисками в будущем. Как узнать результат рассмотрения жалобы в ФАС Когда вы подали жалобу в Федеральную антимонопольную службу ФАС на нарушение в сфере конкуренции, вы хотите знать результаты рассмотрения вашей жалобы. Вот несколько способов узнать о результатах: 1. Использование «Карты жалоб и предложений» Для отслеживания результата рассмотрения вашей жалобы вы можете воспользоваться «Картой жалоб и предложений» на официальном сайте ФАС. Вам потребуется указать регистрационный номер жалобы и персональные данные для доступа к информации о результате рассмотрения. Обращение в службу поддержки Вы можете обратиться в службу поддержки ФАС по телефону или электронной почте, чтобы узнать о результатах рассмотрения жалобы. Предоставьте им информацию о вашей жалобе, регистрационный номер и другие необходимые данные для идентификации. Запрос информации через информационные системы Если вы являетесь участником дела, вы можете запросить информацию о результатах рассмотрения вашей жалобы через информационные системы ФАС.
Обзор ключевых решений ФАС за 2023 год
Обзор антимонопольных дел, в том числе грозящих значительными штрафами за нарушение требований законодательства о защите конкуренции, – в материале нашего эксперта. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), в заключение, корректность и полнота любой базы решений зависит, прежде всего, от тех, кто заполняет ее и "заливает" решения в базу. Например, УФАС Свердловской и Новосибирской областей не публикуют жалобы по 223-ФЗ ни в ЕИС, ни в базе ФАС. решения, предписания, постановления, определения. Кассация на вступившее в силу судебное решение.