Сообщается, что ранее Арбитражный суд Рязанской области признал СК "Респект" банкротом. тый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской обла.
Риски сотрудничества
- В Рязани суд отказал "Вест Лайну" в иске к УРТ о взыскании долга на 21,8 млн рублей
- Арбитражный суд поддержал выводы КСП - Контрольно-счетная палата города Рязани
- Цитаты дня
- Также читайте
- Арбитражный суд Рязанской области \ КонсультантПлюс
- Арбитражному суду Рязанской области - 20 лет
Арбитражный суд Рязанской области отметил 15-летие
Сама компания, некоторые депутаты и чиновники постоянно говорят об открытости. Видимых препятствий проходу на предприятие не учиняется, однако создаются всяческие обстоятельства и условия, препятствующие проведению результативной проверки. К примеру, в 2014 году природоохранная прокуратура при проведении проверки столкнулась с тем, что они готовы пустить на предприятие самого прокурора, но под разными предлогами оказывали сопротивление пропуску на объекты лаборатории для замера, а без лаборатории данная проверка ни к чему не приведет. В 2013 году прокуратура при проверке столкнулась и с другими обстоятельствами, препятствующими незамедлительному проходу на предприятие для замеров. Прежде чем попасть на территорию предприятия, было выдвинуто требование о необходимости прохода общего инструктажа всеми привлеченными к проверке специалистами и лаборантами. Мы это условие выполнили. Но когда мы оказались на объекте, почему-то оказалось, что внутренними правилами предусмотрен еще дополнительный инструктаж при нахождении на каждой установке предприятия, который сколько бы раз мы на данной установке не находились, необходимо проходить каждый раз. О данных правилах работы на установке заранее представители прокуратуры не были оповещены. Вот, пожалуйста, другой повод задержать на несколько минут комиссию перед проведением замеров. Потом требование о необходимости облачиться в спецодежду. Также заранее этот вопрос был решён, однако при заходе на предприятие оказалось, что спецодежда для комиссии находится в другом месте и пришлось ждать, когда её предоставят.
Все эти лишние минуты являются решающими, поскольку имеет смысл производить замеры на источнике выбросов внезапно, а не после того, как предприятие к этому «подготовится». Но даже при этом источники сверхнормативных выбросов нам определить удалось. Мы удовлетворены решением Тульского арбитражного суда по РНПК, оно показывает, что даже такое крупное предприятие не уйдет от ответственности за нанесение вреда окружающей среде и будет вынуждено принять меры, направленные на повышение безопасности производства.
Судьей рязанского арбитража выпускница Московского института экономики, менеджмента и права стала в 2009 году. Сейчас имеет первый квалификационный класс.
Статус: действующая с 28. ОКПО 03499419. Компания работает 28 лет 11 месяцев, с 28 апреля 1995 по настоящее время.
Суд имеет актовый зал на 70 мест, конференц-залы на 30 и 64 места, 8 залов судебных заседаний, оборудованных современной мебелью и оргтехникой, комнату отдыха, спортзал. Также вы можете найти юриста в своем городе на портале Специалисты. Режим работы Понедельник-четверг 9:00—18:00, пятница 9:00—17-00, перерыв на обед 13:00—13:48, суббота, воскресенье — выходные дни Контакты Адрес: 390000 Рязань, ул.
Арбитражный суд Рязанской области
Рязани с 08 августа 2023 года на основании пп. Сформирована Комиссия по рассмотрению жалобы НАО «Первое клиентское бюро» о совершении судьёй дисциплинарного проступка. Утверждено заключение Комиссии по рассмотрению жалоб Старковой Т.
По результатам государственной экспертизы было выдано отрицательное заключение государственной экспертизы. В связи с тем, что ООО «Констант 18» не выполнены условия муниципального контракта, 10. Суд пришел к выводу, что в данном случае подрядчиком не достигнут предусмотренный контрактом результат работ в виде отчета об инженерных изысканиях и проектно-сметной документации, получивших положительное заключение государственной экспертизы. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии у заказчика обязанности оплатить работы не имеется. Кроме того, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору истцом понесены убытки в виде расходов на проведение государственной экспертизы проектной документации.
Это повлекло невозможность удовлетворения требований кредиторов страховой организации в полном объеме. Данные обстоятельства в соответствии со ст.
В итоге конкурсный управляющий подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В реестр требований кредитов должника включены требования на общую сумму 579,4 миллиона рублей. Суд установил факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Архитектурное достояние Рязани: здание Арбитражного суда
Арбитражный суд | Рязанские ведомости | В рязанском суде перенесли рассмотрение меры пресечения Фурфураку. |
Участие в семинаре-совещании в Арбитражном суде Рязанской области - СПбГЭУ | Регион: Рязанская область. |
Ас рязанской области | Актуальные новости Рязанской области и России! |
Новости по теме: Арбитражный суд Рязанской области | В социальной сети «ВКонтакте» создали официальную страницу «Объединенная пресс-служба судов Рязанской области». |
рязанский арбитражный суд телефоны | Рейтинг арбитражных судов. |
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
«Новая газета»: Арбитражный суд Рязанской области был эвакуирован из-за угрозы взрыва. Арбитражный суд Рязанской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа. Написать в редакцию.
Рязанский Арбитражный суд признал НИТИ банкротом
Ведь по факту именно безразличие к данной проблеме со стороны муниципальных служб привело к попаданию специфических промышленных загрязнителей в Листвянку. И конечно вызывают недоумение действия надзорных органов. Вместо того, чтобы искать истинные источники загрязнения, им проще выписывать многомиллионные штрафы на крайнего, что очевидно не устраняет проблему. Летняя экспедиция журналистов по акватории Листвянки выявила, что ее берега пестрят колодцами, сточными коллекторами, зловонными болотами, лужами едких веществ, мусором различного происхождения. Бесконтрольных источников ядов для реки предостаточно.
И хотя, точно установить кто и что сливает и сбрасывает в реку проблематично, журналистам и общественникам удалось выяснить основные исходные точки. Например, территория бывшего завода Химволокна. Какие там предприятия? Какие им выбросы разрешены и есть ли таковые в принципе?
Неоднократно были зафиксированы сливы в старую действующую канализацию, ливневку, систему технологических сбросов.
Журнал незаменим для судей, адвокатов и судебных юристов. Актион Право — это комплексный продукт для юриста по цене обычной справочной системы. Включает Систему Юрист, корпоративное онлайн-обучение, безлимитную экспертную поддержку и сервис «Контрагенты».
Ходатайство временного управляющего судом удовлетворено. Компания признана банкротом, так как восстановить свою платежеспособность из собственных источников она не в состоянии.
Пресс-релиз итогов седьмого заседания квалификационной коллегии судей Рязанской области за 2023 г.
Рекомендации на вакантные судейские должности получили: Никитина Ирина Владимировна - на должность судьи Арбитражного суда Рязанской области; Иванова Елена Юрьевна - на должность судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани; Харина Елена Игоревна - на должность судьи Октябрьского районного суда г.
Тендеры заказчика АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
«Рязанский арбитражный суд подтвердил решение приставов привлечь Сбербанк к административной ответственности и оштрафовать его на 50 тысяч рублей. Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа. Написать в редакцию. (Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-1898/2023). Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Рязанской области. Сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате. Министерство промышленности и торговли РФ подало иск в Арбитражный суд Рязанской области к АО «Русская кожа». Новый председатель Верховного суда Ирина Подносова дала интервью телеканалу "Россия 24".
Отменено «громкое» решение суда о взыскании четырех миллиардов с рязанского предприятия
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Арбитражный суд Рязанской области входит в cистему арбитражных судов Российской Федерации, его основными задачами являются. Контактные телефоны Арбитражного суда Рязанской области. Телефон приемной суда: (4912) 20-95-00. Список всех тендеров АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 6231013142 | 1116 тендеров. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ НПО РИЗУР ПРЕДЛОЖИЛИ СУДЬЕ ИРИНЕ АФАНАСЬЕВОЙ ВЗЯТЬ САМООТВОД
По решению суда от 9 марта 2023 года, в отношении компании «Роспечать» началась процедура банкротства — для контроля ситуации временно назначен управляющий должника. Суд установил, что у должника имеются признаки банкротства и заключил, что АО «Роспечать» должно быть признано банкротом. В настоящее время решение суда еще не вступило в законную силу.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. В Рязани компания проводила работы по восстановлению летнего театра в ЦПКиО в рамках программы создания комфортной городской среды. Читайте нас:.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав 26. В 2023 году суд разрешил 147 споров: 26 связаны с защитой авторских прав, 3 — с патентными правами, 55 — правами на средства индивидуализации. Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел.
Обращение поступило в суд из-за непогашенной задолженности. По решению суда от 9 марта 2023 года, в отношении компании «Роспечать» началась процедура банкротства — для контроля ситуации временно назначен управляющий должника. Суд установил, что у должника имеются признаки банкротства и заключил, что АО «Роспечать» должно быть признано банкротом.
Арбитражный суд Рязанской области, г. Рязань
Рязани; Харина Елена Игоревна - на должность судьи Октябрьского районного суда г. Удовлетворено заявление Малышевой Ольги Васильевны о прекращении её полномочий судьи Московского районного суда г. Рязани с 08 августа 2023 года на основании пп.
Суд установил, что 29. В ходе исполнения контракта истец уплатил ответчику денежные средства в общем размере 1 189 000 руб. Подрядчик подготовил проектную документацию на строительство объекта, но не получил положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.
В связи с чем, истец заключил муниципальный контракт на оказание услуг по проведению государственной экспертизы проектной документации, включая проверку достоверности определения сметной стоимости и результатов инженерных изысканий. За государственную экспертизу проектной документации истец заплатил 351 537 руб.
Иными словами, электрическая энергия должна была поставляться в жилой дом уже в ноябре 2023 года. Однако мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации исполнены спустя 3 месяца. По факту нарушения срока подключения ПАО «Россети Центр и Приволжье» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.
Сетевой организации назначен штраф в размере 600 000 рублей.
Суд не усмотрел каких-либо объективно непреодолимых, либо непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля Банка, исключающих возможность соблюдения требований действующего законодательства. Следовательно, ПАО Сбербанк не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, за нарушение которых частью 1 статьи 14. Таким образом, материалами дела доказано наличие оснований для привлечения Банка к административной ответственности установлен состав вменяемых правонарушений Суд пришел к выводу, что наказание ПАО Сбербанк назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14. Основания для замены наказания на предупреждение отсутствуют, поскольку рассматриваемое правонарушение совершено ПАО Сбербанк не впервые. Заявителем не подтверждено наличие оснований для снижения штрафа в порядке частей 3.
Суд также не принял доводы ПАО Сбербанк о наличии оснований для применения положений статьи 2.