Вклад Академии наук" 7 декабря 2020 г., обсуждается вклад Академии наук СССР в реализацию Атомного проекта. В феврале 1929 года в журнале ВАРНИТСО руководители Ассоциации, используя термины политического сленга, назвали Академию наук СССР «реальным врагом советского строя». сказал Ковальчук. («Известия Академии наук СССР»,) научные журналы секций и отделений АН СССР. Одно из традиционных периодических изданий Академии, восходящее к первому академическому журналу «Комментарии» («Commentarii», 1728—1751).
"Уничтожение Академии наук опозорит любую власть..."
Труд ученых должен был стать важным фактором в преодолении разрухи. Так было и в голодном 1918 году, когда академик Петр Лазарев пригласил демобилизовавшегося в феврале прапорщика Вавилова в свой Институт физики и биофизики. Одновременно молодой лектор начал преподавать и в высшем техническом училище будущем Бауманском , и в родном университете. Таких одержимых наукой исследователей Вавилов искал среди молодых аспирантов — и иногда находил. К началу 1930-х физика в СССР развивалась бурно, с опережением других отраслей знания. И Сергей Иванович сказал в этой науке новое слово, основал школу физической оптики. Он был звездой первой величины. Но Николай Вавилов попал под каток репрессий, вызванных интригами печально известного Трофима Лысенко, на долгие годы затормозившего прогресс отечественной биологии. По иронии судьбы, именно Вавилов-старший в начале 1930-х поддержал исследования молодого энергичного агронома с Украины, еще не успевшего изобрести свою «марксистскую генетику»...
Брат «врага народа» С 1940 года, когда был арестован Николай Иванович, судьбы двух братьев пошли разными путями. Старший оказался под арестом, суд приговорил его к расстрелу — как лидера никогда не существовавшей антисоветской Трудовой крестьянской партии. Потом высшую меру заменили двадцатью годами лишения свободы... Когда Николая Ивановича арестовали, младший брат записал в дневнике: «Всю жизнь неустанная, бешеная работа для родной страны, для народа. Это жестокая ошибка и несправедливость. Тем более жестокая, что она хуже смерти». Сергей Иванович несколько дней и ночей мучительно сочинял письмо Сталину, в котором доказывал невиновность брата. Писал о том, как предан науке Николай Иванович, как равнодушен к политике, как простодушен в интригах...
Но потом понял: такое письмо только повредит брату. Заступничество родственника могут воспринять как свидетельство заговора. Сергей Иванович уничтожил это письмо. Ленина, основатель и директор 1930—1940 Всесоюзного института растениеводства Николай Вавилов ныне Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Вавилова Николай Вавилов умер в начале 1943 года в саратовской тюрьме. Ученый, мечтавший досыта накормить человечество, умер от остановки сердца, вызванной крайним истощением. Его брат Сергей в том же году получил первую из своих четырех Сталинских премий. Но всем было известно: он не просто любил осужденного брата, но и с преклонялся перед ним — как перед великим ученым.
В январе 1943 года, получив телеграмму о смерти Николая Ивановича, Сергей Вавилов напишет в дневнике: «Не верю. Из всех родных смертей самая жестокая. Обрываются последние нити. Реакция — самому умереть любым способом. А Николаю так хотелось жить.
Абросимов, А.
Великанов, В. Андреев, А. Барутчев, Б. Рубаненко, И. Ткаченко, Н.
Благодаря его усилиям, имя Ломоносова стало в то время символом отечественной науки, остается таким до сих пор. Его здоровье неожиданно сильно ухудшилось в 1950 году. Свою роль сыграли заболевания легких и сердца, перенесенные во время эвакуации.
Два месяца он провел в санатории. Вернувшись к работе, председательствовал на расширенном заседании президиума академии, а через два месяца умер от инфаркта миокарда. С 1951 по 1961 годы президентом был химик-органик Александр Несмеянов. Возглавлял Московский государственный университет имени Ломоносова, был директором института элементоорганических соединений, пропагандировал веганство. С поста президента ушел по собственному желанию в 62 года. Следующие 14 лет академией руководил советский математик, один из идеологов космической программы Мстислав Келдыш. Он занимался работами по созданию ракетно-космических систем, исследованиями космоса, но в Совет главных конструкторов под руководством Королева вошел не сразу. Разрабатывал теоретические предпосылки полетов на Луну и к планетам Солнечной системы.
Время, в которое он руководил академией, стало периодом значительных достижений советской науки. В частности, именно тогда были созданы условия для развития квантовой электроники и молекулярной биологии. В 1975 году он ушел в отставку. Вскоре после этого тяжело заболел. Летом 78-го его тело было обнаружено в автомобиле «Волга» в гараже на его даче в поселке Абрамцево. По официальной версии, причиной смерти стал сердечный приступ. Однако до сих пор весьма популярна версия о том, что Келдыш покончил собой, отравившись выхлопными газами из-за глубокой депрессии, вызванной плохим состоянием здоровья. Ему было 67 лет.
После Келдыша президентом академии стал физик Анатолий Александров. Считается одним из основателей ядерной энергетики, его основные труды посвящены физике твердых тел, ядерной физике и физике полимеров. Избран на эту должность он был на безальтернативной основе. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году стала его личной трагедией. В том же году ушел с поста президента. Поддерживал версию о том, что виновниками стали представители обслуживающего персонала станции, хотя доклад государственной комиссии подтвердил, что большое значение оказали общие технические причины. Последним президентом советской академии стал физик и математик Гурий Марчук. Он работал в области физики атмосфер, вычислительной математики, геофизики.
В 1991 году его сменил математик Юрий Осипов уже в статусе президента Российской академии наук. Структура и филиалы Первые отделения на базе академии были основаны в 1932 году. Ими стали Дальневосточный и Уральский филиалы. В Таджикистане и Казахстане появились научно-исследовательские базы. В будущем появились Закавказский филиал с отделениями в Азербайджане и Армении, Кольская научно-исследовательская база, Северная база, филиалы в Туркмении и Узбекистане. В состав академии входили 14 республиканских академий, три региональных отделения Дальневосточное, Сибирское и Уральское. Существовало четыре секции: математических и физико-технических наук; наук о Земле; общественных наук. Также существовало более десяти комиссий.
Самыми заметными были археографическая, закавказская занималась работами вокруг озера Севан , полярная, по изучению естественных производительных сил, комплексному изучению Каспийского моря, племенному составу населения СССР и сопредельных стран, Урановая, Селевая комиссии, постоянная историческая комиссия и многие другие. Научная деятельность Считалось, что основные задачи академии — полномасштабное содействие внедрению научных достижений в практику коммунистического строительства в Советском Союзе, развитие и выявление фундаментальных и самых важных направлений науки. Научно-исследовательская деятельность велась через сеть лабораторий, институтов и обсерваторий. Помимо научно-исследовательского флота, сети библиотек, существовало собственное издательство академии наук СССР. Оно называлось «Наука». По состоянию на 1982 год было крупнейшим не только в стране, но и в мире.
Часть статей в первых томах журнала публиковалась на иностранных языках английском и немецком.
В 1939 — 1943 гг. С 1973 года журнал переводится на английский язык. В 1973 — 1991 гг. До 2008 года англоязычная версия издавалась американским издательством Allerton Press, Inc. NY, а в настоящее время издаётся компанией Pleiades Publishing, Ltd. Об обложке журнала В архиве редакции хранится копия письма, адресованного руководству Издательства «Наука», от 17 июля 1973 года за подписью главного редактора Б. Серия физическая» и хочу сделать несколько замечаний по поводу этого проекта.
Не нужно часто менять обложки. За последние 10 лет это уже вторая перемена и это плохо. В библиотеках на выставках мы ищем журналы по знакомой обложке, а не читаем надписи на каждом. Не напрасно журнал Physical Review выходит уже более 50 лет в одной обложке, Nuclear Physics не менял обложку с момента рождения. Изменение обложки было бы оправдано, если бы она существенно улучшалась — сделать, более яркой, красивой и т.
Доклады Академии наук СССР...
В 30-е гг. После реорганизации Академии в 60-е гг. Издаются в Москве и Новосибирске ниже в скобках указывается, чьим органом является каждая серия, с какого года выходит под этим названием, число номеров в год. Все серии «И.
Харламов подразумевает преимущественно профессиональную сферу деятельности по созданию и освоению книжных богатств. Автор методических рекомендаций различает так называемые внутренние факторы и внешние, находящиеся в тесной взаимосвязи. Из них, по его мнению, для деления истории на периоды особое значение имеют идейно- политические, духовные, экономические, материально-технические и социально- демографические факторы, в основном определяющие ресурсы книжного дела 11. После приведенных оценок не вызывает удивления, что в основу периодизации монографии "История книги в СССР" положены существенные количественно-качественные изменения в книжном потоке.
Материально-технические, организационные, экономические и т. Харламовым в качестве дополнительных, уточняющих критериев периодизации 12. Терехов связывает периодизацию книжного дела с общественными движениями и становлением капиталистических отношений в стране 13. В работе А. Посадсков рассматривает наиболее изученный в книговедческой литературе период 1917-1941 гг. Он предлагает книговедам руководствоваться при работе над периодизацией следующими принципами: 1 относительная самостоятельность исторических периодизаций нецелесообразность, например, переносить этапы истории народного хозяйства на область книжного дела ; 2 дробность периодизации; 3 преимущества нечеткой периодизации не фиксировать рубежи периодов и этапов с чрезмерной четкостью. Автор подтверждает при этом правильность применения 9 Петров А.
Первая Академическая. Техника научного книгопечатания... Двадцатые годы: Методические рекомендации историкам советской книги. Энциклопедический справочник. О периодизации истории книжного дела в СССР 1917-1941 гг. Автор считает, что предложенная им периодизация в целом совпадает с более общей периодизацией истории культурного строительства в СССР, характерной для общепринятой в историографии того времени 16. По данным А.
Беловицкой 17 , первым в отечественном книговедении к проблеме периодизации истории книги обратился П. Методологической основой он выбрал периодизацию гражданской истории, конкретизировав ее спецификой книги как объекта историко-книговедческих исследований 18. Баренбаум строит периодизацию истории книги по векам и полустолетиям, совпадающим с экономическими, политическими и культурными переменами в жизни общества до 1917 г. При этом, принимая за основу общеисторические принципы, автор периодизации учитывает специфические особенности и закономерности развития книги и книжного дела. Им выбраны следующие критерии периодизации истории книги: способ производства книги рукописный, печатный , ее тематика и типы, характерные особенности издательского дела и книгораспространения, правительственная политика в области печати 19. В последнем по срокам публикации комплексном многотомном монографическом исследовании истории книги и книжного дела за основу принята общеисторическая периодизация. В нее внесены коррективы, отражающие этапы развития именно книжного дела.
Например, граница первого периода принята не по общеисторической периодизации 1920 г. Черняком 21 , положен в основном общеисторический принцип, в небольшой мере отражающий, в частности, закономерности развития технической книги, наиболее близкой к научной. Эта многоступенчатая, справедливая для учебника по истории технической книги периодизация, как и все предыдущие, не может быть принята за основу при разработке периодизации истории научной академической книги. Наряду с примерами периодизации книжного дела и истории книги для целей нашего исследования представляют несомненный интерес опубликованные варианты периодизации собственно истории Академии наук. Князеву и А. Кольцову хронологические рамки ее таковы: 1. XVIII в.
XIX в. Правда, в более поздней работе с участием наряду с другими тех же авторов 23 , находим несколько иные временные рамки периодов истории Академии наук: 1. Здесь наблюдается определенная привязка периодов к юбилейным датам и принятию новых Уставов Академии наук. О сущности культурной революции и этапах ее осуществления в СССР. Общее книговедение. Предмет и объем истории книги как науки. Статьи и материалы по истории книги в России, с.
История книги. История технической книги. Краткий очерк истории и деятельности. Он задумывался как 3-томный, однако, к сожалению, 3-й том период истории Академии наук после 1917 г. Приведем хронологические рамки периодов, определенные по этим трудам 24 : 1. Несколько позднее группой авторов - Г. Комков, Б.
Левшин, Л. Семенов - в 1974 г. Краткий исторический очерк" 25 , а в 1977 г. Периоды до 1917 г. Возрастание роли Академии наук в жизни страны. Реорганизация Академии наук. Преобразование Академии наук на основе Устава 1836 г.
Борьба за науку в пореформенной России. Академия наук на пороге нового века.
Сегодня «дело Академии наук» рассматривается как одно из самых темных и печальных событий в истории советской науки.
История «дела Академии наук» В начале 1929 года в России произошли выборы в новый состав Академии наук. Однако, в ходе голосования было выбрано всего лишь 39 новых членов Академии, вместо запланированных 42, а трое кандидатов-коммунистов были отклонены. После этого в газетах начали появляться статьи с требованиями реорганизации Академии наук, а также с политическими характеристиками ее членов, указывавшими на их якобы контрреволюционное прошлое.
Однако, после того, как были избраны три коммунистических кандидата — А. Деборин, Н.
Васютина Ольга Владимировна Осипова рассказала о своем отце, подготовила выступление на тему «История становления Человека» - именно так: Человека с большой буквы. А доктор философских наук, профессор Сергей Кричевский рассказал о дублере Валентины Терешковой, космонавте Валентине Леонидовне Пономаревой, которая так никогда и не полетела в космос.
Конференция «Космос. Документ» сегодня же закончила свою работу.
Академия наук СССР: основание, научная деятельность, исследовательские институты
ФГУП «МРТИ РАН» является коллективным членом Общероссийской организации «Академия электротехнических наук РФ». План Академии наук СССР предусматривал значительный размах исследований по выявлению сырьевых ресурсов страны, их подсчет и скорейшую мобилизацию на нужды обороны. Заседание Академии наук СССР. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы скачать фото.
Оборонные комиссии Академии наук СССР в период Великой Отечественной войны
Результаты обсуждения кандидатур на Президиуме Центра носили рекомендательный характер. Сигова «Основные социально-экономические показатели и обоснование развития научных учреждений Ленинградского научного центра АН СССР в соответствии с Генеральным планом развития Ленинграда и Ленинградской области на 1986—2005 годы». Прогноз развития академической науки в Ленинграде предполагал её дальнейшее экстенсивное развитие, в том числе и территориальное — создание ленинградского «академгородка». Предстояло создать два новых академических института — Институт древесины и Институт молекулярной генетики и иммунологии. Для создания новых институтов и обеспечения опережающего развития новых научных направлений лимит штатной численности Центра должен был быть увеличен на 1100 единиц за 20 лет. Строительство новых объектов для институтов, не располагающих необходимыми для этого собственными площадками, целесообразно сосредоточить на территории, выделенной Ленгорисполкомом Академии наук в районе Шувалово—Озерки. Расчётный срок строительства — 2000 г.
В решении проблем координации исследований и разработок от фундаментальных проблем до внедрения результатов в практику, с охватом в единую программную систему академической, отраслевой и вузовской науки большие надежды возлагались на Междуведомственный координационный совет. Алфёров, а также избраны члены Президиума Центра. Тем самым повышалась роль Общего собрания ленинградских членов Академии. В 1990—1991 г. Президиум ЛНЦ провёл десять заседаний. Ленинградский научный центр вступал в новый этап своей истории.
Значительная часть отраслевых институтов была закрыта, резко сократился научный сектор в высших учебных заведениях. В 1992—1993 гг. Постоянные задержки в поступлении средств и скачкообразный рост цен и тарифов создали экстремальные условия существования научных учреждений РАН. Падение объёмов промышленного производства, закрытие многих предприятий и отраслевых институтов резко уменьшили возможности заключения договоров с хозяйствующими субъектами на проведение научных исследований. Сокращение прежних источников финансирования частично компенсировалось появлением новых. С 1993 г.
У российских учёных появились возможности получения грантов от международных фондов и заключения договоров с иностранными фирмами. Происходившие изменения в экономической системе страны и в её хозяйственно-правовой сфере требовали постоянных усилий со стороны Академии наук. Указ повышал роль и статус Академии. Было предусмотрено, что РАН станет общероссийской самоуправляемой некоммерческой научной организацией, а её финансирование будет осуществляться за счёт средств федерального бюджета и иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Устанавливалось также, что наряду с проведением своих фундаментальных исследований Академия принимает участие в координации всех фундаментальных исследований в стране, осуществляемых за счёт федерального бюджета. В 1990-е гг.
В этом Уставе Российская Академия наук определялась как российская самоуправляемая организация, имеющая государственный статус, наделенная правами управления своей деятельностью и имуществом. Основным источником финансирования её деятельности были средства государственного бюджета России. Все вопросы владения, пользования и распоряжения имуществом Российской Академии наук определялись Президиумом РАН в соответствии с действующим законодательством. Отдельный раздел Устава РАН 1992 г. Основными задачами Центра были: развитие исследований по междисциплинарным региональным программам, выполняемым учреждениями центра, содействие проведению исследований, порученных учреждениям центра отделениями РАН, координация сотрудничества академических учреждений с отраслевыми научно-исследовательскими институтами и вузами региона. В 2007 г.
В нём Санкт-Петербургскому научному центру посвящались три пункта: «Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук объединяет её членов, работающих в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, и научных сотрудников подведомственных академии организаций, расположенных в этом регионе. Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук объединяет научные организации, образовательные организации, инновационные организации, а также организации научного обслуживания и социальной сферы. Основными задачами Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук являются развитие исследований по междисциплинарным региональным программам, выполняемым организациями Санкт-Петербургского научного центра академии, содействию проведению исследований, порученных организациям Санкт-Петербургского научного центра академии отделениями академии, координация сотрудничества академических организаций с отраслевыми научно-исследовательскими институтами и вузами региона. Председатель Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук избирается из числа действительных членов академии и утверждается в составе Президиума Академии её общим собранием». В 1992 г.
Число Советов было уменьшено до 5, они получили название Объединённые научные советы, так как в их состав входили более частные научные советы. Центр участвовал в разработке концептуальных основ программы развития региона на длительную перспективу и других региональных программ, разрабатывал рекомендации по рациональному использованию научного потенциала учреждений Центра, вузов и отраслевых научно-исследовательских институтов региона при выполнении фундаментальных и прикладных исследований, а также содействовал использованию в народном хозяйстве региона и страны научных разработок, выполняемых в учреждениях и организациях Центра. Силами научно-исследовательских учреждений Центр организовывал научную экспертизу и консультации в области развития производительных сил и социально-культурного развития региона, а также охраны и рационального использования природных ресурсов, исторических и культурных ценностей. В состав Санкт-Петербургского научного центра входило свыше 60 учреждений, организаций и предприятий РАН, расположенных в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Общая численность работавших в научных подразделениях составила 13,2 тыс. Иоффе и Петербургский институт ядерной физики им.
Константинова, насчитывающие по 2,2 тыс. В 2003 г. В него входили также: отдел научных кадров и аспирантуры, юридическая служба, секретариат и Санкт-Петербургский филиал межрегионального территориального органа Министерства имущественных отношений России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Агентство по управлению имуществом РАН». В Научный центр входили научно-организационные подразделения отдел междисциплинарных региональных программ и отдел телекоммуникаций и научно-образовательные учреждения кафедра иностранных языков и кафедра философии. При Центре состояли автотранспортный и хозяйственный отделы и 3 детских учреждения. Основной целью деятельности Центра провозглашались организация и проведение фундаментальных научных исследований, а также прикладных работ, имеющих важное значение для хозяйственного и культурного развития региона.
Основными задачами Центра являлись: «развитие исследований по междисциплинарным региональным программам, выполняемым организациями Центра; содействие проведению исследований, порученных организациям Центра отделениями РАН; координация сотрудничества академических организаций с отраслевыми научно-исследовательскими институтами и вузами региона».
А по замыслу Петра в университете при новой Академии наук должны были учить медицине, философии, юриспруденции. В университет же будут поступать те, кто окончил гимназию при нём. И всё это вместе позволит создать в стране полноценную систему подготовки научных кадров. Также императору импонировала идея стать покровителем наук, поэтому финансирование нового учреждения он предусмотрительно назначил из государственной казны, понимая, что за счёт частной или общественной поддержки нужного результата не будет. По совету же Лейбница царь даёт согласие на приглашение иностранных учёных, которые, по его замыслу, должны были подготовить новую смену уже из русских кадров. Таким образом, в России на тот момент оказалось немало выдающихся европейских учёных: французский астроном и картограф Жозеф-Николь Делиль, швейцарский физик, механик и математик Даниил Бернулли, великий математик и механик Леонард Эйлер. Всего же в 1725 году в Россию прибыли 16 учёных. Кстати, почти все они были весьма молоды — средний возраст составлял всего 30 лет.
Планировалось, что европейские учёные должны не только преподавать в университете, но и в индивидуальном порядке вести одного-двух воспитанников, которые со временем могли бы заменить их. Также предполагалась стажировка молодых учёных в европейских университетах и академиях. Первоначально планировалось открыть три отделения: математическое, физическое и гуманитарное. Но сам Пётр Первый, заложивший фундамент будущей Академии наук, открыть её де-факто не успел. Это сделала его супруга Екатерина I своим указом от 7 18 декабря 1725 года. Она же назначила и первого президента академии — лейб-медика Лаврентия Блюментроста, человека из окружения Петра Первого, который лично организовывал Аптекарский огород в Москве. В 1728 году академия переехала в новое здание Кунсткамеры на Васильевском острове. Читайте также: Окно в Россию: Петергофу 300 лет Русский гений Новое научное учреждение сразу же приступило к работе. И надо сказать, что эта деятельность осуществлялась не на пустом месте: в распоряжении учёных были коллекции Кунсткамеры, Анатомический театр, Географический департамент, Астрономическая обсерватория, Минералогический кабинет и даже Ботанический сад, где трудились также приглашённые из Европы ботаники и натуралисты.
Интересный факт: по распоряжению Петра Первого в ведение Академии наук были переданы сформированная царём библиотека и Кунсткамера, куда он сделал бесплатное посещение для всех желающих. Когда царю предложили брать деньги с посетителей, он возразил, что за деньги туда никто ходить не будет и предложил, наоборот, угощать всех пришедших чашкой кофе или бокалом вина — на это библиотеке выделялись специальные средства. Ну а с тех пор все библиотеки в России стали бесплатными и общедоступными. Академики в первые годы своей работы заложили основы для горного дела и металлургии, благодаря их усилиям зарождались геодезия и картография. Уже в 1745 году была создана первая карта страны — «Атлас российский». Его создание стало возможным благодаря крупным экспедициям и этнографическим исследованиям территории России — от Белого до Каспийского морей, во время которых были обнаружены залежи полезных ископаемых, исследовались животный и растительный мир, изучалась хозяйственная деятельность проживающих в Российской империи народов. Так, в 1733 — 1743 годах состоялась знаменитая Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга, в которой участвовали и проводили научные исследования учёные Красильников и Крашенинников — на тот момент они были студентами университета при Академии впоследствии академик Степан Петрович Крашенинников станет автором первой естественнонаучной книги «Описание Земли Камчатки». Читайте также: Великая Сибирская экспедиция: как был найден путь в Америку Был исследован вопрос о приливе между Азией и Америкой и о северо-восточных рубежах России, составлены карты обследованных районов, что было высоко оценено европейскими коллегами. Неудивительно, что уже спустя 12 лет после создания Петербургской академии наук известный французский физик Дорту де Меран писал: «Петербургская академия со времени своего рождения поднялась на выдающуюся высоту науки, до которой академии Парижская и Лондонская добрались только за 60 лет упорного труда».
В 1742 году на должность адъюнкта академии был принят Михаил Васильевич Ломоносов, правда, произошло это благодаря личному вмешательству императрицы Елизаветы Петровны.
Вот тут-то настоящие академики, поняв свою политическую близорукость и недальновидность и осознав последствия , запаниковали. Спешно провели общее собрание академии, на котором ее президент, академик Александр Карпинский, честно признал: «Наше положение хуже каторжного».
Было решено ходатайствовать перед правительством о проведении… повторного третьего голосования — в нарушение устава и исключительно по этим трем кандидатурам. Потому буквально сразу же провели повторное заседание Общего собрания АН, но все три креатуры ЦК, включая Трапезникова, снова забаллотировали. На следующих выборах Трапезникова провалили вновь, и лишь в 1976 году академиков удалось уговорить «пропустить» Трапезникова в члены-корреспонденты — под обещания, что на звание «полного члена» он претендовать никогда не будет.
Но, как водится, обманули: на следующих же выборах Трапезников выставил свою кандидатуру в академики, но был забаллотирован. Смешно, но схожий казус имел место снова спустя 40 лет — когда на выборах в члены уже РАН академики завалили Михаила Ковальчука, считавшегося креатурой Кремля на пост президента академии… Попутно провалили баллотировавшихся в члены-корреспонденты Сергея Степашина и Владимира Мау «Разгоним к чертовой матери Академию наук! Тогда Политбюро свою задачу как бы решило: «Академия освежена, она наполнена новой, революционной кровью», — как пылко писали газеты.
Однако такие «штучки» Сталин, как известно, не прощал никому и никогда. И с конца 1929 года была развернута масштабная чистка академии. Академик Ольденбург был смещен с поста непременного секретаря академии, начались массовые увольнения сотрудников АН.
Тогда же ОГПУ развернуло и т. По данным известного биофизика и историка науки Валерия Сойфера, уже к концу 1929 года по этому делу было арестовано 1729 сотрудников бывшей Российской Академии Наук. Попутно чекисты брали академических работников по ряду еще столь же липовых дел: «Промпартии», «Монархической контрреволюционной организации», «Трудовой крестьянской партии», «Гвардейскому делу» операция «Весна» и др.
Вот так тов. Сталин и устанавливал свой контроль над наукой… Впрочем, довольно скоро и к нему пришло осознание: не так уж сложно установить контроль над аппаратом АН, поставить своих руководителей и провести в академики нужных товарищей. Но куда сложнее если вообще возможно!
А ведь пытались, засадив в конце концов весь цвет военно-технической науки в чекистские «шараги» — тюремно-лагерные КБ НКВД. Лишь позже пришло частичное осознание, что куда перспективнее создать ученым не всем, разумеется! Потом были другие вожди, но всем от академии хотелось одного и того же.
Когда же академики сопротивлялись, из Кремля следовал один и тот же окрик: «Разгоним! И хозяин Кремля в какой уже по счету раз пригрозил разогнать академию. Хрущев опешил.
Только вот самому Несмеянову в мае 1961 года пришлось подать прошение об отставке.
Совет по изучению производительных сил Академии Наук СССР уже накопил большой опыт и имеет некоторые достижения в организации аналогичных геологических и комплексных изысканий. Академик А. Мы поручим ему и другим учёным развернуть эти исследования, и я надеюсь вскоре доложить Вам о благоприятных результатах предприня- 19 20 тых поисков. Сейчас следует обеспечить полное снабжение советских учёных научной литературой, которая выходит за границей. Учёные должны знать научную продукцию, как наших друзей, так и наших врагов. Кроме того необходимо снабдить наши институты лабораторным имуществом и оборудованием за счёт импорта. На это дело не следует жалеть средств. Это окупиться с лихвой.
Я просил бы Вас подумать, как организовать немедленную доставку необходимой литературы и оборудования для советских учёных, а мы Вам поможем. Кстати, мне хотелось бы знать Вашу оценку положения науки в Германии. Насколько я знаю, некоторые исследования по частным вопросам, связанным с военной техникой, ведутся и поныне в Германии, и они представляют для нас несомненный интерес21. Однако, в общем, гитлеровцы в такой степени изгнали и истребили всё, что было лучшего в немецкой науке, что сейчас Германия стала страной научного запустения и паралича науки. Потеряв такого гения, как Эйнштейн22, разрушив научные центры, истребив части интеллигенции, Германия отброшена в научном отношении назад на многие годы... Нельзя ли после войны оборудовать и послать в экспедицию в Южные страны специальное судно для пополнения громадной убыли оранжерейных растений Ботанического Института в Ленинграде, которая произошла в результате вражеских бомбардировок и артобстрелов. Это можно будет сделать. Скажите, Ленинградский климат не мешает развитию ботанического сада. Ленинградский Ботанический сад существует свыше 120 лет.
Однако разрешите мне подумать над Вашим вопросом. Я отнял у Вас, Иосиф Виссарионович, драгоценное время. Вопросы, о которых мы говорили, принадлежат к числу важнейших государственных дел. Я прошу Вас и впредь обращаться ко мне, я будут рад23 Вас видеть. На пятидесятилетнем юбилее была произнесена замечательная для того времени речь академика Гильденштеда25 «О продуктах России, могущих удержать всегда благоприятное равновесие внешней торговли». На столетнем юбилее ограничились официальными речами. Оба юбилея подготовлялись несколько лет. К столетнему юбилею было заново отремонтировано Главное здание в Петербурге. Большой конференц-зал приведён в тот вид, который он сохранил и теперь лепные работы, колонны, украшения, большой мраморный бюст Петра Первого и т.
Стопятидесятилетний юбилей в 1876 г. К 200-летнему юбилею26 стали подготовляться за несколько лет, но праздновать юбилей смогли только в 1925 году. Долго искали дату юбилея. Хотя таковая была ясна - 28 января 1724 г. Таковых дат оказалось четыре: Приём Екатериной Первой приехавших из-за границы академиков первого призыва, - в августе 1725 г. Первое торжественное Публичное Собрание Академии Наук - 27. Назначение Президентом Л. Блюментроста27 - 7. Четвёртая дата: первый записанный протокол учёного собрания конференции - 2.
Покойный непременный Секретарь Академии Наук С. Ольденбург30 не остановился ни на одной из этих дат; и в извещениях от Академии о праздновании 200-летия появилась формула «существования». Юбилей проходил в сентябре месяце в Ленинграде с 5 по 10 и потом в Москве31. Празднование 200-летия существования Академии вылилось не только во всенародное национальное, но и международное торжество в мировом масштабе. Приглашения от Академии были посланы за границу 315 учреждениями академиям, университетам, отдельным выдающимся научным учреждениям и обществам и 340 отдельным лицам, главным образом, тем иностранным учёным, которые состояли почётными членами и членами-корреспондентами Российской Академии Наук. На юбилей явилось из иностранных делегатов и сопровождающих их лиц 130 человек32. Приветствия на имя Академии были получены от 29 стран. В пределах Союза приглашения разосланы были 220 учреждениями, обществам, организациям и 550 отдельным лицам. Количество советских делегатов: представителей правительственных учреждений, от университетов, научных учреждений и обществ, отдельных учёных и гостей достигало 1 000 человек.
На приёме присутствовало свыше 800 человек союзных и иностранных гостей. Приветственная речь была произнесена от имени Академии Президентом академиком 33 А. Глазунова под управлением автора. Заседание открыто было речью Президента Академии Наук. Речь выступившего далее Народного комиссара по просвещению А. Луначарского посвящена была значению Академии для науки и просвещения Союза. Непременный Секретарь Академии С. Ольденбург в своей обширной речи дал краткую историю Академии Наук, ее научных достижений, а также программу намеченных ею работ. В 8 часов вечера в Мраморном зале Государственного русского музея состоялся банкет, на котором присутствовали иностранные и отечественные делегаты, представители правительства, государственных учреждений, общественных организаций и дипломатического корпуса.
После приветственного слова М. Калинина было произнесено много речей. Вечером гостям был показан народный спектакль в Академическом театре оперы и балеты Опера Глинки «Руслан и Людмила». В 1 час дня состоялось торжественное собрание, устроенное Ленинградским Советом, на котором были произнесены приветственные речи. Вечером делегаты присутствовали на спектакле в театре Оперы и балеты Опера Стравинского «Петрушка» и др[угие]. Празднества в Ленинграде закончились парадным обедом в честь прибывших делегатов. Вечером гости Академии Наук в сопровождении состава юбилейного комитета отбыли в Москву. Луначарский, академик П. Лазарев34 и друг[ие].
В речах говорилось о достижениях русской науки за истекшие 200 лет. Академия получила более тысячи приветственных писем и телеграмм с выражениями чувств глубокого уважения и признания её огромных заслуг как «сердца и мозга русской науки», дающей великий пример бескорыстного служения и стойкой преданности науке. Приветствия объединяла одна общая мысль, что это - празднество всего Союза, всех народов, населяющих его, каждого гражданина СССР. В первоначальную комиссию, организованную в 1923 году Комитетом науки, входили: прези- 35 дент Академии Наук А. Карпинский, вице-президент, акад[емик] В. Стеклов , непременный секретарь акад[емик] С. Ольденбург, заместитель председателя Петроградского Губисполкома и заведующего Петроградским управлением научных и научно-художественных учреждений. Комиссия успела наметить программу празднества лишь в общих чертах и после второго заседания прервала свою деятельность. Только через два года в апреле 1925 года36 Президентом Академии Наук была избрана предварительная комиссия по подготовке юбилейных торжеств под председательством президента Академии Наук в составе: вице-президента акад[емика] В.
Стеклова, непременного секретаря, акад[емика] С. Ольденбурга, академиков] А. Ферсмана37, И. Крачковского38, Г. Кореного39 и др. Из неакадемических деятелей в эту комиссию вошли виднейшие представители Правительства40. Особой подкомиссии было поручено разработать план организации празднеств, а также редакцию и утверждение пригласительного письма. Внимание юбилейной сессии было обращено, главным образом, на организационные вопросы; за недостатком времени о каких-либо больших печатных изданиях к юбилею не могло быть и речи; пришлось ограничиться неполными справочниками и брошюрами юбилейного характера. Князев Подпись: Г.
Дата юбилея должна быть назначена, как мне кажется, с учётом одного решающего, принципиального требования. Она должна подчёркивать роль Петра Первого как основателя Академии Наук и связь такого важного события в истории России основание Академии, - с Петровыми преобразованиями. Указ Петра датирован январём 1724 года. Деятельность Петра по созданию Академии Наук продолжалась до его смерти в январе 1725 года. В течение первых месяцев 1725 года практически выполнялись непосредственные указания Петра в части учреждения Академии Наук: в мае ей был передан дом, намеченный для этого Петром, приехали в Петербург первые академики, академическая библиотека получила книги из личного хранилища Петра и т. Позднейшие события, начиная со второй половины 1725 года уже не носили столь непосредственного отпечатка деятельности Петра. Исходя из этого а также с учётом ряда практических удобств, которые в данном случае совпадают с принципиальными соображениями , я считал бы наиболее правильным назначить юбилейные торжества на май 1945 года41 и прошу Вас утвердить эту дату. Я был бы рад непосредственно участвовать в подготовке такого знаменательного юбилея и считал бы большой честью выполнить совместно с другими учёными Ваши указания по его подготовке. Представляю на Ваше усмотрение состав юбилейного комитета42, который мог бы по уполномочию Правительства вести необходимую работу.
Юбилей, как мне кажется, станет общегосударственным событием, ещё более повысит престиж советской науки и культуры во всём мире и с этой стороны представляется желательным43, чтобы юбилейный комитет мог бы действовать по уполномочию Совета Народных Комиссаров СССР как правительственный комитет. Согласно Вашему указанию юбилейный комитет мог бы пригласить иностранных учёных и представителей иностранных научных учреждений. Он мог бы подготовить также юбилейные издания44, разработать программу юбилейных торжеств и юбилейной сессии Академии Наук45. Юбилейный комитет мог бы, наконец, предварительно продумать и разработать правительственные мероприятия и доложить их Совету Народных Комиссаров СССР. Некоторые из таких мероприятий уже сейчас могли бы принести большую пользу деятельности Академии Наук, и я беру на себя смелость ходатайствовать о них. Строительство главного здания Академии Наук СССР, которое является демонстрацией забот советского государства о науке и создаёт исторический памятник условий научной деятельности в нашу эпоху, могло бы быть продолжено, и это не только облегчило бы её юбилей. Наиболее настоятельные работы по ремонту московских и ленинградских академических учреждений я просил бы назначить на 1945 год, что частично обеспечит проведение юбилея в надлежащей обстановке.
Академия наук СССР под заботливым присмотром Сталина
Совет филиалов Академии наук СССР. Проходила в форме конференции ученых Отделения истории и философии Академии наук СССР (АН СССР) и института языка, литературы и истории (ИЯЛИ) Казанского филиала АН СССР. Кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов о проблемах науки и образования. Проявляя способности к лавированию сначала между Академией наук и Центрархивом, затем между АН СССР и Главным архивным управлением НКВД. «Изучение истории научной деятельности Академии наук СССР», — так в 1935 г. формулировалась одна из задач, стоящих перед Институтом истории науки и техники [2, с. 65]. Академии педагогических наук СССР активно участвовала в планировании научно-исследовательской работы в области педагогических наук; оказывала помощь НИИ педагогики (школ) союзных республик и кафедрам педагогики и психологии в организации исследований.
Уроки Сталина: судьба Академии наук
Переехавшая в 1936 году из Ленинграда в Москву Академия наук СССР первоначально размещалась в зданиях района Калужского шоссе, Президиум Академии располагался в Нескучном дворце. Известия Академии наук СССР. Серия математическая. 1991, том 55 / Именной указатель. Академии педагогических наук СССР активно участвовала в планировании научно-исследовательской работы в области педагогических наук; оказывала помощь НИИ педагогики (школ) союзных республик и кафедрам педагогики и психологии в организации исследований. Отделение общественных наук 1940–1963 Известия Академии наук СССР. 1[2]. Академия наук Союза ССР является высшим научным учреждением СССР, объединяющим наиболее выдающихся ученых страны. Увольнение кандидата философских наук Анатолия Черняева из Института философии Российской академии наук (ИФ РАН) — явление знаковое.