В Госдепе не увидели необходимости задействовать 5-ю статью Устава НАТО из-за ситуации в Польше. «НАТО в нормальных условиях должна была задействовать пятую статью устава против Киева, который атаковал ее члена — Польшу», — написал он, добавив, что такой сценарий был бы нереалистичен. Включая обострение отношений России и НАТО, спровоцировать которое всегда готовы суицидально настроенные политики Польши или прибалтийских республик СССР. Согласно данной статье, нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО.
Что говорится в 4-й и 5-й статьях устава НАТО? Одну из них применила Польша
Данная статья говорит о коллективной обороне членов альянса. Напомним, 15 ноября польские СМИ сообщили о падении на приграничной с Украиной территории двух ракет, в результате чего погибли два человека. В Минобороны РФ в свою очередь заявили, что никаких ударов по целям рядом с польско-украинской границей не наносилось.
Итак, как звучит 5 статья устава НАТО, краткое содержание: вооруженное нападение на одну или несколько стран — участниц союза считается нападением на всех его членов; стороны договорились, что в случае, если такое нападение произойдет, каждый из членов альянса окажет помощь стране, подвергшейся нападению, и совершит такие действия, которые сочтет нужным, включая использование вооруженных сил; о любом вооруженном нападении и принятых мерах необходимо сообщать Совету безопасности. Не исключено и применение вооруженных сил в случае вооруженного нападения на страну альянса в порядке индивидуальной или коллективной самообороны. Установлено, что после прекращения мер, Совет Безопасности делает все возможное для восстановления мира и безопасности. Что считается нападением Нормы статьи 5 развивает статья 6, в которой указано, что понимается под вооруженным нападением: нападение на любую страну альянса в Европе и Северной Америке, а также на территории под их протекторатом и юрисдикцией; нападение на вооруженные силы члена союза, а также на летательные аппараты и суда, находившиеся на территории стран-участниц или над ними.
Война России против Украины оказалась войной на истощение, а война на истощение — это битва логистик», — считает Зольфранк. Если сейчас военные НАТО пересекают какую-то страну, пусть и государство союзников, им нужно оформлять специальные документы. То же касается поставок боеприпасов. К примеру, военный самолет должен получить отдельное разрешение каждой страны, над которой пролетает. Если он перевозит оружие или боеприпасы, придется готовить дополнительные бумаги.
В том случае, если бы государства могли с относительной точностью знать намерения друг друга, войн не существовало бы как исторически наиболее распространенного способа выяснения спорных вопросов. В последние дни мы слышим заявления некоторых политиков на Западе о том, что положение на Украине или другие российские действия могут создать условия для приведения в действие статьи 5 Североатлантического договора. Эта статья гласит, среди прочего, что в случае вооруженного нападения на одну из стран Договора «каждая» из них окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». При этом во всех пояснениях отдельно оговаривается, что использование вооруженной силы не имеет тем самым автоматического характера. Последнее традиционно считается доказательством нежелания США брать на себя обязательства, ограничивающие их суверенитет в сфере, потенциально угрожающей выживанию американского государства. В последнее время о том, что предусмотренные Договором условия могут возникнуть, писали в публичном пространстве отдельные британские и американские парламентарии в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС, говорили польские чиновники по поводу размещения Россией новых видов вооружений в Калининградской области. Но конкретные поводы не имеют большого значения — намного важнее общий фон, на котором такие высказывания появляются. Сейчас все видят, что у Запада не очень получается добиться успеха в его противостоянии с Россией на украинском направлении. Сама Украина не тянет роль серьезного тарана. Американский империализм явно несколько издержался за последние 30 лет и не смог найти для себя более убедительного в военном отношении союзника.
Зачем Польша просит НАТО задействовать четвертую статью договора альянса
В Афганистане НАТО делает все для уничтожения экстремистов, чтобы «построить безопасное будущее для афганцев и всего региона». Выполнение пятой статьи Североатлантического договора, которая подразумевает принцип коллективной безопасности стран НАТО, США считают «священной обязанностью», заявил американский президент Джо Байден в Варшаве. Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса. Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. Расширение НАТО консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножает имперскую, самодостаточную и расширяющуюся бюрократию, что затрудняет действия такого гегемона, как США, в собственных интересах, а не в интересах группы.
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
Британский депутат Тобиас Эллвуд заявил, что удар по Запорожской АЭС станет нарушением 5-й статьи устава НАТО и повлечёт ответные меры. Британский депутат Тобиас Эллвуд заявил, что удар по Запорожской АЭС станет нарушением 5-й статьи устава НАТО и повлечёт ответные меры. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России. Новости новостями, но не забываем нажимать «ракету» ВТОП после прослушивания новостей, что сильно поможет новостному каналу «СНЧ» и даст вам +1 в карму.
Пентагон призвал не спекулировать на теме применения Пятой статьи Устава НАТО
Премьер-министр Матеуш Моравецкий по этому поводу созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности и обороны, а на востоке страны повысили боевую готовность ряда воинских частей. Только спокойствие Бывшие официальные лица США заявили изданию Foreign Policy, что реакция НАТО, вероятно, будет разной в зависимости от того, было это намеренным нападением или случайным. Однако это событие ещё раз подчёркивает необходимость каналов связи между США, НАТО и российскими военными», — сказал Мик Малрой, экс-заместитель помощника американского министра обороны. Он считает, что реакцию США и альянса мы уже видим, и она состоит в том, чтобы не вмешиваться напрямую в этот конфликт.
Им очень удобно использовать Украину как такую «страну-прокладку» для обеспечения собственной безопасности», — сказал он «Абзацу». С другой стороны, Варшаве сложившаяся ситуация очень выгодна потому, что она поможет продвинуть тему вооружения Восточной Европы более современными системами безопасности. В этом плане её реакция идентична странам Балтии, которые призвали усилить безопасность в регионе, отметил политолог.
Так британский генерал Адриан Брэдшоу, бывший заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе, заявил, что «фейковые новости, кибервзломы и политическое воздействие против одной из стран НАТО могут быть расценены как акт агрессии против всего альянса». НАТО готова применить статью 5 своего Устава о коллективной защите в ответ на кибератаки из России Об этом заявил генсек альянса Йенс Столтенберг в интервью порталу Axios. Генсек подчеркнул, что решение о совместном ответе НАТО, не будет приниматься автоматически. При этом он отказался уточнить, при каких именно условиях может быть задействована статья. Текст 5 статьи устава НАТО допускает весьма широкую трактовку Статья гласит, что нападение на одну или несколько стран альянса, причем не только вооруженное, но и посредством кибератаки, «…будет рассматриваться как нападение на них в целом». В случае такого нападения каждая из стран альянса окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы».
Европейский хакер Марсель Лехел Лазар, известный под псевдонимом Guccifer, заявил, что кибератаками в ходе предвыборной кампании в США руководили сами власти Штатов. Такое заявление он сделал в интервью Fox News. Таким образом, известный взломщик опроверг обвинения американской стороны в причастности к атакам Москвы. Однако, несмотря на отсутствие каких-либо прямых доказательств вины, так называемой атрибуции хакерских атак, информационное давление со стороны представителей Госдепартамента США и высокопоставленных чиновников НАТО продолжается. Так британский генерал Адриан Брэдшоу, бывший заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе, заявил, что «фейковые новости, кибервзломы и политическое воздействие против одной из стран НАТО могут быть расценены как акт агрессии против всего альянса». НАТО готова применить статью 5 своего Устава о коллективной защите в ответ на кибератаки из России Об этом заявил генсек альянса Йенс Столтенберг в интервью порталу Axios.
Поэтому паромы, грубо говоря, уходят босиком. Будем переналаживать. А вообще надо нормально решать вопрос с железной дорогой и не бить по хвостам, а предвидеть то, что будет еще хуже. В конце концов с литовцами никакой МИД ничего не решит — это смехотворно.
Поделиться
- «Должны быть готовы к началу войны»: в НАТО предложили создать «военный Шенген» -
- Кому угрожает статья 5 договора НАТО
- Пятая статья Устава НАТО это самый большой лохотрон в мире. | просто о сложном | Дзен
- Что еще почитать
В Германии заявили, что НАТО не сможет применить пятую статью на Украине
США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов. Прибывший в Польшу президент США Джо Байден выступая на площади в Варшаве пригрозил России соблюдением 5-ю стать Устава НАТО о совместной обороне участников этого агрессивного блока. По данным экспертного совета бундестага, пятая статья Устава НАТО о коллективном ответе не может быть применена в случае ввода войск стран – членов Альянса на.
«Должны быть готовы к началу войны»: в НАТО предложили создать «военный Шенген»
- Yeni Akit (Турция): после вероломной атаки в Идлибе пятая статья Устава НАТО снова на повестке дня!
- Смотрите также
- Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
- Что представляет из себя 5 статья Устава НАТО
- Последние новости
- В Госдепе не увидели необходимости задействовать 5-ю статью Устава НАТО из-за ситуации в Польше
Что представляет из себя 5 статья Устава НАТО
Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами. Статья 5 договора о коллективной безопасности стран Атлантического содружества гласит, что напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны НАТО. По словам генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, НАТО может применить пятую статью своего устава в ответ на кибератаки России, в зависимости от их характера. Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов».