Новости сколько людей пришло на выборы

Общая явка на региональных выборах в 2023 г. стала рекордной за последние 10 лет. В голосовании приняли участие 31,5 млн человек, сообщила глава ЦИК России Элла Памфилова на заседании комиссии. Полиция задерживала людей на участках в дни выборов не только за протестные надписи на бюллетенях. выборы и референдумы. «Зима» поговорила с людьми, которые пришли проголосовать на выборах президента России. К 15:45 по московскому времени общая явка на выборах президента России, включая дистанционное электронное голосование, составила более 70,81 процента, сообщила глава Центризбиркома Элла Памфилова.

В ЦИК рассказали, сколько человек идет на выборы президента РФ

Президентские выборы в России проходили с 15 по 17 марта 2024 года. Именно это, по словам Памфиловой и стало причиной высокой явки. Кроме того, поспособствовала система дистанционного электронного голосования ДЭГ.

Результаты голосования по округам с процентом явки. Предвыборная гонка со значительным отсевом кандидатов в президенты оставила в избирательном бюллетене только 4 фамилии. Основная интрига выборов 2024 — сколько процентов наберет действующий президент Владимир Путин и выйдет ли на второе место оппозиционный кандидат Владислав Даванков.

Члены ЦИК в своем информцентре 19 сентября провели эксперимент по внесению в урну для голосования пачки избирательных бюллетеней. Они попросили журналистов попробовать внести в урну пачки бюллетеней, в ряде случаев пришлось приложить силу. Как рассказала Business FM член комиссии с правом решающего голоса на участке 1590 Валерия Ратникова, людей на третий день голосования немного, все очень скромно: Валерия Ратникова член комиссии с правом решающего голоса на участке 1590 «На участке 1780 зарегистрированных избирателей, которые будут голосовать очно, не считая небольшого количества тех, кто прикрепился на голосование по месту нахождения. И еще 660 человек зарегистрировались на дистанционное электронное голосование, то есть одна четвертая всех избирателей. Чуть ли не обычная явка в целом на участок. Я не думаю, что есть фальсификации на надомном голосовании, потому что в 2020 году у нас было 600 надомников на участке, это действительно было аномально. Тогда было подозрение, что с этим что-то явно не так, а в этом году, скорее всего, в основном бабушки, которых записывают социальные работники, и они сами не всегда об этом знают, но голосуют. Сама я голосовала сегодня на своем участке, где и работаю. В 8:30 с утра было мало народу, но со второй половины дня у нас активно пошли люди , и теперь их больше 200 пришло — это почти в два раза больше чем за первый день отдельно и за второй день отдельно. Обычно тут полевая кухня, играет музыка на участке в день голосования. В этом году все гораздо скромнее, и даже шарики детям почти не раздают». Там два избирательных участка располагаются в читальном зале. Народу на участках не очень много, но есть, люди идут, очередей нет, кабинки свободные, никакой праздничной музыки, торговли, которая была раньше, все очень скромно и спокойно. Но на входе висят сине-бело-красные шарики, но к концу третьего дня часть из них сдулась. Судя по книге, где нужно ставить подписи, когда получаешь бюллетень, значительная часть моего подъезда проголосовала электронно, наверное, даже больше половины. Стало абсолютным сюрпризом, что у нас в округе проходят не только выборы партий в Госдуму, но и довыборы кандидатов. Никакой агитации в районе не было». Люди идут, не толпой, а по пять человек в поле зрения. На участке по моему адресу я была восьмой голосующей сегодня. Я думаю, что примерно так же в остальных трех группах, потому что у нас адреса разбиты на четыре группы по восемь-девять человек в каждой. На участке спокойно, у входа стоят представители правоохранительных органов. Почему-то на входе на участок рядом со школой стоит пост ГИБДД с мигалкой и спецсигналом, непонятно, как они там оказались. Голосование спокойное, электронные системы учета бюллетеней работают, разговаривают вежливо, говорят: «Спасибо, вы проголосовали». Населению дают в подарок ручки, которыми они голосовали». Максим Пушкарев голосовал в Химках. Ему выдали испорченный бюллетень. В итоге сбежались, как стая коршунов, наблюдатели, начали смотреть и говорить: «Ошибка, ваш бюллетень не считается». Я смотрю на бюллетень, а там, где подпись стоит, чернила на цифры залезли, и, видимо, аппарат это не читает. Я подошел к женщине, где брал бюллетени, она говорит: «Я вам дам сейчас другой бюллетень, вы его заполните и проголосуете». Но тот бюллетень она не порвала, не уничтожила, не ликвидировала, а положила как-то под стопку с бюллетенями. Может быть, у них другой протокол, я не в курсе, как у них работает утилизация неработающих и неиспользованных бюллетеней, но при мне она его не порвала. Еще смешной момент.

За данный период проголосовать успели примерно 2 миллиона россиян. В выборах президента России участвовали четыре кандидата. От партии "Новые люди" баллотировался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Действующий президент страны Владимир Путин был зарегистрирован в качестве самовыдвиженца.

Математический анализ показал рекордные фальсификации на выборах президента России

И как это трактовать — вопрос дискуссионный. Потерял 188 тысяч сторонников за пять лет Кандидата от «Единой России» Евгения Куйвашева по результатам выборов переизбрали губернатором Свердловской области. Победу тогда одержал Эдуард Россель. В 2004 году президент Владимир Путин отменил выборы глав регионов — их стали назначать. Член Общественной палаты Екатерина Петрова трактует эти цифры по-другому. Она подсчитала, что за последний срок Евгений Куйвашев потерял 188 тысяч сторонников. Екатерина Петрова, член Общественной палаты Екатеринбурга: — Поправьте меня, если я ошиблась в цифрах. При всех этих «справимся», пятилетках развития, показухи с Соловьевым, бюджетников, УГМК и прочих сималендов. Получается, за пять лет губернатор потерял 188 тысяч своих избирателей.

Этот результат, конечно, яркое подтверждение поддержки в целом курса, как развития страны, так и, поддержка текущего курса того, в какой точке мы находимся», — сказал эксперт. RU В том числе Алиев подчеркивает, что высокие результаты явки и кандидата Путина — ответ граждан России на давление со стороны западных стран, на попытки военного вмешательства, на тщетные попытки повлиять на волеизъявление через атаки на избирательные участки, приграничные регионы и атаки дронов. По его словам, Путин в глазах россиян — тот кандидат, который показал, что способен бороться с этими вызовами, олицетворяет отпор и позицию непринятия давления. Он утверждает, что другие кандидаты в эту повестку «никак не заходили» или «были там в малой дозе». Генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт поясняет, что относительно других кандидатов, Путин — понятный и предсказуемый для россиян выбор. От него население России, включая предпринимателей, силовиков, обывателей, понимают, что ожидать. Даже если он многим из них не симпатичен — он для них предсказуем, особенно в ситуации глобальной турбулентности, в которой находится весь мир», — сказал политолог. Он продолжил, что политику, санкции и давление на Россию по поводу Украины, россияне воспринимают как «атаку на себя в широком политическом смысле». Просто потому что у них русский паспорт. Любое общество на таком фоне будет консолидироваться вокруг лидера. Иначе не бывает, это законы общественного сознания, психологии», — добавил он. RU С мнением о том, что россияне высокими результатами показали консолидацию вокруг лидера, согласен и Андрей Белокуров. Политолог также отмечает, что высокая явка и результаты голосования показывают, что граждан России не испугала продолжающаяся спецоперация, а своим выбором они поддержали идею идти «до победного конца». В этом смысле попытки стран Запада ослабить нашу страну сыграли с ними злую шутку: вопреки замыслам расшатать политический строй давлением и ограничениями россиян все эти меры только добавили политических очков Путину в глазах жителей России.

Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования?

Жалобы на то, что власти пытаются повлиять на результат выборов - например, увеличить явку, - начали приходить задолго до дня голосования. В первую очередь в связи с тем, что бюджетников и сотрудников госкомпаний по всей стране заставили прийти на участки или поучаствовать в электронном голосовании. О том, как работала эта кампания, подробно рассказывала Би-би-си. Уже в дни выборов несколько собеседников Би-би-си, работающих в бюджетной сфере, рассказывали, что в первый же день голосования их начальство действительно требовало от всех отчитаться об участии в выборах. Сотрудник одного из госучреждений Татарстана рассказал Би-би-си, что в этом году контроль за явкой на выборы был «самый жесткий за все годы»: «За два дня до начала голосования спустили такую разнарядку, какой не было за все те 30 лет, что я работаю в нашем учреждении. В моем отделе 32 человека. И обычно просто требовали отчитаться вышестоящему начальнику, что все «мои» сотрудники проголосовали к полудню. А тут прям в разы строже. Сказали, что я должен с каждого сотрудника собрать номер участка, где тот голосовал, и желательно еще примерное время голосования. И все данные в табличку записать. По явке, значит, я должен был обеспечить, чтоб все проголосовали до 16. А табличку с номерами участков сдать в понедельник к 9 утра». Преподаватель одного из вузов Поволжья рассказал Би-би-си, что в четверг их обзвонил заведующий кафедрой и «мягко, но настойчиво попросил проголосовать в пятницу до конца дня»: «Попросил его не подводить, потому что если кто не придет - сказали, что все узнают, и у него - заведующего - потом будут проблемы». Судя по всему, это был не единственный метод, которые власти использовали для повышения явки. Независимый эксперт по наблюдению за выборами Роман Удот 17 марта рассказал , что ему удалось получить доступ к внутренней базе Центризбиркома. Благодаря этому он выяснил, что сразу в нескольких российских регионах в первый день выборов комиссии публиковали абсолютно одинаковые цифры явки на разных участках. Такое, например, происходило в Дагестане и Кемеровской области. При честном подсчете цифры распределяются хаотичным образом. Их заметили даже наблюдатели от системных партий: например, в Краснодарском крае член участковой комиссии от КПРФ обнаружил стопку сложенных бюллетеней в урне и написал заявление в полицию. Региональное отделение партии опубликовало видео инцидента. Другое видео вброса бюллетеней опубликовал «Голос». На нем видно, как на одном из участков в Краснодаре женщина опускает в урну сразу несколько бюллетеней. Зафиксировать такое нарушение было «большой удачей», заметил Станислав Андрейчук, выложивший запись. Большое число жалоб, особенно в последний день голосования, было связано с тем, что власти фактически не дают избирателям возможности проголосовать тайно. Собеседники Би-би-си рассказали, что члены комиссий и полицейские заглядывали в их бюллетени, а на некоторых участках кабинки для голосования были без шторок. То же самое сообщили несколько читателей канала Faridaily. Как прошел первый день выборов президента России? На участках прямо рядом с урнами голосования стояли сотрудники полиции и внимательно следили за тем, что люди пишут на бюллетенях. Некоторых россиян задерживали в том случае, если написанное силовикам не нравилось.

Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России

Владимир Путин победил на выборах президента России с рекордным показателем в 87,29% Явка на президентских выборах в России превысила 25%, следует из данных ЦИК. В 28 регионах, в которых проходит дистанционное электронное голосование, не считая Москвы, уже проголосовали более 60% от числа зарегистрированных для электронного голосован.
Выборы – самые важные для будущего Отечества дни: главы регионов пришли на избирательные участки «Проголосовал на выборах Президента России.

Глава ЦИК озвучила, сколько миллионов россиян смогут проголосовать в этом году онлайн

Это говорит о колоссальном доверии граждан Владимиру Путину, — сказал секретарь Генсовета. Результаты были достигнуты на фоне колоссального внешнего давления, попыток сорвать выборы как внутри, так и за пределами страны, запугать жителей приграничных территорий. Несмотря на то, что процесс голосования сопровождался обстрелами, провокациями со стороны противника, во всех этих регионах и явка, и результат нашего лидера — выше среднероссийских, — отметил Андрей Турчак. Также он напомнил, что «Единая Россия» сыграла ключевую роль и на старте кампании. Из 3,5 миллионов подписей 2 миллиона были собраны единороссами, — пояснил Андрей Турчак. Оно пройдёт с 21 марта по 26 мая в регионах, где осенью состоятся выборы разного уровня. Приём заявок на участие стартует с 26 марта. Тамбовщина сделала свой выбор.

Проблема в крайне неудачно выбранной дате голосования. Да, Владимира Путина можно понять — президент обещал провести голосование как можно скорее и слово своё сдержал. Однако 1 июля — это разгар дачного сезона. К тому же сейчас, после отмены карантинных мероприятий, изголодавшиеся по свободе горожане в массовом порядке мигрируют за город. И часть тех, кто мигрировал, ни за какие коврижки не заманишь назад в город — они боятся заразиться коронавирусом. Особенно это касается пожилого населения — самой, как известно, активной части электората. Власть, конечно, пытается и будет дальше пытаться убедить людей проявить гражданскую сознательность. Однако будем честны. И это даже не совмещённое голосование каковым было, например, волеизъявление по конституции в 1993 году, когда в тот же день проходили выборы в Госдуму и Совет Федерации.

Политолог Константин Калачев в беседе «360» объяснил разницу в явке региональными и этническими традициями, а также особенностями региональной ментальности. Я думаю, что все это связано с тем, что наша страна многоукладная. У нас есть регионы уже вполне европеизированные, есть регионы, живущие традиционным укладом. У нас есть люди, которые не увидели на этих выборах кандидатов, за которых хотели бы проголосовать. У нас есть люди, которые считают, что предложенный набор отражал все политические взгляды, платформы — Константин Калачев. Политолог Алексей Мухин посоветовал дождаться окончательных результатов, но дал свое объяснение явки в регионах. По его мнению, национальные республики традиционно голосуют консолидированно и пытаются вывести себя в лидеры по числу проголосовавших. С ним согласился политолог Евгений Минченко, отметивший, что в национальных республиках традиционно высокая явка, а более урбанизированные регионы голосуют менее активно. Сыграла свою роль лучшая информированность, гражданский, патриотический подъем, убежденность, что каждый голос важен, считает Калачев. Он сказал, что «выборы превратились в большой общенародный праздник», они проходят «в атмосфере позитива».

Социальное самочувствие, безусловно, влияет на голосование, низкое социальное самочувствие оборачивается иногда оборачивается социальной апатией — Константин Калачев. Он также назвал Карелию бедным регионом со специфической политической жизнью. По мнению Мухина, более низкая явка в Карелии и Забайкалье связана со специфическим развитием региональных избирательных комиссий. Туда надо набирать соответствующих людей профессионального уровня и помогать им реализовывать те возможности, которые предоставлены. Здесь целиком и полностью ответственность лежит на Центральной избирательной комиссии и региональных властях — Алексей Мухин. Константин Калачев считает, что в этом городах живут наиболее обеспеченные, продвинутые, образованные люди, которые относятся к институту выборов достаточно скептично. Политолог также связал явку в столице с досугом, который горожане предпочли выборам в воскресенье. Чем проще люди, тем серьезнее их отношение к выборам как к гражданскому долгу. В Москве и, я думаю, в Питере скептически мыслящих людей больше — Константин Калачев. По его мнению, там происходят «информационные деформации».

Явка на выборы-2023 в Екатеринбурге стала одной из самых низких в истории

Чтобы расправить стопку внутри урны и сделать фальсификацию менее заметной, женщина обнимает урну, тянет ее на себя и ложится на спину, будто выполняя экзотическое упражнение на пресс. Полицейский, увидев происходящее, отворачивается и уходит, вместо того чтобы вмешаться. Происходящее на участке в Петербурге засняла камера — и таких видео могло бы быть намного больше, если бы власти оставили видеонаблюдение общедоступным, как было с 2012 года. Впрочем, ЦИК с этим не согласен. Далеко не все нарушения смогли зафиксировать наблюдатели — на эти выборы их фактически не пустили. Но тут на помощь приходит математика, позволяя выявить фальсификации на больших числах.

Распределение голосов — только ненормальное Физик Сергей Шпилькин еще в начале 2010-х предложил метод отделения объема честных голосов от сфальсифицированных по открытым данным с участков, которые публикует ЦИК. Результаты голосования он сравнивал с кривой Гаусса, или нормальным распределением — оно характерно для случайных процессов, то есть честного голосования. На двумерной диаграмме распределение УИКов по явке и результату кандидата должно выглядеть как одно симметричное, округлое пятно. Выборы 2024 года — первые, на которых нормальное распределение голосов было фактически стерто.

Около 10 млн избирателей смогли проголосовать не на своем участке, где постоянно проживали, а там, где им было удобно. Один из них — в Оренбургской области. Это рекордный показатель Владимира Путина за всю историю его участия в выборах:.

Это является как раз-таки показателем единства страны, показателем того, что до народа начало доходить: чем больше вы голосуете, тем сильнее голос усиливает позицию того лидера, за которого вы проголосуете, который будет вести вас в будущее в столь не непростые времена. Чем больше нас пугают, тем больше мы крепчаем. Михайлов напомнил, что в этом году впервые свои голоса за будущего президента России отдали жители новых территорий. Это является историческим событием, подчеркнул политолог. Это подчеркивает, что люди нас ждали. Они нам сейчас поверили и пришли на выборы в надежде, что страна еще дальше будет развиваться и крепнуть. Они понимают, что у них будет хорошее будущее», — резюмировал специалист. Подошли к концу трехдневные выборы президента РФ. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.

Как ранее писала "РГ", уже в 15:00 по московскому времени активность избирателей обогнала показатель предыдущих выборов президента 2018 года. В предыдущие избирательные кампании не было онлайн-формата - он также прибавит "в копилку" явки.

Названы регионы СКФО с самой низкой и самой высокой явкой на выборах

Выборы президента России проходили 15, 16 и 17 марта на территории всех регионов страны. Выборы президента России проходили 15, 16 и 17 марта на территории всех регионов страны. Полиция задерживала людей на участках в дни выборов не только за протестные надписи на бюллетенях. "Даванков подал документы в ЦИК для участия в выборах президента от "Новых людей"". По предварительным данным явка на выборах президента России 15-17 марта 2024 года в Москве составила более 66%. Сколько стоят похороны в Москве и как ритуальщики разводят на подороже.

ЦИК: около 27 млн человек проголосовали на выборах президента России

Памфилова назвала общую явку на выборах 2023 года самой высокой за 10 лет - Ведомости В Чечне явка на выборах президента России превысила 97.
Telegram: Contact @cikrf Удмуртия. Явка на президентских выборах в Удмуртии оказалась самой низкой среди регионов Приволжского федерального округа. Статистику на основе данных ЦИК России собрал РБК.
В «Единой России» рассказали, сколько их сторонников пришло на выборы в кругу близких мне людей принято ходить на выборы.

Баталии в Сети за конституционную явку. Сколько людей придёт на избирательные участки

Сегодня люди приходят добровольно. Первые два дня приходили бюджетники, курсанты, за этим чувствовалась управляющая рука. На выборах в Государственную Думу пять лет назад, в 2016 году, в Москве проголосовало 35%, в Петербурге — 32%, то есть немного меньше. 1 января заместитель председателя Центризбиркома России Николай Булаев заявил, что в списке возможных кандидатов на выборах находятся 11 человек, двое из них подали документы на. Сколько жителей проголосовал на выборах президента страны — подробнее в материале. Результаты голосования на выборах президента РФ 2024 года в разрезе российских регионов.

Почти 50 миллионов россиян проголосовали по поправкам в Конституцию

Туда же добавили информацию об итогах голосования за рубежом и отдельная папка была посвящена выборам на Байконуре. До этого только в 1991-м году электоральная активность доходила до цифры в 70 процентов. Все сотрудники Центризбиркома хорошо подготовились к самым важным 3 дням. Это касалось доработки многих деталей. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» Хорошая активность была продемонстрирована избирателями за рубежом: там своим правом на волеизъявление воспользовались более 370 тысяч человек.

Это, кстати, — меньше, чем 6 лет назад. Однако, тогда и избирательных участков за границей работало намного больше.

Кроме того, досрочный период голосования начался 25 февраля и завершился 14 марта. За данный период проголосовать успели примерно 2 миллиона россиян. В выборах президента России участвовали четыре кандидата. От партии "Новые люди" баллотировался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.

По ее мнению, это объясняется тем, что многие из тех, кто поддерживал президента, просто не ходили на выборы. Голосование за рубежом За рубежом, согласно итоговым данным ЦИК РФ, проголосовали на выборах президента почти 388,8 тыс. В 2018 году их было больше, понятно почему, - 484 275", - сказала она.

У политолога Андрея Мозолина на этот счет противоположное мнение, и с математикой общественницы он не согласен. Эксперт считает, что ориентироваться надо не на явку и на процент отданных за кандидата голосов, а на абсолютное количество голосов, отданных в его поддержку. По этому показателю, говорит он, из 14 избранных губернаторов в этом году Евгений Куйвашев на втором месте — за него отдали голоса 618 617 человек.

Она говорит об отсутствии административного давления. Кампания была чистая и конкурентная. Когда нет массовой оклейки всей области и давления, явка такая, какая есть.

Он заявил, что достигнут ровно тот результат, который нужен был федеральному центру. Явка, по его словам, была низкой по двум причинам: всем было абсолютно ясно, кто победит; доминировала мировая повестка спецоперация на Украине, смерть Елизаветы II. Чего ждать от Евгения Куйвашева в ближайшие пять лет Понять это можно, заглянув в предвыборную статью Евгения Куйвашева, где он перечисляет все свои обещания.

Выборы – самые важные для будущего Отечества дни: главы регионов пришли на избирательные участки

На выборах главы региона проголосовало 347 439 сельчан (63,25%), — сообщили в областной избирательной комиссии. Вид выборов / Референдумов. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование. Этим способом воспользовались 4,4 млн человек, подавших заявление на Госуслугах и получивших статус «Учтено». В Чечне явка на выборах президента России превысила 97.

Очереди, полиция и заборы. Как проходит голосование 17 марта в Москве: фоторепортаж

Очереди, полиция и заборы. Как проходит голосование 17 марта в Москве: фоторепортаж ЦИК подвел итоги выборов В голосовании на выборах президента России 2024 года приняли участие 87 575 075 человек, что на 20 миллионов больше, чем в 2018 году.
За Путина на президентских выборах проголосовали более 76,2 млн россиян Общая явка на региональных выборах в 2023 г. стала рекордной за последние 10 лет. В голосовании приняли участие 31,5 млн человек, сообщила глава ЦИК России Элла Памфилова на заседании комиссии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий