Кад Арбитр в Волгоградской области: Картотека арбитражных дел, поиск дела, консультация у юриста. Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. Возникла необходимость подать в суд документы, через почту долго. Делимся опытом подачи документов в суд онлайн. Ссылка на сайт кад арбитр
Сайт арбитражного суда Волгоградской области взломали хакеры
Система КАД АРБИТР РУ позволяет просмотреть и распечатать акты и другие материалы, находящиеся в карточке. Портал КАД арбитр работает около десяти лет и является инструментом официального сайта Федеральных арбитражных судов РФ. КАД арбитр имеет несколько разделов. Кад арбитр волгоград. Самый молодой футбольный арбитр в Волгоградской области. Арбитры Чита.
Артур Зурабян | комментарий для Право.ru: 10 лет в базе: юбилей картотеки арбитражных дел
Указанное определение не обжаловано, поскольку сведений в КАД Арбитр Арбитражного суда Волгоградской области об этом не имеется. Список арбитражных судов Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области. Волгоград, улица 7-й Гвардейской Дивизии, 2. Свежие новости Волгограда и области в сфере политики, здравоохранения, экономики, культуры, спорта, промышленности, сельского хозяйства и бизнеса. По новым правилам, с 1 января документы в электронном виде должны будут подаваться посредством заполнения формы на сайте арбитражного суда, но через личный кабинет, созданный в системе «Мой арбитр». Арбитражный суд Волгоградской области.
Преимущества сервиса КАД Арбитр ру
- Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки
- Арбитражный суд волгоградской области картотека дел
- Кад арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
- Картотека арбитражных дел: сайт “Арбитр.КАД”
- Кад арбитр - гражданское законодательство и судебные прецеденты
- Особенности национального процесса в судах по экономическим спорам, или Ошибки в работе КАД.АРБИТР
Похожие материалы
- Картотека арбитражных дел
- Найти решение суда онлайн
- Сайт Арбитражного суда Волгоградской области атаковали хакеры
- География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
Картотека арбитражных дел
В то же самое время бизнесмен Дмитрий Чиракадзе и Пелевин задумали открыть портал «Право. Эти сведения собирали с сайтов судов, так и набралась первая база судебных актов от «Право. Именно она и легла в основу КАД, технической разработкой которой занялись восемь программистов. На работу отводилось не больше двух месяцев. По словам Пелевина, они с Чиракадзе на три дня закрылись в офисе, чтобы придумывать дизайн КАД: «Тогда и появился интерфейс, теперь уже всем привычный». Так и появился единый централизованный бесплатный ресурс, который включил в себя данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов. Картотеку запустили в феврале 2010 года и подключили к ней сразу 112 арбитражных судов. Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн.
Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации. К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Документы каких судов можно найти на Arbitr. Арбитражная система в России выглядит так: в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ например, арбитражный суд Свердловской области ; если какая-то из сторон желает обжаловать решение суда первой инстанции, то она может обратиться в апелляционный суд например, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ; но и решение апелляционной инстанции не является окончательным. Любая из сторон по делу может его оспорить в кассационном порядке например, обратившись в Федеральный арбитражный суд Уральского округа ; наконец, существует еще и высшая судебная инстанция — Верховный Суд РФ. Любая из сторон по делу, сохраняющая надежду на успех, может обжаловать ранее вынесенное арбитражным судом решение в одной из коллегий Верховного Суда РФ. Кроме того, на сайте также в электронном виде выкладываются документы, вынесенные Судом по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, связанные с интеллектуальной собственности товарными знаками, патентами, фирменными наименованиями, изобретениями и др. Какие разделы могут понадобиться юристу в первую очередь? На Arbitr. Главные разделы для юристов: Картотека арбитражных дел здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам ; Банк решений арбитражных судов все вынесенные решения по всем делам, которые можно использовать в своем споре ; Календарь судебных заседаний арбитражных судов расписание процессов. Мой арбитр — сервис отслеживания ключевых дел. Сервис поможет отследить любые изменения и процессуальные решения по интересующему вас делу. На электронную почту вам будут приходить оповещения. Подписку на обновления можно настроить в своём Личном кабинете. Еще одна функция сервиса: возможность подачи процессуальных документов в суд в электронном виде. С января 2017 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал — подойдут и электронные документы.
Способ 3. Зарегистрироваться в Центре обслуживания. Посетить Центр обслуживания придется лично, но вы также получите Подтвержденную учетную запись сразу после проверки данных. Учетная запись физического лица ЕСИА используется в качестве ключа простой электронной подписи и позволяет подавать в виде электронных образов сканированных документов большинство процессуальных документов. Получение Усиленной квалифицированной электронной подписи Усиленная квалифицированная электронная подпись обязательна для подачи посредством сервиса Мой арбитр только нижеуказанных документов: Заявление об обеспечении доказательств ч. Подача любых обращений в суд в форме электронного документа. Доверенность, при подаче доверенным лицом вышеуказанных документов Приобрести усиленную квалифицированную подпись возможно в одном из аккредитованных удостоверяющих центров. Подготовка документов. Требования к загружаемым файлам 3. Требования к электронным образам документов 1 Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Юристы, участвующие в арбитражном процессе, заявляют, что нерабочий сайт вызывает огромное количество сложностей. А принимаются документы в канцелярии не весь день, иногда нужно еще и очередь отстоять на первом этаже. Мы лишились такой замечательной возможности, как при помощи электронной цифровой подписи отправить процессуальные документы, заявление на ознакомление с делом и кучи других удобных сервисов. Приходится ездить, а это время, это неудобства. Кроме того, у сайта еще много других полезных функций для участников делопроизводства и для юристов, представляющих интересы сторон. Там можно посмотреть движение дела, на какой стадии находится рассмотрение, отложено ли и на какое число. Все эти моменты и нюансы очень облегчали работу. Сейчас этого нет. Юрист Антон Гетманенко также считает, что электронные сервисы на сайте суда очень упрощали работу.
10 лет в базе: юбилей картотеки арбитражных дел
| Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал | Система КАД АРБИТР РУ позволяет просмотреть и распечатать акты и другие материалы, находящиеся в карточке. |
| Арбитраж рассматривает в Волгограде пять громких дел на 1,5 млрд рублей | Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Удобный поиск и подписки на обновления. |
| 2 ноября КАД не работает | Указанное определение не обжаловано, поскольку сведений в КАД Арбитр Арбитражного суда Волгоградской области об этом не имеется. |
| Картотека арбитражных дел | КАД арбитр имеет несколько разделов. |
| Информационные сообщения | Пресс-служба | АС Волгоградской области | Фото: Администрация Волгоградской области. В Волгограде стартовало возведение нового здания Арбитражного суда региона. Строители и техника заработали в Ворошиловском районе рядом с берегом Волги. |
Добавьте новые возможности в свой Битрикс24
- 10 лет в базе: юбилей картотеки арбитражных дел - новости Право.ру
- «Существует ли расширенная платная подписка на "КАД.АРБИТР"?» — Яндекс Кью
- Поправки в Закон о банкротстве: чем рискуют кредитор, арбитражный управляющий и «КАД арбитр»
- Кад арбитр / Новое видео - 2024
- «Вне зоны доступа». Юристы недовольны электронным арбитражным правосудием
- Сайт Волгоградского арбитража атаковали хакеры
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно. Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс.
Ежегодно на ее поддержание требуется около 15 млн. Ранее, при рассмотрении Госдумой проектов новых законов о деятельности объединенного Верховного суда России, ВАС предложил поправки о сохранении картотеки арбитражных дел. В частности, ВАС просил оставить в рабочем состоянии все информационные ресурсы арбитражных судов, включая их официальные сайты, интернет-портал арбитражных судов, картотеку арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, а также «систему подачи документов в арбитражные суды в электронном виде , систему делопроизводства в арбитражных судах, систему электронного документооборота , систему единого штатного расписания ». Однако, эта инициатива поддержки у депутатов Госдумы не встретила. В базе картотеки находится информация об 11,9 млн. За три года картотекой воспользовалось 19 млн. Опасения пользователей по поводу утраты картотеки основаны на предположении, что ВС не будет поддерживать чужой продукт и может соединить его со своей картотекой ГАС «Правосудие», которая основана на совершенно иных принципах. И попытка сэкономить средства может привести к утрате актуальной информации. По оценкам большинства КАД является «идеальным порталом для публикации судебных актов». По словам начальника управления информатизации ВАС Игоря Соловьева картотека арбитражных дел точно будет существовать до начала 2015 года - все необходимое для ее бесперебойной работы ВАС сделал: деньги выделены и заключены договоры для техподдержки системы. Однако никто сегодня не даст гарантий, что картотека сохранится в прежнем виде и после 2014 года. Уже сейчас специалисты сталкиваются с проблемой участившихся сбоев в работе КАД. Если она исчезнет совсем или будет работать с такими же перебоями и такой же организацией, как ГАС «Правосудие», то становится совершенно непонятно, каким образом будет организована информационная работа судов? И это - в ситуации сегодняшнего дня , когда объем рассматриваемых дел и информации по ним постоянно увеличивается. Суды просто физически не смогут предоставлять оперативную информацию хотя бы по самым распространенным вопросам: о дате и о времени судебных заседаний! Сегодня необходимо затратить определенное время, чтобы позвонить в арбитражный суд и узнать интересующую информацию, а уж о судах общей юрисдикции вообще говорить не приходится - туда не просто сложно, но зачастую невозможно дозвониться. У большинства юристов в производстве, как правило, не одно дело, а несколько, и они могут быть в разных судах. Таким образом, если не получилось дозвониться — приходится ехать в суд, стоять в очередях, - и только затем, чтобы узнать информацию! Все это происходит в XXI веке!
Шаг 2. Подтверждение личных данных — создание Стандартной учетной записи. Заполните профиль пользователя — укажите СНИЛС и данные документа, удостоверяющего личность Паспорт гражданина РФ, для иностранных граждан — документ иностранного государства. На ваш электронный адрес будет направлено уведомление о результатах проверки. Это может занять от нескольких часов до нескольких дней. Шаг 3. Подтверждение личности — создание Подтвержденной учетной записи. Способ 2. Если вы являетесь клиентом одного из банков - Сбербанк, Тинькофф или Почта Банк - то можете создать учетную запись Госуслуг онлайн в интернет-банках Сбербанк Онлайн веб-версии и Тинькофф, а также интернет- и мобильном банке Почта Банк Онлайн. После проверки данных вы сразу получите Подтвержденную учетную запись без необходимости очного посещения отделения банка или Центра обслуживания.
По прошлому опыту, думаю - дай перепроверю! Залезаю с телефона в Кад. В мобильной версии он отображается чуть иначе; на серой полосе нету даты и времени очередного заседания, а только судебный акт о принятии жалобы к производству. Скачиваю, смотрю... Я начинаю сомневаться в себе, своем сознании, перечитываю снова. Радуюсь, что позже, а не раньше. Вместе со мной входят участники другого процесса. Я обращаюсь к судье - а как же Альбатрос?! У нас вот сейчас последнее заседание, и все!
Кад арбитр волгоград
Фото: Администрация Волгоградской области. В Волгограде стартовало возведение нового здания Арбитражного суда региона. Строители и техника заработали в Ворошиловском районе рядом с берегом Волги. В онлайн-картотеку КАД Арбитр загружаются дела, которые были закрыты или еще рассматриваются только арбитражными судами. АС Волгоградской области. Также можно на сайте Арбитр КАД указать инстанцию и данные, имеющие отношение к делу.
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
Как узнать, на какой день назначено заседание? Для получения информации о планах работы суда используется расписание заседаний. Беглый анализ демонстрирует, что по пятницам в России рассматривается куда меньше дел, чем в будние дни. Любопытно, с чем это связано? Шаг 1. Вводим имеющиеся данные Чтобы получить информацию по нужному делу, нужно знать его номер, либо фамилию судьи, либо сведения об участнике дела.
Сюда не включаются кейсы, которые рассматриваются в закрытом судебном заседании, но таковых — меньшинство. Шаг 2. Выбираем нужную дату Шаг 3. Ищем необходимое время или номер дела Шаг 4. Переходим на карточку кейса и получаем интересующие сведения Здесь есть всё: планируемые процессуальные действия, вынесенные судебные акты и даже онлайн-заседания.
Можно ввести код доступный сторонам по делу и прослушать аудиопротоколы. Это интересно! На момент подготовки материала, несмотря на время обращения к базе данных вечер пятницы , скорость отклика оставила желать лучшего. В будние дни, при большем интересе к рассматриваемым делам, для получения нужной информации, придётся запастись терпением. Как найти решение Арбитражного суда Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах.
Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления: Определение, что иск принят к производству.
Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы.
Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы».
Пытаемся разобраться В 2008 году с принятием закона об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации, информация арбитражных судов стала общедоступной. Сервис Картотека арбитражных дел kad. И мало кто догадывается, что Картотека не является государственным сервисом, а принадлежит частной компании с иностранными корнями. Так ли доступна общедоступная информация — разбираемся в статье. Кто такие Право. РУ» - по данным Wikipedia , российская компания, владелец одноимённого тематического интернет-издания, разработчик одноимённой справочно-правовой системы и специализированного программного обеспечения для работы с материалами судебной практики.
РУ» стало обслуживать сайты арбитражных судов РФ и оказывать техническую поддержку государственной системы автоматизации судопроизводства. В следующие годы Право. Начало Итак, начало истории лежит в 2010 году, когда по результатам заключенного контракта картотека арбитражных дел была перенесена на сервера ВАС. В рамках госконтракта сервису был выделен государственный домен kad. Однако начиная с 2015 годафункциональные возможности сервиса стали сокращаться.
Картотека судебных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел.
Картотека арбитражных судов РФ. Отслеживание арбитражных дел. Кард арбитраж. Картотека дел. Картотека арбитражных дел Саратовской области. Арбитражный суд Саратовской области картотека дел. Картотека арбитражного суда.
Электронная картотека дел арбитражного суда. Мой арбитр. Это моё!. Система подачи документов мой арбитр. Мой арбитр выдача исполнительного листа. Мой арбитр запрос исполнительного листа. Электронное правосудие arbitr.
Код доступа к материалам дела в арбитражном суде где взять. Вкладка документы мой арбитр. Картотека арбитражных управляющих. Мой арбитр подача документов. Сервис мой арбитр. Картотека суда Московской области. Айс стим рус.
Код дела в арбитражном суде. Арбитражное дело по номеру дела найти. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Как посмотреть дело суда чере викапедию. КАД арбитраж.
Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов.
Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации. Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает?
Защита документов
Исходя из доводов заявителя, цель обращения общества с настоящим заявлением о снятии мер состоит в необходимости погашения записи об имеющихся ограничениях прав общества на объект недвижимости в ЕГРП в связи с отсутствием оснований для ее сохранения. Москва, ул. Садовническая, д. В соответствии с пунктом 3. Общество указывает, что срок пропущен им по уважительной причине, состоящей в неполучении информации о принятии первоначально направленной 13. В силу частей 1, 2 статьи 291. На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводов о несогласии с ранее принятым определением Арбитражного суда Московского округа от 11. Более того, к ходатайству в числе прочего обществом была приложена копия кассационной жалобы, что подтверждается материалами истребованного дела, а также открытыми и общедоступными сведениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте « КАД арбитр ». В данной ситуации окружной суд был вправе принять одно из следующих процессуальных решений: указать на восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы в определении о принятии кассационной жалобы к производству либо на отказ в его восстановлении в определении о возвращении кассационной жалобы части 2, 3 и 4 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако требования вышеприведенных норм процессуального права судом округа соблюдены не были, поданное заявителем ходатайство не рассмотрено.
Заявитель, не согласившись с указанным решением, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05. Решение суда обжаловалось предпринимателем в апелляционном и кассационном порядке. Вышестоящие инстанции признали решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным.
В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях. Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное — распечатать принятые по делу судебные акты. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов PravoTech. За что сегодня систему ценят пользователи Сегодня к КАД и другим сопутствующим сервисам все уже привыкли. С развитием информационно-аналитических систем, таких как СПАРК, КАД, «Гарант-Интернет» или «Консультант», судьи и судебные юристы получили неограниченный доступ к огромным массивам постоянно меняющейся информации, подчеркивает партнер Инфралекс Артур Рохлин. Как о судебных решениях, так и об участниках процессов, их имуществе, опыте судебных разбирательств.
Информация на официальных страницах в Москве и других регионах стала недоступна. Пояснялось, что все сайты арбитражных судов работают на столичной платформе, поэтому атака хакеров поразила их массово. В то же время, сайты судов общей юрисдикции, работающие на другой платформе, продолжали функционировать.
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Работа с сервисом «КАД арбитр: картотека арбитражных дел» подразделяется на несколько частей: Поиск дела в картотеке. В онлайн-картотеку КАД Арбитр загружаются дела, которые были закрыты или еще рассматриваются только арбитражными судами. Посмотрите через сервис КАД Мой Арбитр.
«Это очень неудобно»: в Волгограде до сих пор не работает сайт Арбитражного суда
Суд пошёл навстречу и назначил следующее слушание на 13 декабря. Фермерские миллионы На 4-м месте рейтинга самых «денежных» дел волгоградского арбитража в октябре — иск ООО «Резервно-производственная компания» к индивидуальному предпринимателю Павлу Ермолаеву на сумму 89,9 млн рублей. Известно, что Ермолаев имеет своё крестьянско-фермерское хозяйство КФХ Ермолаев , на котором он занимается выращиванием овощей. Иск почти на 90 млн стал четвертым в октябрьском рейтинге Фото: novostivolgograda. По нему Ермолаев якобы получил предоплату в размере 39,7 млн рублей, однако нарушил сроки поставки продукции. В результате компания «РПК» понесла значительные финансовые потери.
Теперь она требует с фермера 89,9 млн рублей. Эта сумма сложилась из трёх позиций: возврата предоплаты 39,7 млн руб. Возможно, что-то прояснится уже 19 декабря, когда состоится заседание по этому делу. Претензии к мэрии Замыкает пятёрку дел с самыми большими суммами в октябре иск «Стройтрансгаза» к Службе единого заказчика-застройщика администрации Волгограда.
Образец заявления Скачать Также желательно указать контакты отправителя — это позволит оперативно отслеживать рассмотрение документов, своевременно исправлять ошибки. Все дела открыты, за исключением тех дел, которые относятся к упрощенному производству — для ознакомления с ними необходимо выданное судом разрешение. Судебная практика: размещение информации о деле в картотеке арбитражных дел Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований граждан С. Перечисленные граждане направили апелляционную жалобу, в которой потребовали восстановить пропущенный процессуальный срок подачи жалобы на принятое решение, и она была оставлена без изменения. После этого была подана кассационная жалоба. Суд, изучив материалы дела, установил, что решение суда было озвучено в рамках заседания, принято в окончательной форме и стало доступно на официальном веб-сайте суда.
Однако истцы свои права, установленные законом, вовремя не реализовали. Суд посчитал, что предусмотренных законом поводов для положительного ответа по поданному заявлению нет, и отказал в удовлетворении, в связи с чем определение суда является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не содержат оснований для его отмены.
Фонд капремонта ВО получил иск на 476 млн рублей Фото: novostivolgograda. Дело тоже касается возмещения вреда окружающей среде, а сумма компенсации, заявленная надзорным ведомством, составляет 346,7 млн рублей. Как удалось выяснить из открытых источников, речь идёт о вреде, нанесённом почве. Правда, конкретные загрязняющие вещества и площадь загрязнения остаются тайной.
На предварительном заседании ответчик не смог аргументированно и основательно изложить свою позицию по сложившейся ситуации и попросил отложить дело. Суд пошёл навстречу и назначил следующее слушание на 13 декабря. Фермерские миллионы На 4-м месте рейтинга самых «денежных» дел волгоградского арбитража в октябре — иск ООО «Резервно-производственная компания» к индивидуальному предпринимателю Павлу Ермолаеву на сумму 89,9 млн рублей. Известно, что Ермолаев имеет своё крестьянско-фермерское хозяйство КФХ Ермолаев , на котором он занимается выращиванием овощей. Иск почти на 90 млн стал четвертым в октябрьском рейтинге Фото: novostivolgograda. По нему Ермолаев якобы получил предоплату в размере 39,7 млн рублей, однако нарушил сроки поставки продукции.
Безусловно, в этом есть логика, связанная прежде всего с тем, что управляющий должен иметь реальную возможность участвовать в том числе в судебных процессах, а не просто дистанционно управлять процедурой банкротства. В моей практике, например, были случаи, когда на процедуру банкротства московского должника АС г. Москвы назначал не московского и даже не подмосковного управляющего, что не совсем удобно. Однако законодательное ограничение участия арбитражного управляющего в процедурах банкротства в зависимости от места жительства — это, на мой взгляд, некий территориальный ценз, противоречащий основополагающей свободе — свободе передвижения. Не думаю, что кому-либо из нас, особенно адвокатам, понравилось бы такое ограничение прав. Основной «минус» предлагаемых изменений — отсутствие четкого понимания, как должна работать система начисления баллов и назначения на процедуру.
Создается ощущение, что нет его и у разработчиков законопроекта, и это очень печально. В столь обширной и чувствительной к изменениям категории споров необходимо сначала продумать схему работы, а затем предлагать какие-либо изменения, иначе результат может оказаться непредсказуемым.