Единая спортивная форма у команды — это залог сплоченности, поддержки и уверенности в победе.
Введение единой школьной формы в России поддерживают 4 из 10 родителей
Введение в российской школе единой формы одежды для учащихся поддерживает большинство жителей страны (74%). Министерство просвещения планирует ввести в России «единую школьную форму». В Российской Федерации будет введена единая школьная форма для учащихся в рамках нового проекта закона, сообщает пресс-служба Минпросвещения.
Введут ли в России единую школьную форму?
Но даже у нас по этому поводу от учеников бывают вопросы. Самым свободолюбивым это все не нравится. И это специфическая форма, которая показывает принадлежность детей именно к нашему лицею! Зачем прикладывать единую линейку ко всей стране? Тем более, что страна у нас разная: где-то жарко, а где-то холодно. Какая тут может быть единообразность? Мне вспоминается, что до революции император время от времени менял на мундирах форму выпушек и петличек, как писал Герцен. Кажется, что происходящее сейчас укладывается примерно в эту же логику. Неравенство всегда существовало и всегда находило возможность проявиться. Если не в одежде, так в модели мобильного телефона.
Если запретить телефоны, то будут разные бренды ручек. В СССР оно проявлялось не так заметно просто потому, что само неравенство было меньше. Бороться с ним введением единой формы, это все равно что искать пропажу под фонарем, а не там, где потерял. На отношение детей к школе, думаю, это тоже особо не повлияет. Во всяком случае у нас. Выйдет печальный директор, скажет, что, мол, люди наверху придумали что-то такое, придется носить, я, мол не при чем. А вообще у нас есть масса вещей, которыми надо бы заняться вместо придумывания формы.
Он был подготовлен дизайнерами и производителями Санкт-Петербурга. Участниками дефиле выступили взрослые модели и студенты образовательных организаций среднего профессионального образования. Тем временем в Госдуме высказали отношение к идее единой школьной форме. По его мнению, она необходима для обеспечения дисциплины, а также для того, чтобы учащиеся не демонстрировали друг перед другом богатство. Однако уже существующих в этой области норм достаточно, подчеркнул депутат. Однако, по его словам, введение единой школьной формы в стране может привести к дополнительным затратам для семей, в том числе с низкими доходами. В таком случае государство должно брать эти расходы на себя, убежден Смолин. Пока мне представляется, что ситуация законом в достаточной степени урегулирована», — поделился депутат своим мнением. Предложение министра Просвещения прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине протоиерей Александр Кузин: Вспоминаю, как в 1953 году я поступал в первый класс. У девочек и мальчиков была единая школьная форма. И в этом не было ничего плохого.
Кроме того, форма может сглаживать социальное неравенство детей из семей с разным достатком. Отметим, что глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов ранее сообщил о планах ввести единую школьную форму. Помимо этого ведомство выступило за дополнительное обеспечение статуса русского языка в качестве государственного и передачу школ на региональный уровень «с целью централизации управленческих механизмов и для повышения эффективности управления системой образования». В 2021 году спикер СФ Валентина Матвиенко высказала мнение, что школьная форма нужна, так как она дисциплинирует и в хорошем смысле «уравнивает» детей.
Некоторые знаменитости не скрывают, что плохо учились в школе, однако это не помешало им добиться успеха и мирового признания. На фотографии звезд — бывших двоечников — смотрите в галерее: 8.
В России хотят ввести единую школьную форму
В комплект войдут блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты. Вещи должны носить светский характер, быть удобными, эстетичными, соответствовать погодным условиям, следует из документа. Кроме того, на форму нельзя наносить символику асоциальных молодежных объединений, а также знаки, которые пропагандируют противоправное поведение.
Представители министерства сообщили, что помимо введения единой формы для учащихся, законопроект нацелен на обеспечение дополнительного статуса русского языка как официального языка РФ и переход учебных учреждений на региональный уровень для улучшения результативности управления системой образования. В текущий период времени постановления о введении формы в школах выпускают власти непосредственно самих регионов.
Подобный проект закона депутаты Госдумы рассматривали почти 10 лет назад.
Она не однообразная, там есть вариации, поэтому дети и родители выбирают подходящую форму. У нас есть определенные цветовые гаммы и жесткие требования к качеству ткани, из которой изготавливается форма, — проинформировал глава Минобрнауки РБ Айбулат Хажин. Министр промышленности и энергетики РБ Александр Шельдяев рассказал, что на форуме «Легпром-2022» прошел смотр-конкур школьной формы, в котором 14 региональных производителей представили 20 моделей формы для мальчиков и девочек. На мероприятии было организовано голосование, в нем приняли участие 490 граждан. В течение двух дней на форуме проходили показы, — сообщил на совещании Александр Шельдяев.
Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМа, участниками которого стали 443 респондента старше 18 лет. При этом чаще сторонниками предложения являются родители учащихся 5—8 классов, а также женщины в возрасте 45—59 лет и жители городов с населением от 500 до 950 тысяч человек. Они считают, что школьная форма обеспечивает равноправие, дисциплинирует, а также искореняет дискриминацию.
Большинство россиян выступили за введение единой формы для школьников
Разговоры о необходимости единой школьной формы ведутся уже давно, примерно с конца 90-х (форму отменили в 1994-м). Министерство просвещения планирует ввести в России «единую школьную форму». О том, что Минпросвещения собирается ввести единую школьную форму, стало известно в ноябре 2022 года. Но если говорить о единой форме, думаю, действительно должны быть ограничения, чтобы сохранять формальность.
Введение единой школьной формы: за и против
Делать крайней директора школы неправильно, достаточно было общественного обсуждения этого вопроса», — об этом он рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва». К сожалению, такие инциденты будут постоянно возникать там, где сталкиваются разные культуры, традиции и вероисповедания. Причем, как это часто бывает, несмотря на многократные обращения администраций школ о недопустимости демонстрации религиозных символов и нарушении устава школы, родители школьников не желают подчиняться общим правилам, ссылаясь на гарантированную законом свободу вероисповедания и отсутствие такого запрета на федеральном уровне. Не раз высказывался на эту тему и Рамзан Кадыров — самый известный защитник ислама в России. Охотно верим и согласны с тем, что для мусульман это действительно так, но взгляды на культуру, образование, политику и вероисповедание у других народов могут отличаться. То, что подходит для одних, может совсем не подходить для других, создавая нежелательные точки напряжения в обществе. Не лишне напомнить здесь и о провозглашенном Россией светском характере государства, где ни одна религия не должна влиять на общество и процессы в нем происходящие. Светское государство — это такое государство, в котором религия никак не связана с властью и не имеет влияния на остальные социальные институты, а граждане свободны в выборе вероисповедания. Религиозные догмы и каноны не могут служить источником права, а государство нейтрально относится ко всем религиям, не делая предпочтений и исключений. Массовая миграция в русскую глубинку началась около 30 лет назад.
В последние десятилетия мы видим значительный всплеск миграционных процессов, в результате чего в города нескончаемым потоком устремились мигранты из ближнего и дальнего зарубежья. Благодаря безвизовому режиму пересечения границ, установленный со многими странами бывшего СССР, ворота страны оказались настежь распахнутыми. В результате мы имеем проблемы с преступностью , активным привнесением в школьную среду своих взглядов, моральных и религиозно-культурных ценностей. Согласно нашим законам все дети, находящиеся на территории России должны и имеют право обучаться в школах.
В некоторых случаях возможно даже исключение из образовательного учреждения. Однако по факту таких прецедентов ещё не было. Форма это солидно — решили в профильном лицее ещё десять лет назад. Никаких ограничений по фасону. Получилось удобно, практично и почти всем нравится.
Есть жилетки, есть пиджаки, есть платья, есть сарафаны, разные костюмы. Можно сшить на заказ. Я подбирала, в чём мне удобно. Вернуть единую ученическую форму во все школы — инициатива Минпросвещения. Понятие единая форма не исключает и того варианта, что всё-таки это будет локализовано по образовательным организациям, с учётом мнения детей, родителей. Форму дети носят по шесть-восемь часов в день. Поэтому, гораздо важнее фасона и цвета качество пиджаков и платьев, считают учителя и родители.
Во всяком случае у нас. Выйдет печальный директор, скажет, что, мол, люди наверху придумали что-то такое, придется носить, я, мол не при чем. А вообще у нас есть масса вещей, которыми надо бы заняться вместо придумывания формы.
У нас не хватает школьных зданий, в некоторых местах люди учатся во вторую, а то и в третью смену. У нас огромная нехватка учителей практически во всех регионах, разве что кроме Петербурга, Москвы и северных территорий. Подготовка учителей тоже, мягко говоря, не идеальна, и нет системы, которая позволяла бы ее поднять. Так что форма это всего лишь концентрация на несущественном, на мой взгляд. Разве что жизнь детей станет еще чуточку грустнее. Это нововведение сделает общий вид более однообразным и скучным. Вид форменной, официальной одежды вообще навивает тоску. Но и это не критично. Мне кажется, например, введение военной подготовки или « уроков патриотизма » гораздо хуже скажется на школьной программе. Ведь для этого придется отобрать часы у русского, математики или еще каких-то предметов.
А форма — это дело второстепенное, на знаниях она не скажется. Можно, конечно, сказать, что это как-то смазывает разницу в облике детей в зависимости от материального положения их родителей. Но мне кажется, что для Петербурга, например, это совершенно не актуально. Здесь все же у людей есть какие-то деньги, чтобы одеть своих детей.
Наименование название средства массовой информации: ТОЛК. Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г.
Барнаул, ул.
Нужна ли единая школьная форма? Изучаем аргументы за и против
Почти каждый пятый (18%) опрошенный выступает за то, чтобы модели и цвет формы для школьников утверждала администрация каждой школы. У идеи ввести единую школьную форму есть как сторонники, так и противники. В российских школах может появиться единая форма, об этом заявила глава комитета Госдумы по делам семьи Нина Останина. В Российской Федерации будет введена единая школьная форма для учащихся в рамках нового проекта закона, сообщает пресс-служба Минпросвещения. Министерство просвещения планирует ввести в России «единую школьную форму».
В России хотят вернуть единую ученическую форму
При этом утвердят его уже в 2024 года, сообщил глава Роскачества Максим Протасов. В силу он вступит с середины 2025 года», — отметил он в беседе с «Российской газетой». По словам Протасова, ГОСТ нацелен на унификацию требований и показателей безопасности и потребительских свойств формы, а не на перечисление видов, цветов и дизайнов одежды подростков.
Это, конечно, должна быть недорогая какая-то форма, чтобы для любой категории семьи школьная форма была бы доступна, как это было в советское время. Но родители по-разному относятся. Многие категорически против, считают, что это не влияет ни на обучение, ни на дисциплину, хотя мы видим, что это совершенно не так.
Как будете решать? У нас есть в запасе полгода для того, чтобы все-таки проработать его. У нас есть комиссия при управляющем совете, которая как раз сейчас занимается этим вопросом, и они разрабатывают определенную модель, каким должен быть ученик нашей школы. Я думаю, что к концу года, к весне будет выработано определенное решение, которое устроит всех участников образовательных отношений. На новость о школьной форме уже отреагировали в мусульманской общине России.
Агентство IslamNews пишет: «Верующие рассчитывают, что в законопроекте о единой школьной форме будет прописано право учащихся одеваться в соответствии с религиозными предписаниями, в частности девочкам позволят носить платок».
Ведомство представит финальный вариант стандарта формы во втором полугодии 2024-го. В ГОСТе пропишут требования к одежде и материалам, из которых ее производят. В комплект войдут блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты.
Социальное равенство. Считается, что одинаковая школьная форма стирает классовые и имущественные различия людей. Если бы школа не устанавливала четкий дресс-код, то дети пользовались бы этим, чтобы соревноваться друг с другом в яркости, оригинальности и брендах одежды. Однако сейчас даже единая форма не способна всех уравнять: у детей из семей с разным достатком все равно будут разные телефоны, гаджеты, аксессуары или средства передвижения. Аргументы против введения единой школьной формы 1. Навязывание гендерных стереотипов.
Исторически школьная форма у мальчиков и девочек была разной. Если первые носили рубашку с брюками, то вторые — однотипные платья и юбки. Эта разница навязывала детям гендерные стереотипы и символику — к примеру, фартук у девочки ассоциировался с кухней и домашними обязанностями. Исследования показали, что ношение юбок мешает ученицам активно проводить время на переменах и пользоваться велосипедами, на которых они иногда добираются до школы. В последние десятилетия форма во многих странах — в том числе и России — уже стала более нейтральной, и девочки сами решают, какой низ им надеть. Доступность формы. Обязательное ношение школьной формы обязывает родителей учащихся покупать дополнительную одежду. Такие расходы могут позволить себе не все. В некоторых малообеспеченных семьях и вовсе покупается один школьный комплект сразу на нескольких детей. Таким образом, для бедных людей единая форма не преодолевает, а создает барьер к образованию.
Порой школьная форма не отвечает удобству ученика и сковывает его в движениях. Речь не только о форме у девочек, но и у мальчиков. Многим учащимся было бы комфортнее носить в школу повседневную одежду. Ведь свитер или толстовка с джинсами куда уютнее классических брюк и рубашки, а кроссовки — комфортнее ботинок и туфель.
Дети по ГОСТу. Юрист Панин объяснил, обяжут ли школы вводить единую форму
# С середины 2025 года в России начнет действовать единый стандарт школьной формы. В России могут ввести единую школьную форму впервые с 1992 года. Такую возможность обсуждали на «Национальном съезде производителей школьной формы». Министр просвещения РФ Сергей Кравцов 16 ноября озвучил планы ввести «единую школьную форму» на законодательном уровне. О том, что единая форма дисциплинирует и обеспечивает некое социальное равенство учащихся. По мнению 22%, единая форма забирает у учеников возможность самовыражения, а 27% сетуют о чересчур высокой стоимости формы.
Правда ли, что в России введут единую школьную форму
Предложение заместителя главы Министерства просвещения РФ Андрея Корнева и данные анонимного опроса «Нужна ли единая форма в школах». Министерство просвещения планирует ввести в России «единую школьную форму». Министерство просвещения планирует ввести в России «единую школьную форму». Министр просвещения РФ Сергей Кравцов рассказал, что его ведомство не будет вводить в стране единую школьную форму. Введение в российской школе единой формы одежды для учащихся поддерживает большинство жителей страны (74%).