Новости Иловли Волгоградской области: последние новости за сегодня. Также будет ликвидирован Чернышковский районный суд, чью работу на себя возьмёт Суровикинский райсуд.
Прокуратура требует 4,6 лет тюрьмы экс-главе Среднеахтубинского района
Деликатес доставляли автотранспортом, в специальных тайниках. В Волгограде икру продавали в основном частным лицам. Литр черной икры стоил от 35 до 45 тысяч рублей, сообщили порталу МТВ.
По данным информагентства, на скамью подсудимых сядет Сергей Петров. Ранее в прокуратуре Волгоградской области сообщали о предъявлении обвинения чиновнику. В прокуратуре уточнили, что сумма гранта, за который представитель администрации получил откат, составляла 10,5 млн рублей. В рамках расследования уголовного дела арестовано имущество обвиняемого - 4 земельных участка и 3 нежилых помещения общей стоимостью свыше 3,8 млн рублей.
Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чурюмова А. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску Самарской О. ГГГГ произведено подключение газа к принадлежащему ей на праве собственности домовладению за счет личных денежных средств. Однако в связи с тем, что Самарская О.
ГГГГ через портал «Госуслуги» ею было подано заявление на получение компенсации затрат на газификацию жилья, которое до настоящего времени не рассмотрено. ГГГГ ей было отказано в назначении компенсации затрат на газификацию ввиду пропуска трехмесячного срока для обращения. Считает, что срок ей пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что она осуществляла уход за своей мамой и дочерью, которые по состоянию здоровья нуждались в постоянном уходе, поэтому не могла своевременно обратиться с заявлением. Истец Самарская О.
Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex.
Волгоградские депутаты ликвидируют три районных суда
Среднеахтубинский районный суд оставил без изменения меру пресечения для Рената Булатова в виде заключения под стражу. Главная» Новости» Криминальные новости волгограда и волгоградской области сегодня происшествия. В Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области судья Надежда Бескоровайнова огласила приговор Ренату Булатову. Новости волгограда и волгоградской области последние свежие. *Точные цены уточняйте в организации Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области по телефону. Карты • Волгоградская область • Суды. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. 8 отзывов. +7 (84479) 5-36-39.
Под Волгоградом экс-сотрудника СК отправили в колонию за пьяную аварию
| Шесть новых судей направили в волгоградские суды | 15 ноя 2023. Пожаловаться. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего председателя районного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Сергея Петрова к 2 годам лишения свободы условно со. |
| Пресс-релизы | Пресс-служба | АС Волгоградской области | Предыдущая записьКировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области. |
Сайт судебных волгоград - 75 фото
Полицейскими была задержана 27-летняя жительница Городища. Она совершала серийные кражи из сетевых магазинов. Безработная женщина похищала алкоголь и одежду. Подозреваемую волгоградку задержали и заочно приговорили к заключению под стражу. Ранее она пыталась скрыться от закона — пока полицейские искали волгоградку, она пряталась у подруги в Тракторозаводском районе. Областной суд оставил в силе приговор Центрального райсуда от 1 августа. Бизнесвумен признана виновной в фальсификации решения общего собрания и злоупотреблении служебными полномочиями. Установлено, что в 2015 году после смерти компаньона Никитина изготовила подложные документы, в которых оставила себе единственное право голоса и назначила себя директором. Накануне, 26 ноября, в полицию обратился 43-летний житель Быково. Он заявил, что его ВАЗ-21061, припаркованный у магазина, угнал его же пассажир. В ходе поиска злоумышленника наряд ДПС задержал угнанные «жигули».
За рулем оказался 43-летний житель соседнего села, рассказали МТВ. Свой поступок мужчина объяснил тем, что ему срочно нужно было приехать в Волгоград. Чтобы успеть вовремя, он попросил знакомого за «командировочные» съездить в город-герой, водитель согласился. Ситуация изменилась, когда в Волжском «шофер» остановился, чтобы сделать покупку. Пассажир, по его словам, прождал автовладельца более часа и, чтобы не опоздать по делам, сам сел за руль и поехал в Волгоград. Когда хозяин «жигулей» не нашел свою «ласточку» у магазина, то сразу заявил в полицию. Бизнесмен созвонился с продавцом и договорился о покупке партии в количестве 4700 бутылей. В качестве оплаты он перевел неизвестному 240 тысяч рублей. К назначенному времени партия не прибыла. Телефон продавца оказался выключенным.
Санкция данной статьи предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы», — сообщили МТВ. Полиция занимается установлением личности преступника. Прокуратура региона направила в суд уголовное дело в отношении участников ОПГ, которые подозреваются в попытке сбыть крупную партию героина через Интернет. По версии следствия, обвиняемые, следуя указаниям «босса», перевезли из столичного региона в Волгоград свыше 509 граммов героина. В фасовочных «бригадах» было по три человека. Дилеры обустроили в Волгограде и Волжском тайники для закладок наркотика. Вину в содеянном участники преступной группы не признают. Сейчас обвиняемые находятся под стражей. Уголовное дело в отношении главаря банды вынесено в отдельное производство и сейчас расследуется. Оспорить приговор обвиняемым не удалось.
Канал финансирования сирийских террористов был пресечен в Волгоградской области в 2016 году, сообщает МТВ. Сотрудники УФСБ по Волгоградской области задержали двух жительниц региона, которые с апреля по октябрь 2013 года размещали в Интернете объявления о сборе денег. Эти средства подсудимые переводили на карты членов незаконных вооруженных формирований. Обе пособницы террористов попытались обжаловать приговор, но Верховный суд России оставил вердикт без изменений. В Волгограде сотрудники управления по контролю за оборотом наркотиков областной полиции задержали 24-летнего местного жителя. Его подозревают в сбыте наркотиков. Во время обыска квартиры подозреваемого полицейские нашли еще несколько свертков. Прокуратура обжаловала приговор от 15 ноября по громкому делу об аварии в Среднеахтубинском районе, в которой погибла семья из четырех человек, включая двух маленьких детей. Ренату Булатову было назначено наказание в виде двух лет и десяти месяцев заключения в колонии-поселении. Сегодня прокуратура обжаловала этот приговор как слишком мягкий, сообщает ТАСС со ссылкой на старшего помощника прокурора Волгоградской области Оксану Черединину.
На суде прокурор просил о максимально возможном сроке с учетом всех смягчающих обстоятельств, это три года общего режима. Напомним, 10 августа Ренат Булатов стал виновником аварии, в результате которой погибли четыре человека.
Свою вину в гибели четырех человек Ренат Булатов полностью признал. Сам явился в полицию и, как говорит защита, активно помогал следствию. Впрочем, такие обстоятельства мало интересны родственникам погибших. Добавим, что такой широкий резонанс дело о ДТП получило, в том числе, из-за личности самого Булатова. Несмотря на молодой возраст, он был достаточно известен в регионе, вел общественную деятельность.
В прессе после трагедии сразу появились версии. Сообщалось, что Булатов не просто ехал по дороге, а участвовал в скоростных заездах. В ходе следствия, по данным МВД, эта версия не нашла подтверждения. Как и превышение скорости.
Ранее в прокуратуре Волгоградской области сообщали о предъявлении обвинения чиновнику. В прокуратуре уточнили, что сумма гранта, за который представитель администрации получил откат, составляла 10,5 млн рублей. В рамках расследования уголовного дела арестовано имущество обвиняемого - 4 земельных участка и 3 нежилых помещения общей стоимостью свыше 3,8 млн рублей. Уголовное преследование в отношении посредника и взяткодателя прекращено в связи с добровольным сообщением о факте коррупции в правоохранительные органы и активным способствованием расследованию преступления.
В соответствии с п. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. В соответствии ч. В соответствии со ст. Меру пресечения Макулова В. Срок отбытия наказания Макулова В. Зачесть в срок отбытия Макулова В. Разъяснить Макулову В. Возложить на осужденного Макулова В. Разъяснить осужденному Макулову В. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд принимает решение о заключении под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 20.04.2022 № 2-333/2022
Авария, унёсшая жизнь целой семьи из Волгоградской области, произошла в пятницу, 10 августа, на трассе Краснослободск — Средняя Ахтуба. По одной из версий, причиной трагедии могло стать то, что Булатов выехал на встречную полосу и начал обгонять поток машин, однако не просчитал манёвр. Подробнее — в материале RT.
Демонтаж данной железнодорожной ветки осуществляли его сотрудники с применением спецтехники. По договорённости с бывшим собственником всё, что было связано с металлом: железнодорожные пути, накладки и другие изделия грузились на машину и отправлялись на промышленную базу, принадлежащую ему. А всё, что связано со шпалами, насыпью, по договорённости с бывшим собственником, его это не интересовало и ему не принадлежало. В последующем ему в офис звонили его сотрудники и сообщили, что работает техника: экскаваторы и машины, грузили шпалы, почву и всё что под шпалами, и спрашивали, что им делать. На что он ответил, что это не его продукция, и она его не интересует.
Он лично никому извлекаемый из насыпи щебень или другой материал не реализовывал. С согласия сторон в соответствии с ч. С года на балансе «» состояли железнодорожные пути от стрелки 36 до упора железнодорожного тупика протяжённостью 1511 п. Данные железнодорожные пути относились к заводу », который осуществлял ремонт строительной техники, и использовались до ДД. ГГГГ года ввиду прекращения бюджетного финансирования. Рядом с данным заводом осуществлялось строительство завода по производству дождевальных машин из средств государственного бюджета, но он не был достроен в связи с отсутствием финансирования. ГГГГ году им было принято решение реализовать данный железнодорожный путь.
ГГГГ был заключён договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: подъездные железнодорожные пути от стрелки 36 до упора железнодорожного тупика протяжённостью 1511 п. ГГГГ года вывезло порядка 300 тонн щебня фракции 5-10 мм твёрдых пород, а также часть деревянных шпал, которые были вывезены на базу ОАО «» по адресу: р. Им либо кем-либо из ОАО «» щебень с железнодорожных путей не продавался. Забор щебня осуществлялся, начиная от тупика железнодорожных путей и примерно 200 метров от них, с верхнего слоя примерно 10-15 см, так как за этим слоем уже шёл щебень, перемешанный с песком. ГГГГ года при его личном посещении было установлено, что железнодорожный путь уже был разобран, также участок железнодорожных путей, начиная от , а именно от автомобильного переезда проходил по насыпной дамбе. Он лично ни с Ч. Свидетель ФИО33.
Ему известно, что ООО 1» заключило муниципальный контракт, после выполнения которого начались проблемы. При заключении данного контракта он, как заместитель ФИО71 городского поселения , никакие действия не производил. В соответствии с должностными обязанностями главным специалистом - экономистом ФИО32 было подготовлено техническое задание для заключения муниципального контракта. Он никакой контроль над исполнением этого контракта не осуществлял, ему неизвестно какой вид и на какие улицы завозился материал, и при доставке и разгрузке материала он никогда не присутствовал. Приёмом поставляемого материала с указанием места, куда должен быть завезён данный товар, занимался ФИО71 городского поселения. Ему неизвестно силами какого предприятия производилось выравнивание поставляемого ООО «1» материала. Тогда он взял вину на себя и хотел выслужиться, чтобы его оставили на работе.
На тот момент он проработал всего 6 месяцев, был неопытным и поддался давлению со стороны руководства. ФИО43 является начальником юридического отдела, формально находившейся в его подчинении, и, по его личному мнению, является зависимым человеком от руководства. Он не участвовал со стороны администрации в качестве участника комиссии при проведении тендера и документы об организации тендера не подписывал. В ходе предварительного следствия, продолжавшегося 4-5 часов, он находился в напряжённом психологическом состоянии, его «мурыжили», и он ничего не соображал, когда подписывал документы, в которых текст был составлен лицами, присутствовавшими при его опросе и допросе. Процессуальные права перед началом допроса ему не разъяснялись. В связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. По существу уголовного дела он пояснил, что в должности заместителя ФИО71 администрации городского поселения он находится с ДД.
В его должностные обязанности входит, в том числе курирование строительства муниципальных объектов, участие в комиссиях, а также контроль над выполнением муниципальных контрактов. По поводу муниципального контракта от ДД. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения были составлены план-закупок и план-график, согласно которым примерно в ДД. ГГГГ года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика, сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Согласно плану-графика в ДД.
В настоящий момент он не помнит, какой фракции и марки должен был быть закупаемый щебень. Согласно результатам электронного аукциона один из муниципальных контрактов на отсыпку щебнем дорог выиграло ООО 1», какая точно была сумма контракта он не помнит. В подтверждении надлежащего исполнения муниципального контракта ООО 1» представило в администрацию городского поселения товарно-транспортную накладную и счёт на оплату, а также протокол испытаний щебня. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно не помнит. Как именно выглядел протокол испытаний, он не помнит, но помнит, что это была копия, заверенная печатью ООО 1». Он затрудняется ответить, какие документы, подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Он должен был контролировать выполнение работ ООО 1» и проверять качество поставленного сырья.
Он выезжал на место, встречал грузовой автомобиль и показывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Он видел сырьё, привозимое грузовыми автомобилями. Он считает, что привозимое ООО 1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ и являлось щебнем марки 600 фракции 20-40. Он доверял ООО 1» и считал, что привозимое сырье соответствует условиям муниципального контракта. Он затрудняется ответить, кто подписывал акт приёма-передачи между ООО 1» и администрацией. Денежные средства, уплаченные ООО «1», принадлежали бюджету городского поселения.
В настоящий момент считает, что ООО 1» добросовестно выполнило условия муниципального контракта. Он может определить фракцию щебня, марку щебня определить не может. На местах выполнения работ ООО «1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ; в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего т. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Он сообщил главному специалисту- экономисту ФИО32. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно, не помнит.
Затрудняется ответить, какие документы подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Насколько он помнит, он встречал каждый грузовой автомобиль и указывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Разравнивание доставленного ООО «1» сырья производилось МБУ «Благоустройство», так как у данной организации имелась необходимая специальная техника. Разравнивание производилось сразу после доставки ООО 1» сырья. Он считает, что привозимое ООО «1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. В настоящий момент считает, что ООО 1» не добросовестно выполнило условия муниципального контракта. На местах выполнения работ ООО 1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД.
Вместе с ФИО102. Он не давал никаких указаний в соответствии с техническим заданием, какой материал должен приобретаться. Никакого участия в принятии решения о закупке и качестве товара он не принимал. В тех случаях, когда он непосредственно был при отсыпке щебня ООО «1» у него никакие претензии не возникали. Соответствовал ли поставляемый материал контракту, не знает, так как не является специалистом. Содержание именно этого контракта, составленного ФИО43, с ним не согласовывалось. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он не подтверждает, поскольку на него оказывалось давление со стороны руководства — ФИО71ФИО102.
ФИО71 администрации давал ему указание не вмешиваться в исполнение этого контракта, а также говорил, что такой же материал отсыпан в. Показания в части определения фракции он также не подтверждает. Однако, суд принимает во внимание показания ФИО33. Рапорт от ДД. Протокол выемки от ДД. Протокол осмотра документов от ДД. ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела изъятые у заместителя ФИО71 администрации городского поселения следующие документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения между администрацией р.
Подпись в копии протокола испытаний в графе «Копия верна подпись» выполнена Ч. Протокол от ДД. ГГГГ и места, где были получены образцы щебня, для последующей экспертизы т. Заключение строительной судебной экспертизы от ДД. ГОСТ 8736-93 «Песок для строительных работ. Технические условия» не распространяется на представленные образцы т. ГГГГ года загружался щебнем по указанию Ч.
Оперативные мероприятия были проведены в строгом соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности». Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены в следственный отдел ФИО17 России по надлежащим образом по постановлению о передаче результатов ОРД. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО Марафон со всеми», на котором зафиксированы переговоры, опровергающие версию Ч. У других участников разговора, Ч. Они все опасались того, что Ч. Практически весь разговор и предъявления претензий, адвокат Ч. Однако, каких-либо сведений о причастности участвующий в разговоре лиц добыто не было.
ФИО51 показал, что он никакими деньгами не распоряжался, что Ч. При этом,Ч. ФИО81 о документе протокол испытаний , который Ч. Кроме того, в ходе анализа разговора обращает на себя внимание тот факт, что Ч. Весь разговор опровергает версию Ч. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО 1 2 запись», на котором зафиксированы переговоры, аналогичные аудиофайлу «ФИО78 ООО 1 со всеми» т. Данный приговор признан вещественным доказательством т.
В соответствии со ст. При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения. Органами предварительного следствия содеянное Ч. Подводя итог судебному разбирательству и исследованным по уголовному делу доказательствам, государственный обвинитель поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия, полагая вину подсудимого Ч. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Ч. Так, судом установлено, что Ч. Обман, в свою очередь, выразился согласно обвинения в том, что Ч.
С целью придания своим противоправным действиям видимости законных, Ч. Данные действия подсудимого опровергают доводы защиты об отсутствии у Ч. При этом его действия носили корыстный характер, поскольку являясь директором ООО и занимаясь предпринимательской деятельностью, он хотел более успешной деятельности предприятия, заключения новых контрактов, что в последующем позволило бы ему осуществлять управленческие функции в данном ООО по ведению хозяйственной деятельности и получать стабильный доход от этой деятельности. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что Ч. Доводы Ч. Оперативно — розыскные мероприятия по делупроведены в соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности». Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены надлежащим образом.
В деле отсутствуют какие-либо сведения, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Состав преступления - это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаком состава преступления понимается указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям. Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом. Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления.
Всего выделяются четыре элемента:1 объект преступления;2 объективная сторона преступления;3 субъективная сторона преступления;4 субъект преступления.
Это первое судебное заседание. Пока подробности трагедии озвучиваются за закрытыми дверями. В зале суда разрешено присутствовать только родственникам погибшей семьи и обвиняемого Рената Булатова. А на месте страшной аварии даже два месяца спустя лежат цветы и мягкие игрушки. Именно здесь, на 14-м километре трассы Краснослободск — Средняя Ахтуба, случилось роковое столкновение.
Вечером 10 августа Ренат Булатов за рулем огромного внедорожника выехал на встречную полосу и на полном ходу врезался в автомобиль «Хонда». В салоне легковушки находилась семья Перчиевых, родители с двумя дочерьми 5 и 8 лет ехали на море. Были назначены и проведены все необходимые экспертизы. Свою вину в гибели четырех человек Ренат Булатов полностью признал.
Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ.
Александр Бастрыкин поручил доложить об обстоятельствах избиения школьницы в Камышине
Депутаты Серафимовичской районной думы Волгоградской области по результатам конкурса сегодня, 22 ноября, выбрали нового главу района. Среднеахтубинский суд Волгоградской области арестовал активиста «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) 22-летнего Рената Булатова, ставшего виновником ДТП, в результате которого погибла семья из четырёх человек. Криминальные новости города Волжского Волгоградской области. Светлоярский районный суд Волгоградской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летней местной жительницы. Главная» Новости» Новости краснослободска волгоградской области сегодня происшествия.
География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
- Корреспондент редакции Ксения Стародумова, проверила 12 микрорайон
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Новости - Прокуратура Волгоградской области
- В Волгоградской области ликвидировали три районных суда
Суд над Булатовым: прокуратура за суровый приговор, родные погибших - за более мягкий
В Среднеахтубинском районном суде вынесли приговор по уголовному делу, связанному с угрозой убийством и покушением. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. среднеахтубинский районный суд волгоградской области онлайн. Происшествия - 26 января 2024 - Новости Волгограда -
Жалоба на Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Оплата по данному муниципальному контракту происходила после выполнения работ и подписания всех необходимых документов. На что ФИО102. На она не выезжала, но выезжала вместе с ФИО102. Отсыпка материалами производилась разными фирмами в разные периоды, поскольку всего было проведено три электронных аукциона с заключением трёх контрактов с разными организациями примерно по одному миллиону рублей.
Свидетель ФИО43 суду показала, что в её должностные обязанности входит размещение документации в единую информационную систему, в том числе информацию о закупке, проведение аукциона, также она принимает участие в рассмотрении заявок, размещает протоколы и следит за подписанием контрактов. ГГГГ году было проведено два аукциона на закупку щебня. По результатам аукциона победителем стало ООО «1» в лице директора Ч.
Подписание контракта ФИО71 городского поселения происходило в электронной форме на площадке закупки. Подписание контракта со стороны подрядчика — ООО 1» проходило на электронной площадке Сбербанка. Согласно закону контракт на электронной площадке должен быть подписан директором общества, но кем именно со стороны ООО «1» был подписан контракт на электронной площадке, ей не известно.
В последующем составлялась копия договора, в которой подпись директора не требуется и между сторонами он не подписывается. Копия договора составляется комитету по экономике для оплаты. Ей не известно, насколько снизилась цена в процессе торгов на аукционе и об исполнении контракта.
Свидетель ФИО129 суду показала, что ежегодно для муниципальных нужд заключаются контракты на поставку. ГГГГ было несколько поставок щебня, в техническом задании которых указывались типовые условия по объёму, весу, краткие характеристики. Ввиду давности событий она не помнит об обстоятельствах технического задания и условиях муниципального контракта с ООО «1» в ДД.
ГГГГ, на какие улицы отсыпался поставляемый товар. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч. ГГГГ она состоит в должности главного специалиста — экономиста отдела бухгалтерского учёта и отчётности администрации городского поселения.
В её должностные обязанности входит планирование бюджета, проверка и составление смет, составление технических заданий, составление программ для развития, а также иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в , точную сумму не помнит, примерно до 3 000 000 руб. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения был составлен план-закупок и план-график, согласно которым примерно в года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня.
К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей. При этом может предположить, что общая сумма была распределена, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок», на основании подготовленных местной администрацией документов, что могло вызвать трудности при составлении документов и проведении аукциона. Согласно плану-графику в ДД.
ГГГГ года ею было составлено техническое задание на приобретения щебня. Проанализировав ранее производимые закупки щебня, которые хранились у них в администрации на электронных и бумажных носителях, с учётом суммы запланированной закупки щебня, а также проанализировав коммерческие предложения, приходящие на электронную почту администрации городского поселения , она определила начальную максимальную цену контракта, которая составила 999 000 руб. Кроме того, у последнего она уточнила какую фракцию щебня им будет необходимо закупить, тот пояснил, что щебень должен был марки 600 фракции 20-40.
Подробности проведения аукциона ей не известны, также ей не известны подробности исполнения муниципального контракта, так как после передачи технического задания, она не участвует в заключении и исполнении муниципального контракта. Может пояснить, что впоследствии от местных жителей , ей стало известно о том, что на улицы отсыпается не щебень, а строительный мусор. Свидетель ФИО36.
ГГГГ и на основании путёвки своей организации разравнивал доставляемый на , строительный мусор, используемый вместо щебня для отсыпки дорог. Какой организацией доставлялся материал, ему не известно, но сырье, привозимое грузовыми автомобилями на дороги в , не являлось щебнем, а представляло собой смесь дроблёного кирпича, дроблёного бетона и дроблёные строительные конструкции, так как из них торчали куски арматуры. Так, на возили дроблённый белый, красный кирпич, а на и другие улицы дроблёный бетон с арматурой.
Он 35 лет отработал дорожником, поэтому может отличить и распознать щебень по цветовой гамме и фракции. При этом у битого кирпича другие свойства. ГГГГ года, будучи в демисезонных ботинках, она возвращалась к себе домой через , которая была отсыпана строительным мусором, состоящим из кирпича, бетона, арматуры, протяжённостью 800 метров, примерно от до.
Снега ещё не было. На следующий день она позвонила в администрацию городского поселения и спросила, почему строительным мусором отсыпали дороги, а не щебнем. При этом жители сами не могли отсыпать дорогу строительным мусором, поскольку она совместно с соседями в этот же вечер и на следующий день собирали арматуру.
ГГГГ году большие грузовые машины привезли материал для отсыпки дороги, состоящий из дроблёного бетона, камней, кирпича и проволоки, который был высыпан в начале улицы в двух местах со стороны вышки интернета через 30 метров. Автогрейдер разравнял материал по дороге, и около его двора толщина покрытия составляла тонкий слой. Щебнем улица не отсыпалась.
Из-за отсыпанного материала по улице невозможно было ходить и ездить на машине, появились ямы и калея. Его соседи затем сами ещё отсыпали дорогу своим щебнем. Отличить щебень от дроблёного бетона он может.
Свидетель ФИО44 суду показал, что в конце года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали дорогу, представлял собою дроблёный бетон и он не был похож на щебень. Отсыпалась вся производилась в границах от перекрёстка до спуска.
ГГГГ года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали всю , представлял собою строительный мусор, состоящий из шлака и битого кирпича. Через 2-3 месяца после отсыпки строительным мусором засыпали тонким слоем щебня, но лучше не стало.
Отсыпку щебнем и строительным мусором производили один раз. ГГГГ года, в период межсезонья, на части : от до , проводились работы по отсыпке дороги битым кирпичом, затем приезжала техника и утрамбовывала это покрытие. После отсыпки сложно было проехать к себе во двор, о чём жаловались соседи.
По с 1 по 11 дом отсыпка не производилась. Они выезжали с целью осмотра улиц и наличия покрытия дорог. В момент осмотра погода была холодная, о наличии снега либо льда он не помнит.
При визуальном осмотре было установлено, что покрытие дорог неровное, оно не было похоже на природный щебень. Материал покрытия состоял из битого кирпича разного размера. Покрытие осматриваемых дорог требованиям ГОСТ не соответствовало.
Параллельно с учебной работой на протяжении 10 лет ВолгГТУ занимается исследованиями, в том числе их привлекают в качестве специалистов, имеющих специальные познания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Следователь на экспертизу привёз пробы щебня в восьми мешках, которые были опечатаны, пломбы целы, нарушения упаковки обнаружены не были. В соответствии с постановлением следователя при проведении экспертизы было разрешено частичное уничтожение и видоизменение исследуемого объекта.
В ходе лабораторных испытаний согласно ГОСТ 8269. Следующее испытание проведено на определение прочности щебня по дробимости при сжатии в цилиндре, в результате было установлено, что этот щебень имел марку 400. В результате всех лабораторных испытаний по представленным образцам установлено, что представленные образцы не являются щебнем марки 600 фракции 20-40, так как имеют марку 400.
Образцы представленного щебня представляют собой смесь каменного материала различной природы лома бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебня метаморфических пород, фракции 70-120, этот щебень не может быть классифицирован как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93. На основании постановления следователя руководительФИО46 ему и ещё двум специалистам поручил проведение экспертизы, при этом ФИО46 им разъяснил права и обязанности, а также отобрал подписки. Только путём лабораторных исследований можно определить представленный материал на соответствие щебню марки 600 фракции 20-40.
В представленном на исследование материале проб визуально было видно бетон, кирпич. Щебень марки 600 фракции 20-40 не должен содержать тех вложений, которые были выявлены при исследовании. Он и ещё два специалиста проводили исследование свойств материала; они не являются судебными специалистами, в связи с чем ими в заключении экспертизы не указывалась и не описывалась упаковка.
В процессе этого исследования не было никакого доступа посторонним лицам, поэтому не имелась возможность заменить представленные на исследование материалы. Перевозимый щебень по внешнему виду был примерно 5 сантиментов, серого цвета без примеси, отгружался погрузчиком либо экскаватором по 35-40 тонн, так как грузовые автомобили имеют грузоподъёмность по документам 30 тонн, фактически 40 тонн можно загрузить. На месте отгрузки имелись весы, значит, взвешивали тоннаж засыпанного материала.
Из недели две возили, какое количество рейсов в день, не помнит. Оплата формировалась, исходя из километража, перевозимого груза, сумму не помнит. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии м в суде, в соответствии с ч.
ГГГГ года его сын предложил ему осуществить грузовые перевозки щебня из в и пояснил, что данную работу предложил его знакомый ФИО131, с которым его познакомил его. Лично он с последним связей не держит. Ему ничего не известно по поводу каких-либо муниципальных контрактов или договоров.
Примерно в ДД. Был ли это муниципальный контракт или какой-либо иной контракт, он не знает, всеми организационными вопросами занимался его сын. Сначала ими была осуществлена транспортировка щебня из в на 2 самосвалах грузоподъёмностью 40 тонн.
Вся транспортировка заняла около 1 дня, за данный день было осуществлено около 15 рейсов. Взвешивание данного щебня не производилось, а также им не выдавались какие-либо документы, подтверждающие тоннаж. Определить марку щебня он не может, так как не имеет познаний в данной области, а также данный вопрос его не интересовал, так как в его обязанности входила только транспортировка щебня.
Может пояснить, что визуально щебень был разного размера. По факту оплаты также пояснить ничего не может, так как данный вопрос решался лично с его сыном, без его участия. Товарно-транспортные накладные на каждую машину им не выдавались, как ему известно, данные работы выполнялись по устной договорённости.
Затем, когда на данной местности весь щебень был вывезен, ими осуществлялась транспортировка щебня в из , а именно из , расположенного по адресу: , территория. На данной местности был расположен дробильный цех, откуда был доставлен дроблёный бетон в количестве 8 машин грузоподъёмностью 40 тонн. Однако может пояснить, что перевозимый дроблёный бетон весил намного меньше, чем щебень, однако по размерам он больше.
Визуально машина была загружена полностью, но объёмы были меньше. Также определить марку и фракцию данного сырья он не может. С ним со стороны Ч.
Расчёт за доставку щебня производился с. ГГГГ т. На месте погрузки был только один мужчина лет 40, который, управляя погрузчиком, загружал щебень, то есть это был экскаваторщик-тракторист.
Взвешивание не производилось, возили один день за рейс примерно 35-40 тонн. С возили два дня дроблёный бетон, который по фракции был больше и легче, отпускал мужчина кладовщик. Затем щебень закончился, и они поехали в.
Материал возили на улицы. Оплату производил Ч. ГГГГ году никакой другой организации щебень в не перевозили.
Объём груза не оговаривался, договорённость была только по оплате, сумму которой в настоящее время не помнит. Сначала перевозка осуществлялась из базы при въезде в , где погрузка производилась фронтальным погрузчиком. Затем возили из.
Ему неизвестно, кто договорился о приобретении указанного груза. Документы на перевозку груза не оформлялись, перевозка осуществлялась по устной договорённости. Никакие договора не заключались.
В связи с существенными противоречиями в показаниях данного свидетеля на следствии и в судебном заседании, в соответствии с ч. На месте находился мужчина, примерно 50 лет. Погрузка осуществлялась фронтальным погрузчиком отечественного производства, взвешивание данного щебня не проводилось.
Весь щебень они перевезли за 1 день, примерно 15 рейсов, однако точное его количество в массе не может пояснить и ему не известно, сколько стоил данный щебень. После того, как на указанном месте закончился щебень, он совместно со своим отцом осуществлял транспортировку дроблёного бетона из , где расположен дробильный завод, в количестве 8 машин. В данном случае производилось взвешивание автомобилей, так как транспортировка осуществлялась через мост, соединяющий и.
Кто-либо на месте его не курировал. За все вышеуказанные услуги с ним расплачивался наличными денежными средствами Ч. При транспортировке материалов из и из какие-либо документы, в том числе путевые листы, товарные накладные ему не выдавались т.
Дополнил, что от Ч. Примерно, он осуществил 5 рейсов из по 5000 руб. Из возили щебень вторичный, который засыпался из-под железной дороги.
Определить плотность щебня и иные характеристики он не может, не специалист в этой области.
Posted 8 декабря 2023,, 16:21 Published 8 декабря 2023,, 16:21 Modified 8 декабря 2023,, 16:21 Updated 8 декабря 2023,, 16:21 Шесть новых судей направили в волгоградские суды 8 декабря 2023, 16:21 В Дзержинский районный суд назанчили двух судей Путин назначил новых судей в Волгоградской области Информация о назначении шести судей в Волгоградской области содержится в указе президента Владимира Путина от 8 декабря. Новыми кадрами пополнятся пять судов в Волгоградской области, согласно президентскому указу.
Так, в суде установлено, что 22 июня 2022 года Петров получил через посредника 100 тысяч рублей в качестве взятки за оказание содействия в получении главой КФХ гранта в размере порядка 10,5 миллиона рублей на развитие семейных ферм. Вину в содеянном экс-чиновник полностью признал. По приговору суда, в качестве дополнительного наказания Петрову запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, органах местного самоуправления и в государственных муниципальных учреждениях в течение 2 лет.
Соответствующий проект постановления облдумы внесен в регпарламент главой регионального суда. Документ разработан на основании анализа служебной нагрузки в райсудах за последние годы, а еще для приведения структуры судебной системы региона в соответствие с требованиями федерального законодательства. Как пояснил глава комитета регпарламента по госстроительству, местному самоуправлению и развитию территорий Михаил Струк, фактически в этих муниципалитетах сохранятся подразделения, так называемое судебное присутствие. Кроме того, депутаты обсудили изменения в региональный закон «О мировых судьях в Волгоградской области». Так, повторное назначение на должность для мирового судьи будет ограничиваться не сроком полномочий, а предельным возрастом пребывания в должности, который составляет 70 лет.
Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 20.04.2022 № 2-333/2022
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области. Функции Краснослободского районного суда предлагается передать Среднеахтубинскому, Ольховского — Иловлинскому, Чернышковского — Суровикинскому. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области. Уголовное дело направлено прокуратурой региона для рассмотрения по существу в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области».
Правила комментирования
- Волгоградская область о Среднеахтубинском районном суде с официального сайта
- Сайт судебных волгоград - 75 фото
- Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 20.04.2022 № 2-333/2022
- Еще статьи