Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В забайкальском городе Краснокаменске возле здания местного автосервиса вечером 23 апреля нашли тело местной жительницы. в самой полной ленте городских новостей Краснокаменска сегодня. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. В феврале 2023 года Краснокаменский городской суд приговорил к лишению свободы жителя Краснокаменска, который во время драки ранил мужа своей возлюбленной. В феврале 2023 года Краснокаменский городской суд приговорил к лишению свободы жителя Краснокаменска, который во время драки ранил мужа своей возлюбленной.
Суд в Краснокаменске обязал власти восстановить автобусное сообщение
Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города.
Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Краснокаменска или других населённых пунктов Забайкальского края мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии.
Установлена личность потерпевшего, это житель Краснокаменска 1960 года рождения. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю проводится доследственная проверка. По предварительным данным, 23-летний работник предприятия погиб в результате обрушения части бетонного массива в одном из забоев», - говорится в сообщении.
В соседней комнате также был обнаружен нож со следами крови. Пострадавшего мужчину госпитализировали, а подозреваемый в нанесении тяжкого вреда здоровью 47-летний местный житель был задержан и передан сотрудникам полиции. В судебном заседании установлено, что в ночь на 21. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия через неопределенно короткий промежуток времени от обильной кровопотери. Подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в зале суда вину в совершении убийства признал. Забайкальский Краснокаменск погрузился в тотальный блэкаут 16 сентября 2023 года в правоохранительные органы города Краснокаменска поступило заявление о пропавшей 11 сентября 2023 года 32-летней местной жительнице. По факту. ВКонтакте — универсальное средство для общения и поиска друзей и одноклассников, которым ежедневно пользуются десятки миллионов человек. Мы хотим, чтобы друзья, однокурсники. Забайкальский край, Краснокаменский район, г.
Краснокаменск, 5-й мкр. Новости заб края происшествия. Чита происшествия и криминал. ЧП В Забайкальском крае и криминал.
У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку на учете врача-психиатра он не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Лиханову А. При определении подсудимому пределов наказания суд не применяет положения ч.
Оснований для применения положений ст. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. Согласно ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ч.
Решение Краснокаменского городского суда (Забайкальский край) от 06.11.2020 № 2А-1312/20
Краснокаменский городской суд приговорил 27-летнего местного жителя к 4,5 годам колонии строгого режима за то, что он заразил ВИЧ 17-летнюю девушку. Новости краснокаменска забайкальского края сегодня происшествиясобытия. Краснокаменский городской суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу пенсионера в связи с нападением безнадзорной собаки.
Жителя Краснокаменска осудили за избиение пасынка
Пахатинский Эдуард Владимирович. Краснокаменский городской суд Забайкальского края. 21.10.2010. Рассмотрено единолично судьей. Последние новости России сегодня в Чите и Забайкальском крае, а так же другим городам, областям, регионам плюс важные новости района и края 2020. Краснокаменский городской суд вынес обвинительный приговор студентке одного из колледжей города. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Краснокаменский суд забайкальского края
Приговор не вступил в законную силу. Информация предоставлена Краснокаменской межрайонной прокуратурой, 03.
В результате пожара были уничтожены элементы внутренней отделки и некоторые строительные конструкции квартиры, принадлежащей истцу. Также в результате пожара было уничтожено и другое имущество. Истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму 684 500 рублей.
В марте 1977 года город Краснокаменск становится районным центром Краснокаменского района, куда вошли 12 сёл и посёлков. В этот же период времени был образован Краснокаменский районный суд, обслуживающий население Краснокаменского района. Первым судьёй районного суда стала Зорина Клавдия Петровна. Первая постоянная сессия Читинского областного суда обслуживала население г. Краснокаменска и режимные объекты предприятий. Произошедшие в стране экономические и политические изменения, вызвали преобразование и в судебной системе. Председателем городского суда была назначена Жукова Лариса Петровна, которая и работает в этой должности по настоящее время. В первый год своего существования, Краснокаменский городской суд в составе двух судей Жуковой Л. Через год, в июне 1987 года, Краснокаменский городской суд из 2-х составного стал 5-ти составным. В суд пришли народные судьи Лиханова В. В связи с произошедшими переменами в стране, в сентябре 1991 года, Краснокаменский городской суд вновь поменял свое место расположения, переехав в бывшее 2-х этажное здание райкома.
В представленных документах был указан термин «обсадная колонна», это сомнений у него не вызвало и он выпустил товар через границу. Также ФИО2 представлено пояснение по эксплуатации обсадных колонн на китайском языке с переводом на русский, заверенный переводчиком В. ГГГГ им были оформлены таможенные расписки, в которых производился предварительный расчет таможенных платежей по заявленному классификационному коду и гарантийный сертификат. Таможенный контроль на 1-9 этапе, куда включался и контроль за правильностью заявленного классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД 2 этап , при принятии предварительной декларации осуществлялся им. Проверку на 10-12 этапе проводил Мохирев, он же принимал решение о выпуске товара. Учитывая, что предметом контракта являлись «обсадные колонны для бурового станка модели YTR-210», это же наименование и товарная группа 8431 ТН ВЭД была указана отправителем в товарно-транспортных документах, судя по изображениям на фотографиях, представленных к таможенному оформлению, где колонны имели технологические отверстия, выемки для соединения между собой и ножевой секцией, он смог определить, что оформляемый товар является частями к буровой установке. Правильность заявленного классификационного в тот момент не вызывала у него сомнений. Он не обладал специальными познаниями в области производства буровых работ, поэтому заявленный классификационный код был им принят на основании представленных документов. Специалиста либо эксперта, обладающего познаниями в области буровых работ, на таможенном посту не имелось. В случае наличия в переводе с китайского языка инструкции по эксплуатации, а также с английского языка прайс-листа, наименования «труба», а не колонна, у него возникли бы сомнения в правильности заявленного кода, так как в пояснении к товарной группе 8431 ТН ВЭД России указано, что в неё не включаются обсадные трубы. Данные обстоятельства послужили бы основанием для запроса дополнительных документов. Проверить подлинность китайских документов, представляемых для таможенного оформления, а также переводов с иностранных языков, у него возможности не имелось, так как законодательно не установлены какие-либо формы либо обязательные реквизиты этих документов. На Краснокаменском таможенном посту отсутствовал склад временного хранения СВХ , поэтому решение о выпуске товара должно было быть принято в течение одного рабочего дня после прибытия товара в зону таможенного контроля. Учитывая, это обстоятельство, а также то, что оформляемый товар был громоздкий, направить его на экспертизу было затруднительно, отобрать образец невозможно, все эти условия не позволяли ему назначить и провести идентификационную экспертизу для определения наименования товара и области его применения. Кроме того, по данной партии товара, не было выявлено профилей рисков, являющихся основанием для проведения таможенного досмотра или осмотра. Принадлежность товаров к профилю риска определяется автоматически при приеме ГТД в электронном виде в программном обеспечении «Инспектор ОТО». Назначить досмотр или осмотр по собственному решению в виде докладной записки на имя начальника поста не имело смысла, так как данный товар прошел контроль на количество и вес в приграничном пункте пропуска ДАПП Староцурухайтуй. По поводу отнесения данного товара к обсадным трубам либо колоннам, являющимися частью буровой установки, путем проведения таможенного контроля в виде досмотра или осмотра, по его мнению, не привело бы к определенному результату: досмотровым инспектором не были бы установлены принадлежность и область применения данного товара, так как он, не являлся экспертом в области техники. По поводу результатов таможенной ревизии, проведенной Забайкальской таможней, на основании которых принято классификационное решение об изменении классификационного кода данного товара в подсубпозицию 7305310000, пояснил, что решение принято на основании проведенной экспертизы. На момент принятия решения о выпуске товаров по указанной ГТД он не имел заключения экспертов, решение принималось по имеющимся документам, в которых товар именовался как «Части к буровой установке», что соответствовало заявленному классификационному коду. Он полагает, что при осуществлении им таможенного контроля товаров по данной ГТД он был введен в заблуждение, поскольку представленные документы не содержали термин «обсадная труба», то есть не имели сведений о товаре, исключенном из группы 8431 в соответствии с ТН ВЭД т. После оглашения показаний ФИО14 подтвердил их. Анализируя показания ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд в основу приговора берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, считая их достоверными и допустимыми, поскольку они были прочитаны Л, замечаний от него не поступило, нарушений уголовно-процессуального законодательства при даче показаний судом не установлено. Неточности в показаниях суд относит к длительному промежутку времени после произошедшего. Она проводила экспертизу товара — части к буровой установке YTR-210 — секции обсадных колонн разных размеров. Для проведения экспертизы ей был предоставлен пакет документов, фотографии изделия. Согласно документам, данный товар является «частью к буровой установке YTR-210 — секциями обсадных колонн — 11 единиц, применяются при бурении в неустойчивых грунтах для устройства буронабивных свай при строительстве мостов». До проведения данной экспертизы, с подобным товаром ранее не сталкивалась. В ее понятии «труба» должна представлять собой цельный без отверстия полый цилиндр. Что такое «обсадная колонна», она таким вопросом не задавалась. ФИО16 в судебном заседании показала, что она давала заключение по расчетам таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. На основании ст. В результате были выявлены недоплаты таможенных платежей. В настоящее время они оплачены. ФИО2 ему знаком, поскольку ранее он работал на Краснокаменском таможенном посту, а ФИО2 занимался в свою очередь внешне-экономической деятельностью. Перемещал товар из КНР в Россию 2-3 раза в месяц. Полагает, что прайс лист на китайском языке может носить признаки описания товара и поэтому можно судить об индефикационном коде товара, предоставляется для подтверждения стоимости товара. Для классификации кода товара необходимо предоставить товаро-сопроводительные документы, акт экспертизы, таможенной ревизии, техническую документацию. Обстоятельства дела в отношении ФИО2 ему неизвестны. Изначально поступило письмо о необходимости проверки ГТД. Выводы сделать по товару вначале было нельзя. Они подготовили ответ. Параллельно по ГТД направили докладную записку о проведении таможенной ревизии. Таможенная ревизия параллельно с Восточно-Сибирской таможней представили документы, что перемещался товар, который является изделием обсадных колонн и не является частью буровой установки, то есть секции колонн, а не комплекты. Ранее ФИО2 перемещал через таможенную границу буровую машину. ГГГГ т. Изъятые документы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств т. Ножевая колонна снабжена зубьями, которые служат для ФИО12 разрушения грунта и защиты стенок секций обсадной колонны от истирания. Монтируется ножевая секция в начало обсадной колонны, на нижний фланец ножевой секции, верхний фланец последней секции стыкуется с дрейтеллером переходником к вращателю буровой установки... В графе 33 «Код товара» внесены данные: 843143 00 00. В графе 54 заявлены сведения: ФИО2, указаны его паспортные данные: паспорт 76 05 157045, выданный ДД. В качестве обоснования перечисления в последней указано «Для Забайкальской таможни Краснокаменский таможенный пост авансовый платеж за обсадные трубы по контракту MTB-LXG 037». В пакете документов к ГТД имеется текст на иностранном языке, выполненный иероглифами, датированный ДД. ГГГГ, а также его перевод, поименованный как «Пояснение по эксплуатации обсадных колонн», где товар указан как «секции обсадных колонн». К пакету документов представлены пояснения в виде схематического изображения дрейтеллера, ножевой секции и обсадной трубы, где имеется рукописные записи, в том числе, «секция обсадной колонны». ГГГГ в счет уплаты таможенных платежей в размере 615182, 66 рубля т. Указанное ГТД и документы к ней признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела т. Согласно протокола осмотра документов, представленных оперуполномоченным ОБЭТП ФИО17 к рапорту об обнаружении признаков преступления, в переводе документа, озаглавленного «Инструкция по эксплуатации обсадных колонн», иероглифы, расположенные в исходном тексте, выполненном на китайском языке, переводятся как «двустенная труба». Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства т. ГГГГ в качестве менеджера по внешнеэкономической деятельности с правом заключения внешнеэкономических контрактов, оформления, подписи таможенных и товаросопроводительных документов, распоряжения денежными средствами, находящимися на лицевом счету предприятия в Забайкальской таможни. Изъятые документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства л. Изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства т. Жесткий диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства т. Обсадная колонна состоит из ножевой секции и отдельных секций длиной: от 2 м до 6 м, диаметр, количество и длина секций подбирается исходя из проектной документации» т. В отчете агента за сентябрь 2008г. ГГГГ л. Изъятые документы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства т. Согласно перевода переводчиком Торгово-промышленной палаты ФИО1 Сибири, в каталоге «Строительные буровые инструменты» Пекинской торгово-промышленной компании с ограниченной ответственностью «Цзяу Синьчэн» под изображением обсадных труб следует пояснение: «Направляющая обсадная труба. Особенности конструкции: одинарная или двойная стенка; условия применения: неустойчивые грунты» т.
Краснокаменский суд забайкальского края
По просьбе ФИО2 он осуществлял переводы текстов с китайского на русский язык. Какие именно тексты он переводил, не помнит. За свою деятельность он получал оплату по договоренности либо оказывал услуги бесплатно. Результаты переводов он оформлял как в электронном виде, так и на бумажном носителе и передавал ФИО2. Не являясь специалистом в области техники, он обратился к Интернету для более грамотного перевода термина, который вызвал определенные сложности. С его точки зрения, правильнее перевести «секция». Иероглиф «труба» в данном тексте содержится в сочетании с другими иероглифами, и означает «дрейтеллер» - дословно «трубный башмак». Перевод осуществлялся им самостоятельно, заверен его подписью. Насколько ему известно, термин «pipe» переводится как труба т. После оглашения данных показаний ФИО13 подтвердил их, дополнив, что термин, содержащийся в 2-6 строках первого столбца таблицы, грамотнее перевести «секция».
К прайс листу он никакого отношения не имеет, его не видел. Анализируя показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд в основу приговора берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, были прочитаны В, замечаний от него по окончании допроса, не поступило. В ходе допроса ему был предъявлен перевод «Инструкция по эксплуатации обсадных колонн», осуществленный переводчиком Торгово-промышленной палаты ФИО1 Сибири, где наименование товара звучит как «труба», на что ФИО13 пояснить ничего не мог, полагая, что каждый перевод многозначных слов имеет право на существование, в зависимости от квалификации и умения грамотно излагать тот или иной технический термин на русском языке. В связи с чем, выполненный ею перевод является допустимым доказательством, оснований не доверять которому у суда нет. Напротив к показаниям В. ФИО14 в судебном заседании показал, что в ноябре-декабре 2008г. ФИО2 ему знаком, поскольку оформлял представленную ФИО2 декларацию на товар по описи, представленных им документов. Представлялся или нет перевод технической документации, не помнит. Каков был размер таможенных платежей, не помнит.
Помнит, что товар был необычный. Ранее ФИО2 вывозил им буровую установку. Если бы у ФИО2 имелись сомнения в классификационном коде, то он мог обратиться за консультацией в таможню или получить предварительное классификационное решение, которое не является обязательным, но имеет юридическую силу. Такого решения у ФИО2 не было. Когда они оформляли ГТД, то отсутствовал склад временного хранения, а они не имели права держать товар более суток. Экспертов на таможенном посту также нет. Он как инспектор не мог определить, что заявленный классификационный код неверный. В представленных документах был указан термин «обсадная колонна», это сомнений у него не вызвало и он выпустил товар через границу. Также ФИО2 представлено пояснение по эксплуатации обсадных колонн на китайском языке с переводом на русский, заверенный переводчиком В.
ГГГГ им были оформлены таможенные расписки, в которых производился предварительный расчет таможенных платежей по заявленному классификационному коду и гарантийный сертификат. Таможенный контроль на 1-9 этапе, куда включался и контроль за правильностью заявленного классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД 2 этап , при принятии предварительной декларации осуществлялся им. Проверку на 10-12 этапе проводил Мохирев, он же принимал решение о выпуске товара. Учитывая, что предметом контракта являлись «обсадные колонны для бурового станка модели YTR-210», это же наименование и товарная группа 8431 ТН ВЭД была указана отправителем в товарно-транспортных документах, судя по изображениям на фотографиях, представленных к таможенному оформлению, где колонны имели технологические отверстия, выемки для соединения между собой и ножевой секцией, он смог определить, что оформляемый товар является частями к буровой установке. Правильность заявленного классификационного в тот момент не вызывала у него сомнений. Он не обладал специальными познаниями в области производства буровых работ, поэтому заявленный классификационный код был им принят на основании представленных документов. Специалиста либо эксперта, обладающего познаниями в области буровых работ, на таможенном посту не имелось. В случае наличия в переводе с китайского языка инструкции по эксплуатации, а также с английского языка прайс-листа, наименования «труба», а не колонна, у него возникли бы сомнения в правильности заявленного кода, так как в пояснении к товарной группе 8431 ТН ВЭД России указано, что в неё не включаются обсадные трубы. Данные обстоятельства послужили бы основанием для запроса дополнительных документов.
Проверить подлинность китайских документов, представляемых для таможенного оформления, а также переводов с иностранных языков, у него возможности не имелось, так как законодательно не установлены какие-либо формы либо обязательные реквизиты этих документов. На Краснокаменском таможенном посту отсутствовал склад временного хранения СВХ , поэтому решение о выпуске товара должно было быть принято в течение одного рабочего дня после прибытия товара в зону таможенного контроля. Учитывая, это обстоятельство, а также то, что оформляемый товар был громоздкий, направить его на экспертизу было затруднительно, отобрать образец невозможно, все эти условия не позволяли ему назначить и провести идентификационную экспертизу для определения наименования товара и области его применения. Кроме того, по данной партии товара, не было выявлено профилей рисков, являющихся основанием для проведения таможенного досмотра или осмотра. Принадлежность товаров к профилю риска определяется автоматически при приеме ГТД в электронном виде в программном обеспечении «Инспектор ОТО». Назначить досмотр или осмотр по собственному решению в виде докладной записки на имя начальника поста не имело смысла, так как данный товар прошел контроль на количество и вес в приграничном пункте пропуска ДАПП Староцурухайтуй. По поводу отнесения данного товара к обсадным трубам либо колоннам, являющимися частью буровой установки, путем проведения таможенного контроля в виде досмотра или осмотра, по его мнению, не привело бы к определенному результату: досмотровым инспектором не были бы установлены принадлежность и область применения данного товара, так как он, не являлся экспертом в области техники. По поводу результатов таможенной ревизии, проведенной Забайкальской таможней, на основании которых принято классификационное решение об изменении классификационного кода данного товара в подсубпозицию 7305310000, пояснил, что решение принято на основании проведенной экспертизы. На момент принятия решения о выпуске товаров по указанной ГТД он не имел заключения экспертов, решение принималось по имеющимся документам, в которых товар именовался как «Части к буровой установке», что соответствовало заявленному классификационному коду.
Он полагает, что при осуществлении им таможенного контроля товаров по данной ГТД он был введен в заблуждение, поскольку представленные документы не содержали термин «обсадная труба», то есть не имели сведений о товаре, исключенном из группы 8431 в соответствии с ТН ВЭД т. После оглашения показаний ФИО14 подтвердил их. Анализируя показания ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд в основу приговора берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, считая их достоверными и допустимыми, поскольку они были прочитаны Л, замечаний от него не поступило, нарушений уголовно-процессуального законодательства при даче показаний судом не установлено. Неточности в показаниях суд относит к длительному промежутку времени после произошедшего. Она проводила экспертизу товара — части к буровой установке YTR-210 — секции обсадных колонн разных размеров. Для проведения экспертизы ей был предоставлен пакет документов, фотографии изделия. Согласно документам, данный товар является «частью к буровой установке YTR-210 — секциями обсадных колонн — 11 единиц, применяются при бурении в неустойчивых грунтах для устройства буронабивных свай при строительстве мостов». До проведения данной экспертизы, с подобным товаром ранее не сталкивалась. В ее понятии «труба» должна представлять собой цельный без отверстия полый цилиндр.
Что такое «обсадная колонна», она таким вопросом не задавалась. ФИО16 в судебном заседании показала, что она давала заключение по расчетам таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. На основании ст. В результате были выявлены недоплаты таможенных платежей. В настоящее время они оплачены. ФИО2 ему знаком, поскольку ранее он работал на Краснокаменском таможенном посту, а ФИО2 занимался в свою очередь внешне-экономической деятельностью. Перемещал товар из КНР в Россию 2-3 раза в месяц. Полагает, что прайс лист на китайском языке может носить признаки описания товара и поэтому можно судить об индефикационном коде товара, предоставляется для подтверждения стоимости товара. Для классификации кода товара необходимо предоставить товаро-сопроводительные документы, акт экспертизы, таможенной ревизии, техническую документацию.
Обстоятельства дела в отношении ФИО2 ему неизвестны. Изначально поступило письмо о необходимости проверки ГТД. Выводы сделать по товару вначале было нельзя. Они подготовили ответ. Параллельно по ГТД направили докладную записку о проведении таможенной ревизии.
Представлялся или нет перевод технической документации, не помнит. Каков был размер таможенных платежей, не помнит. Помнит, что товар был необычный. Ранее ФИО2 вывозил им буровую установку. Если бы у ФИО2 имелись сомнения в классификационном коде, то он мог обратиться за консультацией в таможню или получить предварительное классификационное решение, которое не является обязательным, но имеет юридическую силу. Такого решения у ФИО2 не было. Когда они оформляли ГТД, то отсутствовал склад временного хранения, а они не имели права держать товар более суток. Экспертов на таможенном посту также нет. Он как инспектор не мог определить, что заявленный классификационный код неверный. В представленных документах был указан термин «обсадная колонна», это сомнений у него не вызвало и он выпустил товар через границу. Также ФИО2 представлено пояснение по эксплуатации обсадных колонн на китайском языке с переводом на русский, заверенный переводчиком В. ГГГГ им были оформлены таможенные расписки, в которых производился предварительный расчет таможенных платежей по заявленному классификационному коду и гарантийный сертификат. Таможенный контроль на 1-9 этапе, куда включался и контроль за правильностью заявленного классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД 2 этап , при принятии предварительной декларации осуществлялся им. Проверку на 10-12 этапе проводил Мохирев, он же принимал решение о выпуске товара. Учитывая, что предметом контракта являлись «обсадные колонны для бурового станка модели YTR-210», это же наименование и товарная группа 8431 ТН ВЭД была указана отправителем в товарно-транспортных документах, судя по изображениям на фотографиях, представленных к таможенному оформлению, где колонны имели технологические отверстия, выемки для соединения между собой и ножевой секцией, он смог определить, что оформляемый товар является частями к буровой установке. Правильность заявленного классификационного в тот момент не вызывала у него сомнений. Он не обладал специальными познаниями в области производства буровых работ, поэтому заявленный классификационный код был им принят на основании представленных документов. Специалиста либо эксперта, обладающего познаниями в области буровых работ, на таможенном посту не имелось. В случае наличия в переводе с китайского языка инструкции по эксплуатации, а также с английского языка прайс-листа, наименования «труба», а не колонна, у него возникли бы сомнения в правильности заявленного кода, так как в пояснении к товарной группе 8431 ТН ВЭД России указано, что в неё не включаются обсадные трубы. Данные обстоятельства послужили бы основанием для запроса дополнительных документов. Проверить подлинность китайских документов, представляемых для таможенного оформления, а также переводов с иностранных языков, у него возможности не имелось, так как законодательно не установлены какие-либо формы либо обязательные реквизиты этих документов. На Краснокаменском таможенном посту отсутствовал склад временного хранения СВХ , поэтому решение о выпуске товара должно было быть принято в течение одного рабочего дня после прибытия товара в зону таможенного контроля. Учитывая, это обстоятельство, а также то, что оформляемый товар был громоздкий, направить его на экспертизу было затруднительно, отобрать образец невозможно, все эти условия не позволяли ему назначить и провести идентификационную экспертизу для определения наименования товара и области его применения. Кроме того, по данной партии товара, не было выявлено профилей рисков, являющихся основанием для проведения таможенного досмотра или осмотра. Принадлежность товаров к профилю риска определяется автоматически при приеме ГТД в электронном виде в программном обеспечении «Инспектор ОТО». Назначить досмотр или осмотр по собственному решению в виде докладной записки на имя начальника поста не имело смысла, так как данный товар прошел контроль на количество и вес в приграничном пункте пропуска ДАПП Староцурухайтуй. По поводу отнесения данного товара к обсадным трубам либо колоннам, являющимися частью буровой установки, путем проведения таможенного контроля в виде досмотра или осмотра, по его мнению, не привело бы к определенному результату: досмотровым инспектором не были бы установлены принадлежность и область применения данного товара, так как он, не являлся экспертом в области техники. По поводу результатов таможенной ревизии, проведенной Забайкальской таможней, на основании которых принято классификационное решение об изменении классификационного кода данного товара в подсубпозицию 7305310000, пояснил, что решение принято на основании проведенной экспертизы. На момент принятия решения о выпуске товаров по указанной ГТД он не имел заключения экспертов, решение принималось по имеющимся документам, в которых товар именовался как «Части к буровой установке», что соответствовало заявленному классификационному коду. Он полагает, что при осуществлении им таможенного контроля товаров по данной ГТД он был введен в заблуждение, поскольку представленные документы не содержали термин «обсадная труба», то есть не имели сведений о товаре, исключенном из группы 8431 в соответствии с ТН ВЭД т. После оглашения показаний ФИО14 подтвердил их. Анализируя показания ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд в основу приговора берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, считая их достоверными и допустимыми, поскольку они были прочитаны Л, замечаний от него не поступило, нарушений уголовно-процессуального законодательства при даче показаний судом не установлено. Неточности в показаниях суд относит к длительному промежутку времени после произошедшего. Она проводила экспертизу товара — части к буровой установке YTR-210 — секции обсадных колонн разных размеров. Для проведения экспертизы ей был предоставлен пакет документов, фотографии изделия. Согласно документам, данный товар является «частью к буровой установке YTR-210 — секциями обсадных колонн — 11 единиц, применяются при бурении в неустойчивых грунтах для устройства буронабивных свай при строительстве мостов». До проведения данной экспертизы, с подобным товаром ранее не сталкивалась. В ее понятии «труба» должна представлять собой цельный без отверстия полый цилиндр. Что такое «обсадная колонна», она таким вопросом не задавалась. ФИО16 в судебном заседании показала, что она давала заключение по расчетам таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. На основании ст. В результате были выявлены недоплаты таможенных платежей. В настоящее время они оплачены. ФИО2 ему знаком, поскольку ранее он работал на Краснокаменском таможенном посту, а ФИО2 занимался в свою очередь внешне-экономической деятельностью. Перемещал товар из КНР в Россию 2-3 раза в месяц. Полагает, что прайс лист на китайском языке может носить признаки описания товара и поэтому можно судить об индефикационном коде товара, предоставляется для подтверждения стоимости товара. Для классификации кода товара необходимо предоставить товаро-сопроводительные документы, акт экспертизы, таможенной ревизии, техническую документацию. Обстоятельства дела в отношении ФИО2 ему неизвестны. Изначально поступило письмо о необходимости проверки ГТД. Выводы сделать по товару вначале было нельзя. Они подготовили ответ. Параллельно по ГТД направили докладную записку о проведении таможенной ревизии. Таможенная ревизия параллельно с Восточно-Сибирской таможней представили документы, что перемещался товар, который является изделием обсадных колонн и не является частью буровой установки, то есть секции колонн, а не комплекты. Ранее ФИО2 перемещал через таможенную границу буровую машину. ГГГГ т. Изъятые документы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств т. Ножевая колонна снабжена зубьями, которые служат для ФИО12 разрушения грунта и защиты стенок секций обсадной колонны от истирания. Монтируется ножевая секция в начало обсадной колонны, на нижний фланец ножевой секции, верхний фланец последней секции стыкуется с дрейтеллером переходником к вращателю буровой установки... В графе 33 «Код товара» внесены данные: 843143 00 00. В графе 54 заявлены сведения: ФИО2, указаны его паспортные данные: паспорт 76 05 157045, выданный ДД. В качестве обоснования перечисления в последней указано «Для Забайкальской таможни Краснокаменский таможенный пост авансовый платеж за обсадные трубы по контракту MTB-LXG 037». В пакете документов к ГТД имеется текст на иностранном языке, выполненный иероглифами, датированный ДД. ГГГГ, а также его перевод, поименованный как «Пояснение по эксплуатации обсадных колонн», где товар указан как «секции обсадных колонн». К пакету документов представлены пояснения в виде схематического изображения дрейтеллера, ножевой секции и обсадной трубы, где имеется рукописные записи, в том числе, «секция обсадной колонны». ГГГГ в счет уплаты таможенных платежей в размере 615182, 66 рубля т. Указанное ГТД и документы к ней признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела т. Согласно протокола осмотра документов, представленных оперуполномоченным ОБЭТП ФИО17 к рапорту об обнаружении признаков преступления, в переводе документа, озаглавленного «Инструкция по эксплуатации обсадных колонн», иероглифы, расположенные в исходном тексте, выполненном на китайском языке, переводятся как «двустенная труба». Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства т. ГГГГ в качестве менеджера по внешнеэкономической деятельности с правом заключения внешнеэкономических контрактов, оформления, подписи таможенных и товаросопроводительных документов, распоряжения денежными средствами, находящимися на лицевом счету предприятия в Забайкальской таможни.
Ру В ходе беседы было обещано, что вопрос решится и к 1 мая на маршрут выйдут два автобуса, но жителей возмутило, что вместо больших автобусов на маршрут выйдут маршрутки. Ру Известно, что в начале апреля жители Краснокаменска написали коллективное письмо Александру Осипову и просили решить вопрос с дачными автобусами.
Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, назначил наказание в виде лишения свободы, одному осужденному на срок 2 года, втором 3 года, с испытательным сроком 3 года каждому. Приговор вступил в законную силу. Информацию предоставила помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Елена Богданова.
Житель Краснокаменска отправился в тюрьму за смертельное ДТП
Главная» Прокуратура информирует и разъясняет» Житель Краснокаменска осужден за убийство Краснокаменский городской суд признал жителя Краснокаменска виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В судебном заседании установлено. Главная» Прокуратура информирует и разъясняет» Житель Краснокаменска осужден за убийство Краснокаменский городской суд признал жителя Краснокаменска виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В судебном заседании установлено, что в ночь. Ру» 15 февраля сообщили в пресс-службе Краснокаменского городского суда.
Правила комментирования
- Краснокаменский городской суд приговорил | Новости Забайкальского края
- Другие города России
- Краснокаменский городской суд 2024 | ВКонтакте
- Строка навигации
- Правила комментирования
Защита документов
Два жителя города Краснокаменска, осуждены Краснокаменским городским судом 31.05.2022 за три незаконных сбыта синтетических наркотических средств, в составе. Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Нетрезвого сотрудника СИЗО№2 Краснокаменска ранили ножом ночью 2 декабря. Через год, в июне 1987 года, Краснокаменский городской суд из 2-х составного стал 5-ти составным. Новости краснокаменска забайкальского края сегодня происшествиясобытия.