Камызякский районный суд Астраханской области заключил под стражу двух предпринимателей, проходящих по делам о нарушениях при переселении людей из аварийного жилья, сообщили в управлении Следственного комитета по региону. Экс-судья Камызякского районного суда Астраханской области обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. В Камызяке Астраханской области прошли специальные учения оперативного штаба «Экран» при координации Национального антитеррористического комитета (НАК).
Суд вынес приговор астраханцу, который держал взаперти и насиловал знакомую
Прокуратура информирует Камызякский районный суд Астраханской области 13. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области 13. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
На денежных знаках его отпечатков пальцев нет. Адвокат обвиняемого рассказал, что активное участие в подставе принимала жительница Астрахани Инкина, представлявшая в суде городскую администрацию. Оказывается, женщина была до этого трижды судима, что подтвердили в СКР.
Представитель комитета даже пошутил, что она — «авторитетный» юрист горадминистрации. Экс-судья не смог обжаловать решение Высшей квалификационной коллегии судей в ВС. Решением Советского райсуда Астрахани Сергей Царев был приговорен к заключению в исправительной колонии строгого режима на срок до 3.
После погрузки рыбы на катер мужчин задержали оперативные сотрудники.
В ходе расследования удалось выйти на организатора преступной группы и задержать его. Злоумышленников признали виновными в совершении преступления по статье «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу РФ и или охраняемым международными договорами РФ».
Экс-глава района Астраханской области оштрафован на 12 млн рублей за взятки
Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. Главная. Астраханские новости. Камызякский районный суд Астраханской области вынес обвинительный приговор бывшему первому заместителю главы администрации района. Последние новости Астрахани и Астраханской области. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. Признанные виновными в получении взятки в особо крупном размере бывшие главы Камызякского района и города Камызяка Астраханской области получили наказание в виде штрафов, 27 января сообщает издание Ast-News. Администрация «Администрация муниципального образования Камызякский район» по адресу Астраханская область, Камызяк, улица Тараканова, 4, показать телефоны. показать на карте.
Астраханский суд признал бывшего главу камызякской администрации виновным во взятничестве
Суд «Камызякский районный суд» по адресу Астраханская область, Камызяк, улица Ленина, 20, показать телефоны. Рассылка новостей. Экстренное заседание в Камызякском суде» на канале «КВН» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 9 июня 2022 года в 10:45, длительностью 00:04:48, на видеохостинге RUTUBE. Суд «Камызякский районный суд» по адресу Астраханская область, Камызяк, улица Ленина, 20, показать телефоны.
Астраханская прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего судьи
Нарушив требования. Таким образом, бухгалтер фактически присвоила себе эту денежную сумму без согласия на то собственника проданной техники. Камызякская районная прокуратура в судебном заседании полностью поддержала государственное обвинение.
За указанный период чиновница получила денежные средства в размере 230 тысяч рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Приговором Камызякского районного суда Астраханской области женщине назначено наказание в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на 3 года. В настоящее время в суде рассматривается уголовное дело в отношении чиновницы по аналогичным преступлениям.
Займы погашены за счет средств материнского капитала. При этом намерения осуществлять возведение объектов они не имели, признаки строительства на их земельных участках отсутствовали. Полученные денежные средства потрачены на иные цели, не связанные с улучшением жилищных условий.
В результате преступной деятельности похищены бюджетные средства общей суммой более 1,5 млн рублей.
По версии следствия, должностные лица администрации с 15 февраля по 3 июня 2022 года получили взятки в общем размере более 3 млн рублей от представителей юридического лица и индивидуальных предпринимателей за своевременное перечисление денежных средств по исполненным контрактам. По ходатайству бывшего главы администрации муниципального образования с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. После вручения обвинительных заключений уголовные дела будут направлены в Камызякский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.
Лента новостей
- Бухгалтер астраханского колледжа получила 4 года условно за кражу премий
- Под Астраханью суд вынес приговор виновному во взрыве газа в Камызяке
- 100 тысяч штрафа за растрату
- Аппарат мирового судьи
Суд вынес приговор астраханцу, который держал взаперти и насиловал знакомую
Новости Камызяка. Сегодня глава Астраханской области Игорь Бабушкин посетил с рабочей поездкой Камызякский район. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор: астраханцу назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Администрация муниципального образования "Самосдельский сельсовет" Камызякского района Астраханской области. Камызякский районный суд Астраханской области.
ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ
- Курсы валюты:
- В Астраханской области судья угодил в колонию строгого режима за взятку
- Астраханская область о Камызякском районном суде с официального сайта
- ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ
- Судебный участок мирового судьи №1 Камызякского района Астраханской области
- Главу администрации МО «Камызякский район» и его заместителя обвинили в восьми преступлениях
Камызякского судью подозревают в получении взятки
Данные сотрудники разговаривали на улице с участником дорожного движения и его пассажиром, которые предложили денежное вознаграждение сотрудникам полиции для того, чтобы уйти от административной ответственности. Сотрудники договорились с нарушителем дорожного движения о встрече на автозаправочной станции, где пассажир подошел к сотрудникам, после не продолжительной беседы сотрудники уехали. На видеозаписи был слышен диалог между нарушителем и сотрудниками полиции, согласно которому водитель предложил решить вопрос, на что сотрудник предложил встретиться на заправочной станции для его решения. Записи видеорегистратора изучали не один день, поскольку объем был большой.
Виновность Абакумова Д. Согласно протокола осмотра места происшествия от 21. Кроме того, на данном участке местности подозреваемый Абакумов Д.
Участвующий в осмотре Абакумов Д. ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение т. ГГГГ года рождения т.
Оценив и проанализировав, представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Протоколы следственных действий по данному делу, отвечают требованиям допустимости, вследствие чего данные они могут быть обоснованно положены в основу обвинительного приговора и в соответствии со ст. Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности Абакумова Д.
Суд, действия Абакумова Д. Суд считает доказанным, что Абакумов Д. Именно благодаря своему служебному положению Абакумов Д.
Получая взятку в виде денег, подсудимые действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений. Оба подсудимых принимали совместное участие в совершении преступления, их действия были последовательны и согласованы, при этом взаимодополняли друг друга, причем все эти действия были необходимы для выполнения объективной стороны преступления и достижения единого преступного результата Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Непризнание Кусманбетовым Р.
Доводы защиты об оправдании Кусманбетова Р. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абакумову Д.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кусманбетову Р. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Кусманбетову Р. Поскольку суть преступления, совершенного Кусманбетовым Р.
В ходе дачи показаний на следствии давления на него не оказывалось т. Показания подсудимого Абакумова Д. В судебном заседании подсудимый Кусманбетов Р. Абакумов Д. Он так же вышел из автомобиля с целью разъяснения правонарушителю сущности ч. Водитель передавал документы на транспортное средство, водительское удостоверение и страховой полис Абакумову Д. Он подошёл к водителю, представился и разъяснил, что он совершил административное правонарушение, а именно пересек сплошную линию. В это время Абакумов Д. Он указал водителю, что на дороге расположен дорожный знак 3 20 - «обгон запрещен», а дорожной части нанесена горизонтальная дорожная разметка 1. В это время из автомобиля марки «Хундай-Соната» вышла женщина, и подошёл к автомобилю, в котором находился Абакумов Д.
Он находился примерно в 3-4 метра от служебного транспорта. Далее, Кобловы уехали, а они продолжили исполнять свои обязанности, о чем они разговаривали в служебном автомобиле он не помнит. Остановившись возле заправочной станции, расположенной на дороге Камызяк-Тузуклей, они стали исполнять свои служебные обязанности. О чем они разговаривали он не слышал. Затем, Кобловы уехали. Свои показания он готов был подтвердить на следствии на полиграфе, но ему отказали в этом. Огласив показания и допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Абакумова Д. Одним из доказательств виновности Абакумова Д. Обстоятельства, изложенные в показаниях Абакумова Д. Затем они увидели, что за ними едет автомобиль ДПС, и услышали требование об остановке.
Её муж остановил транспортное средство на обочине, взял документы на автомобиль и вышел из машины. Ее муж передал Абакумову Д. Она вышла из машины, подошла к служебному автомобилю, Абакумов Д. Она не знает, слышал ли Кусманбетов их разговор и наблюдал ли за ее действиями, когда она разговаривала с Абакумовым Д. Он принимал медикаментозное лечение, но оно не влияет на мышление, не затормаживает нервную систему.
Они договорились встретиться у заправочной станции на дороге Камызяк-Тузуклей.
Они остановились на выезде с указанной заправочной станции, через 20 минут подъехал автомобиль «Хендай Соната», с пассажирского сиденья которого выбежала женщина и направилась в их сторону. Кусманбетов Р. Женщина подбежала и положила 3000 рублей во внешний карман его куртки. Затем он с Кусманбетовым Р. Кроме этого пояснил, что Кусманбетов Р. Деньги они поделили пополам, по 1500 рублей, в этот же день.
В ходе дачи показаний на следствии давления на него не оказывалось т. Показания подсудимого Абакумова Д. В судебном заседании подсудимый Кусманбетов Р. Абакумов Д. Он так же вышел из автомобиля с целью разъяснения правонарушителю сущности ч. Водитель передавал документы на транспортное средство, водительское удостоверение и страховой полис Абакумову Д.
Он подошёл к водителю, представился и разъяснил, что он совершил административное правонарушение, а именно пересек сплошную линию. В это время Абакумов Д. Он указал водителю, что на дороге расположен дорожный знак 3 20 - «обгон запрещен», а дорожной части нанесена горизонтальная дорожная разметка 1. В это время из автомобиля марки «Хундай-Соната» вышла женщина, и подошёл к автомобилю, в котором находился Абакумов Д. Он находился примерно в 3-4 метра от служебного транспорта. Далее, Кобловы уехали, а они продолжили исполнять свои обязанности, о чем они разговаривали в служебном автомобиле он не помнит.
Остановившись возле заправочной станции, расположенной на дороге Камызяк-Тузуклей, они стали исполнять свои служебные обязанности. О чем они разговаривали он не слышал. Затем, Кобловы уехали. Свои показания он готов был подтвердить на следствии на полиграфе, но ему отказали в этом. Огласив показания и допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Абакумова Д. Одним из доказательств виновности Абакумова Д.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.