Президент России Владимир Путин назначил двух новых судей в Железнодорожный райсуд Рязани. Метки: суд Александр Логунов родительские права. Железнодорожный суд города Рязани: бесплатная помощь юристов и адвокатов, телефоны всех отделов и судей, график приема граждан. В ноябре этого года Железнодорожный районный суд Рязани приговорил его за убийство супруги к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Строка навигации
- Строка навигации
- Железнодорожный районный суд города Рязани
- Список судей Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) на портале
- С Надеждой Николаевной в суде г. Рязань. "Судья" не обязан знакомиться... 12.01.2024г. - YouTube
- Пропала без вести
Железнодорожный районный суд города Рязани
Президент России Владимир Путин назначил двух новых судей в Железнодорожный райсуд Рязани. Железнодорожный районный суд Рязани отложил на год рассмотрение дела о лишении родительских прав Александра Логунова. Приговором суда ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Стало известно о назначении судей Железнодорожного районного суда Рязани. Нестеров Сергей Иванович. Железнодорожный районный суд г. Рязани. Железнодорожный районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Суд на год отложил заседание о лишении родительских прав рязанца Логунова
А именно: полагает порочащими его высказывания в медицинской карте: «Жалобы носят психологический характер, вызывающие психологическую депривацию… отмечает возникновение комплекса неполноценности, дефектности как личности… возникновение комплекса психосоциальной неполноценности… агрессивен…грубит» и высказывания в заявлении: «…попытка судебно-медицинской экспертизы, согласованная с Комаровым М. Истец считает, что своими действиями, а именно распространением вышеназванных несоответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство, а также его производственно-хозяйственную и общественную деятельность, ответчик причинил ему моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, компенсацию которого он оценивает в 500 000 рублей. Просит признать вышеназванные сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, и обязать ответчика заменить медицинскую карту, исключив из нее данные высказывания, а также написать заявление в адрес Железнодорожного суда г. Рязани, в котором должно быть отражено, что ответчик признает сведения, содержащиеся в его вышеназванном заявлении порочащими честь и достоинство Комарова М. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, предъявив их также к ООО «ОК «Бьюти и Боди»», полагая, что именно им, распространены сведения, содержащиеся в межицинской карте, в связи с чем просит обязать «ОК «Бьюти и Боди»» заменить медицинскую карту и за распространение содержащихся в ней высказываний, взыскать солидарно с данного общества и Фоменко Ю. За распространение Фоменко Ю. Просит также взыскать солидарности ответчиков затраты на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по тем же основаниям. Ответчик Фоменко Ю.
Выслушав показания сторон, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На рабочие телефоны никто не ответит. Пожалуйста, пишите вопросы в форму. Юристы перезванивают с личных телефонов.
После почти полутора лет поисков осенью 2022 года было обнаружено тело пропавшей. Супруг оказался подозреваемым в убийстве. Логунов не соглашался с обвинением и даже изображал активные поиски жены.
После того, как нашли погибшую женщину в лесу, он признался в причастности к ее смерти. Как было установлено в суде, мужчина на фоне личной неприязни в ходе бытового конфликта задушил супругу, а потом спрятал тело в пойме реки Тысья.
Юристы перезванивают с личных телефонов. Если вопрос простой и вас устроит ответ юриста общей практики Для жителей Рязани и Рязанской области Ежедневно с 08:00 до 21:00 Бесплатный звонок со всех телефонов России Ежедневно, круглосуточно Если вопрос серьёзный, чтобы получить ответ профильного адвоката Ваш вопрос, проблема или заявка на услуги Получить ответ Адвокат перезвонит вам в течение 15 минут Адвокат получил ваш вопрос Пожалуйста, укажите свои контакты, чтобы адвокат мог вам ответить Имя.
Железнодорожный районный суд
В Железнодорожный районный суд поступило уголовное дело в отношении Логунова А.С. В Железнодорожном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве Елены Логуновой. Железнодорожный районный суд Рязани приговорил Александра Логунова к 11 годам колонии строгого режима за убийство супруги Елены, тело которой искали более года, сообщает РИА Новости.
Железнодорожный районный суд Рязани
| Железнодорожный районный суд г. Рязани | Самая актуальная контактная информация про Железнодорожный районный суд г. Рязани: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Железнодорожный районный суд г. Рязани: адрес, телефон, режим работы | 06 июля 2023 годом Железнодорожным районным судом г. Рязани продолжено судебное следствие по уголовному делу в отношении Логунова А.С. |
В Железнодорожный районный суд г.Рязани поступило уголовное дело в отношении Логунова А.С.
А часть земли, которую требовалась перераспределить находилась в границах участка с 1957 года. Судья Нестеров С. Огромное спасибо, что данный вопрос не был оставлен без судебной оценки и соответственно справедливого решения.
Рязани уроженец местный житель признан виновным и осужден за совершение ряда краж велосипедов. Судом установлено, что у осужденный в период с мая по август 2018 заходил в подъезды жилых домов, расположенных в г. Рязани, поднимался на лестничную площадку, где имеющимися у него при себе плоскогубцами перекусывал велосипедный тросовый замок и выводил велосипеды на улицу, тем самым тайно похитив их. Своими преступными действиями осужденный причинил материальный ущерб на общую сумму более 85 тысяч рублей.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре или самооговоре в совершении инкриминируемого Денисов А. Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину Денисов А.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, судом не установлены. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.
Суд учитывает, что Денисов А. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. В качестве характеристики личности подсудимого Денисов А.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. Суд не может согласиться с доводами защитника о наличии в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.
Действий подсудимого по возмещению вреда суд учитывает смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. Суд считает не состоятельными утверждения представителя потерпевшего о наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.
Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Денисов А. При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст. Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого Денисов А.
При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. Суд считает необходимым в силу ч. Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.
С учетом личности подсудимого, его материального положения, а также частичного возмещения ущерба потерпевшему, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Заявленные исковые требования представитель потерпевшего обосновал результатами проведенного расследования и представленными доказательствами по настоящему уголовному делу. Подсудимый — гражданский ответчик Денисов А.
На основании ч. С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсудимым до удаления суда в совещательную комнату было в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему, передана представителю потерпевшего Веселову Р.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести зачет указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда по ранее заявленному иску в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела. Согласно ч. Исходя из положений, предусмотренных п.
Согласно п. Подсудимый — гражданский ответчик не возражал против заявленных требований в этой части, однако полагал, что требования об оплате юридических услуг представителю потерпевшего завышены. Суд, изучив представленные материалы в обоснование требований гражданского истца о взыскании процессуальных издержек, связанных с расходами на представителя, считает их достаточными и обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными суду документами, в том числе договором на оказание юридических услуг от ДД.
Также судом учитывается период рассмотрения дела и объем выполненной работы представителем потерпевшего в суде. Выплату указанных процессуальных издержек суд в соответствие с ч. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст.
На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ст. В соответствии с ч.
Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения, избранную Денисов А. Взыскать с подсудимого — гражданского ответчика Денисов А.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - заявление о принятии на работу Денисов А. ГГГГ — хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г.
Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.
Это земельный вопрос. Один из самых сложных, самых болезненных. К сведению, администрация города Рязани два года занималась этим вопросом и в итоге отказала в перераспределении.
А часть земли, которую требовалась перераспределить находилась в границах участка с 1957 года.
Дело в отношении рязанца Александра Логунова поступило в Железнодорожный районный суд
Telegram-канал Mash пишет, что в Рязани после схода грузового состава начали розыск возможных организаторов диверсии и объявили в городе план «Перехват». 06 июля 2023 годом Железнодорожным районным судом г. Рязани продолжено судебное следствие по уголовному делу в отношении Логунова А.С. Железнодорожный суд Рязани принял решение и приговорил Александра Логунова к продолжительному сроку — 11 годам в колонии строго режима. Наконец-то поведение «активистки» из Рязани Соколовой Евгении оценили в правоохранительных органах: Как итог в Советском районном суде города Рязани рассматривается уголовное дело в отношении этой дамочки по ст.133 ч.3 п.б; ст.134 ч.2 УК РФ.
Поезд сошел с рельсов после подрыва ж/д путей под Рязанью. Возбуждено дело о теракте
Главная» Новости» Логунов александр рязань последние новости на сегодня. 2 февраля Железнодорожный районный суд Рязани отпустил из под стражи начальника управления благоустройства Юрия Фурфурака. Железнодорожный суд города Рязани: бесплатная помощь юристов и адвокатов, телефоны всех отделов и судей, график приема граждан. Согласно указу, заместителем председателя Железнодорожного районного суда Рязани на 6-летний срок назначен Александр Буторин. Беликова Ирина Владимировна – на должность судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани.
Дело в отношении рязанца Александра Логунова поступило в Железнодорожный районный суд
Желая незаконно получить дополнительный заработок, злоумышленник в январе 2021 года, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, получил детализации соединений между абонентскими устройствами девяти граждан — пользователей сотовой связи, которые за денежное вознаграждение передал третьему лицу, чем нарушил гарантированное Конституцией Российской Федерации право каждого гражданина на тайну телефонных переговоров и иных сообщений. Противоправная деятельность рязанца была пресечена сотрудниками подразделения по обеспечению информационной безопасности УФСБ России по Рязанской области, а собранные предварительным следствием доказательства явились достаточными для предъявления злоумышленнику обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением прокурором района направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Сегодня в суде планируется допрос потерпевшей и свидетеля обвинений. Ольга Степанова, старший помощник прокурора Железнодорожного районного суда г.
В соответствии с п. С должностной инструкцией Левушкин А. Приказом от ДД. Кодекса этики и служебного поведения работника системы Пенсионного фонда Российской Федерации, которые выразились в осуществлении представительства в судах интересов иных лиц и организаций в рабочее время, не относящегося к исполнению Левушкиным А. ГГГГ в судебном заседании Советского районного суда г. Данное письменное поручение Левушкин А.
ГГГГ, указав, что с поручением не согласен, поскольку данное поручение не поименовано и не определено должностной инструкцией и трудовым договором. ГГГГ о еженедельном предоставлении в письменной форме отчета о проделанной за неделю работе на имя начальника юридического отдела. ГГГГ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, по п. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела. Одновременно установлено, что в соответствии с п. С Положением о юридическом отделе Жукова Ж. Согласно п.
В Железнодорожный районный суд г.Рязани поступило уголовное дело в отношении Логунова А.С.
Метки: суд Александр Логунов родительские права. Согласно указу, заместителем председателя Железнодорожного районного суда Рязани на 6-летний срок назначен Александр Буторин. В ноябре Железнодорожный районный суд Рязани признал Логунова виновным в убийстве жены Елены и приговорил к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Железнодорожный районный суд г. Рязани: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Последние новости
- Вопрос-Ответ
- Железнодорожный районный суд
- Железнодорожный районный суд г. Рязани - телефон, адрес, официальный сайт
- Добавить фото или видео
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
В этой связи следственные действия и судебное разбирательство проводились с помощью сурдопереводчика. Подсудимые были признаны виновными в совершение тяжких и особо тяжких преступлений — в сбыте наркотиков в крупном и особо крупном размере, приготовлении и покушении на сбыт. Криминальная деятельность торговцев была пресечена в июне 2004 года сотрудниками областного управления Федеральной службы наркоконтроля. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и обысков у наркодилеров было обнаружено и изъято более 170 среднеразовых доз героина. Согласно показаниям в суде инициатора преступлений Яхьяева, наркотик он приобрел в Москве у лиц цыганской национальности и часть его предоставил для розничной реализации своей знакомой Дадажановой. С потребителями героина женщина обычно встречалась на ул.
Подлежат выдаче на руки только исполнительные листы на основании определения о принятии обеспечительных мер.
Отзывы о Железнодорожный районный суд г. Рязани Павел М. И особенно поблагодарить судью Нестерова С. В процессе заседаний были затребованы с ответчика администрации города Рязани необходимые документы для рассмотрения дела по существу. Дана юридическая оценка предоставленным документам.
За время работы с Денисов А. Осенью 2019 года в кассе магазина была выявлена недостача денежных средств, после чего со стороны службы безопасности была назначена служебная проверка, в ходе которой выявлено, что денежные средства из кассы похищал Денисов А. По существу обстоятельств дела дал аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО9 - показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст.
По существу обстоятельств дела дал аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО12; - показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. В его должностные обязанности входило: консультация клиентов магазина по поводу приобретаемых ими товаров, проведение расчетно-кассовых операций, однако он старался не проводить кассовые операции, так как не очень хорошо разбирается в технике, в том числе и кассовых аппаратах. Помимо него, в должности продавца-консультанта в магазине работал Денисов А. За время своей работы Денисов А. Каких-либо нареканий за время его работы со стороны руководства в адрес последнего не поступало. В начале 2020 года в кассе магазина была обнаружена недостача. Со стороны службы безопасности была назначена и проведена служебная проверка, в ходе которой выявлены факты составления кем-то из сотрудников магазина двух расходных кассовых ордеров, вместо одного положенного. Далее в ходе проведения служебной проверки выявлено, что денежные средства из кассы магазина похищал Денисов А.
Данное предложение его заинтересовало, и он решил приобрести данный карабин. Так как он не в первый раз посещал данный магазин, ему был знаком один из продавцов-консультантов по имени Денисов А. Так как он уже давно знал Денисова А. Для того, чтобы зарезервировать в данном магазине товар необходимо внести определенную сумму денежных средств, при этом денежные средства должны быть наличными. Так как в тот момент у него не было наличных денежных средств, он попросил Денисова А. ГГГГ он снова пришел в вышеуказанный магазин, чтобы посмотреть сопутствующие товары для заказанного им карабина. В тот момент он решил оплатить полностью заказанное ружье, и вновь перевел Денисову А. В дальнейшем, получив разрешение на приобретение оружия, он пришел в указанный магазин, где забрал приобретенный им карабин, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.
Ему известно, что его зовут Денисов А. Он сообщил Денисов А. Далее он передал Денисов А. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы полностью оплатить и забрать карабин. ГГГГ он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет купленный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. В данном магазине он обратился к продавцу, как он выглядел в настоящий момент не помнит. Продавец выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, после чего он ушел. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать патроны.
Придя в магазин, он обратился к продавцу, передал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую ему выдали ранее, а продавец передал ему кассовый чек. В настоящий момент кассовый чек у него не сохранился; - показаниями свидетеля ФИО15, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД. Выбрав понравившийся ему карабин, он на кассе обратился к продавцу, чтобы заказать карабин. Продавец пояснил, что ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить стоимость покупки. Он передал продавцу наличные денежные средства, после чего тот дал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, и он ушел из магазина. Примерно через 2 недели он снова пришел в данный магазин, полностью оплатил товар и забрать ранее заказанный им карабин. В дальнейшем он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет приобретенный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. С этой целью он обратился к свободному продавцу-консультанту, как он выглядел не помнит, и тот ему пояснил, что для того, чтобы заказать вышеуказанное ружье, ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить его.
В магазине он обратился к свободному продавцу-консультанту, кто именно это был и как он выглядел он не помнит, передал ему выданную ему ранее квитанцию к приходному кассовому ордеру, а продавец выдал ему кассовый чек и приобретенное им ружье, после этого он ушел магазина. Чек от покупки ружья он утерял. В дальнейшем он направился в лицензионно-разрешительный отдел, где поставил данное ружье на учет. ГГГГ он снова пришел в этот магазин, для того, чтобы полностью оплатить карабин. ГГГГ он пришел в указанный магазин, забрал оплаченный им ранее карабин, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Продавец в свою очередь передал квитанцию к приходному кассовому ордеру, подтверждающую внесенную им оплату, и он покинул помещение магазина. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать оплаченное им ружье. Он обратился к продавцу, кто именно это был и как выглядел, в настоящий момент он не помнит, предъявил ему квитанцию, которую ему выдали ранее.
Забрав купленное ружье, он ушел, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. ГГГГ он прибыл в г. Кто из сотрудников магазина занимался оформлением покупки, он не помнит; - показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей подсудимым не оспаривались и под сомнение не ставились.