В четверг в Спортивном арбитражном суде (CAS) возобновились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В решении CAS говорится, что Валиева якобы «не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно». Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицированной на четыре года из-за положительной пробы на допинг. Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России.
Озвучены страшные последствия по допинговому делу Валиевой
То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Выездная панель Спортивного арбитражного суда огласила решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которая была уличена в применении допинга. Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.1 российских антидопинговых правил. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву.
«Жестокое наказание, ей было 15 лет!» Юристы в шоке от решения CAS по делу Камилы Валиевой
В решении CAS говорится, что Валиева якобы «не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно». Свежая новость о том, что Валиева пропустит весенние гастроли группы Этери Тутберидзе, прозрачно намекала на то, что последствия решения CAS настигнут девушку и за пределами спортивной карьеры. Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда CAS не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года.
«Жестокое наказание, ей было 15 лет!» Юристы в шоке от решения CAS по делу Камилы Валиевой
Matt Smith: - Классическое заявление виновного: «Все так делают». Tom Xenn: - Отвратительная история. Коррупционеры и негодяи с обеих сторон. Louie Smith: - За кулисами идет постоянная борьба между технологиями, обнаруживающими все меньшие и меньшие дозы до смешного , и спортсменами и их тренерами, инструкторами и т. Иногда они обе стороны ошибаются, но это полезно для юридической науки.
Bill Hanson: - Прискорбно, что многие утверждают, что спортсмен несет полную ответственность за все попадающее в его организм.
Но медали нашим олимпийцам так и не дали. Как и американцам, с японцами, занявшими второе и третье место. К которому у нас появились свои претензии по порядку обработки пробы Валиевой, взятой у нее полтора месяца назад. ВАДА воспользовалось юридическими нюансами в своих документах, оформив все «на ленточке», но почти что по правилам. Хуже всех, конечно же пришлось самой Камиле, которой на тот момент было всего 15 лет. Справиться с таким ужасом и у взрослых то спортсменов не всегда получается, чего уж говорить о несовершеннолетней девушке, отправившейся на первую в своей жизни олимпиаду? Отчасти понять, что происходило тогда, в первые дни, можно из интервью Этери Тутберидзе, тренера Камилы.
Но пройти через все это и не сломаться — уже само по себе подвиг. Который Камила совершает каждый раз выходя на лет и побеждая, или занимая призовые места на соревнованиях. У которого самого большие проблемы с ВАДА — ее руководитель, поляк Витольд Банька никак не хочет признавать легитимность российской организации. Камила виновна в непредумышленном принятии допинга, поэтому золотая медаль чемпионата России, полученная в декабре 2021 года, аннулируется. И все. И подали апелляции в CAS, требуя более суровых наказаний. В итоге международному арбитражному суду пришлось рассматривать сразу несколько исков, объединив их в одно слушание. ВАДА требовало самой суровой меры: невзирая на статус «защищенного лица» Валиевой было на Играх 15 лет , на мизерную дозу обнаруженного препарата в допинг-тесте, четырехлетней дисквалификации с аннулированием всех результатов начиная с 25 декабря 2021 года.
То есть того дня чемпионата России, когда и была взята проба. Международный союз конькобежцев хотел двухлетней дисквалификации с аннулированием результатов начиная с 25 декабря 2021 года.
Судя по решению, которое опубликовал CAS, был установлен намеренный приём. Поскольку была вина спортсменки и персонала, мы без текста решения не узнаем. Это не означает, что речь идёт исключительно о вине Валиевой.
Мы не знаем, были ли ещё в отношении кого-то открыты дела.
Напомним, россиянка Камила Валиева завоевала золото на Олимпиаде-2022 в Пекине. Однако из-за положительного допинг-теста ей не вручили медаль. Такое решение принял МОК. Спортивный арбитражный суд в Лозанне подтверждал, что триметазидин мог попасть в организм спортсменки из-за лекарства дедушки.
Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицированной на четыре года из-за положительной пробы на допинг. Ну и самая главная новость за утро пятницы — МОК будет обжаловать данное решение об отмене отстранения. Теперь «делом Валиевой» займется выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS). Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда (CAS) не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года. Действия РУСАДА в Спортивном арбитражном суде теперь могут расценивать как попытку оправдать Камилу Валиеву. Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда CAS не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года.
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Сегодня стало известно, что спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года: начиная с декабря 2021 года, когда она сдала положительную допинг-пробу на препарат триметазидин. Ранее Спортивный арбитражный суд признал Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и лишил ее всех титулов, заработанных до начала 2022 года, а также дисквалифицировал до конца 2025-го. Продление слушаний Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой не окажет влияния на итоговое решение, однако уверенности в справедливости вердикта нет. 29 января Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение по делу Камилы Валиевой.
Спортивный суд дисквалифицировал фигуристку Камилу Валиеву по делу о допинге
Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. В CAS прошли трехдневные слушания, но решение не вынесено. Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала законным решение дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) снять временное отстранение с фигуристки Камилы Валиевой, допинг-проба которой дала положительный. Главная» Новости» Валеева последние новости на сегодня. Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Суд спортивного арбитража (CAS) объяснил строгость решения тем, что 17-летняя Валиева не смогла доказать, что нарушила правила ненамеренно, а следовательно, была подвержена "взрослому" наказанию, передает издание Super (18+).
Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
Но страшнее всего было то, что российских атлетов могли лишить золота, завоеванного в командном турнире. Итоговое решение Спортивный арбитражный суд CAS обещал вынести 14 февраля в 9. Конечно, российские болельщики опасались худшего, но судьи не стали отстранять Камилу от соревнований. Генсек CAS зашел в зал и сразу отметив, что только зачитает решение суда и не будет отвечать на вопросы представителей прессы. К этому часу известно, что фигуристка вышла на очередную тренировку. Она готовится к короткой программе в рамках личного турнира, где выступит под 26 номером. Не пропустите Напомним, что в крови чемпионки обнаружили триметазидин. Этот препарат используется при наличии проблем с сердцем или при головокружениях.
Пока неизвестно, кто мог прописать подобное лекарство спортсменке, и когда она принимала его в последний раз.
По словам девушки, возможно, она пила из того же стакана, кроме того, частички препарата оставались на поверхностях в кухне. Валиева в показаниях во время расследования РУСАДА утверждала, что никогда не интересовалась, что за лекарства принимает дедушка, и впервые спросила его об этом только после того, как узнала о положительном результате своего допинг-теста. Требовать от неё этого было бы чрезмерным.
Спортсменка, ввиду её юного возраста и доверительных отношений с дедушкой, не могла знать, или подозревать, или даже представить, что контаминация может случиться через домашний десерт», — подчёркивала сторона Валиевой во время слушаний. На слушаниях в CAS он также не появился: в деле присутствуют две видеозаписи, его письменные показания и ряд медицинских документов. Не участвовала в процессе лично и Этери Тутберидзе. Она, как и Даниил Глейхенгауз с Сергеем Дудаковым, давала показания только на этапе расследования дела.
В них, в частности, тренер заявила, что « не контролирует и не обсуждает с врачами команды назначаемые спортсменам лекарства». Кроме того, специалист прокомментировала работу со спортсменами её команды Филиппа Шветского, ранее дисквалифицированного за нарушение антидопинговых правил. По её словам, он не участвовал в назначении медикаментов, а лишь организовывал дополнительное медицинское наблюдение, консультации, а также сопровождал фигуристов на соревнованиях «в качестве спортивного врача для оказания первой помощи». Сам Шветский, равно как и другие врачи, работавшие с Валиевой, категорически отрицал назначение ей триметазидина.
Между тем, по данным CAS, с 2020 года россиянка принимала порядка 60 различных медикаментов — в их числе витамины, биодобавки, мази, лекарства от простуды. По утверждению спортсменки, она всегда проверяла на «чистоту» все препараты, даже те, что получала от врачей сборной. Во-первых, там заявили, что сторона спортсменки не представила никаких доказательств, что « Соловьёв существует ». Единственное свидетельство, полученное от дедушки Камилы во время расследования, — это видеозапись, предъявленная 13 февраля 2022 года.
На ней мужчина говорит, что купил лекарство в сентябре-октябре 2021-го, принимал его на протяжении трёх месяцев, и, возможно, вещество могло «оставаться на поверхности стакана». На слушаниях в ДАК Валиева показала лишь фотографии таблеток, но не предъявила никаких доказательств того, где, когда и как приобрёл лекарства Соловьёв, как часто он их принимал и где хранил. Таким образом, по мнению агентства, невозможно сделать вывод о том, что дедушка действительно употреблял триметазидин в декабре 2021 года. Ей следовало учесть в своём поведении этот «очевидный риск», но она этого не сделала.
При этом вина — «не в последнюю очередь с учётом её статуса защищённого лица» — минимальна, а возможное наказание — выговор. В частности, юристы организации сочли странным, что Соловьёв, который перенёс четыре сердечных приступа, каждый день проводил за рулём по два часа, чтобы отвезти Камилу во Дворец спорта, который находился в 200 м от её квартиры. Также они обратили внимание на то, что мужчина объяснил свою вероятную небрежность в отношении лекарства слабым зрением, но на обоих видео, предъявленных стороной спортсменки, он предстаёт без очков.
Каждый из них подписывает декларацию о независимом, справедливом, профессиональном и непредвзятом рассмотрении дела. Кроме того, ещё не решён вопрос с работой Антидопинговой стокгольмской лаборатории, лишённой в 2019 году аккредитации за некачественные контроль и исследования допинговых проб. Учитывая, что результат был выдан в момент между победой РФ в соревнованиях и награждением наших спортсменов, в том числе Валиевой, появляется много вопросов, добавил эксперт. На наш взгляд, решение должно быть в пользу нашей спортсменки", — подчеркнул Алексеев в беседе с "Царьградом".
Хотя слова о мошеннической победе, учитывая чистые пробы Валиевой в Пекине и характер обнаруженного в пробе вещества, — банальный популизм, логика Тайгерта более чем понятна. Ведь на кону первая в истории сборной США победа в командном турнире прежде турнир проводился только дважды, выигрывали Россия и Канада. Это не сработает. Отчаянный но, очевидно, глупый шаг, чтобы попытаться сохранить олимпийское золото в командном турнире», — написал он в соцсетях. У любого вердикта будут последствия: в случае попыток обжалования со стороны любой из международных организаций в прессе наверняка появится информация об этом, а еще кому-то наконец отдадут пекинское золото. Причем на сайтах ISU и МОК результаты, скорее всего, будут прописаны — пусть без фамилии россиянки, но понятно все будет и так. Сделать выводы о произошедшем по косвенным свидетельствам несложно. По факту правила, предусматривающие сокрытие деталей, должны защищать юного спортсмена, но в ситуации с Валиевой и так было бы с любым атлетом ее уровня это работает как будто с точностью до наоборот. Тишина только множит недоверие. В дни неопределенности, судебного заседания и соревнований сочувствие Валиевой приобрело всероссийский масштаб — об этом говорили на каждом углу даже те, кто далек от спорта, а по городам расклеивали плакаты со словами поддержки. Реакции ждали не столько от Камилы, сколько от тренеров и спортивных чиновников. И она, надо заметить, была крайне запоздалой и скромной. Иностранных спортсменов и чиновников раздражает молчание? Российских поклонников фигурного катания оно обычно расстраивает.