Новости текст дорогие друзья брежнев

дорогие друзья брежнев скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат.

Актуальное

  • Л.И.Брежнев. С праздником, дорогие друзья. Спасибо за внимание
  • Последние добавленные тексты песен
  • Смотрите также
  • Содержание
  • Войти на сайт
  • Текст песни Enjoykin feat. Леонид Брежнев - Дорогие Юные Друзья

Текст песни Enjoykin - Дорогие Юные Друзья(Брежнев remix)

Дорогие соотечественники, дорогие друзья! Идут последние минуты уходящего 1970-года. Мемы этого шаблона "брежнев леонид медали, дедушка брежнев, брежнев леонид ильич дорогие друзья" (13). С праздником дорогие друзья! Брежнев MrN0body. Криминальный боевик "Антиснайпер" 2. Двойная мотивация 1:29:51. Смотрите видео на тему «Мемное Поздравление Брежнева» в TikTok.

Enjoykin - Л И Брежнев Дорогие Друзья с новым годом

Этот год был тяжелым для братских народов, Как вы знаете в этом году, нам пришлось Пережить войну. Но впереди новые рубежи, но впереди новая жизнь Будет много великих побед Дорогие юные друзья, поздравляю всех вас С новым годом! Шлю вам свой горячий привет Войны света, добра и свободы.

Важные позитивные процессы происходят в социалистической системе. Большинство стран социализма осуществляет глубокие преобразования в формах и методах руководства народным хозяйством, стремясь эффективнее использовать внутренние возможности социализма, полнее овладеть закономерностями развития социалистической экономики. Все большее внимание уделяют компартии стран социализма совершенствованию социалистической демократии, дальнейшему развитию политической активности масс, их привлечению к управлению всеми сторонами общественной жизни; в этой области повсюду ведутся интенсивные и интересные поиски.

Продолжает совершенствоваться и становится все более регулярным и всесторонним экономическое, политическое и оборонное сотрудничество социалистических государств. Во многих отношениях это сотрудничество поднимается сейчас на новую, более высокую ступень. Разумеется, оценивая положение в мировой системе социализма, мы не можем пройти мимо такого серьезного факта в ее развитии за последние годы, как хорошо известная позиция руководства Китая и нарушение сотрудничества КПК и КНР с другими братскими партиями и социалистическими странами. Обсуждение этой проблемы не входит в повестку дня нашего совещания, но сама проблема тем не менее существует и оказывает негативное влияние на коммунистическое и все освободительное движение. Продолжает шириться и углубляться национально-освободительное движение.

В 60-х годах победила алжирская революция, упрочились позиции демократических сил в Объединенной Арабской Республике, стала на путь социального прогресса Сирия, в ряде стран так называемого «третьего мира» закладываются основы прогрессивного социально-экономического развития. На этом пути не обходится без острых конфликтов, о чем, в частности, свидетельствуют события в Гане и Индонезии. Естественно, что после того, как прежние колонии и полуколонии получили государственную независимость, реакционные элементы в них, опираясь на поддержку империалистов извне, стараются толкнуть эти государства на путь капиталистического развития и сотрудничества с силами международной реакции. Но с тем большей настойчивостью и гибкостью призваны действовать силы прогресса и, в первую очередь, коммунисты. В странах Латинской Америки все шире поднимается волна революционного движения против империализма США и местной реакции.

Важные сдвиги происходят в рабочем движении развитых капиталистических стран. В результате активной деятельности коммунистических и рабочих партий, в результате действия внутренних закономерностей капитализма в широких слоях трудящихся этих стран растут антимонополистические настроения, отмечается явное полевение народных масс. А это создает новые возможности для борьбы за единство рабочего класса и всех прогрессивных сил, для борьбы за социализм. Разумеется, товарищам из Западной Европы, присутствующим на данной конференции, все эти процессы и проблемы известны гораздо лучше, и поэтому мы ограничимся лишь общей констатацией наметившихся сдвигов. Лидеры империализма отдают себе отчет в ослаблении их позиций, видят силу противостоящих империализму революционных отрядов.

За последние годы руководители западных держав прилагают огромные усилия, чтобы в этой новой обстановке совершенствовать свою классовую тактику и стратегию и в национальном, и в международном плане, найти новые способы и средства борьбы против мирового социализма, революционного и освободительного движения. Империализм все больше делает ставку на разобщение социалистических государств, на раскол освободительных движений. В наши дни самое зловещее выражение хищнической природы империализма и его главной силы — американского империализма — это агрессия США во Вьетнаме. Американские империалисты ведут там позорную и бесперспективную войну. Им никогда не покорить народ, который уже более 20 лет самоотверженно сражается за свою свободу и независимость.

Патриоты Вьетнама, опираясь на разностороннюю помощь стран социализма и поддержку прогрессивных сил всего мира, оказывают успешное сопротивление интервентам. Тем самым они наносят чувствительные удары и по позициям американского империализма в целом. И не только потому, что около полумиллиона американских солдат, большой военно-морской флот и немалая доля военной авиации США оказались скованными в районе Юго-Восточной Азии. Дело еще и в том, что агрессия во Вьетнаме влечет за собой глубочайший подрыв престижа и политических позиций США во всем мире. Агрессия во Вьетнаме восстановила против США миллионы и миллионы людей.

Она накапливает ненависть к американским интервентам в сознании народов Азии. Это такой фактор, с которым руководителям США придется иметь дело долгие годы. Грязная война американцев во Вьетнаме усилила противоречия и в лагере союзников США, многие из которых не хотят иметь с ней ничего общего. Известно, что страны социализма, в том числе Советский Союз, активно помогают сражающемуся Вьетнаму, оказывая ему политическую, экономическую и военную поддержку. Иначе и не может быть, ибо имеет место агрессия империалистов против социалистической страны — ДРВ.

Могу заверить вас, товарищи, что мы, советские коммунисты, будем и впредь выполнять свой интернациональный долг в отношении борющегося Вьетнама и оказывать ему необходимую помощь. Война во Вьетнаме представляет собой сегодня самую серьезную угрозу для всеобщего мира. На всех континентах огромные массы людей различных классов, верований и убеждений требуют от США прекратить бомбардировки ДРВ, прекратить агрессию во Вьетнаме. Это касается не в последней степени именно Европы, где выступления против американской агрессии приобретают все больший накал. Я думаю, мы все согласны, что борьба на этом участке есть одновременно и важный вклад в дело европейской безопасности.

Наконец, события во Вьетнаме вновь и вновь напоминают нам о том, какой жизненно важной задачей является в нынешней обстановке укрепление единства рядов мирового коммунистического движения. Ясно, что, имей мы возможность выступить в защиту Вьетнама согласованно и совместно с Китаем, задача покончить с американской агрессией была бы значительно облегчена. Позвольте мне повторить здесь то, что на днях уже было заявлено нами на съезде Социалистической единой партии Германии: ЦК КПСС и Советское правительство готовы к осуществлению единства действий с Китаем в планировании и практическом осуществлении помощи борющемуся Вьетнаму. Мы готовы к такому единству действий в самом широком плане. Таковы, товарищи, некоторые международные факторы, которые приходится учитывать при обсуждении вопроса о европейской безопасности.

Оценивая нынешнюю обстановку в Европе, мы исходим прежде всего из тех перемен, которые произошли здесь после второй мировой войны. Один из важнейших социально-политических факторов послевоенного периода состоит в том, что именно в Европе — то есть в той части света, где капитализм зародился, где он превратился в общественный строй, на протяжении столетий определявший ход всего мирового развития,— его позиции оказались ослабленными в огромной степени. Это нашло свое выражение в крушении капитализма и победе социалистических революций в 8 государствах Восточной и Центральной Европы. Это нашло свое выражение и в том, что удержать свое господство на остальной части европейской территории буржуазия в значительной мере смогла, лишь опираясь на военную, политическую и экономическую помощь США. Западноевропейский капитализм, опираясь на американскую поддержку, используя возможности, которые дает соединение силы монополий с властью государства, а также достижения научно-технической революции, широко прибегая к маневрированию в области социальных отношений и политической жизни, сумел позже выйти из того острого кризиса, в котором он оказался непосредственно после окончания второй мировой войны.

Разумеется, это ни в коем случае не означает восстановления былого политического могущества европейского капитала. Его коренные слабости сохраняются. Новое соотношение социально-политических сил на континенте нашло свое отражение во внешней политике основных капиталистических держав Европы. Главные отряды европейского капитализма, интересы которых зачастую находятся в остром противоречии, всячески стараются избежать таких методов и форм борьбы друг с другом, которые могли бы угрожать новыми потрясениями основ капитализма. Восстановив свой экономический потенциал, некоторые капиталистические страны Европы стремятся теперь проводить все более самостоятельную политику.

Немалую роль в этом играют обостряющиеся противоречия между интересами европейских и американских магнатов. На смену проамериканским концепциям политики все более пробивают себе дорогу концепции, в которых ставятся цели превращения капиталистической Европы в силу, независимую от США, способную играть самостоятельную роль на мировой арене. Для нас, коммунистов, совершенно очевидно, что подобные планы призваны укрепить европейский капита лизм и его международные позиции. Но очевидно и другое. Эти планы одновременно расшатывают единый фронт мирового капитала, что открывает новые возможности для европейского и мирового рабочего движения, для развертывания борьбы за мир и безопасность в Европе и во всем мире.

В проекте заявления, который обсуждает наша конференция, подчеркивается, что проблема европейской безопасности — это не просто региональная проблема, не внутреннее, изолированное от остального мира дело европейских народов. На чем основывается этот вывод? Мы не можем забывать о том, что именно в Европе дважды начинался пожар мировой войны, что на этом континенте и сегодня существует один из наиболее серьезных очагов международной напряженности. Начнись в Европе новая война — она может стать термоядерной и охватить весь мир. Европейская безопасность — это важное условие предотвращения ядерного столкновения.

Но дело не только в этом. Борьба за мир в Европе уже сегодня в известной степени сковывает агрессивные силы империалистов, мешает им участвовать в подавлении освободительного движения в других частях мира. Ведь это же факт, товарищи, что, несмотря на упорные усилия, США не удалось вовлечь своих европейских союзников по НАТО во вьетнамскую авантюру, как это было во время войны в Корее. Это — результат борьбы коммунистических партий, рабочего класса всего мира, всех миролюбивых сил. Сковать силы империализма в Европе, сорвать их агрессивные планы — это значит не просто сузить радиус действий агрессивной политики империализма,— хотя уже это важно само по себе,— но и нанести ей такое поражение, которое сказалось бы повсюду.

Это была бы и реальная помощь освободительной борьбе народов всех других континентов. Думаю, товарищи, что выражу общее мнение, если скажу, что, проявляя заботу об интересах европейской безопасности, мы выполняем свой интернациональный долг и перед народами всей земли! Да, товарищи, основания для этого имеются. Мы не хотим преувеличивать опасность войны, но и не хотим преуменьшать ее. Где же и в чем мы видим сегодня угрозу безопасности в Европе?

Мы отвечаем: угрозу миру в Европе несут агрессивные силы американского и западногерманского империализма. На чем строится все более тесное партнерство этих сил? Для американского империализма сговор с правящими кругами ФРГ — это основное, удобное для США и, в сущности, не такое уж дорогое средство сохранения своих военно-стратегических позиций в Европе. А это дает США серьезные рычаги давления на политику и экономику западноевропейских стран. Что же касается западногерманских политиков, то, по их расчетам, партнерство с США откроет им реальные возможности для осуществления реваншистских замыслов.

Агрессивная политика германского империализма причинила огромные бедствия многим странам Европы. Советские люди не забыли и никогда не забудут, что 20 миллионов граждан нашей страны отдали жизнь во имя победы над фашизмом. Нам пришлось затратить огромные усилия, чтобы залечить раны войны, восстановить тысячи разрушенных городов и сел. Советский народ, занятый сегодня мирным созидательным трудом, не допустит, чтобы его завоевания и завоевания других братских социалистических стран были вновь поставлены под угрозу. Мы напоминаем сегодня об уроках войны не потому, что ищем расплаты за прошлое, а потому, что заботимся о будущем.

Жизненные интересы всех народов Европы требуют навсегда исключить агрессию со стороны германского империализма — в одиночку или в союзе с кем бы то ни было. Основы послевоенного устройства в Европе были определены еще в Потсдамском соглашении. Главное в нем — требование искоренить милитаризм и нацизм с тем, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям и миру во всем мире. Это требование имеет силу и сейчас, и на будущее. Принципы Потсдама полностью осуществлены в Германской Демократической Республике.

Но их игнорируют в ФРГ, где германский милитаризм жив, где гальванизируется германский нацизм. То, что бацилла нацизма не была истреблена в Западной Германии, как того требовало Потсдамское соглашение, ни для кого не является новостью. Но теперь, когда неонацисты открыто вышли на политическую арену, дело выглядит серьезнее. Опасность особенно возрастает в связи с тем, что правящие круги ФРГ сделали реваншистские требования стержнем своей официальной государственной политики. Не какие-то безответственные крикуны и экстремисты из солдатских союзов или организаций беженцев, а правительство Западной Германии выступает с абсурдными претензиями на право говорить от имени всего немецкого народа, отказывается признать сложившиеся в Европе границы, выдвигает притязания на Западный Берлин, ищет лазеек для ядерного вооружения ФРГ.

Если же добавить ко всему этому, что боннские власти держат под запретом компартию и подавляют другие прогрессивные силы, то налицо целый набор политических и идеологических средств подготовки реванша. Нынешнее правительство ФРГ охотно говорит о своем миролюбии. Но характерно, что при этом оно изыскивает всевозможные каучуковые формулы, чтобы избежать отказа от реваншистских целей. Как же можно в таком случае поверить в искренность миролюбивых заявлений правящих кругов ФРГ? Разве не ясно, что новое правительство хочет таким путем лишь ввести в заблуждение европейское общественное мнение, чтобы выйти из изоляции и тем самым обеспечить более прочные позиции для достижения своих замыслов.

Советский Союз отнюдь не считает, что европейские народы должны чураться Западной Германии; перед нею, как и перед всеми другими государствами, открыт путь к равноправному международному сотрудничеству, к участию в европейских делах. Мы знаем, что в ФРГ есть немалые силы, выступающие против агрессивной, реакционной политики западногерманского империализма. Горняки Рура, металлисты Штутгарта, рабочие-химики Мангейма в классовых столкновениях показали, что в самой Западной Германии растет движение против милитаризма и фашизма. Многотысячные марши мира и митинги протеста против войны во Вьетнаме говорят о том, что западногерманским трудящимся мир дорог, как и всем народам. Со своей стороны мы не раз заявляли и заявляем снова: Советский Союз не против улучшения отношений с Федеративной Республикой Германии и готов сделать для этого все необходимое.

Если нынешнее правительство ФРГ проявит трезвость в подходе к сложившейся обстановке в Европе, если оно не будет посягать на интересы других стран и народов, делом продемонстрирует свое желание укреплять мир на нашем континенте, то мы будем в числе тех, кто поддержит такой курс. Но компромисса за счет мира и безопасности народов у нас, как у всех, кому дороги мир и безопасность народов, не было и быть не может. Чем дольше руководители ФРГ будут цепляться за реваншистские доктрины, тем сильнее будет отпор Советского Союза, всех европейских народов. Факты показывают, что военная угроза, исходящая сегодня от германского империализма, является неоспоримой реальностью. За последние 10 лет в ФРГ создана одна из крупнейших в Западной Европе армий, насчитывающая почти полмиллиона солдат и такое количество командных кадров, которое позволяет в короткие сроки развернуть многочисленные вооруженные силы, как это было сделано накануне второй мировой войны.

Конечно, добиться осуществления своих реваншистских целей западногерманские империалисты не в силах. Советский Союз и другие социалистические страны располагают военной мощью, достаточной, чтобы нанести сокрушительный удар агрессору, если он осмелится развязать войну. Но ввергнуть европейские страны, а за ними и весь мир, в бедствия новой войны реваншисты могут. Такую опасность надо ясно видеть. Военное присутствие США в Европе поощряет западногерманский милитаризм, усиливает угрозу европейскому миру.

Сотни тысяч американских солдат на европейской земле, военные базы США, их авианосцы и атомные подводные лодки, которые бороздят моря, омывающие континент, и их бомбардировщики, которые пролетают в европейском небе с ядерным грузом,— все это создает постоянную реальную угрозу безопасности народов Европы. Этот пакт с, самого начала держался на искусственно сфабрикованном мифе об «опасности коммунистической агрессии», об «угрозе с Востока». Миролюбивая политика Советского Союза и других социалистических стран, весь ход событий в Европе и в мире развеяли этот миф. Теперь все видят, что «рука Москвы», которой империалистическая пропаганда клеветнически запугивала народы, держала и твердо держит знамя мира, мирного сосуществования, дружбы народов. Теперь создаются более благоприятные условия для оздоровления обстановки в Европе, для налаживания взаимовыгодного сотрудничества европейских государств.

А это означает, что создались более благоприятные условия и для деятельности коммунистических партий, для объединения всех сил, выступающих за всеобщий мир и безопасность в Европе. Это наш общий с вами успех, товарищи. В этой обстановке перед народами стран, входящих в НАТО, перед их правительствами с особой остротой встает вопрос: во имя чего существует этот блок, какой ценой оплачивается участие в нем? За период существования НАТО европейские государства — члены этого блока израсходовали на военные приготовления свыше 300 миллиардов долларов. Эти расходы больно бьют по интересам трудящихся, тормозят экономическое развитие, наносят ущерб прогрессу науки и культуры.

Пользуясь создавшейся обстановкой, Соединенные Штаты вывозят из Западной Европы за океан многих талантливых ученых. Такому явлению в ряде стран дано меткое название: «утечка мозгов». Мы не скрываем, что наращивание военных усилий стран НАТО вынуждает Советский Союз и другие социалистические государства повышать свою боеготовность, направлять на нужды обороны значительные средства. Американская опека над политикой, экономическим развитием и вооруженными силами ряда западноевропейских стран, проникновение «американизма» во все поры общественной, научной и культурной жизни становятся все более нетерпимыми для всех, кому дороги национальное достоинство и интересы мира. Западноевропейские народы не хотят бесконечно мириться с тем, что обширные районы на их земле отведены под квартиры для американских экспедиционных войск.

Даже определенным монополистическим кругам, набравшим силы для соперничества с заокеанскими конкурентами, становится в тягость затянувшееся на третье десятилетие военное, экономическое и политическое присутствие США в Западной Европе. Решать европейские проблемы без вмешательства заокеанской державы, силами и разумом самих европейцев — это требование приобретает все больше сторонников повсюду в Европе. В последние годы на Западе усиленно выдвигаются проекты так называемой «модернизации» НАТО, выискиваются искусственные аргументы, чтобы любой ценой спасти существование этого «священного союза» американской и европейской реакции. Более нелепый аргумент придумать трудно! Организация, специально созданная для борьбы с социалистическими странами, навязавшая своим участникам тысячи всяких запретов и ограничений на развитие экономических и торговых связей с социалистическими государствами, призвана, оказывается, быть инструментом мирных отношений и сотрудничества между Западом и Востоком.

Кто этому поверит? Опыт показывает, что процесс расширения политических, торгово-экономических и культурных связей между европейскими социалистическими и капиталистическими странами идет скорее там, где наши западные партнеры ставят во главу угла национальные интересы и действуют как раз вопреки рекомендациям совета НАТО, в обход введенных ими дискриминационных мер по отношению к социалистическим государствам. В этих условиях, товарищи, коммунисты считают своим долгом предложить народам и правительствам Европы такие конструктивные меры, которые способны, с нашей точки зрения, привести к устранению военной угрозы, коренным образом оздоровить обстановку на европейском континенте, проложить дорогу к развитию широкого взаимовыгодного сотрудничества государств. Мы убеждены, что можно и должно создать Европу, в которой безопасность для каждого государства, для каждого народа была бы одновременно безопасностью для всех. Наша уверенность в этом покоится не только на понимании глубочайших стремлений европейских народов, но и на реальной оценке сил, противостоящих политике военных авантюр и подготовки агрессии.

Важнейший фактор в послевоенной Европе — содружество социалистических государств. Сила их внешней политики состоит в том, что ее коренные цели совпадают с жизненными интересами широчайших народных масс всех стран нашего континента. Социалистические государства, объединенные в организации Варшавского Договора, как известно, на Совещании в Бухаресте выступили с программой безопасности и мирного сотрудничества в Европе. Эта программа находит все больше сторонников в европейском и мировом общественном мнении. Страны Варшавского Договора поставили, в частности, в порядок дня идею созыва общеевропейского совещания государств для обсуждения вопросов обеспечения безопасности в Европе и налаживания общеевропейского сотрудничества.

Это предложение получило положительный отклик со стороны многих государств Западной Европы. Центральный вопрос европейской безопасности — это незыблемость границ европейских стран, в том виде, как они сложились в результате и после второй мировой войны. Любая попытка ломки этих границ принесла бы народам неисчислимые бедствия. Это в полной мере относится и к границам ФРГ на востоке и западе, на севере и юге. Важнейшая предпосылка безопасности Европы — это признание реального факта существования двух германских государств с различным социальным строем.

Близорукая политика «непризнания» Германской Демократической Республики, по существу, отвечающая только интересам западногерманских реваншистов, находится в непримиримом конфликте с европейской действительностью и служит серьезным источником международной напряженности. Германская Демократическая Республика живет и здравствует уже почти два десятилетия. И Советский Союз, и другие социалистические страны Европы видят важную цель своей политики в том, чтобы всемерно способствовать укреплению международных позиций ГДР. В век атома и ракет возникли новые проблемы, связанные с обеспечением европейской безопасности. Народы Европы хорошо представляют, что означало бы появление ядерного оружия в руках государства, ратующего за перекройку европейских границ.

Поэтому недопущение дальнейшего распространения ядерного оружия — это не только общемировая проблема, но и один из узловых вопросов европейской безопасности. Сейчас ведутся переговоры относительно заключения международного договора о нераспространении ядерного оружия. Советский Союз и другие социалистические страны добиваются того, чтобы эта работа была успешно завершена и договор о нераспространении ядерного оружия был открыт для подписания всеми государствами мира. Взвешивая возможности, которые открывает развитие событий в Европе, мы не можем проходить мимо того факта, что через два года правительствам стран НАТО предстоит решить, будет ли продлен Североатлантический договор или нет. По нашему мнению, очень правильно, что коммунисты и все прогрессивные силы стремятся использовать это обстоятельство для еще более широкого развертывания борьбы против сохранения этого агрессивного блока.

В свое время социалистические страны Европы в целях обеспечения своей безопасности, в ответ на создание блока НАТО были вынуждены создать организацию Варшавского Договора. Эта организация, являющаяся не только военным, но и политическим союзом части социалистических государств, уже много лет успешно выполняет свою роль. Агрессивные устремления западногерманских империалистов и их американских покровителей заставляют нас постоянно заботиться о всестороннем укреплении сотрудничества стран — участниц Варшавского Договора. Вместе с тем социалистические страны никогда не были сторонниками разделения Европы на военные блоки. Мы выдвигаем свою альтернативу такой политике.

На Совещании в Бухаресте его участники еще раз заявили, что в случае прекращения действия Североатлантического союза Варшавский Договор утратит свою силу и что их место должна занять система европейской безопасности. Учитывая, что правительства государств НАТО пока не идут на такое радикальное решение, участники Бухарестского Совещания выдвинули новое предложение: уже теперь договориться о ликвидации военных организаций этих группировок. Для ряда стран, в том числе севера Европы, альтернативой их участию в военно-политических группировках держав мог бы стать нейтралитет. КПСС исходит из того, что от инициативы нейтральных государств, от их добрых услуг в деле упрочения европейского мира зависит немало. Советский Союз с готовностью пошел бы навстречу начинаниям, служащим этой цели.

Преодоление раскола мира и Европы на военные блоки или союзы — это часть общей борьбы всех народов за сокращение и полное прекращение гонки вооружений, за обуздание милитаризма, за очищение политической атмосферы в Европе и во всем мире. С этой точки зрения немалое значение имели бы частичные меры по военной разрядке на европейском континенте — от создания безъядерных зон в отдельных районах континента до ликвидации иностранных военных баз. Нет никакого оправдания постоянному пребыванию военного флота США в водах, омывающих берега Южной Европы. Спрашивается, какие основания имеются для того, чтобы спустя 20 лет после окончания второй мировой войны 6-й флот США курсировал в Средиземном море, использовал военные базы, порты и заправочные станции в ряде средиземноморских стран? Ведь это несет с собой серьезную угрозу независимости всех прибрежных стран.

А мне 2 раза в день встречать, провожать приходится. У коммуниста нет никаких особых прав, кроме одного - быть впереди, быть там, где труднее. Хрущёв развенчал культ Сталина после его смерти, а мы развенчали культ Хрущева при его жизни.

Сделать Москву образцовым коммунистическим городом — это дело чести всего советского народа. Мы хотим, чтобы энтузиазм, живость ума, молодая энергия оставались у наших людей на всю жизнь. Только факелом знания народ, добывший свою свободу, может осветить себе путь к счастливому будущему.

Знания, человеческий гений становятся в наше время важнейшим источником прогресса и могущества каждой страны. Наша армия мира является оплотом мира во всем мире когда наша армия мира находится во всем мире дело мира торжествует мирно.

После смерти Калинина новогодние обращения были прерваны до 1953 года. Ворошилов [9]. С 1970 года и до распада СССР[ править править код ] С расширением общенационального и регионального теле- и радиовещания в СССР сложилась традиция одновременной трансляции новогоднего обращения к советскому народу всеми телеканалами и радиостанциями, работающими в данной местности. Он выступил по телевидению 31 декабря в 23:50 [5] [11] [6] , читая обращение [10].

Новогоднее обращение в эфире за несколько минут до полуночи впервые состоялось перед 1979 годом. Затем из-за тяжёлой болезни Брежнева а потом Юрия Андропова и Константина Черненко от практики личного поздравления первым лицом государства отошли [5]. Слова речи были записаны на ватман , который держал директор телецентра « Останкино ». Новогоднее выступление генерального секретаря перед советским народом больше походило на доклад на очередном пленуме ЦК. В нём Брежнев сообщил общественности, что за последний год «вступили в строй сотни предприятий, проложены новые магистрали, поднялись новые города», а в конце пожелал «успехов в труде на благо социалистической родины» [10]. С 1976 года поздравление к советскому народу зачитывал известный диктор ЦТ Игорь Кириллов [5] [12].

Перед новогодним обращением рукодителей государства показывался телевизионный фильм Страна Моя [13]. Перед боем курантов 31 декабря 1982 года на экране телевизоров появился первый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР Василий Кузнецов и поздравил советский народ с праздником. Интересно, что самому Кузнецову на тот момент был 81 год и зачитывал он поздравление в столь почтенном возрасте по бумажке, не пользуясь очками. В последующие годы советские руководители Юрий Андропов и Константин Черненко не выступали на телевидении [7]. В декабре 1990 года было показано первое и последнее новогоднее обращение Горбачёва в качестве президента СССР [7]. С распадом СССР наступление 1992 и 1993 годов не сопровождалось новогодними обращениями первых лиц государства непосредственно перед боем курантов.

Борис Ельцин 1991—1999 [ править править код ] После распада СССР в 1991 году было неизвестно, кому поздравить россиян: Горбачёв уже подал в отставку [14] , а Ельцин 31-го числа был нездоров [15]. Задорнов не уложился в хронометраж, из-за чего трансляцию боя курантов задержали [14] и Новый год пришёл в страну на минуту позже [10]. Обращение президента России Бориса Ельцина тоже было записано и транслировалось на телевидении [16] , но уже после обращения Задорнова.

Леонид Ильич Брежнев — Дорогие Юные Друзья (с новым годом 2016)

С праздником дорогие друзья! Брежнев MrN0body. Криминальный боевик "Антиснайпер" 2. Двойная мотивация 1:29:51. Новости. Знакомства. Главная» Новости» Выступление брежнева на 26 съезде. с праздником дорогие друзья брежнев текст.

Обращение брежнева

Речь брежнева дорогие друзья видео Видео Клипы Сериал Обзоры Влоги.
Enjoykin - Л И Брежнев Дорогие Друзья с новым годом - слушать онлайн и скачать в mp3 обращение брежнева дорогие друзья.

Текст песни Enjoykin feat. Леонид Брежнев - Дорогие Юные Друзья

I send warm greetings to all of you, Warriors of light, goodness and freedom. It was not easy to follow the path of the unknown But we look forward with confidence The success and happiness of the New Year will bring! Опрос: Верный ли текст песни?

Обращение к советскому народу. Обращение к советскому народу 1991. Обращение СССР год.

Брежнев на встрече с рабочими. Пластинка речь Брежнева. Речь Брежнева слова. С новым годом Советская газета. Поздравление с новым годом СССР. Поздравление советского народа с новым.

Статья про новый год в газету. Прощальная речь Брежнева текст. Речь Брежнева Новогодняя текст. Enjoykin — дорогие юные друзья Леонид Брежнев с новым годом. Руппель Валерий. Новогоднее обращение Брежнева 1979.

Enjoykin Брежнев. Брежнев с текстом. Партийная деятельность Брежнев Леонид. Брежнев в годы войны кратко. Речь Брежнева на 23 февраля. Брежнев поздравляет с днем рождения.

Брежнев на 26 съезде КПСС. Брежнев речь. Брежнев на съезде КПСС. Съезд Коммунистической партии США. Съезд Компартии США. Коммунистическая партия в Америке съезд.

Речь Брежнева 07 октября 1977 года. Публицистическое выступление Брежнева. Брежнев речь дорогие друзья. Пластинка речь Брежнева на съезде. Терешкова о Советской Конституции. Терешкова газета Известия.

Валентина Терешкова о Конституции 1977 года. Новости СССР текст. СССР В 1964-1985 гг. Выступление Брежнева. Брежнев золотой век СССР. Новая историческая общность Советский народ.

Общность людей Советский народ. Брежнев новая историческая общность — Советский народ. Брежнев идеология. Дорогие юные друзья Брежнев. Брежнев обращение. Дорогие ребята юные друзья Брежнев.

Леонид Брежнев в 1971. Новогоднее обращение Брежнева. Пластинка Брежнев о молодежи. Брежнев Леонид Ильич новогоднее обращение.

Перевод песни The last days of the past year are coming. This year was difficult for the fraternal peoples. As you know this year We had to survive the war. But ahead is a new frontier.

This year was difficult for the fraternal peoples. As you know this year We had to survive the war. But ahead is a new frontier. But there is a new life ahead: There will be many great victories There will be a new world dawn.

Речь брежнева текст - фото сборник

Здравствуйте, дорогие юные друзья Новогоднее обращение Леонида Ильича Брежнева к детям. Главная» Новости» Дорогие друзья брежнев текст. Брежнев - дорогие юные друзья., а также перевод песни и видео или клип. Дорогие соотечественники, дорогие друзья! Идут последние минуты уходящего 1970-года.

Речь брежнева текст - 89 фото

Только факелом знания народ, добывший свою свободу, может осветить себе путь к счастливому будущему. Знания, человеческий гений становятся в наше время важнейшим источником прогресса и могущества каждой страны. Наша армия мира является оплотом мира во всем мире когда наша армия мира находится во всем мире дело мира торжествует мирно. Они там что, в Израиле, нашу веру приняли? Почему они наши обычаи крадут - американцев хлебом-солью встречают? Вырази им немедленно дипломатический протест. Учитель, образно говоря, осуществляет связь времен, он звено в цепи поколений. Он как бы передает эстафету из настоящего в будущее, и это делает его труд таким увлекательным, истинно творческим.

Владимир Путин и Дмитрий Медведев эту традицию не продолжили. Последнее новогоднее телеобращение первого президента России Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года 31 декабря 1997 года прозвучало самое семейное поздравление в истории российских телеобращений: после того как Ельцин закончил свою праздничную речь, к нему подошли члены его семьи и под звон бокалов поздравили друг друга с праздником. Спустя два года Ельцин неожиданно обратился к народу в полдень. Прозвучало знаменитое «Я устал. Я ухожу». Борис Николаевич попросил прощения у народа за допущенные ошибки, поздравил всех с праздником и объявил о своей отставке. А уже в полночь с поздравлениями появился Владимир Путин, исполняющий обязанности главы государства. Началась новая эпоха.

Фон для президента Впервые Владимир Путин обратился к гражданам из своего рабочего кабинета. Но последующие восемь лет он выступал с обращениями на Ивановской площади Московского Кремля на фоне 14-го корпуса и Спасской башни. В 2012-м административное здание закрылось на ремонт.

Что случилось с дочкой Брежнева? Последние годы жизни она провела в одиночестве в своей московской квартире. Страдавшая диабетом, она была вынуждена регулярно делать инъекции инсулина. Скончалась Виктория Петровна Брежнева 5 июля 1995 года. Её похоронили рядом с родителями на Новодевичьем кладбище в Москве. Сколько пил Брежнев? Утром Брежнев очень переживал, не взболтнул ли он чего лишнего.

Сам характер современного оружия делает ее неотложной. И теперь новые времена, новые возможности. В мире утвердилось такое направление политики, как разрядка. А за ним стоит многое.

Как мы понимаем, это не просто готовность к диалогу, но и последовательные реальные шаги в целях устранения всего, что может вызвать военный пожар. Помните, сколько было скептиков, маловеров, когда 10 лет назад здесь, в Будапеште, страны Варшавского Договора выдвинули развернутую платформу подготовки общеевропейского Совещания по безопасности и сотрудничеству. Говорили, что ничего из этого не выйдет. Тернистым был путь к Хельсинки, однако мы его прошли.

Ныне никто не оспаривает, что в итоге совещания политический климат в Европе улучшился, создана солидная основа для движения вперед в различных сферах сотрудничества. Мы считаем необходимым бережно обращаться с Заключительным актом, все полнее и полнее претворять его в жизнь. Лишь так можно навсегда закрыть горькую главу европейской истории, связанную с «холодной войной», упрочить разрядку. Только что Будапешт стал местом рождения новой инициативы социалистических стран.

Я имею в виду предложение провести общеевропейскую конференцию с участием США и Канады. Мы понимаем дело так. Европа, положившая в свое время начало процессу политической разрядки, может и должна явить пример осуществления разрядки военной. Конференция, конечно, не заменит переговоров, которые уже ведутся по вопросам разоружения.

Но ее успех наверняка задаст им более живой ритм. Задачу разоружения, по нашему убеждению, надо всегда ставить на первый план в международных делах. Этим мы руководствуемся при подготовке встречи с президентом Картером, которая должна состояться через две недели. Как известно, во время этой встречи имеется в виду утвердить и подписать советско-американский договор об ограничении стратегических наступательных вооружений.

Этот документ, а работа над ним завершается, бесспорно станет самым крупным актом, который когда-либо предпринимался во имя сдерживания гонки ядерных вооружений. Мы считаем также, что новая советско-американская встреча на высшем уровне сможет содействовать общему улучшению отношений между обеими странами, а тем самым и всего международного климата. Необходимость в таком улучшении есть. Состоится, конечно, обмен мнениями и по международным проблемам.

Словом, мы поедем в Вену с полной готовностью к активному и конструктивному диалогу и рассчитываем, что позиция американской стороны будет такой же. Интересы мира, бесспорно, требуют, чтобы разрядка приобрела глобальный характер, чтобы в каждом уголке земли люди могли пользоваться плодами мира и свободно устраивать собственную жизнь. В этой связи нельзя не сказать о политике страны, которая не упускает случая словом и делом противостоять разрядке. Я говорю о Китае.

Китайские заявки Западу на самое современное оружие растут изо дня в день. Пекин поворачивается спиной к любым предложениям, направленным на ограничение гонки вооружений. Китай, который столь остро нуждается в мире для решения своих внутренних задач, стал серьезным источником военной опасности. В апреле этого года китайские руководители заявили о своем отказе продлить действие советско-китайского договора.

В то же время в Пекине посчитали нужным выразить готовность вести переговоры с Советским Союзом об улучшении отношений. Не очень-то это вяжется — отказ от договора и слова о желании улучшить отношения. Тем не менее мы готовы серьезно и позитивно подойти к организации советско-китайских переговоров. Мы не раз предлагали китайской стороне договориться о нормализации наших отношений, ввести их в добрососедское русло.

Мы и сейчас готовы к этому, но, разумеется, не за счет интересов третьих стран. Словом, если с китайской стороны будет проявлена действительно добрая воля, то за нами дело не станет. Дорогие товарищи, мне довелось много раз бывать в Венгерской Народной Республике. И каждое посещение убеждает в неуклонном и быстром развитии вашей прекрасной страны.

Мы вернемся на родину с самыми добрыми впечатлениями от встреч с венгерскими руководителями, от встреч с вами. Мы уезжаем с сознанием того, что впереди нас ждут большие совместные дела на благо Советского Союза и народной Венгрии, на благо всего социалистического содружества. Позвольте пожелать вам мира, счастья и благополучия. Всего вам доброго, друзья.

Я рад, что мне представилась возможность выступить по поводу визита советской партийно-правительственной делегации. Этот визит — политическое событие выдающегося значения в жизни нашей родины. В лице главы советской партийно-правительственной делегации товарища Леонида Ильича Брежнева и членов делегации мы принимаем у нас старых друзей, уважаемых представителей великого советского народа. Народы наших стран связывают узы дружбы, соответственным образом и наши переговоры явились встречей друзей, товарищей по борьбе, братьев.

Приветствуя у себя на родине советскую партийно-правительственную делегацию, первое, что нам вспоминается, это освобождение. Мы приветствуем в своем кругу представителей народа, который после кровавой бури второй мировой войны, немецко-фашистской оккупации и периода хортистского фашистского террора принес многострадальному венгерскому народу освобождение. Этого мы никогда не забудем! Венгерский и советский народы, наши партии уже тридцать четыре года — и в хорошее, и в трудное время — вместе борются и трудятся, и так оно будет и впредь.

Поэтому мы можем сказать, что в лице наших гостей мы приветствуем наших товарищей по борьбе, братьев и друзей. Не волею случая, не по решению нескольких человек мы идем одним путем, а на основании тождественности наших социалистических и коммунистических принципов и целей, общности интересов наших народов. За истекшие десятилетия между нашими партиями, странами и народами установились разносторонние, широкие и глубокие связи. Наше сотрудничество охватывает все главные области жизни общества, распространяется на все сферы социалистического и коммунистического строительства, на хозяйственную деятельность, культуру и все важные вопросы нашей международной деятельности.

Важно и полезно для нас то, что мы в этом духе регулярно встречаемся, обсуждаем, согласуем опыт нашей борьбы, обмениваемся мнениями и о том, как идти дальше. Дружба наших народов глубоко живет в массах. В наших разносторонних связях находит выражение полная взаимность. Это проявляется, например, в том, что годовщина Великой Октябрьской социалистической революции ежегодно отмечается в Венгрии как государственный праздник.

Так мы отпраздновали — с радостью, уверенностью и надеждой в сердцах — и 60-ю годовщину Великого Октября. А недавно не только мы отмечали 60-летие основания революционной партии венгерского рабочего класса и провозглашения славной Венгерской советской республики 1919 года; вместе с нами праздновал и 260-миллионный советский народ, все советское общество. Мы очень рады, что начатое сознательными чепельскими трудящимися трудовое соревнование в честь 60-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции встретило международный отклик. На призыв чепельцев ответил весь народ Венгрии, и в этом сыграло роль признание, которого эта инициатива удостоилась в Советском Союзе.

Личное приветствие товарища Брежнева чепельцам, венгерским трудящимся зажгло венгерский народ воодушевлением, трудовое социалистическое соревнование приняло огромные масштабы. Пользуясь и этим случаем, еще раз выражаем благодарность за высокую награду, которой Президиум Верховного Совета СССР удостоил чепельских трудящихся — инициаторов соревнования и которую товарищ Леонид Ильич Брежнев вручил во время нынешнего визита. Помимо общих политических вопросов, немаловажное место в наших широких общественных контактах занимают культурные связи. Для венгерских творческих работников — писателей, музыкантов, художников и деятелей других областей искусства — очень многое значит искренний интерес и дружеский прием со стороны советской общественности.

Приведу лишь один пример: в нынешнем театральном сезоне в 128 театрах Советского Союза исполнялись пьесы венгерских авторов, труппы нескольких венгерских театров гастролировали в СССР, где были встречены как друзья, с большими симпатиями, и можно с удовлетворением сказать, что их игра имела большой успех. Возвращаясь к работе, проделанной во время нынешнего визита, скажу, что мы, как и всегда, честно, искренне и точно проинформировали наших советских друзей о нашем положении, задачах и трудностях, рассказали, что венгерский народ добросовестно, точно и целенаправленно трудится во всех областях над строительством развитого социалистического общества. Оглянувшись на пройденный путь, мы можем констатировать, что достигнутые нами результаты огромны, что наш народ, с тех пор как приступил к строительству социализма, добился неслыханного прогресса. Движение вперед, развитие на более высоком уровне, однако, ставит перед нами новые, более трудные и сложные задачи.

В особенности затрудняют нашу работу неблагоприятные для нас изменения внешнеэкономических условий.

Текст песни Enjokin — Брежнев — дорогие юные друзья.

Ворошилов [9]. С 1970 года и до распада СССР[ править править код ] С расширением общенационального и регионального теле- и радиовещания в СССР сложилась традиция одновременной трансляции новогоднего обращения к советскому народу всеми телеканалами и радиостанциями, работающими в данной местности. Он выступил по телевидению 31 декабря в 23:50 [5] [11] [6] , читая обращение [10]. Новогоднее обращение в эфире за несколько минут до полуночи впервые состоялось перед 1979 годом.

Затем из-за тяжёлой болезни Брежнева а потом Юрия Андропова и Константина Черненко от практики личного поздравления первым лицом государства отошли [5]. Слова речи были записаны на ватман , который держал директор телецентра « Останкино ». Новогоднее выступление генерального секретаря перед советским народом больше походило на доклад на очередном пленуме ЦК.

В нём Брежнев сообщил общественности, что за последний год «вступили в строй сотни предприятий, проложены новые магистрали, поднялись новые города», а в конце пожелал «успехов в труде на благо социалистической родины» [10]. С 1976 года поздравление к советскому народу зачитывал известный диктор ЦТ Игорь Кириллов [5] [12]. Перед новогодним обращением рукодителей государства показывался телевизионный фильм Страна Моя [13].

Перед боем курантов 31 декабря 1982 года на экране телевизоров появился первый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР Василий Кузнецов и поздравил советский народ с праздником. Интересно, что самому Кузнецову на тот момент был 81 год и зачитывал он поздравление в столь почтенном возрасте по бумажке, не пользуясь очками. В последующие годы советские руководители Юрий Андропов и Константин Черненко не выступали на телевидении [7].

В декабре 1990 года было показано первое и последнее новогоднее обращение Горбачёва в качестве президента СССР [7]. С распадом СССР наступление 1992 и 1993 годов не сопровождалось новогодними обращениями первых лиц государства непосредственно перед боем курантов. Борис Ельцин 1991—1999 [ править править код ] После распада СССР в 1991 году было неизвестно, кому поздравить россиян: Горбачёв уже подал в отставку [14] , а Ельцин 31-го числа был нездоров [15].

Задорнов не уложился в хронометраж, из-за чего трансляцию боя курантов задержали [14] и Новый год пришёл в страну на минуту позже [10]. Обращение президента России Бориса Ельцина тоже было записано и транслировалось на телевидении [16] , но уже после обращения Задорнова. В преддверии Нового года, однако, Ельцин выступил с обращением, посвящённым, главным образом, началу перехода к рыночной экономике и освобождению цен со 2 января 1992 года [6].

Утром Брежнев очень переживал, не взболтнул ли он чего лишнего. У Брежнева был даже собственный метод употребления водки. Марина Влади вспоминает, как генсек и ее учил: пить в три приема — 50 грамм, потом 100, после еще 150, и на этом стоп.

Новогоднее обращение Леонида Брежнева к детям 1979 - YouTube фотокадры Юмористическое поздравление Брежнева с 23 февраля 2011 г. Юмористическое поздравление Леонида Ильича Брежнева с празднованием праздника 23 февраля.... День защитника Отечества.

Весёлое поздравление мужчинам!

Началась новая эпоха. Фон для президента Впервые Владимир Путин обратился к гражданам из своего рабочего кабинета. Но последующие восемь лет он выступал с обращениями на Ивановской площади Московского Кремля на фоне 14-го корпуса и Спасской башни. В 2012-м административное здание закрылось на ремонт. А в декабре этого года за строительными лесами исчезла и Спасская башня. Демонтированы даже стрелки и цифры курантов. В этом тоже проявилось стремление самого молодого российского лидера к модернизации и инновациям.

Но Ивановская площадь вновь стала местом новогоднего обращения, когда Путин вернулся на президентский пост. Теперь фоном служили Государственный Кремлевский дворец и Кутафья башня. Речь президента записывается всегда заранее. Текст готовится в администрации президента.

Последние годы жизни она провела в одиночестве в своей московской квартире. Страдавшая диабетом, она была вынуждена регулярно делать инъекции инсулина. Скончалась Виктория Петровна Брежнева 5 июля 1995 года. Её похоронили рядом с родителями на Новодевичьем кладбище в Москве. Сколько пил Брежнев? Утром Брежнев очень переживал, не взболтнул ли он чего лишнего.

У Брежнева был даже собственный метод употребления водки.

Визит дружбы и братства

Брежнев просит Бурлацкого ознакомиться с шелепинским текстом, а потом спрашивает: "Ну, что там за диссертацию он прислал? Оригинальный текст и слова песни Брежнев — дорогие юные друзья. 19.12.2015, Sputnik Кыргызстан.

Последние добавленные тексты песен

  • Крылатые Фразы и Высказывания Леонида Брежнева
  • Визит дружбы и братства
  • Фон для президента
  • Брежнев- Дорогие Юные Друзья - Coub - The Biggest Video Meme Platform
  • Брежнев- Дорогие Юные Друзья
  • Enjoykin - Дорогие Юные Друзья(Брежнев remix)

Дорогие друзья

Все большее внимание уделяют компартии стран социализма совершенствованию социалистической демократии, дальнейшему развитию политической активности масс, их привлечению к управлению всеми сторонами общественной жизни; в этой области повсюду ведутся интенсивные и интересные поиски. Продолжает совершенствоваться и становится все более регулярным и всесторонним экономическое, политическое и оборонное сотрудничество социалистических государств. Во многих отношениях это сотрудничество поднимается сейчас на новую, более высокую ступень. Разумеется, оценивая положение в мировой системе социализма, мы не можем пройти мимо такого серьезного факта в ее развитии за последние годы, как хорошо известная позиция руководства Китая и нарушение сотрудничества КПК и КНР с другими братскими партиями и социалистическими странами. Обсуждение этой проблемы не входит в повестку дня нашего совещания, но сама проблема тем не менее существует и оказывает негативное влияние на коммунистическое и все освободительное движение. Продолжает шириться и углубляться национально-освободительное движение.

В 60-х годах победила алжирская революция, упрочились позиции демократических сил в Объединенной Арабской Республике, стала на путь социального прогресса Сирия, в ряде стран так называемого «третьего мира» закладываются основы прогрессивного социально-экономического развития. На этом пути не обходится без острых конфликтов, о чем, в частности, свидетельствуют события в Гане и Индонезии. Естественно, что после того, как прежние колонии и полуколонии получили государственную независимость, реакционные элементы в них, опираясь на поддержку империалистов извне, стараются толкнуть эти государства на путь капиталистического развития и сотрудничества с силами международной реакции. Но с тем большей настойчивостью и гибкостью призваны действовать силы прогресса и, в первую очередь, коммунисты. В странах Латинской Америки все шире поднимается волна революционного движения против империализма США и местной реакции.

Важные сдвиги происходят в рабочем движении развитых капиталистических стран. В результате активной деятельности коммунистических и рабочих партий, в результате действия внутренних закономерностей капитализма в широких слоях трудящихся этих стран растут антимонополистические настроения, отмечается явное полевение народных масс. А это создает новые возможности для борьбы за единство рабочего класса и всех прогрессивных сил, для борьбы за социализм. Разумеется, товарищам из Западной Европы, присутствующим на данной конференции, все эти процессы и проблемы известны гораздо лучше, и поэтому мы ограничимся лишь общей констатацией наметившихся сдвигов. Лидеры империализма отдают себе отчет в ослаблении их позиций, видят силу противостоящих империализму революционных отрядов.

За последние годы руководители западных держав прилагают огромные усилия, чтобы в этой новой обстановке совершенствовать свою классовую тактику и стратегию и в национальном, и в международном плане, найти новые способы и средства борьбы против мирового социализма, революционного и освободительного движения. Империализм все больше делает ставку на разобщение социалистических государств, на раскол освободительных движений. В наши дни самое зловещее выражение хищнической природы империализма и его главной силы — американского империализма — это агрессия США во Вьетнаме. Американские империалисты ведут там позорную и бесперспективную войну. Им никогда не покорить народ, который уже более 20 лет самоотверженно сражается за свою свободу и независимость.

Патриоты Вьетнама, опираясь на разностороннюю помощь стран социализма и поддержку прогрессивных сил всего мира, оказывают успешное сопротивление интервентам. Тем самым они наносят чувствительные удары и по позициям американского империализма в целом. И не только потому, что около полумиллиона американских солдат, большой военно-морской флот и немалая доля военной авиации США оказались скованными в районе Юго-Восточной Азии. Дело еще и в том, что агрессия во Вьетнаме влечет за собой глубочайший подрыв престижа и политических позиций США во всем мире. Агрессия во Вьетнаме восстановила против США миллионы и миллионы людей.

Она накапливает ненависть к американским интервентам в сознании народов Азии. Это такой фактор, с которым руководителям США придется иметь дело долгие годы. Грязная война американцев во Вьетнаме усилила противоречия и в лагере союзников США, многие из которых не хотят иметь с ней ничего общего. Известно, что страны социализма, в том числе Советский Союз, активно помогают сражающемуся Вьетнаму, оказывая ему политическую, экономическую и военную поддержку. Иначе и не может быть, ибо имеет место агрессия империалистов против социалистической страны — ДРВ.

Могу заверить вас, товарищи, что мы, советские коммунисты, будем и впредь выполнять свой интернациональный долг в отношении борющегося Вьетнама и оказывать ему необходимую помощь. Война во Вьетнаме представляет собой сегодня самую серьезную угрозу для всеобщего мира. На всех континентах огромные массы людей различных классов, верований и убеждений требуют от США прекратить бомбардировки ДРВ, прекратить агрессию во Вьетнаме. Это касается не в последней степени именно Европы, где выступления против американской агрессии приобретают все больший накал. Я думаю, мы все согласны, что борьба на этом участке есть одновременно и важный вклад в дело европейской безопасности.

Наконец, события во Вьетнаме вновь и вновь напоминают нам о том, какой жизненно важной задачей является в нынешней обстановке укрепление единства рядов мирового коммунистического движения. Ясно, что, имей мы возможность выступить в защиту Вьетнама согласованно и совместно с Китаем, задача покончить с американской агрессией была бы значительно облегчена. Позвольте мне повторить здесь то, что на днях уже было заявлено нами на съезде Социалистической единой партии Германии: ЦК КПСС и Советское правительство готовы к осуществлению единства действий с Китаем в планировании и практическом осуществлении помощи борющемуся Вьетнаму. Мы готовы к такому единству действий в самом широком плане. Таковы, товарищи, некоторые международные факторы, которые приходится учитывать при обсуждении вопроса о европейской безопасности.

Оценивая нынешнюю обстановку в Европе, мы исходим прежде всего из тех перемен, которые произошли здесь после второй мировой войны. Один из важнейших социально-политических факторов послевоенного периода состоит в том, что именно в Европе — то есть в той части света, где капитализм зародился, где он превратился в общественный строй, на протяжении столетий определявший ход всего мирового развития,— его позиции оказались ослабленными в огромной степени. Это нашло свое выражение в крушении капитализма и победе социалистических революций в 8 государствах Восточной и Центральной Европы. Это нашло свое выражение и в том, что удержать свое господство на остальной части европейской территории буржуазия в значительной мере смогла, лишь опираясь на военную, политическую и экономическую помощь США. Западноевропейский капитализм, опираясь на американскую поддержку, используя возможности, которые дает соединение силы монополий с властью государства, а также достижения научно-технической революции, широко прибегая к маневрированию в области социальных отношений и политической жизни, сумел позже выйти из того острого кризиса, в котором он оказался непосредственно после окончания второй мировой войны.

Разумеется, это ни в коем случае не означает восстановления былого политического могущества европейского капитала. Его коренные слабости сохраняются. Новое соотношение социально-политических сил на континенте нашло свое отражение во внешней политике основных капиталистических держав Европы. Главные отряды европейского капитализма, интересы которых зачастую находятся в остром противоречии, всячески стараются избежать таких методов и форм борьбы друг с другом, которые могли бы угрожать новыми потрясениями основ капитализма. Восстановив свой экономический потенциал, некоторые капиталистические страны Европы стремятся теперь проводить все более самостоятельную политику.

Немалую роль в этом играют обостряющиеся противоречия между интересами европейских и американских магнатов. На смену проамериканским концепциям политики все более пробивают себе дорогу концепции, в которых ставятся цели превращения капиталистической Европы в силу, независимую от США, способную играть самостоятельную роль на мировой арене. Для нас, коммунистов, совершенно очевидно, что подобные планы призваны укрепить европейский капита лизм и его международные позиции. Но очевидно и другое. Эти планы одновременно расшатывают единый фронт мирового капитала, что открывает новые возможности для европейского и мирового рабочего движения, для развертывания борьбы за мир и безопасность в Европе и во всем мире.

В проекте заявления, который обсуждает наша конференция, подчеркивается, что проблема европейской безопасности — это не просто региональная проблема, не внутреннее, изолированное от остального мира дело европейских народов. На чем основывается этот вывод? Мы не можем забывать о том, что именно в Европе дважды начинался пожар мировой войны, что на этом континенте и сегодня существует один из наиболее серьезных очагов международной напряженности. Начнись в Европе новая война — она может стать термоядерной и охватить весь мир. Европейская безопасность — это важное условие предотвращения ядерного столкновения.

Но дело не только в этом. Борьба за мир в Европе уже сегодня в известной степени сковывает агрессивные силы империалистов, мешает им участвовать в подавлении освободительного движения в других частях мира. Ведь это же факт, товарищи, что, несмотря на упорные усилия, США не удалось вовлечь своих европейских союзников по НАТО во вьетнамскую авантюру, как это было во время войны в Корее. Это — результат борьбы коммунистических партий, рабочего класса всего мира, всех миролюбивых сил. Сковать силы империализма в Европе, сорвать их агрессивные планы — это значит не просто сузить радиус действий агрессивной политики империализма,— хотя уже это важно само по себе,— но и нанести ей такое поражение, которое сказалось бы повсюду.

Это была бы и реальная помощь освободительной борьбе народов всех других континентов. Думаю, товарищи, что выражу общее мнение, если скажу, что, проявляя заботу об интересах европейской безопасности, мы выполняем свой интернациональный долг и перед народами всей земли! Да, товарищи, основания для этого имеются. Мы не хотим преувеличивать опасность войны, но и не хотим преуменьшать ее. Где же и в чем мы видим сегодня угрозу безопасности в Европе?

Мы отвечаем: угрозу миру в Европе несут агрессивные силы американского и западногерманского империализма. На чем строится все более тесное партнерство этих сил? Для американского империализма сговор с правящими кругами ФРГ — это основное, удобное для США и, в сущности, не такое уж дорогое средство сохранения своих военно-стратегических позиций в Европе. А это дает США серьезные рычаги давления на политику и экономику западноевропейских стран. Что же касается западногерманских политиков, то, по их расчетам, партнерство с США откроет им реальные возможности для осуществления реваншистских замыслов.

Агрессивная политика германского империализма причинила огромные бедствия многим странам Европы. Советские люди не забыли и никогда не забудут, что 20 миллионов граждан нашей страны отдали жизнь во имя победы над фашизмом. Нам пришлось затратить огромные усилия, чтобы залечить раны войны, восстановить тысячи разрушенных городов и сел. Советский народ, занятый сегодня мирным созидательным трудом, не допустит, чтобы его завоевания и завоевания других братских социалистических стран были вновь поставлены под угрозу. Мы напоминаем сегодня об уроках войны не потому, что ищем расплаты за прошлое, а потому, что заботимся о будущем.

Жизненные интересы всех народов Европы требуют навсегда исключить агрессию со стороны германского империализма — в одиночку или в союзе с кем бы то ни было. Основы послевоенного устройства в Европе были определены еще в Потсдамском соглашении. Главное в нем — требование искоренить милитаризм и нацизм с тем, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям и миру во всем мире. Это требование имеет силу и сейчас, и на будущее. Принципы Потсдама полностью осуществлены в Германской Демократической Республике.

Но их игнорируют в ФРГ, где германский милитаризм жив, где гальванизируется германский нацизм. То, что бацилла нацизма не была истреблена в Западной Германии, как того требовало Потсдамское соглашение, ни для кого не является новостью. Но теперь, когда неонацисты открыто вышли на политическую арену, дело выглядит серьезнее. Опасность особенно возрастает в связи с тем, что правящие круги ФРГ сделали реваншистские требования стержнем своей официальной государственной политики. Не какие-то безответственные крикуны и экстремисты из солдатских союзов или организаций беженцев, а правительство Западной Германии выступает с абсурдными претензиями на право говорить от имени всего немецкого народа, отказывается признать сложившиеся в Европе границы, выдвигает притязания на Западный Берлин, ищет лазеек для ядерного вооружения ФРГ.

Если же добавить ко всему этому, что боннские власти держат под запретом компартию и подавляют другие прогрессивные силы, то налицо целый набор политических и идеологических средств подготовки реванша. Нынешнее правительство ФРГ охотно говорит о своем миролюбии. Но характерно, что при этом оно изыскивает всевозможные каучуковые формулы, чтобы избежать отказа от реваншистских целей. Как же можно в таком случае поверить в искренность миролюбивых заявлений правящих кругов ФРГ? Разве не ясно, что новое правительство хочет таким путем лишь ввести в заблуждение европейское общественное мнение, чтобы выйти из изоляции и тем самым обеспечить более прочные позиции для достижения своих замыслов.

Советский Союз отнюдь не считает, что европейские народы должны чураться Западной Германии; перед нею, как и перед всеми другими государствами, открыт путь к равноправному международному сотрудничеству, к участию в европейских делах. Мы знаем, что в ФРГ есть немалые силы, выступающие против агрессивной, реакционной политики западногерманского империализма. Горняки Рура, металлисты Штутгарта, рабочие-химики Мангейма в классовых столкновениях показали, что в самой Западной Германии растет движение против милитаризма и фашизма. Многотысячные марши мира и митинги протеста против войны во Вьетнаме говорят о том, что западногерманским трудящимся мир дорог, как и всем народам. Со своей стороны мы не раз заявляли и заявляем снова: Советский Союз не против улучшения отношений с Федеративной Республикой Германии и готов сделать для этого все необходимое.

Если нынешнее правительство ФРГ проявит трезвость в подходе к сложившейся обстановке в Европе, если оно не будет посягать на интересы других стран и народов, делом продемонстрирует свое желание укреплять мир на нашем континенте, то мы будем в числе тех, кто поддержит такой курс. Но компромисса за счет мира и безопасности народов у нас, как у всех, кому дороги мир и безопасность народов, не было и быть не может. Чем дольше руководители ФРГ будут цепляться за реваншистские доктрины, тем сильнее будет отпор Советского Союза, всех европейских народов. Факты показывают, что военная угроза, исходящая сегодня от германского империализма, является неоспоримой реальностью. За последние 10 лет в ФРГ создана одна из крупнейших в Западной Европе армий, насчитывающая почти полмиллиона солдат и такое количество командных кадров, которое позволяет в короткие сроки развернуть многочисленные вооруженные силы, как это было сделано накануне второй мировой войны.

Конечно, добиться осуществления своих реваншистских целей западногерманские империалисты не в силах. Советский Союз и другие социалистические страны располагают военной мощью, достаточной, чтобы нанести сокрушительный удар агрессору, если он осмелится развязать войну. Но ввергнуть европейские страны, а за ними и весь мир, в бедствия новой войны реваншисты могут. Такую опасность надо ясно видеть. Военное присутствие США в Европе поощряет западногерманский милитаризм, усиливает угрозу европейскому миру.

Сотни тысяч американских солдат на европейской земле, военные базы США, их авианосцы и атомные подводные лодки, которые бороздят моря, омывающие континент, и их бомбардировщики, которые пролетают в европейском небе с ядерным грузом,— все это создает постоянную реальную угрозу безопасности народов Европы. Этот пакт с, самого начала держался на искусственно сфабрикованном мифе об «опасности коммунистической агрессии», об «угрозе с Востока». Миролюбивая политика Советского Союза и других социалистических стран, весь ход событий в Европе и в мире развеяли этот миф. Теперь все видят, что «рука Москвы», которой империалистическая пропаганда клеветнически запугивала народы, держала и твердо держит знамя мира, мирного сосуществования, дружбы народов. Теперь создаются более благоприятные условия для оздоровления обстановки в Европе, для налаживания взаимовыгодного сотрудничества европейских государств.

А это означает, что создались более благоприятные условия и для деятельности коммунистических партий, для объединения всех сил, выступающих за всеобщий мир и безопасность в Европе. Это наш общий с вами успех, товарищи. В этой обстановке перед народами стран, входящих в НАТО, перед их правительствами с особой остротой встает вопрос: во имя чего существует этот блок, какой ценой оплачивается участие в нем? За период существования НАТО европейские государства — члены этого блока израсходовали на военные приготовления свыше 300 миллиардов долларов. Эти расходы больно бьют по интересам трудящихся, тормозят экономическое развитие, наносят ущерб прогрессу науки и культуры.

Пользуясь создавшейся обстановкой, Соединенные Штаты вывозят из Западной Европы за океан многих талантливых ученых. Такому явлению в ряде стран дано меткое название: «утечка мозгов». Мы не скрываем, что наращивание военных усилий стран НАТО вынуждает Советский Союз и другие социалистические государства повышать свою боеготовность, направлять на нужды обороны значительные средства. Американская опека над политикой, экономическим развитием и вооруженными силами ряда западноевропейских стран, проникновение «американизма» во все поры общественной, научной и культурной жизни становятся все более нетерпимыми для всех, кому дороги национальное достоинство и интересы мира. Западноевропейские народы не хотят бесконечно мириться с тем, что обширные районы на их земле отведены под квартиры для американских экспедиционных войск.

Даже определенным монополистическим кругам, набравшим силы для соперничества с заокеанскими конкурентами, становится в тягость затянувшееся на третье десятилетие военное, экономическое и политическое присутствие США в Западной Европе. Решать европейские проблемы без вмешательства заокеанской державы, силами и разумом самих европейцев — это требование приобретает все больше сторонников повсюду в Европе. В последние годы на Западе усиленно выдвигаются проекты так называемой «модернизации» НАТО, выискиваются искусственные аргументы, чтобы любой ценой спасти существование этого «священного союза» американской и европейской реакции. Более нелепый аргумент придумать трудно! Организация, специально созданная для борьбы с социалистическими странами, навязавшая своим участникам тысячи всяких запретов и ограничений на развитие экономических и торговых связей с социалистическими государствами, призвана, оказывается, быть инструментом мирных отношений и сотрудничества между Западом и Востоком.

Кто этому поверит? Опыт показывает, что процесс расширения политических, торгово-экономических и культурных связей между европейскими социалистическими и капиталистическими странами идет скорее там, где наши западные партнеры ставят во главу угла национальные интересы и действуют как раз вопреки рекомендациям совета НАТО, в обход введенных ими дискриминационных мер по отношению к социалистическим государствам. В этих условиях, товарищи, коммунисты считают своим долгом предложить народам и правительствам Европы такие конструктивные меры, которые способны, с нашей точки зрения, привести к устранению военной угрозы, коренным образом оздоровить обстановку на европейском континенте, проложить дорогу к развитию широкого взаимовыгодного сотрудничества государств. Мы убеждены, что можно и должно создать Европу, в которой безопасность для каждого государства, для каждого народа была бы одновременно безопасностью для всех. Наша уверенность в этом покоится не только на понимании глубочайших стремлений европейских народов, но и на реальной оценке сил, противостоящих политике военных авантюр и подготовки агрессии.

Важнейший фактор в послевоенной Европе — содружество социалистических государств. Сила их внешней политики состоит в том, что ее коренные цели совпадают с жизненными интересами широчайших народных масс всех стран нашего континента. Социалистические государства, объединенные в организации Варшавского Договора, как известно, на Совещании в Бухаресте выступили с программой безопасности и мирного сотрудничества в Европе. Эта программа находит все больше сторонников в европейском и мировом общественном мнении. Страны Варшавского Договора поставили, в частности, в порядок дня идею созыва общеевропейского совещания государств для обсуждения вопросов обеспечения безопасности в Европе и налаживания общеевропейского сотрудничества.

Это предложение получило положительный отклик со стороны многих государств Западной Европы. Центральный вопрос европейской безопасности — это незыблемость границ европейских стран, в том виде, как они сложились в результате и после второй мировой войны. Любая попытка ломки этих границ принесла бы народам неисчислимые бедствия. Это в полной мере относится и к границам ФРГ на востоке и западе, на севере и юге. Важнейшая предпосылка безопасности Европы — это признание реального факта существования двух германских государств с различным социальным строем.

Близорукая политика «непризнания» Германской Демократической Республики, по существу, отвечающая только интересам западногерманских реваншистов, находится в непримиримом конфликте с европейской действительностью и служит серьезным источником международной напряженности. Германская Демократическая Республика живет и здравствует уже почти два десятилетия. И Советский Союз, и другие социалистические страны Европы видят важную цель своей политики в том, чтобы всемерно способствовать укреплению международных позиций ГДР. В век атома и ракет возникли новые проблемы, связанные с обеспечением европейской безопасности. Народы Европы хорошо представляют, что означало бы появление ядерного оружия в руках государства, ратующего за перекройку европейских границ.

Поэтому недопущение дальнейшего распространения ядерного оружия — это не только общемировая проблема, но и один из узловых вопросов европейской безопасности. Сейчас ведутся переговоры относительно заключения международного договора о нераспространении ядерного оружия. Советский Союз и другие социалистические страны добиваются того, чтобы эта работа была успешно завершена и договор о нераспространении ядерного оружия был открыт для подписания всеми государствами мира. Взвешивая возможности, которые открывает развитие событий в Европе, мы не можем проходить мимо того факта, что через два года правительствам стран НАТО предстоит решить, будет ли продлен Североатлантический договор или нет. По нашему мнению, очень правильно, что коммунисты и все прогрессивные силы стремятся использовать это обстоятельство для еще более широкого развертывания борьбы против сохранения этого агрессивного блока.

В свое время социалистические страны Европы в целях обеспечения своей безопасности, в ответ на создание блока НАТО были вынуждены создать организацию Варшавского Договора. Эта организация, являющаяся не только военным, но и политическим союзом части социалистических государств, уже много лет успешно выполняет свою роль. Агрессивные устремления западногерманских империалистов и их американских покровителей заставляют нас постоянно заботиться о всестороннем укреплении сотрудничества стран — участниц Варшавского Договора. Вместе с тем социалистические страны никогда не были сторонниками разделения Европы на военные блоки. Мы выдвигаем свою альтернативу такой политике.

На Совещании в Бухаресте его участники еще раз заявили, что в случае прекращения действия Североатлантического союза Варшавский Договор утратит свою силу и что их место должна занять система европейской безопасности. Учитывая, что правительства государств НАТО пока не идут на такое радикальное решение, участники Бухарестского Совещания выдвинули новое предложение: уже теперь договориться о ликвидации военных организаций этих группировок. Для ряда стран, в том числе севера Европы, альтернативой их участию в военно-политических группировках держав мог бы стать нейтралитет. КПСС исходит из того, что от инициативы нейтральных государств, от их добрых услуг в деле упрочения европейского мира зависит немало. Советский Союз с готовностью пошел бы навстречу начинаниям, служащим этой цели.

Преодоление раскола мира и Европы на военные блоки или союзы — это часть общей борьбы всех народов за сокращение и полное прекращение гонки вооружений, за обуздание милитаризма, за очищение политической атмосферы в Европе и во всем мире. С этой точки зрения немалое значение имели бы частичные меры по военной разрядке на европейском континенте — от создания безъядерных зон в отдельных районах континента до ликвидации иностранных военных баз. Нет никакого оправдания постоянному пребыванию военного флота США в водах, омывающих берега Южной Европы. Спрашивается, какие основания имеются для того, чтобы спустя 20 лет после окончания второй мировой войны 6-й флот США курсировал в Средиземном море, использовал военные базы, порты и заправочные станции в ряде средиземноморских стран? Ведь это несет с собой серьезную угрозу независимости всех прибрежных стран.

Пришло время, чтобы требование удалить 6-й флот США из Средиземного моря прозвучало во весь голос. В Европе есть не только военные базы США, есть и базы иного сорта.

Поздравляю всех вас с Новым годом! Шлю вам всем горячий привет, Воины света, добра и свободы.

Перевод песни The last days of the past year are coming. This year was difficult for the fraternal peoples.

Нам было не легко идти по неизведанному пути Но мы с увереностью смотрим вперед Успех и счастье новый год принесет Но впереди новые рубежи, но впереди новая жизнь Будет много великих побед Дорогие юные друзья, поздравляю всех вас С новым годом! С Новым Годом, дорогие юные друзья! Я не преследую целей наживы на чужом труде, на этом видео нет монетизации, я просто сделал 1 часовую версию. Kubzon FEED.

Subscribe SubscribedUnsubscribe 3737. Дорогие юные друзья Дорогие юные друзья.

Новогоднее обращение Леонида Брежнева к детям 1979 - YouTube фотокадры Юмористическое поздравление Брежнева с 23 февраля 2011 г. Юмористическое поздравление Леонида Ильича Брежнева с празднованием праздника 23 февраля....

День защитника Отечества. Весёлое поздравление мужчинам! День защитника отечества! Видео открытка!

Юмористическое поздравление с 8 Матра!...

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий